Si on rapporte son prix à son apport général, Anelka c'est quand même du lourd niveau "pire affaire".
On peut ajouter à la liste mon avatar ainsi que Vampeta.

Je ne lis pas (ou alors ne prends pas au sérieux si je tombe dessus) la presse à scandales ou qui ne pense qu'à faire du chiffre pour ma part, mais bon c'est vrai que ça n'a rien de bon toutes ces rumeurs en bois, et puis même si c'était vrai, j'avoue que des joueurs de ce calibre c'est encore largement trop tôt pour nous. Qu'est-ce que cela peut produire d'autre que des déséquilibres ?

Hoarau se blesse de temps en temps je trouve, et puis il y aura largement le temps de faire jouer un autre attaquant (matchs en 4-4-2, moments où Hoarau baisse de régime, sur 60 matchs/an Roux aurait de quoi faire en plus).

Lund est un arrière droit suédois qui est passé à Aston Villa pendant 3 saisons durant sa jeunesse et qui joue aujourd'hui à l'IFK Goteborg. Il a 22 ans et a déjà un peu de vécu (2 apparitions sous le maillot national d'ailleurs) il lui manque des matchs de haut niveau mais il a le parfait profil pour être une doublure en L1 (et les scandinaves s'adaptent bien en général).

Baby est un milieu plutôt polyvalent mais surtout porté vers l'attaque (côté gauche et central notamment) jouant à Châteauroux depuis 3 saisons, il a 22 ans lui aussi et commence à éclore je trouve, c'est maintenant ou jamais. Il est du 93 en plus. Je le trouve plus efficace que Ngoyi ou Sankharé, mais bon ce sont des matchs de L2 qu'il joue...

Pollet c'est le grand blondinet belge de Lens, un déménageur qui me fait un peu penser à Charbonnier notre ancien jeune qui est parti pour Angers et qu'on aurait du garder.

Alors oui je sais que c'est un peu limite tout ça et que ça n'a jamais fait ses preuves mais au moins c'est faisable, même avec un budget serré. Et ils ne concurrencent pas vraiment nos jeunes (Kebano, Bahebeck, makonda,...) car ils ont des profils différents, ces fameux profils dont on manque (j'avais pas fait des choix au hasard)

[GdB]

Voilà, ça vaut ce que ça vaut à savoir pas grand chose (même pas une stratégie sur FM  ).
Imaginons qu'on parte avec 10M€ en budget transferts... ça reste envisageable... et avec un système en 4-2-3-1 (modulable en 4-4-2 cf. le dernier match contre Lyon)
(et avec entre () les joueurs qui peuvent temporairement dépanner à certains postes)


_ En GdB, la signature de Douchez est une très bonne nouvelle même si apparemment ce n'est pas confirmé. Ce n'est pas forcément le meilleur gardien qu'on pouvait signer dans l'absolu je vous le concède, mais rapport qualité/prix il était difficile de faire mieux. Maintenant, faut-il prolonger ou non Edel ? Il n'a pas l'air de progresser (bon, l'actualité me donne raison car il ne sera sans doute pas prolongé) ... alors qu'Aréola a l'avenir devant lui, mais c'est un peu risqué. En cas de longue blessure de Douchez (cf. l'arrivée de Landreau à Lille...) la jeune pousse supporterait-elle la pression ? Et qui serait sa doublure ? C'est l'inconvénient de ne pas l'avoir testé plus tôt, on est un peu dans l'inconnu, peut-être qu'il écraserait tout mais peut-être qu'il montrerait de grosses limites, quand on ne sait pas on ne doit pas prendre de risque comme ça... Dommage que Coupet veuille arrêter, je l'aurais très bien vu en 3ème gardien, sans jouer en CFA, juste à soutenir voire même former Aréola et combler les trous en cas de blessure. Puis le garder dans le groupe éviterait la perte de son apport général.

Mon effectif : Douchez - Aréola - (Coupet)
Bilan financier : toujours 10M€, mais un peu plus de masse salariale


_ En DC, Sakho capitaine indiscutable, point barre. Et franchement, je vois toujours pas pourquoi remplacer Armand (que je mettrais même vice-capitaine). Par contre, renforcer le banc serait une bonne idée et Cetto (fdc) serait une bonne solution (surtout qu'il a assez de "bagage" pour créer une vraie concurrence). Je serais pour garder Camara aussi, car 4 DC ce n'est pas du luxe quand on joue autant de matchs, avec en outre les risques de blessures et les suspensions, mais un 4ème DC à ce niveau de salaire c'est peut-être trop aussi, il vaudrait mieux commencer à tranquillement imprégner les petits jeunes de la CFA non?

Mon effectif : Sakho - Armand - Cetto - (Landre/Diarra)
Bilan financier : 12M€ en vendant Camara, retour à la masse salariale de départ


_ En DL, Ceara titulaire à droite et disparition de Jallet qui monte d'un cran (il pourra néanmoins dépanner). Il faut donc une doublure crédible et je la trouve en la personne de Erik Lund (vous moquez pas! et ça fera 2M€ grand max). A gauche par contre, Makonda c'est un peu limite... Et en se limitant à 3 DC de réel niveau L1, mieux vaut éviter de glisser Armand à gauche même si ça peut dépanner en cas d'absence de Tiéné. Après, se pose la question de savoir s'il faut investir à ce poste, surtout qu'au niveau des jeunes, Landre peut jouer à droite et També sur les deux côtés il me semble. Bref, un DG de qualité ne se refuserait pas c'est clair mais ça risque de faire un peu juste niveau budget quand on a des moyens financiers limités, il faut bien avoir une priorité (qui selon moi va pour le remplacement de Maké + un renfort devant).

Mon effectif à droite : Ceara - Lund - (Jallet/També)
Mon effectif à gauche : Tiéné - Makonda - (Armand/També)
Bilan financier : 10M€, masse salariale quasi-inchangée


_ En MC, Maké' ne sera plus joueur certes mais je ferais en sorte de lui trouver un poste au sein du club, comme par exemple recruteur mais pas comme Pauleta ou Raï qui foutent pas grand chose, plutôt un vrai recruteur adjoint de Roche (pour le remplacer à terme quoi...). Bon après ça dépend aussi de lui et de ses projets... Pour le remplacer sur le terrain, je ne vois pas qui choisir d'autre que Alou Diarra (7M€). Il a des défauts oui, mais il a de l'expérience, un peu de gueule, moins d'impact "moral" que Maké' sans doute mais c'est pas non plus une branque, et un grand costaud devant la défense ça a aussi quelques avantages. Chantôme à ses côtés en relayeur et Bodmer devant en 10 me semblent être de belles armes. Clément est un peu limite mais en doublure c'est quand même pas si mal, s'en séparer pourquoi pas mais pour prendre qui à la place ? On vend Ngoyi et prend Amara Baby pour faire le nombre (+ ou - même valeur) et il y a toujours Makhedjouf que je vois bien mieux en relayeur qu'en purement défensif (c'est rapé pour Makhedjouf, on a pas un bon MOC chez les jeunes ?  ).

Mon effectif : Diarra - Chantôme - Bodmer - Clément - Baby - (Makhedjouf)
Bilan financier : 3M€, masse salariale quasi-inchangée


_ En ML, Néné maintenu à gauche sans souci en espérant qu'il pleure de moins en moins, Jallet promu milieu droit pour mieux profiter de son apport offensif et éviter ses largesses défensives, Giuly en joker avec une pige de plus, Kebano et Bahebeck ne font pas encore le poids pour faire la différence mais combleront les trous, Maurice dégage (500k€)... Pour les arrivées, Payet, Sako, Martin, Hamouma etc... c'est cher surtout que ça va grimper au dernier moment et puis c'est moins utile en faisant monter Jallet d'un cran, donc on se rabat sur Maurice-Bellay et Roudet en fdc qui ne voudra pas croupir en L2 pour avoir de la profondeur de banc.

Mon effectif : Néné - Jallet - Giuly - Roudet - Maurice-Bellay - (Kebano/Bahebeck)
Bilan financier : 3M5€, masse salariale quasi-inchangée si Giuly est prolongé avec effort financier de sa part


_ En A, Hoarau s'impose en pointe dans ce système. Erding est vendu parce que ça suffit comme ça (5M€), Luyindula aussi parce qu'il est pas si mal mais salaire un peu élevé pour chauffer le banc (1M€). Maintenant, qui pour renforcer l'effectif devant ? Gameiro et Amalfitano c'est trop cher et trop convoité, à mon avis ça se fera jamais, donc Nolan Roux (6M€) conviendra parfaitement. Et comme AK ne lâchera pas totalement le 4-4-2 et on prend un petit jeune supplémentaire du genre David Pollet (fdc il me semble), j'imagine la tronche des défenseurs qui auront à contenir un voire deux de ces 3 gaillards !

Mon effectif : Hoarau - Roux - Pollet - (Giuly/Bahebeck)
Bilan financier : 3M5€, masse salariale stabilisée



Récapitulatif ! Voici l'équipe-type, qui peut aller loin grâce à une grande stabilité malgré le départ de papy :

--------DOUCHEZ
CEARA ARMAND SAKHO TIENE
----DIARRA CHANTOME
--JALLET BODMER NENE
--------HOARAU

Et l'équipe-bis, qui ne sera jamais alignée telle quelle mais qui donne une idée de la profondeur de banc :

--------AREOLA
LUND LANDRE CETTO MAKONDA
-----BABY CLEMENT
--GIULY ROUDET BELLAY
--------ROUX

Sachant qu'il reste Coupet, També, le jeune Diarra, Makhedjouf, Kebano et Bahebeck, Pollet... Et 3M5€ !
Bref, on peut limite faire une équipe qui mise le podium et une qui mise le maintien avec ça !





A vous de vous moquer 

Chez CC ils s'en foutent complètement du foot, ils avaient une idée en tête (le Parc, toussa...) et ça n'a que moyennement fonctionné vu les dettes à combler. Ils ne sont jamais venus ici en se disant "tiens on va investir pour construire une bonne équipe européenne". Ils auraient très bien pu, ils en étaient financièrement capable, certes, mais ce n'était tout simplement pas l'objectif.

De plus avoir 30 milliards d'actifs ça ne signifie pas avoir 30 milliards dans les poches, si toutes leurs sociétés étaient gérées comme le PSG ils en seraient plutôt à -30 milliards en fait. De toute façon ça n'a aucun intérêt de comparer CC et QIA, des fonds américains qui jouent sur toutes les lois et tous les coins obscurs de la finance et des fonds d’État qataris directement liés à la présence de pétrole dans le pays.

C'est comme comparer Leclerc et Carrefour en fait, et encore je suis gentil...

Après je suis d'accord que tout ce qui peut se dire n'est que pure fantaisie et les mois prochains en diront plus longs, et si je suis enthousiaste ce n'est pas précisément parce que c'est QIA qui prend les commandes mais parce que CC se désengage enfin.

J'avais écrit un "plan", faut que je le retrouve il était sympa.

Sinon, Eto'o... 
Ils ne savent vraiment plus quoi inventer! Faut pas déconner quand même, déjà en temps normal il y a des dizaines de noms qui circulent, alors avec en plus le fantasme du Qatari qui achète sans compter, ça va être joli...

Ouais, comme je l'ai dit l'intérêt de CC était tout autre que footballistique/sportif, et c'était écrit dès le début. Même s'ils pèsent des milliards, ça reste des fonds d'investissement où il n'y a pas la place pour faire du gâchis, club de foot ou pas.

Et la grosse différence avec les Qataris c'est que chez CC, les milliards restent purement dans le cadre de la compagnie (même si je ne vais pas plaindre leurs dirigeants). QIA ce sont aussi des fonds d'investissement, mais d’État, ça appartient donc à des gens qui eux aussi, à titre purement personnel, pèsent pour certains plusieurs milliards.

En plus il me semble que CC = environ 35 milliards d'actifs, contre environ 90 pour QIA.
Si j'étais le grand manitou d'une telle société, je pense que je jouerais aussi à Football Manager en vrai...

Enfin bon, malgré tout je pense qu'ils sont un minimum réfléchis et que le PSG ne va pas devenir un Chelsea ou City bis, et tant mieux, d'ailleurs si le trio Leproux/Roche/AK est conservé je pense qu'on pourra raisonnablement dire qu'à court/moyen terme, ils ne vont pas tout chambouler. C'est juste que certaines choses qui nous étaient financièrement impossibles vont peut-être devenir faisables.

Parce que quand tu comptes en milliards, 50M ou même 100M c'est vraiment pas la mer à boire.
C'est comme quand un PDG qui gagne très bien sa vie se paie un X6, c'est un certain investissement qui va lui sucer du fric (assurances, réparations, essence...) mais ça lui en touche une sans faire balancer l'autre au final...

Je ne vois pas trop le rapport avec la générosité.
Par exemple quand Abra' se paie Torres, il est généreux ? Quand à City ils ont assez de joueurs pour faire 3 équipes, idem ?
C'est rien que pour flamber et s'amuser, ça achète sur un coup de tête comme quand une envie de chier nous prend.

De plus si CC & compagnie n'ont jamais vraiment lâché les $, c'est plus par stratégie/objectif que par manque de générosité comme c'est sous-entendu. Je dis pas que c'est un mal je préfère encore la gestion actuelle de CC que le Chelsea actuel, mais au final la vraie question je ne trouve pas que ce soit "qu'est-ce que va faire QIA du PSG ?" mais plutôt "qu'est-ce que CC a fait du PSG en 5 ans ?"

On peut dire ce qu'on veut, mais les mecs en 5 saisons ils nous ont plus habitués à une lutte pour le maintien qu'à une lutte pour la LdC. Je trouve qu'ils ont eu leur chance, qu'ils ont failli à la tâche et que, logiquement, faut assumer en cédant la place à un autre actionnaire. Si on me disait il y a 5 ans que CC n'apporterait que deux coupes nationales, des places d'honneur grand max en L1 et un quart d'UEFA (et je leur compte pas la suppression de l'ambiance au Parc) je me serais dit à quoi bon...

Enfin bref, pour moi il est clairement temps que le règne de CC & co s'achève, ça me semble cohérent au vu de ce qu'ils ont fait en 5 saisons.
Maintenant c'est vrai qu'on sort d'une saison satisfaisante, mais si elle nous parait satisfaisante c'est justement parce qu'on a trop été habitué à la médiocrité.

Ouais, mais au moins avec des Qataris on peut quasiment être sûr que le but ne sera pas de réaliser une "affaire" comme le souhaitait CC. Ils vont pas passer leur vie à essayer de grappiller le moindre millier d'euro si vous voyez ce que je veux dire.

Après c'est sûr que si c'est pour dépenser sans compter et surtout sans réflexion, ce n'est pas beaucoup mieux. Je préfère encore une enveloppe de 20/25M€ plutôt que de 50M€ pour les transferts, que cela garde un côté réaliste, un souci de gestion toujours présent plutôt que des décisions un peu trop à la légère.

Moi qui pensais que cela ne se produirait jamais... Je pense que cela peut être une bonne chose non pas parce qu'au Qatar ça pue le fric (après s'ils lâchent l'oseille pour le recrutement je vais pas cracher dessus), mais plutôt parce qu'au moins eux ils se lancent sûrement dans la gestion d'une équipe de foot et tout ce que cela implique, là où CC venait pour faire son business personnel.

10 à 15M€ ça permet de faire des coups c'est sûr mais ça reste le prix d'un gros joueur justement. Si tu te lances dans l'achat d'un Gameiro (qui est cher à 12M€ je l'admets mais pourquoi Lorient s'en priverait puisque le club trouvera forcément preneur ainsi) tu dois ensuite faire des sacrifices pour les autres recrues. Non, si j'aimerais bien qu'on ait 20/25M€ ce n'est pas pour acheter un Gourcuff/Gignac/Rémy/Keita à + de 15M€ mais justement pour qu'un joueur à 10/12M€ ne plombe pas tout le budget.

Malgré la chute de la masse salariale (Rothen, Kezman, Sessegnon, Coupet, Maké'...) et les 7M€ de cet hiver qui affaiblissent un peu le déficit, je ne vois pas trop comment on pourrait se payer un Gameiro ou un Payet. Car pour combler les départs et étoffer le banc il faudrait recruter 5/6 joueurs, voire + si on enregistre des départs. Et quand il faut autant recruter, avec nos budgets transferts toujours un peu plus risibles, tu ne peux pas mettre 8 à 10M sur une seule tête.

J'en pense que personne n'assume et du coup faut bien sauter sur le premier prétexte venu. Se défiler ainsi avec une excuse bidon, c'est pitoyable.

A mon avis le vrai problème se pose au niveau de ses prétentions salariales, un peu élevées par rapport au statut qu'on veut lui donner (doublure) et à son rendement pas encore optimal.

Et je trouve cela dommage car en tant que doublure, il suffit amplement.

Il ouvrira le 9 juin, autrement dit demain, et s'avèrera comme souvent pour le PSG être assez crucial. Outre le remplacement de certains joueurs déjà partis ou en fin de contrat, il faudra aussi étoffer le banc. Du travail en perspective pour Alain Roche.

Je ne sais pas si ce sujet sera le bienvenu mais je n'ai pas vu son pareil, et il me semble intéressant de partager nos ambitions, nos avis, ce que vous feriez... pour ce mercato qui déterminera en partie les objectifs pour la saison 2011/2012.