Les forums de PSGMAG.NET

D'après :lequipe, le roi Leo serait au qatar pour discuter d'une possible arrivée au :paris...

Même si l'on en reste pour l'instant au stade de la pure rumeur, cela soulève un maximum de questions :
- Croyez-vous que Leonardo, actuel entraîneur de l'Inter aurait envie de rejoindre le PSG ?
- Croyez-vous que Kombouaré accepterait de travailler sous ses ordres ?
- Pensez-vous que ce serait une bonne chose pour le PSG ?

Tout ça n'augure rien de bon pour Alain Roche.
J'attend quand même de savoir si c'est un simple rumeur ou non.

Rien ne dit qu'il n'est pas au qatar pour un autre sujet que le PSG...
En tout cas, s'il remplace Roche en plein debut de mercato, celà signifie que les nouveau propriétaires decident de changer de politique sportive radicalement....

Après, je crois qu'en terme de credibilité dans le monde du foot, Leonardo a bien plus de poids qu'Alain Roche ( aussi grand etait-il en tant que joueur)

Cela ne me poserait aucun souci que cela soit avéré, Leonardo a fait montre concrètement de ses qualités de manager dernièrement...

Par contre un aspect a été occulté : s'il discute vraiment d'un poste au sein du PSG, pourquoi cela entrerait forcément dans le cadre de la saison 2011/2012 ?

Peut-être qu'ils préparent simplement l'après Kombouaré/Roche, en passant à un organigramme "à l'anglaise" pour la saison prochaine en proposant le poste de manager général à Leonardo, le poste d'adjoint de luxe à Kombouaré (qui serait aussi au Qatar, mais qui refusera sans doute un tel poste) et le poste de chargé du recrutement à Maké'.

Qui sait, on peut tout imaginer tant que ce n'est qu'une rumeur... :cP

Leonardo, je ne sais honnêtement pas dans quelle mesure ce type est compétent. Il a été un grand joueur, a effectué un passage bref, mais plutôt réussi à Paris, et surtout, est clairement quelqu'un qui a un capital sympathie très important. En gros, cela va faire fantasmer du monde. Quant à juger son travail à Milan à un poste similaire, vu qu'il s'agit pour l'essentiel de travail invisible, je ne vois pas exactement ce que l'on peut affirmer. Il a fait venir Kakà à Milan, et c'est vrai que faire venir des grans joueurs à Milan, c'était quelque chose de particulièrement novateur à l'époque... Bref, Leonardo ou Alain Roche, de mon point de vue, ce sera la même chose : on ne saura rien de ce que feront chaque type, le poids dans chacune des transactions, etc.

En revanche, en sa faveur, je trouve intéressant que Leonardo se soit frotté au terrain ces dernières années : il sera peut-être plus enclin à travailler en proche collaboration avec l'entraîneur. Après, il y aura toujours un Snowstorm pour venir nous dire que "certes Leonardo a fait venir Ganso, mais comme tout le monde le connaît, ça ne compte pas". Et c'est finalement ça qui me gêne le plus : Leonardo a une image très favorable auprès des supporters, et comme pour Luis, Roche, Kombouaré ou Le Guen, son passé de joueur important sera complètement oublié au profit de ses nouvelles actions qui finiront forcément par être vivement contestées.

D'après nos infos, qui ne sont pas celles du :leparisien ou de :lequipe, ce n'est pas une rumeur, et il n'est pas le seul Brésilien concerné : http://www.psgmag.net/3151-Exclu-Leonardo-Inter-et-Lucas-Sao.html (http://www.psgmag.net/3151-Exclu-Leonardo-Inter-et-Lucas-Sao.html)

Ca vous épate hein :D !

Moi ma question c'est Kombouaré. Restera-t-il ? Je l'aime bien, je le trouve bon, et je le vois pas céder une grande part de ses prérogatives à Leonardo, pour ne devenir qu'un entraîneur. J'espère que ces deux là ne vont pas se rendre le bec, que les rôles seraient clairement définis.

Autre chose, c'est Kombouaré qui fait le recrutement. Mais si Leonardo débarque par dessus, ne risque-t-il pas de se retrouver avec un groupe qui ne lui correspond pas ? Ca soulève pas mal d'interrogations cette affaire.

Comme Arno cette arrivée imminente me fait me poser beaucoup de questions sur le sort de Kombouaré.
Honnêtement j'aurais préféré attendre une année de plus avant de passer une étape supplémentaire.
La je trouve que ça va un peu trop vite et j'ai peur qu'on se brûle les ailes...

M'enfin j'adore Léonardo et sa classe naturelle qui impose, donc je suis content qu'il arrive mais j'ai quand même un peu peur de la dimension qu'est en train de prendre le club. Sentiment étrange...

Je fais également partie de ceux étant tombé sous le charme naturel de Leonardo... Cela dit, j'aurais beaucoup de peine que Kombouaré se fasse débarquer ainsi.

D'un point de vue plus pragmatique, quid des pistes suivies ? Kombouaré semble pour le moment bien cibler ses choix... Et le PSG a du travailler sur ces pistes-là en priorité... Mais qu'en sera-t-il avec Leo ???

Bref, je me rends compte que je dis plus ou moins la même chose qu'Arno. Même si on aime Léo, on aime aussi Kombouaré. S'il devait quitter le club cet été, je pense que je serais principalement déçu.

PS : Désolé pour ce post qui ne fait pas avancer le shmilblick

Je découvre et je suis sur le cul et pas. L'arrivée de Leonardo serait un désaveu pour Alain Roche et fragiliserait la position du coach. Leo a toujours travaillé dans le confort des deux clubs milanais qui dépensent sans compter. Sera-ce le cas au PSG? Non, je ne pense pas. Alors l'idée de monter un beau projet peut l'attirer mais encore, je demande à savoir ce qui se passe vraiment.

Et sinon on parle de Léonardo mais la rumeur Lucas que vous êtes les seuls a avoir sorti c'est du sérieux ?
Oui oui venant de PSGMag je me doute que vous balancez pas ça comme ça, mais bon je suis curieux et assez intéressé par l'info!
Non parce que là on touche au gratin des espoirs du football (un peu comme Ronaldinho à l'époque, même si son bilan est plus que contrasté au club). :érection

Allez dites en plus siiii vous plaaaaaiiiiis !

edit: Je viens de voir une video de lui, c'est un crack c'est sur! Rendez vous compte il a réussit à faire marquer Fernandao! Oui oui l'ancienne chèvre marseillaise incapable de placer un pied devant l'autre!

Jay-Jay, sans te dévoiler quoi que ce soit, a priori oui, Lucas c'est du très sérieux.

A propos de Leonardo, il y a un truc qui me fait tiquer, c'est le discours de Leproux dans le topic réabonnement :
(http://www.psgmag.net/3152-Reabonnements-PSG-2011-2012.htmlL’ambition est grande cette saison, avec un PSG une nouvelle fois engagé dans quatre compétitions et la ferme intention d’enrichir son palmarès. À cet effet, je me félicite qu’Antoine Kombouaré, qui a su tirer le meilleur de son effectif la saison passée, ait accepté de poursuivre l’aventure en relevant le défi d’un Paris plus grand, plus fort, pour cette nouvelle saison.)
J'ose espérer que si le président Leproux parle de Kombouaré comme cela, c'est qu'il a discuté avec lui et qu'il est sûr que le Kanak acceptera que Leonardo prenne le poste de directeur sportif. Ou alors ce serait une erreur de communication comme on en a rarement vu.

Pourquoi Kombouaré serait tout fâché de l'arrivée de Leonardo ? Kombouaré n'a jamais eu les prérogatives d'un manager, comme Le Guen ou Luis. Lui son domaine c'est purement le terrain, et même avec un directeur sportif, ça le restera. Après, clairement, ce ne sera pas la même relation qu'avec Roche (qui est juste responsable de la cellule recrutement, et qui pourrait le rester), mais on peut supposer que les deux hommes sont suffisamment intelligents pour travailler ensemble sans avoir à partager leurs parties de golf.

Leonardo se placerait entre leproux et kombouaré. Qui dit qu'il ne penchera pas du coté du président ? Qui dit qu'il ne sera pas les yeux et l'oreille des qataris ? Le recrutement, le centre, les supporters, les relations a l'étranger, les partenaires, qui dit qu'il n'aurait que kombouaré a gérer ? Je l'imagine pas descendre d'un cran sur le terrain mais plutôt monter vers la présidence. Leproux va s'occuper a la 3f.
Ou peut être que je serais tellement déçu que AK ait une épée de damoclès sur la tête que je ne veux pas l'imaginer .

Kombouaré semble quand même avoir dressé sa liste de recrues : Gameiro, c'est lui qui le voulait. Bisevac, Tiene, Payet, tout ça ce sont ses idées. Il avait donc voix au chapitre recrutement. Si leonardo devient directeur sportif, cette prérogative de recrutement sera-t-elle retirée à Kombouaré ? Dans les faits, je trouve qu'il était très proche d'un manager général notre Kanak. Lui rajouter un interlocuteur entre le président et lui, c'est quand même pas un super bon signe.

Après, l'envie de coacher des joueurs très talentueux peut l'inciter à rester... mais combien de temps ? Je me rends compte que je fais mon Touboul à voir des soucis là où il n'y en aura peut-être jamais, mais je prends le truc dans tous les sens, et je ne parviens pas à imaginer que Kombouaré soit ravi qu'on lui colle un directeur sportif dans les pattes, même si son statut n'était officiellement que celui d'entraîneur.

Effectivement, j'ai du mal moi aussi a y trouver un avantage uniquement sportivement parlant, on va rajouter un personnage qui n'est pas indispensable la ou il n'y actuellement aucun probleme.

Bien sur, ca n'enleve rien a la renommé et a la classe que Leonardo apporte avec lui. Cependant, je suis aussi reservé sur certaines conséquences qui n'auraient pas lieux de se produire sans son arrivée..

Kombouaré soumettait des profils de joueurs qu'il voulait, voire des noms, et la cellule recrutement voyait ce qu'il était possible de faire ensuite. Il me semble qu'il ne participait pas aux négociations, et ne décidait pas seul qui partait/qui restait. La preuve avec la vente de Sessegnon en janvier, où il a dit explicitement qu'il n'aurait pas fait comme sa direction.

De mon point de vue, Leonardo va plus empiéter sur le volet sportif des fonctions de Leproux, et forcément aussi sur celles de Roche. À Milan, Leonardo était directeur sportif avec Ancelotti comme entraîneur : vous croyez vraiment que ce dernier ne disait jamais rien concernant le recrutement ?

Leonardo au psg pourquoi pas
Grande experience comme manager au ac milan qui n'est pas rien
entraineur à l'inter  de milan donc forcemement une grande connaissance du championnat italiens
Manager au psg club trés apprecié au bresil serait un atout non négligable pour de futur joueurs bresiliens
Son arrivée ne condannerai pas forcement le depart d'alain roche
d'ailleurs je trouve que roche depuis on arrivée en 2006 fais du trés bon travail avec des moyens finnanciers trés limité .
a+

Leo était-il manager au Milan, ou juste recruteur ? On peut lire les deux versions dans la presse. Quoi qu'il en soit, je doute effectivement que Carlo Ancelotti ait accepté de jouer le rôle du coach adjoint :lol. Ca cadre pas trop avec la réputation du bonhomme !

Enfin, on verra bien, après tout Leonardo n'a toujours pas signé ;-).

Leonardo a été un peu plus d'un an le directeur sportif du Milan AC. Comme dit Arno, il semble que son rôle était mineur et qu'Ancelotti prenait la majorité des décisions. Ce dernier était déjà régulièrement emmerdé par les lubies de Silvio Berlusconi qui le sommait régulièrement et publiquement de changer de dispositif tactique.

Ensuite Léo a pris la relève en devenant entraîneur de l'équipe du Milan pendant la saison 2009-2010. Il a rencontré les mêmes problèmes que son prédécesseur dans ses rapports avec son président. Lequel n'a pas souhaité prolonger l'expérience à l'issue de la saison. Toutefois le bilan de Léonardo n'était pas trop mauvais avec une deuxième place au classement de Serie A. A titre personnel je n'étais pas souvent en phase avec les compositions choisies par Léo et je m'étonnais de voir Seedorf souvent écarté, notamment lors d'une déroute en Champion's League face à Manchester Utd. Ronaldinho était en revanche régulièrement titularisé et a réalisé de belles performances sous ses ordres.

Son passage à l'Inter Milan est sans doute meilleur puisqu'il a redressé un peu le club. Vu le management catastrophique de Rafa Benitez il était difficile pour lui de faire pire. Je ne sais pas si Moratti est satisfait du bilan de son coach ou si il envisageait de le remplacer.


Si son arrivée à Paris se confirme, il fait peu de doutes, à mon avis, que c'est pour devenir entraîneur à court ou moyen terme...

Bon,

Leonardo a été administrateur adjoint du Milan AC aux côtés d'Adriano Galliani avant de devenir entraîneur au départ de Carlo Ancelotti. Il n'y a pas de directeur sportif au Milan. En tant qu'administrateur, il ne participait que de très loin aux décisions sportives au sens managériales et terrain. Ses réseaux ont tout de même facilité les négociations pour Kaka et Pato et adouci la position de Ronnie qui se voyait en Angleterre. Leonardo homme de terrain? Une incongruité en Italie car c'est un OVNI. Il a entraîné le Milan AC une saison, s'est mis les sénateurs du club à dos et Gattuso lui en veut toujours. A l'Inter (l'ennemi juré du Milan AC), il n'a eu qu'à reprendre un club que Mourinho a laissé épuisé moralement et que Benitez n'a pas su regénérer. Mais avec des joueurs comme Snjeider, Eto'o, Pazzini, Lucio et Zanetti, je fais aussi 2ème du championnat. Il se prend quand même deux vestes face à Schalke 04 dont un 2-5 à la maison. Il a quand même gagné la Coupe d'Italie (la compétition dont tout le monde se fout en Italie) et termine deuxième derrière le Milan AC. Son départ du Milan est du au fait qu'il ne supportait plus les remarques acerbes de Berlusconi, ce qui prouve que derrière son apparence de garçon bien élevé, il a de fortes convictions.

Pour ce qui est de Lucas, c'est le nom qui monte. Neymar et Ganso sont intouchables en termes de prix. Lucas a une clause élevée et je ne sais pas comment la négociation peut se dérouler. Leo est-il capable de nous négocier un transfert à 20 M€ et démontrer aux qataris qu'il peut leur faire économiser la différence avec la clause (40-50 M€)? Ou le montant annoncé de la clause est-il là pour mieux préparer l'arrivée de Leo et marquer d'entrée son territoire? Effectivement, à Roche le marché français, à Leo le monde? Leo présente-t-il mieux que Roche? Je n'ai pas de réponse si ce n'est que Leo a eu les moyens d'aller chercher Kaka à 22 M€ et Pato à 15-17 (si mes souvenirs sont bons). Viendra-t-il au PSG s'il ne peut pas répéter ce genre de coup? Concernant le coach, je ne suis pas sûr que Leo préfère le terrain aux salons cossus dévoués aux dirigeants car il n'a entraîné qu'une saison au Milan et une demie à l'Inter. D'ailleurs, il n'a jamais eu de contrat longue durée pour entraîner, à l'italienne car le métier est bien plus stressant là-bas.

Bref, en conclusion, j'attends de voir si l'arrivée de Leo se confirme et le rôle qui lui sera dévolu. Il ne faut pas qu'Alain Roche soit évincé pour lui faire de la place car c'est avant tout une question de moyens. Sauf à dire qu'un nouvel actionnaire veut dire une refonte de l'équipe dirigeante et que le départ de Roche est l'une des conséquences du nouvel actionnariat. Mais ce serait dommage car s'il avait eu les sous, il serait allé chercher des cadors.

D'après la Gazzetta dello Sport, Massimo Moratti négocie la venue de Villas Boas, l'entraîneur de Porto dont la clause libératoire est fixée à 15 M€!!!!! Une fois cette histoire réglée, il libérera Leo qui doit encore une année de contrat à l'Inter Milan. Sinisa Mijhalovic un temps annoncé à l'Inter (il a été l'adjoint de Roberto Mancini), il aurait officiellement annoncé qu'il reste à la Fiorentina.

S'il ne lui reste qu'un an de contrat à l'Inter, est-ce que ça fait comme pour les joueurs, c'est-à-dire que le montant du transfert ne peut excéder le salaire restant à payer ? Est-ce que l'on sait combien gagnait Leo à Milan ?

Mais tout de même : s'il nous rejoint c'est que la proposition parisienne lui semble meilleure que celle de l'Inter. Ce qui me laisse pantois.

Hypothèse 1 : il en a marre d'entraîner et dans ce cas un poste de directeur sportif lui va mieux. Ce qui serait rassurant pour Kombouaré.
Hypothèse 2 : on lui a promis que les perspectives à moyen terme avec le PSG seraient plus intéressantes que celles dont il disposait actuellement à Milan. Alors qu'il vient de disputer les quarts de finale de la LDC, et de finir second de la serie A :oh !

Pour moi, c'est un mix des deux. Ce qui laisse tout de même rêveur :respect.

Hypothèse 3: il a une maîtresse à Paris depuis son passage comme joueur, et du coup, ça le rapproche... :D

PS: juste génial, l'article sur le bonhomme... :10

J'espère que Leonardo a bien profité de ses vacances, parce que là je commence à en avoir un peu marre d'attendre son arrivée. On est quand même dans le flou artistique, comme dirait :leparisien, et ça devient pénible :meuh.

Qui va faire quoi dans l'organigramme, qui allons-nous recruter, quand les joueurs pourront-ils commencer à travailler ensemble, on ne sait rien :pff.

Dans :leparisien d'aujourd'hui, Sylvie de Macedo écrit que Leo devrait arriver sur Paris en début de semaine et faire une conf de press mardi ou mercredi, et que son contrat est prêt. Bon sang, il revient de vacances, il peut pas prendre un avion milan-paris aujourd'hui, et signer dans la foulée ? Le repos dominical, le besoin de régler des affaires à Milan où son départ devait pas être prévu, tout ça je l'entends, mais merde, là je trouve que ça urge. On est déjà en juillet quand même !

Je suis le seul que ça énerve :... ?

D'après :lequipe ( http://www.psgmag.net/3204-L-actu-PSG-du-jour-Lucas-Taarabt.html (http://www.psgmag.net/3204-L-actu-PSG-du-jour-Lucas-Taarabt.html) ), il devait quitter le Brésil vendredi soir, rencontrer al-Khelaifi ce week-end et arriver "en tout début de semaine" à Paris.

Moi de toutes manières j'ai toujours trouvé Touboul vraiment sympathique ;-)...

C'est un peu idiot parce qu'on n'est plus à 2 jours près, mais pour le symbole j'aimais pas trop l'idée de Leonardo prenant tout son temps un w-e avant de venir à Paris. Ca me faisait penser à Villeneuve qui avait choisi de s'offrir une semaine de repos en Italie dès sa prise de fonction.

L'info à prendre avec des pincettes du jour vient de L'Equipe qui annonce que Leonardo voudrait faire revenir Moutier dans le staff. Donc là, je vois mal Alain Roche survivre à cette arrivée.

Quant à Moutier, j'en ai un souvenir assez mitigé. On ne peut pas nier son attachement à Paris, mais je trouve que sa frustration concernant ses échecs de recrutement, son départ en 2006, sa tentative de rachat du club lui ont fait tenir beaucoup de propos un peu trop rageux sur les nouveaux hommes en place. C'est vraiment un truc que je n'apprécie pas. Je vais citer Cayzac (http://www.psgmag.net/2617-Interview-Cayzac-ses-relations.html), qui disait en parlant de Moutier qu'il a viré en 2006 :

Dès que j'ai lu la rumeur du retour de Moumoutte, j'ai pensé à exactement la même chose que toi Gauthier : "c'est Cayzac qui va être content" :meuh. L'ex-président était resté assez évasif quand on lui avait demandé ce qu'il avait à reprocher à l'ancien recruteur/directeur sportif du PSG. Mais (Snow et Vivien confirmeront ou infirmeront) j'avais eu le sentiment que la réputation un peu sulfureuse de Moutier l'avait desservi dans l'affaire. Ceci dit, parfois, on a besoin de gars qui ne s'embarrassent pas trop de principes dans les cellules de recrutement des clubs :veuxpasvoir. Affaire à suivre.

Après, pour son bilan, Moutier c'est Valdo, Raì (que Denisot voulait à tout prix mais bon, fallait réussir à le convaincre ensuite) et Ricardo... mais aussi Bueno et Rodriguez. C'est pas non plus du 100 % quoi ;).

Et j'avais lu dans le Touboul que Moutier avait court-circuité un agent pour faire venir Leonardo en 1996. Il faut voir aussi que Moutier aurait refusé les fameux choix de Fernandez lors de son premier passage au club (Roberto Carlos, Trézeguet, peut-être Dugarry/Zidane aussi ?)... Même si cela reste à vérifier.

Des rumeurs par camions de 3 tonnes....
Des noms.....
Des possibilités...
Un groupe qui a deja repris.....
Une enveloppe mystere.....
Un manager qu'on ne finit plus d'attendre....
Un moumout peut cacher un Roche....

Purée, il sont bons ces qataris. La presse doit s'arracher les cheveux de pas avoir plus de matiere sous le coude.

Apres, j'aime me dire que ce recrutement est maitrisé de main de maitre. Tout est quasi bouclé sous le sceau de l'extremement confidentiel. On va tout decouvrir d'un coup....et là ça va chier.
Ou Pas.....

Un recrutement en urgence à la andré pierre Gignac fin aout... :kinder

J'aimerais tant savoir....
 :secret

Quand certains clubs s'intéressent à des joueurs, les prix flambent. Pourquoi A. Diarra était-il annoncé à 7,5 M€ chez et s'est négocié à 5 M€ à l'OM? Veut-on profiter de l'arrivée de QIA au PSG pour renflouer le football français pour le sauver de la faillite? Et Romeyer, combien demandait-il pour Payet? Bref, l'arrivée de Leonardo à la direction sportive du club va élever le niveau d'un débat qui est dans le caniveau depuis quelques années.

Jespere que le milieu droit est dans les cartons surtout. Guily qui assurait pendant l'adaptation du mec ca m'allait bien

Comme je le disais sur les Cahiers du foot, Leonardo, pour l'instant, ça me faisait penser à Semak... ça fait des semaines qu'il arrive demain!

Je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de recruter Semak : il doit être vieux maintenant quand même.

Ça promet pour demain matin.  :ouioui

Bon, c'est pas tout ça mais vivement demain que Léo arrive hein... :)

Ça, c'est de la conf de presse pas classe :

http://www.eurosport.fr/football/transferts/chat.shtml?chatid=db79d90d6b

Tiens, ça voudrait dire que les journalistes racontent n'importe quoi depuis des semaines...

Demain, les unes vont être fendues d'"excuses à nos lecteurs" en caractères gras... ou alors de "PSG: déjà la crise!!!".

Il négocie de pouvoir avoir les moyens de SA politique sportive. Bien que Leproux et coach aient été confirmés à leur poste, Leonardo vient pour donner du glamour à un édifice bien rangé et stabilisé.

Je vote la deuxième proposition.

En tous cas, je la trouve très moche cette conférence. Ca fait un peu "en fait, on m'a fait une propale, les médias en ont fait des tonnes, du coup Moratti m'a cherché un remplaçant, alors que je voulais rester, et du coup, maintenant j'ai plus rien alors p'tet que je vais aller à Paris mais p'tet pas..."

C'est un bon résumé (de ce que j'en ai lu), mais c'est quand même pas super crédible, vous trouvez pas ?

Moi je vote : Leproux (soutenu par les pouvoirs publics) a voulu montrer qu'il était le patron ; or Leonardo n'a pas l'intention de lui rendre des comptes. L'un des deux va mourir...

Elle est débile cette conférence de presse :nawak. Qui peut croire que s'il n'avait pas du tout eu envie de venir au PSG, il n'aurait pas demandé à son agent de réfuter les rumeurs ?
Autre détail, il dit n'avoir vu les qataris qu'il y a 4 jours à Londres, puis il dit qu'il les a vus à Doha... Ca colle pas :pff. Je pense qu'effectivement :
- il y a un blocage dans les négos, sans doute au niveau présidentiel. Leo ne veut peut-être pas d'intermédiaire entre lui et Al-Khelaifi. Il risque d'y avoir du ménage dans la direction du club :tu-sors2.
- Leo a voulu jouer au "je suis parti mais je suis pas un traître" sauf que lu depuis Paris, ça manque d'élégance :bide.
Après, faut aussi se méfier de la traduction made in eurosport :je-doute...

m'ouais, comme vous je n'aime pas beaucoup cette conférence de presse. Je veux bien croire qu'elle soit là pour négocier quelque chose : les pleins pouvoirs ou tout simplement un meilleur salaire. Dans tous les cas je ne suis pas sur que les qataris apprécient la démarche. Ca fait un peu "quitte ou double". Vraiment je trouve çà moyen.
J'ose croire que malgré cette façade, en coulisse beaucoup de choses avancent, parce que j’aimerais bien avoir notre groupe pour le stage.

Il faut voir qu'il s'agissait d'une conférence de presse probablement plus destinée à l'Inter et aux medias italiens, qu'aux supporters du PSG. Donc que l'on trouve le propos peu à notre goût, c'est finalement logique : vous vous attendiez à ce qu'il annonce l'arrivée de Lucas au PSG depuis Milan ?

Pour le club, je pense que si les actionnaires voient que les discussions avec Leo s'éternisent, ils ne vont pas geler les transferts plus longtemps, et laisser la main aux hommes en place. De toute façon, pour l'instant, nous avons un groupe quantitativement au complet. Tant qu'il n'y a pas de départ supplémentaire, il n'y a pas à flipper : nous pourrons avoir une équipe compétitive pour la reprise du championnat.

Après, c'est toujours mieux d'avoir tout le monde ensemble dès le début... oui, mais pour l'instant, les internationaux n'ont pas encore repris.

Un groupe quantitativement au complet??

On a pas vraiment de milieu droit, de milieu defensif et il manque un defenseur central.
Il semble que nos nouveaux actionnaires aient le portefeuille pour qu'on puisse jouer l'europa league sans terminer sur les rotules....souhaitons que jouer sur tous les tableaux nous soit cette année accessible physiquement.

On a actuellement un effectif de 23 joueurs. Quantitativement, c'est suffisant pour effectuer une saison complète oui (plus, c'est ingérable au niveau des égos).

En milieu purement défensif, on a Clément et N'Goyi. Ce qui peut largement faire l'affaire en début de saison.
En milieu droit, on a Kebano, Bahebeck, Maurice, Arnaud et Jallet. Qualitativement, c'est juste, mais les joueurs pour évoluer à ce poste sont là, au moins pour les premiers matches.
Enfin, en défense centrale, et c'est là que je te comprends le moins : nous avons Sakho, Armand, Camara et Landre. Soit quatre joueurs. Que veux-tu de plus ? Si on a une recrue en défense, Camara partira certainement et on restera à 4 éléments. Je ne vois pas l'intérêt d'en avoir un de plus.

Ce n'est évidemment pas l'effectif définitif, mais ce que je veux dire, c'est que nous avons d'ores et déjà un groupe compétitif. Donc, dramatiser parce que d'ici août, il y aura peut-être 3-4 changements dans l'effectif...

Tu as raison, cette conférence de presse était surtout destinée aux médias italiens, il n'empêche que je n'imagine pas un dénouement rapide et ça fait c&€;r. Leproux en vacances, je crains même que contractuellement rien ne peut se décider pour lui pdt cette période (il me semble).

D'après :lequipe, Leonardo aurait donné son accord hier aux qataris. Plus de détails à suivre dans "l'actu du jour" ;).

En même temps, d'après :lequipe ou tout autre journal qui suit l'affaire, Leonardo aurait donné son accord aux Qataris depuis un bout de temps. Tant qu'il n'y aura pas de communiqué officiel du club, je n'ai pas l'impression qu'on sera réellement plus avancé.

On a tout lu sur l'imminence de l'arrivée de Leonardo que l'on peut encore patienter. Je lis ici et là que nous avons pris du retard dans les transferts or à part un ou deux mouvements à 30 M€ en Europe, pas un seul gros transfert n'a été enregistré. Et puis, la date limite est fixée au 31 août  :D

Je suis d'accord avec Cold, vu qu'il arrive demain, on est pas à 1 jour près...

Bon, autant la conf de presse de Milan était désagréable, autant celle d'hier me semble pas loin du sans faute.

Léo est heureux d'être à Paris, il rappelle judicieusement qu'il y a déjà passé 14 mois. Il pense qu'une équipe ayant fini 4e du championnat et en quart de l'UEFA ne peut pas être mauvaise, qu'il va falloir bâtir sur elle mais que cela prendra du temps. Les joueurs vont apprécier, c'est très rassurant. Il veut discuter, notamment avec Kombouaré. J'espère qu'ils pourront se rencontrer au Portugal. Leo a été suffisamment malin pour admettre qu'il devait observer, en restant modeste.

En ce qui me concerne, tout cela me va.

Je ne sais pas pour vous, mais de plus en plus, j'apprécie Leonardo. Aux lectures des interviews de joueurs (momo sis., pastore...) et aujourd'hui celle du président luxembourgeois, j'ai le sentiment: qu'il donne une bonne image est apprécié, ses interviews sont clairs, mais surtout parle et convaint les joueurs sans leur monter la tête. Il me semble bien dans son poste. Non ?

Évidement c'est le début et tout est (presque) rose