Attend de le voir, il est pire.
Sinon, je vous recommande cet excellent site: http://www.nanarland.com/index.php

Là on rentre dans la catégorie supérieure:

http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=revanchedesmortes
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=supernichoncontremafia

Pareil
Ceci dit on m'en avait déjà dit du bien, donc faudra que je le matte un jour.

Sinon, vous en aviez déjà plus ou moins débattu à la page précédente, mais quel est le pire film que vous ayez jamais vu?

Pour Inglorious Basterds; ce n'est clairement pas le meilleur Tarantino, et je ne m'étonne pas que beaucoup (tu es loin d'être le seul, pas mal de personnes de mon entourage ne l'ont pas aimé non plus) l'aient trouvé nul, car il va vraiment loin dans son délire  (c'est aussi pour ça que certains adorent Tarantino, perso je me situe entre les deux, Inglorious Basterds m'avait laissé sur ma faim,  même si je lui reconnait quand même quelques qualités, notamment la scène d'intro que j'ai trouvée géniale), et que le scenario est banal, pour être gentil.

Reservoir Dogs en revanche, ainsi que la plupart des 1ers films de Tarantino (Notamment Jackie Brown qui est méconnu et qui est pourtant très bon), est bien meilleur. Le scenario est parfaitement ficelé, les acteurs excellents, et il y a nettement moins de longueurs que dans ses derniers films.
Alors après on retrouve certaines caractéristiques de son cinema (Violence exacerbée, longs dialogues que certains jugent inutiles, etc...), donc impossible d'affirmer que tu aimerais, mais je ne pense pas que tu le trouveras insipide comme Inglorious.

A mon avis ça reste quand même un film "à voir", ne serais-ce que pour se faire une idée.

C'est assez spécial Apocalypse Now. Je comprends que l'on puisse ne pas adorer. Mais l'attaque du village en hélico, la remontée du fleuve avec le summum sur les scènes de combats à Da Nang (je crois), c'est proprement hallucinant. Sans parler de la partie avec Brando, complètement barrée.

Ouais, moi j'adore. En revanche il y a une version longue, où Sheen reste deux jours dans une ancienne plantation française (et se tape la maîtresse de maison) qui n'apporte rien (à mon sens ). Certes, ces français sont eux aussi perdus dans une vie qu'ils croient pouvoir contrôler alors que depuis des années ils sont en fait coupés de la réalité, j'imagine que c'est l'un des thèmes du film (la réalité et la perception que l'on s'oblige à en avoir en se mentant), mais là c'était un peu chiant. En fait .

Platoon, il y a des côtés sympas, mais le scénario est un peu attendu, Sheen est pas super crédible, et la réalisation avait pas le dixième des moyens de celle de Coppola. Et puis la scène où DeFoe court entre les arbres tuer les Viets m'avait super impressionné quand je l'avais vu, j'en gardais un souvenir exaltant, et là, je sais pas, j'ai trouvé ça décevant . Un peu cheap. Peut-être que j'en gardais un trop bon souvenir, et qu'en y revenant des années après, j'en attendais trop...

C'est donc cette version que j'avais vue, ce qui peut expliquer que je n'aie pas apprécié le film. C'était long, mais loooong!

Tu m'as presque donné envie de le revoir (en version courte hein), reste à trouver le temps...


Sinon, vous vous en foutez, mais perso, mon film culte, c'est:

Nene
Armand
Jallet
Hoarau
Makelele

Pour moi les plus réguliers et/ou performants. Sakho aurait pu y être mais je trouve qu'il fait encore trop d'erreurs bêtes (comme à Nancy).

  (post à supprimer, désolé)

je me disais bien aussi, personne ne vote anelka, bizarre...

Pour les défenseurs, et malgré ce que mon pseudo peut laisser penser, je trouve que Yepes n'est pas loin d'être une des pires affaires du club... Au niveau rapport qualité/prix s'entend. ce n'était pas un mauvais joueur, mais il n'a jamais justifié totalement l'investissement mis sur lui, et surtout, son arrivé était complètement inutile, car la charnière précédente (PFF-Dehu) était hyper-complêmentaire et efficace. Avec le départ de Dehu, on a d'ailleurs perdu bien plus qu'un bon joueur...



Sinon, si on ne prend en compte que l'aspect sportif, Ateba n'était pas mal dans le genre "je sers à rien".

Pour moi, le pire, c'est la rachat d'Anelka. Au niveau de la somme investie, de l'apport du bonhomme, de son départ rapide... Je ne vois pas pire.

Sinon, loin derrière, je mets les Hugo Leal, Andre Luis, Nyarko...

Que pensez vous de la saison du FCSM ?

Bah je ne les suis pas trop, je sais juste qu'ils sont devant nous, et qu'ils ont déjà assuré leur maintien, ce qui n'est pas mal. Après je connais très mal cette équipe. Au match aller j'avais trouvé votre équipe très faible, mais peut-être était-ce un non match.

Pourquoi le PSG a autant de mal cette saison avec tout de meme de gros atouts offensifs ?

De gros atouts offensifs certes, mais un gros manque au milieu de terrain, plus un gros manque de technique pour toute l'équipe en général. Si on ajoute à ça un mental en mousse et un gros manque de rigueur derrière...

On a aussi eu pas mal de blessures, mais avec un banc étoffé ça se verrait moins...

Est ce la faute à l'actionnaire Colony Capital ?

En grande partie. Leur politique est (volontairement?) pas claire, le recrutement est insuffisant (les joueurs recrutés sont bons mais il y avait des postes plus importants à combler, comme celui de milieu offensif gauche); ce n'est pas uniquement une question de budget. L'année dernière, tout allait bien et ils ont quand même décidé de virer (enfin de ne pas prolonger) Le Guen.
C'est ca que je reproche le plus à Colony, ça ne me dérange pas d'avoir moins de moyens qu'auparavant, mais alors au moins s'appuyer sur nos forces et progresser. Ce n'est clairement pas le cas; au contraire on regresse. Quand il y a 2 ans ils avaient l'excuse "d'arriver" dans le monde du foot, on pourraient penser qu'ils allaient apprendre de leurs erreurs. Là ils n'en ont plus aucune.

Quel est votre opinion suite aux affrontements entre supporters parisiens, d'ailleurs quels sont les nouvelles du supporter blessé gravement ?

NO COMMENT. Les nouvelles ne sont pas bonnes.

Le match Psg - Boulogne devrait se jouer à huis clos, et Psg - Sochaux ? Avez vous des nouvelles ?

A priori il ne se jouera pas à huis clos. Si de nouvelles sanctions tombent (probable), ça risque d'être pour plus tard.

Pas mal de nos supporters vont faire le déplacement (dont moi), pensez vous qu'il risque d'y avoir des problèmes ou est ce la presse qui monte tout çà en épingle ?

Non. On a la classe, on se bat entre nous. Rassuré?

Quel est le dispositif tactique d'Antoine Kombouaré pour le moment (433, 442 etc) ?

Pas sur qu'il le sache lui-même. Mais à priori c'est une sorte de 442, mais sans milieux créateurs (Sessegnon est tout sauf un créateur). Un drôle de concept en somme...

Le PSG n'ayant plus rien à jouer à part la coupe de France va t'il finir le championnat en roue libre ou a t'il encore de l'ambition pour finir à la meilleure place ?

Le discours officiel veut qu'on ait encore e l'ambition en championnat, mais personne n'est dupe. La CdF est l'objectif principal. Maintenant qui sait? Peut-être que sans pression les joueurs vont se libérer...

Mevlut Erding ex sochalien marque moins, qu'en pensez vous ?

Il marque moins en ce moment, mais réalise tout de même une saison correcte. D'ailleurs, il est à un but de son total de l'an passé, on peut raisonnablement penser qu'il le dépassera. Cela prouve que d'un club à l'autre, le degré d'exigence n'est pas le même, car même en marquant plus les gens considèrent qu'ils réalise une mauvaise saison. J'espère qu'il va améliorer son entente avec Hoarau, c'est un des rares motifs d'espoir pour la suite.

Serez vous présent à ce match ? Un prono ?

Non aux deux questions. Jamais de pronos.

Pour moi ce sera:

1: Clement
2: Makelele
3: Ceara
4: Sakho

Difficile de les départager alors j'ai opté pour le plus régulier. Discret, combattif, efficace, Clement mérite d'être sacré selon moi, dans la mesure où nous n'avons malheureusement personne qui puisse l'être uniquement par son talent.

Makelele arrive derrière, il est pour moi le patron de notre équipe, un leader tactique même si il n'a plus ses jambes de 20 ans.

Si on ne prennait que 2009 en compte Ceara serait sans doute 1er, mais il est un peu en dessous cette saison.

Enfin, malgré de belles promesses Sakho est encore perfectible et ne mérite pas (encore) sa place sur le podium selon moi.

1: Clement contre Lille; parceque je suis fan des frappes de mules comme ça, que je trouve qu'on en met pas assez et que c'est, avec les CPA, notre gros point faible.

2: Makelele contre Lens; LE but de Maké sous le maillot parisien.

3: Maurice contre Boulogne

4: Hoarau contre Braga ; tellement important.

5: Giuly contre Lorient; superbe. Peut-être le plus beau d'un point de vue purement technique.

Bon, je m'y colle, avec quelques réserves, car j'étais très jeune lors de cette période.

Lloris
Chalmé-Planus-Cris-Armand
Toulalan-Bodmer
Kaka-Diego-Gourcuff
Adebayor

Outch, Y'a 4 Lyonnais dans mon équipe!!
Sinon pour le reste, j'ai conscience que c'est très contestable, mais vu que la plupart des joueurs de l'époque, j'ai essayé de garder les mêmes nationalités, plutôt que de m'occuper du style de jeu de chaque joueur. Bon pour Weah c'était dur, et vu que je n'avais aucune envie de mettre Drogba...

Clement
Armand
Sessegnon
Luyindula
Ceara

- pensez-vous que Chantôme mérite actuellement une place de titulaire ?

Pour le prochain match, en partant du fait que Makelele est suspandu, oui. Je suis pour faire jouer la concurrence à fond, et, au vu de ses dernières prestations (dont certes la dernière en amical, mais ce n'est pas la peine de faire jouer des matchs amicaux si on en tient pas compte après), Chantôme mérite de jouer. Après le retour de Makelele, ce sera différent. Mais bon, si Chantôme nous sort un super match vendredi, pourquoi pas?

- si oui à quel poste ?

Je ne le trouve pas aussi nul que certains en relayeur, mais il est clair qu'il est meilleur dans une position plus avancée. Donc en meneur, à la place de Sessegnon, qui glisse à droite (ou sur le banc)

- si c'est en meneur, Kombouaré doit-il demander à Sessegnon de retrouver un côté ?

Honnêtement, au vu des derniers matches, je me demande si il ne faudrait pas mieux sortir Sessegnon de l'équipe, au moins pour quelques matches. Le problème, c'est qu'il y a Guily qui n'est pas très en forme également. Pour Vendredi, j'opterai pour un millieu à 5, Clement- Luyindula - NGoyi - Chantôme - Jallet, uniquement au vu de la forme actuelle de chacun. Mais ça peut aussi être risqué de sortir 2 "cadres" de l'équipe d'un coup, et à choisir entre les deux, je décalerai Sessegnon à droite et Guily sur le banc.

- et si c'est en milieu défensif, dans les prochaines semaines, qui doit s'asseoir sur le banc, notre capitaine Makelele, ou le meilleur parisien depuis le début de saison, Clément ?

Pour moi, ça ne doit pas être en milieu défensif. Mais quoi qu'il en soit, Clement ne doit surtout pas se retrouver sur le banc, il ne le mérite clairement pas.

- d'ailleurs, pensez-vous que Chantôme est le successeur naturel de Makelele ?

Non. Ce n'est pas le même poste, et honnêtement, j'espère qu'on recrutera quelqu'un pour remplacer Makelele. Après, il se peut ausi que Chantôme "explose" cette année, mais il ne deviendra pas pour autant un milieu défensif à la Makelele.

- enfin, contre l'OM, les Marseillais étant des bouchers, ne pensez-vous pas qu'il est préférable de mettre plutôt N'Goyi en défensif ?

Honnêtement, j'aimerai bien. NGoyi a rarement décu cette année, et en plus ça permettrai de faire monter Chantôme d'un cran, là ou il est meilleur...

PS : je viens de me faire la remarque suivante : avec Giresse (Gabon), Halilhodzic (CIV) et Le Guen (Cameroon), on a trois de nos anciens entraîneurs qui sont à la tête de sélections africaines. Le PSG, ça grille définitivement les coachs pour les clubs j'ai l'impression.

Concernant les 2 derniers cités, ils sont quand même à la tête de ce qui se fait de mieux en Afrique, et seront probablement à la coupe du monde; je ne pense pas qu'ils soient définitivement grillés, du moins je l'espère.

Sinon, pour en revenir au sujet, je n'ai jamais réussi à m'interesser à l'équipe de France, que ce soit en bien ou en mal. Je n'arrive pas à expliquer pourquoi, mais je n'en ai strictement rien à faire; et ce n'est pas à cause de Domenech.

Je suis pourtant de la génération 98, c'est bizarre. Mais bon, peut-être qu'un parisien ou 2 de sélectionnés me feraient changer d'avis.

A mon avis on paie au pris fort le manque de remplacant à Armand,Ceara et Rothen.
Ca fait maintenant quelques matchs qu'ils semblent fatigués;et maintenant,Armand se blesse ...Prions pour que ce ne soit pas trop grave,ce serait vraiment une catastrophe...

MercI Colony de ne pas nous avoir permi d'acheter au moins un joueur lors du mercato hivernal... On aurait pu jouer le titre...Au lieu de ca on risque de tout perdre par manque de fraicheur (car le problème risque de se reproduire en fin de saison,faut pas se leurrer).Franchement ca donne des envies de meurtre...

Alors tout n'est pas perdu c'est sur,mais la on vient quand même de prendre un sacré coup sur la tête.J'espère que les joueurs ne gambergeront pas trop.

Sinon,concernant l'adversaire,j'ai vraiment trouvé cette équipe toulousaine pathétique;tout ce que déteste dans le foot.Des fautes grossières,de l'anti-jeu systématique,un jeu uniquement basé sur le physique...Vraiment detestable.J'espère qu'ils n'iront pas en C1,le football francais n'a vraiment pas besoin de ca...

Bref,une bien sale soirée.Avec en plus les ricannements insupportables de Dugarry tout le long du match...