Bordeaux nous a franchement attendu. Ca a rendu la première mi-temps horrible.
La deuxième était plus agréable à suivre.

J'ai adoré la fin de match et la façon dont Paris a plié le match et fait ensuite tourner la balle. Un vrai toro, comme à l'entraînement.

J'ai bien aimé Ménez aussi qui aurait pu...

Pour Rabiot, il est beaucoup plus fort lorsqu'il joue dans le sens du jeu. Les dernières minutes ont été très bonnes. Il est fort pour remonter le ballon et servir de relais.

Ce que je n'ai pas compris, c'est la sortie d'Ibrahimovic à la mi-temps. Le match était plié ? Il ne m'a pas semblé.

Salut,
Bonne année à tous.

Roqui, on attend la fin de ton "ligne par ligne"

Pour le débat Ancelotti / Blanc, j'attends encore de voir ce que donnera l'équipe en Champions', si on doit affronter une grosse équipe.
L'an dernier, nous avons tenu tête à Barcelone. Mais cette année, peut-on refaire la même chose avec notre équipe qui veut tenir le ballon ? L'amical contre le Real d'un certain Ancelotti me laisse des doutes. J'espère qu'ils seront dissipés dès les quarts.

Enfin le changement de LB  m'a donné l'impression de faire en sorte que Menez , Pastore , se marchent dessus. Je n'ai pas trouvé que cela apportait un plus.  ils n'ont pas sur se situer . 

En effet, c'était criant. Pastore a, par deux fois, fait une course sur Ménez. La première fois, cela lui permet d'obtenir son face à face avec Enyeama (alors que la logique aurait été que Ménez poursuive en "une-deux") ; la deuxième l'Argentin rentre en plein dans le dos de Ménez et le gêne.

Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à Sirigu sur ce match.

Une sortie aérienne sur corner loupée alors qu'il était bien protégé par la défense parisienne. Sinon, bon match ; il a su rester vigilent sur la frappe bien placée en fin de match.

Au contraire de Zillits, j'ai trouvé l'arbitrage sinon excellent, du moins très bon. Au final, même s'il a tardé à sortir les jaunes, il sont bel et bien sortis mais le match n'a pas dégénéré. Il a sifflé pas mal de fautes à l'abord de la surface pour nous pourtant pas évidentes.

La première mi-temps a été plutôt mollassone, la faute a des Lillois passifs et des Parisiens qui marchaient. La deuxième mi-temps a été d'un tout autre calibre et tant mieux.

J'ai quand même bien aimé Ménez qui a fait une bonne rentrée (et qui initie l'immanquable action loupée par Pastore), même si je n'aime pas ses passe longues latérales et qu'il doit mettre en retrait plutôt que tirer sur la dernière occasion.

Matuidi a fait un match très mauvais dans l'utilisation du ballon lorsqu'il jouait haut. C'est dommage parce qu'il semblait vouloir occuper la zone du terrain. Finalement, c'est quand même lui qui obtient le coup-franc du but.

Lavezzi a été très actif mais il manque de folie dans le dernier geste. Lucas a fait ce qu'il semble être condamné à faire toute sa vie.

Au final, Lille qui disait être à portée du PSG avant ses deux confrontations directes ne l'est plus. Nous prenons un point de plus que Monaco. Le bilan de la journée est bon.

Complètement d'accord sur Ménez : il est pris en grippe parce qu'il a fait sa tête de mule en Champions' mais à mon sens, il rend pas mal service. Après ses qualités et défauts n'ont pas changé depuis son arrivée. Il est capable de fulgurances mais son jeu peut énerver lorsque ça ne passe pas. Encore que je trouve qu'il fait maintenant bien plus d'efforts pour libérer sa balle plus vite quitte à faire des mauvais choix.

Franchement, on aurait pas acheté Pastore 42M, il n'y aurait personne pour demander à ce qu'il reste.

Moi je me fiche du prix qui a été mis (d'autant que je crois à la théorie du joueur sur-acheté pour payer moins cher le transfert de Sirigu). Pastore est excellent technicien. Ce qu'il a montré en 10 min en entrant hier le prouve. Il manque de confiance (il n'est pas franchement aidé en cela par le public) et de constance.
Mais personnellement, le faire partir serait une grande tristesse.

Sur le but encaissé, même si certains vont s'empresser de rejeter la faute sur Douchez, je trouve que le responsable est vraiment Van der Wiel (auteur d'un bon match par ailleurs), qui ne s'aligne pas sur Thiago Silva.

Oui grosse faute de placement de Van der Wiel qui couvre deux joueurs et met Marquinhos et Douchez en difficulté.
Douchez n'est quand même pas tout blanc dans cette histoire mais le fait de n'avoir plus joué depuis la fin de saison dernière est à prendre en compte dans une prestation plus que correcte de sa part au final.

J'ai trouvé notre défense très bonne, notamment Marquinhos qui ne s'est pas troué.
Digne a été un cran plus discret qu'à son habitude mais ce qu'il montre à chaque sortie est plus qu'encourageant. (Et il est sur le coup du premier but).

Comme l'ont signalé les commentateurs du match, très bonne rentrée de Pastore qui nous lâche deux passes magiques en autant de ballons joués et puis s'éteint. A noter qu'il lâche son joueur sur le but des Verts qui peut ensuite porter le ballon. A sa décharge, cela faisait suite à une grosse dépense d'énergie en pressing qui aurait pu payer... mais non.

Pour la retransmission, il ne faut pas oublier que c'est la Coupe de la Ligue, et que France 3 nous a ressorti son dispositif "A chaque région son match". J'ai d'ailleurs zappé sur les autres canaux, c'est assez magique. Mention spéciale à Evian Bastia (ou l'inverse) commenté par deux duos différents sur F3 Rhône Alpes ou F3 Corse.


Prochain tour : Bordeaux - PSG. Ce sera déjà la troisième rencontre officielle de la saison entre les deux équipes.

Ce soir, le PSG fait son entrée en Coupe de la Ligue, en huitièmes.
La compétition, dont l'intérêt est contesté et contestable, a pour intérêt de gagner un trophée et une place en C3 en 4 ou 5 matches, selon les équipes de L1.

L'an dernier, la compétition se jouait plus tôt (nous jouions à cette époque les demies-finales, il me semble) et Paris avait battu l'OM (2-0) avant d'aller faire un nul et se faire éliminer aux tirs au but en quarts, à... Saint-Etienne. Les Verts viennent donc au Parc pour une revanche.

Paris jouera sans Sirigu, Douchez ayant la préférence pour cette compétition, sans Ibrahimovic et Alex, suspendus, et sans Jallet et Maxwell, blessés.

La compo alignée devrait tout de même être intéressante et ne pas ressembler à ce que l'on a vu à Lisbonne.

Milan semble un bon compromis entre niveau actuel et prestige de l'adversaire. Attention toutefois, le niveau des équipes change parfois du tout au tout après janvier. L'exemple est l'Inter qu'a battu Marseille il y a deux ans, diminué de Motta au mercato d'hiver, et qui n'a plus rien à voir avec l'Inter qui termine premier de sa poule deux mois plus tôt.

J'aimerais bien Shalke pour ma part, même si je ne sais pas trop ce qu'ils valent en ce moment.

A éviter : le Zenith, pour l'horaire décalé et le déplacement moisi qu'il provoquerait. Galatasaray, pour le déplacement très délicat là-bas et son élimination de la Juve qui le prouve.

Voici tous les pourcentages de chance de chacune des équipes :

[Chapeau 1]

Pour les huitièmes de finale, sont qualifiés :

Chapeau 1
Manchester United FC, Real Madrid CF, Paris Saint-Germain, FC Bayern München, Chelsea FC, Borussia Dortmund, Club Atlético de Madrid, FC Barcelona

Chapeau 2
Bayer 04 Leverkusen, Galatasaray AŞ, Olympiacos FC, Manchester City FC, FC Schalke 04, Arsenal FC, FC Zenit, AC Milan


En étant chapeau 1, Paris s'assure de tomber contre l'une des équipes du chapeau 2 (excepté l'Olympiacos, qui provient de la même poule) et de recevoir au retour, ce qui, comme l'a montré le précédent exercice, n'est pas nécessairement un avantage.
En revanche éviter les gros en est un.

Il reste néanmoins de gros clients dans le chapeau 2, comme les anglais d'Arsenal et de Manchester City.

Au niveau des probabilités, toutes les équipes ne sont pas égales, étant donné qu'un club ne peut pas tomber contre un autre du même pays. Pas de derby de Manchester ou de Londres possible ce coup-ci donc... ce qui augmente fortement les chances de tomber sur l'un de ces deux anglais. Les tirages les plus probables sont donc (je n'ai pas fait le calcul complet, donc je ne garantis rien) : Bayer Leverkusen, Manchester City, Arsenal et Shalke.

Traoré subit un lynchage en règle ? De la part de qui ? Journalistes, supporters ?

Les deux. Que ce soit le grand spécialiste Riolo ou des supporters de tous les instants sur lequipe.fr

Possible.
Il ne dit pas LE leader mais UN leader.
Leader technique, il en a la capacité. De plus, il était, je crois, le patron des u20 champions du monde l'été dernier. Il y a une grande marche entre les u20 et les A mais d'ici 4 ans, s'il continue à progresser, il pourra prétendre être un cadre des Bleus.
Quand on voit qu'aujourd'hui le leader est Ribéry, et beh ma pov' dame... il y a de la place.

Ouverture d'un post pour ceux qui ont vu le match.
 Ce n'est pas mon cas et du coup, de ce que je lis et entends çà et là, j'arrive à être déçu de ce résultat. J'aurais vraiment aimé que les cadres soient là, ne serait-ce que sur le banc ou en tribune, histoire de mobiliser ce groupe.

Vraiment déçu pour Traoré qui aura du mal à se sortir de ce lynchage en règle qu'il subit.
J'espère maintenant que les joueurs présents ne flancheront pas trop psychologiquement. Car même s'il n'y avait pas d'enjeu collectif, ils en avaient sur le plan personnel.

Attendons maintenant les derniers qualifiés et le tirage de vendredi.

Moi j'dis qu'il bluffe pas. On fait un vote ?

Le match à Annecy n'est plus qu'un mauvais et lointain souvenir. La nouvelle série d'une trentaine de match sans défaite peut commencer.
5-0, le dernier du championnat n'a pas fait illusion bien longtemps. Ou quand on arrive à marquer assez tôt, une nouvelle preuve que cela devient plus facile.

Un coup au stats fait quand même forte impression : 903 ballons joués, record depuis l'apparition de la stat en 2008/2009.
Thiago Motta a joué 136 ballons, Verratti 130 (record battu là encore). Et avec 129 passes dont 121 réussies, il améliore encore deux records.
Je ne suis pas un fana de stats mais celles-ci parlent quand même beaucoup et montrent bien que tous les ballons passent par ces deux joueurs.
Même si nous avons réussi à faire sans T.M. une grande partie de la saison dernière, il apporte un énorme plus à l'équipe. Si Verratti arrive à apprendre de lui, nous tiendrons un futur très grand.

Gros  à l'amour de contrôle de l'extérieur du pied suivi de la frappe, toujours de l'exté, de Cavani.