Les forums de PSGMAG.NET

Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens => L'actualité et les transferts du Paris SG => Discussion démarrée par: tufir le 24 Avril 2008 à 14:40:52



Titre: Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 24 Avril 2008 à 14:40:52
C'est un peu la cacophonie cette semaine. On a en gros 3 projets qui se bousculent :
  • Le projet en place relancé par Michel Moulin, on ne sait pas trop où on va, ça va dépendre un peu des résultats sur le terrain, et on a le spectre de Luis, mais on ne sait pas à quel poste il atterrira.
  • Le projet de Daniel Hechter, lors d'un Chat (http://forum.planetepsg.com/index.php?showtopic=8&view=findpost&p=550404) hier avec les lecteurs du monde, il a pas mal détaillé ses idées, y a quelques points intéressants, notamment la structure qu'il propose avec les anciens joueurs, une sorte de groupement dont serait issu le directeur sportif et le coach. L'idée est intéressante, reste à voir si elle est vraiment applicable. Par contre je n'ai pas du tout aimé sa sortie sur la prime de maintien, ça fait un peu le mec qui cherche dans les poubelles, surtout qu'apparemment, ça n'est pas fondé.
  • Le projet de David Ginola, là, c'est pas compliqué, on ne sait rien, 3 lignes dans le parisien. Il doit rencontrer Bazin ce WE, on en saura peut être plus après.

Il doit y avoir de bonnes idées dans chaque, ça serait pas mal que quelqu'un dans ce club ait la bonne idée d'en faire la synthèse.

Tufir


Titre: Sortir de la crise : quelles solutions ?
Posté par: MARKOSUP le 24 Avril 2008 à 16:14:39
J'avais préparé un magnifique post hier sur ce sujet, et puis paf le forum... (Arno P-E démission !)

Bref, je recommence en version courte :

L'omniprésence de Daniel Hechter dans les médias (télé, Internet, radio, presse écrite : il est partout) m'horripile. Pour plusieurs raisons, qui me paraissent liées :
- son insistance à se présenter comme "fondateur du club", alors que c'est absolument faux ;
- sa façon de toujours tout ramener à lui. "La crise est-elle profonde ? Je l'avais prévue." ; "Changer de président un mois avant la fin de la saison peut-il être utile ? Moi je ne l'aurais pas fait." ; "Les supporters ont-ils trop de pouvoir ? J'étais à Caen, et ça fait partie des raisons pour lesquelles je ne veux plus racheter le club." "Y a-t-il une perte d'identité ? Oui, de mon temps..."
- l'impression d'avoir un charognard qui lorgne sur le club, pour prendre sa part du gâteau.

Pour moi, il est resté bloqué en 1978. Tous ses exemples, ses préconisations, sont des rappels de ce qu'il a fait entre 1973 et 1978. J'ai beaucoup de respect pour ce qu'il a fait pour le Paris SG durant son passage au club (cf. son bouquin et Le roman vrai du PSG), mais il est important de rappeler qu'on a existé (bien longtemps) avant lui, et après lui. Il m'est avis que ce sont son aigreur et son égocentrisme qui parlent. Comme beaucoup de ceux qui ont quitté le club (Luis, Vahid, G. Lacombe...).

Plus généralement, j'ai ainsi le sentiment qu'on ferait une erreur en s'appuyant de nouveau sur le passé. J'étais partisan du couple Cayzac / Le Guen, et je faisais partie de ceux qui disaient "si on ne réussit pas avec eux, on ne réussira jamais". Et je me demande aujourd'hui si ce n'était pas en fait une profonde erreur : et si la solution consistait au contraire à faire table rase du passé, mais vraiment cette fois-ci.

Qu'on arrête avec Raï et Valdo superviseurs en AmSud, Roche recruteur, Guérin entraîneur de la CFA, Fournier-Le Guen entraîneurs, Cayzac président... Et si pour une fois on prenait des gens qui ont déjà fait leurs preuves à leur poste ? Cayzac et Le Guen semblaient avoir le profil, mais ça restait la continuité avec le passé proche. Qu'on arrête aussi avec les retours, ça n'a jamais fonctionné (Artur Jorge, Luis...).
J'ai jamas été favorable aux révolutions, mais là je me pose vraiment la question. On a un groupe de joueurs à potentiel qui ne confirment pas, deux ans de suite. Une ambiance pas au top. Un staff qui ne fait pas l'unanimité. Un club qui enchaine deux saisons catastrophiques. Alors, qu'on se maintienne ou pas, je suis aujourd'hui favorable à un grand coup de balai.

Y a qu'à la formation que des Kombouaré, Guérin et autres me paraissent appropriés. Parce qu'au niveau professionnel, les gars qui connaissent le contexte du club et sauront donc éviter les obstacles, dont la légitimité donnera des résultats, ça n'a pas l'air de marcher.

Du coup, pour en revenir à Hechter, sa proposition de s'appuyer sur les anciens, c'est quand-même quelque chose qu'on a fait depuis la fin des années 1990 (Luis, Artur Jorge, Roche, Guérin, Fournier, Kombouaré, Pécout, Valdo, Raï...). D'une c'est pas novateur, de deux ça n'a pas été courroné de succès.
Dans sa forme nouvelle, cette proposition consiste à s'appuyer sur un collège d'anciens qui recrutent les hommes en place. Mais quelle légitimité ont Lama, Bravo et Dahleb pour choisir un directeur sportif, un manager, etc. ?
Lama par exemple, c'est un leader, une grande gueule, un mec qui motive ses troupes. Et un très grand gardien. :amour Maintenant, depuis sa retraite sportive, c'est surtout une grande gueule égocentrique qui pense qu'il se fait virer de tous ses projets parce que les autres ont peur qu'il leur fasse de l'ombre...


Le seul propos sur lequel je me trouve en accord avec Hechter, c'est la nécessité d'avoir un patron, un vrai. Cayzac a expliqué qu'il savait être ferme en interne, mais qu'il se refusait à taper sur ses hommes en public. Le Guen fonctionne de la même façon. J'ai tendance à penser la même chose ; en revanche, je pense qu'on a toujours été -et notamment depuis 5-10 ans- trop gentils avec le reste du monde. On se fait matraquer dans la presse ; par les autres entraineurs/présidents ; par le CNE ; par la Ligue & co... et on ne dit rien. Ca, il faut que ça change.

Autre chose : il faut un couple fort. On a tenté ça avec Vahid/Graille, ça n'a pas fonctionné, essentiellement à cause de Larrue. Mais là, un entraineur dont on dit qu'il ne communique pas avec les recruteurs et son président, c'est juste pas possible.

En synthèse, j'ai pas de solution miracle, je ne sais pas en quoi croire, mais j'ai la conviction qu'il faut faire une vraie rupture pour qu'on se reconstruise.


(C'était pas une version courte en fait, c'était une version bordélique. Bon courage :))


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: krunal le 24 Avril 2008 à 17:19:46
Salut Markosup,

Je suis bien de ton avis: dans une boîte, quelle qu'elle soit, si tu veux des résultats, tu recrutes les gens sur CV, et éventuellement, en plus, sur un profil psychologique donné.

Assez avec la corde sentimentale et donc assez avec les anciens: Rai, Valdo, Roche, pour ne citer qu'eux, ont été de grands joueurs, mais assurément, ils n'ont pas le profil de grands recruteurs. Si on fait le décompte des chèvres (russes, uruguayennes, brésiliennes et autres) qui sont venues "palper" au PSG, le plateau du Larzac serait insuffisant pour les parquer.

Fernandez ? Non ! Merci à lui pour tout ce qu'il a fait! Mais assez avec Luis. On connait ses limites quand même !

Pour être honnête, je reconnais que j'aimais bien le plan Le Guen.
Hélas, lui aussi a foiré.
Et comme c'était Le Guen, la fibre sentimentale a été tellement forte qu'il n'a pas été viré en cours de saison, contrairement à d'autres, pour qui on n'a pas été aussi tolérants. Résultat ? Le PSG a 90 chances sur cent de descendre !

Comparez avec Marseille (même si ça donne des boutons!):  cette année, ils virent un ex-marseillais qui les conduisait à la catastrophe et ils choisissent un entraîneur, qui, à priori, n'a rien de marseillais, et qui a fait du bon boulot.
Goethals, en son temps, n'avait pas non plus l'accent de Fernandel et il a eu de supers résultats (avec de grands joueurs, quand même.... et les méthodes Tapie pour gommer les détails).

Serait-on plus mauvais qu'eux ? Ca me fait mal aux boyaux rien qu'en posant la question.


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 26 Avril 2008 à 20:09:30
Différentes choses me dérangent au PSG depuis quelques années, depuis celle du titre en fait. Nous ne sommes pas capables de gagner le championnat, même si l'OM n'a rien gagné depuis. Quelques CdF et CdL sont venues garnir notre palmarès mais dans la régularité de l'effort, nous ne sommes pas forts. Problème de mentalité, de structure et de culture. Nous sommes une équipe de coups et de coupes, mais nous avons une faible culture du résultat. Nos chiffres ne sont pas bons (quand avons-nous été excédentaires devant la DNCG?) et nos résultats ne permettent pas de dire que tel couple président / entraîneur a fonctionné. Michel Denisot / Artur Jorge? Il leur a fallu deux ans pour gagner une Coupe de France et trois pour le Championnat. A l'époque, il n'y avait que l'OM. Michel Denisot / Luis Fernandez? Une CdL, une CdF et une CdC. Mais pas de championnat. Michel Denisot / Ricardo? Une CdL, une CdF et une finale de CdC. Bref, je pourrais continuer comme ça pendant très longtemps. On a souvent hésité entre confier les pleins pouvoirs à une entraîneur et l'encadrer par un directeur sportif. Aujourd'hui Michel Moulin nous dit qu'il veut fonctionner à l'anglaise. Ce qu'il oublie est que le Parc n'appartient pas au PSG, que PLG n'a pas le réseau pour recruter malin et à faible coût (je ne veux pas mettre en doute ses qualités d'entraîneur car je n'ai jamais exercé ce métier) et que le club ne dispose pas d'un centre d'entraînement digne de ce nom pour des raisons politiques. La culture de la gagne? J'ai l'impression que les joueurs viennent à Paris pour le salaire, la ville et ensuite pour l'éventualité d'enrichir leur palmarès. Le football de l'après arrêt Bosman a redistribué les cartes et a exacerbé la concurrence. Nous y sommes-nous préparés? Non. On essaie de copier le modèle latin qui veut que les anciennes gloires restent dans les structures du club. Mais en ont-ils les capacités? Non, pas les nôtres. Valdo nous propose deux joueurs à faible réputation et on les prend parce que c'est Valdo. Est-il éducateur? Non.

Enfin, terminons bien cette saison et il sera temps de reprendre ce débat.


Titre: Sébastien Bazin, les actionnaires et le foot
Posté par: MARKOSUP le 15 Mai 2008 à 20:08:06
Citation de: Le Nouvel Observateur
Accor, Carrefour, PSG...
Sébastien Bazin, l'ami qui vous veut du bien
Les fonds d'investissement «activistes» vont-ils faire la loi en France ? Ils s'invitent au capital des sociétés pour modifier leur stratégie. Portrait du patron de Colony, un fonds américain présent dans deux fleurons du CAC 40

Avec ses chemises rayées BCBG, son air décontracté, Sébastien Bazin, 47 ans, a tous les attributs du gendre idéal. Financier astucieux, ce spécialiste incontesté de l'immobilier, propulsé patron européen du fonds d'investissement Colony Capital en 1997, n'a d'ailleurs qu'un mot à la bouche : «amical». Lové dans un canapé noir qui tranche sur la moquette rouge de son bureau, plutôt modeste pour un si puissant gestionnaire de fonds, l'homme qui fait trembler le CAC 40 est prêt à tout pour éviter qu'on ne le compare aux autres méchants fonds américains. La montée fulgurante jusqu'à 30% de Colony et son comparse Eurazeo, dans Accor, le quatrième groupe d'hôtellerie mondial ? «Amical.» L'irruption brutale dans Carrefour avec Bernard Arnault, le roi du luxe ? «Amical.» La prise de contrôle du PSG, le club de foot en pleine déroute de la capitale ? «Amical.» Pourtant rien à faire. Ce père de quatre enfants, catholique pratiquant, passionné de musique baroque, est comme le malheureux Bruce dans le dessin animé «Nemo». Un requin qui ne parvient pas à devenir végétarien.

S'il avait jusqu'à présent plutôt bien réussi ses opérations immobilières à la Défense ou avec la chaîne de restauration Buffalo Grill, ses derniers investissements dans Accor et Carrefour se révèlent plus difficiles que prévu. Alors «l'ami Bazin» est bien obligé de mettre un peu la pression s'il veut continuer à présenter des marges de 20% à Tom Barrack, le fondateur de Colony, qui gère 25 milliards d'euros d'actifs dans le monde, dont un tiers en Europe. Même le groupe Accor (Novotel, Mercure, Ibis...), qui avait accueilli Bazin les bras ouverts en 2005, commence à s'inquiéter. Ses administrateurs ont exigé à l'unanimité que Colony et Eurazeo montrent patte blanche avant de leur accorder deux sièges supplémentaires. «Sébastien Bazin aurait préféré un accueil plus chaleureux, raconte un administrateur d'Accor. Mais nous devons veiller à ce qu'il n'y ait pas une prise de contrôle rampant. Car, avec 30% des actions, les deux fonds pourront faire la pluie et le beau temps, en assemblée générale.» Parmi les hypothèses, une séparation du groupe en deux : d'un côté, les hôtels, de l'autre, les services (tickets restaurant) d'Accor. Opération destinée à booster le cours de Bourse (45 euros), qui est quasiment retombé à son niveau de 2005, date à laquelle Colony est entré dans Accor. Entretemps, Bazin a raté l'occasion de vendre ses titres à 70 euros. Rageant. D'autant que son entrée fracassante dans Carrefour, opération dans laquelle il a attiré Bernard Arnault en mars 2007, histoire d'avoir une caution française, n'est pas non plus mirobolante. Leur société commune Blue Capital est entrée à 50 euros en moyenne. Soit 5 euros audessus du cours actuel...

A l'origine le financier, qui a la pierre dans le sang (quatre générations de marchands de biens) et qui a fait ses armes à la Défense auprès de Clément Vaturi, puis en rachetant Lucia, la société foncière de Christian Pellerin, pensait avoir déniché de nouvelles pépites immobilières. Exactement comme avec Buffalo Grill. En 2005, il avait acheté pour 340 millions d'euros la chaîne de restauration, dont personne ne voulait. Puis il avait trouvé le moyen de vendre les murs des restaurants. Bingo ! Sauf qu'entretemps l'immobilier a ralenti, et les marchés sont en berne. Chez Accor, le programme de cession des murs d'hôtels est donc plus lent que prévu. Le dossier Carrefour reste quant à lui très épineux. Certes, la famille Halley, actionnaire historique, a cédé le pouvoir. Robert Halley, le patriarche, a démissionné lundi de la présidence du conseil, cédant sa place d'administrateur à... Bernard Arnault en personne. L'ingénieux Bazin va donc pouvoir imposer au management la mise en Bourse de Carrefour Property, une société qui regroupera les murs de Carrefour, évalués à 26 milliards d'euros, soit quasiment autant que la chaîne d'hypers,elle-même. Et qui ira en Bourse dès que les marchés seront en meilleure forme.

Abonné aux affaires difficiles, Sébastien Bazin ne peut même pas se targuer de briller tranquillement dans la tribune d'honneur du PSG. Ce tout petit investissement de 41 millions d'euros, dont 15 millions pour Colony, est un véritable casse-tête. «Si c'était à refaire, je n'irais pas ! C'était une grosse bêtise», s'exclame le gestionnaire de fonds, qui a décoré son bureau de trois statues de footballeuses loufoques signées Niki de Saint Phalle. «Lefoot n'a jamais été ma passion», reconnaît-il. A l'entendre, Canal+ se serait quasiment roulé à ses pieds pour se délester de l'encombrant club. Il aurait eu pitié. «Il faut espérer qu'il ne réalise pas tous ses investissements avec autant de légèreté, ricane un financier. La vérité, c'est qu'il rêvait de faire une grande opération immobilière autour du Parc des Princes, et qu'il pensait pouvoir transformer le PSG en un Arsenal français, et qu'il n'y est pas arrivé.» La perspective d'être relégué en ligue 2, du jamais-vu depuis 1970, serait catastrophique. Colony a déjà dépensé 60 millions d'euros. Alors Sébastien Bazin a l'oeil rivé sur le dernier match de la ligue 1, PSG-Sochaux le 17 mai. «Si on passe en ligue 2, ce n'est pas la mort», assure-t-il, un brin bravache, assurant même que Tom Barrack ne le trouve pas «suffisamment ambitieux».  Quelques méchantes langues prétendent pourtant que le fondateur de Colony Capital n'est pas totalement satisfait des investissements de son manager européen. «Personne ne peut me virer, je suis associé à 100% !», tonitrue Sébastien Bazin. Un instant, son regard bleu perçant s'arrête sur le tableau de Bhavsar, dont il aime particulièrement le titre : «le Déjeté, esquisse d'une résistance».


Lexique
Fonds de pension : ces fonds gèrent à long terme l'épargne de leurs souscripteurs pour la retraite.

Fonds d'investissement (private equity) : ces fonds réservés à des investisseurs fortunés ou institutionnels prennent le contrôle de sociétés et les gèrent dans l'espoir de les revendre avec une forte plus-value.

Hedge funds : ces fonds spéculatifs, peu réglementés, réservés à des investisseurs avertis, recherchent une performance meilleure que celle des indices boursiers, avec des stratégies plus risquées.

Fonds souverains : ces fonds étatiques gèrent les capitaux accumulés par les pays producteurs de pétrole ou fortement exportateurs d'Asie.


Odile Benyahia-Kouider
Le Nouvel Observateur

Je sais pas ce qui est pire dans cette histoire, l'énième illustration de la légèreté de tous ceux qui trempent de près ou de loin avec le Paris SG (cf. les entraineurs et les médias, les présidents et leur bon sens pour gérer le club, etc.) ou le fait qu'on soit même plus surpris que, finalement, les gars se rendaient pas compte de ce dans quoi ils mettaient les pieds et du coup ne risquaient pas de faire les efforts nécessaires...


Décidemment, Bazin a l'honneur des hebdos cette semaine :

Citation de: Challenges
Bazin met la pression sur tous les terrains
Magazine Challenges | 15.05.2008 | Réagir à cet article

Carrefour, Accor, PSG... le président Europe du fonds américain Colony Capital dévoile ses nouvelles ambitions.

Avant une semaine particulièrement chaude, Sébastien Bazin est parti se réfugier quelques jours sous le ciel de la Bretagne nord avec sa famille. Car, le lundi 12 mai, le président de Colony Capital Europe assistait à la réunion mensuelle du conseil de surveillance de Carrefour qui a intronisé Bernard Arnault nouvel administrateur. Avec trois sièges sur neuf au conseil, Blue Capital, la structure commune entre Colony et Arnault, est plus que jamais l'actionnaire de référence du numéro deux mondial de la distribution depuis le retrait de la famille Halley.

Le mardi 13, assemblée générale d'Accor, dont Colony est le premier actionnaire. Le groupe hôtelier est en ébullition avec l'annonce, une semaine plus tôt, de la volonté de Colony, accompagné d'Eurazeo, de monter à son capital, pour passer de 17,5% aujourd'hui à 30% à terme. Et puis il y a la pression venue du Paris-Saint-Germain, qui saura samedi 17, sur la pelouse de Sochaux, s'il reste en Ligue 1 de football. Seul maître à bord depuis qu'il a racheté, en janvier, les parts de Walter Butler (lire encadré page 39), le dirigeant de Colony a vu sa vie bouleversée par le club. Il y a un an encore, la réputation de ce financier de 46 ans ne dépassait pas les cénacles parisiens qui avaient investi, comme Eurazeo et Bernard Arnault, dans ses fonds Colyzeo. Son implication aux commandes du PSG l'a installé plus d'une fois à la une de L'Equipe ou du Parisien. «Je ne vois pas un seul côté positif dans cette notoriété», dit-il aujourd'hui. L'argent investi dans le club parisien ne pèse en effet que peu de chose en comparaison des milliards misés sur Carrefour et Accor (voir ci-contre).

Montée en puissance
Et ce n'est pas fini. Car Sébastien Bazin a des ambitions assez parallèles dans les deux blue chips de la cote parisienne. D'abord la montée en puissance. Comme à Accor, Colony va augmenter sa participation dans Carrefour : le passage du seuil des 10% du capital en est le meilleur témoignage. Comme à Accor, cela se fait adossé à une autre poche profonde : celle de Groupe Arnault qui joue là le jeu d'Eurazeo.
Mais pourquoi maintenant ? En fait, cet agenda semble ne rien devoir au hasard. Le fondateur de Colony Capital, l'Américain Tom Barrack, n'a pas fait mystère de sa volonté d'accélérer les opérations «100% de l'argent de Colony aura été investi d'ici l'été», a-t-il lancé il y a quelques semaines. Deux milliards d'euros devront donc être placés essentiellement en Europe et aux Etats-Unis. Avec l'endettement, cela donne une force de frappe soudaine de près de 5 milliards d'euros d'acquisitions, dette comprise. Or, par exemple, monter de 10 à 30% dans le capital de Carrefour représente un nouvel investissement de 6 milliards d'euros, à partager à égalité avec Groupe Arnault...
A Accor, la situation est plus simple et plus compliquée. La montée en puissance est déjà financée, parce qu'elle s'exercerait par la transformation d'obligations déjà souscrites en actions. Mais elle se heurte aux réticences du président du conseil d'administration, Serge Weinberg, qui s'est déclaré, lors de l'assemblée générale du 13 mai, hostile à «tout risque de contrôle rampant». «Nous ne sommes pas un fonds activiste ou un hedge fund », proteste-t-on à Colony. Mais à Accor, retombé sous les 50 euros, comme à Carrefour, dont le cours a perdu 13% depuis le co-investissement de Blue Capital, l'objectif est le même : la valorisation de ces belles endormies.

Filiales sous surveillance
Et pour les réveiller, là encore, les stratégies sont voisines. Les dirigeants d'Accor et Carrefour vont être mis sous pression. Gilles Pélisson, le directeur général du quatrième groupe hôtelier mondial, a été prié de regarder de plus près sa filiale Services. Selon les spécialistes du secteur, Ticket Restaurant vaudrait près de 6 milliards d'euros. De quoi faire monter le cours de 50%. Et à Carrefour, ce n'est plus l'immobilier qui fait débat, mais Ed, la branche hard discount, toujours sur le marché malgré les dénégations du management. Un habitué de ce genre de dossiers juge Blue Capital trop gourmand. Et José Luis Duran ne semble pas très enclin à se débarrasser d'une enseigne discount à l'aube d'une guerre des prix dans la distribution. Cela veut-il dire que les deux dirigeants sont en danger ? Pas du tout. «Ils sont de la même génération, ils ont faim, ils ont une vision, de l'énergie communicative», lance-t-on... dans un dernier parallèle.

Un mercato d'été très attendu
Le Parc des Princes, Sébastien Bazin l'a toujours connu. Ce natif de Boulogne-Billancourt a grandi juste à côté. En avril 2006, il en est devenu l'un des principaux propriétaires. Et c'est là que les ennuis ont commencé. Lorsqu'il y débarque, le dirigeant pour l'Europe de Colony Capital veut valoriser le potentiel immobilier du stade situé dans un quartier chic de Paris. Et mettre ensuite la main sur la piscine Molitor. Mais rien ne se passe comme prévu. Le PSG s'enfonce dans les profondeurs du classement de L 1. Et, en janvier, le partenaire de Bazin, le financier Walter Butler, jette l'éponge. En 2006-2007, le PSG a essuyé des pertes de 19 millions d'euros. «Aujourd'hui, avec la hausse des droits télé, tous les grands clubs sont profitables, note un connaisseur. Tous, sauf deux : l'OM et le PSG.» Mais les Marseillais, eux, savent faire fructifier la valeur de leurs joueurs, tels que Franck Ribéry et Didier Drogba. Tout se jouera donc lors du mercato de l'été. Le président Simon Tahar, qui a remplacé Alain Cayzac, limogé en avril, et Michel Moulin, promu conseiller sportif, n'auront pas le droit à l'erreur. Pour les aider, Sébastien Bazin compte débloquer entre 20 et 50 millions d'euros. Avec l'objectif, cette fois, de miser plus sur les hommes que sur les murs.

par Jean-Baptiste Diebold


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 16 Mai 2008 à 09:11:06
Je n'arrive pas à comprendre que certains pensent encore faire des affaires quand ils investissent à Paris. Surtout de la façon dont il investisse : le minimum syndical.
Pour moi la seule chose qu'ils pourraient retirer de leur investissement à Paris, c'est de la notoriété, ils ne feront jamais de bénéfice, ou en tout cas, pas avant plusieurs années. Vraiment le seul bénéfice possible c'est la notoriété, mais pour cela il faut que le club réussisse sur le plan sportif et pour cela il faut se donner les moyens financiers de réussir.

On n'a pas parlé du projet Todt - Mourinho  :hin-hin
Edit : démenti par Todt aujourd'hui dans le parisien.

Tufir


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 18 Mai 2008 à 00:52:24
Tous frais sur le site du parisien...intéressant, MOULIN veut absolument garder Nanard...il a du venir sur PSGMAG ! Moi personnellement je le sens bien ce type là, et vous ?  :pouce

Citation
Directeur général de Hersant Médias, Michel Moulin a réussi sa mission: sauver le PSG. Il souhaite désormais la présidence du club et révèle en exclusivité une partie de son projet.

Quelle est votre première réaction au maintien du PSG en Ligue 1?

Michel Moulin. Je remercie Sébastien Bazin de m'avoir fait confiance.


J'ai une pensée pour Alain Cayzac, qui doit être très content. Il est avant tout un supporteur du club et il a souffert. Je pense aussi à Paul Le Guen, à son staff, et aux joueurs qui ont vêcu une fin de championnat très éprouvante nerveusement.

Que pensez-vous avoir apporté depuis le 21 avril, jour de votre arrivée au club comme conseiller sportif, alors qu'il restait seulement quatre matchs à disputer?

Peut-être rien. Je ne sais pas. Ma façon de parler est différente de beacoup de gens. Je leur ai tenu un langage un peu viril. J'ai essayé de transmettre ma passion. J'ai peut-être apporté un sourire. L'autre jour, un jardinier m'a fait fait plaisir en me disant: «On dirait que cela fait trente ans que vous êtes au club». Mais si on me dit que je n'y suis que pour 0,1% dans le maitien, ça me va. Ce qui compte, c'est le club. Et le club, aujourd'hui, est en Ligue 1. J'ai été obsédé par la survie du du PSG depuis le premier jour.

Le club désormais sauvé, vous inscrivez-vous dans le futur du club?

J'ai envie de continuer. Très envie. Si on me choisit, cela m'intéresse à 2000%. Je veux aider le PSG en instaurant une nouvelle politique. J'ai un plan pour ce club. C'est, évidemment, aux actionnaires de choisir. Mais j'avais une mission, je pense que je l'ai réussie. Quand je suis arrivé, le PSG comptait trois points de retard sur Lens et Toulouse. En trois matchs, on a pris quatre points de plus que ces deux équipes. Je suis très motivé mais je ne tuerai personne pour y arriver.

Pourquoi vous?

Le PSG a besoin de patrons, de vrais patrons qui ont réfléchi à une politique à mettre en place.

Vous parlez de la présidence. Pourquoi ne pas repartir dans le même rôle la saison prochaine, «conseiller sportif»?

Je ne l'accepterais pas. Dans ce cas, je quitterais le club. Je ne serais pas amer. Je continuerais à aller au Parc avec plaisir mais je ne poursuivrais pas cette mission. J'ai des idées bien précises. A deux, cela ne fonctionnera pas. C'est très difficile de partager le pouvoir. Je sais exactement où je veux aller.

Dans votre projet auriez-vous besoin d'un manager?

Je ne le pense pas. Dans le foot, plus il y a de personnes dans un club, plus c'est compliqué. Si le président connaît le football, il n'a pas besoin de beaucoup de monde autour de lui.

Si vous êtes président, souhaiteriez-vous continuer avec Paul Le Guen?

Tout dépend comment on veut travailler ensemble. Pour l'instant, cela se passe très bien. Il m'a beaucoup apporté. Je ne sais pas s'il est usé par les 18 mois passés à la tête de l'équipe. Je n'ai pas voulu en discuter jusqu'à maintenant avec lui. Je n'en avais pas le droit puisque ce n'était pas l'objet de ma mission.

Qui voudriez-vous recruter?

Je préfère trois, quatre grands joueurs que douze moyens. Je souhaite des grands joueurs qui amènent un plus à l'équipe, qui plaisent au public, qui développent le merchandising. Des jeunes, comme Sakho ou Chantôme, apprendront beaucoup au contact de ces grands joueurs. En France, on ne manque pas d'argent mais les choix sont discutables. Je préfère prendre l'argent des douze moyens pour prendre trois très bons. Et à qualité égale, je préfère que le joueur vienne de Paris et sa région que d'ailleurs. Dans mon projet, les clubs de banlieue ne seront pas oubliés. Ce n'est pas normal que les joueurs de la région parisienne partent loin de Paris. Ma politique est double: politique de vedettes et politique francilienne.

Qu'est-ce qu'une vedette selon vous?

Je pense à Diego du Werder Brême, à Crespo, barré à l'Inter Milan. Je veux que l'on lève le drapeau parisien. L'inscription «Ici, c'est Paris», ne doit pas figuer sur une seule tribune. On doit l'afficher dans le vestiaire, le couloir, partout. Tous les joueurs doivent avoir de la classe ! Le club doit avoir de la classe. Jusque dans les détails. Je l'ai vécu de l'extérieur puisque j'ai une loge avec mon entreprise. C'est infernal ! L'accueil n'est pas bon. En ce qui concerne les joueurs, plus de casques sur les oreilles ou de casquettes de travers. On est droit et fiers de jouer à Paris. On est dans le G14, non ? On doit se comporter en grand club.

Comment être sûrs qu'ils vont réussir à Paris?

Je veux avant tout des hommes. Des joueurs qui ne connaissent pas les autres joueurs de Ligue 1. Il faut aller chercher le joueur qui ne fait pas la bise à son adversaire ou échange son maillot à la mi-temps. Des dillétantes, on m'en propose tous les jours. Ils ne m'intéressent pas. Je veux de vrais patrons de vestiaire et là, ce sera différent. Tous les ans, on ajoute trois nouveaux grands joueurs. J'ai travaillé sur une liste. Et j'ai déjà des retours positifs de certains joueurs. Je rappelle que le merchandising est lié au recrutement. On ne vend pas assez de maillots. Demain, si Diego signe à Paris, on atteindra aisément les 400 000 ventes. C'est comme les loges. Si je suis président, elles seront remplies à ras bord. Aujourd'hui, elles sont remplies à 60%. Mais à Paris, on devrait faire la queue pour louer une loge.

Revenons à ces grands joueurs: ils coûtent très chers en rémunérations. En France, c'est impossible de les payer...

Cela dépend de la politique salariale. Il y a des joueurs moyens trop payés. C'est comme pour une entreprise: il y a une valeur pour chaque poste. On doit aussi les intéresser aux résultats. Le joueur doit comprendre que quand il est 18e, ça se complique pour sa feuille de paie. Si on est premiers, en revanche, il mérite. Mais avant, il doit démontrer. On intéresse les joueurs à la vie du club. Maintenant, si on a Maradona, tout le monde comprendra qu'il touche plus que les autres.

Existe-t-il, dans l'effectif actuel, un joueur qui symbolise l'état d'esprit que vous voulez instaurer?

Bernard Mendy ! Il faut absolument garder ce joueur au club. Cela fait six ans qu'il est à Paris. Il est très demandé contrairement à ce que certains disent. Il a quelque chose dans les yeux, c'est notre tête de pont. Il représente le club.

Il lui arrive de mettre la casquette de travers...

Il ne la mettra plus. Il aura confiance dans le projet. Bernard est un emblème.

Aujourd'hui, le travail entre la cellule recrutement et le staff, entre Alain Roche et Paul Le Guen, est bloqué...

Mon travail est de débloquer. On ne peut pas travailler comme ça. C'est comme si je ne parlais pas à mon directeur commercial et que le directeur des ressources humaines ne connaissait pas le directeur commercial! Si tout s'était bien passé avant moi, je ne serais pas là. Si on me confie la direction, je changerai des choses. Je ne suis pas le responsable de la cellule recrutement mais j'interviens sur la cellule recrutement. On ne pourra pas me faire avaler des couleuvres. Il y a un staff, une cellule et un président. Les trois doivent être décideurs. A l'issue de chaque réunion hebdomadaire, on analyse les points positifs et négatifs. Personne ne possède la science exacte. Les membres de la cellule seront aussi payés à la performance. On fait venir Elmander quand il n'est pas connu et on le revend 10 M€, le responsable touche une grosse prime. Mais je ne vais pas payer très cher quelqu'un qui me propose des joueurs que je connais déjà.

Le chantier est énorme. Comment cumuler votre travail à la direction du groupe Hersant et une éventuelle présidence du PSG?

J'ai du temps. J'habite à côté du stade. Je peux travailler tôt le matin et tard le soir. C'est une question d'organisation. On met les bonnes personnes au bon endroit. C'est un travail de début de saison. Le recrutement terminé, ce n'est pas moi qui vais courir sur le terrain.

Quelles sont les ambitions accolées à votre plan?

Le PSG ne peut pas, dès la saison prochaine, terminer en dessous de la 8e place. La deuxième année, on ne peut pas viser moins de la 5e place. La troisième, on ne peut pas descendre en dessous de la 3e.

On ne peut pas y arriver avant trois ans?

Je serais fou de dire le contraire. Je monte une équipe pour être premier, pas deuxième. Seulement, je m'interdis de faire moins bien que 8e, sinon je suis en échec complet. A Paris, plus loin que la 8e place, il faut tout de suite arrêter. Si on met le PSG en ordre de marche, ce sera un rouleau compresseur.

Avez-vous des idées concernant le public du Parc des Princes?

Comme avec les joueurs, on lui proposera une charte qualité. C'est quoi? C'est un peu du «satisfait ou remboursé». Si on ne finit pas 8e la première année, la suivante, l'abonnement sera divisé par deux ! Si on ne finit pas 5e la suivante, pareil. Et ainsi d'année en année. C'est mon enagement vis à vis des spectateurs. Eux, en adhérant à la charte de qualité, s'engagent à adopter une bonne conduite. Chaque abonné signera ce document. Au prix où ils paient, on leur doit une équipe de valeur à Paris, dans les trois premiers.

Comment ramener les familles au Parc des Princes?

On doit faire revenir les enfants. Je veux une tribune de 5000 places dédiées aux enfants et aux parents. Ce n'est pas renouvable d'une année sur l'autre. L'année suivante, ce sont d'autres enfants. Je compte sur des sponsors pour me payer cette tribune et qu'elle soit pratiquemment gratuite. Je suis en train de voir avec le Préfet pour ouvrir une rue spéciale où les enfants passeraient et uniquement les enfants. Des enfants dans un stade apaisent et calment. Mon maître, c'est Max Guazzini. Les matchs au Parc doivent se dérouler dans une ambiance festive. On vient au stade faire la fête, pas s'insulter. Il ne faut pas oublier le passé non plus. On doit avoir une tribune Borelli. Elle pourrait être au centre où se rendraient tous les anciens joueurs. La tribune Borelli, j'y tiens. Un club, c'est une entité. Luis Fernandez, parlons-en puisque tout le monde essaie de nous fâcher en ce moment. Luis a ses qualités et ses défauts mais on ne peut pas le critiquer. On ne peut pas l'oublier. Il doit avoir son entrée au club, comme Bernard Lama ou Daniel Bravo.

Quel rôle réservez-vous à Luis dans votre projet?

On a essayé de nous destabiliser Luis et moi. Il a sa place au PSG. Où et comment, je ne sais pas. Quand je saurais sur qui je peux m'appuyer, on y verra plus clair. Je crois qu'il ne serait pas contre un rôle de conseiller, comme Bernard Lacombe à Lyon. Est-ce qu'il existe ce besoin à Paris? Je ne sais pas.

Et Xavier Gravelaine?

C'est un homme fabuleux lui aussi. Pourquoi ne pas faire appel à lui? Mais on n'en est pas là. Il faut réaliser un audit et connaître les besoins du club.

Pourriez-vous être un président-actionnaire?

Non. Le football est une passion. C'est tout ce qui m'intéresse. Je suis bénévole et je veux le rester. J'aime Paris, j'y vis depuis 1994. Et je ne comprends pas toutes les critiques. Quand j'entends par exemple Franck Sauzée, qui a dit que l'on allait descendre... Ce n'est pas parce qu'il a été jour de l'OM qu'il doit faire de l'antiparisianisme. Quant à Guillaume Hoarau (NDLR: Le Havrais s'est engagé avec le club lors du mercato d'hiver), il m'a choqué. Ce n'est pas Paris qui doit être fier d'engager Hoarau mais Hoarau qui doit être fier de signer à Paris.

Quelles sont vos relations avec Sébastien Bazin, l'actionnaire majoritaire du PSG, et que pense-t-il de votre plan pour le club?

Elles sont bonnes. Je pense qu'il a vu que je mouillais la chemise. Mon ambition pour le club de la capitale, et tous les détails de mon projet, je lui en réserve la primeur.


Putain, sauvés !!! :cheers  une autre petite coupe maintenant ?  :trophée

Chepiok

 :psg :fumi :psg


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Elteor le 18 Mai 2008 à 01:14:20
J'aime bien sa façon de s'exprimer et je le rejoins sur pas mal de point dans ce qu'il dit.
En plus je ne sais pas si il a lu les différents forum sur le PSG mais les idées du style abo divisé par deux si objectifs non réalisé, ou Tribune Borelli ça va plaire.

Après ce sont des paroles. Il faudrait voir les actes. Et ce n'est pas le premier a nous dire qu'il a contacté de grands joueurs et qu'ils veulent tous venir a Paris. Mais bon on les attends encore.

Donc bravo pour le Laïus et maintenant voyons ce qu'il donne en acte si c'est lui qui prend la suite.

Mais j'ai peur que ce ne soit pas aussi simple que ça, sinon pourquoi avoir nommé Tahar (et puis a paris je me suis habitué a ce que ce ne soit jamais simple).


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 18 Mai 2008 à 09:05:14
La première vraie question est de savoir qui de Moulin ou Tahar sera l'homme fort pour la suite. Je pense que cela se décantera après la finale de la CdF. Personnellement, je n'ai pas de préférence car les deux hommes sont au club depuis peu et je ne les connais pas vraiment. Il faut aussi voir ce que Colony veut investir pour monter une équipe compétitive.

cold187, la saison n'est pas encore finie :D


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Robur le 18 Mai 2008 à 18:42:52
Hum...
moi ce genre de discours, ça me refroidit plus que ça  me chauffe. Certes, c'est plein d'un volontarisme d'affichage, mais j'y vois surtout beaucoup de langue de bois, de pseudo recettes déjà sorties du chapeau par le passé, et de contradictions...

Plusieurs exemples à la fois objectif et parfaitement subjectif pour illustrer mon sentiment :

- Engager des stars et des franciliens : ça vous rappelle pas une superbe politique du club lancée à une époque pépère où l'argent coulait à flot et où Canal se payait ses danseuses ? - Anelka à Pôris !
- Président tôt le matin et tard le soir : ça vous rappelle pas une superbe présidence qui a vu l'ami Fournier dégagé avec un Paris médiocre mais 4ième ?
- Recruter des hommes : j'entends le discours chaque année, dans chaque club... à les en croire, on recrute des hommes lors du mercato, et à la fin du championnat, on n'aurait que des lavettes. Et quant aux vedettes qui se comportent comme des starlettes...
- Mouiller la chemise : sauf erreur de ma part, il serait injurieux de penser que Cayzac n'a pas mouillé sa chemise. Et lui était à temps complé au PSG.
- le paiement aux résultats... : n'était-ce pas la politique de Caysac ?
- le langage populo et le crâne rasé : c'est le retour du grand Nigo, moins la canebière, mais "nous on a les Champs" avec le côté bling bling de notre Président de la République
- mettre des enfants dans une tribune ça apaise : on sera bientôt au Parc........Astérix ?
- satisfait ou remboursé : mesure qui enfermerait totalement le rapport entre les supporters et le club dans un lien de pure consommation : "tu paies pour un spectacle, t'as le droit d'en avoir pour ton argent". Alors que supporter, c'est justement ne pas se rendre à un spectacle mais participer à qqche. Evidemment, à contrario, comme tu paies, tu dois bien te tenir sinon on te dégage. L'idée d'une charte de bonne conduite conduira à policer les supporters. Et pourquoi pas à augmenter les tarifs histoire de modifier le type du supporters.
- le modèle de l'hyper-présidence à Paris, avec un président qui supervise le sportif comme l'administratif... on voit bien qu'il y a des couacs ailleurs, et qu'à Paris en particulier qd qqn a eu tous les pouvoirs sportifs, ça a posé des soucis (enfin à ce qu'on a dit). Modèle proposé qui entre en plus en contradiction ensuite dans le discours de Moulin puisqu'il évoque "chacun à sa place, avec les bonnes personnes aux bons endroits".


Je rajouterai que l'équation de la gestion d'un club n'est à mon avis pas si simple que de s'engager sur des résultats. Une équipe c'est une équation extrèmement complexe à gérer. Comment l'entrainera fera pour gérer un vestiaire si les "vedettes" se comportent avec un statut de vedette ? On les met sur la touche ? A quel coût ? Et les joueurs "moyens"... pourquoi ils se bougereaint payés 2x moins ?
Et si jamais le PSG finit 9è la première saison... comment est sanctionné l'échec ? Moulin démissionne ?
Enfin comment serait récupéré le manque à gagner financier si ses propositions financières à l'encontre des supporters sont appliqués ?


Non, sérieusement, tout ce discours selon moi s'est aux choix :
a - une pure opération de com' pour se positionner sur la présidence et faire pression sur les actionnaires pour qu'ils libèrent du fric
b - le discours d'un grand délirant qui va tout foutre en l'air au PSG... enfin tout, pour ce qu'il en reste.


Il n'en reste pas moins que ce qui est pointé à travers tous ces exemples c'est qu'il y a l'exigence à Paris de tirer les conséquences des années et erreurs passées. La plus grosse que je note pour les 2 années écoulées est la faiblesse des investissements dans le recrutement, et peut-être un manque de liant entre différents services et de pilotage. Par contre, il faut reconnaître à Cayzac et Le Guen qu'ils connaissaient la maison et n'ont pas reproduits certaines erreurs. Le pire serait que tout - toute la connaissance du PSG et de ses écueils à éviter - soit de nouveau balayé par un beau parleur au discours à l'apparence volontariste mais à la politique désastreuse dans les faits. Vouloir n'a jamais été gage d'être compétent.

Rob


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 18 Mai 2008 à 21:51:45
Je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit MOULIN, et on restera sans doute sceptique tant qu'on en sera au niveau des discours...et des discours, on va en avoir d'autres...j'ai quand même l'impression qu'un type comme lui ferait du bien au PSG, parce que moi justement je n'y vois pas de langue de bois...un peu de démago, certes, mais une réelle envie de bouger les choses...ça nous changerait des perpères et des blayaus, et même si je respecte beaucoup CAYSAC, il manquait peut-être un peu de gniac...

Chepiok


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 18 Mai 2008 à 22:14:48
L'un des vrais signes, à mon avis, serait de maintenir PLG et de lui donner les moyens de recruter des pointures. Tahar ou Moulin, je m'en tape, ce que je souhaite est une équipe capable de jouer les premiers rôles. Au-delà des discours, j'aimerai bien connaître les projets structurels des prétendants : centre d'entraînement, budget prévisionnel et structure, politique de détection de jeunes... Bref, ce qui nous permettrait de pérenniser le club sans être obligés d'allouer 50 M€ en recrutement chaque année...


Titre: Re : Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 18 Mai 2008 à 22:51:15
L'un des vrais signes, à mon avis, serait de maintenir PLG et de lui donner les moyens de recruter des pointures.

Plutôt d'accord avec ça, garder LEGUEN, garder Nanard, se doter d'un vrai centre d'entrainement, recruter quelques pointures, etc, on jugera aux actes..., mais rassure toi Robur, il ne suffit pas d'avoir le crâne rasé pour être un gros nigo... ANIGO, il ne peut être que MARSEILLAIS; des comme lui, y'en a pas d'autres !!!

Chepiok


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: satanas le 19 Mai 2008 à 11:19:42
mais rassure toi Robur, il ne suffit pas d'avoir le crâne rasé pour être un gros nigo... ANIGO, il ne peut être que MARSEILLAIS; des comme lui, y'en a pas d'autres !!!
Ouais 'fin Moulin il est de Salon de Provence (et a joué au foot à Miramas, ou vice-versa) donc il est au moins aussi marseillais que Josie-Anne Nigaud.

Sinon, sur son cas et son discours.
Autant j'apprécie le discours volontariste, autant je crains que dans les faits, il ne soit une sorte de Tapie-bis. C'est de la pure démagogie, et c'est doublé d'un énorme point faible: il ne souhaite pas mettre de billes dans le club. autant dire qu'il veut mettre les moyens... des autres, pour reconstruire (tiens tiens) sur des fondations "historiques".
Et encore une fois, certaines réalités sont encore oubliées et occultées (déficit structurel avec un Camp des loges qui a plus de 10 ans de retard, déficit humain avec une cellule de recrutement palichonne ...).

Commençons par stabiliser le sportif (maintien du staff technique, et amélioration de la cellule de recrutement) de façon a construire au plus vite une équipe cohérente en recrutant aux postes limites. Ensuite mettons en place le projet de nouveau centre d'entrainement, et vite. Puis, enfin, clarifions les hommes qui tiennent les rênes en haut lieu, et laissons-les travailler sur le commercial et le financier. Chacun à sa place, les dirigeants dirigent et les sportifs se chargent du sportif.

Niveau recrutement, il est temps de se tourner vers la saison prochaine: L1 + UEFA, ça doit permettre de construire un budget qui tient la route, avec un projet sportif à même d'attirer des joueurs (je rappelle à toutes fins utiles que le Bayern a attiré Toni et Ribery dans une situation similaire).
Quels besoins?
1- Gardiens.
Landreau sort d'une saison éprouvante, et les limites du "tout pour un gardien" sont apparues flagrantes. Je suis persuadé qu'avec un turnover, Landreau aurait été moins émoussé et moins friable. Alonzo peut-il être conservé s'il a l'assurance de jouer toutes les coupes (UEFA et Coupe de France, voire Coupe de la Ligue si l'appel est un succès)?
Je ne connais pas assez Edel pour savoir s'il ferait un remplaçant valable, et je ne vois personne en France pour jouer les doublures.

2- Défense.
Yépès ne sera surement pas renouvelé (bien qu'il ne semble pas avoir beaucoup de contacts). Se pose donc la question de la défense centrale! Sakho-Camara, on a vu que c'était bon, mais pour toute une saison, c'est un peu juste. Il faut donc de quoi compléter.
C'est justement le genre de poste où un joueur doté d'un gros caractère peut s'imposer. Sakho est un leader naturel, il pourrait bien devenir le patron rapidement, à l'image de l'éclosion de Chantome. On a aussi Bourillon qui peut tourner à ce poste. 3 joueurs pour 2 places, c'est encore léger. Hilton (histoire de faire des jeux de mots débiles) serait un bon renfort. Puygrenier et Planus aussi, mais ce dernier jouant la LdC, aucune chance de le chiper à Bordeaux. Chelle, de Valenciennes, serait aussi un bon choix. Traoré revient, mais voudra une place de titulaire qu'il n'aura pas à Paris, donc partira surement.
Latéraux, c'est aussi un gros chantier. D'une part, en dehors d'un Sakho pas à son poste, on a personne pour doubler Armand à gauche (et vous connaissez tous ma folle passion pour les centres d'Armand ainsi que son marquage élastique et sa propension à défendre systématiquement en reculant). Si Lens descend (Grenoble pourrait ne pas monter...), Belhadj pourrait partir pour pas trop cher...
A droite, n'en parlons même pas. Cearà est tout ce qu'on veut mais pas un défenseur, et son marquage est encore plus mauvais que celui d'Armand. Mendy, s'il est prolongé, est définitivement considéré comme un milieu offensif par Le Guen. Mabiala a montré de criantes lacunes sur sa seule apparition... donc il en faut un. Jean Calvé, le latéral manceau, me plait beaucoup (il y avait eu quelques contacts au mercato).

3. Milieux
Alors là, c'est un peu la grande inconnue. A gauche, le poste est doublé, entre Rothen et Sankharé. Ce dernier a besoin de progresser car il a une tendance à être trop dilettante sur ses apparitions (mais un potentiel technique de folie).
A droite, c'est toujours le chantier. Il faut un vrai titulaire à ce poste, Souza n'étant pas celui-ci, et Mendy reste trop inconstant pour être indiscutable. L'un des deux est, à mon avis, de trop. Et le restant serait un remplaçant, rien de plus. Pour ce poste, j'ai bien un nom à sortir du chapeau, à Zaragosse qui descend en Ligue 2 espagnole: Pablo Aimar.
Alors, le défaut c'est que c'est un milieu axial plutôt. L'avantage c'est que c'est très très fort.
Niveau milieux défensifs, il y a déjà une paire qui tient la baraque correctement, avec un remplaçant potentiel qui tourne bien itou: Clément-Chantome + Digard, voire Mulumbu qui revient de prêt. A priori, pas vraiment un poste où il faut recruter. Si Clément pouvait s'affirmer un peu plus, ça nous éviterait la nécessité de recruter un poids lourd à ce poste.

4. En attaque
Bon. Hoarau arrive, pour des clopinettes (500k€), franchement auréolé d'un triple titre (champion de L2, meilleur buteur de L2, meilleur joueur de L2). A-t-il le volume pour faire oublier Pauleta (si ce dernier arrête, le doute planant après ses déclarations de samedi soir)?
En dehors de celui-ci, encore à Saragosse, on peut piquer un Diego Milito, ou un Ricardo Oliveira, parmi les meilleurs buteurs de Liga tous les deux (16 et 21 buts).
Sur le reste de l'effectif, on a un manque criant d'efficacité. Si Diané a des opportunités en Angleterre pour un tarif raisonnable (entre 8 et 10M€ ça le fait), laissons le partir. Peg' aura sans doute aussi un bon de sortie, tant ses prestations sont inconstantes. N'gog devrait être prêté et Boli me semble avoir un potentiel de remplaçant pour progresser au contact de bons joueurs, de même que Arnaud.

Après, les jeunes: Partouche, n'goyi... à prêter ou à garder pour les aguerrir?

Chantier ouvert... A vos claviers!


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: gauthier le 19 Mai 2008 à 14:12:40
Bon, avant de parler de recrutements, de politiques, etc. Je trouve qu'il serait intéressant de terminer la saison. On a encore une finale de coupe de France, donc ce serait préférable de se concentrer là-dessus. Du coup, l'intervention "politique" de Moulin, ça me soule un peu.

Et à mon tour, je vais analyser l'interview ... Je suis à fond du côté de Robur, et j'en parlé aussi dans le sujet lancé par le sochalien : Moulin nous fait la redite du président qui croît tout savoir en arrivant et qu'on peut appliquer des méthodes "simples" pour que ça fonctionne. La vérité, c'est que son discours est puant de démagogie, innoportun, et tous pleins d'autres qualificatifs qui font que ce gars-là, que je ne connaissais pas, après 3 semaines au club, il m'insupporte déjà. Mis à part le paragraphe sur Mendy qui me touche personnellement (Mendy est le symbole du PSG, j'en suis convaincu), tout le reste, c'est du blabla.

Citation
Quelle est votre première réaction au maintien du PSG en Ligue 1?

Michel Moulin. Je remercie Sébastien Bazin de m'avoir fait confiance.

J'ai une pensée pour Alain Cayzac, qui doit être très content. Il est avant tout un supporteur du club et il a souffert. Je pense aussi à Paul Le Guen, à son staff, et aux joueurs qui ont vêcu une fin de championnat très éprouvante nerveusement.

Bon déjà, en premier lieu, il se place direct comme grand artisan du maintien. Il ne félicite pas les joueurs qui se sont battus, mais remercie Bazin de l'avoir nommé. Il est persuadé de son rôle dans sa réussite ... Allez dire ça à Diané ou Mendy, ou de toute façon à toute l'équipe, que c'est le mec chauve en costume qui les a sauvé, et pas eux même après leurs batailles contre Toulouse ou Sochaux.

Citation
Que pensez-vous avoir apporté depuis le 21 avril, jour de votre arrivée au club comme conseiller sportif, alors qu'il restait seulement quatre matchs à disputer?

Peut-être rien. Je ne sais pas. Ma façon de parler est différente de beacoup de gens. Je leur ai tenu un langage un peu viril. J'ai essayé de transmettre ma passion. J'ai peut-être apporté un sourire. L'autre jour, un jardinier m'a fait fait plaisir en me disant: «On dirait que cela fait trente ans que vous êtes au club». Mais si on me dit que je n'y suis que pour 0,1% dans le maitien, ça me va. Ce qui compte, c'est le club. Et le club, aujourd'hui, est en Ligue 1. J'ai été obsédé par la survie du du PSG depuis le premier jour.

Charles Biétry doit être content, on a enfin le sourire du PSG. En plus, le jardinier du club est d'accord ... Comment se faire mousser à partir de rien.

Citation
Le club désormais sauvé, vous inscrivez-vous dans le futur du club?

J'ai envie de continuer. Très envie. Si on me choisit, cela m'intéresse à 2000%. Je veux aider le PSG en instaurant une nouvelle politique. J'ai un plan pour ce club. C'est, évidemment, aux actionnaires de choisir. Mais j'avais une mission, je pense que je l'ai réussie. Quand je suis arrivé, le PSG comptait trois points de retard sur Lens et Toulouse. En trois matchs, on a pris quatre points de plus que ces deux équipes. Je suis très motivé mais je ne tuerai personne pour y arriver.

Il avait une mission, il l'a réussi. Rien ne dit que le club n'aurait pas pu se sauver sans lui, mais il maintient qu'il a réussi. Ce ne sont pas les joueurs, ni le staff, c'est lui qui a réussi. Troisième réponse à une question, troisième fois qu'il évoque "sa" réussite. Le truc le plus vicieux, quand il est arrivé, c'était le PSG qui avait 3 points de retard, maintenant, c'est "on" qui a pris 4 points de plus. C'est lui qui a expliqué à Diané comment on cadrait une frappe aussi ?

Citation
Pourquoi vous?

Le PSG a besoin de patrons, de vrais patrons qui ont réfléchi à une politique à mettre en place.

Parceque Cayzac c'était du vent ? Une fois de plus, un mec qui arrive croyant avoir "la" solution. Tous ceux présents avant étaient des incapables manquant de bon sens.

Citation
Vous parlez de la présidence. Pourquoi ne pas repartir dans le même rôle la saison prochaine, «conseiller sportif»?

Je ne l'accepterais pas. Dans ce cas, je quitterais le club. Je ne serais pas amer. Je continuerais à aller au Parc avec plaisir mais je ne poursuivrais pas cette mission. J'ai des idées bien précises. A deux, cela ne fonctionnera pas. C'est très difficile de partager le pouvoir. Je sais exactement où je veux aller.

Ben mince, je comprends pas, ça a super bien marché du tonnerre pour se maintenir et pour mettre 4 points dans la vue de tout le monde, pourquoi ça marcherait plus ensuite ?

Citation
Dans votre projet auriez-vous besoin d'un manager?

Je ne le pense pas. Dans le foot, plus il y a de personnes dans un club, plus c'est compliqué. Si le président connaît le football, il n'a pas besoin de beaucoup de monde autour de lui.

Et donc, Michel Moulin connaît le football ? Ca sent le mec qui expliquera à son entraîneur qu'il faut faire jouer Ronaldinho, même s'il est gros, qu'il ne s'entraîne pas, qu'il prend des vacances en rab, et qu'il ramène des filles à l'hotel ...

Citation
Si vous êtes président, souhaiteriez-vous continuer avec Paul Le Guen?

Tout dépend comment on veut travailler ensemble. Pour l'instant, cela se passe très bien. Il m'a beaucoup apporté. Je ne sais pas s'il est usé par les 18 mois passés à la tête de l'équipe. Je n'ai pas voulu en discuter jusqu'à maintenant avec lui. Je n'en avais pas le droit puisque ce n'était pas l'objet de ma mission.

Message caché "Bon Paul, je connaîs le foot, u m'as l'air fatigué, s'il te plaît, démissionne !!!!"

Citation
Qui voudriez-vous recruter?

Je préfère trois, quatre grands joueurs que douze moyens. Je souhaite des grands joueurs qui amènent un plus à l'équipe, qui plaisent au public, qui développent le merchandising. Des jeunes, comme Sakho ou Chantôme, apprendront beaucoup au contact de ces grands joueurs. En France, on ne manque pas d'argent mais les choix sont discutables. Je préfère prendre l'argent des douze moyens pour prendre trois très bons. Et à qualité égale, je préfère que le joueur vienne de Paris et sa région que d'ailleurs. Dans mon projet, les clubs de banlieue ne seront pas oubliés. Ce n'est pas normal que les joueurs de la région parisienne partent loin de Paris. Ma politique est double: politique de vedettes et politique francilienne.

Donc c'est bien, il met en avant deux vieilles tartes à la crème : Paris est un club prestigieux, il lui faut des stars (4 derniers classements, 9ème, 9ème, 15ème, 16ème), et il faut recruter des jeunes de banlieues, qui est un vivier immense (pour se retrouver encore avec Anelka et Dalmat ? Mais quan dil s'agit de Sammy Traoré, c'est pas bien c'est ça ?).

Citation
Qu'est-ce qu'une vedette selon vous?

Je pense à Diego du Werder Brême, à Crespo, barré à l'Inter Milan. Je veux que l'on lève le drapeau parisien. L'inscription «Ici, c'est Paris», ne doit pas figuer sur une seule tribune. On doit l'afficher dans le vestiaire, le couloir, partout. Tous les joueurs doivent avoir de la classe ! Le club doit avoir de la classe. Jusque dans les détails. Je l'ai vécu de l'extérieur puisque j'ai une loge avec mon entreprise. C'est infernal ! L'accueil n'est pas bon. En ce qui concerne les joueurs, plus de casques sur les oreilles ou de casquettes de travers. On est droit et fiers de jouer à Paris. On est dans le G14, non ? On doit se comporter en grand club.

Ben non Michel, le G14, ça n'existe plus depuis 3 mois. Mais bon, c'est vrai qu'il connaît bien le foot à part ça. Et je suis d'accord, la priorité c'est d'améliorer les loges. Les petits fours sont infâmes. Ca ça va parler aux supporters lambda, c'est bien. Quant aux noms de Diego et Crespo ... C'est franchement pitoyable. Le club a du mal à ne plus être déficitaire, et il veut faire croire qu'il va pouvoir payer leurs salaires. C'est plus dans nos moyens, il faut que tout le monde l'admette, à commencer par le président. On ne veut pas refaire les erreurs du passé, mai son va encore payer à prix d'or des joueurs qui n'offrent aucune garantie ?

Citation
Comment être sûrs qu'ils vont réussir à Paris?

Je veux avant tout des hommes. Des joueurs qui ne connaissent pas les autres joueurs de Ligue 1. Il faut aller chercher le joueur qui ne fait pas la bise à son adversaire ou échange son maillot à la mi-temps. Des dillétantes, on m'en propose tous les jours. Ils ne m'intéressent pas. Je veux de vrais patrons de vestiaire et là, ce sera différent. Tous les ans, on ajoute trois nouveaux grands joueurs. J'ai travaillé sur une liste. Et j'ai déjà des retours positifs de certains joueurs. Je rappelle que le merchandising est lié au recrutement. On ne vend pas assez de maillots. Demain, si Diego signe à Paris, on atteindra aisément les 400 000 ventes. C'est comme les loges. Si je suis président, elles seront remplies à ras bord. Aujourd'hui, elles sont remplies à 60%. Mais à Paris, on devrait faire la queue pour louer une loge.

Des loges remplies à ras bord. Trop de bonheur. Cette vision du Parc m'enchante. Il ne faut pas faire la bise à l'adversaire ... C'est pas bien ça, dans la charte des entraîneurs signée en début de saison, il y a marqué qu'il faut être tout gentil avec tout le monde. Une fois de plus, j'ai l'impression que ce mec ne sait pas où il met les pieds.
Sinon il a travaillé sur une liste, et il a des retours positifs. Quand on sait que même des contrats ne garantissent rien (cf Hoarau), je me demande la valeur d'un retour positif. SInon, maintenant qu'il a annoncé 10 fois Diego à Paris, on n'est sûr qu'on l'aura jamais.

Citation
Revenons à ces grands joueurs: ils coûtent très chers en rémunérations. En France, c'est impossible de les payer...

Cela dépend de la politique salariale. Il y a des joueurs moyens trop payés. C'est comme pour une entreprise: il y a une valeur pour chaque poste. On doit aussi les intéresser aux résultats. Le joueur doit comprendre que quand il est 18e, ça se complique pour sa feuille de paie. Si on est premiers, en revanche, il mérite. Mais avant, il doit démontrer. On intéresse les joueurs à la vie du club. Maintenant, si on a Maradona, tout le monde comprendra qu'il touche plus que les autres.

Rebelotte. Le salaire dépendant des performances a été mis en place par Cayzac depuis pas mal de temps. Le fait de payer très chers des supposés supers joueurs qui ne glanderont plus rien ensuite, on a déjà fait aussi. Robur a raison, ce type, c'est juste un mélange des mauvais côtés de Biétry, Perpère et Blayau.

Citation
Existe-t-il, dans l'effectif actuel, un joueur qui symbolise l'état d'esprit que vous voulez instaurer?

Bernard Mendy ! Il faut absolument garder ce joueur au club. Cela fait six ans qu'il est à Paris. Il est très demandé contrairement à ce que certains disent. Il a quelque chose dans les yeux, c'est notre tête de pont. Il représente le club.

Il lui arrive de mettre la casquette de travers...

Il ne la mettra plus. Il aura confiance dans le projet. Bernard est un emblème.

Je pige pas l'allusion à la casquette là. Je vois bien Moulin oser venir réprimander Bernard. Que Bernard lui dise "Casse-toi connard !!!".

Citation
Aujourd'hui, le travail entre la cellule recrutement et le staff, entre Alain Roche et Paul Le Guen, est bloqué...

Mon travail est de débloquer. On ne peut pas travailler comme ça. C'est comme si je ne parlais pas à mon directeur commercial et que le directeur des ressources humaines ne connaissait pas le directeur commercial! Si tout s'était bien passé avant moi, je ne serais pas là. Si on me confie la direction, je changerai des choses. Je ne suis pas le responsable de la cellule recrutement mais j'interviens sur la cellule recrutement. On ne pourra pas me faire avaler des couleuvres. Il y a un staff, une cellule et un président. Les trois doivent être décideurs. A l'issue de chaque réunion hebdomadaire, on analyse les points positifs et négatifs. Personne ne possède la science exacte. Les membres de la cellule seront aussi payés à la performance. On fait venir Elmander quand il n'est pas connu et on le revend 10 M€, le responsable touche une grosse prime. Mais je ne vais pas payer très cher quelqu'un qui me propose des joueurs que je connais déjà.

Une fois de plus, l'avis d'un gars qui ne semble connaître le foot qu'à travers Football Manager. "Ben si on connaît les bons joueurs, il n'y a rien besoin de plus pour les recruter non ?". Non Michel, il faut les superviser, pour les voir autrement que lors de deux minutes à jour de foot, il faut prendre contact avec eux, négocier, voir s'ils sont motivés, s'ils correspondent vraiment au besoin ... En 2003, ce n'est pas parceque tout le monde connaissait Pauleta que ça a été simple de le faire venir.

Citation
Le chantier est énorme. Comment cumuler votre travail à la direction du groupe Hersant et une éventuelle présidence du PSG?

J'ai du temps. J'habite à côté du stade. Je peux travailler tôt le matin et tard le soir. C'est une question d'organisation. On met les bonnes personnes au bon endroit. C'est un travail de début de saison. Le recrutement terminé, ce n'est pas moi qui vais courir sur le terrain.

Président soir et week-end ... Et j'ai l'impression que pour lui, le boulot d'un président sera terminé une fois le recrutement fait. Si ça marche, il sortira un truc du genre "mon recrutement est parfait, c'est l'entraîneur qui fait n'importe quoi".

Citation
Quelles sont les ambitions accolées à votre plan?

Le PSG ne peut pas, dès la saison prochaine, terminer en dessous de la 8e place. La deuxième année, on ne peut pas viser moins de la 5e place. La troisième, on ne peut pas descendre en dessous de la 3e.

Cayzac n'avait pas dit un truc similaire ?

Citation
On ne peut pas y arriver avant trois ans?

Je serais fou de dire le contraire. Je monte une équipe pour être premier, pas deuxième. Seulement, je m'interdis de faire moins bien que 8e, sinon je suis en échec complet. A Paris, plus loin que la 8e place, il faut tout de suite arrêter. Si on met le PSG en ordre de marche, ce sera un rouleau compresseur.

A Paris, on doit avoir une grande équipe, blablabla ... Toujours le même rappel, les derniers classements.

Citation
Avez-vous des idées concernant le public du Parc des Princes?

Comme avec les joueurs, on lui proposera une charte qualité. C'est quoi? C'est un peu du «satisfait ou remboursé». Si on ne finit pas 8e la première année, la suivante, l'abonnement sera divisé par deux ! Si on ne finit pas 5e la suivante, pareil. Et ainsi d'année en année. C'est mon enagement vis à vis des spectateurs. Eux, en adhérant à la charte de qualité, s'engagent à adopter une bonne conduite. Chaque abonné signera ce document. Au prix où ils paient, on leur doit une équipe de valeur à Paris, dans les trois premiers.

Bon, en dehors du fait que ça va accentuer le côté consommateur de notre public, quelquechose qui est de plus en plus catastrophique au parc, je serai curieux de voir la réalisation financière d'un tel truc. En gros, avec ce truc débile, si il ne réussit pas dès la première saison, il va bien accentuer le déficit. Il se met une bonne pression tout seul, c'est bien.
Sinon, en tant qu'abonné, on signe toujours quelquechose, disant qu'on a bien pris connaissance du règlement du stade. Je vois pas ce qu'une charte apporte de plus. Je vois bien les hooligans hésiter avant de comettre des actes répressibles : "les gars, on a signé une charte quand même, je sais pas si c'est bien du coup d'aller bastonner les supporters adverses" ...

Citation
Comment ramener les familles au Parc des Princes?

On doit faire revenir les enfants. Je veux une tribune de 5000 places dédiées aux enfants et aux parents. Ce n'est pas renouvable d'une année sur l'autre. L'année suivante, ce sont d'autres enfants. Je compte sur des sponsors pour me payer cette tribune et qu'elle soit pratiquemment gratuite. Je suis en train de voir avec le Préfet pour ouvrir une rue spéciale où les enfants passeraient et uniquement les enfants. Des enfants dans un stade apaisent et calment. Mon maître, c'est Max Guazzini. Les matchs au Parc doivent se dérouler dans une ambiance festive. On vient au stade faire la fête, pas s'insulter. Il ne faut pas oublier le passé non plus. On doit avoir une tribune Borelli. Elle pourrait être au centre où se rendraient tous les anciens joueurs. La tribune Borelli, j'y tiens. Un club, c'est une entité. Luis Fernandez, parlons-en puisque tout le monde essaie de nous fâcher en ce moment. Luis a ses qualités et ses défauts mais on ne peut pas le critiquer. On ne peut pas l'oublier. Il doit avoir son entrée au club, comme Bernard Lama ou Daniel Bravo.

Une fois de plus, se priver des recettes de 5000 places, ça me semble très intelligent ça. Autrement, le passage sur les anciens. On arrête pas de dire qu'il faut faire revenir les anciens, mais mince, Le Guen, Roche, Guérin, et Raî il y a peu, c'est quoi tout ça ? Ce ne sont pas des glorieux anciens ?

Citation
Quel rôle réservez-vous à Luis dans votre projet?

On a essayé de nous destabiliser Luis et moi. Il a sa place au PSG. Où et comment, je ne sais pas. Quand je saurais sur qui je peux m'appuyer, on y verra plus clair. Je crois qu'il ne serait pas contre un rôle de conseiller, comme Bernard Lacombe à Lyon. Est-ce qu'il existe ce besoin à Paris? Je ne sais pas.

Rappelons que quelques questions plus haut, il a dit qu'un président, seul, qui connaît le foot, pouvait s'en sortir, et qu'il n'y avait pas besoin de manager. Mais bon, si c'est Luis hein ...

Citation
Et Xavier Gravelaine?

C'est un homme fabuleux lui aussi. Pourquoi ne pas faire appel à lui? Mais on n'en est pas là. Il faut réaliser un audit et connaître les besoins du club.

Xavier Gravelaine, ou le symbole de l'esprit club ... Le mec dit qu'il ne faut pas disperser les pouvoirs, et il vient déjà de balancer deux noms entre lui et l'entraîneur ...

Citation
Pourriez-vous être un président-actionnaire?

Non. Le football est une passion. C'est tout ce qui m'intéresse. Je suis bénévole et je veux le rester. J'aime Paris, j'y vis depuis 1994. Et je ne comprends pas toutes les critiques. Quand j'entends par exemple Franck Sauzée, qui a dit que l'on allait descendre... Ce n'est pas parce qu'il a été jour de l'OM qu'il doit faire de l'antiparisianisme. Quant à Guillaume Hoarau (NDLR: Le Havrais s'est engagé avec le club lors du mercato d'hiver), il m'a choqué. Ce n'est pas Paris qui doit être fier d'engager Hoarau mais Hoarau qui doit être fier de signer à Paris.

Président bénévole. Parceque bien sûr, si on achète Diego, qu'on se prive des recettes de tribunes hein, ce sera pas avec ses sous. Sinon Hoarau va être content de l'avoir comme président après ça.


Bref, je ne sais pas ce que veut faire Tahar, mais pitié, tout sauf ce gars là. Moi j'en peux plus des gens qui arrivent sûrs de leur fait.


Gauthier.





Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 19 Mai 2008 à 15:06:01
Je ne serai pas aussi catégorique que Gauthier et Robur.

Je ne sais pas exactement quelle est l'influence de Moulin dans les résultats récents, mais on peut difficilement le dissocier de ces résultats, rien qu'entre les matchs contre Caen et Nice, puis les matchs suivants, il y a une grosse différence dans le comportement des joueurs. J'ai du mal à penser qu'il n'y est pas au moins un petit peu pour quelque chose.

Maintenant c'est vrai que j'aurai préféré qu'il la joue profil bas en attendant la fin de la saison. Ceci dit, on ne doit pas occulter que sa sortie avait été précédée par celle de Tahar la semaine dernière, qui lui aussi faisait acte de candidature. Donc on est un peu dans une guerre de succession, et chacun tache de se présenter aux yeux du grand public. Comme ça nous est destiné, forcément, on a le droit à un peu de démagogie.

Pour ce qui est des idées ressorties du passé, comme le recrutement de stars et d'un paris banlieue, certes ça a échoué par le passé, mais ça ne signifie pas forcément que l'idée de base était mauvaise. Ça peut vouloir dire aussi qu'elle avait été mal exécutée, je rappelle qu'on était en pleine ère Canal / Perpère, et qu'à peu près toutes les politiques menées à cette époque là ont été des échecs cuisants. Je pense que c'est plus le manager de l'époque qui était mauvais plutôt que les idées.

Au sujet de Luis Fernandez, je pense qu'on va attendre encore un peu son retour, puisque Bazin n'en veut pas, et beaucoup de supporters également, donc aucun risque de ce côté là. Pour Gravelaine, là je suis un peu plus circonspect. J'aimerai qu'on commence par confirmer Le Guen quitte à l'entourer / étoffer son staff, mais il nous faut un minimum de stabilité. Bon le soucis, c'est que Moulin n'est probablement pas trop pro PLG.

Tufir


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 19 Mai 2008 à 15:26:51
La question n'est pas de savoir si l'amalgame entre stars et joueurs franciliens peut prendre ou pas. Lors de la première tentative, tant sur le plan sportif que médiatique, l'équipe était complètement déséquilibrée. Un seul récupérateur (Luccin), Dalmat sur le flanc droit qui avait tendance à repiquer vers le centre, Christian qui devait tourner autour d'Anelka alors que c'est un attaquant de fixation... On était en pleine bulle Internet et ce qui comptait était la valorisation financière d'un effectif et non sportive. Même si une crise financière pointe suite aux problèmes de l'immobilier (Colony est bien placé pour savoir ce que cela signifie), je pense que le club a souffert d'un manque total d'investissements judicieux sur le plan sportif. En 1999-2000, Philippe Bergeroo avait trouvé un équilibre dans l'équipe. Et les lubies de Canal+ ont fait voler le sportif en éclats. Aujourd'hui, je ne suis pas sûr que nous ayons les moyens de cette politique et encore moins l'envie. Un centre d'entraînement sur des terrains qui appartiennent à l'armée, je n'y crois pas, sauf si Nicolas Sarkozy, en bon fan du PSG, fait quelque chose. Les 4-5 noms qui permettront à l'effectif de faire un saut qualitatif sont nécessaires. Des joueurs prêtés ou dans des clubs qui viennent de descendre ou qui ne vont pas jouer l'Europe, on peut en trouver. Mais avant tout, ce n'est pas au président de choisir les joueurs mais à l'entraîneur. Etant donné que l'on ne saura rien sur le président et l'entraîneur avant une semaine (voire deux), on ne peut que supputer. Gagnons la CdF et cela nous donnera plus d'arguments pour attirer ou conserver ceux que nous voulons.

cold187


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: satanas le 19 Mai 2008 à 16:14:24
Gagnons la CdF et cela nous donnera plus d'arguments pour attirer ou conserver ceux que nous voulons.

Je ne vois pas trop en quoi gagner la CdF changera quoi que ce soit. En dehors, éventuellement, d'une rentrée d'argent plus importante, gagner la CdF n'apportera rien pour l'an prochain, puisqu'on est d'ores et déjà qualifié pour l'UEFA et que c'est ça qui va importer pour attirer le chaland.
On peut assurer à tout joueur signant à Paris une exposition médiatique européenne. C'est là dessus que nous pouvons attirer pour l'an prochain, pas sur nos résultats de cette année.


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 19 Mai 2008 à 16:47:30
Je pense qu'une équipe qui a le culte des titres est mieux placée pour attirer des joueurs. Il y a certes les considérations financières, l'exposition médiatique, la pression du public. Mais rien ne vaut le palmarès d'une équipe. Qu'ont gagné ceux qui sont allés à Marseille depuis 1993? Rien. Lyon écrase de sa puissance financière et sportive le championnat de France, une compétition qui récompense la régularité. Mais il n'y a pas de finale et les frissons qui vont avec. Nous n'avons peut-être que deux titres à notre actif mais que d'émotions dans les coupes. Et je pense que la capacité de l'équipe à gagner des titres est un argument essentiel. Ce n'est pas le culte de la victoire, si l'on se réfère à nos classements en championnat ces dernières années, mais celui du palmarès.

cold187


Titre: Moulin, le magicien
Posté par: xav le 19 Mai 2008 à 19:36:40
Je partage entièrement les avis de Robur et de Gauthier.
Juste un petit point qui me tracasse.

Il y a une sorte de spirale qui s'installe peu à peu dans mon crâne et qui m'agace profondément.

1/ le principe : Paris n'a pas d'argent  :grrr
2/ si on achète des stars (alors qu'on n'a pas le sou), on va inévitablement se retrouver avec des types qui vont toucher un max d'oseille  :$ et qui ne vont rien glander  :dormir.  Soit schématiquement stars= argent=caprices= problèmes.

Alors, moi je veux bien mais on fait quoi après ?
On se contente d'acheter des joueurs moyens pour jouer la rélégation tous les ans ?

Moulin parlait du développement Merchandising. Il n'a pas tout à fait tord sur ce point car on est vraiment en retard.
En attirant des joueurs connus et sportivement reconnus (des stars, quoi  :clin), il y aura une augmentation des ventes de maillots, un peu plus d'abonnés, etc.

D'ailleurs pour ceux qui se rendent au Parc, pouvez vous me dire quels sont les noms des joueurs les plus fréquemment floqués ?

Voili, voilou

Xav



Titre: Re : Moulin, le magicien
Posté par: MARKOSUP le 19 Mai 2008 à 19:54:08
Moulin parlait du développement Merchandising. Il n'a pas tout à fait tord sur ce point car on est vraiment en retard.
En attirant des joueurs connus et sportivement reconnus (des stars, quoi  :clin), il y aura une augmentation des ventes de maillots, un peu plus d'abonnés, etc.

D'ailleurs pour ceux qui se rendent au Parc, pouvez vous me dire quels sont les noms des joueurs les plus fréquemment floqués ?
Le PSG a réinternalisé PSG Merchandising (filiale de Nike) : encore une chose qui date de Cayzac !

Pour les maillots, j'ai jamais vraiment fait gaffe à ça, mais je pense que jusqu'à aujourd'hui Pauleta était loiiiiiiiiiiiin devant les autres, Alonzo étant gardien.
Un peu de Rothen, de Yépès... J'ai pas le souvenir d'avoir croisé des Diané, Armand, Mendy, Chantôme, Clément...


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: xav le 19 Mai 2008 à 21:43:04
MARKOSUP a écrit:

Citation
Pour les maillots, j'ai jamais vraiment fait gaffe à ça, mais je pense que jusqu'à aujourd'hui Pauleta était loiiiiiiiiiiiin devant les autres, Alonzo étant gardien. Un peu de Rothen, de Yépès... J'ai pas le souvenir d'avoir croisé des Diané, Armand, Mendy, Chantôme, Clément...

Merci pour ta réponse  :)
C'est bien ce que je pensais.

Pauleta est arrivé en 2003 !!
Depuis, il n'y a quasiment rien. C'est mort de chez mort.
C'est quand même hallucinant.

Vivement que le club y mette du sien et qu'il recrute enfin 3 joueurs de classe internationale.
Il n'y a pas besoin de chambouler tout l'effectif.  On a besoin seulement de 3 joueurs reconnus qui vont apporter par leur technique, leur expérience, de la valeur ajoutée au reste de l'équipe.

Un autre petit point: vu les vautours, le mieux serait que Cayzac revienne et que Leguen soit maintenu.

Xav


Titre: Re : Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 19 Mai 2008 à 22:08:38
Du coup, l'intervention "politique" de Moulin, ça me soule un peu.
Et à mon tour, je vais analyser l'interview ... Je suis à fond du côté de Robur, et j'en parlé aussi dans le sujet lancé par le sochalien : Moulin nous fait la redite du président qui croît tout savoir en arrivant et qu'on peut appliquer des méthodes "simples" pour que ça fonctionne. La vérité, c'est que son discours est puant de démagogie, innoportun, et tous pleins d'autres qualificatifs qui font que ce gars-là, que je ne connaissais pas, après 3 semaines au club, il m'insupporte déjà. Mis à part le paragraphe sur Mendy qui me touche personnellement (Mendy est le symbole du PSG, j'en suis convaincu), tout le reste, c'est du blabla.
Bref, je ne sais pas ce que veut faire Tahar, mais pitié, tout sauf ce gars là. Moi j'en peux plus des gens qui arrivent sûrs de leur fait.

Gauthier.


Tu as peut-être raison sur certains points Gauthier, mais là tu vois ta zanalyse, c'est du négativisme pure et dur, et excuse moi de la comparaison, cela me fait penser à certains journalistes qui écrivent sur leur PSG bien aimé. Ce type comme tu le dis, tu ne le connais pas; alors je trouve tes arguments un peu péremptoires.
Tu t'attendais peut-être à ce qu'il dise; bon ben voilà, j'ai été nommé directeur sportif, je me demande bien pourquoi, j'ai rien foutu, j'ai servi à rien, j'suis une bille quoi, ça se voit à ma tronche non ? vous trouvez pas que j'ai l'air  aussi con qu'ANIGO ?

Chepiok


Titre: Moulin
Posté par: Arno P-E le 19 Mai 2008 à 22:17:47
Je suis de l'avis de Gauthier dont j'approuve entièrement le texte. Je ne vois pas ce qu'il a de négativiste Chepiok : il est argumenté et très logique. C'est juste que Moulin ne dit QUE de la merde.

Les fameux 3 joueurs de Moulin, je veux bien, mais Rothen, Pauleta, Landreau et Yepes, c'est quoi ?

Deux internationaux français + le meilleur marqueur de l'histoire du Portugal + un excellent (et donc un peu cher) défenseur central. Ces mecs là on les payait très cher et on nous expliquait qu'à cause d'eux on pouvait plus prendre personne. On les avait déjà ces trois joueurs ! Pedro et Mario vont s'en aller, et à la place on va prendre 2 bons joueurs. Bref, statu quo.

Les déclarations de Moulin sont démagogiques, il s'avance alors qu'on ne sait même pas à 30M€ près combien Bazin va mettre (entre 20 et 50 M... c'est pas la même hein !) et ne compte même pas pour sa part apporter un rond. Bref, encore un type super généreux mais avec le fric des autres.

Autre remarque sur les 3 "stars"... Qui est cité ? Trois attaquants, comme par hasard. C'est vraiment débile. On a besoin de joueurs à tous les étages, il veut recruter bling-bling devant et faire ce qu'il pourra avec les restes de son budget pour les lignes arrières... Ce système j'y crois pas une seconde. Ca peut pas donner une équipe équilibrée. Ah ça, les couillons amateurs de gri-gri seront ravis. Le temps qu'on se prenne 2-3 valises.

Après il nous explique qu'il sera un président SFR (deuxième du nom ; président forfait heures soir et week-end), là c'est le pompon.

En plus en 4 matches Moulin a trouvé le moyen de menacer du toulousain avant de se prenre la tête avec Plessis... Il va tenir combien de temps à ce rythme là ? A l'extérieur il fait du 100 %. J'ai hâte de voir samedi ce que ça peut donner avec JMA en face. Duel au sommet de la connerie.

Quant à Gravelaine entraîneur... mais au secours. Il n'a aucune expérience d'entraîneur en L1 (Istres, sans blague), et c'est pas tout à fait L. Blanc question carrière de joueur. Ce type n'a aucune crédibilité (Bourillon gaucher, ça fait sérieux), rien. Un tocard.

Comparé à Tahar qui est intelligent, posé, logique mais très ferme, le pauvre Moulin est un clown : il n'y a pas photo.

Bref, en ce qui me concerne tous les clignotants sont au rouge. TOUS ! C'est rare que je sois opposé à un mec à ce point : il n'y a RIEN chez lui qui me plaise.


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Safet le 19 Mai 2008 à 22:55:04
Salut.

Je pense qu'on a fait le tour des absurdités sorties par Moulin hier et que Gauthier en a fait un inventaire assez complet.

Mais je pense que ce qui m'a le plus choqué dans l'entretien laissé au Parisien, plus que le contenu déjà stupéfiant, c'est le moment choisi pour lâcher ça....

Suffisait-il que le club soit assuré de jouer en L1 pour que Moulin se décide à faire part de ses projets? qu'en aurait-il été avec un club relégué. Pourquoi ne pas avoir sorti son plan soit après... soit avant?

Je suis surpris de cette nouvelle mode ou ouvertement on affiche sa volonté de rejoindre un club en fonction de sa position au Classement.
Le syndrôme Gouffran, Hoarau j'avais du mal, mais ça avait au moins l'excuse de venir de jeunes joueurs un peu paumé par des chiffres ou un environnement annoncés.

Mais venant d'un pseudo directeur sportif de rien du tout, au lendemain de la fin d'une saison si douloureuse, ou tout s'est joué sans lui, c'est quand même gonflé de venir la ramener.

J'aurai aimé qu'il laisse au moins le temps à chacun de respirer, qu'il ait la pudeur de laisser ces moments là à Le Guen et aux joueurs et surtout, surtout... qu'il l'a mette en veilleuse à 6 jours d'une finale de coupe de France..

Ca ressemble à de l'opportunisme affirmé et assumé.
Et pour appuyer ma première impression : Cayzac n'a pas réussi, quoi qu'on en dise et malgré sa passion pour le club. Alors Moulin, à l'instar d'un Aulas, à peut être ses chances dans le foot d'aujourd'hui. Ma foi...

Est-il possible encore de nos jours d'être bon sans être con?

Safet.

PS: Au passage, je trouve par contre la raccourci de la comparaison avec Anigo, par ce que les deux sont chauves et ont l'accent du sud, juste un peu lourde.
La comparaison avec le Canadien qui était venu siffler le champagne dans le vestiaire de l'OM, avant de se faire jeter, serait peut être en revanche, plus appropriée.


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 20 Mai 2008 à 00:09:40
Désolé les gars, mais là je persiste et je signe; je considère que le post de Gauthier est négatif du début à la fin. Argumenté, certes, mais c'est de la caricature. On peut faire ça sur n'importe qui. Il suffit de lire entre les lignes ce qu'on a envie d'y lire ! La critique systématique, et le procès d'intention, ça ressemble trop à ce que je peux lire dans certains journaux.
J'ai l'impression que ce type est discrédité d'office parce qu'il a l'air un peu trop sûr de lui, trop grande gueule. Pourtant, depuis le temps qu'on galère avec la direction de PSG, qu'en tant que club on se fait marcher dessus, j'ai du mal à comprendre comment vous pouvez être aussi sûrs de vous. Peut-être nous faut-il un bon con comme le dit Safet ?
Et puis comme le dit tufir, les recettes qui n'ont pas marché par le passé, ce n'est pas forcément parce qu'elles ne fonctionnaient pas, mais peut-être parce qu'elles étaient mal exécutés ou pas menées au bout...
Maintenant je suis d'accord avec vous, c'est un brin démago, et j'aurais préféré lire cette interview une semaine plus tard. On ne sait pas ce qui se passe dans les coulisses, mais bon, quand on fait acte de candidature, le minimum c'est d'afficher ses ambitions, non ?
Remarquez, j'ai rien contre TAHAR non plus, qui a fait également acte de candidature, sans vraiment dire ce qu'il voulait faire.
Comme vous je souhaiterais que LE GUEN soit conservé, mais rien n'est vraiment dit dans cet article à ce sujet.

Chepiok


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 20 Mai 2008 à 09:02:26
Je suis sur la même ligne que Chepiok, Gauthier s'est un peu lâché sur Moulin, alors c'est sûr que cet article est un poil démago, que sa sortie est aussi plutôt malvenue, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a que de la merde dedans.
Je ne suis pas un pro ou un anti Moulin, j'attend juste de voir ce qui va nous être proposé.

Ce que je voudrais par dessus tout, c'est qu'on conserve Le Guen, mais qu'on corrige son principal défaut : la communication interne et externe, que ce soit avec le groupe, avec le club ou même avec les journalistes, il semble y avoir un problème. Donc si on pouvait lui adjoindre un communiquant, ça serait pas mal.

Tufir


Titre: Re : Moulin
Posté par: MARKOSUP le 20 Mai 2008 à 11:44:23
En plus en 4 matches Moulin a trouvé le moyen de menacer du toulousain avant de se prenre la tête avec Plessis... Il va tenir combien de temps à ce rythme là ? A l'extérieur il fait du 100 %. J'ai hâte de voir samedi ce que ça peut donner avec JMA en face. Duel au sommet de la connerie.

On connaissait la version de L'Équipe :
Citation de: L'Équipe
Une heure avant le début du match, les journalistes présents sur la pelouse ont assisté à une scène hallucinante entre Michel Moulin, le nouvel homme fort du PSG, et Jean-Claude Plessis, qui vivait hier soir son dernier match comme président du FC Sochaux. Pendant quelques secondes, les deux hommes, visiblement remontés, se sont insultés à coups de « Je t'emmerde », Michel Moulin reprochant apparemment au patron sochalien d'avoir promis une belle prime à ses joueurs en cas de victoire sur le PSG. Abasourdi, Jean-Claude Plessis a regagné les vestiaires en lâchant un « Mais qui c'est, ce mec ? »

La version du Parisien est un peu moins à charge. Plessis étant lui-même peu respectable à mes yeux, et en débit du passif que Moulin s'est déjà constitué, ça me semble à prendre en compte pour peut-être nuancer son cas.
Citation de: le Parisien
Témoin, Lucien Dabila, journaliste à Canal +, raconte : « Plessis est arrivé en tutoyant Michel Moulin qui a répondu sèchement : Je n'ai rien à vous dire. Cela fait quatre ans que je suis partenaire de votre club avec ParuVendu et vous ne m'avez jamais dit merci. Et vous doublez la prime pour battre le PSG. Ce n'est pas correct. Plessis lui a alors répondu : Je t'emm... et il est parti. »


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 20 Mai 2008 à 11:54:57
Franchement, je ne vois pas comment on peut se faire un avis sur Moulin dans cette affaire avec Plessis. On ne pourrait que se baser sur les journaux, et on est bien placé quand même ici pour savoir qu'ils écrivent une bonne dose de conneries, comme l'a bien montré Markosup juste au dessus.
Autant pour Sadran, on avait une déclaration télévisuelle, autant là, c'est du on dit.

Tufir


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: xav le 20 Mai 2008 à 18:28:28
Arno P-E a écrit:

Citation
Autre remarque sur les 3 "stars"... Qui est cité ? Trois attaquants, comme par hasard. C'est vraiment débile. On a besoin de joueurs à tous les étages.

Je ne partage pas ton avis  :).

S'il y a bien une priorité, c'est bien en ce qui concerne nos attaquants.
C'est le principal problème de notre équipe.
On est incapable de temporiser lorsque l'on tient le ballon en phase offensive.
Je pense qu'on ne pèse pas assez sur les défenses adverses.

De ma toute petite (mais toute petite) expérience en club  ;), j'ai remarqué que nous enchaînions les défaites dès que nous jouions avec des branques en attaque. Nous perdions systématiquement la balle dès que nos attaquants la touchaient. Je jouais défenseur, et la balle revenait sans cesse. Les mecs étaient incapables de temporiser pour nous permettre de nous replacer, de souffler et/ ou des les appuyer dans leurs attaques. C'était un véritable calvaire. Je ne souhaite évidemment donner des leçons à personne mais j'ai l'impression que le PSG souffre des mêmes problèmes.

Nos défenseurs sont bons, nos milieux aussi, l'arrivée de Hoarau va être un plus. Ce qui est vraiment en chantier, c'est bien notre attaque.


Xav


Titre: Re : Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Thibaut le 20 Mai 2008 à 19:05:20
Citation
Si on ne finit pas 8e la première année, la suivante, l'abonnement sera divisé par deux !

Imaginez le dernier match de la saison. Le PSG est 8ème. S'il gagne il termine 7ème. S'il perd il termine 9ème. Suis pas sûr que tous les supporters soutiennent le PSG ce soir là.

A+. Thibaut


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 20 Mai 2008 à 20:41:56
Je suis d'accord avec Arno P-E : nous avons besoin de joueurs à tous les étages. Ce n'est pas tant d'annoncer trois noms en pâture. Moulin se croit au Real Madrid où il suffit d'annoncer des noms pour être élu président. Si l'on prend les trois joueurs, Crespo est trop vieux, Diego est demandé partout et je doute que Ben Arfa quitte Lyon pour Paris. Donc passons sur les joueurs mais les annoncer sans en avoir parlé au coach est quelque chose d'incohérent pour quelqu'un qui veut prôner le management à l'anglaise. Je rappelle la règle. Le président se charge de trouver les finances, fait de la représentation et de l'influence et doit assurer la pérennité du club. Le manager est en charge de tous les compartiments du sportif : transferts, entraînements, détection... Si Moulin ne veut pas être en contradiction avec ce qu'il prône, qu'il commence par respecter les modèles qu'il admire. S'il admire Arsenal, comme il me semble l'avoir lu, il doit savoir que le patron du sportif est Arsène Wenger et que le board s'occupe de la gestion du patrimoine du club. Bref, encore un qui veut nous prendre pour des ignorants. Jusqu'à présent, c'est Colony l'actionnaire principal (que fout Bazin d'ailleurs?) et Moulin ne joue pas (encore) avec son argent. Avec celui des autres, c'est toujours plus facile.

cold187


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Elteor le 20 Mai 2008 à 22:41:13
Mais vous allez arrêter de jouer le journaleux du Parisien et de faire dire n'importe quoi aux gens.

L'article de Moulin se trouve en page 1 relisez le !!! Un extrait pour éclaircir les choses :

Citation
Qui voudriez-vous recruter?

Je préfère trois, quatre grands joueurs que douze moyens. Je souhaite des grands joueurs qui amènent un plus à l'équipe, qui plaisent au public, qui développent le merchandising. Des jeunes, comme Sakho ou Chantôme, apprendront beaucoup au contact de ces grands joueurs. En France, on ne manque pas d'argent mais les choix sont discutables. Je préfère prendre l'argent des douze moyens pour prendre trois très bons. Et à qualité égale, je préfère que le joueur vienne de Paris et sa région que d'ailleurs. Dans mon projet, les clubs de banlieue ne seront pas oubliés. Ce n'est pas normal que les joueurs de la région parisienne partent loin de Paris. Ma politique est double: politique de vedettes et politique francilienne.

Qu'est-ce qu'une vedette selon vous?

Je pense à Diego du Werder Brême, à Crespo, barré à l'Inter Milan.

A aucun moment Moulin ne dit qu'il veut Diego ou Crespo. Il dit qu'il préfère 4 grands joueurs plutôt que 12 moyens et qu'a leur coté les jeune comme Sakho et Chantome progresseront.
A cela le journaliste lui demande sa définition d'une vedette et la Moulin nomme Diego et Crespo. Donc ce sont des exemples. Ca ne veut pas dire qu'il veut a tout prix que ce soit ces deux la qui viennent a Paris. Quant a Ben Arfa alors la je cherche toujours ou c'est qu'il en parle.

Donc arrêtons peut être de tout le temps extrapoler. C'est ce que nous reprochons tout le temps aux mauvais journalistes de faire. Ne faisons pas la même chose.


Titre: Re : Re : Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: CHEPIOK le 20 Mai 2008 à 22:51:58
Citation
Si on ne finit pas 8e la première année, la suivante, l'abonnement sera divisé par deux !

Imaginez le dernier match de la saison. Le PSG est 8ème. S'il gagne il termine 7ème. S'il perd il termine 9ème. Suis pas sûr que tous les supporters soutiennent le PSG ce soir là.

A+. Thibaut

Ce passage là c'est sûr, c'est pas mal démago. D'un autre côté si une bonne partie du salaire des joueurs était composée de primes, ils pourraient diminuer le prix de l'abonnement avec les primes économisées. Reste à étudier les modalités pratiques...et les effets pervers.

Chepiok


Titre: Re : Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tuco le 21 Mai 2008 à 04:47:41
M´ouais, alors là j´en profite, pour une fois que je ne suis pas d´accord  avec toi Elteor  ;) .

Qu'est-ce qu'une vedette selon vous?
Je pense à Diego du Werder Brême, à Crespo, barré à l'Inter Milan.


Il ne cite pas C.Ronaldo ou Didier Drogba,  :pas-bien mais bien deux noms dont il sait pertinemment que cela résonnera dans la tête des supporters parisiens comme « potentiellement réalisable » et il précise pour Crespo « barré à l´Inter Milan », donc « potentiellement intéressé par un poste de titulaire ». Sur ce dernier d´ailleurs – ce n´est que mon avis – mais quand on a Pedro déjà dans la place, je vois pas bien l´intérêt d´aller chercher Crespo. M´enfin, c´est pas le sujet du jour…



Alors OK, il ne dit pas texto : je veux Diego et Crespo  :contrat , mais faut pas non plus nous demander de ne pas comprendre ce qu´il dit entre le lignes, à savoir qu´avec lui,  les « stars » (pour ne pas dire ces et ses stars) refouleront la pelouse du Parc, ce qui est aussi démagogique que le reste de son interview. Je me range donc du côté de Robur, Gauthier et de bien d´autres… Et j´avoue qu´entre le physique Anigo et la rhétorique Blayau (soir et we), bin voilà quoi, au secours…  :maman



Et je ne parle même pas de ce que soulève Safet : il faut effectivement une sacrée dose de  :censure pour annoncer tout ça le lendemain d´un match, que dis-je, d´une saison comme celle-ci. Parce que nous, cela ne fait pas 4 matchs qu´on stresse, si vous voyez ce que je veux dire…  :transpirer



Alors il est gentil avec ses enfants, ses stars et ses loges truc machin, mais on a une finale à jouer, au cas ou il l´ignorerait ???  :hihi



Tuco (qui pense que Ad nous dirait que pour cette saison, c´est toujours  :pas-fini )


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Ad Vitam le 21 Mai 2008 à 16:37:29
J'avoue que j'ai du mal à me faire un avis tranché et irréversible sur le sieur Moulin.

Un look à la Anigo, un accent à la Courbis, un comportement parfois très limite.
Il rentre dans tout ce qui bouge, c'est un fait.
Mais qui n'a jamais eu envie de mettre un coup de boule à l'Eugène de RTL ?
Le PSG s'est fait tailler dans la presse pour cette histoire de prime, mais on a assisté à l'absolution de celles accordées aux adversaires du Club.
Et le Président Sochalien annonce sans honte, que oui, il a promis à ses joueurs, qui jouent pourtant déjà pour une meilleure place au classement, une enveloppe de 3 500 ou peut-être bien 7 000 Euros, il ne sait plus, rien que pour battre le PSG qui, lui, joue sa peau.
Qui n'aurait pas rêvé d'aller lui dire sa façon de penser à ce Plessis ?

Ce n'est pas le rôle d'un Président, c'est vrai, mais putain, qu'est-ce que j'aurais aimé avoir l'occasion de le faire.
Manque plus qu'il décalque Carlier et je lui embrasse les pompes.
Bon, mais c'est pas le rôle d'un Président, je suis d'accord.

Qu'elle est sa part de responsabilité dans le fait que le bilan du Club, depuis son arrivée, soit de 3 victoires (dont deux à l'extérieur) et deux matchs nuls.
Qui aurait parié, au lendemain de la défaite à Caen, que le club pourrait même se voir enlever 3 points par une décision de la Ligue, il serait tout de même en L1 l'année prochaine ?

Le groupe avait lâché.
Moulin et Tahar sont arrivés, les résultats ont suivi.

J'ai une théorie là-dessus, et ça reste une théorie.
Dans les interviews d'après match, samedi soir, pas moins de 4 joueurs ont fait allusion à la déception qu'ils étaient désolés de susciter chez tous ceux qui auraient tant aimé nous voir en L2.
J'ai la nette impression que dans la préparation de ces matchs, le sentiment d'injustice, de révolte contre l'adversité et la volonté populaire, ont joués un grand rôle. Et je ne peux m'empêcher de penser que le fait de voir Tahar et le Club aller jusqu'à envisager de porter plainte contre les termes employés dans la décision de la Ligue dans l'affaire de la banderole, parlant de diffamation, et de voir Moulin rentrer dans le lard de ceux qui passent leur temps à nous bouffer la laine sur le dos, a certainement joué dans leur motivation et dans cette révolte.
Mais, évidemment, rien ne dit ni que les choses n'auraient pas été les mêmes avec Cayzac tout seul, ni qu'il ne s'agit pas d'un sentiment spontané.
Et rien ne dit, au cas où Moulin aurait eu un rôle de catalyseur, qu'il soit un Président compétent.

La démagogie de son interview programme est évidente.
Mais j'aime bien quand il dit que les joueurs doivent représenter le Club et que le Club, ce n'est pas les concours de mode à la Traoré, la casquette de travers, le baggy orange et le blouson clouté fluo.
Je déteste  le côté supporters-client qu'implique le "satisfait ou remboursé", mais j'approuve la volonté de signer 3 ou 4 grands joueurs pour encadrer plutôt que 11 moyens qui explosent à la première tempête.Et puisqu'il lui fallait bien dire quelque chose, je préfère qu'il dise ça qu'autre chose.

Sa déclaration était malvenue ?
Certes, mais alors que Papa Simon Tahar avait toujours déclaré être là en intérim, il avait lui même fait acte de candidature quelques heures plus tôt.

Quand je pense à Moulin, je me dis que les supporters Lyonnais seraient sans doute ravis d'avoir les mêmes résultats avec un autre qu'Aulas.
Et si, demain, nos résultats nous faisaient oublier que, non, décidément, ce mec ne fait pas "Président" ?

En vérité, la seule chose que je sais, c'est que le nerf de la guerre, c'est l'offensive.
Alors, si les actionnaires ont enfin compris qu'à Paris, puisqu'on a pas vraiment le temps, il faut mettre l'argent, autant qu'ils comprennent aussi que pour regagner un peu le temps perdu, c'est soit on garde Paulo, soit on garde Paulo.
Et qu'on ne vienne pas me parler d'un certain casque d'or, qui, même si je l'adore, en plus d'être incapable de garder ses nerfs, n'a rien montré.

Ad (Je le savais bien que c'était pas fini ...)



Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 23 Mai 2008 à 09:01:50
Je comprends mieux la raison de l'agitation actuelle autour du club. Mardi ou mercredi de la semaine prochaine, il y a un conseil d'administration qui doit désigner (selon France Info) le nouveau président et le nouvel organigramme. Tout le monde semble en campagne actuellement, joueurs comme dirigeants. J'espère qu'ils n'oublient pas qu'ils peuvent battre Lyon demain (même avec Benzema et Fred devant) avant de penser à quoique ce soit. Je pense que le gain d'un titre supplémentaire pourrait servir d'argument pour prôner une stabilité avec un renforcement de l'effectif alors qu'une défaite signifierait un chamboulement complet de l'effectif. Mais bon, de cela, on aura bien le temps d'en discuter à partir de demain soir, une fois la finale gagnée :D.

cold187


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 23 Mai 2008 à 10:13:42
Yepes déclarait hier qu'en quatre ans au PSG, il avait :
- joué avec 4 joueurs différents dans l'axe central de la défense.
- été présidé par 4 présidents différents.
- été entrainé par 4 entraineurs différents.

Comment voulez vous qu'on réussisse dans ces conditions. Actuellement tous les joueurs se posent des questions sur leur avenir, et ils n'ont pas d'interlocuteur au sein du club. C'est un bordel sans nom.

Je ne sais pas ce qu'il va se passer dans les prochains jours mais je suis à fond pour la stabilité. On ne coupera malheureusement pas au changement de président, mais par pitié, ne changeons pas le reste.

A voir tous les déballages dans la presse, les états d'âmes des uns et des autres, je crains le pire pour demain (pas sûr qu'ils soient très concentrés sur leur sujet), et surtout je crains le pire pour la saison prochaine.

Tufir


Titre: Charles Villeneuve nouveau Président du PSG ?
Posté par: MARKOSUP le 25 Mai 2008 à 23:54:01
Citation de: L'Équipe.fr
Paris-SG - Charles Villeneuve en pole

Selon les informations de L'Equipe, Charles Villeneuve a toutes les chances de devenir président du Paris-Saint-Germain, mardi soir. C'est le nom que Sébastien Bazin, représentant européen de Colony Capital, aurait choisi de proposer au conseil d'administration du club, douze jours après la 38e journée qui a maintenu le Paris-SG en L1, laissant grand ouvert le chantier de la reconstruction après deux saisons catastrophiques (15e et 16e).

L'ancien directeur des sports de TF1, 66 ans, aurait été placé dans le circuit parisien par Arsène Wenger, le manager d'Arsenal. Ce choix mettrait fin à l'hypothèse d'une présidence de Michel Moulin, le conseiller sportif recruté après la déroute contre Caen (0-3) et dont l'apport auprès du groupe de joueurs fait l'objet, en interne, de jugements contrastés. Ses rapports avec Paul Le Guen, notamment, ont atteint un point de non retour, et c'est sa nomination qui avait entraîné le départ d'Alain Cayzac.

Paul Le Guen, si Charles Villeneuve devenait président, serait le mieux placé pour se succéder à lui-même au poste d'entraîneur. Samedi, après la défaite en finale de la Coupe de France contre Lyon (0-1 a.p.), l'ex-entraîneur de Lyon a accueilli les questions sur son avenir avec détermination et une confiance tangibles. - J.T., G.D., D.D et E.M.

Villeneuve patron du PSG ?, une enquête à lire en page 13 de L'Equipe, lundi.


Citation de: AFP
Charles Villeneuve nouveau président du Paris SG, selon RMC

PARIS (AFP) — Charles Villeneuve, journaliste et homme de télévision, devrait être nommé mardi président du Paris SG en remplacement de Simon Tahar, a annoncé dimanche la station de radio RMC sur son site internet.

"Charles Villeneuve devrait être nommé mardi nouveau président du Paris Saint-Germain. Il remplacerait alors Simon Tahar, mis en place après le départ d'Alain Cayzac. Une décision qui devrait être entérinée mardi lors du conseil d'administration", a précisé RMC.

Charles Villeneuve, qui aura 67 ans en juillet, a été notamment directeur des sports de TF1, sur les antennes de laquelle il a présenté l'émission "Droit de savoir". Il a quitté toutes ses fonctions au sein de la chaîne à la fin du mois d'avril dernier.



Infos RMC : http://www.rmc.fr/edito/sport/48356/charles-villeneuve-nouveau-president-du-psg/
L'Équipe l'a annoncé dans la foulée sur son site, le scoop de l'édition papier de demain lundi étant perdu.

Charles Villeneuve : ancien journaliste et Directeur des sports de TF1, producteur de nombreux reportages honteux sur les tribunes... http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Villeneuve


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: Arno P-E le 26 Mai 2008 à 15:00:48
Attention :attention :
j'ai deplacé les posts concernant Charles Villeneuve dans un topic-sondage qui lui est consacré :vérifier.

J'espère que votre confort de lecture ne sera pas trop perturbé par tous ces changements :consoler...


Titre: Moutier, une banque, un entraineur
Posté par: MARKOSUP le 29 Mai 2008 à 15:06:34
Citation de: France Football ([url]http://www.francefootball.fr/FF/breves2008/20080529_145931_le-coup-d-eclat-de-moutier_Dev.html[/url])
Jean-Michel Moutier n'avait pas prévu de rendre l'affaire publique. Mais une rumeur -inexacte- lancée lundi soir sur RMC, pousse l'ancien directeur sportif du PSG à dévoiler ce qu'il s'est vraiment passé. Mandaté par une grande banque mondiale, il vient de présenter aux actionnaires un «projet très solide», avec «beaucoup d'argent» et un «très grand entraîneur».

Jean-Michel, quelle était la teneur de ce projet ?
«C'est très simple. J'ai été mandaté fin avril par une grande banque mondiale -dont je tairai le nom (les dirigeants du groupe s'exprimeront prochainement)- pour leur faire rencontrer Sébastien Bazin. Cette banque a fait des propositions très concrètes et ambitieuses. Ils étaient prêts à prendre une partie du capital du PSG et investir des dizaines de millions, chaque année pendant au moins quatre ans, dans le club pour améliorer l'équipe. Le but, c'était vraiment de construire une grande équipe à Paris.

Comment les dirigeants du PSG ont-ils réagi ?
J'ai demandé un rendez-vous à Monsieur Bazin. Avant d'avoir une réponse, j'ai quand même attendu entre quinze jours et trois semaines. Tout est resté confidentiel, on ne voulait surtout pas perturber l'équipe et qu'on nous taxe de malintentionnés. Bazin m'a finalement envoyé son avocat Guillaume Kuperfils. Je lui ai expliqué la situation et demandé d'organiser une réunion avec la banque. Depuis, je n'ai eu strictement aucune nouvelle...

On vous sent remonté.
Mais comment ne pas l'être ? Le PSG cherche des investisseurs, quand il y en a de très ambitieux, on ne les reçoit même pas ! Même pas une réunion ! J'en déduis que Monsieur Bazin va lui-même investir beaucoup d'argent, ce qui expliquerait sa stratégie. Si ce n'est pas le cas, le club peut s'en mordre les doigts. Il faut que les supporters sachent. En plus d'injecter une grosse somme d'argent, ces gens avaient un organigramme bien ficelé pour Paris.

C'est à dire ?
Ils amenaient avec eux un entraîneur et un manager général. Il manquait juste le nom du président. Là, le club a certes trouvé son président, Charles Villeneuve mais il a maintenu des dirigeants (Le Guen, Roche) dont la saison a été catastrophique.

Qui était ce fameux entraîneur ?
Un entraîneur de renommée internationale qui n'avait aucun lien avec le PSG, était ok pour venir. Je ne veux pas parler en son nom mais il avait donné son accord. D'ailleurs, il devrait bientôt parler. On leur amenait tout sur un plateau, aux actionnaires, pourquoi ont-ils refusé ? Peut-être qu'ils ont peur de la compétence.

Peut-être aussi qu'ils ne souhaitaient pas vous voir revenir au PSG (Moutier n'est plus directeur sportif du PSG depuis l'arrivée de Colony Capital) ?
Que ce soit clair, j'ai juste été mandaté, je n'avais aucune ambition personnelle dans cette affaire. Mais c'est pour le PSG que je m'inquiète. Si les dirigeants n'acceptent pas de discuter avec des gens qui veulent investir, qui voient grand pour Paris, comment voulez-vous qu'ils considèrent et qu'ils respectent les supporters ?

Avez-vous les preuves de ce que vous avancez ?
Oui. J'ai gardé les échanges de mails avec Monsieur Bazin. Qu'ils ne disent pas qu'il n'y a pas d'investisseurs. Je le dis, il y avait de l'argent pour faire une grande équipe. Le chantier est énorme cet été, on ne peut pas faire une équipe au PSG avec 20 millions. Il faut au moins 50 millions. Il faut appeler un chat un chat. »

Propos recueillis par B.R


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: cold187 le 29 Mai 2008 à 15:13:18
Citation de: Sur le site de l'Equipe
Dans un long entretien accordé à L'Equipe TV, Michel Moulin révèle les différentes idées qu'il avait pour relancer la machine PSG la saison prochaine. Appelé en catastrophe par Sébastien Bazin à la suite du lourd revers des Bleus et Rouges à Caen (0-3) lors de la 34e journée, le directeur général de Paru Vendu a réussi sa mission de maintenir le PSG, en restant invaincu lors des quatre dernières journées de championnat, mais son rêve de reprendre la direction du club en tant que président la saison prochaine a pris du plomb dans l'aile cette semaine, après la nomination de Charles Villeneuve à ce poste.

Moulin avait pourtant un projet prometteur pour le club de la capitale, mêlant habilement l'ambition sportive aux objectifs financiers : «Au PSG il y a de très bons jeunes mais il faut bien les entourer. Avec des joueurs comme Deco, Diego ou Makélélé. Ce sont des gens qui vont faire vendre beaucoup de maillots et beaucoup d'abonnements».

L'homme d'affaire comptait également sur Pauleta pour une saison supplémentaire, mais ne cache pas qu'il aurait réduit considérablement son salaire : «On aurait pu le garder. Avec un très bon passeur, parce que c'est ce qui a manqué à cette équipe, c'est quelqu'un qui peut encore marquer 25 buts. Il aurait pu rester. J'aurais diminuer sensiblement le salaire de M.Pauleta, mais je l'aurais intéressé au classement».

Quant à sa relation avec Paul Le Guen, Moulin insiste sur le fait qu'il y avait du respect entre les deux hommes, mais également une divergence d'opinion vis à vis de la gestion du club : «Dans un club de football, je ne laisse pas un entraîneur être manager général, c'est à dire tout décider», explique-t-il. «J'ai une connaissance du football et je voulais partager avec lui, avec la cellule de recrutement, pour à un moment donné, ne pas être seul décideur, comme il veut l'être. Après c'est son caractère, chacun sa position».

Quoi qu'il en soit, Michel Moulin ne sera pas le président du PSG. Mais pas sûr qu'on entende plus parler de lui dans les environs de la capitale ces prochaines années. En effet, il évoque la possibilité de reprendre un club de banlieue, le PSG faisant un peu trop «seizième» à son goût. Moulin se serait donc rapproché de l'UJA Alfortville, club qui vient d'être sacré champion de CFA 2, et qui découvrira le CFA la saison prochaine.

Et si on montait un projet pour notre club :D?

cold187


Titre: Sébastien Bazin parle
Posté par: cold187 le 30 Mai 2008 à 08:36:41
Citation de: Le Parisien, aujourd'hui
SÉBASTIEN BAZIN, actionnaire majoritaire du club
DEPUIS son arrivée au PSG voici deux ans, Sébastien Bazin, actionnaire majoritaire du PSG, n'avait accordé qu'un seul entretien. A l'issue d'une saison catastrophique, la pire sur le plan sportif avec un maintien acquis in extremis lors du dernier match de championnat de la saison, le directeur Europe de Colony Capital, actionnaire majoritaire du club, indique la direction qu'il aimerait que le PSG prenne pour retrouver les sommets.

Pourquoi Charles Villeneuve ?

Sébastien Bazin. Nous cherchions un profil de patron. Charles Villeneuve ne laisse pas indifférent.
C'est un leader. Il sait prendre les décisions et s'entourer. Il fallait au PSG un homme capable de décider, d'être proactif en termes de communication et non pas réactif. Il doit tracer un chemin pour le PSG sur quatre-cinq ans.

Sa nomination a été accueillie avec un certain scepticisme.

Personne n'avait pensé à lui et moi je n'en avais pas parlé. C'est l'effet de surprise qui a joué. Il a tout pour réussir : la maturité, l'expérience, il connaît bien Paris et le monde du sport. Il n'est pas naïf et c'est important quand on est président d'un club de football.

A-t-il un projet ?

Il a une ambition, une énergie. Et une volonté d'y consacrer 100 % de son temps, il est PDG et pas seulement président non exécutif. On passera les prochaines semaines avec lui pour partager notre projet d'actionnaire. Après il peut l'amender. Le projet est celui des actionnaires et de l'ensemble du conseil d'administration. J'ai dit il y a deux ans que l'on s'inscrirait dans la durée. Que l'on devait redonner à ce club des fondamentaux solides, et des moyens pour être l'un des grands clubs européens, en tout cas l'un des tout meilleurs français et que cela prendrait entre quatre et six ans. Se donner du temps est important.

Etes-vous proche de Villeneuve ?

Je ne le connaissais pas personnellement il y a un mois. Je découvre un homme avec des valeurs profondes. Il est fidèle, courageux et ambitieux pour le club. Il faut des personnalités, fortes, des hommes droits dans leurs bottes pour réussir.

« Charles Villeneuve, avec son passé militaire, peut changer les choses »

C'est surprenant d'entendre que vous ne connaissez pas bien Villeneuve alors que vous l'avez choisi...

Je suis un instinctif mais le conseil d'administration s'est bien sûr entouré d'avis pour faire ce choix. Nous sommes convaincus qu'il va réussir. Avec son expérience en tant que directeur du service des sports de TF 1, il connaît parfaitement le sport et très bien le football, notamment international. Son amitié avec de nombreux acteurs du monde sportif est précieuse. Il a plein de repères.

Il semble que l'entourage du club, les administrateurs entre autres, était davantage favorable à la candidature de Michel Moulin ?

Le conseil d'administration a approuvé à l'unanimité la nomination de Charles Villeneuve. Bien sûr, la candidature de Michel Moulin était sérieuse et légitime. Je tiens à le remercier d'avoir eu le courage et l'audace de relever le défi que seul lui savait gagnant. Sa force de conviction est extraordinaire et il a joué un rôle très important dans le maintien du club en Ligue 1.

Quel est le rôle d'Arsène Wenger aujourd'hui ?

Il n'a aucun rôle. Sa proximité avec Charles Villeneuve est un atout et il l'aide à répondre à nos interrogations pour conforter le plan à cinq ans dont la mise en oeuvre a démarré il y a dix-huit mois. Arsène Wenger insiste notamment sur l'importance du caractère et des valeurs humaines des joueurs qui sont tout aussi importants que la technique au moment d'un choix de recrutement. Si on a commis des erreurs ces cinq dernières années, c'est probablement parce que la culture, l'éducation, les valeurs et le caractère du joueur n'ont pas suffisamment été pris en compte.

Dans le futur, serez-vous consulté sur le recrutement de chaque joueur ?

Le conseil d'administration sera amené à se prononcer sur les joueurs clés.

On parle de l'arrivée d'un directeur sportif. Le profil est-il défini ?

Pas encore. Nous savons qu'il faut renforcer la cellule de recrutement. A Charles Villeneuve et ses équipes de faire des propositions.

Qui aura le mot final sur le recrutement ?

Charles Villeneuve. C'est le boss. Il faut donner un cadre et le cadre, c'est la discipline. Villeneuve, avec son passé militaire, peut changer les choses. Il déteste le désordre.

« J'ai une confiance totale en Mickaël Landreau »

Lilian Thuram sera-t-il au PSG la saison prochaine ?

Je ne sais pas. C'est un très grand joueur de football. Si son nom figure dans la liste établie par Villeneuve, Le Guen et Roche, le conseil demanderait probablement à le rencontrer avant toute décision.

Souhaitez-vous le recrutement d'un joueur par ligne ?

Je ne suis pas sûr que ce soit à l'ordre du jour. Le PSG a besoin d'impact physique. On en a manqué cette saison. On a de très bons techniciens mais on manque de présence et de force. Il faut aussi des patrons sur le terrain.

Recruterez-vous un nouveau gardien à la place de Landreau comme Charles Villeneuve l'a annoncé à « l'Express » ?

Je ne le crois pas. Mickaël Landreau est aujourd'hui l'un des meilleurs gardiens européens. Il a fait preuve ces deux dernières années d'une vraie force de caractère. C'est franchement triste ce qui lui arrive pour l'Euro. Il va revenir encore plus fort. J'ai une confiance totale en Mickaël Landreau.

Quelles ambitions pour la saison prochaine ?

Elles n'ont pas changé. Le PSG se doit chaque année de figurer dans les cinq premiers. Et dès le début de la saison !

Et le titre ?

Le PSG sera de nouveau champion de France et j'espère le plus vite possible. Laissez-nous juste le temps de construire des fondamentaux solides pour ce club !

C'est en fait le modèle lyonnais que vous nous annoncez. Il faut bien sûr s'en inspirer. Comment résumeriez-vous le projet de Colony Capital ?

C'est un PSG solide sur la durée, fort. De la préformation, en passant par la formation, les éducateurs, les recruteurs, on doit avoir avec les meilleurs en France. Notre philosophie est de bâtir une institution dont les valeurs, l'identité et le rayonnement soient plus forts que l'identité des joueurs et de l'entraîneur. Regardez les grands clubs européens, c'est ce qu'ils ont fait.

Ce club que vous nous décrivez, on ne l'a pas vu depuis votre arrivée...

Je vous l'ai dit : tout cela prend du temps. Il faut d'abord construire et consolider avec d'en recueillir les fruits.

Avez-vous payé au prix fort votre méconnaissance du football ?

Non. Ce qui a été dépensé ne constitue pas des pertes. Paradoxalement, le club est plus solide qu'il y a deux ans. On a beaucoup appris et on sait où l'on va. C'est plus dur que ce que l'on pensait et, en même temps, nous sommes plus optimistes aujourd'hui qu'il y a deux ans.

« Le Guen est l'un des quatre meilleurs entraîneurs français »

Paul Le Guen est-il maintenu parce que son limogeage aurait coûté près de 3 millions d'euros ?

Rien à voir. Nous avons toujours la conviction que Le Guen est l'un des trois ou quatre meilleurs entraîneurs français.

Quelle est sa part de responsabilité dans cette épouvantable saison ?

Nous avons tous notre part de responsabilité. A chacun de bien analyser les erreurs à ne pas répéter.

Est-ce que vous êtes à la recherche d'un nouvel investisseur ?

Non. Mais si les sommes nécessaires à notre projet deviennent trop importantes, il faudra que l'on fasse venir des capitaux extérieurs tout en conservant la majorité.

Vous êtes aussi entré dans le PSG pour un projet immobilier. Vous en êtes où ?

Le projet sportif passe avant le projet immobilier. Les deux n'avancent pas au même rythme. Il faut améliorer l'enceinte du Parc des Princes. C'est le plus beau stade en France. J'espère pouvoir mettre le projet en route à l'hiver 2009. D'ici là, on aura discuté avec toutes les parties prenantes, dont la mairie de Paris, la mairie du XVIe arrondissement et celle de Boulogne et les riverains, principaux concernés.

A quoi ressemblera le PSG en 2012 ?

Un PSG champion que l'on vient voir en famille, qui gagne de l'argent, capable de modifier 20 à 25 % de son effectif sans se fragiliser. Un club qui développe enfin un lien fort et particulier avec tous les clubs amateurs d'Ile-de-France.


Titre: Alain Roche parle à son tour
Posté par: cold187 le 30 Mai 2008 à 17:39:16
Citation de: le site de l'Equipe
La cellule de recrutement du Paris Saint-Germain a fait parler d'elle cette saison. Alain Roche, critiqué par certains, se défend et confie que le club de la capitale doit faire vite pour construire la nouvelle équipe. «J'ai rencontré Charles Villeneuve et je lui ai dit qu'il y avait un travail qui était déjà en place concernant le recrutement. Des contacts sont à prendre, on est intéressés par des joueurs. Après on verra comment ça se passe avec le nouveau président et quelle sera l'enveloppe. Peu importe si je reste au club, l'important, c'est le club et il faut faire vite. On a des noms et le PSG reste attractif». Quid de Thuram et Makelele à Paris ? «Je n'ai rien à dire mais il faut attendre de voir l'enveloppe. Tout le monde sait que les bons joueurs sont chers qu'ils viennent d'Espagne et ne parlons pas de l'Angleterre ».

Alain Roche reconnaît par ailleurs des «erreurs» dans le recrutement, mais, selon lui, elles ont été «commises par tout le monde». «Il y a eu des problèmes à certains endroits, à nous des les gommer. Les décisions se prenaient à l'unanimité. On assume entièrement mais bon, quand vous recrutez un joueur et qu'après, son évolution, ce n'est pas ça... Sur la fin du Championnat, c'était mieux mais peut-être aussi que le joueur n'est pas mis dans les meilleures conditions. Je laisse faire ceux qui m'ont critiqué. Le plus important, c'est de ne pas refaire ses erreurs. On peut toujours faire mieux mais ça, on le sait après »

Quant aux rapports de Roche avec Le Guen, l'intéressé confie : «Mes rapports avec Paul sont bons. On a des rapports de pro à pro, mais on aurait dû se parler un peu plus tôt. On aurait dû faire évacuer la pression entre nous deux. Il peut y avoir des divergences et se respecter pour autant. Paul se protège, c'est normal et chacun à son caractère, c'est logique». Alain Roche fait-il partie des plans du tout nouveau patron du PSG, Charles Villeneuve ? Réponse de l'intéressé. «Je n'ai pas l'impression de ne pas en faire partie !! J'ai l'impression qu'ils ont confiance en moi»


Titre: Wenger, Dein
Posté par: MARKOSUP le 01 Juin 2008 à 19:40:27
La presse anglaise reprend les rumeurs françaises de Wenger, mais au final semble démentir.
Spécial :lol pour la conclusion : il faudrait vendre le Parc et aller au SDF.

Citation de: Telegraph
Arsene Wenger could leave Arsenal for PSG
By Matthew Spiro

Arsenal manager Arsene Wenger is preparing to leave England at the end of his current contract in 2011 and is already making plans for his next role in football, The Sunday Telegraph understands. Wenger has been in France this week advising Paris St Germain over their long-term strategy and is believed to have set his sights on becoming president of the French club in three years.

The Frenchman remains determined to take his talented young Arsenal team as far he can before then and will continue his quest to claim the one major trophy that has so far eluded him, the Champions League. However, the prospect of returning to his homeland to oversee another ambitious project at PSG is thought to appeal to the 58-year-old.

   
Moving upstairs? Arsene Wenger could be off to the French capital to become president of PSG
With Wenger's long-time rival Sir Alex Ferguson poised to quit Manchester United in the next three years, the Premier League is in danger of losing two of its most successful, colourful and influential figures at the same time. Ferguson could even take up Lord Sebastian Coe's offer of coaching a Great Britain football team at the 2012 London Olympics.

The surprise appointment of Wenger's close friend Charles Villeneuve as PSG president this week has triggered intense speculation in France, with sources close to the club claiming the Gunners boss was behind the decision and intends to succeed Villeneuve when he leaves Arsenal.

Villeneuve, 66, recently retired as head of sport for the television station TF1, with whom Wenger works on a regular basis, and admits speaking to Wenger before accepting the post. "When they offered me the job, I consulted Arsene and he said, 'Charles, are you ready to suffer?' I decided to accept the challenge," he said.

Villeneuve reacted to the suggestion he is merely keeping the seat warm for Wenger by pointing out that the Alsatian is contracted to Arsenal and remains more determined than ever to win the Champions League. "Arsene has won almost everything but he wants to get the cherry to put on the cake," he said. Intriguingly, Villeneuve added: "I think he will need two or three years to do that," and then confirmed that he himself only envisages staying at PSG for three years.

Villeneuve's arrival represents a dramatic change in PSG's strategy and has left many at the club perplexed. Michel Moulin, who was PSG's director of sport for the last month of this season and was seen as the favourite to become president, has been angered by Wenger's intervention and is convinced the former Monaco boss is Paris-bound. "I'm certain that [former Arsenal defender] Gilles Grimandi will be the new director of sport and Wenger will soon become president of PSG," Moulin said.

The appointment of Villeneuve was made by Colony Capital, the American investment group that owns 62.5 percent of PSG. Their managing director in Europe, Sebastien Bazin, is also acquainted with Wenger, having first met him at last summer's Emirates Cup. It is thought that Wenger urged Bazin to appoint Villeneuve, and the three figures met over lunch in Paris on Wednesday to discuss PSG's transfer policy. Two ex-Arsenal players, Robert Pires and Sylvain Wiltord, have since been linked with moves to Paris, as has another former Wenger protege Lilian Thuram.

This week's meeting was not the first time Wenger had advised PSG on transfers either. Former PSG president Alain Cayzac, who was sacked in April, revealed he pulled out of signing Chelsea's Claude Makelele last year after Wenger had warned him off. "I discussed it with Wenger and he told me we already had enough good midfielders," Cayzac said.

Wenger, meanwhile, has admitted helping PSG and did not rule out the possibility of playing a more powerful role in the future. "Sometimes clubs ask me for my opinion and I answer to whoever I want," he told Le Parisien on Thursday. "My future is at Arsenal, where I have a contract until 2011. After that, we'll see."

Villeneuve's next task is to find a new director of sport, and again Wenger appears to be implicated. Grimandi, currently working as a scout for Wenger in France, was heavily linked with the post before curiously ruling himself out. Another of Wenger's contacts, Tottenham's director of sport Damien Comolli, has since emerged as the top target. With Colony Capital seeking new investors with a view to ultimately selling their stake, reports have suggested former Arsenal vice-chairman David Dein is ready to get involved with PSG too.

Dein, who left Arsenal last year, has remained in close contact with Wenger and is also a friend of Villeneuve's. The PSG president fuelled speculation by saying he would "welcome a person like Dein investing in the club". Yet Dein, speaking to The Sunday Telegraph, said he had not been contacted. "I know Villeneuve well it's true, after all I've been round the block a few times," Dein said. "But [PSG's interest] is news to me." Reacting to the suggestion Wenger could join PSG, Dein added: "I'm not sure I believe it. Of course anything is possible. Arsene gets propositioned all the time."

Dein was responsible for bringing Wenger to Arsenal in 1996 and the pair enjoyed a close working relationship during 11 highly successful years. Wenger revolutionised the club, transforming training methods, bringing exceptional players to England, instigating the stadium move and overseeing a haul of three Premier League titles and four FA Cups.

Despite three seasons without a trophy, Wenger is still revered by the fans and news of his collaboration with PSG will only add to the uncertainty that has surfaced since speculation over the club's ownership began more than a year ago. Fans may also feel aggrieved that, having stated his intention to sign new players this summer, Wenger appears sidetracked by issues in his homeland and is yet to complete a major signing.


The PSG Connection
Paris St Germain are one France's most prestigious clubs but have been in decline for several years and only narrowly avoided relegation in the past two seasons. The glory days of the 1990s, when the club boasted glittering talents like David Ginola and George Weah, are now a distant memory. But as the only major club in the French capital PSG possess a huge supporter base and have the potential to become a force in European football again, particularly with plans in the pipeline to sell the Parc des Princes and move into the 80,000-seat Stade de France.

The Players
Sebastien Bazin
The managing director of Colony Capital who own 62.5 percent of PSG. The Paris-born entrepreneur met Wenger at the Emirates Cup tournament last summer, was extremely impressed and has held discussions with the Arsenal manager this week. Colony Capital aim to sell their PSG stake at a profit and Bazin is seeking new investors.

Charles Villeneuve
A former army sergeant, Wenger's friend Villeneuve was a shock appointment as PSG president this week. The 66-year-old former journalist wrote for Paris Match and was a TV presenter for TF1 before becoming head of sport for the channel that employs Wenger as a football expert. Knows little about football and this week admitted he had never heard of PSG's longest-serving player Bernard Mendy.

Michel Moulin
The managing director of Hersant media group, Moulin was appointed director of sport of PSG in April with the short-term objective of saving the club from relegation. Disappointed not to have been made president after helping turn around the club's fortunes, he claims Wenger is being lined up for the role.

David Dein
The former Arsenal vice-chairman was responsible for bringing Wenger to England in 1996. The pair forged a strong relationship and Dein's departure in April 2007 - due to "irreconcilable differences" between himself and the rest of the Arsenal board - unsettled the Frenchman. Dein sold his 14.58% share in the club to Alisher Uzmanov's investment vehicle Red and White Holdings four months later.

Gilles Grimandi
Signed by Wenger from Monaco in 1997, the French defender won two doubles during his five seasons at Highbury. The 37-year-old has been working as a scout in France for Wenger since 2005 and was linked with the director of sport position at PSG this week.

Damien Comolli
Following Grimandi's about turn, PSG want to bring Tottenham director of sport Comolli to Paris in a consultancy role. Comolli is close to Wenger, having worked with him at Monaco, Grampus Eight in Japan and for seven years at Arsenal. Comolli's future at Spurs is currently in doubt.

Alain Cayzac
Cayzac was sacked as president in April this year after overseeing the worst run of results in the club's history. On leaving, he admitted to consulting with Wenger over transfers last summer and revealed he had tried to lure Jose Mourinho to Paris.


Titre: Re : Quels projets pour l'avenir ?
Posté par: tufir le 02 Juin 2008 à 10:26:17
D'après Maxifoot (http://www.maxifoot.fr/articles/5207/index.htm), le plan dont parlait Moutier était une offre de rachat de 50% des parts du PSG pour 50 millions d'euros, un budget recrutement de 100 millions d'euros, le coach aurait été José Mourinho, et les joueurs ciblés était Ricardo Carvalho, Deco et Eto'o. Et oui rien que ça  :)))
En fait j'aurais dû la mettre aussi dans le topic rumeur du jour.

C'est un peu le cirque Barnum en ce moment le PSG. Je ne sais pas si on doit en rire ou en pleurer. D'autre part, Villeneuve commence à parler d'un budget de 100 millions d'euros, j'attends de voir, je ne sais pas pourquoi mais je suis un peu sceptique en ce moment...

Tufir