Les forums de PSGMAG.NET

Bon, je crois que le titre du sondage est suffisament clair : l'idée c'est de savoir qui vous essayeriez de recruter si vous êtiez Président du :paris, et si :lacombe vous présentait sa démision.

Evidemment, il ne s'agit là que de fiction, bien loin de moi, hypocrite comme je suis, l'idée de fragiliser la position de notre coach respecté et tout. C'est vraiment au cas où. Théoriquement. Pour voir. "Histoire de" quoi.

Enfin bon, bref, vous aurez compris ce que je veux dire.

Je vous propose un panel exhaustif des candidatures non déclarées, mais évoquées par la presse. L'idée c'est non pas de donner celle qui vous semble la plus vraisemblable, mais celle qui vous plait le plus, à vous. Et puis tant qu'à faire, parce qu'on est quand même psgmag, l'idée c'est aussi d'expliquer pourquoi votre choix se porte sur tel ou tel candidat.

A vos claviers forumeurs, à vos claviers (et dépèchez-vous parce que je sens que la réalité va bientôt rattrapper la fiction. Ou l'affliction, c'est au choix)...

Au cas peu probable où un miracle ne se produise pas ce soir...  :D moi je dirais, pourquoi ne pas récupérer FOURNIER qui n'a pas démérité et qui ne se serait vraissemblablement pas fait virer avec CAYSAC président. Entraine-t-il actuellement ? :réflexion

CHEPIOK

C´est assez subjectif comme exercice, mais disons que si j´avais le choix, j´opterai pour Lippi. Il est celui dans la liste qui me fait le plus penser à Artur Jorge. Je l´imagine bosseur, connaissant le football et je pense que les joueurs auraient du mal à contester ces choix. A la façon du portugais, je le vois d´abord construire une défense, puis un milieu pour finir par l´attaque. Et je vois mal la presse l´attaquer dans un premier temps, ce qui lui laisserait le temps de nous bâtir un édifice solide sans que ça pleurniche dans tous les sens. Enfin, j´imagine qu´un certains nombre de joueurs sur cette planète serait plutôt tenter de travailler avec lui. M´enfin voilà, comme je l´ai dit au départ, tout ceci est complètement subjectif, je ne connais pas Mr Lippi, tout juste je peux imaginer ses prétentions salariales et j´ai quand même eu vent, par ci par là, de transformation physique, dirons-nous, de ces joueurs  :veuxpasvoir .


Tuco (a voté)

Hello........

Les heures sont sombres...je ne m'exprime pas souvent. Les rares fois ou je l'ai fais c'était pour soutenir Guy Lacombe. Je reste sur ce que je pense de l'homme (un honnête homme..) et du professionnel(un bon pro..).
Je suis convaincu qu'on est passé à pas grand chose de très grand. Si l'on retire les pénos à 2 balles, les tirages de maillots imaginaires et les buuts sur hors jeux à notre encontre (pléonasme...) si, si si.....avec des si on mettrait le Parc des Princes en bouteille....Déjà qu'il a l'air d'une bouteille à la mer (jeu de mot à la con je le reconnais..).

Je suis également convaincu que lacombe est laché par une partie de l'équipe. Equipe qui a du se décourager du manque de résultat malgrè la mise en place d'un systéme exigeant ou il faut courir...beaucoup.  Alors tant qu'à perdre autant perdre sans trop se fatiguer...???? J'en sais rien.

Si j'en crois les commentaires : Hellebuyck ? vexé d'avoir été transféré pour jouer en CFA? Pancrate qui n'a pas la reconnaissance du ventre (avec n'importe quel autre coach pour le coup ce serait CFA pour lui...) Cissé vexé d'être repositionné arriére droit ? (Déjà qu'a son poste de prédiclection je le trouve mauvais...au fait c'est quoi sa prédilection) ? kalou qui n'a fait que 2 bon matchs en 2 ans : PSG Metz son premeir sous nos couleurs et la finale de coupe de France ou il crucifie Barthez Lipton Yellow et nous mets sur de bon rails....

Je le regrette mais c'est fini pourLacombe. Comme le disait l'un d'entre vous il est marqué au fer rouge et rien ne pourra le relancer (sauf un carton ce soir 3/0 chez titi et gros minet mais...j'y crois pas/plus..).

Alkors c'est pas le tout mais qui pour le remplacer ? Fernandez ? Je savais pas ce qu'il valait comme coach mais vu le niveau à RMC....j'ai des doutes...Le Guen ? Il est en poste et ayant refusé lorsque la place était propre (ou presque..)je le vois pas venir metre les mains là ou d'autres veulent pas mettre les pieds...
J'entends parler de Raï ....un super nom mais est ce qu'il est entraineur ???
bref  si il faut virer lacombe pour moins bien  j'avoue être circonspect.......

J'ai voté Bianchi rapport à son passé....Tigana ce serait bien (et un putain de bras d'honneur au quelques fachos du parc...). Pour le reste Santini non merci , Fournier nom plus (c'est pas parceque ses resultats etait moins mauvais que  Lacombe que c'est un bon..).

J'espére que M Cayzac a un carnet de tél bien rempli.......

D'autre nom en vrac j'ai entendu Guerin jusqu'a la treve avant de faire venir une pointure . Guy Roux ? ( la blague du soir..) Deinoueix ? Hallilodzic parait qu'il est libre depuis peu...pffffffffff bon j'arrete mes conneries

Curieux ce petit débat alors que Moustache n'a pas encore été débarqué...

J'ai voté pour Lippi.
Pourquoi ?
Ben, j'aimerai qu'on essaye pour une fois un entraineur qui a un véritable palmarès.
J'en ai vraiment assez des supers méga tacticiens qui n'ont rien prouvé au niveau nationnal ou européen.
Je voudrais que l'on s'appuie pour une fois sur un entraineur qui a déjà géré des stars, qui sait fait avec la pression dont sont
sujettes les grandes équipes européennes.

Rai ?
C'est vrai qu'il connait la maison PSG mais il n'a absolument rien prouvé en tant que coach.
Ce serait dommage qu'il ternisse son image auprès des supporters même si dans un premier temps ils seraient plus conciliants.

Fernandez ?
Ben, j'étais persuadé qu'il était toujours entraineur d'Auxerre.
Ah, on parle du parasite qui sévit sur RMC...
Non, laissons ce doux dingue derrière son micro.

Pour le reste à part Bianchi (que je ne connais pas):  :vomir-seul

Choisir Tigana parce qu'il est black est compètement hors sujet  :nawak.

Xav

Moi j'ai voté Lippi, pour les mêmes raisons que Xav et Tuco.

Mais comme tu le précises Arno, c'est vraiment "histoire de".
Je suis pour l'instant, comme CHEPIOK, satisfait que Lacombe soit toujours à la tête du Paris Saint Germain au jour d'aujourd'hui, car je ne pense pas qu'un changement d'entraîneur soit le remède aux maux sportifs qui nous touchent.

On l'a encore vu hier, on aurait dû empocher les 3 points.

On va s'en sortir tous ensemble, avec Lacombe.

Dugudu

Raì
Aucune expérience de coach, pas de diplome... Well... pas gagné tout ça... Et pourquoi pas Yannick Noah?

Fernandez
Ah non... Pas Lucifer Nandez, cet incompétent notoire! Je crois avoir assez détaillé ma position à son sujet: ce mec ferait dérailler l'OL !


Bianchi
Le vieux serpent de mer... Jamais réussi en Europe... Pourquoi réussirait-il à Paris?

Lippi
P'tet bien le seul, mais il ne faut pas oublier que ce n'est pas un faiseur de miracles.... Il a aussi été viré, par le passé, de certains clubs...
Le vrai problème, c'est qu'on a pas les largesses fiscales de l'Espagne (avec des clubs aux dettes pharaoniques) ou de l'Angleterre (quand on parle de la dette d'Arsenal... même la dette abyssale du PSG à l'époque Perpère, c'était une goutte d'eau à côté de ça!)... Alors il faut compenser avec du temps pour construire et rentabiliser le club pour investir à nouveau dans des joueurs de qualité etc etc... un cercle vertueux en somme...

Santini
Mouarf... Un coach grozieux pour faire peur aux joueurs (comme Lolo?)... Le hic c'est qu'on est déjà assez endormis comme ça... Si c'est pour avoir un coach qui te chante une berceuse en guise de causerie...

Tigana
Tigana? A Paris? Je sais pas vous, mais perso, je ne le vois pas accepter...

Et quid de PLG? Il est fragilisé à Glasgow, le vestiaire (du moins sa frange écossaise) est plus ou moins contre lui, et c'est anti-frenchisme à tous les étages là-bas...

Nous sommes tous d'accord pour dire que nous ne pouvons pas/plus nous permettre de changer d'entraineur tous les ans si nous voulons bâtir quelquechose à Paris.

Là où le bât blesse, c'est que je ne fais absolument pas confiance à Lacombe, au vu des prestations de l'équipe et de son manque global de références, pour être l'homme de la situation (cf posts précédents).

Donc comme je ne préfère pas bâtir avec un "tocard", je suis pour le départ du coach. Mais il est clair qu'il faut laisser du temps au futur coach pour (1) redresser la tête cette année, (2) faire venir les joueurs adéquats et (3) retrouver un standing plus conforme, non pas à notre rang qui a disparu depuis des années, mais à nos ambitions.

A priori, dans la liste soumise par Arno-PE, Lippi devrait avoir la côte. Ses credentials sont impeccables, il devrait être capable de s'imposer vis à vis des joueurs. Mais je vois plusieurs problèmes entourant sa candidature non déclarée :

• barrière de la langue : pas insurmontable mais pas terrible quand on veut redresser la tête rapidement : un temps d'adaptation sera nécessaire
  le long terme : pas sur que Lippi viendrait pour assurer des rentrées financières stables et partirait aux premières sirènes d'un club plus dans ses normes
  le coût : il doit pas être donné le bonhomme.

Pour toutes ces raisons, je n'ai pas voté Lippi.

Je parlais de Raï dans un autre post. Meneur d'hommes certes mais entraineur ça reste à voir.

Je pense que Paul le Guen serait l'homme de la situation. Certes il a été champion avec l'OL où même le gardien du stade serait champion mais il a une expérience importante, des succès qui parlent pour lui et il est un homme du club sur qui on peut s'appuyer pour l'avenir. Je ne pense pas qu'avec lui ça sera la baguette magique et qu'on deviendra champions du jour au lendemain mais c'est illusoire de penser qu'un autre pourrait y arriver.

Problème, il est aux Rangers et je ne le vois pas débarquer tout de suite. En fin d'année, voire au mercato, OK.

Que fait-on en attendant ? On continue à bâtir sur Lacombe? Franchement je n'y crois plus (je ne suis pas sûr d'y avoir jamais cru d'ailleurs). On sort Lacombe, on garde son entraineur adjoint pour le diplôme et on trouve une solution provisoire. Et cette solution pour moi c'est Roche, voire dans une moindre mesure Raï. Je ne suis pas sûr qu'ils aient des emplois du temps surchargés en ce moment. On a besoin de l'un deux pour gonfler les troupes à bloc. Ce ne sont pas des entraineurs mais des exemples pour tous les autres joueurs. Ils sont des leaders qui seront respectés. Plus en tout cas que ne peut l'être Lacombe aujourd'hui. L'un des deux permettra de remplir l'objectif (1) : redresser la tête !

Et quand Le Guen est libre il débarque chez nous. Mais attention, ce ne sera pas le messie. Laissons le construire sur la durée.

Magic, dépité par les atermoiements de Cayzac

Pour ma part, je ne vois absolument pas Cayzac remercier Lacombe mais au contraire le confirmer pour nous mener au titre  :ouioui

Je me positionne ainsi avec les optimistes béats et rapporte la stat d'Elteor au passage : en considérant les points "perdus" pour fautes d'arbitrages flagrantes au possible (et on en a encore vu un bel exemple hier soir...), notre Paris SG se retrouve tout simplement deuxième du championnat. Et le discours de certains (c'est la crise...), eh bah c'est plus le même.
 
:krouèl

Alors certes, Paris n'est pas deuxième du championnat, mais je reste persuadé qu'il y a encore plein de raisons d'espérer car l'équipe joue relativement "bien" quand elle a confiance et quand elle le veut (belle lapalissade me direz vous, mais les points perdus à cause des arbitres, on les méritait amplement du fait du jeu déployé). Alors certes il faut maintenant passer à l'action et tenter des choses, la chance et la réussite se provoquent.

Je mesure mes propos en exprimant mon incompréhension face à certains choix tactiques du bonhomme, Cissé en arrière droit, on n'a pas idée  :)))


Citation de Magic Gino

Il va falloir m'expliquer au sujet du Guen.

A en lire certains, un des problèmes de Lacombe est d'être arrivé à Paris après n'avoir entraîné (entre autres) "que" Cannes et Sochaux, Lacombe est donc un tocard avec une expérience de clubs aussi miteux que son pull.

Le Guen, l'est arrivé à Lyon après avoir entrainé... Rennes, c'est sûr, c'est du grand. D'autant que Le Guen débarque à Lyon avec une équipe en pleine confiance après avoir été une fois ou deux fois championne ; ceci sans enlever tout son mérite à l'ami Paul.

N'empêche qu'il avait une expérience de club miteux lui aussi.

Je este alors persuadé que Lacombe a les moyens techniques et humains pour nous mener au sommet.


SP (Puis Lacombe, il fait jouer les jeunes lui, et les vend pas 5 millions pour les racheter 220...)

Je ne suis pas d'accord! Ces débats sur l'arbitrage nous les avons presque tous les ans. A croire que nous sommes paranos  :ouioui

Bien sûr que l'arbitrage ne nous aide pas mais il ne nous est pas interdit de nous mettre à l'abri plus franchement afin que ces fameuses erreurs, qui nous suivent comme le choléra, ne soient pas aussi décisives. Contre Nantes on a eu d'autres occasions de les mettre au fond. C'est dommage, c'est cruel mais c'est notre responsabilité ! (EDIT : cf post de Snowstorm sur le match contre Nantes !)

Je pense qu'il est bien facile de se réfugier derrière elles pour expliquer voire justifier notre position actuelle.

Magic

Je pense qu'il est également très facile de tout mettre sur le dos de l'entraineur. Avec un traitement pareil, n'importe quel équipe et entraineur se verraient fragilisés. Je suis désolé, mais je vois ce que je vois, l'arbitrage depuis le début de cette saison est particulièrement partial, inéquitable et déséquilibré (c'était déjà le cas l'année dernière mais à un degré moindre) ce que je ne considère pas être de la paranoïa ! :portnawak

Alors que l'on dise que l'équipe n'est pas assez forte pour passer outre ces obstacles, je veux bien l'admettre, et c'est même évident ! Mais je rappelle que c'est une équipe en construction, et qu'on a oublié de prévenir les joueurs qu'ils partaient à peu près un match sur deux avec un handicap d'une ou deux erreurs d'arbitrage flagrantes en leur défaveur ! Par conséquent, je comprends qu'ils soient découragés, car j'ai plutôt l'impression qu'ils se donnent sur le terrain. :transpirer

Dans ces conditions, la confiance ne peut pas venir, car effectivement les améliorations constatées dans le jeu n'ont pas été récompensées par des victoires méritées. Voilà pourquoi à mon sens le problème d'innéficacité offensive qui entraine des prises de risque défensifs qui ont abouti à tous ces buts en contre, est avant tout un problème mental, problème qui est d'ailleurs amplifié au Parc. (le PSG est 9eme à l'exterieur et 17eme au Parc !) :maman

Nier les problèmes d'arbitrage, c'est la même chose que d'oublier qu'en face il y a aussi une équipe qui essaye de gagner la partie... :moqueur
Les mettre en évidence, ne nous empêche pas forcément de voir qu'il reste encore beaucoup à améliorer (puisqu'on a quand même encore besoin d'un arbitre correct), et je suis persuadé que l'entraineur ne tombera jamais dans le piège de se focaliser sur l'arbitrage en oubliant de corriger les faiblesses de son équipe. Je doute d'ailleurs qu'un autre entraineur, dans de telles circonstances, fasse mieux. :réflexion

J'admire d'ailleurs LACOMBE, qui a chaque fois arrive à remotiver ses joueurs(qui devaient soi disant le lacher), sans justement se polariser sur l'arbitrage...quand je vois également le déferlement médiatique contre le club, le linchage dont est victime l'entraineur, je trouve ses réactions plutôt intelligentes et mesurées. :pouce

Donc, tant que LACOMBE aura le soutien de CAYSAC, il aura mon soutien. Je les crois tous les deux sincères, honnêtes et intègres, contrairement à ces journaleux qui orchestrent cette campagne de dénigrement contre le club et son entraineur !
 :fou

CHEPIOK

Ho Magic tu m'expliques comment tu fais toi pour te mettre a l'abri plus rapidement lorsque tes attaquants qui vont au but sont soit fauché dans la surface sans qu'on siffle penalty soit assomé sur place sans qu'il n'y ait d'expulsion.

Hier les deux actions ou on se fait encore bien voler sont 2 actions qui nous mettent a l'abri definitivement si l'arbitre fait bien sont boulot.

Mais merde soyons un peu rélaliste on en est maintenant a 12 pts de perdu a cause de l'arbitrage en 15 journées (ca fait presque du 1 pt par match c'est pas rien).

Enleve 12 pts a n'importe quelle equipe de n'importe quel championnat Europeen au bout de 15 journées cette années et dis moi ou elle se retrouve.

EN allemagne ca met le 1er a la 12 place (ok au bout de 14 journée)
En Angleterre 5eme (mais bon MU et Chelsea la bas c'est un peu comme Lyon chez nous)
En Espagne 11eme (mais on en est qu'a la 12eme journée)
En Italie 5eme (a la 13eme journée) et l'Inter n'a pas beaucoup d'adversaire dans ce chamlpionnat cette année.

Enfin quoi 12 pts de perdu a cause de l'arbitrage, merde c'est énorme. Sans compter que cela a forcement une influence sur le morale de l'equipe qui du coup va perdre des points elle meme (sans l'aide des arbitres) par manque de confiance.

Alors arretons de tirer sur notre entraineur lors des matchs. Arretons de scander des Lacombe demission. Scandez plutot des au chiottes l'arbitre.

Ca sera plus proche de la realite.

Elteor (fier de notre président qui tient bon contre vent et marais).

Les stats d'Elteor sont tout à fait justes si on considère :

1/ qu'on est le seul club à pâtir d'erreurs darbitrage (je doute)
2/ qu'il n'y a pas eu 1 seule erreur d'arbitrage en notre faveur (je suis sûr qu'on peut trouver)

Ces 2 hypothèses me semblent osées. Si elles sont justifiées, alors OK ce nest plus le même championnat et on peut faire plein de fiction sur où on serait vraiment.

désolé post court, je dois y aller

Ta remarque est tout à fait juste, mais on pourrait ègalement retirer des points à ceux qui bénéficient de ces erreurs, exemple récent l'OM qui empoche un point sur un but hors-jeu flagrant...
Effectivement, le PSG n'est pas la seule équipe victime de ces erreurs; exemple inverse, TROYES a perdu deux points sur égalisation de l'OM sur ce même but hors-jeu... :réflexion

Donc certaines autres équipes seraient peut-être mieux placées, et certaines autres moins bien, mais globalement le PSG serait forcément bien mieux placé !
Je t'accorde également que malgré ces erreurs qui auraient pu ne pas éxister, nous aurions bien trouver le moyen de perdre certains matchs...cependant nul ne peut nier l'impact à la fois mathématique et psychologique que celles-ci ont produit depuis le début de la saison, car quand même, il ne s'agit pas d'une erreur par ci par là, de celles qui s'équilibrent parait-il au fil de la saison, mais bien de nombreuses erreurs répétées assez régulièrement...et qui permettent de plus à nos détracteurs de se payer le luxe de nous soupçonner de paranos...tellement facile ! D'ailleurs je ne serais pas étonné que COUE ait été plus qu'influençé par le tableau médiatique ambiant qui dépeignait le club et ses supporters comme d'horribles et hideux barbares; je crois qu'il n'avait vraiment pas envie de nous voir gagner...  :fuck-lol

Et puis ne parlons surtout pas des problèmes d'arbitrage, car cela peut coûter cher;  :prison
- ANTONETTI, 3 matchs de suspension dont 2 avec sursis.
- COHEN, président de NICE, 1 mois de suspension
- ROUSSELOT, président de NANCY(son équipe avait pourtant gagné le match), 1 mois de suspension

Non vraiment, là y'a là un problème d'un ordre particulier, et ce n'est pas le changement d'entraineur qui y fera quelque chose, car sa responsabilité est loin d'être entière.

CHEPIOK

Bon, il y a au moins une chose de réglée : PLG n'est plus aux Rangers. Cf http://www.football365.fr/monde/story_146828_Bye-Bye-Scotland.shtml

Autre point à régler : va-t-il nous rejoindre?

Perso je l'espère, au-moins je reste fidèle à mes convictions. Mais c'est sûr que je ne le vois pas faire des miracles tout de suite, surtout après sa douche écossaise.

Qui vivra verra,

Magic, toujours dépité par les atermoiements de Cayzac !

Du calme MAGIC, laisse LEGUEN se remettre de sa déconvenue écossaise...on verra à la fin de la saison si LACOMBE aura réussi à tirer le PSG de cette mauvaise passe, ce qui n'est pas totalement improbable...mais ce que tu apelles des atermoiements, est pour moi une décision mûrement réfléchie résultant de l'application d'une stratégie de long terme ! :pouce

CHEPIOK

:psg :fumi

C'est clair, on a reproché à Canal pendant des années de virer 2 entraineurs par saison, pour une fois qu'on a un président qui soutient son coach et qui ne prend pas le premier prétexte pour l'écarter, c'est plutôt bien. On fera le bilan à la fin de la saison et on se demandera si Lacombe mérite toujours sa place ou non. Mais par pitié, cessons de tout changer au milieu de la saison. Ca ne nous a jamais apporter quoi que ce soit de bon.

Edit : du coup j'ai voté pour autre, puisque pour moi Lacombe doit rester.

Juste pour que je comprenne. Le premier prétexte en l'occurence serait lequel (désolé suis nul avec les bullet points  :réflexion ) :

la place au classement?
le plus mauvais bilan jamais réalisé?
des choix tranchés tels que le licenciement Dhorasoo ou la mise à l'écart Rothen sans raison apparente réelle et sans impact sur la tenue de l'équipe?
d'autres choix plus que douteux quant à la position des joueurs sur le terrain (Cissé arrière droit, défense centrale Armand/Traoré...)?
les événements extra-sportifs (qui je le rappelle avaient coûté leur place aux sieurs Graille et le regretté Coach Vahid) ?
le ballond de plomb de Mendy  :ptdr ?


Quant aux décisions mûrements réfléchies de nos dirigeants, c'est sur qu'elles rassurent. Tout d'un coup l'arrivée de Noah me donne des ailes et me rend le sourire  :nawak

J'entends vos arguments mais encore une fois, au vu de ce qui se passe depuis que Lacombe est aux commandes, j'ai très peur de la stabilité avec un gars comme ça. Je ne peux clairement pas vous convaincre et j'espère sincèrement que l'avenir vous donnera raison.

Magic, qui sera quand même présent dimanche ! :psg

Question de point de vue...dans ce bilan, qu'on le veuille ou non, il y a quand même une qualification pour les 16emes de l'UEFA (même dans la douleur), et la Coupe de France !
Quand au championnat, il en reste encore la moitié; ou alors on donne tout de suite son titre à l'OL et on fait redescendre TROYES, NICE et SEDAN sans attendre...et comme il y a une bonne probabilité pour que les trois derniers de cette première moitié de championnat ne soient pas en définitive les trois derniers de la fin, il n'est pas complètement farfelu non plus de penser que le 16eme actuel puisse prendre la place du 4eme d'ici la fin du championnat...je sais, mais on peut toujours rêver, non ? ;)
Cela dit je comprends que tu puisses être inquiet au vu de cette première moitié de saison, et tu n'est évidemment pas le seul...alors "wait and see", parfois la patience paye ! :doigts-croisés

CHEPIOK

 :psg :fumi

J'ai, dans mon entourage, des gens plutôt proches du groupe pro (voire internes au groupe pro), et les echos que j'ai ne sont pas forcément toujours élogieux envers JéRo.
Mais tout ne se balance pas forcément en public, même si la taupe aime bien jeter le discrédit sur ses petits camarades...

Faudrait arrêter avec les inepties hein...
Mettre sur le dos de Lacombe les évenements extra-sportifs, c'est quand même sacrément oublier à quel point les gens peuvent être cons et tout à fait capables de foutre le bordel tout seuls comme des grands (et à plus forte raison à la période à laquelle tu fais référence)...

Il faut savoir raison garder...
C'est aussi avec Noah qu'on a gagné la Coupe des coupes...

Effectivement...
Il faut attendre (et de toutes façons, à part s'enorgueillir d'avoir su jouer les Cassandre, ça ne changera pas grand chose, Cayzac semble savoir resister à la pression des supporters)