Les forums de PSGMAG.NET

Titre provocateur pour vous faire part de ma grande inquiétude concernant notre Aigle des Acores.

je pense que vous avez lu comme moi les rumeurs d'intérets de Aulas concernant Pedro. j'avoue que je suis très inquiet pour plein de raisons :

- Pedro a affirmé du bout des lévres sa présence la sasion prochaine ("en principe je devrais être là...").
- Aulas a les moyens.
- L'arrivée du nouvel actionnaire engendre un flou artistique (c'est ki ki décide ? c'est ki ki paye ?...).

Donc je sens qu'on va nous la faire à l'envers du style transfert de Cana ( "Vous vous rendez compte ? le Papa de cana hé ben il est rentré dans le bureau, il a crié très fort alors j'ai signé le transfert ..MAIS... je suis outré".....nous aussi mais pas pour les mêmes raisons..).

De plus si Pauletta s'en va je vois une série de catastrophe dont je vous fait la liste péle méle...(je sais mon post est pas très joyeux mais permettez moi d'évacuer cette sourde angoisse...).

- On le brade (il faut avouer c'est notre spécialité : ex Cana, Ronaldhino, Anelka..). J'ai lu ça et là 3 M° d'€uros.................Non mais je rêve ????? 3M° pour le meilleur buteur du championnat alors que Aulas parle d'une enveloppe de 40 à 45 M° pour Ribéry ??????????? (en plus Pauletta on peut armortir en lui faisant faire des photos de modes alors que Ribéry.....). 3M° c'est le prix dont on a tiré de Reinaldo ou Lluboja si je ne me trompe ??? alors là je comprends rien.... 3 M° il devait parler en tonne d'or, pas en Euros c'est pas possible...

- Si Pauletta s'en va Guy lacombe le suit ("je n'imagine pas pas Paris sans Pauletta " a t 'il dit il y a quelques semaines...). Parceque Guy Lacombe il est gentil , mais il a du caractère quand faut claquer la porte, il sait faire (cf ses enguelade avec Jean Fernandez qund ils étaient à Cannes, son départde sochaux etc...). Et j'avoue que pour moi, Lacombe c'est la meilleure nouvelle pour le PSG depuis la signature de ...Pauletta.. (Pour finir sur lacombe je ne sais si vous avez lu ce qu'en dit M'Bami aujourd'hui..; c'est éloquent..).

-Pauletta c'est ce qui fait signer (entre autre ..) les joueurs à Paris (comme pauletta avait signé en espérant jouer avec .. Ronaldhino..). Comment attirer Gourcuff, Giuly (la c'est un fantasme..), Ilan etc... si l'avant centre de paris c'est ... Bueno ?

- Si les choses se font, cayzac perd d'entrée toute crédibilité quant aux ambitions sportives. ca nous promettrait une saison prochaine joyeuse (à moins qu'il signe Eto'o dans la foulée mais ... personnellmeent j'ai dumal à y croire..).


Donc pour une fois je citerais Pape Diouf sans avoir envie de vomir 'Pauletta est intransférable. 40 à 45 M° ne seront pas suffisnat sauf si on rajoute dans la balance Cris et Junino...".

Donc je serais ce soir sur la place de la République avec un drapeau PSG et une pétition pour que M Cayzac ne laisse pas partir le derneir aigle qui plane sur Notre Dame... sinon ce sera Notre Drame....

Franchement, je n'irai pas par quatre chemins, inutile de se prendre la tête avec cette histoire.  :dormir

Pour moi, Aulas ne s'intéresse à Pauleta que pour contrarier le Paris SG dans sa gestion d'effectf.
Non pas que Pauleta n'ai pas le niveau pour jouer à Lyon, mais je suis persuadé qu'il n'intéresse ni Aulas, ni Houiller dans la perspective de la saison prochaine.

Seulement, Aulas a bien compris qu'en mettant la pression sur les joueurs de ses concurrents directs ( pour le championnat et les transferts ) qui sont en pleine renégociation salariale, il pouvait pousser les clubs à être plus généreux que prévu envers ces joueurs, diminuant d'autant la masse salariale restant à distribuer aux nouvelles recrues.

Cette guéguerre ne m'étonne pas et j'imagine qu'il a du subir le même style de pression au moment de faire resigner Wiltord, Clerc ou encore Cris...

Comme tu le dis si bien, je vois mal notre nouvelle direction se priver d'un buteur hors pair et ainsi se mettre le Parc à dos pour 3 petits M€.  :je-doute

3M€ car cela représente sa dernière année de salaire à racheter pour un éventuel rachat du contrat.( cf Gallas à Chelsea)


Là en revanche, c'est beaucoup plus grave !  :orbite Si tu commences à citer la raclure du sud, effectivement, il y a un gros soucis !!!
Tu as pensé à consulter un spécialiste ???  :fou

Space Cowboy, qui comprends le titre alarmiste... mais pas les fautes d'orthographe répétitives à Pauleta !!!!!  :hin-hin  :punition

J'ai du mal à y croire même si tout est possible dans le football moderne. Du mal à y croire car malgré les parcous en dents de cie en championnat, Pauleta a quand même gagné deux titres avec le PSG. Il en est le capitaine et son meilleur ambassadeur. Si on lui accorde sa prolongation d'un an, il reste. Et je pense, à l'instar d'un Roberto Mancini à la Lazio quand il était joueur, que Pauleta peut faire encore mal à 35 ans.

Ensuite il y a l'envie du joueur d'aller loin en LdC, ce que Lyon peut lui proposer. Car à part peut-être Pauleta, je ne connais aucun attaquant de premier plan désireux de rejoindre la bande à Aulas. Et puis d'abord, Pauleta n'a rien dit. D'un autre côté, le vendre pour 3 M€ et prendre un autre goal killer... Pourquoi pas... Mais ça ne court pas les rues les attanquants avec le nef de PMP.

Donc, en conclusion, on le garde et on prépare la relève.

cold187

Salut.  :)

Comme le disait justement Gauthier il y a quelques temps, on arrive effectivement dans la sale periode de l'année.  :noir
On arrive dans cette periode ou on imagine tout et n'importe quoi, juste histoire de se foutre les nerfs à bloc, la plupart du temps de façon illégitime.  :mouais

Je ne dis pas par là STEPOFVERSAILLE, que tes craintes sont infondées. Bien au contraire :pas-bien
Il est en effet envisageable que Pedro ait envie de changer d'air, voir de vouloir se construire la fin de carrière qu'il mérite, là où il l'aura décidé.  :pingouin3
Quand ce jour là va arriver, il nous faudra trouver une sacrée pointure pour essayer de nous le faire oublier.  :(

Mais je pense que c'est presque lui manquer de respect, à lui ou au staff parisien, que d'envisager qu'il puisse suivre la voie des mercenaires, ouverte en son temps par Cana et son Papa.   :$

C'est avoir une bien basse opinion de lui que de l'imaginer faire ses valises pour un Carambar, deux Nuts et un Bounty, voir pour 3 millions d'€uros... et ce, pour un club qui n'a à priori pas besoin de lui pour réussir, un club ou il ne sera pas forcément le leader qu'il a besoin d'être.
Non  :pas-bien, le Pauleta n'est pas ce joueur attiré par le blé, par la gloire, je ne pense pas.
Il y a bien longtemps qu'il ne serait plus parisien si c'était le cas.
Il est un derniers joueurs à respecter ses couleurs, son maillot. C'est grace à cela qu'il ne s'est jamais grillé, qu'il ne s'est jamais Drogbatisé ou Pedrettisé.
 

Ok, ok.. il se peut que Pédro ne soit plus Parisien la saison prochaine.  :aucune-id
Mais pourquoi s'imaginer le pire? pourquoi serait-il bradé? d'où sortent ces chiffres? Pourquoi partirait-il pour 3M€? d'où sort ce parrallèle avec Ribery? d'un journaleux de foot transferts?  :réflexion

En somme, quand on manque de joueurs à un poste on se morfond, on a peur, on évoque les problèmes et quand on a trouvé la perle rare on commence à se triturer en pensant au jour ou il va partir? Que du bonheur quoi?   :pouce-levé2

Allez, on y va, dressons en effet cette liste de réjouissances, après tout, en ce moment on a pas trop de galères et c'est super chiant  :hin-hin :

-Pauleta va partir, cette fois c'est sur!
-Donc, Lacombe se casse aussi. Logique implaccable! ... Bah oui, l'est pas con Lacombe, s'il a signé à Paris c'est pour Pédro! sans pédro, autant aller entrainer Sochaux ou Sedan, par ce que Paris c'est franchement pas bandant pour un entraineur de L1.

-Inutile de vous dire que du coup, plus personne ne va vouloir signer dans le club de la capitale.
Y'a bien le troisième gardien de Sanois Saint Gratien qui serait interressé par la capitale, mais depuis qu'il sait que Pédro est mortel et qu'il peut envisager d'arreter avant ses 40 ans, il se tate...

-Landreau du coup a engagé une démarche au tribunal pour tromperie sur la marchandise, lui s'il venait, c'était à condition que le PSG soit capable de marquer un but en championnat....

-Pancrate entame une grêve de la faim, dégouté qu'il est de perdre son binome à la belotte, celui avec lequel il gagnait toutes les parties contre Cissé et Alonzo.
L'équipe toute entière menace de ne plus jouer si Pédro s'en va.

-Aulas, c'est sur va l'aligner en attaque aux côtés de Wiltord, Fred, Drogba, Van Nistelrooy, schevchenko et Etoo.
Pauleta va certainement inscrire un quintuplé avec Lyon pour son retour au Parc et ça va être super horrible, parce qu'en plus ce sera un soir ou il fait froid et pas beau et qu'en plus on aura la crêve et c'est la merde et pi y'en a marre de Lyon et c'est trop injuste et tout et tout.
Fais chier tiens!

-Si Pédro part alors on peut faire une croix sur le foot.
Si Pédro part je menace, ATTENTION! , de ne pas acheter l'album Panini 2006-2007. Rigolez pas, je suis serieux, je suis cap de le faire.

Bref, pourquoi tout de suite envisager le pire?
Pourquoi Gula se casserait-il de la première place à laquelle il puisse aspirer en France? Pour le départ d'un joueur? J'imagine qu'il a un projet plus riche que cela et qu'il envisage un jour que Pédro ait envie de raccrocher, non?
Pourquoi les joueurs de Rennes, de l'Ajax ou du Spartak de Moscou n'auraient ils plus envie de venir au PSG? Pauleta est-il la seule valeur attractive de notre cloube?
Sincèrement je ne pense pas.

J'adore ce joueur pour son comportement sur et en dehors du terrain, mais tomber dans la Zidanomania... très peu pour moi.
Un jour Pédro va partir.
Peut être demain, peut être en Aout, peut être dans 3 ans, j'en sais fichtre rien.

Faudra bien qu'on fasse avec, non?
Oui ou plutôt, faudra bien qu'on fasse sans....

"Ne faut il ne surtout pas vendre Pauletta ?"
Non, il ne faut surtout ne pas le vendre, jamais.  :pas-bien
Quand il aura 40 ans on le mettra à bosser aux guichets du Parc, à 65 ans on l'exposera en tribunes et vers 75 ans au musée ou dans la salle des trophées.

Allez Pédro, encore un an quoi...

Safet qui comprend néanmoins tes craintes Steph mais qui se dit qu'a 45 Millions d'€uros il y a largement matière à réfléchir....  :ouioui
Football is buisness et personne n'est indispensable. Même pas Zidane...  :portnawak truc de malade!

D'accord avec l'ensemble de tes réflexions, Safet, sauf pour l'aspect financier.

Pauleta, ne vaut, malheureusement pas beaucoup plus que les 3 plaques évoquées, et certainement beaucoup, beaucoup (allez, j'en rajoute un), beaucoup moins que 45 millions.
Quand on achète un joueur, il y a un certain nombre de paramètres qui entrent en ligne de compte.

Bien sûr, le rendement à court terme du joueur (sur une ou deux années).
La, évidemment, compte tenu des facilités d'adaptation prouvées du Miguel, et son efficacité cette année, il vaut cher, notre Pedro.

Le rendement à moyen (et long, mais long dans le foot ...) terme.
Soit une continuité dans les résultats, mais ce n'est pas faire offense que de signaler que Pauleta a 33 piges, soit une rentabilité à la revente. Au moins récupérer sa mise de départ, et si possible, faire un poil de benefs. Et là, bing, même remarque sur l'age du Capitaine.

Acheter Pauleta aujourd'hui, c'est savoir que l'on ne revendra certainement le joueur. On paye son salaire (et Pauleta n'accepterait certainement pas de signer moins de deux ans et ne quittera Paris que pour un salaire au moins équivalent que le sien à Paname), on encaisse les résultats sportifs.
Ce qui limite considérablement son prix de départ.

En bref, un Club peut se payer un joueur comme l'aigle (des Açores, pas Pierre), pour environ 5 millions. Pas beaucoup moins, pas beaucoup plus.

Mais pas Miguel !

En plus, quand on décide d'acheter un élément aussi essentiel qu'un attaquant, ce doit être (pour tout autre club que le PSG, bien sûr :D) en le faisant rentrer dans un plan de jeu global. Et là, je doute que Lyon n'est d'autre projet que de déshabiller Guy pour habiller Gérard. Et PMP le sait !

Ad (Mais il va bien falloir penser à le remplacer de toute manière)

Je ne porte qu'un seul intérêt aux rumeurs sur Pauleta qu'on peut lire à droite à gauche. Je le disais dans une brève sur Ribery, Aulas procède de la même façon avec notre buteur. Son seul intérêt dans cette opération, c'est augmenter la masse salariale de notre club, en "plombant" le salaire de Pauleta. On parle d'un salaire de 290K, valorisé sur le Rhone à 450k, soit 160k d'augmentation ;
un simple calcul :
160k > brut = (+50% artiste) > 240k > chargé = (+50%) >360K * 24 > 8,6M, soit par saison 4,3M d'euros. Ca parait pas grand chose, sauf que çà se compare avec le transfert de Diané et la prime à la signature de Landreau. 4,3 M çà permet aussi de recruter un bon joueur.
Aulas est tres fort. Il connait son pouvoir d'attraction dans l'hexagone, et il s'en sert allègrement. Au mieux, il recrute le 2eme meilleur joueur du championnat, au pire, il plombe 20% du budget transfert d'un de ses concurrents.

Je pense qu'on aurait raison de s'inquiéter. Moi je le suis.

PS: HS @ safet : merci pour ton avis sur Landreau et Diané, j'ia passé un bon moment et je ne suis pas loin de penser pareil. J'ai le même sentiment sur les nantais qui débarquent, même si Armand et loko sont des exemples d'intégration réussis (qui parle de Ouédec ?). Je ne portais pas attention à sa propention à dégager du poing, je m'accroche à l'idée qu'il serait le titulaire en EDF et comme Ad a dit, Paris gagnait des titres avec le gardien de l'EDF. Je suis aussi superstitieux qu'un joueur de foot à cloche pied en entrant sur la pelouse ;)

edit : proposons lui 3 ans et grillons lyon ;)

Très belle analyse de Smegs sur l'imapact d'une hausse conséquent de Mr Pauleta. PLus de 4 Mio. €, ce n'est pas rien pour notre cloupe.

Un autre élement m'interpelle sérieusement. Le père Aulas il essaie d'enroler le joueur emblématique des 2 plus plus grands clubs francais (et wai JMA si tu me lis c'est comme ca  :fuck-lol)

Ribéry à Marseille et PMP chez nous. Même si mon inquiétude grandit de jour en jour à lire toutes les rumeurs de ci de là, il y a quelque chose qui m'échappe quand même.

 :pauleta, si on y réfléchit un peu, c'est pas le genre de joueur, je veux dire il a pas le profil type de la recrue de Mr le banquier de la ligue 1 Orange :gueule. Aulas, il prend de jeunes joueurs au talent déjà déclaré mais à la marge de progression encore importante, afin d'en faire une belle plus value (Essien, Toulalan, ...). Il prend de très bons joueurs qui ne lui coûtent rien (Wiltord entre autres), il a une cellule recrutement performante, faut l'avouer, moi je ne connaissais ni Cris, ni Cacapa, ni Junhino avant qu'ils arrivent à Lyon. Mais des attaquants de 33 ans, sur lequel une revente me sembe difficile, ca m'étonne beaucoup.

Pour Ribéry, je sais que ca ne veut rien dire, mais le Frankenstein a quand même clamé qu'il voulait rester à l'OM. Bon OK, il a déjà fait 15 clubs à 22ans le garçon, mais Aulas lui, met bien la pression. Et Ribéry, il va jouer où à Lyon?? Ils ont un problème dans l'animation offensive nos quintuples champions de France? :aucune-id Merde alors, ca veut dire que les analyses de Gilardi et Larqué sont erronées?? :tu-sors2

Alors voilà, j'en reviens aux 4 Mio de Smegs, et j'essaie de me convaincre comme ca, de vous convaincre, de convaincre  :pauleta qui est en vacances et a donc le temps de nous lire, que ce ne sont que des rumeurs, que le père Aulas s'agite, car en fait il a peur que le  :paris qui commence à trouver un fond de jeu en cette fin de saison, vienne le titiller avec un groupe à l'ossature identique, renforcé par quelques éléments en 2006 - 2007, et idem pour Marseille.

Alors JMA, tu prends tes valises avec tes $$ (de toute facon tu n'as rien d'autre à offrir), tu crois que  :pauleta il a envie d'entendre pendant 90 min X 19 matches à domicile "qui ne saute pas n'est pas lyonnais" quand il a connu l'ambiance du Parc?? Tu crois qu'il a envie de voir Lyon quand il a vu Paris?? tu crois qu'il a plus envie de se baigner dans le Rhône que dans la Seine (euh, je vais un peu loin là, ca va commencer à se voir  :menteur

Et bien non JMA, Pédro restera chez nous, et toi tu vas t'occuper de développer ta marque OL (tiens tu n'as qu'à faire des saucissons OL, ca marchera bien par chez vous ca), et tu nous fous la paix.

PS : Merci à tous ceux qui m'ont laissé un message suite à ma 1ère intervention, ca m'a fait plaisir. :cheers

Je ne sais pas si tout cela est du bluff, mais si PAULETA veut partir, il sera très difficile de l'en empêcher...450 000 euros/mois et la ligue des champions à la clef...quand tu sais qu'il te reste 2 ou 3 saisons à jouer... :aucune-id
PAULETA a un immense talent, mais je ne crois pas que le PSG a les moyens de lui payer un tel salaire...déjà 290 000 euros...et puis il va bien falloir encore recruter pour renforcer l'effectif, car il y a l'UEFA à jouer sans se ridiculiser et essayer de finir dans les trois premiers l'an prochain en championnat... :attention
Donc on risque de perdre un formidable avant centre, mais d'un autre côté on risque de ne pas avoir l'effectif pour jouer l'europe et lui fournir les ballons...alors s'il fallait faire un choix, je le laisserai partir en faisant casquer LYON un maximum pour le meilleur buteur de championnat. :D
Et puis dans deux ou trois ans il faudra bien lui trouver un remplaçant...On ne peut pas tout miser sur un seul homme, quelquesoit ses qualités...le football est avant tout un sport collectif. :transpirer
Donc s'il faut choisir entre un effectif de qualité sans buteur exceptionnel, et un effectif moyen avec un buteur exceptionnel, je crois qu'il faut prendre la première solution. :réflexion
J'aimerais qu'il reste bien sûr, mais j'ai le sentiment qu'il va partir... :pleurer

CHEPIOK

Bonjour à tous désolé de faire court sur ce formidable forum qui ne mérite pas les raccourcis. Mais je souhaiterai faire part à tous de mon idée de faire transmettre au club une pétition de signatures électronique (à créer peut être sur psgmag) en faveur du maintient de pédro au club. Moi je vote OUI.

voila je suis encore très choqué par les supputations actuels sur son transfert et je ne souhaitais par faire plus long

Il faut garder notre guide portuguais !!

prionodon

Je ne sais pas ce qui va se passer dans cette histoire. Je me rappelle que pour garder Gaby une année supplémentaire, le club avait du lui doubler son salaire assorti d'un bon de sortie pour l'année suivante. Je ne m'offusquerais pas si la même chose intervenait pour Pauleta. Mais si par malheur il devait partir, il nous faudrait penser à sa succession. Pour ma part, je pense à Ricardo Oliveira du Bétis Séville et qui est prêté à São Paulo au Brésil ou à Salomon Kalou qui joue au Feyenord.

cold187

Malheureusement, ca commence à sentir pas bon du tout toute cette histoire :pas-bien

Je sens que le dénouement est en passe de devenir négatif pour le  :paris

S'il faut trouver un point positif, c'est que notre nouvelle direction qué s'appelorio Quezac, va devoir agir dès maintenant pour assurer la relève de notre attaque.

Et avec un peu de chance et une négociation rondement menée, on peut retirer un bon prix de la vente de notre  :pauleta

Et avec ca réinvestire IN-TE-LLI-GE-MENT (pour une fois).
Je n'ai pas de noms qui me viennent spontanément en tête, mais j'espère que notre attaque qui a brillé pendant 3 ans avec Pauleta, ne va pas re-rentrer en chantier pendant 10 ans :doigts-croisés

Filouvm1 (qui est triste de lire tout ca aujourd'hui et espère connaître la fin rapidement)

ps : je réitère : si quelqu'un peut m'aider pour l'avatar.... :ola :coucou

se serait un drame pour PARIS, je hais aulas et lyon en général, il faut faire front, je suis pret à mettre un peu d'argent de mon salaire pour que PAULETA reste (véritable satisfaction depuis qu'il est au PSG)

Salut  :)


Désolé prionodon, mais moi je vote NON.

Et là j'entend tout le monde s'offusquer en coeur! :portnawak QUOI! Mais c'est quoi ce vilain Safet qui aime pas Pédro, NOTRE joueur, NOTRE buteur, NOTRE guide spirituel, NOTRE remonte-moral à nous qu'on a...

Mais voilà, si chacun d'entre nous peut revendiquer un milliardième du drapeau Rouge et Bleu, si chacun de nous estime avoir inscrit son tout petit nom dans l'histoire du club, personne ne détient quoi que ce soit sur :pauleta ou son avenir au PSG. Heureusement que les pétitions ne servent à rien là dedans.... J'vous explique pas l'équipe qu'ils auraient dans les bouches du Rhone putaing con..  :transpirer

Encore une fois, quelque soit son talent, le nombre de buts à son compteur ou bien même sa nana (Hein Rozie...  :rougir) le joueur n'est que de passage et si dans le fond de sa tête la meilleure option est de partir, si pour lui aller à :lyon est réussir un bon coup sportif ou financier, alors j'estime qu'il ne faut surtout pas se mettre en travers.  :pas-bien
D'autre part, il faut aussi se mettre à la place de l'homme et accepter qu'il ait envie de voir autre chose, en le remerciant pour tout ce qu'il a donné.

Comment pourrais-je décement avoir envie de voir notre buteur quitter la capitale après qu'il nous ait sauvé la mise cette saison, après qu'il ait de nouveau inscrit son nom au grand historique des meilleurs buteurs de L1.. comment?  :réflexion

Et pourtant, il faut se l'avouer. Un de ces jours, Pédro va partir.  :aucune-id
Rozehnal aussi, puis Landreau, puis Diané.
Et j'espère que le dernier partira pour un très grand club (ce sera bon signe pour nous). 

Avec le recul nécéssaire, n'est-il pas mieux pour LE CLUB que Pédro parte à un moment ou l'on sent des dirigeants s'investir, avoir les moyens? à un moment ou l'entraineur est reconduit, à un moment ou le joueur vaut encore quelque chose en matière d'argent? à un moment ou le PSG peut se vendre en ayant une coupe d'europe la saison prochaine comme faire-valoir? Personne n'en sait rien finalement.
Mais n'oubliez pas qu'on a recement vu partir Ronaldinho, Sorin ou Gaby et qu'on a toujours su relever la tête, trouver des Armand ou des Yepes pour combler les trous.
Il faudra bien qu'on trouve un buteur, non?

Bon sang oui j'aime ce joueur.
Mais je filerai pas un copek pour qu'il reste à Paris. ça non Alors! 
Il faut raison garder, les gars sont des professionnels, ils font leur blé et s'ils ont l'mour du club, ils restent d'eux même et ferment les yeux sur toute autre proposition.

Il partirai pour quoi à Lyon? pour jouer la concurrence avec Fred? pour se faire virer en 1/4 de la Ligue des Champions? pour le blé?
Ah! pour le blé...
Par ce que Pédro est dans le besoin.  :ouioui

Je suis pas un fanatique de Thierry Henry à la base. Loin de là.
Mais quelque part, je trouve sa décision de rester à Arsenal très respectable.
Malgrès sa mauvaise foie, malgrès sa prétention, il a fait preuve quoi qu'on en dise d'amour pour son club ( et même si financièrement il ne va pas se retrouver à la rue, faut pas rêver..)

En gros, si Pédro estime que le futur du PSG, celui qu'il est allé chercher vaut le coup d'être vécu, il restera.
S'il décide que du côté de chez Aulas il y a plus de passion, plus de ferveur, plus de projets, plus de rêve ou plus de thune, alors il faudra le laisser partir.
Son successeur arrivera un an plus tôt à Paris, tant pis - tant mieux. Il sera peut être nul.
Mais son truc à lui ce sera de jouer pour PARIS.
En celà il sera le meilleur.

Point barre.
Comme Cana, pauleta partira un jour.
Nous NON! Enfin bon... si a Lyon il me proposent du fric pour poster dans le forum, je dis pas que j'hesiterai pas un peu.. j'ai bientôt une bouche de plus à nourrir.

Quoi qu'il en soit, il faudra surtout garder un bon souvenir de Pauleta et lui laisser faire son choix. ( Moi je lui demanderai juste de VITE se décider... )
Et puis n'oubliez pas:  Sinon, on a encore Bueno.  :psg :fumi  :D  :ptdr

Safet qui a horreur des pétitions et qui adore notre prochain attaquant. ( Bon, ok, le plus tard sera le mieux...  :ouioui )

PS: Il faudrait vraimant qu'on s'occupe de l'avatar de Filouvm1....  :)))
PPS: Z'avez vu, y'a Arno qui est passé!  :salut

Alors ça, c'est vraiment d'une petitesse, d'une cruauté...
INFAME, va!

Cela dit je suis bien d'accord avec le dernier courant de pensée, à savoir qu'il faut laisser le petit rapace partir du nid quand il a vraiment envie de s'en aller. Le coup de la pétition, c'est bien à la base, mais dans ce cas-là, où le joueur réfléchit et pèse le pour et le contre (enfin, j'espère que c'est ce qu'il est en train de faire, parce que là nos nerfs en prennent un sacré coup), il vaut mieux ne pas influencer quoi que ce soit.

Et puis même s'il est vrai que Pauleta est le premier grand buteur que j'aie connu pour ce club, l'histoire a prouvé que personne n'était irremplaçable.

Mon problème, c'est surtout que j'ai l'impression que le préavis de départ déposé par Modestine est fortement conditionné par la décision finale de Pierre Michel. Car s'il part, il faudra s'attendre à un exode des moins concernés, et on risque d'avoir des surprises.

Quoiqu'il en soit, à aucun moment la décision ne nous a appartenu. Et c'est pas près de changer.

Et si Bueno était La grosse côte pour 2006 - 2007?? :cachette

Bah oui, si départ il ya de PMP, peut être que notre  :bueno il va enfin se lâcher.

Parce qu'en fait il est super bon. Et ses problèmes cette année sont archi compréhensibles.

1) Il fait un complexe physique (esthétique hein, notez bien, pas le physique pour jouer 90 minutes tous les 3 jours) par rapport à Pauleta. Il est pas super beau Kinder, quand beaucoup de demoiselles voit en Pedro le mari idéal  :star. Donc Kinder va être super content de voir le Pauleta se barrer.

2) Il est stressé. Il est arrivé dans un club alors qu'il n'avait pas joué depuis 6 mois, il est banni dans tout son pays  :sado parce qu'il a entamé un bras de fer avec son club de Penarol pour rejoindre l'Europe. Bon et je vous repasse ses détails judiciaires ainsi que ceux de son compère Rodriguez. Et forcément, cerise sur le gâteau, il ne fait plus partie de la sélection uruguayenne.

3) Le peu qu'ils ont joué les 2 uruguayens, Rodriguez a fait un semblant de feu d'artifice, qu'il a même cru que ca suffirait à devenir notre nouvelle idole, pendant que Kinder, lui, faisait déchirage sur déchirage.

Donc voilà, comme je ne sais pas qui va vouloir d'un joueur qui n'a pas joué depuis 1,5 ans (cherchez l'erreur), il va rester chez nous. Et comme on galèrera pour trouver un attaquant, bah  :bueno il va tout casser.

On peut toujours rêver :dormir, ca fait du bien et ca ne mange pas de pain.

Et si Pedro venait à partir, et bien bon vent, et nous on reviendra plus fort encore.

 :psg :fumi2 :psg

Mais bien sur ... et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu ... :)))

Plus sérieusement, je ne vois pas quel attaquant on pourrait avoir les moyens d'attirer dans nos filets pour remplacer notre capitaine dans l'hypothèse de son départ, qui est loin d'être acquis...
Un joueur de sa qualité demande un salaire tout autre que le sien et surtout une indemnité de transfert qui correspondrait à peu près à notre enveloppe de recrutement pour l'année... :mouais

En revanche, à lire le post de filouvm1 ( sympa ton avatar au fait !  :hin-hin) , une idée m'est venue à l'esprit pour utiliser Bueno et profiter pleinement de ses qualités ...
Etant donné qu'il est du genre à faire des tacles à la hauteur de la carotide, il me fait penser à un ancien parisien habitué des cartons jaunes qui nous a laissé un grand vide au milieu de terrain...
C'est vrai, regardez ce qu'il nous a manqué cette année : un lache rien au milieu qui se bat comme un diable pour casser le jeu adverse à la Cana !

Alors, je proposerai bien à Lacombe de reconvertir le kinder en milieu défensif !
Ce sera quand même plus facile de lui apprendre à tacler que de lui apprendre à cadrer ses frappes  :ptdr

Space Cowboy, un peu moqueur mais qui serait réellement deg' de voir Pedro signer dans le club de l'AssHole  :tête-cogne

Excusez moi de demander pardon MAIS...je refuse de me résigner à laisser partir pauleta comme ca parceque Aulas en a décidé ainsi.

Le transfert de Pauleta implique bien plus de choses que celui uniquement de l'Aigle des Acores.
Jusqu'à présent le PSG l'Om et Monaco faisaient la pluie et le beau temps sur les transferts franco francais.
3 clubs rejoint depuis quelques années par Lyon. Donc ces clubs avaient pour habitudes chaque été de piocher dans l'effectifs des clubs de L1 et d'en tirer la substantifique moelle comme des vautours pour le coup à coup de millions. Je ne citerais que Yepes à nantes, Essien à bastia, Abidal à Lille, Pauleta à Bordeaux etc etc....

Nous avions donc 4 clubs au dessus du lot et les autres ........... en dessous du lot (on frise du Vicor Hugo...je sais..)  :gros-sourire  :gros-sourire

Et entre ces 4 clubs, gentleman agreement ou pas (ca me rappelle quelque chose...) il n'y avait pas d'entourloupe sauf pour....l'OM (club de voyou = méthode de voyou...) avec les épisodes Cana, Fiorése que vous connaissez tous (je ne parle pas de Déhu puisque les choses m'avaient semblé clean à l"époque.).

L'intéret soudain de m Hole ass (trou du cul pour ce qui ne maitrise pas la langue de la perfide Albion  :ouioui   :ouioui ) est donc quelquechose de tout nouveau. Un agression qu'il est très important de repousser de toutes nos forces.

Si m Holeass nous arrache Pedro Miguel Pauleta (pour une bouchée de pain en plus vu les chiffre savancés..) alors le paris saint germain ne vaudra pas plus qu'un club comme Metz Sochaux ou Toulouse......

En effet jusqu'à présent nous étions habitués a voir partir nos meilleurs joueurspour des clubs étrangers et des raisons financieres comprehensible. Si demain M Cayzac céde à M Holeass alors c'est fini.


Je trouve que faire une pétition ne sert a rien car ce forum bien que très sympathique ne réunirai pas suffisament de signatures et ce pourrait meme etre contreproductif ("bonjour M cayzac voila une pétition de...417 signatures avec ma grand méré.....désolé...").

En revanche lorsuqe je lis ca et là que Pauleta est un joueur comme un autre et qu'on le remplacera je dis NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!

Imaginez la saison dernière sans pauleta ??????

pauleta c'est une vingtaine de but assuré par saison.
Pauleta si M Hole ass nous laisse une obole de 3 m° deuros, j'aimerais savoir qui va le remplacer pour 3 m d'euros????


Je pense que m cayzac et consor ont d'autre chat à fouetter que de lire les forums de Psg mag net; en revanche le marketing voudrait que des gens soient payés poiur les lire et faire des rapports au dirigeants indiquant "les supporters pensent que ...."

Alors si ces rapport indiquent que "les supporters se sont fait une raison...." alors pourquoi s'emmerder ?????


C'est pourquoi je dis si pauleta quitte Paris c'est un drame pour le parc.

Pour moi en 36 annéers de PSG je n'en voit que 2 a son niveau ; Carlos Bianchi et Georges Weah.

Permettez moi de citer pelle méle : gravelaine, Ouedec, Loko, Maurice reinaldo, cardetti christian etc etc...
Autant de chevres qui plantaient difficilement 10 buts par saison (penalty inclus...)

Alors  si  Pedro ne vaut pas la peine qu'on se mobilise au moins en parole................. Je supporte le <Red star a partir de demain....
Si c'est un probléme d'argent (des sommes indécente sje suis tout a fait d'accord avec M cayzac...). Y a qu'à faire le calcul de savoir combien nous couterait Morientes dont j'ai lu le nom ca et là....

Après tout Aulas il a qu'a le prendre Morientes....

Ce soir j'ai une pensée pour les supporters des nantes, Auxerre, Caen etc.... que nous avons puillé sans vergogne pendant des années. je sais que demain nous recommencerons et j'en serai bien aise mais putain ce soir..... je pense à eux....

Salut  :)

Encore une fois, STEPSOFVERSAILLE, je peux comprendre ta decéption de voir partir un joueur que l'on apprecie, d'autant que sur le cas présent je la partage avec toi.
En revenche, je ne partage pas du tout ta façon d'analyser le marché actuel, et ta façon de l'apréhender (fusse t-il injuste ou non, il est ce qu'il est..).  :aucune-id

Bien entendu, dans le respect de tes convictions et de ta sincerité sur le sujet, je vais essayer de te montrer pourquoi je ne me range pas dans ton camp pour crier au drame, pour enclancher la révolte et composer les slogans de contestations, ceux que demain, je le sais, beaucoup seront amenés à chanter.  :(

Pour commencer, il est bon je pense de rappeller que nous ne faisons que supposer le départ de :pauleta , nous ne faisons que l'imaginer et surtout, nous ne faisons qu'imaginer son départ POUR LYON qui est pour moi loin d'être acquis.  :ouioui

Si je devais même analyser la démarche de J.M Aulas, je dirai à vue de nez que la venue de Pédro en terre Lyonnaise n'est qu'en partie un " trompe l'oeil " tant nous savons tous que les sommes qu'il a pris l'habitude de manier sont toutes autres que ces 3 millions dont nous entendons tous parler. 
Je ne pense pas hélas qu'Aulas ( jeu de mot ) soit en train de calculer à court terme pour son club, il a beau être arrogant et puant de prétention, il est loin, très loin d'être con....  :débile

Aussi, je le sens bien en train de semer le bordel en France chez ses concurrants médiatiques ( A défaut de sportif..  :mouais ), à grands coups de pipo ( Ribery-Pauleta) quitte même à ramasser ces joueurs pour quelques millions d'euros, en vue de remplacer ses chêvres Carew et Pedretti, tout en se dégageant la voie cachée et du coup moins médiatique pour des dossiers comme Van Nistelrooy ou Drogba sur lesquels les médias peuvent tout faire capoter en quelques lignes, en quelques mots. 
Le Monsieur il sait calculer sur le long terme ( Pauleta à tout de même 33ans ) et a besoin de faire claquer les transferts au niveau Européen pour impressionner les copains du G14.., bref, si Pauleta doit venir, il ne viendra pas seul pour renforcer l'attaque, j'en suis certain.  :gnionf

Un baton donc pour piquer les fesses du :paris, un autre pour piquer celles de l'Ohème et ainsi je garde aux yeux des médias le rôle du Leader qui fait ce qu'il veut de sa Ligue 1 Orange.  :salut

En même temps, les joueurs concernés, sous le conseil de leurs agents respectifs, se gardent bien de démentir quoi que ce soit pour pouvoir profiter de la hausse des enchères et pour s'assurer un salaire plus conforme au nouveau marché.  :dormir
Aucun joueur ne se plaindra jamais d'avoir trop de pistes pour l'année suivante.
Il se pourrait même d'ailleurs qu'un Ribery ou un Pauleta soient en train de faire tenir le truc jusqu'à la coupe du monde, au travers de laquelle ils ont le moyen de faire remonter l'enchère, tout en gardant la possibilité LYON sous le coude...  :fuck-lol

Mais pour en revenir à nos supputations de voir Miguel immatriculer sa Mercedes dans le 69 (hein Ad  ;) ), je garde et garderai toujours la même ligne de conduite: Pensons AU CLUB AVANT TOUT.

Excuse moi à mon tour de demander pardon STEPSOFVERSAILLE, mais je ne peux plus souffrir de lire des menaces de grêves, de pétitions, de réclamer la tête d'untel ou untel et d'entendre chaque jour dans ce pays des gens qui , c'est sur cette fois vont tout péter, depuis le fond de leur vie pépère et sans jamais oser dire à la vieille d'a côté que son chat pisse tous les jours dans les géraniums.
Les révoltes de bac à sable ça commence un poil à me gonfler.

Qu'est ce qu'on va faire à la fin? qu'entends t-on par " On va quand même pas se laisser faire? "
Pourquoi avons nous besoin de dire aux autres les choses que l'on va faire et de ne pas faire les choses que l'on dit.
Ecrivez lui à Cayzac! dites lui que s'il vend Pauleta c'est une tapette, dites lui que vous avez des potes prets à lui chourer son autoradio!
Mais comprenez que d'autres ne jugent pas nécéssaire de créer une révolution pour le départ d'un joueur, fusse t-il meilleur de la saison écoulée ou non.
Pourquoi à Paris ne serions nous pas capables, pour une fois, de faire confiance aux gens en place et d'attendre AU MOINS la fin de la periode de transferts pour crier au scandale?
Faudra t-il irrémédiablement faire signer Crespo ou Drogba pour que nos supporters puissent envisager enfin le départ d'un joueur de 33 ans qui aspire à une fin de carrière telle qu'il l'avait imaginée? telle qu'il l'a méritée?  :aucune-id

Selon quel principe avons nous à présent le droit de gueuler, le droit de ne pas se laisser faire, le droit d'estimer que l'on est plus à même de gérer un club de L1 que M.Cayzac, le plus à même d'entrainer que Lacombe ou Fournier?   :réflexion

Fort heureusement, on a notre liberté d'opinion, OUI,  celle qui fait dire à certain que Mendy aurait plutôt du choisir le triathlon pendant que d'autres comme Warner dont l'avis est respectable estimeront qu'il fait partie des tous meilleurs défenseurs que la terre ait connue.  :)))
On a le droit d'être chauvin, de se taquiner, de traiter l'arbitre de con et de dire que les supporters stéphanois sont has been... Voilà notre droit.

Alors non, je n'enverrai pas de pétitions à Cayzac.  :pas-bien
Je vais essayer de lui faire confiance, le laisser avoir son entrevue avec Pédro, avec Madame Pauleta et les enfants, avec Lacombe, avec Aulas.
Je vais les laisser arranger leur histoire de pognon et quand ils en auront fini, qu'ils se seront mis d'accord sur la couleur de la voiture, la marque de l'hélico et la puissance du Yacht, quand ils auront choisi la couleur du crêpi de la nouvelle baraque tout près de Gerland, alors  je me prendrai mes onze Rouge et Bleu, mes 23 ou 24 même, et allez va! même Landreau  :D et je continuerai à croire en un titre de L1 et une ligue des champions.
Et que Pauleta soit là ou non, ce sera pareil. J'y croirai. Et toi aussi STEPSOFVERSAILLE, une fois la tristesse bien légitime de tourner la page sur une nouvelle époque du PSG.  :aucune-id

Il y en a eu des départs . Et pas des moindres.
Il a bien fallu un jour se séparer de tous nos talents. Mais ça fait partie du football, ça aussi, ça fait partie de la triste loi du marché.
A cet endroit, comme sur le terrain, il faut savoir être plus malin que l'autre.  :fuck-lol

Si je suis loin d'être un adepte des méthodes d'Aulas, je continue de croire que c'est lui qui a tout compris.  :ouioui
On aura beau le traiter de con et de truand à tous bouts de champs, on continuera de passer pour le paysan qui traite de trou duc celui qui passe en les saluant depuis la fenêtre arrière de sa Limousine de 15 mètre de long.
Oui, Aulas est en train de nous la mettre.
Mais STEPSOFVERSAILLE, laissons au Marseillais cette habitude de regarder derrière.
S'ils sont scotchés en 93, nous devons nous admettre la réalité: se faire piquer un joueur par Lyon, c'est se faire piquer un joueur par un quintuple champion de France et un prétendant à une demi finale de LDC tous les ans.
Oui, moi aussi ça me gonfle. Mais le Monaco d'il y a deux ans, ne pèse que dalle là dedans et nous, on doit bien se l'avouer, ne pesons pas bien lourd non plus pour le moment.  :pleurer

Tu le dis toi même, de tous temps, les clubs qui forment l'élite peuvent se permettre d'acheter plus facilement à la concurrence.
Aujourd'hui on doit baisser la tête, travailler,  surtout éviter les révolutions et arrêter les phrases toutes faites. C'est ça qui tue le :paris . Rien d'autre.
Car la concurrence au sein de la L1, elle, ne peut que nous être bénéfique.

En croyant aider ton club pour absoluement et coute que coute garder tes stars, tu peux placer celui-ci et par effet de masse dans une situation des plus inconfortables.
Je refuse de faire cela au PSG pour quelque  joueur que ce soit, d'autant qu'aucun d'entre eux n'est éternel.  :pas-bien

Je le répète, un jour ou lautre : Pédro partira !
Faut il attendre qu'il fasse une saison de merde pour que nous supporters ayons alors le droit de lui dire: c'est bon, tu peux te casser?
Ne pouvons nous donc pas une bonne fois pour toute nous incliner en avant, dire merci Pédro, merci pour tout ce que tu as fait et bonne chance pour la suite? au PSG ou ailleurs?

Oui, dans le temps nous étions les rois du monde.  :ola
Aujourd'hui on se cherche un groupe pour le faire grandir dans la durée.
On se cherche des Rozehnal, des Diané, des Armand, comme d'autres à leur époque sont allés chercher des Cris ou des Juninho jusqu' alors inconnus..


Voilà donc le terrain qu'il faut je pense, éviter d'empunter...
Les seules agressions que je connaisse dans ce sport sont celles de Barthez sur Kalou ou celles de l'ensemble des joueurs de L1 sur Rothen.  :fuck
Les choses qui toi te heurtent ne sont que la réalité du marché. Un marché que l'on a perdu par nous même du fait de nos résultats sportifs et la gestion de notre actionnaire sur ses dernières années.
A nous de bouffer notre pain noir pour revenir plus grands.

Encore une fois, je veux bien gueuler, taper du poing, faire une pétition et me promener dans la rue affublé de paneaux contestataires.
Mais tant que personnellement je ne me sentirai pas la moelle de le faire, je ne me déclarerai jamais pret à " repousser cette agression de toutes mes forces " .
Je préfère regarder ça de loin devant ma télé et considérer que le foot est resté un sport à mon niveau et que le clampin qui remplacera DE TOUTE MANIERE Pauleta aura besoin, peut être encore d'avantage des mes encouragements. Point à la ligne. 


Voilà ce qui me gêne le plus dans tes propos.
En gros, tu n'es pas loin de réfléchir comme celui que tu traites de trou du cul si j'ai bien suivi.
Par ce que si un club n'a plus les moyens de faire sa loi en France, d'écraser les autres, alors il n'est plus qu'un club de merde, sans fric, sans talent?
Il ne faut pas suivre les méthodes d'Aulas, il vaut mieux le devancer c'est bein celà? et le côté sportif, passionnel, l'amour là dedans? plus rien? Nada? basta?
J'y devine aussi que le PSG sans ses stars est un club de merde comme Sochaux, comme Toulouse, mais hum... peut être un peu devant Sedan encore, non?  :réflexion

Je suis sur que tes propos dépassent ta pensée et que tu as une bien autre estime de notre club.
Mais les mots sont tellement importants de nos jours..
Ces mots là peuvent à eux seuls, repris par des gens mal intentionnés, nous pourrir une saison complète.

Moi, j'ai envie de dire: Chut!
Laissons les recruter. Laissons les faire leur job, avec leurs réalités, leurs moyens financiers, avec le fond de la pensée des joueurs en questions ( qui pour certain on certainement tout simplement ENVIE de partir...). Chut! une bonne fois pour toutes.  :transpirer


Non, il te restera le Parc des Princes, une âme, un passé, une histoire, des couleurs, ton écharpe, tes convictions et trois points par match. ( ah... et Bueno aussi... :ptdr )  :psg :psg


Tu as certainement lu que Pauleta était un joueur extraordinaire de 33 ans et un homme comme les autres, avec des envies de voir autre chose (peut être) et des attirances financières, comme les autres. Oui.
Tu as certainement lu aussi que nous aurions du mal sentimentalement à le voir partir, mais que se le garder pour se le mettre dans un musée, ne servira à rien.  :nawak

Se raccrocher à un joueur, le Zidaniser, le rendre indispensable est TRES TRES dangereux pour un club.
-En premier lieu, il fait s'articuler tout le système tactique autour de lui et le jour ou celui-ci est suspendu, il n'y a plus rien derrière.
-Il fait passer les autres joueurs pour des merdes à deux pattes et un short.
-Il devient la proie facile des défenseurs adverses, le point de neutralisation, le point sensible d'une équipe.
-Il génère un jeu stéréotypé au travers duquel tous les ballons passent par le même joueur.
-Il donne peu à peu cette impression au joueur en question qu'il est réellement indispensable (et dans le cas d'une tête mal faite, le font devenir prétentieux dans le comportement et les prétentions salariales.)

Voilà en gros pourquoi je continuerai toujours de considérer TOUS les joueurs comme des éléments d'un groupe au service du bon fonctionnement de l'équipe. ( Nan j'ai pas dit " à part Landreau " Non! )
Voilà pourquoi je ne m'opposerai jamais (en considérant que je le puisse...) au départ d'un joueur dont c'est le voeu le plus cher.
Qu'il s'appelle Pancrate, Cana, Dehu, Fiorèse ou Pauleta. (Mais comme le disait Coluche, y'en a pour qui se sera plus dur..)
Bon vent à eux et allez PARIS!


Hum, voyons voir...
Un jeu différent, assurément.
Deux attaquants au lieu d'un j'imagine. Peut être Moreira recruté au mois de Décembre.
Pancrate qui aura souvent entamé le match finira avec 8 buts, tous aussi foireux et entachés de coups de bol les uns que les autres..  :)))
Bueno titulaire durant 7 mois aura inscrit 6 buts sans être très convainquant. Kalou en aura mis 11 et Rothen du coup d'avantage utilisé dans le secteur offensif aura fini à 5 buts.. C'est ça imaginer non?
Peut être aussi qu'on aurait recruté Morientes en Janvier? ou Ilan? ou Chevanton? Qui sait? on aurait peut être fini 10èmes, peut être 11èmes?
Mais bon, avec le meilleur buteur et de loin bah là.. on a fait 9.  :cool

J'ai beau penser un peu comme toi à première vue, je me demande si finalement on en sait quelque chose...
Et puis entre nous, c'était l'année dernnière non? Et si Pédro c'était fait péter les croisés du genou? et si ma tante elle en avait... Bref, 2005-2006 c'est DEJA du passé.


Je vais dire quelque chose de pas très gentil là. Désolé par avance.
Mais s'il y a bien un truc que je souhaiterai éviter pour mon club, ce serait que les supporters aient leur mot à dire dans la gestion du club.
Parceque là je peux t'assurer qu'on court à la catastrophe....  :portnawak

Tu pourras tourner le truc dans tous les sens, tu n'y changeras rien.
Moi le public du Parc, je l'aime quand il fait ce pourquoi il est fait: vibrer, chanter, encourager et dire à Pape Diouf " Vas chez le dentiste! " en finale de Coupe de France. Voilà tout.

Allez, on y va voir Cayzac? on dit quoi?  " Ouais zy va l'vieux là, si tu garde pas Pauleta j'te jure la vie de ma mère, on va tout niké "
Alors c'est donc ça le plan de sauvetage du PSG? ....

Bon alors je vais faire comme Warner moi, je fais mon équipe de joueurs qu'on vend pas, vous êtes prets?

Lama - bats - Roche - Ricardo - Heinze - Arteta - Sorin - Fernandez - pilorget - llacer - bibard - Jeannol - Cana - lemoult - Rai - valdo - Ronaldinho - Susic - Haddad - Rocheteau - Ginola - Weah et ...Pauleta! ...

T'in ça a de la gueule, c'est autre chose que votre équipe de branques là..



Moi, personnellement, je pense que je vais plutôt essayer le gaz.
J'avais pensé à la noyade, mais c'est trop long et c'est super dur de lacher la pierre qui est attaché à la jambe par dessus le parapet du pont.. y'en à plein qui ont fini pendu par la testicule gauche et qui en sont pas mort...
Sinon y'avait la pendaison. Et puis finalement je me suis dit que j'allais quand même attendre le début du mois d'Aout.
Par ce qu'imagine que nos dirigeants arrivent à faire signer un autre étranger avec un nom qui claque! Le PSG is Back et moi là, du coup que je suis mort... bah je suis comme un con!   :réflexion

Bref, je suis loin pour ma part de penser que ce sera un tel drame pour le Parc.
Le drame c'est quand un supporter est tué. là ouais.
Après ça dépend du niveau auquel on élève sa passion et ma foie je ne suis pas à même du juger.  :aucune-id

Je le suis d'autant moins que je me suis satisfait de joueurs comme Ginola ou Guérin par le passé et que même eux, les voir partir m'emmerdait au plus haut point sans avoir d'autres choses à faire que de l'intégrer et dire TANT PIS... maintenant, le PSG devra faire sans eux.
J'ai vu partir Susic, RAI ou Valdo et franchement c'était toujours un déchirement.
Mais le jour ou il n'y aura que des brêles qui nous quittent, je crois que je commencerais à flipper légitimement.  :mouais


C'est peut être là le problème..
Quand je pense PSG, mon ambition n'est surement pas de le voir prochainement piller allègrement dans l'effectif Caennais ou Auxerrois..  :bof

Et j'estime que les supporters de ces clubs là, doivent avoir une pensée pour nous, supporters Parisiens, pour nous dont le seul départ d'un joueur peut tout remettre en cause, peut nous amener à nous demander comment on va faire pour y croire encore? comment on peut briller en L1 sans avoir le monopole du fric, sans piller les autres.
Oui j'espère qu'ils auront une pensée pour nous.. et qu'ils n'auront pas trop pitié..

Safet qui n'a pas encore fait une croix sur Pédro, loin de là et qui pense que gravelaine, Ouedec, Loko, Maurice, Reinaldo, cardetti ou christian pourraient nous rendre et en sachant les utiliser, aujourd'hui encore, de fiers services....

Sur l'Equipe

Pauleta prolonge

L'attaquant et capitaine du Paris-SG Pauleta a prolongé son contrat d'un an avec le club de la capitale, qui a diffusé un communiqué jeudi pour officialiser la nouvelle. Le meilleur buteur du Championnat (21 buts) est lié avec le PSG, jusqu'au 30 juin 2008. Cet événement veut dire que le Portugais ne rejoindra pas Lyon malgré les surenchères effectuées ces derniers jours par le champion de France.

Sur le site officiel:

L’international portugais a prolongé son contrat d’une année avec le PSG, le liant ainsi avec le club de la capitale jusqu’en juin 2008. Alain Cayzac, futur Président du PSG, se réjouit de cette prolongation : « Je suis extrêmement content pour le Club et ses supporters de la décision de Pauleta. »


Xav (qui peut dormir tranquille)

Salut,

Je suis ravi pour cette nouvelle même si le départ ne m'aurait pas choqué. Cela démontre la force financière et de persuasion de la nouvelle équipe dirigeante. En plus, Pauleta va pouvoir terminer sa carrière au PSG et Lyon ne pourra qu'observer ce talentueux joueur planter des buts. Je me suis toujours dit qu'Aulas aurait du mal à attirer un grand attaquant dans son club malrgé ses cinq titres. J'espère que la saison des transferts ne me fera pas mentir. En tout cas, merci à Pauleta d'avoir eu confiance en son club.

cold187, qui attend maintenant les premiers mots de notre goleador

communiqué sur olweb ;


C'est marrant, quand notre bientot futur président de notre club s'interroge sur le véritable intéret des lyonnais et s'émeut du salaire mirobolant annoncé, il a droit à un communiqué dévastateur de l'OL sur leur site officiel, offusqué qu'on s'émicit dans leurs affaires. Mais qund on remporte la mise, ils se privent pas de taquiner.
l'arme des faibles, certainement.......

Plus sérieusement, c'est évidement une bonne nouvelle que Pedro reste avec nous. Autant pour ses (potentiels) buts, que pour les partenaires et pour le projet à moyen terme. Mais je suis sur qu'Aulas a réussit ce qu'il voulait en finalité, augmenter notre masse salariale et à un moment où l'autre çà nous retombera dessus.

Safet a raison, personne n'est irremplaçable et doublement raison, il travaille en toute discrétion, pour son véritable attaquant en ce moment. c'est une stratégie de communication (et donc de non communication). Son seul risque est qu'il ne trouve personne et qu'on lui reproche son échec avec Pedro. On oubliera tellement vite qu'il a deja un effectif de folie. Je déteste Holl As autant que vous, mais faut lui reconnaitre qu'il est un fin stratège.

Pour l'instant sur ce marché, vu que personne ne part, on s'en sort très bien.

PAULETA reste, c'est une très bonne nouvelle ! Franchement je le voyais partir...avoir le meilleur buteur du championnat, c'est forcément un plus, mais cela n'a pas permis au PSG de finir mieux que 9ème. Et puis n'oublions pas que dans deux ans ce sera fini pour lui...puissions nous mettre à profit ces deux prochaines années pour gagner le championnat et bien figurer en ligue des champions! :fumi :salut :ambiance

Sur le fond, tout à fait d'accord avec SAFET, sur la forme je dois dire que je me suis bien marré!
 :pouce :))) :mdr
 Une équipe c'est avant tout un collectif. Qu'il y ait de brillantes individualités qui jouent dans un collectif bien huilé, bien managé, et on obtient une grande équipe. Mais de brillantes individualités avec un mauvais entraineur deviendront des joueurs moyens voir médiocres.
J'ai de grands espoirs dans cette nouvelle équipe dirigeante, et LACOMBE me laisse une plutôt bonne impression...je crois que le club va se stabiliser et se structurer petit à petit. Je l'espère en tout cas! C'est un futur radieux qui va peut être se dessinner...
 :psg :champion :psg
CHEPIOK

Je ne suis absolument pas d'accord !
Aulas a besoin d'un buteur, c'est une évidence. Carew n'est pas celui annoncé et Fred un peu tendre.
Bien qu'il annonce maintenant se focaliser sur le sixième titre national, il ne pense qu'à la LdC.
Quels sont les buteurs de classe européenne sur le marché ? Et a quel prix ?
Aulas ne voulait pas Pauleta ? Quelle blague ! Il en crève de ne pas l'avoir eu, son communiqué en est l'illustration flagrante.

Et puis quelle augmentation de la masse salariale ? Pauleta était déjà très bien payé, une offre de prolongation était prévue. Il a fallu l'augmenter de combien ? 1 million ? un et demi ? C'te blague ! Et ça va nous mettre en péril ? Allons soyons sérieux !
L'attachement au Club, Aulas ne peut pas l'envisager, alors il parle pognon.

Hier, Aulas a sûrement eu la confirmation que 5 titres consécutifs, des millions à profusion, une suprématie nationale, des ambitions européennes ne sont rien face à la fidélité d'un gentleman.

Pauleta, je t'aime pour ça !

Ad (rien ...)

J'ai apprécié les mots de Cayzac dans l'Equipe de ce matin : "Il y a eu une période Susic, une période Raï et il y aura une période Pauleta". Quelle que soit la ralonge qu'il a fallu consentir, garder un symbole est important de nos jours. D'un autre point de vue, il ne faut pas oublier de préparer la relève. Et quant à Aulas, il a perdu à son propre jeu. Et je ne suis pas sûr que Ribery aille à Lyon.

cold187

Eh bien moi aussi. C’est peut-être démago, mais je suis content d’avoir un mec qui parle de l’histoire du  :paris et non pas de Nantes, St-Etienne, Lille ou je ne sais quel club qu’il rêvait de présider ou d’où il viendrait… Après, évidemment, on verra ce que donnera ce nouvel investisseur.



Je suis complètement d’accord avec Ad Vitam(...) sur la com de ce gros con d’Olas. Je pense également qu’il s’est pris un gros râteau  :tu-rêves et qu’il a toujours son gros  :moqueur Carew sur les bras pendant que l’aigle plane sur le championnat de France (au contraire du PSG). Aujourd’hui il fanfaronne… jaune dans les médias. Mais la vérité (à mon sens), c’est qu’il a vraiment proposer un contrat à Pedro et que notre goleador reste avec nous. Alors Aulas peut raconter toute les conneries qu’il veut, je n’en crois pas un traître mot. Au passage, Ribery et Makoun n’ont toujours pas signé tout comme Essien ne partirait pas tout comme Leguen allait prolonger. C’est bien de l’ouvrir pour démontrer qu’il peut écraser tout le monde, mais il faut un peu assumer derrière…



Mais je partage aussi tout ce qu’avait dit Safet avant l’annonce de Pauleta de rester. J’adore Pauleta mais je suis supporter du  :paris, pas d’un joueur. Bon c’est sûr, si les mariés décident de continuer ensemble, je vais pas bouder mon plaisir  :p



Tuco (c’est vrai que Gauthier pourrait remplacer Moggi à la Juve ???)



PS : j’ai eu peu de temps mais c’était très sympa de rencontrer des membres de PSGMAG  :pouce lors de PSG-Corse. Je confirme d’ailleurs les dires de Smegs (qui est vraiment fan de Pichot  :ouioui ), Gauthier a bien critiqué les relances de Letizi. Et je surenchéris de 10$ en dénonçant le comportement d’Arno P-E qui a entonné des « Rodriguez, Rodriguez »  :D quand Ajaccio a ouvert le score. Spécial  ;) au 2 bouts de chou de Cold 187 (mais quand même, le maillot…)



PS2 : je pense même que c’est le troisième râteau d’affilé d’Aulas. Il a pas supporté que la finale de la coupe de France balaye d’un revers de main médiatique ces titres de champion. Après il s’en est pris plein la gueule sur Lille-Lyon et maintenant il essaye de nous faire croire qu’il s’en tapait de Pauleta après nous avoir annoncer que Juninho voulait jouer avec l’aigle des Açores. Je pense que les médias commencent à se lasser de cette équipe de quart de finaliste.



PS3 : salut à tous les nouveaux (sympa les avatars  :hin-hin)

Par manque de temps, je n'avais pas posté sur toute cette rumeur Pauleta à Lyon, donc je vais réagir après la bataille.

Les intérêts de Lyon, les histoires d'Aulas, je m'en contrefous :langue. Que ce soit un coup stratégique pour augmenter notre masse salariale, peu m'importe, quand on parle d'un joueur comme Pauleta, l'essentiel est vraiment ailleurs.

Parceque, en voyant le bruit enfler, j'avoue m'être dit à plusieurs reprises, que signer un gros contrat, dans un club qui est dans une phase positive de son histoire, c'est quand même quelquechose que :pauleta méritait franchement. Alors, qu'il eût signé là-bas, ça m'aurait fait mal, mais évidemment, j'ai conscience que Pedro est certainement trop grand pour ce que notre club peut offrir actuellement. Dans cette optique, qu'il soit resté est vraiment une chance pour nous :pouce.

On ne saura jamais tous les paramètres de cette histoire, mais que Pauleta ait choisi de rester à Paris, est tout à son honneur. Et probablement qu'il assoit définitivement sa place dans l'histoire du PSG. Je pense qu'il aura maintenant la reconnaissance du Parc, qu'il n'avait, honteusement, pas encore. Je suis totalement d'accord avec la phrase de Cayzac, 2003-2008, au PSG, ce sera la période Pauleta.

C'est là où je n'approuve pas totalement Safet. Evidemment qu'on pourra toujours construire sans lui, et qu'il faudra tôt ou tard le faire. Evidemment, que s'il était amené à partir, il faudra dire bravo, merci, et tout de suite penser aux 11 gars qui se battront tous les week-ends. Mais Pedro, c'est la dimension au-dessus. C'est le joueur étendard, capable de sublimer une équipe, le joueur atypique, comme on n'en verra plus avant longtemps. Et, l'essentiel de ce que je pense de Pauleta, ne concerne pas ses qualités footballistique, mais vraiment, le rapport, humilité / talent.


Une fois de plus, Pauleta n'est pas Ronaldinho, aucun de ces symptômes (sauf peut-être le premier) ne s'applique à ce joueur. Ce n'est pas à son âge que Pauleta va chopper la grosse tête, ou qu'il va devenir une proie facile pour les défenseurs. De plus, de son poste, ce n'est pas lui qui conditionne le jeu de l'équipe. Pauleta, pour qu'il réussisse quelquechose, il faut qu'il y ait eu tout un travail au préalable.

Ce qui me gène Safet, c'est qu'on sait tous que Pauleta est un très grand joueur, qu'il est en train de marquer l'histoire du club. A un moment ou un autre, il faudra bien qu'il soit acclamé en conséquence. C'est le PSG le plus important, oui, mais ce sont les joueurs qui font le tout. Donc vu ce que fait Pauleta pour nous, l'idolâtrer ne peut pas être un mal. C'est bien de penser à l'avenir du club, mais il faut aussi se satisfaire de ce qu'on a sous la main. Il ne va pas falloir attendre une vingtaine d'années pour aduler Pauleta. On est en train de vivre l'apogée d'un joueur exceptionnel, il faudrait vraiment qu'on s'en rende compte, et qu'on en profite.


Enfin bon, Pauleta est là, avec le salaire qu'il mérite (quel que soit son salaire, il le mérite), c'est le plus important :salut.


Maintenant, quelques précisions :

- Smegs et Tuco, vous êtes des escrocs ;). Je n'ai pas critiqué le jeu au pied de Létizi, j'ai juste répété ce que j'ai toujours dit, que Létizi n'avait pas un bon jeu au pied, comme tous les gardiens du monde. Il faut pas déformer. Est-ce que je donne des faux scores quand je publie les résultats des pronons moi hein ? :glissant

- Pour les avatars, je ne peux malheureusement rien faire. C'est un pouvoir reservé au grand chef.


Gauthier, content de revoir Pauleta l'an prochain.

Moi j'ai l'impression que ce que voulait dire l'ami Safet, ce qu'il recommandait, c'était un certain détâchement en cette période transferts. En tout cas pour moi, aduler PMP est qulque chose de tout à fait normal, mais pendant la saison régulière.
Venue la période des transferts, réclamer à coprs et à cris la présence d'un joueur me semble très maladroit pour les autres joueurs.

Et c'et là que certains des arguments de Safet entrent en jeu.

-En premier lieu, il fait s'articuler tout le système tactique autour de lui et le jour ou celui-ci est suspendu, il n'y a plus rien derrière.
Il faut quand même avouer qu'on peut difficilement être en désaccord avec ça. Le seul moement où Pauleta n'est pas systématiquement visé est quand Kalou est là, mais à ce moment, c'est pas sûr que Kalou le mette dans une position idéale et ne choisisse pas plutôt de s'empaler sur un défenseur. (je schématise, Kalou s'en sort mieux en général)

-Il fait passer les autres joueurs pour des merdes à deux pattes et un short.
Y a qu'à voir ce que les gens pensent des autres joueurs offensifs: tout le monde est persuadé que personne d'autre que Pauleta ne peut prendre de frappes. Sauf peut-être Kalou, et encore.

-Il devient la proie facile des défenseurs adverses, le point de neutralisation, le point sensible d'une équipe.
D'une manière générale, c'est vrai, et il est appréciable que Pauleta détienne assez de science tactique pour déjouer tout ça.
Et puis d'une manière encore plus générale, je pense qu'il a vraiment raison là-dessus, il y a des risques (moins que d'inconvénients, mais quand même) à avoir un joueuer qui sorte du lot, on a vu ce qui se passe quand l'OL n'arrive pas à faire s'exprimer son Juninho, ou quand l'OM ne trouve pas son Ribéry dans le jeu.

-Il génère un jeu stéréotypé au travers duquel tous les ballons passent par le même joueur.
Là aussi, on a quand même l'impression que si ça ne passe pas par Pauleta, ça ne marchera pas. Je parle pour les gens en général, je sais très bien que Kalou, Cissé ou Rothen peuvent surprendre des gardiens, mais c'est relativement peu quand même. Surtout que c'est pas comme si chaque frappe de Kalou ou de Cissé était cadrée.
Et puis à part quand il est motivé, il est rare que Cissé soit très percussif. Ca nous laisse avec 3 joueurs vraiment dangereux la plupart du temps. C'est peu.
 
-Il donne peu à peu cette impression au joueur en question qu'il est réellement indispensable...
Vu que c'est pas demain qu'on lui trouvera un remplaçant de son envergure, le problème est réel. C'est pas pour autant que Kinder est bon (j'espère qu'il me fasse mentir comme un arrcheur de dents).

...(et dans le cas d'une tête mal faite, le font devenir prétentieux dans le comportement et les prétentions salariales.)
Il n'était évidmennt pas question de PMP dans ce cas.



Enfin, ce détâchement permet aussi de ne pas trop se sentir mal quand l'aigle quitte son nid.

Bonjour à tous,

Au beau milieu de mon WE de 4 jours, je n'ai cessé de casser les pieds à mes pauvres amis qui m'accompagnaient pour connaître l'évolution de la situation (oui, le WE, on oublie le boulot et tout ca, mais pas le  :paris

Alors jeudi, sur le chemin, c'était flash info à gogo pour savoir ce que le père Aulas nous réservait.
La bonne nouvelle a fini par tomber vendredi matin, pour mon plus grand soulagement (et celui de ma tendre et douce et de mes amis, pas supporters parisiens pour un sou  :pas-bien)

Toujours est-il, que, en faisant la synthèse des divers opinions exprimés ci-dessus, il me vient une chose assez simple à l'esprit.

Le départ pris dans cette formidable période mercatique est bon  :pouce. A mon sens. Maintenant que PMP reste au  :paris, il faut profiter de manière intelligente de ces 2 années.

Je m'explique. Ne pas faire en sorte que la saison 2006-2007 soit pour notre cloupe une nouvelle saison Pauleta Dependent'.
Ce qui signifie que les dirigeants et notre moustachu à nous qu'on a, doivent dès maintenant préparer l'après, voire le avec Pauleta. C'est une vraie chance qu'ils ont (suite à un bon travail préalablement réalisé pour conserver PMP) de dénicher le ou les attaquants qui feront le futur du  :paris.

Alors je sais, certains me diront qu'il a Diané l'ancien strasbourgeois. Connaissant à peine le nom de ce joueur, à fortiori encore moins son positionnement, ses qualités, son style de jeu, son état d'esprit, et patati et patata :aucune-id, je ne peux avancer grand chose sur son recrutement et sur les conséquences au niveau du style de jeu et de l'animation offensive pour l'année prochaine.

Mais dans ma satisfaction de savoir que PMP reste, et dans le souci de préparer l'avenir, je pense comme certains qu'il est bon que  :pauleta soit resté, pour le court terme et la saison 2006-2007, et pour éventuellement attirer les quelques joueurs dont nous avons besoin pour nous renforcer. Et comme l'ont dit certains bien avant moi, il faut surtout maintenant profiter de cette situation pour préparer sereinement l'avenir en choisissant les joueurs qui seront capables de prendre la relève. Ca nous évitera des arrivées tardives à la C(orid)on & Co :guillotine

Filou (qui se mouille pas trop)

PS : Euh Bosko, on en fait quoi?? :fête-kdo (d'ailleurs faudra que je vous parle de l'interview de Furlan il ya 10 jours dans l'Est Eclair sur Bosko, un grand moment)

PS2 : Quoi, oui, ma tendre et douce vient de  :troyes, et alors???!!! :humour

PS3 : bon j'hésite à vous demander, mais pour mon avatar, ya vraiment personne qui pourrait faire un tout petit geste, parce qu'en fait, bon les pingouins tout ca.......