Les forums de PSGMAG.NET

Foot - L1 - Sessegnon devant le comité de visionnage

Réuni pour la première fois ce mardi au siège de la Fédération française de football, le comité de visionnage va étudier deux cas. Le premier concerne la simulation de Stéphane Sessegnon lors du match Bordeaux - Paris Saint-Germain (4-0), le deuxième, le tacle dangereux et non sanctionné de Carlos Bocanegra sur Walid Regragui pendant le match Rennes - Grenoble (1-0). Pour rappel, le comité peut saisir la commission de discipline avant ce soir minuit pour des faits de violence, de racisme, d'antijeu et de gestion disciplinaire.

Vite fait.

J'espère au contraire que les images vont leur être diffusées entièrement et que la vérité va éclater.
Pour avoir revu la scéne plusieurs fois à la télé ("les spécialistes", je crois), j'affirme que les images prouvent que Chalmé ne fait pas tomber Sessegnon avec sa poussette dans le dos, mais en lui accrochant (sans doute involontairement) le pied dans la course.
C'est d'ailleurs pour ça que la chute de Stéphane semble si irréelle et accentuée.
Et je suis sérieux, les images sont extrêmement claires !

Ad (aucun mode mauvaise foi inside, c'est juré)

Foot - L1 - Aucun rapport après visionnage

 Réuni pour la première fois mercredi, le Comité de visionnage de la FFF a décidé de n'envoyer aucun rapport à la commission de discipline de la Ligue. «Aucun cas ne fera l'objet d'un rapport de saisine», a expliqué le secrétaire du comité, Rémi Harrel. «Pour être crédible, a expliqué l'ancien arbitre Claude Colombo, membre du comité, il ne fallait pas tomber le piège de trouver absolument un cas pour justifier notre existence.» Ni les gestes du Parisien Stéphane Sessegnon (éventuelle simulation contre Bordeaux) et du Rennais Carlos Bocanegra (tacle sur le Grenoblois Walid Regragui), ni l'exclusion du Nantais Mamadou Bagayoko (qui aurait bousculé l'arbitre de Monaco-Nantes Eric Poulat) ne feront l'objet d'un rapport transmis à la commission de discipline de la LFP, qui se réunit le jeudi et décide des sanctions à prendre.

Le geste de Sessegnon s'apparente plus à une «amplification» qu'à une «simulation», selon le mot de M. Colombo, car le défenseur girondin Mathieu Chalmé touche légèrement le dos du Parisien. «Si Chalmé n'avait pas mis la main et que Sessegnon fait le même geste (plonger dans la surface en exagérant le contact), ce n'aurait pas été la même chose», a précisé Rémi Harrel. Quant au tacle de l'Américain Bocanegra sur Regragui, «la blessure anime notre raisonnement, a expliqué M. Colombo, mais l'objectif premier du joueur est de tacler le ballon, d'ailleurs le ballon part à 90 degrés, preuve que le joueur visait le ballon».

Bon, mais du coup y avait bien faute, donc penalty, hein ? ;)

En même temps, que Sessegnon ait ou non touché l'autre simulateur ne change pas grand chose à l'affaire.
Le geste est répréhensible, même après une provocation, et mérite bien les deux matchs fermes

Et même si chacun pense que Sessegnon a fait une connerie, on suspend aujourd'hui un joueur du PSG pour incompétence d´un arbitre ce jour là de ne pas avoir su sortir un rouge...

Le PSG est pourtant logé à la même enseigne que d’autres clubs.

Keita a eu la même suspension que Makelele alors que celui là a blessé Nestor (rupture des ligaments croisés, vous vous souvenez Frau-Noro, ben pareil...) et que notre capitaine a juste fait peur à Benalouane...

Quant à Ludovic Obraniak, le milieu de terrain lillois auteur d'un excellente saison, il est venu exposer sa version des faits : «A la télévision, on peut supposer qu'il s'agit d'insultes alors qu'il s'agit simplement de propos inconvenants. Sur l'action en question, je suis de dos et je veux dégager. Berson vient mettre sa tête sur mon pied, pas l'inverse. Monsieur Chapron estime que je fais un jeu dangereux alors que je ne vois pas arriver le joueur. Il me sanctionne d'un carton jaune. Je retourne le voir pour avoir une explication. Il m'envoie un peu balader avec un geste de la main et je me retrouve face à un mur, sans explication de possible. Sur le coup de l'énervement, j'ai des paroles qui sont maladroites, certes, et je lui dis : «Vous êtes un zéro».»

Obraniak regrette l'absence de dialogue

L'ancien Messin, qui espère que les instances seront clémentes avec lui, a regretté l'absence de dialogue avec Tony Chapron : «Quand on entend ses propos, on se dit que le football doit rester un sport avec des rapports humains, dans lequel dialoguer doit être possible. Sinon, on robotise tout et il n'y a aucun dialogue de possible. Les arbitres qui prennent le temps de discuter, d'avoir des petits gestes ou des sourires ont tout compris. [...] En aucun cas je n'ai eu des propos insultants ou injurieux. Or c'est ce qui a été écrit sur le rapport par Monsieur Chapron ! Il y a un enjeu et je n'ai pas envie d'écoper de quatre matchs de suspension pour quelque chose qui n'est pas dramatique. [...] J'ai simplement porté un jugement sur l'action en question en disant qu'il avait été mauvais, sur cette action.»

Et de conclure, sur l'expulsion, un peu plus tard dans la partie de son capitaine, Yohan Cabaye : «Il s'est passé un peu la même chose. Il n'a rien dit de grave ou de dramatique. Il a juste dit qu'il était extraordinaire de siffler contre nous alors qu'il y avait eu une faute d'un Toulousain à la base, sur l'action précédente. C'est le capitaine et il ne peut même pas discuter avec l'arbitre ! Ce match n'a pas été agressif et beaucoup de choses se sont passées, avec trois cartons rouges !»

En novembre 2004, Jérôme Rothen est suspendu quatre matches ferme pour avoir qualifié les arbitres de « zéros » après PSG-Lyon (voir l’article 7/7). « Si nous mettons quatre matches ferme à Jérôme Rothen, c’est pour indiquer qu’à l’avenir un autre joueur placé dans les mêmes circonstances recevra la même peine  », annonce sans rire le président de la commission de discipline.

Expulsés lors du quart de finale perdu face à Toulouse (1-1, 6-7 tab), les Lillois Yohan Cabaye et Ludovic Obraniak ont écopé de deux matches de suspension par la Commission de discipline, réunie jeudi. Automatiquement suspendus contre Grenoble, samedi dernier, ils seront de retour pour la réception du Paris-SG, lors de la 31e journée de Ligue 1.

J'avais lu ça sur le forum des CDF mais je n'ai vu l'info nulle part. Ca vient d'où?

Si c'est vrai, c'est juste hallucinant. Que fait notre DG???