Les forums de PSGMAG.NET

La decision est tombée.

Les dates de report ne sont pas legion compte tenu des barrages de l'équipe de France, et bien sûr de la participation de l'OM à la ligue des champions:
- Mercredi 2 décembre 2009. Date réservée à la cinquième journée de l'europa league
Problème pour Paris: 3 jours plus tard, on se déplace à Bordeaux
Problème pour Marseille: 1 match tous les 3 ou 4 jours entre le 21 Novembre et le 23 Décembre.

- Mercredi 6 janvier 2010. Date libre suite à l'allongement de la treve hivernale cette année
Probleme pour Paris et Marseille: Moins de Vacances, mais sourtout calendrier surchargé en Janvier alors que de nombreux joueurs seront à la CAN.

- Mercredi 27 Janvier 2010. Date libre en cas d'élimination des clubs Parisien et Marseillais en huitiemes de coupe de la ligue
Probleme pour Paris et Marseille: Idem que pour le 6 Janvier, vacances exceptées.

Ensuite, pareil, aucune date de libre sauf éliminations en coupe.

Un vrai casse tête en perspective.

La date la plus logique est donc le 2 Décembre, ce qui devrait nous faire enchainer déplacement à Marseille et Bordeaux en trois jours, et un mois de décembre surchargé.

Pas bête les marseillais. On ne récupererait aucun joueur et on n' aurait plus le bénéfice du Zurich-OM joué 3 jours plus tôt...

Dans ce cas (jouer mercredi) les parisiens pretexteront ne pas avoir le temps de s'organiser.
Les marseillais tentent un joli coup, mais le délai est vraiment court. (Vraiment pas çà!)
Je pense qu'on va attendre de connaitre les évolutions des équipes dans les coupes nationales et on le jouera en mars.

:réflexion Tout ça c'est un complot des Parisiens qui avaient trop peur de jouer à Marseille, c'est sûr :débile.

PS : dans l'intérêt supérieur de la nation, si on joue mercredi ce sera vraiment n'importe quoi :))). On peut pas jouer contre :lens alors que ni eux ni nous n'ont d'internationaux français, tout ça pour préserver les Bleus, mais on peut jouer contre :marseille qui, en revanche, a des internationaux :gné.
Mais moi, avec la LFP, y aurait plus rien qui m'étonnerait :pff.

Bonjour à tous,

N'ayant pu récuperer mon pseudo d'avant à savoir 68paris68, peu importe, je reviens avec un nouveau ! Je souhaitais juste vous faire lire la réaction meme si vous l'avez surement déja consulté de MENES sur son blog, une grande partie reflète ce que je pensais de la réaction des cadres de l'om sur les derniers évènements !

" Après, je ne suis pas fan des déclarations du trio marseillais lors de la conférence de presse donnée cet après-midi. Dassier a cru bon de jeter un peu d'huile sur le feu en parlant de Clément qui n'aurait pas dû prendre l'avion. Seulement, le président de l'OM n'a visiblement pas bien compris que Clément n'était déjà plus contagieux quand il est monté dans l'appareil puisque la maladie était déjà déclarée. Anigo en a rajouté en insinuant que les Parisiens auraient fait pression sur Thiriez pour reporter le match (la LFP aime le PSG, c'est bien connu), mais c'est Deschamps qui a décroché le pompom en déclarant, superbe, qu'il voulait jouer mercredi alors que tout le monde sait que l'effectif parisien va devoir observer une période de quarantaine de 72 heures !

 
Des déclarations uniquement destinées à donner du grain à moudre aux franges les plus excitées des supporters de l'OM et qui reflètent au mieux un manque de fair-play, et au pire un manque total d'intelligence et de connaissance du dossier. Pourtant, l'épidémie de grippe A et ses mécanismes sont expliqués en long, en large et en travers à longueur de JT depuis des mois (exemple : on ferme une école à partir de 3 cas avérés). Il faut croire que le commandement tricéphal de l'OM ne regarde pas les infos... Maintenant ce report n'avantage pas l'OM, c'est un fait. Mais le PSG n'y est pour rien."

J'aime assez...Anigo que j'avais oublié est revenu sur le devant de la scène de manière ridicule, grotesque et haineux...Le vrai quoi... Deschamps lui, maladroit et tout aussi ridicule... Qu'en pensez vous ?

(http://www.football365.fr/medias/foot/Football365_664x376/ligue_1/marseille/81410_MARSEILLE_DESCHAMPS_020609.jpg)


                ILS sont parmi nous  . . .

La même chose que d'habitude : ces tarés sont vraiment paranos. Mais la position de Ménès m'étonne agréablement :oh : il nous avait habitué à plus démagogique ces dernières semaines. Là, ça fait du bien.

Juste un truc sur toute cette affaire : je trouve que le lien est trop rapidement fait entre le report du match et les incidents dans Marseille.

La décision de la LFP n'a peut être pas été prise suffisamment tôt, mais des matches qui sont reportés à la dernière minute, par exemple pour cause de terrain impraticable, ça arrive plusieurs fois par saison. Et dans tous les cas, ça se déroule sans heurt, et on peut retrouver une date pour rejouer la rencontre sans souci. Donc, je ne comprend pas trop pourquoi tout le monde s'offusque sur ce point. Et encore moins pourquoi Fillon est intervenu pour imposer un décret. Décret complètement incohérent, puisqu'on ne peut pas reporter un  match à moins de 24 h du coup d'envoi, mais en revanche, on peut l'annuler si la Marseillaise est sifflée en préambule...

Bref ça n'a aucun sens, et si je suis d'accord pour dire que Thiriez a manqué de jugeotte en affirmant que le match allait avoir lieu coûte que coûte, lui mettre sur le dos les incidents, je trouve ça très fort. De même qu'on n'aime pas quand on porte la responsabilité sur le PSG quand il y a des violences sur la voix publique, là on ne peut pas faire porter le chapeau à la LFP. Match reporté ou pas, les supporters parisiens et marseillais sont libres de ne pas se rentrer dedans. Et apparemment, l'escorte policière n'était pas très performante. Bref, il ne faut pas chercher d'excuse, ce n'est pas le report qui a entraîné ces violences, mais bien les supporters des deux clubs qui ont une conception étrange de la vie.

Dans tout ce fiasco, il est tout de même une excellente initiative dont on peut se féliciter. Une fois n'est pas coutume, la direction du Paris SG fait un geste rare et honorable envers les supporters qui se sont déplacés en couvrant les frais de déplacement perdus pour cause de report du match.

Une bonne manière de se mettre les supporters dans la poche (ou, à tout le moins, de rentrer dans leurs grâces...)

Geste qui est interprété par Veyrat (DG de l'OM) comme un aveu de culpabilité. Les dirigeants de ce club me sidèrent...

Bonjour à tous,

Voilà l'extrait dans l'equipe des commentaires de ce VEYRAT :

 Il y avait chez eux un peu la volonté de reporter ce match, a-t-il estimé. J'ai du mal à penser autrement. Il y a eu des coups de fil dans tous les sens. Comme tout le monde, on ne souhaite pas alimenter la polémique mais nous sommes obligés de dire les choses quand on ne les comprend pas. L'OM et Marseille sont les premières victimes.»

Pour la non programmation du match ce mercredi :

C'est une déception car c'était clairement la meilleure date pour nous, a-t-il insisté. Dans le communiqué de la Ligue, il est dit parmi d'autres arguments que Paris ne peut pas voyager mardi en vertu du principe de précaution. C'est étonnant quand on sait qu'ils ont pu voyager hier soir (dimanche) pour retourner sur Paris. Nous pouvons comprendre que Paris soit diminué sportivement et qu'il y ait des problèmes d'équité. On aurait eu l'élégance de ne pas jouer contre une équipe diminuée mais ce qu'on ne comprend pas, c'est la logique dans tout ça.» Pour le dirigeant, «la ville (de Marseille) et le club ont été pénalisés de manière forte» dans cette affaire. «Nous sommes les victimes, a-t-il répété. Alors, en tant que victime, il est normal d'avoir un dédommagement.»

Je comprends maintenant pourquoi cet homme a été recruté par l'OM, il a incontestablement le niveau...d'incompétence requis pour en faire partie !

Après ANIGO, DESCHAMPS, NIANG et donc ce VEYRAT, à qui le tour ? Ca ne présage rien de bon lors de nos prochaines confrontations ! Cette animosité qui ressurgit doit bien servir à quelques uns et faire plaisir à beaucoup !  On se croirait revenu quelques années en arrière ! Et gageons que le PSG va manger pendant quelques temps malheureuseusement !

Bonne soirée a tous !

PS : merci MARKOSUP de m'avoir permis de retrouver mon ancien "nouveau pseudo !

Le bonheur dans  :psgmag , c' est qu' on est sûr d' y lire ce qu' on pense des "affaires" du foot français.

Merci Gauthier   :pouce

Tuco (porteur sain du virus PSG  :ouioui )

Le site OMPlanète est quand même une merveille.  Ils ont la solution à tout :

Et à part ça c'est le :paris qui a trop peur d'affronter son adversaire...

Y en a qui doutent de rien quand même. Il n'y a que moi à trouver particulièrement inélégante la volonté de Marseille de vouloir à tout prix profiter des accidents qui fragilisent le :paris ?

Ah mais ça me parait être une bonne idée ça.
Mais si on a des blessés en plus, on demande à reporter le match parce qu'on ne pourra pas aligner la même équipe et que ça ne serait pas juste. Et si il y a des suspendus, pareil.
Du coup, de report en report, on arrivera p'tet à la jouer en 2012.
Ah mais non, Makélélé aura pris sa retraite, et Morientes chez eux. Ca ne serait pas juste encore...
Bon ben on annule quoi...



Ils ont un peu trop forcé sur le pastaga....

Les coulisses du 10 Sport, c'est au moins aussi drôle que le 10 Sport lui-même...

http://www.youtube.com/v/RYwJsGRIAzc&hl=fr&fs=1

:salut-timide


C'est bien connu, à Marseille "on craint dégun" :réflexion ... sauf l'équipe du :paris au complet :)))

Non, sans rire, vous apportez encore une quelconque attention aux élucubrations d'Anigo et consors?

A+
Tramb

Et on découvre que l'OM avait aussi quelques joueurs blessés. Et bizarrement, OM Planète ne va pas demander à ce que ces joueurs-là ne rejouent pas le 20 novembre. Aucune fierté ces Marseillais  :)))

Perso, je me demande si Anigo va envoyer leur CFA2 jouer à Sochaux le 02/12 :ange. Parce qu'il y a 5 jours, il était impossible à l'équipe 1 de :marseille de nous rencontrer début décembre, on est d'accord... Même que Deschamps précisait que ça n'était pas du tout des menaces mais que bon, il y a déjà eu un précédent. En mode "je dis ça, je dis rien, mais j'me comprends" :noir.

Et hier finalement quand Thiriez lui propose de disputer un match contre les Doubistes le même 02/12, Dassier ne trouve plus rien à redire :couple.

Les dirigeants marseillais prendraient pas un peu le monde un peu pour des cons :aucune-id ?

Tiens, j'avais loupé ça. :D

Le rapport, le voilà: la partie la plus médiatisée des incidents a eu lieu en centre-ville de Marseille et a opposé des ultras (pas des hools, donc) d'Auteuil à la population locale. La seule raison de la présence des gars d'Auteuil à cet endroit a été l'annulation du match au dernier moment et donc le fait qu'aller au Vélodrome comme initialement prévu n'était plus d'aucune utilité. Le temps de conduite maximum des chauffeurs de car ayant été atteint, un retour immédiat sur paname était inenvisageable... Donc dire comme tu le fais qu'il n'y a pas de lien entre les incidents et le report tardif du match revient grosso-modo à dire qu'un pyromane ayant allumé un feu de forêt n'est pas responsable car ce sont les arbres qui brûlent, pas lui...

Il m'a semblé voir une annonce de J. Anigo dans ce sens, à savoir la CFA à Sochaux si le match contre le Réal est décisif en vue de la qualif en LDC ou UEFA...
En plus, je trouve qu'ils crachent bien dans la soupe dans cette histoire, sachant qu'ils sont, de par le report du match contre Sochaux, avantagés sur le match de LDC à Milan, en bénéficiant d'un jour supplémentaire de récupération (puisque le match contre Sochaux était initialement prévu le samedi et que la rencontre contre Paris aura lieu le vendredi).

Dans cette histoire, je rejoins Gillot et Guyot, la LFP fait preuve d'un manque total de considération envers des "petits" clubs (médiatiquement) en reportant joyeusement les matchs comme ils le font.

Bref, que ce soit dans la gestion de l'annulation, comme dans celle du report, la LFP, et notamment Thiriez, se sont discrédités... (déjà qu'ils n'avaient pas beaucoup de crédit...)

Oui, j'étais étonné qu'il n'y ait pas eu de réaction là-dessus.

J'entends bien que Thiriez et la LFP auraient pu empêcher ces incidents en reportant le match dès la veille, puisque ça semblait déjà inéluctable. En revanche, contrairement à ce que veut faire croire Fillon, il y aura toujours des matches reportés à la dernière minute pour cause de terrain impraticable. Ca peut tomber sur n'importe quelle rencontre, et les supporters visiteurs seront déjà sur place aussi. Est-ce que ça veut dire qu'ils sont obligés de se foutre sur la gueule par dépit?

C'est ce lien là que je met en cause. On peut dire que Thiriez a été léger sur sa décision, compte-tenu de tout ce que l'on savait à propos de ce match. Mais le tenir pour responsable des incidents, je maintiens que c'est abusif. D'ailleurs, ton exemple du pyromane me conforte dans mon idée : tu compares les supporters des deux clubs à des arbres. Or, même si ce n'est pas évident dans tous les cas :), les supporters marseillais et parisiens ont a priori un peu plus de libre arbitre qu'un arbre. Ils ont toujours le choix d'éviter tant que possible les ennuis.

Après, vu que je n'y étais pas, je vais me garder de dire ce qui a provoqué un quelconque incident. Mais ce n'est certainement pas Thiriez qui a conduit la voiture qui a écrasé un supporter parisien, ni lui qui a balancé des projectiles ou vandalisé le centre-ville de Marseille. S'il y a parmi les supporters des gens qui se conduisent comme ça, on peut difficilement le lui imputer. Je n'aime pas ces discours qui visent à rejetter la faute sur d'autres. Les incidents ont pour responsable ceux qui en ont été les auteurs, avant toute chose.

Ou alors, il faut être cohérent, et dire que lorsque des supporters du PSG saccagent des trains, des aires d'autoroute, ou qu'il y a un mort porte d'Auteuil, la responsabilité du club est engagée -- ce à quoi je n'adhère pas du tout. De même que le PSG n'y peut rien s'il y a des éléments incontrôlables parmi ses spectateurs, la LFP n'y peut pas grand chose si un simple report de match engendre ce qui a eu lieu dimanche. Et puis, rien ne dit qu'il n'y aurait pas eu autant d'incidents si la rencontre avait été maintenue.



Sauf que la répartition des droits TV est telle que des clubs comme Boulogne et Sochaux qui ne sont pas beaucoup diffusés sur Canal, et donc qui ne sont pas les principaux moteurs de cette source de revenue, touchent quand même un bon pactole en part fixe par an. Et sans que leurs supporters ne connaissent les désagréments d'un match le dimanche soir. Donc, ça ne me choque pas que pour les intérêts du diffuseur, on déplace les rencontres de clubs plus anonymes.

J'ai une question bête : à quelle heure les affrontements ont-ils eu lieu :question? Dès le milieu de l'après-midi je crois ? Il faisait encore jour sur la vidéo, et vers 16 h-17 h on en faisait déjà état sur les médias.

Report ou pas, si les mecs du VA ou du KOB avaient prévu d'arriver en nombre dès l'après-midi sur Marseille, pour un match se déroulant à 21 h, c'est qu'ils ne comptaient sans-doute pas se rendre directement au Vélodrome :meuh. Il y avait une volonté de visiter un peu la ville, de faire un cortège j'imagine. Ce qui n'implique d'ailleurs pas une préméditation de vandalisme :pas-bien. Mais vu le contexte et l'animosité entre les 2 clubs :'(... Pour moi, il y aurait peut-être eu des soucis, quoi qu'il arrive :pff.

Je me demande d'ici combien de temps les déplacements ne seront pas purement et simplement interdits. Avec vente des billets dans la ville uniquement, et à l'avance, pour tous les clubs de L1. J'ai peur que ça nous pende au nez :veuxpasvoir.

T'oublies juste que le seul cortège autorisé par la maréchaussée, c'est un cortège de bus sur l'autoroute à partir du dernier péage. Après, c'est direction le hangar du Parc Chanot, puis le Vélodrome direct, où tu rentres à chaussettes si un CRS estime que tes pompes ont un bout trop dur (© Sélim -- ouais, c'est pas récent).

D'ailleurs, « hors le caillassage des bus, délicat à éviter, le déplacement et l'accueil des supporters adverses Parc Chanot est le mieux géré en France pour des matches à haut risque », d'après Dominique Rousseau, plumitif de L'Équipe.  :mdr

Autorisé ou pas, c'est un autre souci Vivien. Mais là, que s'est-il passé ? Qu'était-il prévu à la base ? D'aller à Chanot et d'y rester 4 heures en attendant le coup d'envoi ?

Et qu'ont fait nos amis des forces de l'ordre ? Bon, bah finalement le match est annulé donc on ne vous escorte plus, démerdez-vous, nous on va aller remplir une grille de PMU. Allez, à plus :gné. Ca me paraît pas très cohérent.

Il faut arrêter de jouer les hypocrites : pour une frange de supporters des deux équipes, il y avait, il y a et il y aura une envie d'en découdre.

Curieux de voir ce que ça va donner : il me semblait que l'accord entre les 2 clubs pour une réciprocité parfaite avait été passé au sein même de la LFP. Cette fois-ci, ils vont peut-être avoir du mal à leur faire gober que c'est la faute au vilain :paris qui respecte pas sa part du marché. Quoique, chaque fois ils mentent davantage que le coup d'avant, et ça passe toujouirs, même si la LFP doit finir pantalon sur les chevilles... Affaire à suivre.