Les forums de PSGMAG.NET

Si vous souhaitez vous exprimer sur l'évolution de nos tribunes, c'est ici que ça se passe.

N'oubliez cependant pas que tout le monde n'a pas forcément le même avis que vous. Le but du jeu n'est pas de s'insulter mais d'essayer d'échanger de manière constructive !  

:fumi :psg :fumi2 :ola :ambiance :papelitos :tambour

Merci masta,

J'ai lu qu une assoc était en train de voir le jour, j ai bien peur que le combat mené par nos anciens abonnés soit perdu, c'est vraiment malheureux, il restera YouTube pour Les bons souvenirs.

Apparemment, les HOOLICOOL seraient en train de remonter l'association :

RMC

Plusieurs autres associations penseraient faire de même.

Les mauvaises langues diront que les Red Fighters sont une invention de Leproux pour relancer le mouvement  :hin-hin

Il n'y a pas de. restrictions en quart de virage concernant les assocs?

A part le prix de l'abonnement et le nombre restreint à 100 personnes (bien que je ne sois pas certain que ça ne s'applique pas qu'aux virages), non.

Mais faudrait demander à mes autres collègues. Je suis loin d'être le plus calé sur le sujet.

Si j'ai bien compris il ne peut y avoir quune seule assoc par virage, alors si comme dit arno, ils sont 3 dans lassoc, ça bouffe un peu le confit

Où est-ce qu'il dit ça Arno ? Pas vu.

Sinon, pour ma part, jamais entendu parler de cette restriction de nombre d'associations. Ce qui serait assez couillon quand on sait que les associations sont limitées à 100 membres d'ailleurs...

D'après "une source proche du dossier" :))), il paraît que les hoolicool seraient 100.

Pour les 1/4 de virages, je ne me suis pas renseigné sur les nouvelles conditions, mais au départ c'était facile : il n'y avait plus que la A comme quart de virage donc en théorie Hoolicool et Vikings auraient dû disparaître. Or, ils ont bâché dès les premiers matches de la saison.

Les red fighters ne seront pas actifs cette saison, apparemment ils auraient reçu un coup de fil assez dissuasif. 

Ca me parait incongru comme mode de fonctionnement sachant que l'abo est aléatoire et qu'une asso peut avoir 50% de ses membres dans une tribune et 50% dans l'autre...
Donc... une seule asso de 100 membres pour tout le Parc c'est bien ça?
:D

Leproux en direct sur Luis Attaque pour ceux que ça intéresse !

http://www.rmc.fr/front_office/sport_player.html

J'ai pas bien saisi si ton post était ironique, le smiley ma mis le doute,

Lorsque tu adhères a une des 2 assoc tu ne rentres plus dans le cas de figure de labonnement aléatoire, enfin cest mon interprétation

Est ce normal de ne pas pouvoir acheter des places en virages via Internet? je doute qu'ils soient pleins..

En fait, pour pouvoir le faire, il faut avoir la "fameuse" carte Tous PSG.

Oue on m'a dit ça, j'avais déjà acheté mes places, tant pis.

C'est quoi l'intérêt de cette carte?

Bah, de pouvoir acheter les places en virage, justement :chelou ! Ca fait juste 6 mois qu'on en parle du plan tous PSG, t'étais sur une autre planète ou quoi :))) ?

 :hin-hin mais pourquoi faut il une carte pour accéder aux virages? quest ce que recherche le club?  :surprise-p

un public famillial qui confond la stigmatisation des moeurs sodomites des adversaires et des marseillais et l'encouragement de sa propre équipe...

Certes le nouveau public famillial ne l'est pas tant que ça, mais je trouve ça un peu hypocrite de fustiger aujourd'hui les accents sodomites des chants entendus au Parc des Princes : ça a toujours été plus ou moins comme ça, même avec des assoces. Je pense même que ces dernières ont contribué à faire rentrer dans la tête des lambdas ce genre de chants... Donc rien de vraiment neuf de mon point de vue.

Samedi dernier j'étais en tribune présidentielle, sur la droite des VIP (j'ai vu Leproux et Cayzac). Ce n'est plus policé qu'à Auteuil ou Boulogne. Entre les insultes proférées par les parents et reprises par les gamins (si si, un gamin a répété après son père, qui parlait de Chantôme : "toi au moins tu n'es pas une tar...."). Le pire (ou pas) est de voir des gens propres sur eux, qui "s'allument" avec le coup de sifflet de l'arbitre. Et c'est à qui chauffe le plus son compagnon de travée. Donc oui, un public famille, je n'y crois pas tant que ça, même si la présidentielle n'est pas représentative.

P.S., j'étais invité et non seulement j'ai pu me rendre compte de l'inefficacité des mesures de sécurité si l'on sait bien s'y prendre

Eh oh, ça fait juste 6 mois qu'on écrit des articles là-dessus sur le site, que des gars commentent ces articles sur le site, et que globalement le sujet a été épuisé comme pas permis :oh.

Soit tu es au second degré, soit tu me fais très, très peur là :chelou !

 :))) bon visiblement on se comprend pas. Le plan leproux et tout ce que ca représente, c'est intégré..

CAD placement aléatoire   ~> achat infèrieur a 4 places ~> "pas dassoc".
  

Ma question est la suivante, n aurait il pas été possible de mettre tout ça en place sans cette fameuse carte? La réponse est évidement oui. Voilà pourquoi je me questionne sur l'intérêt de cette carte pour le club, ce dernier doit forcément en retirer des infos, mais lesquelles?

Avant le plan, J'ai toujours été en H, je ne sais pas trop comment fonctionnaient les virages,  peut etre vous fallait il deja une "autre" carte pour les indep?  je comprendrai alors pourquoi ma question t interpelle arno.    

J'ai obtenu les infos n:http://www.psgmag.net/905-Exclu-ce-qu-il-faut-savoir-sur-le.html

Merci psgmag!!
 

Tiens, je remonte le fil.
CC et Leproux out, les anciens abonnés n'ont plus rien pour catalyser leur rancoeur, et les abos vont surement être pris d'assaut avec le recrutement haut de gamme des derniers jours.
Comment pensez-vous que l'ambiance va évoluer?

Le mouvement des ex-abonnés va-t-il sombrer à cause de ça?

Tres bonne remarque, Satanas.

Avec le recrutement effectué, et les espoirs que cela suscitent, je pense qu'ils vont revenir la queue basse  :D.

Xav

Je rempile pour une saison sur mon canapé devant foot +.

Et ce sera le cas tant que je ne pourrai pas choisir ma tribune.

Ceci posé, sans doute que des moins jusqu'au-boutistes que moi craqueront et je sens plutôt mal l'avenir du mouvement de contestation... Mon espoir c'est que tout se passe bien l'an prochain et que, Lepoux parti, il n'y ait plus de raison pour ne pas revenir à la normale l'année suivante (ou au retour de notre "stage" à St-Denis)...

Résultat: le boycott risque fort de passer inaperçu, la contestation va devenir inaudible, les abonnements vont rester aléatoires... mais quid de l'ambiance?
Sans groupe structuré, on sait que c'est très complexe de mettre l'ambiance dans une tribune, les anciens ne sont plus là pour "transmettre les chants" aux nouveaux, et on sait que ça tentacule à mort pour le nouveau public familial.

Ne serait-on pas à un tournant de l'histoire du Parc à la fois sur le terrain et dans les tribunes? Quel modèle de supportariat va émerger de la nouvelle génération? Le SdF sera-t-il plein avec une équipe de feu, remettant la question d'un déménagement permanent sur la table?

Pour ma part, je ne sais pas encore. La décision n'est pas prise.
Je ne boycottais pas pour des raisons de tribune aléatoire, mais plutôt à cause de la comm' dénigrante de Leproux et consorts.
Ceux-ci out, je n'ai plus à attendre de leur part un mea culpa, ou même un changement de comportement. Et le club semble faire des pieds et des mains pour ramener du monde.
Si on veut revoir une tribune (au moins) qui chante, il faut des mecs qui connaissent les chants et qui les transmettent. Et sans les anciens abonnés... j'ai peur que ça se fasse difficilement.

Un nouveau modèle de supporterisme est à inventer, le placement "aléatoire" ne changera sans doute pas avant longtemps, mais un Parc qui chante, ça peut arriver si les nouveaux arrivant sont "éduqués" par les anciens. Ca rendra p'tet le Parc plus spontané, plus proche d'un modèle "anglais" de la bonne époque...

Apparement les 8000 places en virage disponibles pour les abonnés sont déjà vendues.

Les anciens abonnés prendraient place en quart de virage, ce qui serait déjà une belle évolution pour un retour de l ambiance.

Une ambiance a l anglaise, mon Dieu j'espère pas.... Mais cest sans doute ce vers quoi lon se dirige, avec l'équipe haut de gamme qui est en train de se bâtir, le parc sera comble sans problèmes.

Il faut ressortir les écharpes kob

Comme Sat' et Kob, je pense que le mouvement de contestation est très très mal barré. Jusque là, la présence de Leproux, et l'unanimité dégagée à son encontre suffisait à maintenir un semblant d'unité. Maintenant qu'il n'y a plus Leproux, ni Colony, c'est déjà 95% des chants de contestation qui deviennent obsolètes, et s'il n'y a plus de cible clairement identifiée...

Car c'est aussi un des autres problèmes, dans tous les tracts, dans toutes leurs revendications, les ex-assoces ont voulu glisser des passages à l'encontre de la politique sportive des dirigeants, des résultats, du peu d'investissement effectué... Bref, ils ont voulu montrer qu'ils étaient indispensables par rapport au sportif qui était décevant. Peut-être pour donner plus de force à leur message, mais du coup, ils étaient clairement à la merci de saisons réussies, ou de l'arrivée d'un riche investisseur.

Maintenant, beaucoup de personnes qui adhéraient au boycott parce qu'ils n'avaient pas l'impression de rater grand chose sur le terrain vont revoir leur copie et vont certainement craquer. Ceux qui boycottaient pour de vraies raisons, et pas uniquement pour suivre un mouvement sans réfléchir, resteront droit dans leurs bottes, mais les autres...

Oui gauthier, les boycotteurs avaient passé beaucoup de messages en cours de route, ce qui avait (aussi) détourné la véritable motivation. Il y a les qataris, mais aussi loppsi2, l'inevitable transformation des supporters des stades, les incidents aux manifestations lpa a cause des escortes de conna(&€), la raison de voir qu'un retour en arrière au système d'avant est impossible, que les pouvoirs publics aient gagné, le sdf qui approche, les abonnements en virage maintenant possible... Autant de raisons que certains aient "craqués"

J'aime pas critiquer le public du Parc mais là, les connards qui ont sifflé Maurice, faudrait juste les euthanasier. Je vois pas l'intérêt, je vois pas la motivation, je vois pas ce qu'ils croient être en faisant ça, j'ai juste honte.

Maurice, je ne le trouve pas bon, j'en parlais ce matin ici même, mais il a 10.000 fois plus sa place au Parc que ces mecs-là. Ces siffleurs sont la honte du PSG. Maurice peut louper toutes les occases face au but pendant le reste de sa carrière, il me fera moins pitié que ces pauvres types.

Si ces mecs avaient suivi un minimum la pré-saison du PSG, ils auraient vu le match énorme de Maurice contre Boca Junior, lors duquel il n'a pas été conspué avant de toucher son premier ballon...

Et aux commentaires, Bravo qui nous rappelait que lui aussi avait subi ça... C'est bien, ça veut dire que ça fait plus de 20 ans que ces types nous emmerdent. Mendy n'aurait jamais dû s'excuser pour le bras d'honneur qu'il leur a adressé.

Par contre, il m'a semblé entendre beaucoup de chants en 1ère mi temps ? (je me suis endormi a la mi temps. /me auto flagellation)

Non non, il y a eu des chants de temps en temps, bien audibles, mais pas de quoi vraiment contre-balancer la bêtise de certains quant à Jean-Eudes Maurice ou à l'annonce du nom d'Erdinç dimanche dernier.

Je viens de faire le voeu de ne plus mettre les pieds dans ce stade tant que de tels comportements y règneraient en maîtres (2 fois ce mois-ci, c'est autant que depuis ma première fois en 2008 et une accélération phénoménale, moi qui n'y étais retourné qu'il y a 1 pour un PSG Monaco).

Je suis un supporter canapé qui tente une reconversion, mais là, non, je peux pas. et je sais que c'est un peu bête de laisser ma place à des gens qui représentent tout ce que je devrais combattre, mais je sais pas trop quoi faire face à ces gens, quand j'y suis.

J'aurais voulu que le coach paie sa petite déclaration au public, mais je crois que même ça, c'est peine perdu. Peut-être des anciens, Pauleta and co ... mais vu comme certains ont été déçus de ne pas avoir été accueillis à bras ouvert par le club pour leur jubilé...

[salut tout le monde !]
['tin, Reinaldo, quoi ! Je l'avais carrément oublié, ce p'tit gars !]

Redg, quand tu dis que tu ne risques pas de remettre les pieds dans ce stade tant que de tels agissements perdureront, c'est le serpent qui se mord la queue. Tant que les vrais supporters ne reviendront pas, on aura droit à ce triste spectacle. CQFD.

J'entends bien, c'est ce que je déplorais d'ailleurs... mais je passe ma vie à parler à d'autres supporters et amis, à essayer de leur montrer la voie d'un discours et d'un comportement plus modérés, à leur expliquer que non, Tiéné n'est pas une brêle, que non, arbitrer c'est pas facile, que ne pas être parisien ne justifie pas qu'on doive aller se faire ...

Au final, tout ce que j'y gagne, c'est qu'ils ne veulent plus discuter foot avec moi (bon, des fois, c'est dommage, ce sont de bons potes), mais je n'ai jamais eu le moindre impact sur eux.

Comment donc veux-tu que mon discours ait le moindre effet sur des inconnus bustes nus (no offense, si certains d'entre vous le font), sifflant et beuglant à l'encontre de nos joueurs, des adversaires, des visiteurs dans leur kop, de l'entraîneur quand il ne fait pas entrer le Berger, etc...


Mais je ne voudrais pas être un lâche : on pourrait tout aussi bien décider d'un match de championnat où on mobiliserait autant de supps et de personnes bien sensées que l'on connaisse en les sensibilisant à l'importance de leur présence (et en leur expliquant que c'est bien plus qu'une simple histoire de foot), même des mecs qui s'en fichent un peu du PSG. On organise l'initiative avec tout plein d'autres forums (je ne connais que celui-ci et celui des CDF), histoire d'avoir un max de présence, et on se pointe tous au stade avec nos potes et nos bonnes manières.

Si ça branche des gens, je veux bien faire autant d'entorses que possible (pas abonné, petit budget, porte-monnaie=crac) à ma résolution.
Je ne vois pas d'autre solution, mais je suis preneur.

Mais sinon, et si rien ne change, je ne remets pas les pieds au parc.

L'attitude de certains au Parc me débecte. Maurice entre, il faut l'encourager et pas l'inverse. J'ai eu mal pour lui car il se défonce à chaque fois qu'il entre sur le terrain. L'art de se trouver une tête de turc pour montrer à quel point les sifflets résonnent dans le Parc, je ne le comprendrai et n'accepterai jamais. Et pour Maurice, il ne fait pas une mauvaise rentrée hier soir...

Content de te revoir sur le forum Redg7 :)


Je pense alors que tu ne retourneras plus jamais au stade... Très sincèrement, je ne vois pas ce qui pourrait faire cesser ces comportements. Des types agissaient déjà comme ça il y a vingt ans, et avec ou sans association de supporters, ça a toujours été le cas. Ce qu'on a vu jeudi pour Maurice, on l'a vu pour Mendy, Bravo, El-Karkouri, Luyindula, Reinaldo et des tas d'autres... Et ça ne va pas s'arranger avec la couverture médiatique du foot, qui starise les otaries qui ont fait trois bons matches, et descendent de façon définitive ceux qui sont dans une mauvaise passe (il suffit de regarder ce qui se passe pour Hoarau actuellement, énormément de monde est convaincu que ce joueur ne marque jamais, donc il va se faire siffler désormais...). Après, il faut savoir si l'on est capable de supporter ça ou non.

Non, ce que je déplore, c'est que ces comportements dominent les autres, pas qu'ils existent, je ne suis pas si extrémiste.

Je ne suis pas trop chanteur dans le stade, donc je ne vais pas avoir un discours inapproprié, mais là, je trouve que tout cela manque d'équilibre. Les siffleurs, hurleurs and co me sont vraiment insupportables, alors que pour mes deux premiers matches, j'arrivais à les supporter. On n'entendait pas qu'eux.

Donc voilà.

Mon idée inter-forums tient toujours, cela dit.

Le souci de ton idée inter-forum c'est qu'avec le placement aléatoire, elle est quasi-impossible à réaliser. Il faut se grouper pour avoir un impact et des chants coordonnés. Là, les supporters motivés et respectueux sont ventilés au milieu des cons de derrière, éparpillés, et chacun ils ont l'impression d'être seuls. Le problème a toujours été là : un gars qui siffle fait plus de bruit que 10 gars qui chantent. C'est vraiment difficile de contre-balancer le mouvement de neuneutisation des tribunes pris par le Parc des Princes cette année.

Ouais mais de ce que j'en ai vu, ils étaient largement plus d'1 sur 10 à siffler, à Boulogne comme à Auteuil (difficile à juger pour les latérales), donc le placement aléatoire, ça n'a plus trop d'importance à ce stade.
L'idée n'était pas spécialement d'être organisés en tribunes, mais nombreux. Dans ce rêve (rouge et) bleu, en s'arrangeant pour bien choisir le match, on pourrait mener un genre d'opération coup de poing (sans les mains) où les plus immergés dans le club parviendraient au stade accompagnés d'une dizaine de personnes, supporters comme eux ou sympathisants.

Avec la collaboration de plusieurs fora, pour une cause pareille et sur une occasion unique, je ne sais pas à quoi on peut s'attendre, mais je me dis que ça vaut peut-être le coup d'essayer : des gens qui apprécient un minimum le foot, ne vont pratiquement jamais au stade, sans y être hostile), et qui ne seront pas là pour mettre le dawa, on en connaît bien au moins une petite dizaine, non ? Sans compter qu'il y a certainement un paquet d'anciens qui ne viennent plus par conviction suite aux différents plans : il y a peut-être une carte à jouer sur un gros coup, non ?

Très honnêtement, vous, combien de personnes pensez-vous que vous pourriez ramener en mettant le paquet sur le message ?
Moi, je pense à une dizaine. Ca vaut peut-être au moins le coup de sonder des gens ...

J'ai bien une solution mais elle est un peu extrême  :D.

Il ont réussi à sortir du Parc, à l'aide des caméras, les conna### qui "houhoutaient", avec l'aide de stewards ceux qui critiquaient Colony et le Plan Leproux.

J'adopterai donc la même solution: tu siffles le PSG, tu sors   :tu-sors2


Xav

Si tu connais personnellement les mecs qui tiennent les caméras et/ou les forces de l'ordre qui sont censées arrêter de se tourner les puces sur les manettes de ces mêmes caméras depuis une demi-dizaine d'années, je veux bien tenter de les sensibiliser ;-)

Petit reportage en immersion (dans le vomis, pour ma part...)

Je viens de sonder un pote supporter assidu et collègue !

Il pourrait ramener à lui seul 20 personnes. Youpi.

Mais il siffle les joueurs, quand ils sont nuls. Youpas.

Retranscription rageusement martelée au clavier de ma discussion avec mon CDD... euh, mon CDB (pour collègue de bureau, bien sûr...)

- Qu'est-ce qui te fait dire qu'il est nul, Camara, cette année (déjà que d'habitude, c'est pas qu'il est nul, c'est juste qu'il commet une bourde grave par match, mais en général, le reste du match, blablabla...) ?
- Ben ... il est nul !! Si tu veux je te montrerai, j'ai le DVD de la saison dernière (sic)...
- Bon, bref... tu te rends compte quand même que c'est contre-productif de le siffler pendant la partie, pendant qu'il fait de son mieux ? À la fin du match, soit, mais quand même, pendant ...
- Genre, il fait de son mieux ! Déjà : il fait 1,75m (sic) ; ensuite il est nul, il rend le ballon à l'adversaire ! Il faut qu'il le sache qu'il est nul, sinon, derrière, il lit les journaux et il constate qu'il "est l'auteur d'un bon début de saison". Et voilà, il va prendre la grosse tête ! Il faut quand même qu'on le siffle pour lui faire savoir qu'il est nul. Ça fait 4 ans qu'on se le tape !!!
- ....
- Pareil pour Erdinç, il a complètement foiré sa frappe contre Toulouse, mais c'est aberrant de rater une frappe comme ça !!!
- Un but, une passe, tu veux quoi de plus !? Arrête de pinailler !
- Mais il est nul, t'as vu tout ce qu'il a raté l'an passé !?...

Véridique. Voilà de quoi j'ai peur, une fois sur 2, je tombe sur des gens comme ça, avec lesquels, il faut que vous le reconnaissiez : le dialogue n'est pas possible, puisqu'il raisonne (calmement, en plus) un ramassis d'inepties qu'il tient (au sens scientifique et "conventionnel" du terme) pour justes. Mais lui pourrait ramener 20 personnes comme lui.
Le reste du temps, je parle à des gens moins radicaux et plus indulgents, mais ils supportent trop peu le foot (et encore moins une équipe française).

Je me vois mal ramener l'un de ces deux types d'individus au stade (pas envie pour le premier, et très difficile pour le second)...

Bienvenue dans la vraie vie Redg7 :D. J'ai une mauvaise nouvelle pour toi : en fait, les gens sont cons.
:krouèl

Tu mas bien fais rire redg.  :)))

Il a raison ton CDT, il faut  faire comprendre a camara qu'il  sest trompé d'orientation.

Je le vois bien plombard moi. A colmater les fuites..... :hin-hin   

Tu as raté une belle occasion-là, parce que ce genre de types, tant qu'on parle sur du vent, ils sont forts, mais quand on leur met le nez dans stats ou devant des images qui vont à l'encontre de leurs clichés... Camara, je pense que ça a été le meilleur parisien dimanche dernier.


J'ai lu/entendu ça aussi, un peu partout. Erding est nul, même quand il marque, c'est pas bien... Il y a des gens qui craquent complètement. Le gardien attendait un intérieur du pied, lui le prend à contre-pied, c'est juste parfait. À ce compte-là, Pauleta ne faisait que des frappes foirées aussi...

Bref, je compatis Redg7. Personnellement, à cause de ce genre de conversation, je refuse de parler foot avec qui que ce soit (surtout au boulot), tant que je ne suis pas sûr de la cohérence du discours de mon interlocuteur.

Arnaud c'est pour toi, ta cote de popularité  monte en flêche.  :ouioui

Bon article au passage....  :)


http://forum.planetepsg.com/index.php?showtopic=7796&st=940&start=940 (http://forum.planetepsg.com/index.php?showtopic=7796&st=940&start=940)  

Super... sauf que comme il a pas mis de lien, ça rapporte pas un clic sa copie ! Un peu pénible cette histoire.

Si si, y a le lien !  :)

Il y était ce lien ou il vient d'être rajouté?

Alors, en fait, on poste ici un lien sur le forum d'un autre site, qui copie-colle un article de notre site. Donc nous, bêtement, on clique pour voir, on dit que c'est dommage qu'il manque un lien vers l'original, quelqu'un nous dit que le lien a été ajouté, donc on reclique pour constater que c'est vrai : un lien a été mis, et personne ne cliquera dessus puisque l'intégralité de l'article est déjà là-bas.

Résultat, quelques clics en plus pour le forum de planetepsg, aucun pour nous. Belle opération :respect

bah effectivement aucun interet de mettre le lien sous le texte.
Maintenant y a eu une démarche pour qu'il y ait un lien et non un copier coller, le mec s'est dechirer c'est certain, mais au moins on sait désormais d'où provient l article.   

Effectivement, c'est ce qu'il s'est passé avec moi...

Cela dit, je l'avais lu avant sur PSGMAG.net !

Là c'est la consécration: http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4226 (http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4226)

Putain, les chiens, ils auraient pu mettre un lien vers le site et... ah bah non, ils l'ont fait. Bon ça ira pour cette fois alors :))).

wep... le lien (2 fois), le logo du site en illustration, et un petit laïus introductif assez élogieux ma foi...

Je te raconte pas ce que Vivien a dû leur promettre :veuxpasvoir.

S'il reste debout contre Brest, au lieu de s'asseoir comme tous ses voisins de tribune, vous saurez d'où ça vient...
:krouèl

C'est trop la classe ce Arno quand même... Quant tu auras découvert ce qu'a promis Vivien, tiens nous au jus !

C'était un bien chouette article ! J'ai parfois du mal à faire la paix avec mon côté mesquin et railleur, donc sur les propositions de chants, j'assume pas, mais j'étais mort de rire !

Et sinon, sans jamais considérer que c'est nous les plusse bêtes et les plusses méchants (y a les (in)supporters corses pour ça...), j'oublie quand même parfois que ça peut être vachement pas mal ailleurs ....

Les supporters de Cologne ont frappé... et c'est leur club qui paie (http://espn.go.com/sports/soccer/news/_/id/6947693/german-team-cologne-fined-fans-toss-urine-excrement-schalke-fans)

(Ça aurait très bien pu être publié ici (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4421.0), d'ailleurs, mais ce fil a le privilège de l'ancienneté.)

Bonsoir,
J'habite Dijon et ils font un demi-tarif pour les étudiants, du coup je peux avoir ma place 3 fois moins cher que si j'achète au PSG...

Je viens de demander ma carte déplacement PSG.
Est-ce que vous pensez que je pourrais quand même aller en parcage si j'achète ma place (non visiteur) à Dijon ?


PS : si un dijonnais traîne ici et connait un bar pour suivre les matchs merci de me faire signe  :)

:bienvenue


Ça n'a rien de personnel  :gros-sourire, mais j'espère que non. Sinon, ça veut dire que « n'importe qui » peut aller n'importe où dans le stade pourvu qu'il ait un billet, même dans la tribune réservée aux supporters de l'équipe adverse.

L'entrée du parcage est réservée à ceux qui ont un billet pour le parcage, la carte déplacement PSG ne suffit pas (elle permet juste d'acheter une place en parcage auprès du PSG).

Tu as oublié de signer:

MARKOSUP, qui a la moutarde qui lui monte au nez

:gné

Elle n'avait rien de colérique ma réponse ?!

Bah non, mais j'ai pas trouvé de jeu de mots plus pourri avec Dijon...  :)))

Ah ouais, Dijon, OK, j'y étais paaaaaas du tout là, au temps pour moi. ;)

:déjà-sorti

Ouai après je suis prêt à écrire tout et n'importe quoi pour rentrer dans le top10 des plus gros posteurs... Donc faut pas trop faire gaffe!!!! Je serai même prêt à écrire un article pour le site s'il le fallait! :expdr

Ah le bon vieux temps des posts court/posts longs.....
 :aidez-moi

Kezako?

De la nostalgie, sans doute...

J'imagine (d'où l'expression: le bon vieux temps...)

Mais pourquoi les posts longs / posts courts? Un exemple?

Je crois que pour être comptabilisés dans le total personnel les messages devaient avoir une longueur minimum, afin d'éviter cette course stérile et génératrice de messages polluants dont sont affligés la quasi-totalité des forums...

D'où le ton soutenu que tu emploies!!!  :))) :)))

Je me disais parfois que je n'avais rien à faire sur un forum littéraire... Je suis rassuré!

:))) Le comptage des posts, on n'en a jamais rien eu à faire. Non, il y a un temps on s'est juste demandé s'il ne fallait pas bannir du forum les personnes qui postaient des messages de 2 lignes. Parce que ça nous agaçait Mais ça date d'il y a des années désormais. C'était le bon vieux temps. ;)
:krouèl

... et le corollaire, c'est que pendant des années, toute personne qui postait un message de moins de 10 lignes se sentait obligée d'ajouter en conclusion "post court, désolé".  :)))

Ca a perduré quelques années, mais ça remonte essentiellement au tout début des années 2000 [pas de lien, les archives du forum remontent à l'été 2005 seulement]. Ensuite, l'avènement d'autres forums bien plus populaires nous a soulagés, puisque ne sont restés ici que ceux qui le voulaient, et pas seulement ceux qui ne connaissaient pas d'autres lieux de discussion.
(et ensuite on a relancé le site, donc délaissé le forum, et il est quasi mouru... au point qu'on en arrive à parler du forum dans un sujet consacré aux supporters, moi je dis bravo :gros-sourire)

Il y avait plus d'activité sur le Forum avant?

C'est dommage car je trouve que globalement les commentaires aux articles sont assez intelligents et que pas mal de personne approteraient de la plus value sur le forum (une plus value qui ne serait qu'un bonus au vue de sa qualité actuelle hors norme...)

Ouf j'ai eu chaud!

Je ne pense pas qu'avoir beaucoup de monde sur un forum (surtout quand il sagit de foot) soit toujours gage de plus value, perso je viens sur ce forum parce que j'ai justement la mauvaise habitude d’être assez peu tolérant quand on parle de foot et surtout de paris en des termes peu réfléchis, souvent injurieux et la plupart du temps dans un esprit qui me dépasse....

Seulement, le probleme, quand on est admin et peu aimable, c'est qu'on se retrouve rapidement assez seul  :pfff

Et, un jour , j'ai découvert PSGmag, et son forum..un endroit resté immaculé de tout flood, débats sans intérêts et de footix (meme si j'aime pas particulierement cette expression), et qui en plus traite du PSG...et...et en plus il ont de l'humour !! Si !! Bref le Paradise   :fan


Alors non, surtout.....Ne changez rien  :pouce

Je me posais une petite question:

Que sont devenus les Sin Anima, Robur et consorts ? Mais aussi Ad Vitam avec lequel vous sembliez si proche ?

Xav (désolé post court  :D et ... indiscret)

Attend, il y en un paquet de contributeurs prolixes qui ont disparu...
Magic Gino,Coeur Parisien, Philokocha, Sable, Redg7 etc....

Vu comme la discussion a dérapé, je suis étonné que nos moderateurs n'ont pas recentré le debat sur un autre fil...
 :)))

Même les modos sont partis...  :D

Il y a trois messages par jour, et il faudrait en plus qu'on les modère   :p ?


Vous exagérez, Magic Gino, Coeur Parisien et Redg7 ont posté relativement récemment. Pour les autres, Sable a disparu en même temps que l'ancienne mouture des pronos, Philokocha est parti devenir admin sur d'autres forums depuis de nombreuses années, Ad Vitam traîne sur Les Cahiers -- et lit le site par contre --, Sin Anima a lui fait son deuil du PSG depuis un bout de temps, quant à Robur, je ne sais pas du tout. Mais je serai le premier ravi de relire régulièrement tout ce monde-là.

Je crois qu'il y a un phénomène naturel de changements de générations : certains évoluent dans leur situation familiale, ou professionnelle, et n'ont plus toujours autant de temps à consacrer au PSG. C'est logique.  Et puis aujourd'hui, l'offre est tellement immense sur le PSG que recruter puis garder du monde n'est pas évident.

Mais comme le dit Gauthier, c'est sûr que ça serait pas désagréable qu'il y ait plus de contributions ici... Sauf que chacun de nous est dans la catégorie "pareil, mais moi j'ai pas le temps", j'imagine :lol.

Je fais ce que je peux!  :)))

Désole message court.  :ptdr

Merci Gauthier, j'ai failli m'étouffer quand j'ai lu le post de snowstorm (bogoss, va, pas pris une ride !) !
Je suis là... et j'ai l'intention d'y rester ! J'étudiais juste sur 3000 pages (le fameux format poche-kangourou) les probabilités et les effets anti-dépresseurs d'une percée au milieu de terrain de Sammy Traoré (ouvrage coécrit par un pote marseillais, aujourd'hui interné, qui énumérait de son côté les preuves de l'existence de Julien Rodriguez - l'infirmière étant son principal témoin ...).
Je n'avais donc plus le temps pour des posts longs et étendais mes laconismes et autres raccourcis ailleurs, exclusivité que j'ai rompue parce que je sentais bien que je te manquais.


Et sinon, de ma télé -- toujours en grève de l'Equipe + grève de stade (voir mes posts sur ce même fil ; on s'est raté d'une page, snowstorm !) -- et selon les dires glanés ci et là, il semblerait que l'ambiance se rapproche du supportable. Quelqu'un a fait un tour au stade récemment pour un match de championnat ? Lyon (ou l'équipe d'avant que j'ai déjà oubliée, vu qu'on les massacre toutes, de toute façon  :D) ?


Je pose la question parce que je me tâte à emmener mon cousin (majeur et vacciné) voir Auxerre et leurs chèvres se faire tourner en bourrique, mais si fondamentalement rien n'a changé...

Je suis à Boulogne avec Smegs, et je trouve que l'ambiance est très supportable. Lors de l'avant-dernière rencontre j'ai failli mourir d'un saignement des tympans parce que le club semble avoir décidé de remonter une sono en virages, mais en a confié le micro à un groupe de types chantant encore plus mal et plus faux qu'un supporter de l'OM après une cagade de mandanda.

Mais globalement, ça a progressé depuis l'année dernière. Il y a de la bonne volonté, c'est juste que beaucoup de gars sont jeunes, et ne savent pas trop comment faire. Ils vont apprendre, et reprendre la place laissée vacante. La nature a horreur du vide, après une extinction provoquée par un cataclysme majeur, d'autres espèces apparaissent.

"La nature a horreur du vide"

100% d'accord, dans le style des poncifs et autres phrases toutes faites, je disais juste après lé révélation du plan Leproux que "la nature reprend ses droits" et que les gens reviendront des que les résultats reviendront...

Maintenant comme tu le dis, les nouveaux supporters doivent apprendre... Aux anciens de leur dire comment faire pour retrouver l'ambiance chaude du Parc et pas celle des dernières années...

C'est là que je doute. On peut leur apprendre les chants, à bien mettre l'ambiance, mais je ne pense pas qu'on pourra les empêcher d'avoir des comportements déplorables pour autant. Je suis plutôt d'accord avec Arno, d'autres espèces apparaissent, et j'irai même jusqu'à dire qu'elles prévalent.

Et ça, c'est à mon avis parce qu'on ne les inspire pas, on ne leur fait pas envie. Quand je parle à certains, j'ai l'impression de passer pour un vieux ringard à 27 piges !
« C'est bon, quoi », « c'est juste un match de foot », « ils vont pas tomber en dépression pour deux ou trois sifflets », « c'est pas bien méchant »...
Ces mecs-là paient 15/20€ pour se défouler et ils obtiennent exactement ce qu'ils viennent chercher qu'on gagne ou qu'on perde. Et ils l'obtiennent vite fait bien fait en plus. Et nous voudrions les obliger à être patients, à revenir chaque semaine pour applaudir quoi qu'il arrive, quand ils pourraient se contenter de passer leur frustration hebdomadaire sur nos gladiateurs ? On veut leur imposer de préférer la fastidiosité de l’amour à l’exaltation de la passion.

Pour être honnête, je commence à douter du bien-fondé de la démarche prônée par les anciens, un peu comme un missionnaire religieux viendrait à se remettre en question face à une famille d’Africains animistes ou je ne sais quoi. Je ne renie pas ma religion, ça ne m’intéresse pas de siffler des joueurs ; mais eux prennent ça moins au sérieux que nous (et les joueurs). Et alors ?

Aussi, comment leur dire comment faire ? Quand on a de l'influence sur des gens, je pense effectivement qu'on est censé savoir saisir les occasions et prendre la responsabilité de leur faire savoir quand ils ont tort. Mais que faire face à des gens qui ne sont pas influençables pour un sou ?
C'est un peu le même problème que dans les lycées : les profs ne peuvent pas toujours agir face à des gamins qui, dans certains cas, ont de graves lacunes au niveau de leur éducation dans leur famille et entourage (en n'oubliant pas que l'entourage, c'est aussi le lycée, avec ses influenceurs, and co, tout le monde sait comment ça s'y passe).
Il y a des gens qui viennent au stade encore plus « librement » qu'ils ne vont à la boulangerie en grillant la queue, n'écartent les jambes dans les compartiments assis d'un métro bondé, ne sifflotent ou crachent dans un espace public clos, etc. On ne peut pas partir constamment au clash. Il faudrait que tout le monde réagisse tout le temps à chacun de leurs manques de civilité pour commencer à imaginer que les esprits les plus faibles d'entre eux se remettent en question. Et les autres ?
Oui, on peut demander à certains d'arrêter la musique de leur téléphone qui nous dérange sans se faire taper dessus, oui on peut remettre certains à leur place quand ils grillent la queue. Mais dans le stade, vu ce qui se passait en virage quand je m'y suis pointé...

Ça vous a jamais tenté de forcer Redg à rédiger pour le site ? Non parce que franchement, là...  :érection

Bref, je me demandais si certains d'entre vous, présents au Parc contre Lyon, avaient eu entre les mains et éventuellement gardé le magazine distribué gratuitement à l'entrée du stade City Foot Paris.

En vous remerciant msieurs dames !

Je ne suis pas d'accord avec toi Redg7.

D'autres supporters arrivent, mais pourquoi leur comportement serait-il forcément inadéquat ? Ce que je vois en tribune autour de moi c'est beaucoup de gars qui n'osent pas se lâcher, qui ne savent pas trop quoi faire, mais qui ne sont pas forcément dessales types prêts à siffler tout ce qui bouge. Je dirais presque même "au contraire" : parce que cette saison, j'ai aussi vu des joueurs plutôt mauvais sortir sous les encouragements du public. Les résultats jouent pour beaucoup là-dedans, c'est sûr. Mais tout n'est pas à jeter, je te trouve très dur.

En ce qui me concerne, depuis cet été, l'ambiance s'est nettement améliorée par rapport au début du plan Leproux. Pas au sens quantitatif mais au sens qualitatif. Après, on ne peut pas comparer avec ce qui se faisait il y a 5-6 ans, bien entendu.

Là où je ne te suis pas non plus, c'est là :
Ce type de phrases, il y a 10 ans au Parc, il m'arrivait fréquemment de les entendre. Et de les lire sur les forums d'assoces de supporters en temps de grève par exemple.

Donc l'idée avant = bien ; aujourd'hui = mal, c'est bien trop facile.

Après sur les moyens de faire évoluer les choses, il y a :
- la création de nouvelles associations en virages. Cela me semble impossible.
- la responsabilisation des anciens toujours présents au Parc. À chacun de se prendre en mains et de dire à son voisin quand il crie "oh hisse enculé", ou siffle un Parisien que ça ne se fait pas. Et puis à chacun de montrer l'exemple en chantant. On ne peut pas rester chez soi et déplorer qu'il n'y ait plus d'ambiance au Parc, je crois que c'est pas cohérent.
- communiquer, communiquer, communiquer. C'est notamment l'un des objectifs de la rubrique [GSP] du site : aider les nouveaux à comprendre ce qu'est le Parc, afin qu'ils s'adaptent.

Il faut se rassurer : la nouvelle génération de lycéen n'est pas perdue pour la France, et si on éduque les gens correctement, au bout du processus ils finissent... bien éduqués. Quelle que soit leur date de naissance, origine sociale ou couleur de peau. Tiens, je viens de gagner 3 points bisounours.

Oui, peut-être un peu dur, mais une fois de plus, ce ne sont pas vraiment des critiques, je commence vraiment à douter de la supériorité d'une approche par rapport à une autre. D'où ma remise en question du fait que siffler un joueur de son équipe soit l'incarnation du mal.


Comme tu le sais, j'ai un passé extrêmement récent avec le parc qui débute 6 mois avant Colony Capital. Je ne peux donc pas vraiment m'exprimer sur les proportions dans le public d'avant et déplorer certaines attitudes en perspective comme étant en recrudescence sur le plan du nombre de leurs représentants.

Je n'ai jamais prétendu que ceux qui prévalaient étaient davantage ou mieux représentés aujourd'hui qu'auparavant.

Je ne me plains pas non plus qu'il n'y ait plus d'ambiance, je suis un supporter canapé pur jus, qui ne se laisse prendre par un match que si ce match lui plaît, donc pas de risque que j'empêche quelqu'un de rester assis à fumer un pétard en tribune. Je ne me reconnais pas dans l'obligation de chanter ou d'encourager, même si je me surprends toujours à rentrer avec une voix éraillée au final. C'est pas le manque d'ambiance qui me dérange. Ca serait plutôt de nature à me rendre un peu triste.

Je m'indigne simplement de l'exubérance de cette frange provocatrice et désobligeante, pourtant éparpillée un peu partout, et qui n'est pas constituée que de nouveaux (je ne passe pas pour un ringard seulement auprès de gens plus jeunes que moi, sur ce dossier, mais j'ai effectivement plus souvent tenté de convaincre mes cadets que mes ainés...). Ca, ça me dérange.


C'est effectivement lié à l'absence de beaucoup d'anciens et aux divers plans pour disséminer les assos, mais voici le fond du problème (le mien) : il faudrait de toute façon que l'ambiance d'il y a fort fort longtemps eut été féérique pour me faire passer outre les comportements qui me gênent et pour que je me décide à aller au parc autrement qu'occasionnellement pour accompagner un pote. Qu'elles se soient atténuées ou pas, ces attitudes, telles que j'ai pu les observer cette année et auparavant, existent de toute façon encore trop pour moi. J'ai été quatre ou cinq fois au stade en quatre ans, et à chaque fois j'ai été dégoûté, quel que soit l'endroit où j'étais assis (le pire ayant été pour moi la tribune Auteuil - si c'est bien celle qui est proche du parcage visiteur). Je n'ai pas plus apprécié d'entendre siffler la bande à Gourcuff en 2007 que cette année. Les gestes tels que les bras d'honneur et autres cigarettes jetées sur les gens d'en dessous reste encore difficilement conciliables avec le mot "amélioration". Je ne nie pas que ça soit possible, mais ça me gêne.


Et sur l'exemple des lycées, je ne dis pas que la jeunesse soit perdue et inéducable, je pense simplement qu'il y a un moment où elle devient suffisamment imperméable à certains préceptes pour que seul un travail de fond puisse porter ses fruits. Je ne crois pas que le parc dénué d'associations nous donne les moyens de ce travail de fond.


En tout cas, si ça s'améliore, ça me va.

PS :  :amour Maitre Indy

Sur ce coup, je suis sur la même longueur que Redg7. Finalement, ce qui m'a toujours gêné au Parc (mais ça doit être pareil dans les autres stades), et ce même quand ça chantait beaucoup, c'est les comportements hallucinants que l'on pouvait voir finalement partout. Que ce soit au niveau des assoces, des lambdas, des latérales... Tout ça me pourrissait mes soirées au Parc à un point qui a fini par devenir critique. Et l'on parle d'éducation, mais j'ai du mal à croire que l'on puisse faire quelque chose de ceux qui passent leur match le majeur tendu, qui ne font que brocarder leurs joueurs en disant que tel ou tel joueur serait bien meilleur, qui siffle un de nos joueurs dès qu'il n'est pas content du résultat, qui crachent sur les voisins du dessous, qui donnent des coup de pieds dans des barrières en plexiglas (;)), etc.

Je ne demande pas à ce que tout soit propret et gentillet, mais j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi aller au stade, pour pas mal de gens, cela doit aller avec ces comportements-là. Ceux-ci ne sont dans l'absolu pas gravissimes, mais quand on a ça autour de soi, pendant 90 minutes et une fois toutes les deux semaines, ça a de quoi rendre dingue.

Et c'est pour ça que de mon point de vue, avec ou sans le plan Leproux, avec ou sans les associations de supporters, il fallait vraiment que sur le terrain cela se passe parfaitement pour que j'apprécie d'aller au Parc...

Gauthier, tu viens de réinventer la roue, là! Je te renvois vers les innombrables études sociologiques sur le football, ainsi que sur le comportement des foules et des individus qui les composent. Pour beaucoup un stade est un exutoire, un lieu de liberté où se laisser aller comme nulle part ailleurs dans la semaine. A titre personnel, je suis déjà ressorti du Parc sans plus de voix tellement j'avais crié. Où, ailleurs que dans un stade, peut-on se laisser ainsi aller alors que nos vies sont rangées et aseptisées? Alors, certes, on peut vivre tout ça sans tomber du côté obscur de la passion, mais de l'amour immodéré de nos couleurs à la haine des autres, il n'y a qu'un tout petit pas franchi par beaucoup.

Oui oui, je sais bien que le stade fonctionne comme un exutoire, et je suis prêt à accepter pas mal de choses (je n'aurais pas été abonné 10 ans sinon), mais pas tout non plus. Repartir du Parc sans voix, c'est quelque chose qui me semble normal, après comme tu dis, c'est une question d'équilibre, et la frontière est mince entre des comportements de passionné qui seraient légitimes de mon point de vue, et d'autres que je trouverais complètement inappropriés. Et malheureusement, au bout d'un moment, je ne voyais que ces derniers.

Je suis bien plus en accord avec ton dernier message Redg7. J'avais mal, ou trop interprété le premier.

Gauthier, je suis 100% d'accord avec toi.

Kob_bzh : Ok avec le côté stade = exutoire sauf que certains se servent de cet argument à la base très noble (espace de liberté, lieu "à part") pour en faire... n'importe quoi. Et puis dans d'autres sports, tu as le côté exutoire/défouloir énergétique en tribunes, mais sans que tu aies systématiquement à supporter des connards haineux. Or, là, au Parc, passé un temps la densité de connards haineux était telle que tu étais quais sûr de t'en taper un à proximité quand tu venais.

Ce qui est marrant c'est que je retrouve beaucoup de visages connus cette saison, autour de moi (pour ceux qui étaient à Auteuil avec moi : Tractor Man, le sosie de Riolo...) et ces mecs se comportent différemment cette année. Ca vient peut-être aussi du fait qu'à Boulogne, t'es moins tenté de faire des doigts aux visiteurs. Ca c'était très pénible à Auteuil, les gars qui passaient 90 minutes à insulter dans un langage abominablement ordurier des gars dont perso je n'avais rien à faire...

  :mars

Sans commentaire.

On a pas le cul sorti des ronces avec des connards comme ça.

Ils sont l'alibi du plan Leproux et remettent ça maintenant pour être bien sûrs que le retour au Parc des supporters ne se fera pas.

Enfin, j'attends d'avoir d'autres source d'information plus directes, quand même...

Lu aussi sur lequipe.fr
Ca nous ramène en arrière tout ça. On jugera lorsque nous en saurons plus sur cette affaire mais sûr que ça ne va faire avancer les choses.

Concernant cette bagarre, SoFoot, d'après ses sources occultes, pense qu'il s'agit d'une bagarre entre Parisiens et Portuans au sortir d'une boîte de nuit. Rien à voir avec les tribunes et sûrment rien à voir avec le football, même, toujours selon SoFoot.

Oui, mais c'était tellement tentant de mettre ça sur le dos de la rivalité Auteuil-Boulogne...

Si c'est vraiment ça, c'est juste un scandale de plus! Et je vous fiche mon billet qu'auncun démenti ne sera jamais publié (ou alors en tout petit et bien caché) afin que l'opinion publique soit rassurée et confortée dans ses convictions, forgées peu à peu à coup de mensonges et d'éxagérations...

Après le match d'hier soir (Porto-PSG), Nathalie Ianetta a bien dit que selon certains témoins, il n'y avait eu ni coup de couteau, de barre de fer...ni bagarre entre supporter parisien...et surtout, ni blessé grave hospitalisé

On passe quand même du "lynchage organisé" à "bagarre de mecs bourrés parce qu'il a maté ma gonz"
Si la deuxième version se confirme, je suis d'avis avec IMFBB, se serait (encore?) scandaleux de ne pas voir de démenti

Source http://www.canal-supporters.com/archives/71656 (http://www.canal-supporters.com/archives/71656)

A priori, on est loin de la thèse officielle...

Désinformation quand tu nous tiens... :(

Et Téléfoot qui en rajoute une couche...

Telefoot? L'émission qui parle de foot sans avoir aucune image? :D

Ouais ;)

Mais là, ils avaient interviewé un mec en uniforme, qui parlait français, dans la salle de conf de presse. On ne sait pas trop qui c'était mais l'uniforme donnait probablement du poids à ses propos... Propos pourtant démentis depuis plus de quatre jours...

T'est courageux pour t'infliger encore cette émission..

Déja qu ' à l'époque, quand ils avaient les droits sur la L1/CE , c'était reportages inutiles sur reportages inutiles..Alors maintenant, je n' ose pas imagine (et puis avant, il y avait Gilardi, maintenant CJP, et ca aussi ca chane)

Je regarde vraiment occasionnellement. Mais c'est vrai que c'est assez affligeant. Au final, je voulais les résultats des matches d'hier et je ne les ai même pas eu... Par contre, j'ai le droit à Neymar "rêve du PSG" avec des questions plus orientées les unes que les autres...

Bonjour, je ne sais pas si vous êtes au courant mais le club a envoyé à tous les abonnés une enquête de satisfaction concernant principalement l'ambiance au Parc et notamment sur les animations d'avant match (qui sont toutes plus ridicules les unes que les autres depuis l'instauration du plan Leproux). J'espère que tous les abonnés feront ouvrir les yeux au club sur la futilité des animations, mascottes etc.. et sur le besoin d'associations au Parc. Qu'est ce que vous pensez de l'initiative du club?

Bonjour,
Il me semble que ce ne pas la première fois que le club fait circuler ce genre de questionnaire. Pas beaucoup d'effet à mes yeux, si ce n'est qu'ils trouvent de nouvelles animations pas très réussies (dirigeable, joueurs qui chantent, reprise du Ô ville lumière, ...).

Une question disait: "pensez vous que l'ambiance du match se suffit à elle même" et une réponse à donner sur 10. Je pense que si tous répondaient oui, ça ne pourrait qu'inciter le club à revoir ces dispositifs d'avant match (je sais bien que les réponses auront un faible impact, mais si elles sont radicales pourquoi pas un retour à un speaker et une animation plus sobre), en sachant que le club se tâte depuis le début sur ce sujet, si on leur montre notre volonté en nombre le PSG pourrait nous écouter.

Oui, j’ai aussi répondu à ce sondage marketing. J’espère comme toi que si tout le monde leur indique que non, on ne vient pas au stade pour l’ambiance ils assoupliront leur relation avec les virages. Parcequ’il y’a quand même une belle bande motivés de chaque côté du stade qui ne demande que ça de relancer l’ambiance ! Encore faut-il qu’ils aient les moyens : micro, baches, drapeaux, etc…et qu’ils fassent tomber cette putain de grille qui coupe le virage, c’est infâme. 

A part ça, tout continue :
- "72 hooligans du PSG interceptés en Croatie". Visiblement ils en ont raté un, celui qui a fait le con devant Di Meco à la fin du match, j’espère qu’il ira au trou avec des pédophiles et des criminels de guerre, salaud de supporter !
- Pas de sup’ Parisien à Nancy, sinon pareil que ci-dessus mais en plus tu partages ta cellule avec Francis Heaulme.

Même pour un Lynx comme moi, ça devient lassant.

Yo les supporters du PSG !!

Mon cousin se pointe la première semaine de décembre donc on voudrait aller voir le match contre Porto.
Problème, sur le site officielle dans billetterie il n'y a aucune place pour Porto, juste des packs pour Troyes+Porto.

Savez-vous si les places pour Porto seulement seront mises en vente bientôt ?

Merci  :respect

(ça sonne un peu alcoolo de dire Porto à chaque ligne  :lol )