Les forums de PSGMAG.NET

Ce jeudi, Paris se déplace à Lisbonne pour y affronter le Benfica, actuel deuxième du championnat portugais. Pour ces huitièmes de finale de la Ligue Europa, le PSG sera privé de Clément, suspendu et de Makelele, Jallet, Giuly et Hoarau, non retenus dans le groupe. L'objectif des hommes de Kombouaré sera certainement de marquer au moins un but à l'extérieur, toujours précieux dans l'optique de la qualification.


Dernière rencontre :
Auxerre - PSG : 1-0
Braga- Benfica : 2-1

Seizièmes de finales :
Bate Borisov - PSG : 2-2 PSG - Bate Borisov : 0-0
Benfica - Stuttgart : 2-1 et Stuttgart - Benfica : 0-2

Dernière rencontre entre les deux clubs :
Le 02 août 2008 en amical : 2-2

Dernière rencontre officielle au Stade de la Luz :
Le 15 mars 2007 : Benfica - PSG : 3-1

Jeudi 10 mars 2011, à 21h05 au Stade de la Luz de Lisbonne
Huitième de finale de la Ligue Europa, diffusé en direct sur W9

Hoarau, il est surtout pas encore remis de sa gastro surtout non ?

En revanche, avec Clément suspendu, et Makelele au repos, je n'ai aucune idée de qui va jouer milieu défensif.

J'en sais rien. D'après Vivien, non. Il me semblait avoir lu qu'il était pourtant disponible. Enfin, quelle que soit la raison, il n'est pas retenu dans le groupe, hein ;)

Pour le milieu, t'as pas 36 solutions : Chantôme - Bodmer a priori.

Genre je suis une source proche du dossier quoi. :D



D'après la presse spécialisée, il a participé normalement à l'entraînement d'hier (alors qu'il disait avoir été absent à Auxerre parce que contagieux), donc a priori il serait dispo. Mais en attente d'éléments, j'ai pas précisé le motif de son absence. ;)


[bon par contre j'ai laissé Hoarau en blessé/malade plus bas dans l'article, ce qui est pas forcément top-pertinent, mais le classer dans les non convoqués serait aussi hasardeux...]





T'as aussi Makhedjouf comme solution, parce que Chantôme-Bodmer c'est plutôt offensif.

Oui, il a pu s'entraîner, mais il peut très bien être considéré comme insuffisamment remis ? Et donc son absence serait une conséquence de sa gastro plutôt qu'une volonté du coach de le faire souffler alors qu'il n'a pas joué...

Chantôme - Bodmer, c'est bien, mais ça me semble vraiment trop peu défensif pour un déplacement européen. Cette doublette avait bien fonctionné en championnat à Lorient... mais ce n'était que Lorient. Je me demande si Kombouaré ne pourrait pas être tenté de faire à nouveau monter Armand d'un cran.

J'y ai pensé aussi, mais il aurait pas pris Landre dans le groupe pour faire le nombre en défense centrale dans ce cas ?

Il y a déjà Traoré dans le groupe. Avec Landre, ça aurait fait 5 défenseurs centraux, donc même dans le cas d'un Armand au milieu, ça ne me semblait pas nécessaire non.

On doit être parti pour avoir ce genre de compo :

Arf, j'ai oublié Camara.  :gros-sourire

:déjà-sorti

Bon sinon, ma question sur Hoarau n'était pas innocente.
C'était en prévision du message de qui vous savez sur le site, qui allait pour moi évidemment en faire mention. Et ça n'a pas loupé.

Effectivement. Heureusement qu'il n'a encore jamais trouvé le chemin menant au forum ;)

Pis vous savez quoi ? De toute façon, il est nul Kombouaré parce que s'il avait retenu Hoarau, "Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom" aurait estimé que c'était dangereux de le faire jouer si vite après une gastro... Et là, comme il n'est pas retenu, c'est parce que Kombouaré balance l'EL...etc. Perso, j'évite de lui répondre, c'est mieux pour mes nerfs.

L’Équipe envisage que le PSG aligne l’équipe suivante jeudi soir : Edel — Tiéné ou Makonda, Armand ou Sakho, Camara, Cearà — Nenê, Chantôme, Bodmer, Maurice — Erding, Luyindula.

Ça risque de manquer de poids à la récupération pour certains, même si je suis moi-même convaincu que Chantôme peut tenir ce rôle. Il a en tout cas le coffre suffisant pour.

Perso, cette équipe tient la route et n'est pas ridicule sur le papier, au contraire. La seule vraie question serait : Tiéné ou Makonda ? Je suis pour faire jouer Makonda qui a réalisé de bons matchs ces derniers temps même si Tiéné est défensivement bien plus solide.

Un match compliqué nous attend avec une equipe de benfica qui finira sur 2eme de son championnat quoi qui ce passe il leurs reste cas geré la fin de leur championnat
cette equipe ne  peux plus   rejoindre porto et grosse avance sur le 3eme alors l'europa ligue est une trés bonne chose pour eux.
un objectif sans doute
Le forfait de clement tombe trés mal et je me demande comment AK va resoudre ce probleme
Mettre armand millieux def cela ne serait pas  lui rendre service avec des joueurs techniques il risque de passé une mauvaise soirée et nous avec
chantome bodmer me semble la meilleur solution ci les consigne sont respect à la lettre .
mon equipe est la suivante 
                                              EDEL
CEREA             CAMARA                        SAKHO             TIENE

                               CHANTOME     BODMER

          MAURICE             LUYINDULA                            NENE
                                            ERDING
Comme d'habitude en coupe d'europe marquer un buts  2-1 pour benfica
a+

J'aime bien la compo pressentie par Gauthier avec un milieu Armand-Chantôme-Bodmer.
Cela donne une équipe solide et avec des possibilités de bien jouer les contres. Je ne pense pas que ce soient les conditions idéales pour aligner les jeunes joueurs dès l'entame du match. Les titulaires vont apprécier ce match qui aura une vraie saveur de coupe d'europe, dans un beau stade, avec beaucoup de ferveur. Il faut faire honneur au club.

Effectivement, l'équipe présentée par Gauthier est, je le pense aussi, la meilleure possible pour cette rencontre. Par contre, vu les antécédents de Kombouaré en Europa League, je ne pense pas qu'on ait autant de "titulaires" habituels dès le coup d'envoi. Je pressens plutôt un Makonda ou un Maurice au coup d'envoi.

Dîtes les gars, y a match ce soir ? Non ? On dirait pas...  :(

C'est parce que ya la pression  :transpirer   :D

Apparemment, ce serait ça :


Le fait qu'il n'y ait que des remplaçants en défense me perturbe. Autant Makonda, vu qu'il a fait des bons matches récemment, pourquoi pas, mais est-ce le bon moment pour relancer Traoré ?

T'es quand même dur Gauthier !

Traoré, c'est pas un remplaçant ! C'est un remplaçant de remplaçant... de CFA ;)

Plus sérieusement, ok avec toi pour dire qu'on risque de souffrir en défense... Même si le reste de l'équipe est clairement de bon niveau. Cela dit, si je pense comprendre le turn over de Kombouaré en général, j'avoue ne pas saisir pourquoi il a fait jouer Makelele contre Auxerre et non Clément pour pouvoir le faire jouer ce soir... Quitte à remettre Clément, plus dur sur l'homme que Make, face aux bûcherons de Nicollin.

Pour le coup, j'aurais presque préféré Armand dans l'axe et pourquoi pas traité en sentinelle dans un milieu a 3 défensifs, parce que traité makonda a gauche, ca ne me rassure pas beaucoup. Même si traoré (capitaine?) peut nous sortir un bon match et makonda parait il intéressait les portugais.
J'y vois aussi un autre avantage, sans Hoarau, ca fait une tête défensive avec le grand samy

Un lapsus révélateur ? Une prémonition ??  :))) :hin-hin

J'y ai repensé à ça, et je me suis dit que le problème, c'est que Makelele ne peut plus jouer deux rencontres à trois jours d'intervalles. Donc on aurait certes pu inverser Clément en championnat pour le mettre dimanche... mais ça veut dire qu'il aurait fallu remettre Makelele pour le retour, ou alors le faire souffler un deuxième match d'affilée pour le faire jouer l'OM derrière... bref, rien de forcément évident non plus.

Effectivement, l'équation est bien plus complexe en profondeur qu'en apparence.

Cela dit, sans vouloir faire mon ElCuervo, j'en viens à me demander pourquoi les joueurs ne sont-ils plus capables d'aligner plusieurs matches d'affilée, comme c'était le cas auparavant.

Ma seule réponse : le fric que veulent se faire les Ligues et les télévisions : toujours plus de matches, toujours plus de pognon. L'ancienne version de la coupe UEFA n'était pas moins intéressante mais comptait bien moins de matches que la Ligue Europa d'aujourd'hui. Par ailleurs, la coupe des coupe était aussi sympa. Ajoutons à cela la coupe de la Ligue, toujours tentante à jouer puisqu'en 4 matches, tu te retrouves européen...

Bref, on ne peut pas comparer les turnover passés ou d'aujourd'hui, comme on ne peut pas comparer les turn over du Barça avec ceux du PSG... Quand eux remplaçent Busquets par Keita ou Villa par Bojan, nous, on remplace Sakho par Traoré ou Giuly par Maurice. Et avec bien moins de possibilités... Finalement, malgré quelques choix que l'on est en droit de discuter, le turn over paraît logique dans son ensemble...

Mais putain, qu'est ce que je crains la déculottée ce soir !!

1-1 à la mi-temps. Mathématiquement, c'est un bon résultat... mais sur les 45 minutes, on devrait mener 3-0 ! C'est rageant :pff...

C'est dingue de se dire qu'on en est déjà à 45 matches cette saison. Ils sont loin les temps où pour affronter le Real en quart de l'UEFA, il suffisait de passer 3 tours :lol.

J'espère qu'on va tenir le 1er quart d'heure de seconde mi-temps : les mecs vont essayer de nous défoncer. Faut pas que Traoré lache (j'ai l'impression qu'il est mal aligné sur le but, non ?) et que Edel nous rassure, parce que sans tomber dans le Perrinisme :vomir, ses sorties aux poings m'ont pas rassuré.

Les sorties d'edel aux poings ne sont pas rassurantes, mes ses arrêts oui !
Néné joue bien, par contre Erding : 2 occaz dont une Grace a l'ouverture géniale de néné, mais sinon rien

Défaite 2-1 pour finir... Je pense que le mot qui nous rassemblera le plus sera "frustration".

On craignait tous notre charnière centrale qui aura été plutôt bonne, avec un excellent Camara notamment. Malheureusement, on n'a pas su conclure nos TRES grosses occasions (Bodmer, Erding sur le poteau...) de la première mi-temps. Au final, on se fait largement dominer en seconde mi-temps et on repart avec la seule satisfaction d'avoir un but de marqué à l'extérieur. Pourtant, un nul aurait été légitime. Il faudra marquer au retour... Mais cette équipe de Benfica est joueuse et ça me laisse optimiste pour le match retour, même si l'OM qui se profilera alors m'embête considérablement...

Pour moi, deux tournants dans le match :

- la micro faute de Cearà qui lui vaut un jaune et blesse Luyindula (sur la chute de l'adversaire) -- qui était TRES bon jusque là -- et permet à Benfica de jouer quasiment 5 minutes à 11 contre 10 (avec réduction du score durant cette période, sur un geste encore hors du commun, comme Chafni...).
- La sortie de Bodmer qui, même s'il n'était pas transcendent, stabilisait vraiment le milieu de terrain parisien.

Enfin, un mot sur l'arbitrage, obligatoire : même si l'arbitre oublie un péno pour Benfica, tout le reste de la rencontre aura été arbitré à l'encontre des Parisiens. Cartons jaunes pour pas grand chose, fautes contre le cours du jeu... L'arbitrage français n'est finalement pas le seul à être dépassé. Pathétique. Nenê a été pris en grippe dès le quart d'heure de jeu et plus rien n'a été sifflé en sa faveur après ça. Ce serait bon qu'il comprenne que râler le dessert... et dessert donc l'équipe...

Que de regrets... on doit rentrer avec 3-0 à la mi-temps... Erding me désespère de plus en plus...

Edit : J'ai oublié de remercier MONSIEUR Armand. Exemplaire.

Désolé de mettre fin à tes rêves les plus fous (nan j'parle pas de toi Indy :D), mais tu ne bosseras jamais au :leparisien ou à :lequipe Gauthier, trop compétent.  :lol
Bon, cela dit, la charnière Traoré-Camara, je la trouve pas hyper sécurisante, comme dirait l'autre. J'aurais préféré ta compo...

(il sont où Traoré et Makonda sur le premier but ? pourquoi c'est Armand qui se retrouve là ?)

Très d'accord avec ton analyse Maître.

Je rajoute que j'ai flippé ma race quand j'ai cru que Armand était blessé en fin de match. Il aurait plus manqué que ça :((.

Pour Peggy, j'espère que c'est pas trop grave, parce que ses remplaçants sont pas au même niveau, malgré tous les défauts qu'on peut lui trouver.

Kebano est encore trop tendre pour ce niveau. C'est normal d'ailleurs.

En revanche Erding, je me pose des questions :je-doute...

Finalement, si je te suis bien, Vivien, t'es en train de me dire que je suis assez incompétent pour bosser à L'Equipe ? Bah, ça me déplairait pas comme reconversion...

Pour revenir à la charnière, je l'ai trouvé plutôt bonne. Sur le premier but, je pense qu'il faut plutôt louer l'attaque de Benfica que les faiblesses de notre défense. Après, je te rejoins sur le fait qu'Armand a été omniprésent... Pour le reste, Traoré n'a pas été ridicule et Camara, je l'ai trouvé franchement bon.

Je crains malheureusement que Peguy soit out un certain temps... Sa façon de faire, sachant que ce n'est pas un joueur qui se plaint, me laisse présager le pire. En ce qui me concerne, je prédis : rupture des croisés. Et ça, ce serait vraiment une très mauvaise nouvelle car il était vraiment précieux ces derniers temps, notamment dans le couloir droit où il prenait tranquillement ses marques. Pour Makonda, je ne sais pas ce qu'il a mais il a prouvé ce soir qu'il pouvait être un véritable remplaçant de Tiéné sur le côté gauche de la défense.

PS : Comme on essayait de l'expliquer à ElCuervo, un Luyindula est effectivement encore à quelques années lumières au-dessus d'un Kebano dans ce genre de match. Pourtant, je sens que ce gamin a le "truc" pour faire quelque chose. J'ai confiance en Kombouaré pour le faire éclore tranquillement.
PS 2 : Erding, c'est lui qui nous plombe le match : sa reprise sur le poteau, elle doit être dedans !!! Un Jallet nous l'aurait propulsée dans le but sans se poser de question... Le reste du temps, il n'apporte rien. Même son pressing n'est pas pertinent. Comme je le disais récemment, si on a l'opportunité de le vendre 9-10 millions d'euros, y a pas à hésiter !!!

Les croisés pour Peguy ? Ca avait plutôt l'air d'être la cheville non ?

Je vais continuer à défendre Erding, je trouve qu'il a fait plutôt un bon match, malgré ses ratés qui n'en sont pas d'ailleurs. Deux fois c'est le gardien qui arrête, et pour le raté, il ne s'en faut de pas grand chose. Pour le reste, ses appels, décrochages, pressings et remises étaient assez cohérents. Pour un match à l'extérieur, je trouve qu'il a fait ce qu'il fallait.

Bodmer m'inquiète bien plus personnellement. Il ne réussit presque plus aucune de ses ouvertures, du coup, ça fait plein de pertes de balle toutes bêtes, alors que les joueurs se projetaient vers l'avant.

Ils défendent côté gauche, presque le long de la touche. L'action devait être de ce côté-là au départ. Armand a bien compensé, mais c'est Traoré qui n'est pas remonté assez vite pour mettre le joueur hors-jeu.

Sinon pour revenir aux jeunes, comme tu dis Indy, ils sont peut-être prometteurs, mais même par rapport à un type comme Maurice, on voit qu'ils doivent apprendre pour savoir gérer leurs efforts au haut-niveau. Là, ils n'ont malheureusement pas servi à grand chose.

Gauthier, ton optimisme concernant certains joueurs commence à me poser question... Erding n'a vraiment pas apporté grand chose. Quand tu dis que ses ratés ne se jouent à rien, un bon attaquant aurait mis sa reprise au second poteau. Et à 2-0 au bout de 18 minutes, ça changeait tout. Pour Maurice, il n'a rien apporté non plus, perdant tous ses ballons. A mon sens, Kebano n'a pas fait pire que lui.

Dans le sens inverse, Bodmer a été moins précieux (tout comme Nenê, à part sa passe décisive) offensivement que d'habitude. Mais il stabilisait vraiment le milieu, créant un lien entre l'attaque et la défense que personne n'a su créer à part lui, malgré la bonne prestation de Chantôme.

Pour Luyindula, c'est souvent que tu as l'impression que c'est la cheville qui prend alors que ce sont finalement les ligaments du genou qui lâchent. J'espère bien sûr me tromper sur ce cas mais les images m'ont inspiré cela.

Ce serait vraiment dommage de ne pas se qualifier. Liverpool et Manchester City, certainement les deux plus gros adversaires, sont en mauvaises postures. Je sens qu'il y a un coup à jouer ! Il va falloir l'emporter au retour. Ça me paraît franchement jouable, à condition de répéter la même entame de match mais en concluant les offensives plus efficacement cette fois-ci. Reste à savoir qui alignera Kombouaré avec le choc face à l'OM trois jours après ce match retour...

En tout cas, rien n'est perdu, loin de là, et c'est déjà ça. Personnellement, j'aurais signé pour ce résultat AVANT le match. Certes, là, on a mal à la gueule, mais on a su prouver qu'on pouvait largement rivaliser !

J'ai déjà vu de très bons attaquants ne même pas cadrer leur reprise dans un tel cas... ou même ne pas faire l'appel au second poteau. Là, la reprise tape plein poteau, ça se joue quand même à peu de choses. Alors, tu peux certes t'amuser à dire que notre arrière droit à sa place l'aurait mis, on peut dire que n'importe qui l'aurait mis si on veut oui. C'est toujours aussi invérifiable, mais ça ne coûte pas grand chose de le dire.

Mais même en dehors de ses occasions, je me disais justement que ses appels perturbaient bien la défense un peu pataude de Lisbonne. Si on a pu remonter le ballon à plusieurs reprises assez tranquillement, c'est aussi parce que les départs en profondeur d'Erding les empêchaient de trop monter sur le porteur du ballon. Ce n'est pas un match exceptionnel, mais c'est un match d'attaquant qui use son adversaire, et à l'extérieur, c'est très très utile. Même dans les duels aériens, il s'est bien battu, alors que contre Luizao, je ne donnais pas cher de sa peau...

Pour Maurice, il n'a rien fait offensivement, mais je l'ai déjà dit, il sait se replier. Et l'air de rien, il a couvert beaucoup de montées de Coentrao. Et ça, Kebano, il n'a pas su faire.

Plutôt bien aimé le match d'Erding, que j'ai trouvé en net progrès par rapport à ses derniers matchs. Son jeu ressemble parfois à celui de Pato.

Maurice a augmenté son niveau de jeu au fil de la rencontre. Il faut reconnaître que ses premiers ballons ont été mal gérés.

Nènè a fait un match plutôt bon. Mais il m'a un peu irrité car on sent qu'il était en jambes et qu'il aurait pu faire de meilleurs choix à plusieurs moments. Son apport technique reste indiscutable.

Sur le résultat le 2-1 me paraît plutôt logique. Benfica m'a semblé un peu meilleur mais le PSG a montré de bonnes choses. Je suis confiant pour le match retour car l'état d'esprit est le bon.

Effectivement, ce turn-over a permis de montrer au moins une chose : nous sommes à la mi-mars et les remplaçants sont encore très impliqués. Certains pourraient déjà penser à se trouver un point de chute pour la saison prochaine, et inconsciemment, faire moins d'efforts, mais non, lorsque l'on fait appel à eux, ils continuent à se battre avec leurs moyens. Et du coup, comme hier, ça donne une équipe homogène, même si un peu moins talentueuse qu'à l'accoutumée. C'est bien d'arriver à fédérer tout le monde comme ça.

Pour ma part, je ne sais pas trop. Je pense qu'on a autant de chances de passer que de se trouer. Finalement, tout dépendra de nos attaquants. La défense de Benfica est perméable mais leur attaque est plus en adéquation avec le statut du club. Je pense qu'on prendra un but. Il faudra alors en mettre trois pour se qualifier, ce qui semble faisable. Finalement, il faudra simplement être plus efficace que lors du match aller... Si tel est le cas, on devrait se qualifier.

A mon sens, ça va être difficile. Certes les stats nous donnent 51 %, et certes le :paris a montré qu'il était capable de mettre en danger les Lisboètes là-bas mais...

1- Le Benfica ne sera pas obligé d'attaquer.
2- Kombouaré va faire tourner, le déplacement à :marseille est trop important.
3- Le public sera pro Lisbonne.

On verra bien. J'espère que l'on va réussir l'exploit. Parce que face à un adversaire valeureux, quasi à l'extérieur, avec la fatigue et la faiblesse quantitative de notre effectif, si on passe, le terme d'exploit sera pas usurpé.

Je pense que Benfica est une équipe incapable de jouer pour ne pas prendre de but, à l'encontre de Lens par exemple. Ils sont trop attirés par le jeu pour cela, en témoigne leur match face à Stuttgart qu'ils ont joué pour gagner alors qu'ils bénéficiaient également du 2-1 du match aller.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi Arno.

Putain, je donnerais cher pour savoir comment se serait terminé ce match sans la blessure (à la con) de Luyindula.