Les forums de PSGMAG.NET

La suite ici : http://www.psgmag.net/3114-Officiel-un-fonds-qatari-devient.html

Entre ici, Emir qatari! Le Parc n'attends plus que tes petro-dollars et tes tas de stars!

(bon... je suis très mitigé/partagé... j'en parlerai plus longuement quand j'aurai un peu de temps...)

Moi qui pensais que cela ne se produirait jamais... Je pense que cela peut être une bonne chose non pas parce qu'au Qatar ça pue le fric (après s'ils lâchent l'oseille pour le recrutement je vais pas cracher dessus), mais plutôt parce qu'au moins eux ils se lancent sûrement dans la gestion d'une équipe de foot et tout ce que cela implique, là où CC venait pour faire son business personnel.

Je pense que c'est une bonne chose, surtout si l'on prend en compte la frilosité de CC dans la politique sportive. Ils font dans l'immobilier, c'est la concession du Parc qui les intéresse. Nous avons tous de l'ambition pour notre club et CC n'a pas donné le coup de pouce nécessaire quand il le fallait. Le deal est bon pour eux car si j'ai bien lu, les pertes, le déficit d'exploitation + 50 M€ pour 70% des parts, c'est pas mal. Maintenant, CC reste dans le capital et va vouloir faire fructifier les 26% qu'il conserve. Ce qui m'intéresse maintenant est la nature des moyens qui seront donnés à RL, AR et coach pour bâtir une équipe capable de jouer le titre en L1, une coupe et un très bon parcours en Europa League.

P.S.: FF.fr annonce un montant entre 30 et 40 M€

Colony ou Qataris, peu importe pour moi, du moment qu'une gestion cohérente est affichée, et que l'on évite de tomber dans les travers de l'époque Canal, avec des investissements pas du tout réfléchis, qui finissent par nous couler.

Le seul truc que je crains vraiment concerne les impacts sur le centre de formation. Celui-ci est sur une pente nettement ascendante depuis des années, j'espère que nos nouveaux actionnaires ne s'en serviront pas comme d'un laboratoire pour leur équipe nationale en vue de 2022.

Je suis très circonspect. J'attends pour me faire une idée de lire une interview de politique générale, histoire de voir quels sont leurs objectifs à moyen terme. Ceux qui pensent que ça ne peut pas être pire que Colony se trompent lourdement : on peut toujours faire pire.

Ouais, mais au moins avec des Qataris on peut quasiment être sûr que le but ne sera pas de réaliser une "affaire" comme le souhaitait CC. Ils vont pas passer leur vie à essayer de grappiller le moindre millier d'euro si vous voyez ce que je veux dire.

Après c'est sûr que si c'est pour dépenser sans compter et surtout sans réflexion, ce n'est pas beaucoup mieux. Je préfère encore une enveloppe de 20/25M€ plutôt que de 50M€ pour les transferts, que cela garde un côté réaliste, un souci de gestion toujours présent plutôt que des décisions un peu trop à la légère.

Selon un ami qui travaille au Qatar, QIA n'a pas vocation de mecene.
Ils ont une grosse force financiere, mais n'ont pas vocation à s'offrir une danseuse style Manchester city.
Si les droit TV et les recettes du PSG n'augementent pas, je ne suis pas sur qu'ils mettront plus d'argent qu'ils n'en gagnent.

Et de même, j'ai tres peur que le travail exceptionnel mené par le centre de formation depuis l'arrivée de Colony soit remis en cause.

La grosse satisfaction, c'est que le PSG interesse.

Un premier bilan sera tiré apres plusieurs mois, pas avant....

Je suis d'accord avec Snow : si être pété de thunes était un gage de générosité, Colony aurait été une super affaire pour nous. On a vu ce qu'il en était.

Ma peur c'est qu'ils ne viennent avec leurs jeunes pour les aguerrir. Parce que dans ce cas, le coach aura une énorme pression pour les faire jouer, ça peut que foutre la merde.

Hé ho, Arno, tu viens d'affirmer, ou de consentir, qu'il fallait attendre pour se faire une opinion. Alors ne dis pas qu'on va se faire entuber par les Quataris qui viendraient profiter de notre centre de formation ! ;)

Plus sérieusement, puisque cette crainte se justifie, je pense qu'il faut évidemment attendre. Après, j'ai quand même tendance à penser que le QIA vient pour investir et monter une belle équipe à Paris, sans pour autant tomber dans les excès, souvent improductifs, d'un Manchester City par exemple. Je ne vois pas pourquoi le QIA investirait dans un club comme le PSG tout en se satisfaisant que celui-ci termine régulièrement dans le ventre mou de la L1. Pour eux, il s'agissait sûrement d'une superbe opportunité : une ville de premier plan, avec une structure intéressante, sur une dynamique plutôt positive à moindres frais. D'ailleurs, il ne manque pas grand chose pour que l'équipe actuelle devienne un cador de L1 voire de Ligue Europa. Et je pense que cela, ils peuvent nous l'apporter. Après, pour ceux qui disent qu'on remportera la Ligue des champions dans deux ans (entendu sur RMC cet apm...), je préfère ne faire aucun autre commentaire, de peur d'être désagréable.

Pour conclure, je souhaiterais qu'on continue sur la même ligne que celle engagée par CC, à savoir recruter de bons "petits" joueurs sans les payer des sommes astronomiques, tout en bénéficiant d'une manne financière un peu plus substantielle qui permette de réaliser un ou deux coups permettant de renforcer réellement l'équipe avec des joueurs de valeur reconnue.

Je ne vois pas trop le rapport avec la générosité.
Par exemple quand Abra' se paie Torres, il est généreux ? Quand à City ils ont assez de joueurs pour faire 3 équipes, idem ?
C'est rien que pour flamber et s'amuser, ça achète sur un coup de tête comme quand une envie de chier nous prend.

De plus si CC & compagnie n'ont jamais vraiment lâché les $, c'est plus par stratégie/objectif que par manque de générosité comme c'est sous-entendu. Je dis pas que c'est un mal je préfère encore la gestion actuelle de CC que le Chelsea actuel, mais au final la vraie question je ne trouve pas que ce soit "qu'est-ce que va faire QIA du PSG ?" mais plutôt "qu'est-ce que CC a fait du PSG en 5 ans ?"

On peut dire ce qu'on veut, mais les mecs en 5 saisons ils nous ont plus habitués à une lutte pour le maintien qu'à une lutte pour la LdC. Je trouve qu'ils ont eu leur chance, qu'ils ont failli à la tâche et que, logiquement, faut assumer en cédant la place à un autre actionnaire. Si on me disait il y a 5 ans que CC n'apporterait que deux coupes nationales, des places d'honneur grand max en L1 et un quart d'UEFA (et je leur compte pas la suppression de l'ambiance au Parc) je me serais dit à quoi bon...

Enfin bref, pour moi il est clairement temps que le règne de CC & co s'achève, ça me semble cohérent au vu de ce qu'ils ont fait en 5 saisons.
Maintenant c'est vrai qu'on sort d'une saison satisfaisante, mais si elle nous parait satisfaisante c'est justement parce qu'on a trop été habitué à la médiocrité.

Alors un qatari à la place d'Edel pour commencer?

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110531_185118_-le-nouveau-boss-est-qatari.html

Regardez la vidéo, à 00m45s. Comme quoi, les messages passent...

Ouais, mais avec un léger différé alors ;)

moi aussi j’attends de voir. Non l'enveloppe de recrutement, mais la politique sportive imaginée.
Qu'ils veulent investir le centre de formation, finalement pourquoi pas. 2 3 jeunes qataris ne feront pas nécessairement de mal. Si par contre, ils sont obligés de jouer en équipe première à leur 18 ans c'est une autre affaire. Donc wait & see.

J'ai lu ce matin dans l'équipe (journal) que depuis l'arrivée de CC, seul Sylvain Armand est toujours dans l'effectif. Ca m'a fait bizarre.

Pour être plus précis, seul Sylvain Armand était dans le groupe pro avant l'arrivée de CC. Sammy Traoré et Clément Chantôme ont joué la première rencontre de CC (trophée des champions face à Lyon).

C'est pas si étrange que ça Smegs : dans les autres clubs de L1, qui est là depuis plus de 4-5 saisons ? Je crois pas que le :paris soit une exception en fait.

Mais quand même, concernant les motivations de QIA, j'avoue que je pige pas trop. Vous auriez gagné 50 M€ à l'Euromillions, vous les injecteriez dans le PSG vous ? C'est quand même un gouffre à fric ce club. A part les joueurs et leurs agents, qui se fait du fric dans cette histoire au bout du compte ? Bien qu'étant fan du :paris comme tout le monde ici, je sais pas si je mettrai tout mon fric là-dedans. Je comprends pas trop pourquoi ils viennent en fait...

Parce que quand tu comptes en milliards, 50M ou même 100M c'est vraiment pas la mer à boire.
C'est comme quand un PDG qui gagne très bien sa vie se paie un X6, c'est un certain investissement qui va lui sucer du fric (assurances, réparations, essence...) mais ça lui en touche une sans faire balancer l'autre au final...

Arno, je pense qu'il faut voir l'investissement des Qataris comme un panneau publicitaire géant. En gros, ils paieront 20 millions de déficit par an mais auront en contrepartie une belle vitrine sur l'Europe... tout ça à 10 ans de la prochaine coupe du monde qu'ils accueilleront. Quand tu vois combien est facturée la minute de pub en prime time sur TF1, ça fait relativiser !  :ouioui

Enfin, si tu cherches à comprendre pour quelle raison ils investiraient, on peut aussi se le demander pour Chelsea, Man City... etc... qui doivent aussi générer plus de dettes et de déficits que de bénéfices. Ça n'empêche pourtant pas les mecs d'investir à coups de millions d'euros... C'est bien qu'ils y trouvent leur compte (c'est le cas de le dire).

Mais Colony Capital, ce n'était pas une PME... Le PSG ne représentait financièrement pas grand chose pour eux, vu tout ce qu'ils possèdent à côté. Et donc, c'est pareil pour les Qataris. Je ne sais pas comment ils agiront, mais ce n'est pas parce qu'ils sont plein aux as qu'ils voudront perdre de l'argent, et se montreront excessivement plus aventureux que Colony. Je trouve assez drôle de voir que les rumeurs Ganso et Eto'o fleurissent déjà...

Sauf que CC, on sait très bien qu'ils étaient là pour obtenir le bail du Parc...

Ouais, comme je l'ai dit l'intérêt de CC était tout autre que footballistique/sportif, et c'était écrit dès le début. Même s'ils pèsent des milliards, ça reste des fonds d'investissement où il n'y a pas la place pour faire du gâchis, club de foot ou pas.

Et la grosse différence avec les Qataris c'est que chez CC, les milliards restent purement dans le cadre de la compagnie (même si je ne vais pas plaindre leurs dirigeants). QIA ce sont aussi des fonds d'investissement, mais d’État, ça appartient donc à des gens qui eux aussi, à titre purement personnel, pèsent pour certains plusieurs milliards.

En plus il me semble que CC = environ 35 milliards d'actifs, contre environ 90 pour QIA.
Si j'étais le grand manitou d'une telle société, je pense que je jouerais aussi à Football Manager en vrai...

Enfin bon, malgré tout je pense qu'ils sont un minimum réfléchis et que le PSG ne va pas devenir un Chelsea ou City bis, et tant mieux, d'ailleurs si le trio Leproux/Roche/AK est conservé je pense qu'on pourra raisonnablement dire qu'à court/moyen terme, ils ne vont pas tout chambouler. C'est juste que certaines choses qui nous étaient financièrement impossibles vont peut-être devenir faisables.

Effectivement, c'est peut-être pas plus compliqué que cela. Le PSG est peut-être simplement un nouveau "jeu" pour le prince.

Pour le reste, totalement d'accord avec Doomy. J'ai le sentiment qu'on va poursuivre la logique instaurée par CC, à savoir ne pas recruter à tout va bêtement, tout en ayant un peu plus de moyens financiers. Du coup, on continuerait à récupérer de bons joueurs de L1 pour l'instant (Diarra, Gameiro, Amalfitano, Payet...) sans être freiné par l'aspect financier. Avec un recrutement de cet acabit, on peut jouer le titre la saison prochaine.. Puis quand le club sera qualifié en LDC, les Qataris orienteront peut-être le mercato vers quelques stars.

Bref, malgré leurs milliards, je n'ai vraiment pas le sentiment qu'ils vont investir comme des malades sans réfléchir sportivement parlant. Après, si on part du principe que le PSG sera une vitrine pour eux, on peut tout de même imaginer un grand nom nous rejoindre dès cet été.

Sinon, y a un truc qui me fait bien poiler :

Dans l'ensemble sur ce forum, vous vous voulez plutôt optimistes quant aux résultats du PSG. Pourtant, en ce qui concerne l'arrivée des Qataris, vous êtes affreusement prudents. Logique ?

Attention, je ne dis pas que la prudence n'est pas de mise mais je trouvais ce parallèle plutôt intéressant...

Moi je me retrouve complètement dans ta dernière remarque Julien : effectivement, la venue de nos amis qataris(TM) me fait limite flipper.

Parce que Doomy, tes 35 milliards comparés à 90 milliards, ok. Mais là-dedans, le PSG c'est 0,1 % ou 0,03 % du total. Autrement dit, rien et le tiers de rien. Ca change pas grand-chose. Quand tu as 35 milliards, tu peux sortir 50 millions ou 80 millions, c'est kif. Or CC a quand même tenu bon, en n'ouvrant jamais les cordons de la bourse. Je vois pas pourquoi ce serait autrement pour les NAQ (Nos Amis Qataris).

Pourquoi seraient-ils plus intéressés par le sportif ? Cette histoire de vitrine, c'est des hypothèses. Les 150 millions investis sur 3 ans, c'est une hypothèse. On se base sur du vent tant qu'ils n'ont pas communiqué. Je ne vois aucune raison objective de se réjouir de la venus des NAQ. Le seul truc balancé par Bazin c'est "le budget n'évoluera pas l'an prochain". C'est-à-dire "va te faire foutre pour tes 50 millions sur le marché des transferts, doux rêveur".

Doomy, tu dis que ce ne sera pas comme à Chelsea ou ManCity. Pourquoi ? Vous êtes plusieurs à décrire ce que VOUS vous feriez. Je ne pense pas qu'ils feront ceci, à mon avis il ne feront pas cela. Mais ça c'est ce que VOUS espérez. Et objectivement, il n'y a RIEN qui corrobore ce qui n'est pour le moment que du registre du souhait.

Chez CC ils s'en foutent complètement du foot, ils avaient une idée en tête (le Parc, toussa...) et ça n'a que moyennement fonctionné vu les dettes à combler. Ils ne sont jamais venus ici en se disant "tiens on va investir pour construire une bonne équipe européenne". Ils auraient très bien pu, ils en étaient financièrement capable, certes, mais ce n'était tout simplement pas l'objectif.

De plus avoir 30 milliards d'actifs ça ne signifie pas avoir 30 milliards dans les poches, si toutes leurs sociétés étaient gérées comme le PSG ils en seraient plutôt à -30 milliards en fait. De toute façon ça n'a aucun intérêt de comparer CC et QIA, des fonds américains qui jouent sur toutes les lois et tous les coins obscurs de la finance et des fonds d’État qataris directement liés à la présence de pétrole dans le pays.

C'est comme comparer Leclerc et Carrefour en fait, et encore je suis gentil...

Après je suis d'accord que tout ce qui peut se dire n'est que pure fantaisie et les mois prochains en diront plus longs, et si je suis enthousiaste ce n'est pas précisément parce que c'est QIA qui prend les commandes mais parce que CC se désengage enfin.

Cette vente peut être une aubaine, on verra bien lors de leur présentation. Quoi qu'il en soit, ce qui m'inquiète, c'est la pression qui va tomber sur kombouaré. Au 1er faux, sans même imaginer le recrutement de "star", tout va tomber sur AK. Disant qu'il ne sait pas gérer etc.... Espérons que les nouveaux amis soient du genre : politique générale annoncée, cheque en blanc au secteur sportif et 2 3 visites par an, totale délégation aux gens nommés.
Pour le moment wait & see

Plus le temps passe, moins je suis enthousiaste. Depuis qu'on parle de l'arrivée de Leonardo, ainsi qu'en prenant en compte la rapidité avec laquelle ils se sont offerts Gameiro, il devient irréaliste d'écarter la majorité des rumeurs en fait... Tout va un peu vite et j'espère vraiment qu'aucun chamboulement n'aura lieu! Car si j'étais si confiant c'est bien parce que "nos amis Qataris" ne voulaient soi-disant pas modifier les habitudes trop brusquement ni dévier la trajectoire que le club prenait, mais le temps du "ils veulent s'appuyer sur le bon travail qui a été fait ces derniers temps" (en gros) me parait déjà loin...

Je partage tes inquiétudes Doomy. Le problème est surtout que ni Leonardo, ni les Qataris ne se sont exprimés. Et pourtant depuis, des décisions ont été prises, qui vont plus dans le sens d'investissements intelligents : on achète le meilleur buteur du championnat, on fait signer pro un jeune prometteur... J'ai vraiment hâte d'entendre les premiers mots de nos nouveaux proprios et du probable nouveau directeur sportif, afin de savoir vraiment à quoi s'en tenir.

Qu'on ait des moyens, c'est très bien, mais qu'on les mette sur des postes où on a des besoins : qu'on mette le paquet pour un milieu déf et un milieu droit, qu'on achète des doublures pouvant concurrencer les titulaires, et ce serait formidable. Bouleverser un effectif, cela nécessite toujours un temps d'adaptation qui, avec les attentes que suscite ce nouveau PSG, ne sera pas toléré.

Une question que vous avez probablement déjà abordée et que je ne retrouve pas : (Fly) Emirates est notre sponsor maillot et est une compagnie aérienne de Dubaï et QIA est qatarienne. Les deux vont-ils cohabiter et si oui, pour combien de temps?

Il y a quelques mois, on disait que l'arrivée des Qataris entraînerait le départ d'Emirates. Depuis le mois dernier, finalement, non.

Il me semble qu'il ne nous reste plus qu'un an de contrat avec Fly E., non :vérifier ? C'était peut-être plus simple pour tout le monde de laisser courir l'affaire jusqu'au bout, plutôt que de devoir casser des contrats, risquer de payer des indemnités, ré-étudier notre participation à l'Emirates Cup, etc.

Bref, encore une interprétation un peu trop hâtive de la part de certains médias, que tout le monde a prise pour argent comptant ;).

De combien parle-t-on pour le sponsoring maillot? Le fait de jouer hier avec le sponsor sur le maillot et la participation à l'Emirates Cup militent en faveur du maintient du sponsor cette saison. Après, est-ce l'une des tâches de Leonardo que de trouver un nouveau sponsor avec Robin Leproux et le président du conseil de surveillance?

La situation du club me lasse de plus en plus au fil du temps, je n'arrive plus à poster quoique ce soit. En fait je ne trouve vraiment aucune utilité d'en parler ni même de simplement penser à mon club favori qui est très rarement dans mon esprit ces derniers temps, alors que d'habitude je suis au taquet à cette période de la saison, je peux dire qui a marqué lors de tel match amical, qui a l'air en forme, etc... Là je ne sais même pas contre qui on a joué! (à part Sion). Jamais j'aurais pensé un jour autant m'en balancer de ce qu'il se passe au PSG...

Aussi je trouve honteux qu'avec autant de chamboulements au sein du club on ait droit à si peu d'infos ou communiqués officiels, de transparence sur le projet à venir. Bon faut dire que je suis tellement pas l'actu du club que ça se trouve je les ai zappés, mais je suis quand même tombé sur quelques articles ci-et-là et c'est toujours basé sur de la rumeur, des on-dits, des hypothèses, des avis de pseudo-journalistes...

La rentrée va être cruciale!

 :mars


Edit: n'empêche, c'est la première fois de ma vie que je me dis que finalement, l'amour pour un club de foot c'est peut-être un peu comme avec les filles, ça a une fin...

Ben le moins qu'on puisse dire c'est que tu vas à contre-courant de la majorité des autres supporters... Je n'ai jamais vu autant de maillots dans Paris! Des récents mais aussi des maillots qui datent de 5 ou 10 ans...

Qu'est-ce qu'on se cogne des communiqués officiels... Pour dire quoi? Ce qui m'interresse, c'est qu'ils bossent, pas qu'ils parlent.

Concernant mon attachement à mon club, je le comparerai d'avantage à celui envers un pays plutôt qu'à une relation amoureuse. Je suis français, je suis breton, je suis du PSG. C'est en moi, c'est mon identité et rien ne pourra me l'enlever ni me faire changer.

C'est vrai que depuis que quatari a signé, il y a un paquet de maillots qui sortent des placards...
y'en a même qui sentent la naphtaline (et d'autres qui puent la végétaline, mais c'est pas pareil...)

Reste à voir l'impact de l'arrivée de Léo (qui signe demain) sur les abonnements (ah ah...)

Tiens, qui a repris un nabo ici?
Perso, je continue de bouder le Parc. J'ai même pas eu un courrier pour me dire "on vous a traité comme des chiens l'an dernier, on est désolés c'était nécessaire, mais aujourd'hui on voudrait que vous reveniez chanter parce que c'était quand même la misère..."...
D'ailleurs, j'ai pas eu de courrier du tout.

Pas de courier ici, mais des potes l'ont reçu... Mais il me semble bien que je ne recevais déjà plus de courrier alors que j'étais encore abonné...