Les forums de PSGMAG.NET

Dans le cadre de cette 22e journée de Ligue 1, le PSG reçoit le promu Evian TG, actuel 12e du championnat.


Contraints de ne rapporter qu'un point d'Evian lors du match aller - et après avoir été menés 2-0 - les Parisiens ont l'occasion ce week-end de prendre un peu plus le large sur au moins l'un des deux Olympiques, Lyon et Marseille se rencontrant dimanche au Vélodrome.
Le dauphin montpelliérain reçoit quant à lui Brest et Lille se déplace à Sochaux. Rennes, on s'en fout.

PSG - Evian, Parc des Princes, 22e journée de Ligue 1
Diffusé sur Foot + le samedi 4 février à partir de 19h

Je pense que le nul a Evian n'a pas laissé que des bons souvenirs (malgré les joueurs qui disaient qu'on est les plus forts parce qu'on est capable de revenir au score...)

Ancelloti ne l'a pas vécu, mais s'il regarde le calendrier, il doit voir que ce n'était pas vert.

J'ai surtout hate de voir la compo, un signe fort pour les joueurs comme Lugano/Alex Motta/Bodmer/Chantome

Le duel Menez/Pastore attendra un peu... Surtout qu'Ancelotti a dit vouloir faire descendre Pastore d'un cran... On verra dans 3 semaines...

J'ai envie de dire que ca devrait passer avec 3 buts d'écart...

Compo donnée par Ancelotti en conf de presse :

Sirigu - Maxwell, Sakho (ou Lugano), Alex (ou Lugano), Bisevac - Bodmer, Motta, Sissoko - Nenê, Ménez - Gameiro.

Seule incertitude : la défense centrale. Il n'a rien dit de concret la concernant mais ça devrait se jouer entre les trois susnommés.
Pour le milieu à trois, Motta titulaire devant la défense et Bodmer déplacé à gauche du trident. Il devrait sortir de l'équipe au retour de Pastore puisque Ancelotti a annoncé vouloir l'essayer à ce poste.

sakho ecarté, je serais juste dégouté.

A priori, ce serait Alex sur le banc, car un peu juste physiquement.

Ancelotti a dit avoir des doutes sur son arrière droit (car Bisevac a eu des bobos à l'entraînement), et sur sa défense centrale, sans donner plus d'infos. Si ce n'est, comme le dit Indy, qu'Alex est un peu juste.

théoriquement notre équipe devraient prendre les trois mais avec un terrain dur avec des températures aussi basse
tous reste possible
je pense que l'axe de la defense sera LUGANO-SAKHO   ALEX étant trop juste

paris doit absolument  prendre 6 pts avec evians puis nice en espérant un match nul des olympico dimanche et une contre-performance de lille et montpellier.

bon match

a+

Camara est dans le groupe?

Dans le groupe des 20:
http://www.psgmag.net/3753-J22-PSG-Evian-Alex-et-Thiago-Motta.html (http://www.psgmag.net/3753-J22-PSG-Evian-Alex-et-Thiago-Motta.html)

La compo est annoncé :
- Bisevac doit être toujours un peu juste puisque c'est Jallet qui jouera arrière droit.
- la charnière est toujours Sakho-Bisevac, Alex n'est même pas sur la feuille de match.
- l'autre parisien qui était dans le groupe et qui regardera le match des tribunes est Zoumana Camara.

Paris mené... Léo fait la gueule... Caro est il menace? J'appelle antoIne

Bon ça passe, je le remets au frigo...

J'ai bien aimé la première de Motta au niveau du jeu, perfectible forcément mais faudra un peu de temps (et pas trop, j'ai l'impression qu'il est déjà bien dedans!). Par contre c'est moi ou il a l'air de chercher la merde des fois? Enfin bon s'il y a bien un poste où on peut se permettre des expulsions ou blessures, c'est bien le milieu!

Sur Foot+ ils le considéraient à VanBommel pour ça... (Bien sur personne n'égale un Hollandais...)

Je crois que tous les supporters sont déjà fans de Motta!!

Pareil que Doomy, je me suis fait la réflexion sur le penalty, Motta est bien allé s'imposer auprès du n°3 d'Evian. Mais c'est important d'avoir des types qui se font respecter dans une équipe. Et quoi de mieux qu'un milieu Italien pour ça (à part un défenseur Argentin peut-être ? :lol) ?
Je me demande comment il a pu disparaître du jeu en seconde mi-temps tout de même. En première c'était la plaque tournante et j'ai moins eu cette sensation après la pause.

Sinon j'ai trouvé Maxwell très juste. On m'explique que Ceara n'a plus le niveau, sur ce match-là je n'ai vu aucune différence entre les 2. Sauf que l'un est passé au Barça, alors forcément... Mais ce n'était qu'un match, affaire à suivre.

J'ai beaucoup apprécié la rentrée de Matuidi. Il perd son premier ballon mais ensuite il a effectué un gros pressing, bien chiant, et amène un but.

Gameiro m'agace de plus en plus. Il a encore râlé plusieurs fois (c'est peut-être pas passé sur Canal) alors que s'il y a un match où il a été servi, c'est celui-là. Même sur son but il râle parce que Nenê ne lui fait pas la passe. Pourtant le Brésilien est clairement en position de frappe... et lui au moins il cadre même quand il est en dehors des 6 m.

En ce qui me concerne, j'étais bien placé sur l'égalisation de Nêne, et il n'y a pas but. On bénéficie d'une jolie parallaxe sur les vidéos et d'après ce que j'ai vu à Jour de Foot Rouillier déclare en direct qu'il voit la balle dedans, tant mieux, parce que sinon ça aurait été la crise :))).

Sinon, je me suis caillé comme rarement. Mais voir le Parc rempli pour un PSG - Evian à -5°c, ça fait quand même plaisir.

Ton neveu a aime?

Pour Motta, il a été moins en vue et a pourtant touché autant de ballon il me semble... Mais plus orientés vers l'arrière probablement. Mais ce joueur me plait en tout cas! Il se tenait la jambe à la fin du match... Des news?

Rien a dire de plus ou de moins sur la défense... Maxwell ets pas mauvais, Ceara non plus, Jallet non plus... Lugano toujours aussi "tranchant"

Pour Gameiro, Canal n'a rien montré de particulier, si ce n'est l'accolade entre Nene et lui après le but, qui m'avait l'air dêtre sincère... Sur le but de Nene, j'ai bien l'impression qu'elle rentre pourtant... Mais je ne suis pas un expert en parallaxe...

Même bien placé, je ne vois pas comment on peut affirmer que le ballon n'est pas rentré... La prise de décision très rapide de l'arbitre de touche m'incitait déjà à penser le contraire, mais là, avec les images, je n'ai plus aucun doute. Parallaxe ou pas.

(http://img13.imageshack.us/img13/497/evian1.jpg)

(http://img515.imageshack.us/img515/3383/evian2.jpg)

Nous ne marquons pas de but fantôme, nous ne sommes pas de vulgaires guingampais.

Pas de news mais a priori, ça serait plutôt une béquille, de ce que j'ai compris en direct.

Tu comprends rien!!! C'est du paralesqume...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parallaxe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Parallaxe)

Sur le premier but, j'etais en tribune A, et en temps reel, assez bien placé pourtant, je trouve l'action litigieuse.

Et vu que le ballon doit franchir la ligne entierment, je ne vois aucune image qui atteste sans conteste qu'il y a but.
Je ne vois pas comment on peut affirmer que l'integralité du ballon est passé du coté obscur de la force.

D'ailleurs, je ne sais pas si vous avez lu l'interview d'apres match de Menez. Il ne connaissait pas la regle.
Il a fallu que le journaliste lui rappelle que c'est l'integralité du ballon qui doit passer la ligne .

Au sujet de l'arbitrage, j'etais persuadé que Correa ferait un caca nerveux en fin de match. Il s'est finalement bien tenu. A noter.

Les captures ci-dessus sont pourtant assez explicites...
À moins que vous ne considériez que le ballon soit ovale, ou qu'il puisse être derrière le poteau sans avoir franchi la ligne. Ou alors que la parallaxe ne fonctionne que pour le ballon, mais pas pour le bras du gardien. Sur les deux captures, le ballon est au niveau du sol et la ligne est devant.

Quand on dit "franchir entièrement la ligne" on ne parle pas que de la surface du ballon qui touche le sol mais bien de l'intégralité de sa circonférence.

Donc pour être sur, il faudrait tracer la tangente au ballon et voir si elle arrive derrière la ligne ou pas. Effectivement, il est difficile de savoir si c'est le cas car le poteau cache l'extrémité de la circonférence du ballon.

Cependant, sur la deuxième photo, on a l'impression que l'extrémité de la main du gardien est elle même derrière la ligne et que le ballon étant au moins à cette extrémité, il devrait être derrière la ligne aussi.

On s'en fiche un peu, dans l'esprit du jeu il y a but et dans ce même esprit on aurait du valider l'occase de Ménez en 1ère mi-temps aussi  :D

On ne va pas faire la fine bouche pour quelques centimètres quand même

Le poteau cache l'extrémité du ballon, mais on peut décemment supposer qu'il est rond, que la puissance de la frappe de Nene ne l'a pas déformé, et qu'il n'a pas une excroissance en forme de pointe pile poil à l'endroit qui est masqué.

(http://www.encyclopedie-gratuite.fr/Definition/sport/images/ballon-football.jpg)

Voilà, l'explication de magic gino est parfaite.

Une petite image pour bien se rendre compte que quand la surface qui touche le sol est au delà de la ligne, il y a encore pas mal de centimetres à ajouter pour que TOUT le ballon ai franchi la ligne

En direct j'ai eu de gros doutes, mais les images de gauthier sont assez explicites quand même...


Oui, sur le penalty il avait l'air très pressé d'aller échanger quelques mots! Avec l'arbitre aussi, il me semble qu'il réclamait un carton !
Mais c'est vrai qu'il faut 1 ou 2 joueurs du genre dans une équipe, ça me rappelle une anecdote d'ailleurs, un post sur un ex-forum que des gens connaissent bien ici, peut-être même que c'est quelqu'un qui est ici qui en était l'auteur, enfin bref, qui évoquait l'action où Djibril Cissé avait sérieusement esquinté Yepes avec un pied en avant sur un dégagement du défenseur. L'auteur du post était choqué, ou plutôt surpris, par le manque de réaction de l'équipe ; personne pour venir pousser Cissé, ou râler auprès de l'arbitre... un gros désintérêt alors qu'il y avait de quoi gueuler un peu (je suis pas pour la baston générale non plus  :lol). Tout ça pour dire que oui, des joueurs qui s'imposent et ne laissent rien passer, il en faut toujours 1 ou 2.

J'aime beaucoup le concept d'utiliser le ballon de la coupe du monde 2010 pour illustrer l'action... Vivement une explication sur un bus caillassé... y a déjà des images de bus celebre de dispo!

je rebondis sur ce que vous dites sur Motta et les joueurs qui se font respecter.

Je suis d'accord mais à vous entendre bodmer, sakho, Lugano, Sissokho ce sont des ballerines :)
J'avais pas l'impression qu'on était dépourvu de gros gabarits qui geulent ...

Après en dehors, Motta c'est un très bon joueur au milieu : un peu méchant mais un très bon joueur. On risque par contre de pas finir tous les matchs à 11 :)

Faudra juste qu'ils se concertent entre lui, Sissoko et Lugano pour par tous prendre un rouge dans le meme match...

On avait dit la même chose sur Lugano, qu'il allait concéder plein de penaltys, et qu'on finirait beaucoup de matches à 10. Au final, il n'a eu aucun rouge, et n'a concédé qu'un seul penalty (et pas évident en plus), à Dijon en coupe de la Ligue.

Faut qu'il s'adapte, comme Makelele et Sissoko l'ont fait avant lui, et tout ira bien.