Les forums de PSGMAG.NET

Je profite d'avoir un peu de temps pour créer le topic du prochain match qui verra le PSG se déplacer au Vélodrome.


Actuel leader de Ligue 1, l'OM va recevoir le PSG ce dimanche après avoir subi une lourde défaite face à Valenciennes. Outre le fait qu'il s'agisse de la première défaite olympienne de la saison, cet échec permet surtout au PSG d'être à portée de fusil de l'OM et de pouvoir, en cas de victoire, ravir la tête du classement à son hôte du soir.
Côté parisien, le club surfe sur une dynamique plus que positive puisqu'après avoir enchaîné trois matches nuls en début de saison, le PSG empile les succès.

De nombreux joueurs parisiens connaîtront leur premier "classico" : Ibrahimovic, qui profitera certainement de l'occasion pour se mettre en valeur, Silva, Van der Wiel (s'il est préféré à Jallet), Verratti ou encore Lavezzi pourraient ainsi faire leur première apparition sur la pelouse du vélodrome.

A priori, aucun supporter parisien ne devrait être présent dimanche soir.

L'an passé, le PSG avait subi une lourde défaite 3-0 sur des buts de Rémy, Amalfitano et Ayew - alors que le club de la capitale se présentait en leader -
avant de s'imposer 2-1 au Parc des Princes, notamment grâce à une tête d'Alex.

Pour ceux qui auraient besoin de se rafraîchir la mémoire, un OM - PSG, ça ressemble (ressemblait) à ça :

(http://img.over-blog.com/333x250/0/00/68/37/choc-marseille-psg-97.jpeg)

(http://www.vavel.com/files/images/om_psg_857222751.jpg)

(http://s.psg.fr/psg/image/article/illustration_s/g/219/43636.jpg)

(http://i.blog-wp.eurosport.com/wp-content/blogs.dir/164/files/2011/03/000_APP2002102681657.jpg)



(http://static.foot01.com/img/images/650x600/2012/Mar/26/psg-om-les-supporters-marseillais-interdits-aussi-de-deplacement-iconsport_noe_271111_88_125,32880.jpg)

(http://www.sport24.com/var/plain_site/storage/images/football/diaporamas/om-psg-en-images2/marseille-psg-but-heinze/7859844-2-fre-FR/Marseille-PSG-but-Heinze_lightbox_diapos.jpg)

(http://i.eurosport.fr/2008/10/24/475607-3580329-317-238.jpg)

(http://u.goal.com/37600/37696hp2.jpg)

(http://psg70.free.fr/ompsgcoupe.JPG)

Et, évidemment :
(http://www.madeinfoot.com/img/photos/ligue-1/2011/zoom/kevin-gameiro-----diego-lugano-27-11-2011-marseille---psg--15eme-journee-de-ligue-1-20111128081847-7428.jpg)

Pour ceux qui aiment la boucherie, un petit rappel de ce que furent les premiers "classico" :

OM-PSG 29 mai 1993 1ere mi-temps (condensé) (http://www.youtube.com/watch?v=rxTZaMNOQX4#)

OM-PSG 1993 (http://www.youtube.com/watch?v=10v6JS3ucqM#ws)

Om psg 0 3 saison 2002 2003 résumé (http://www.youtube.com/watch?v=EN0nR98fncg#)

OM PSG - Résumé 10e journée L1 2008/2009 (http://www.youtube.com/watch?v=hkRDbhBg3B4#noexternalembed)

Et pour rigoler un petit coup :

(http://www.yourbestproxy.info/index.php?q=aHR0cHM6Ly9mYmNkbi1zcGhvdG9zLWgtYS5ha2FtYWloZC5uZXQvaHBob3Rvcy1hay1hc2g0LzI2OTE3OF8yNzA3Mjk3NjYzNjI3NzdfMjAzMzg0MjQ1X24uanBn)

Pas non plus celui là...(pour les souvenirs)

http://youtu.be/VIoPqZtT7XA (http://youtu.be/VIoPqZtT7XA)    (si quelqu'un pouvait m'expliquer comment poster une video de façon a se qu'elle apparaisse plutot que d'avoir un lien, se serait gentil)


Et pour lancer le match de dimanche, j'ai l'affiche:
(http://img15.hostingpics.net/pics/111859ScreenShot1349282806720.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=111859ScreenShot1349282806720.jpg)

Je ne sais pas si tu fais tout pour que je te reprenne Lavoute mais regarde juste le message au-dessus du tien qui date du début d'après-midi...

Sinon, pour les vidéos youtube ou autres, normalement, les vidéos s'affichent d'elles mêmes quand tu mets le lien.

PS : j'avais cherché le but de Pauleta mais bizarrement, je ne l'ai pas trouvé rapidement et j'ai abandonné. Aussi parce que c'était au Parc d'ailleurs.

En fait, ton image ne s'affiche pas chez moi, Indy. Il a fallu que j'en force l'affichage.

Chez moi non plus, je n'ai rien du tout
Je ne vois pas ton image, mais je suppose que c'est la même que celle que j'ai mis juste après non?

Le voila ! But exceptionnel de Pauleta - PSG/OM (http://www.youtube.com/watch?v=9tN_lF-Dbpg#)

L'OM a remporté son match face à Limassol en se rassurant puisque les Olympiens ont inscrit 5 buts (Fanni (43e), Mendes (61e), Rémy (76e et 91e), Gignac (89e).

Toutefois, ils ont été menés au score (22e), ce qui a tendance à me rassurer (si tant est que j'en ai vraiment besoin d'ailleurs) car :
- Notre attaque est logiquement bien plus forte que celle de Limassol
- Notre défense également.

Par contre, les trois buts inscrits par Rémy et Gignac en fin de match auront certainement redonné confiance aux deux buteurs marseillais. Mais je compte bien sur Silva et Alex pour leur confisquer le ballon.

Je parie une victoire tranquille acquise en première mi-temps. Mais on se prendra un petit but à la fin si les mecs se relâchent.

Ma compo :

Sirigu - Jallet, Alex, Silva, Maxwell - Verratti, Sissoko, Motta - Pastore - Ménez, Ibra

C'est ta compo ou celle d'eurosport?

Motta n'a pas ou peu joué cette saison, le lancer dans le grand bain après une défaite et en plus au vélodrome est un vrai pari... Sissokho avait fait un match correct (hormis son carton). Pourquoi pas... Peut être que cette formation sera plus agressive que celle utilisiee contre porto.

Par contre motta, verratti, ça ne se marche pas un peu sur les pieds?

En tout cas, la pelouse du Vélodrome devrait être assez plate, car ils ont une Lime à sol!!!

Merci pour les souvenirs, un des plus cocasses étant quand même la "Lizzarazu!!!" et notre cher Nanard Mendy ...

Ils l'ont déjà fait, de mémoire contre Bordeaux (Motta pas bon mais retour de longue blessure), et contre Lille (nettement mieux) et peut-être Toulouse. Dans ces cas-là, Motta prend la place de Chantôme sur la droite et Verratti conserve sa place dans l'axe.

Vous croyez sérieusement que Motta et Sissoko vont être titulaires? L'anicroche à Porto est à mon avis due au fait que Paris s'est fait surprendre pas par l'intensité, mais par la vitesse! Perso je pense qu'il reconduira le même milieu de terrain Matuidi-Verrati-Chantôme, à moins d'une suspension qui m'aurait échappée.

Perso, le milieu Chantôme Matuidi me plaît bien. A Porto, je pense que c'est le manque de travail défensif de Nenê qui nous a foutu dedans.

Mais les joueurs ont joué beaucoup de match et ont sûrement besoin de souffler. Surtout, je pense que Carlo aimerait, pour ce type de match, aligner des mecs dont l'expérience pourrait servir (cf le match de l'an passé).

Ca ne m'étonnerait pas que Verratti manque à l'appel sur ce match. Il payerait en quelque sorte son mauvais match (ou moins bon que d'habitude) de mercredi. Peut-être que Sissoko qui a déjà le match contre Sochaux dans les jambes pourrait, lui, prendre le poste de Matuidi. En revanche, j'imagine bien Chantôme à nouveau titulaire.

J'ai peur que Sissoko mette trop d'impact et que l'on finisse à 10!!! ça va jouer rugueux et l'arbitre va être obligé de faire quelques exemples... Résisterait-il aux provocations?

D'accord pour Chantôme. Mais je vois mal Verratti sortir de l'équipe pour ce match important. C'est lui le vrai dépositaire du jeu parisien.

Si je suis d'accord pour Chantôme, c'est aussi parce que j'avais zappé qu'il y avait une trêve internationale ensuite et que les joueurs auront donc deux semaines sans match (enfin pour ceux qui ne sont pas sélectionnés, donc Chantôme...)

Pour Matuidi/Sissoko, je ne sais pas trop. Je pense que ça dépendra des affinités de Carlo et de l'état de fraîcheur physique de Matuidi (qui devrait en plus certainement jouer au moins un match avec l'équipe de France).

Si j'ai choisi Motta et Sissoko au départ, c'est surtout pour leur bien plus grande expérience dans ce genre de RDV.

ouais moi aussi j'ai peur que sissokho se prenne un rouge surtout que l'arbitre c'est chapron si je ne me trompe pas !! Donc le faire jouer un dimanche soir à 21H devant tout le monde il va s'enflammer !!

D'ailleurs sur sa feuille de stats il est en moyenne à 1.84 cartons rouges par match !! Ca vient surtout du fait que sur ses 37 premiers matchs (de 2004 à 2009), il a distributé au minimum 2 cartons rouges par match sur 35 matchs !! C'était un psychopate : il a un problème avec l'autorité !!
Après il a du se faire tirer les bretelles par la ligue car il s'est bien calmé !!

http://www.foot-national.com/arbitre-tony-chapron-23.html (http://www.foot-national.com/arbitre-tony-chapron-23.html)

Au début, je croyais que tu parlais de Sissoko. Et même s'il est coutumier des sanctions administratives, je trouvais que 1,84 carton rouge par match (au singulier stp. On met au pluriel à partir de 2) ça faisait un peu beaucoup !  :)))

Merci pour la règle de français, je ne m'en souvenais plus

Je viens de regarder les stats des autres arbitres sur ton lien: il se situe dans la moyenne des arbitres de fédéral 1 à vue d'oeil.

L'arbitre le plus "nerveux" est Nicolas Rainville avec 2,41 rouges par match. Le plus "cool" est Lionel Jaffredo avec 1,50 rouges par match, soit 0,11 de moins que le second plus cool.

Mais les stats me paraissent un peu craquées, car quand on regarde le détail, il y a rarement deux rouges dans un match et souvent zéro, et ça ne correspond pas à l'expérience générale: 0,33 rouge par match en moyenne cette saison en ligue 1 et 0,17 en ligue 2.

Bizarre !

2.41 rouges par match? Vous etes fous ou quoi?

Je confirme que les stats de foot-national sont bidons. J'ai pris un match au hasard dans la liste, je suis allé regarder la feuille de match sur une source que l'on peut considérer comme fiable (lfp.fr), et j'ai vu qu'il n'y avait eu aucun rouge lors de cette rencontre.

Voilà Mr G a parlé!

Sujet suivant?

ok merci Gauthier !!

Je viens de vérifier le détail des matchs (sur foot-national) avec leur moyenne et ça correspond même pas :

Chapron :
détail : 1.2
Moyenne sur le site : 1.84

Rainville :
détail : 1.56
Moyenne sur le site : 2.41

Jaffredo :
détail : 0.99
Moyenne sur le site : 1.50


Du coup j'ai vérifié sur lfp.fr et chapron se situe souvent en tête des arbitres au niveau carton rouge mais rien à voir avec les stats affichées sur foot-national

Prendre la première place dimanche soir juste avant la tréve contre le première serait trés important surtout aprés la défaite  en ligue des champions.
Pour moi la composition devait ressembler à ça
                                         
                                                SIRRIGU 

                  JALLET             ALEX       T-SILVA           MAXWELL(armand)

                                                  VERRATI
                   
                                CHANTOME                      SISSOKO


                                                 PASTORE

                                             MENEZ            IBRA
MATUIDI à jouer tous les matchs depuis le début de saison et je pense que en équipe de france
il devrait jouer aussi.
ANCELOTTI devrait f

Nouveau jeu : trouver la suite :

"fuck Baup" ?

Le site de la LFP est excellent pour les stats: complet, rapide, et pas bourré de pubs comme lequipe.fr.

Encore de mauvaises stats cette fois-ci (http://www.lfp.fr/LFPStats#/stats_confrontation?competition=D1&club_rec=1&club_vis=35), meilleures qu'à Lille toutefois. On reste sur trois défaites, 1 but marqué et 6 encaissés depuis le superbe 2-4 qui commence déjà à dater !

Un appat pour troll... M3d saura t il resister?

Je trouve au contraire que le site de la LFP a énormément régressé du point de vue stats par rapport à la version précédente. Tout est bien plus difficile d'accès, et il faut aller sur le menu LFP Stats, qui lui est très pénible d'utilisation, pour trouver des infos sur les saisons précédentes.

Merde Méass, tu n'as pas accroché m3d mais Mr G. Là je ne peux plus rien pour toi... Fallait pas chercher...

Faire jouer Luyindula?

Dans :lequipe, ils disent qu'Ancelotti pourrait récompenser Gameiro de son bon travail à l'entraînement en le foutant titulaire demain soir. Mouais...

Edit : à la place de Ménez, hein, pas d'Ibra.

L'article en question :

Conférence de presse d'Ancelotti et Jallet en direct sur Infosport+ en ce moment.

Bon, Lavezzi et Motta forfaits.

Sinon, Jallet et Verratti titulaires. Un doute subsisterait quant à la participation de Maxwell.

PS : merci à Cyba79 de culture.

ANCELOTTI devrait f"aire taire Pierre Ménès"

MARSEILLE-PARIS: LE GROUPE PARISIEN

ALEX
ARMAND Sylvain
CAMARA Zoumana
CHANTÔME Clément
DOUCHEZ Nicolas
GAMEIRO Kevin
HOARAU Guillaume
IBRAHIMOVIC Zlatan
JALLET Christophe
LE CROM Ronan
MATUIDI Blaise
MAXWELL Sherrer
MENEZ Jérémy
NENE
PASTORE Javier
SILVA Thiago
SIRIGU Salvatore
SISSOKO Mohamed
VAN DER WIEL Gregory
VERRATTI Marco

Absents:

AREOLA Alphonse (CFA)
BODMER Mathieu (Blessure)
LAVEZZI Ezequiel (Blessure)
LUGANO Diego (Blessure)
LUYINDULA Peguy (Entraînement)
MOTTA Thiago (Blessure)
RABIOT Adrien (U19)
SAKHO Mamadou (Suspension)
TIENE Siaka (Entraînement)

OLYMPIQUE DE MARSEILLE - PARIS SAINT-GERMAIN
Dimanche 7 octobre 2012 à 21h00
8ème journée de Ligue 1
Match diffusé en direct sur Canal +

Ah merde je l'ai déjà faite celle la

Vous êtes trop jeunes pour avoir vécu les grandes années du PSG ? Quand on vous dit que PSG OM c'était plus ce que c'était, vous vous demandez..Mais c'était quoi au juste ? Vous pensez que les tacles  d’aujourd’hui sont particulièrement violent ? 

Et bien , pour répondre à toutes ces questions, et pour tout ceux qui ont un peu de temps devant eux, je propose de (re)visonner la première mi temps du match PSG - OM de la saison 1992-1993. (Il y a quelque chose de très sympathique a la 22eme minute du match)

PSG 0-1 O.Marseille 1992.1993 1ère Période (http://www.youtube.com/watch?v=trxxZ0fPvX4#ws)

C'est sur, c'était une autre époque...

Attention, je vais faire mon Touboul :

Au canal football club, ils ont montré les Parisiens sortant de l'hôtel pour se rendre au stade. Au premier regard, on se rend compte que les titulaires portent un polo rouge alors que les autres sont en survet'. Et ho, surprise, sur la dernière image, Nenê est également en polo rouge... Alors, Nenê titulaire ??

@Fructis
ouais ce match était fou et comme tu dis c'était une autre époque !!

Par contre ce que j'appréciais c'est que les joueurs faisaient moins de chichi et ça c'est appréciable

A choisir, je préfère des joueurs qui font plus de chichi mais qui jouent au foot que des mecs qui se relèvent après avoir été taclés au niveau de la carotide. Après, tu me diras qu'on doit pouvoir trouver un juste milieu, ce que je souhaite. Mais, objectivement, ces matches là n'avaient pas grand chose à voir avec du foot.

La compo sinon :

Sirigu - Jallet, Alex, Silva, Maxwell - Verratti, Chantôme, Matuidi - Pastore - Ibra, Ménez

Oui je vais te dire exactement ça :). Après il faut relativiser : ce match a été une exception et je pense que l'arbitre a une part de responsabilité. Si il avait explusé di meco avant, cela aurait peut être calmer les exprits. Et même nanard avait peur de l'explusion donc c'est bien que logiquement même avec les règles de l'époque il aurait du être explusé.

sinon dans la compo, rien de surprenant : en espérant que le milieu ait assez bien récupéré !!

Putain, y a vraiment la place...

J'ai pas vu la 1ere MT, 2 a 2... On est dominé ?? Ya la place?? Sa donne quoi ??

Vos pronos pour la seconde ??

Pfffft... Franchement déçu. On pouvait frapper un grand coup... Cette équipe ne tiendra pas. Je vois l'OM redescendre peu à peu...

Mouais. Je vois surtout un PSG très pauvre dans le jeu...

Sans Zlatan, qui met deux buts hors du commun ce soir, on repart avec une défaite.

Aucun fond de jeu...

Je m'étais déjà fait chier devant ma TV lors des victoires face à Sochaux et Bastia mais là, ça commence à bien faire.

Un nul au vélodrome n'est pas un mauvais résultat en soit. MAIS ON N'A RIEN MONTRE !!!!

Comme lors des derniers matches. Je commence vraiment à douter des talents d'Ancelotti. Sans même parler du remplacement de Pastore pour Gameiro. Alors, certes, Pastore n'était pas bon mais Gameiro n'avait pas les qualités pour peser sur ce match dans lequel on avait aucun espace ! Alors oui, il aurait pu marquer en étant moins benêt, mais il n'avait vraiment pas le profil pour s'imposer ! Je pense que Pastore aurait pu finir par trouver l'ouverture...

Bref, très déçu par ce match, malgré le 2-2 qui n'est pas un mauvais résultat en soit. Mais comme je l'ai été par le 4-0 à Bastia ou le 2-0 face à Sochaux...

Le PSG ne deviendra jamais un grand d'Europe en jouant ainsi.

Les notes de  :lequipe


Pastore a vraiment fait un match de m... C'est dommage parce que je trouve que tout ce qu'il fait est juste, mais chaque fois c'est mal exécuté...

Zlatan met encore deux buts, il en est à 35 buts sur les 38 derniers matches de championnats joués (7 avec Paris, 31 avec Milan), pas mal quand méme !  :respect :ola

Mais bon, que c'est pauvre dans le jeu... Pas de pressing, rien. Heureusement que ZI 18 ( :ok) est là...

Si on veut étre champion, faut se sortir les doigts du c...

Carlo Ancelotti a décidé de ne pas reconduire Néné et Van der Wiel. Pastore et Jallet retrouvent leurs place. L’équipe est donc Sirigu, Jallet, Alex, Silva, Maxwell, Chantome, Verratti, Matuidi, Pastore, Menez, Ibrahimovic.

Le match

Le coup d’envoi est donné par les Parisiens, mais très vite les Marseillais prennent le contrôle des opérations par Gignac qui rate le cadre à la 3eme. Sur une bonne séquence des parisiens qui réussissent à remonter le ballon coté droit, Jallet centre sur Pastore qui tente une demi-volée en force qui passe au dessus (9).

Suite à un corner Parisien, le ballon revient sur Matuidi qui perd le ballon. Ayew lance Gignac plein axe qui se retrouve face à Jallet. L’attaquant marseillais enchaine 2 crochets puis une frappe croisée qui passe entre les jambes du capitaine parisien et finit dans le but de Sirigu. 1-0. Bien que mené, Paris obtient un corner à la 23eme minute. Tiré par Maxwell, le ballon arrive sur  Ibra qui tente une reprise de volée « en pas chassé ». L’extérieur du pied droit du Suedois crucifie Mandanda. 1-1. Deux minutes plus tard, coup franc de Zlatan qui prend deux pas d’élan et place une frappe enroulée du droit à mi hauteur hors de portée de Mananda qui ne se couche pas assez vite (je ne sais pas comment la faute est obtenue je tapais le résumé du but précédent). 1-2.

Bien que dominés dans l’impact jusqu’alors , les parisiens reprennent le contrôle du ballon. Pourtant, à la 32eme minute, un corner de Valbuena de la droite de Sirigu trouve Gignac qui réussit a prendre le ballon de la tete au milieu de 4 parisiens. Sirigu est trompé par le ballon croisé du Marseillais qui inscrit un doublé. 2-2. A la 34eme minute, apres une bonne séquence des marseillais, le ballon arrive coté droit. Morel centre jusqu’à Kabore qui tente sa chance d’une demi volée. Sirigu se détend et sort le ballon. La dernière action de la mi-temps sera parisienne, suite à une contre attaque parisienne, le ballon arrive jusqu’à Menez sur le coté droit qui centre en retrait pour Pastore dont le plat du pied gauche passe a droite du but marseillais (37e).

Juste après le coup de sifflet de la mi-temps le ton chauffe d’un cran avec Amalfitano qui vient mettre une claque à Matuidi. L’ambiance était déjà electrique entre les deux hommes avec plusieurs contacts virils non sanctionnés jusqu’à maintenant. Les deux hommes seront convoqués par les arbitres à la mi-temps qui leur demanderont de se calmer.

La deuxième mi-temps démarre avec un changement : Gameiro remplace Pastore, auteur de nombreuses pertes de balles en première mi-temps (12). L’auteur du doublé à Sochaux ne tarde pas à se mettre en avant. Sur une bonne passe de Menez, l’ancien Lorientais se retrouve face à Mananda, légèrement décalé coté droit qui ne réussit pas redresser sa frappe (52). Dans l’action qui suit, un centre côté droit profite à A. Ayew qui profite d’un mauvais marquage d’Alex et tente de boxer le ballon de la tete. Le ballon est sur Sirigu qui réussit à bloquer la balle. A la 57eme minute Carlo fait rentrer Armand à la place de Verratti. Le défenseur retrouve son côté gauche. Maxwell monte d’un cran et fait glisser Matuidi dans l’axe. Les Parisiens posent peu à peu le pied sur le ballon et commencent à multiplier les passes. Après une séquence de plus de 10 passes, Ibrahimovic décale Menez en une touche de balle qui déborde sur le coté droit pour remettre un centre à ras de terre sur le meilleur buteur de L1 qui ne réussit pas à cadrer sa frappe du bout du pied (72). Dans la foulée Paris réalise son dernier changement : Menez sort pour Van Der Wiel. Paris se réorganise en 4-4-2. Il ne se passera plus rien sur le reste de la mi-temps. Paris reste 2ème et est virtuellement qualifié pour la Champion’s league.

Evaluation des joueurs

Sirigu ne peut rien sur les 2 buts marseillais, à côté de ça, il n’a eu que deux parades à faire sur une frappe de Kabore et une tete d’A Ayew. Il a su se montrer rassurant sur les quelques prises de balle qu’il a eu à réaliser.

Devant lui, Jallet aura su gérer son couloir face à André Ayew. Il se retrouve en position de défenseur central sur le premier but de Gignac, mais l’attaquant marseillais démontre un grande réussite pour glisser le ballon entre les jambes du capitaine parisien. Il a réalisé de nombreuses montées sur le côté droit mais a raté plusieurs centres en premières intentions lors de contre attaques.

L’axe central parisien n’a pas été aussi efficace que lors des derniers matchs. Silva a démontré beaucoup de sérénité dans ses interventions, il prend un carton jaune sur une intervention en retard sur Amalfitano. Mais sa complémentarité avec Alex n’a pas été bonne. Faute peut être à la mauvaise prestation d’Alex, lent dans ses interventions et qui n’est pas au marquage sur le second but de Gignac ou sur la tete d’André Ayew en seconde mi-temps.

A gauche, Maxwell aura fait un match correct sans briller, ni défensivement, ni offensivement. Il montera d’un cran avec l’entrée d’Armand où il touchera plus de ballon sans jamais créer de brèche.

Verratti a été très bien pris pendant tout le match et a montré quelques difficultés à orienter le jeu vers l’avant. Il a gratifié le vélodrome de quelques passes par-dessus la défense dont il a le secret sans jamais trouver d’attaquant. Il sort à la 57eme minute remplacé par Armand. Ancelotti dira de lui qu’il n’a pas fait un bon match, ceci expliquant peut etre son remplacement dans la mesure où il ne semblait pas blessé. A côté de lui, Matuidi et Chantome auront beaucoup couru, le premier ratissant beaucoup de ballon tout en restant calme malgré les provocations d’Amalfitano, le second tentant de monter le ballon malgré des partenaires statiques.

Pastore est passé à côté de son classico, il perdu de nombreux ballons (12) et raté deux occasions dangereuses. Il sort à la mi-temps et laisse sa place à Gameiro.

Devant, Menez ne fait pas un grand match. Il a dédoublé plusieurs fois avec Jallet sur le côté droit montrant une très bonne entente avec le latéral droit. A ses côtés, Ibrahimovic aura cadré deux frappes et marqué deux buts. Il décroche beaucoup pour toucher le ballon et a été un des rares parisiens à proposer mouvement et vitesse par ses déviations en une touche de balle. Sur un match comme celui là, peut on lui demander de montrer plus d’implication pendant 90 minutes ? Il aura été, avec Thiago Silva, le joueur ayant couru le moins sur l’ensemble du match.

Rentré à la mi-temps, Gameiro aura été à l’origine de nombreux appels, pas forcément tous lus par ses coéquipiers. Il aurait pu marquer sur sa première occasion, mais sa frappe passera de peu à coté. Armand a pris la place (sur le terrain) de Maxwell et n’aura jamais été mis en danger. Mais tout comme Van der Wiel, rentré peu après, leur entrée coincide avec le passage en 4-4-2 et le moment où Paris aura définitivement pris le contrôle du ballon. On pourra reprocher au Néerlandais de ne pas avoir un peu plus tenté de déborder sur le côté droit, dans la mesure où il était bine plus frais que ses vis-à-vis.

Quelle réactivité ! Merci beaucoup pour ce super taf'

Et si tu devais mettre des notes ?

Battus dans l'agressivité en première mi-temps, mais eux ne marquent que parce que Gignac est un gros bourrin qui en veut, pas très technique mais chanceux en ce moment. Il ne faut pas non plus nous auto-flageller parce que Zlatan a été magique.

Meilleure deuxième mi-temps de notre part (collectivement), mais trop timide parfois. Aucun danger sur notre but, quelques opportunités devant. On peut aussi être indulgent avec des joueurs qui risquent de prendre une semelle ou un coup de coude gratuitement dès qu'ils mettent de l'intensité (coup de coude d'Amalfitano sur Matuidi, semelle de je sais plus qui sur Verrati, un arbitre qui ne prend pas ses responsabilités... s'il avait osé mettre ne serait-ce qu'un seul jaune sur les deux actions, il aurait été excusable... Mais c'est vrai qu'il habite pas loin de Marseille, et qu'inconsciemment il peut craindre qu'un psychopathe soit capable de prendre sa voiture pour venir le voir chez lui et lui dire tout le mal qu'il pense de ses décisions).

Bref, c'est surtout Marseille qui a montré ses limites ce soir: 42% de possession, moins de réussite aux passes (85% contre 88%) et... moins de duels gagnés (45 contre 55) ! Dans leur stade, après un match d'entraînement jeudi contre une équipe de niveau CFA, et alors qu'on avait eu un gros déplacement dans la semaine. Comme dit kob, il y avait de la place ! Il faudra oser plus dans les matchs pleins d'intensité.


Edition: oh putain, Sinichi le pavé ! Again ! Je lis ça tout de suite.

Edition 2: Bien vu de remarquer le passage au 4-4-2 Sinich'. Et belle analyse d'ensemble !

On apprécie PSGMAG pour son objectivité, ce qui signifie bannir de ses propos tout mot comme ("génial", "supposer", "sembler", "je") et par conséquent toute note... (bon élève, hein m3d???)

Après si tu me menaces, je dirais:
Sirigu 6
Maxwell 5
Alex Costa 4
C.Jallet (c.)5
Thiago Silva 6
B.Matuidi 7
J.Pastore 2 remplacé par K.Gameiro (46e) 5
C.Chantôme 6
M.Verratti 4  remplacé par S.Armand (58e)
J.Ménez 6 remplacé par G.Van der Wiel (74e)
Z.Ibrahimovic 8

Merci, c'est pas banni comme mot, hein ??

Non ?

Alors merci !

Une fois de plus, Pastore a été décisif : Devinez qui obtient le coup franc sur le deuxième de Zlatan ?

Sans commentaire...

Bien vu.

On est trop dur avec Pastore. Il a besoin de se sentir aimé ce garçon. D'ailleurs Jallet n'est pas capitaine pour rien: en conférence presse d'avant match, on lui a demandé s'il trouvait que Pastore était meilleur que la saison dernière. Il a senti le piège venir, et n'a pas fait de comparaison entre les différentes périodes de Pastore. Il a juste dit que c'est un joueur décisif et que c'est à l'équipe de faire une prestation qui lui permette de s'exprimer.

Les buts du match :

2012-2013_L1_J7_Marseille_b on Vimeo (http://vimeo.com/50947808)

Je suis d'accord mais il faut quand même dire que 12 ballons perdus sur 33 joués, c'est beaucoup...

Je suis partagé sur le cas Pastore, j'ai l'impression que son jeu ressemble plus à celui de Menez qu'on pourrait le croire , beaucoup de pertes de balles, mais il tente, et quand il réussit..ca fait généralement mal, c'est décisif.


Contre les équipe regroupées,  c'est toujours un plus d'avoir quelqu'un qui est capable de faire la différence, à n'importe quel moment. C'est bien beau de dire qu' avec Pastore on est à 10 sur le terrain, mais quand il est décisif c'est un peu l'aboutissement de toutes ses tentatives, de tous ses ratés finalement. Dire qu'il se rattrape, je ne suis pas d'accord. C'est logique : Plus on tente, plus on a de chances de réussir. Si il tentait beaucoup moins, il aurait moins de pertes mais serait il aussi décisif ?

Quand il est sorti à la mi temps, j'en était presque à me dire que c'était bête, il n'a rien fait en première mi temps, laissez lui faire son truc décisif  avant de le sortir merde ! (Meme si c'est donc faux, avec cette faute )

Concernant Pastore, pour une fois je ne peux rien dire, je n'ai pas vu la 1ere MT!

Pour la seconde en revanche....quel ennui!!! Je vous rejoins globalement, pas de mouvement, pas de jeu, plus d'agressivité du côté de l'OM!
Le résultat n'est pas mauvais en soi (merci Zlatan), mais prendre la 1ere place à l'OM .... ça n'a pas de prix! tampis, ce n'est que partie remise.

Perso je n'ai pas très bien compris les changements de CA, sortir Verratti pour Armand?? Menez pour VDW?? Je vais pas jouer à l'apprenti entraineur encore une fois, mais j'ai eu bcp de mal à saisir la raison de ces 2 changements!!
Bref, repos maintenant. Dommage que trop de joueurs partent en sélection, il ne pourront pas travailler sereinement à paris, se préparer pour le prochain match. Car maintenant, il faut retrouver un bon équilibre et un fond de jeu!!

Positivons, on est tjr invaincu en championnat, 2eme à trois points du leader, Ibra ne passe pas plus de 2 matchs sans planter et CA à peut être compris que Pastore devait faire un tour prolongé sur le banc.

:lequipe

:lequipe

Tout d'abord un grand bravo à Shinichi qui s'est découvert une vocation, on dirait!  :)

Sinon, ce goût amer présent hier soir l'est toujours ce matin... Presque comme si on avait perdu. J'ai l'impression d'avoir vu une équipe à 50% contre une à 150... C'est d'un côté rassurant dans l'optique du classement final, mais ça m'ennerve.

Et, dernier point, Amalfitano est vraiment le dernier des cons. J'espère qu'il va bien apprécier les matchs des bleus depuis son canapé... J'adore la phrase de Sirigu citée par Masta!  :D

http://www.chronofoot.com/om/om-psg-morgan-amalfitano-gifle-blaise-matuidi-un-exces-de-plus-pour-le-marseillais_art34823.html (http://www.chronofoot.com/om/om-psg-morgan-amalfitano-gifle-blaise-matuidi-un-exces-de-plus-pour-le-marseillais_art34823.html)

=> sur ce point là je suis pas d'accord, tout du mois sur le match d'hier. Menez tente et perd des balles en dribblant, en 1 contre 1. Pastore, hier, a perdu beaucoup de ballons en passant ... et pas des passes à une touche de balle mais des passes au milieu de terrain, où il n'est pas forcément pressé. Je me souviens aussi d'une passe en retrait entre Jallet et sirigu où sirigu a du sortir de sa surface pour la récupérer ou la passe en profondeur pour Zlatan.
Pastore n'y était pas du tout en 1ère mi temps. De là à le sortir à la mi-temps par Gameiro, je ne sais pas.
Pour les rentrées des latéraux, je pense que CA a vu que le point faible de marseille se situaient sur les côtés. Il a peut être donc essayé de passer par là.
Sur le fait que provoquer une faute peut être décisif, ça me fait quand même un peu sourire. Sur le but, j'aurai dit que seul Zlatan a été décisif. Mais bon si vous pensez ça, faites jouer nene 90 minutes car des coups francs aux 30 mètres, il en provoque plus d'un par match.

=> Pour le match, je rejoins Indy : c'était pas terrible malgré le score (mais 3 coups de pieds arrêtés sur 4 buts). Mais on va pas s'autoflageller non plus. Mine de rien c'est un bon point qui arrive après une série de 3 matchs. On est toujours invaincu, on tourne à 2ppm alors qu'on a joué Lille, Bordeaux, Marseille, Lorient (qui tourne bien en ce moment). On est un peu pauvre dans le jeu mais ça va venir ...

=> J'espère vraiment que la LFP va revenir sur amalfitano

=> super content pour Chantôme. J'aime pas DD mais ses choix de sélectionneur me satisfont.  5 joueurs du psg convoqués en EDF. Ca ne s'est pas vu depuis quand ?

Je ne sais pas si c'est mon coté chauvin qui parle, mais je trouve les médias sont soient durs envers Chantome, ou alors, ils ne savent même pas qu'il existe.
Hier, j'écoutais RTL, après le match. Et ils le surnommaient: Chantomatique, disaient de lui qu'il avait était inexistant.
Et quand la nouvelle de sa sélection est tombé, ils étaient tous sur le cul.

Dites moi tout de suite si je suis aveugle ou trop passionné pour juger, mais Chantome, je le trouve vraiment bon.


OptaJean:
"OptaJean: 94% - Clément Chantôme est le joueur français affichant le meilleur % de passes réussies cette saison en Ligue 1. Bleu."

oui chantôme est très bon depuis le début de saison mais j'avoue que sur le match d'hier il y a eu quelques mauvaises passes, quels duels perdus, ... La note de 5 me paraît justifié.
Par contre dire qu'il a été inexistant ... c'est n'importe quoi !!

Ils voulaient mettre qui en remplacement de diarra ? Amalfitano ?  :mdr

S'il est appelé en EdF, même parce qu'il y a trois blessés, c'est peut être un signe que tu n'es ni aveugle ni trop passionné ;)


C'est à nous de savoir raison garder: dans leurs grandes majorités, les analyses médiatiques des performances parisiennes sont de niveau café du commerce. Défaite ou un nul = pas le niveau des ambitions; victoire sans bien jouer = pas au niveau des ambitions; victoire avec du jeu = magnifique, Paris est magique. L'entre-deux n'existe pas, c'est à nous, supporters, de le voir et de nous garder des deux excès inverses: s'enflammer ou tout jeter à la poubelle.

Dur, dur...ça a été chaud!!! Que dire de ce match, je suis globalement d'accord avec vous, sauf que CA aurait dû sortir Pastore avant la mi-temps. Il n'y était pas du tout, à mon avis c'était pour protéger un peu Pastore, car ça devait le démanger!!! L'équipe s'est un peu trop reposé sur ses lauriers, en pensant que ça allait être facile.

Depuis Porto, je trouve que le ballon ne circule pas assez vite, il y a quelques bonnes séquences, mais à part les appels en profondeur, il nous manque un peu de pénétration, même si c'est vrai que les équipes qui jouent contre nous défendent comme des morts de faim...

Bravo à Blaise pour sa réaction, là ou d'autres se seraient roulé par terre ou aurait envenimé la situation...

Un simple constat. On ne se sent pas fort. Nous devions imposer notre jeu et au lieu de çà, nous avons jouer pour ne pas perdre -8 joueurs à caractère défensif pour finir le match est clairement un manque d' ambition de la part de C.A. La seconde période était frustrante, enfin pour moi, car on sentait bien qu' en accélérant le rythme, on pouvait déstabiliser cette équipe de Marseille tout à fait moyenne. Les entendre aujourd' hui se satisfaire d' un nul, contre l' armada Parisienne, est le seul motif de satisfaction, puisque que l' on entend même du soulagement dans leur propos. Bref que des regrets...
En ce qui concerne le cas Pastore, je regrette qu' il soit sorti, malgré ses errances.
Il faut le faire certes, mais juste après qu' il ait fait sa passe décisive...
Un enseignement dans cette partie. Le nom du joueur appelé à seconder T.S dans l' axe est maintenant connu...c' est surtout pas Alex !

Il faut aussi se placer dans la tete de CA.

Apres la défaite à Porto, sa position était peut etre, ne pas s'exposer et ne pas perdre... Ne pas perdre 2 fois dans la meme semaine alors que Paris n'avait pas perdu jusqu'alors. En voulant jouer en première mi-temps, on prend 2 buts...

Et puis Gameiro, Menez et Ibra peuvent bien sortir un truc du chapeau...

Souvent les entraîneurs disent :

"quand tu vois que tu ne peux pas gagner le match, arranges-toi pour ne pas le perdre"

Je pense que CA a peut être pensé comme ça.

Le mauvais match de Pastore tombe mal.
Il reste un joueur difficile à cerner, mais son absence se fait énormément ressentir.

Sans lui, on remarque facilement l'absence de liant entre la défense à l'attaque.
Il est clair qu'il disparait d'un match dès qu'un défi physique lui est proposé, mais hier soir, j'aurais moi aussi attendu avant de le sortir.
J'aurais parié sur la baisse physique des marseillais. Et dès la 55 minutes de jeu, y avait plus personne

Un Néné aussi aurait pu faire mal dans le dernier quart d'heure!

Je ne pense pas qu'il ait pris acte de l'impossibilité de gagner ce match. Car, franchement, en seconde mi-temps, il y avait largement la place et il devait le savoir...

Je pense qu'il a tout simplement préféré assurer le nul pour éviter les conséquences fâcheuses d'une éventuelle défaite, sachant que second à 3 points de l'OM signifie premier sous peu.

je me lance avec les pavés dans la marre mais j'ai l'impression que vous devez trop être préoccupé par ce qui ce passe ou ce dis sur nous plutôt que l'analyse concret de certaines choses.
Tout d'abord revenons sur notre maillon faible ...
Non, pas Pastore mais bien Maxwell ...
Alors est ce que nous sommes touché par le syndrome Dugarry (adoubé par zidane pour l'autre pleureuse, la notre adoubé par zlatan ?)
En effet, le type il est nul part, à la rue tout le temps, n'a pas sa place sur le terrain ...
Je précise que j'adorai ce joueur du temps de l'Inter ... donc j'en parle en connaissance de cause .. maintenant depuis son passage trop long sur le banc du Barca son jeu est devenu + pauvre que celui même d'un Pichot de l'autre coté ...
Ok, il est clair qu'il fut jadis talentueux mais jusqu'à maintenant, il ne prouve vraiment rien sur le pré à mon sens ...
Autre soucis, je trouve que Zlatan le cherche sans arret en oubliant l'autre coté ... combien de passes pour Maxwell comparé aux passes pour Jallet (qui lui déboule, dédouble et se bat avec ses 4 poumons et 2 coeurs)
Enfin pour le finir, depuis quand n'a t il pas tenté le moindre centre ?
Ahh oui, c'est vrai, Guillaume était le 19ème donc nous n'avons absolument pas d'attaquant mesurant + d'1m80 pour reprendre de la tête ... (arffff)

Vu que je suis lancé et que je ne suis plus intervenu sur le forum depuis trop longtemps, que pensez-vous de CA ?
J'ai bien lu les idées concernant le fait qu'il préfére un nul qu'une défaite ou alors la théorie du fait de passer sur les cotés pour aller la ou les marseillais était les + faibles ....
Cependant, ne pensez vous pas et n'avez vous pas remarqué que l'ensemble des équipes (mis à part Porto mais la c'est autre chose) qui ont jouer le PSG étaient toutes tétanisées dés que nous mettions le pied sur le ballon ?
Alors pourquoi ne jamais avoir essayé de jouer simple ? de faire rentrer de vrai attaquants/ailiers ??
Nous avons pourtant tout ce qu'il faut, à tout les postes ..
Le fait de faire jouer des joueurs pas à leur poste de prédilection n'est il pas un désaveu concernant les joueurs qui auraient pu (du) rentrer poste pour poste ?
Nous n'avons malheureusement pas dans notre championnat assez de groses équipes qui vont se découvrir et jouer leur jeu face à nous ..
Nous risquons tout au long de l'année de tomber sur des équipes voulant le nul ou la victoire en contre pour limiter la venue de l'ogre ...
Ne vaut il pas mieux à un moment prendre conscience de notre coté "roulleau compresseur" et nous imposer que ce soit techniquement, physiquement et mentalement ?
En effet, même si je trouve l'attitude de Matuidi tres intelligente, il aurait pu la jouer à l'italienne (se rouler par terre pendant une demi heure apres la baffe) ou bien se la jouer à l'ancienne (un bon gros tacle d'Alex à la reprise) mais non, tres classe, le monsieur à décidé de ne rien dire et ne pas en rajouter ... bientot il sera coupable d'avoir reculer son visage au moment de la baffe et risque 3 match de suspension par la commission de discipline ...
Pourquoi les autres joueurs ne se sont pas révolté aprés ces faits de match ?
Notre équipe manque t elle de caractere se reposant trop sur le fait que Zlatan soit immense et pourrai peter un cable ?

Enfin, si l'on regarde tout ce qui compose notre groupe en ce moment et les resultats, j'ai peur que notre cher actionnaire continu de mettre la main au portefeuille pour continuer à construire une equipe composée d'énormes talents faisant jalousé la terre entiere ...
Est ce que vous n'avez pas peur qu'a force on n'arrive jamais à faire jouer tout ce beau monde ensemble ? La multiplication des recrues sur des postes clés est certes super interressantes pour l'ensemble des compétitions que nous auront à jouer et pour l'image du club à l'étranger mais de devoir mettre des joueurs sur le banc (tribune voire cfa au pire) n'est pas dangereux à un moment concernant l'implication et les automatismes lors du match ?

Warner (pas non plus insatisfait au vu du match du résultat et surtout impatient de recevoir le Ber au parc)

=> ça fait un peu "vous etes des gros cons qui répétaient seulement ce que les médias disent alors que moi j'énonce les bonnes critiques justes". Tu commences mal.

=> Dans les analyses de match ou sur le forum, on est souvent revenus sur maxwell avec plus ou moins les mêmes arguments que toi mais en moins prononcés. Sur la forme je trouve que tu es un peu excessif : tant dans la critique de Maxwell que dans la vénération de Jallet mais sur le fond je suis d'accord. Par contre sur le match d'hier y a pas énormément à dire contre maxwell : il a fait du maxwell c'est à dire pas exceptionnel mais pas de grosses erreurs non plus.

=> Il est quand même con CA de pas avoir pensé à faire ça !!! Ca a l'air facile le foot avec toi :)

=> Moi j'aurai coupé le aurait pu la jouer ... et j'aurai enlevé le "même si". Matuidi a été très intelligent et très correct et on s'arrête là. Si on avait plus de joueurs comme Matuidi, le foot grandirait. Je suppose donc que tu as trouvé l'attitude de valbuena géniale : se rouler pour influencer l'arbitre ... c'est super bien joué !!

=> La dessus attendons de voir l'an prochain. Rien ne nous dit que QSI ne recruteras pas que 2 joueurs aux postes qui le nécessitent (arrière gauche). De plus sur la compo d'hier, plus de 70% des joueurs sur le terrain étaient au club l'an dernier. QSI n'a pas non plus tout révolutionné à chaque année. Comme je l'ai déjà dit, cette année, peut être que le transfert de Mouras est de trop mais à part ça, le recrutement n'a pas été incohérent.

Warner, je crois que ce que voulait te dire Papy, c'est "Bon retour parmi nous !"  :ouioui

:je-doute

C' est exactement çà. Bon moi, j' y connaît rien en Foot. C' est la raison pour laquelle je me contente des tribunes. Celà dit, se montrer aussi frileux à 40 mns de la fin du match, c' est digne du football d' Herrera (*)...et c' est tout ce que je déteste dans le Football.
Avec un peu plus d' ambition, à la place de V2W tu lance Nene si t' es cou...u. Au  lieu de çà,avec C.A on joue à la baballe, pour ne pas perdre.
Positivons c' est un point de pris.

(*)Il n' y a que les vieux comme moi qui se souvienne de ce monsieur qui a fait bcp de mal au football. Mais aujourd' hui on sait qu' il s' est trompé. Il est à l' origine de la citation... "Herrera humanum est".
 :cherchez-pas

Cher ami d'un certain age (je déconne, ne le prends pas mal)
Ca fais longtemps que je ne suis pas venu sur le forums et donc je ne voulais pas justement dire bande de gros cons sinon j'aurai justement commencer par "Bande de gros con !"
quand je parle de jeter un pavé dans la marre c'est juste concernant quelque chose dont nous n'avons eu aucune trace dans le fil à savoir Maxwell ... (si tu as lu tout le fil justement cher ami)

Concernant Jallet, je ne le venere pas, loin de la, juste il fait le job .. simplement ... rien de +, pas d'étincelles, pas le + brillant mais efficace comme a su l'être Armand lors de son entrée hier ...

Oui CA est certainement assez niais de ne pas jouer sans le frein à main ... Encore une fois, nous sommes sur un forum et je donne mon avis maintenant si on ne peux plus alors tant pis, il faudrai penser à supprimé la case "répondre" ..
Mais si tu veux trés cher je peux largement argumenté ...
Nous avons un effectif "riche" qui nous permettrai de jouer avec 5 joueurs à vocation offensive ..
Hier au mieux, ils étaient 3 ...
Donc j'appel cela jouer avec le frein à main ... et certainement pas le roulleau compresseur ...

Concernant Matuidi, je pense que Néné lui comme Valbuena se roule peut etre trop mais que ca permet justement aux joueurs qui font des attentats une fois qu'ils ont leur jaune de se calmé ... Donc plutot que de la jouer "smart", je prefere une pleureuse qui au moins à le merite de faire quelque chose ... Honettement, je suis assez chauvin pour en avoir un peu rien à foutre du foot mais prefere largement une victoire rouge et bleu qu'un "beau geste" ou autre ...

Moi je pense que la paire mouras lavezzi cartonnera sur les terrains de CFA!

Faut arrêter. C'est un bon point de pris et tout le groupe le vit bien. Il n y a que les supporters pour penser qu'on va gagner tous les matchs 3-0 avec triple d'ibra...

ÇA gère super bien son groupe, la meilleure preuve est qu'on ne lit plus rien sur les etats d'ame de Nene dans la presse!!!!

Merci Indy ;)
Et surtout tant pis si ca ne devrai pas être ici mais dans un autre post ...
Heureux de tous vous retrouver ;) (pour ceux que je ne vois pas au Parc)

Bonjour à tous,
Heureux de revoir des têtes connues sur ce forum auquel je participe pour la première fois.
Ça y’est 1 défaite et 1 nul à 3 jours d’intervalle et on sombre dans la « onvatousmourirologie ». Moi aussi j’aurais rêvé qu’on marche sur les sardines,  j’ai même cru un moment, après le 2e but de Zlatan qu’on allait leur mettre une bonne dérouillée. Mais oui mais non, les commentateurs, les supporters et mêmes les marseillais (cf déclaration de Cheyrou) ont l’air surpris qu’on en leur ait pas collé 6-0.

Non mais on est où là ? Pouvez-vous me citer 2 équipes en Europe qui mettent des branlées toutes les semaines. A part le Barça, franchement je vois pas. Et encore parfois le Barça PERD DES MATCHS (incroyable !). Et vous savez quoi ? Nous aussi on va ne perdre des matchs peut être à Nancy, peut être à Sochaux ou peut être à Lyon.

Les attentes sont très hautes avec ce nouveau PSG et c’est tant mieux, on peut rêver au plus beau… mais pas tout de suite tout de suite. Soyons champion de France (même au goal average, je prends) et sortons de notre groupe de LDC ça sera déjà super.

Je vous laisse, faut que j’aille liker la page « Pour que Dugarry soit IDS au Parc et en déplacement ».  Dugarry qui donne des leçons de football, c’est comme écouter Domenech donner des cours de management : une vaste escroquerie !

Cher Warner,

ta lettre m'a fait chaud au coeur. Toi aussi tu nous a manqué sur le forum de Paris tu sais ! ... :) (les amateurs apprécieront).

en fait ce fil concerne le match OM - PSG et comme j'ai dit sur ce match, il est loin d'avoir était le point faible donc c'est peut être pour ça que tu ne retrouves aucune trace sur ce fil. Maintenant si tu penses que sur ce match ça a été le plus mauvais joueur de l'équipe alors oui c'est ton choix. Mais sur les autres fils tu retrouveras souvent des critiques (parfois à tort et souvent à raison selon mon avis) sur maxwell.



=> désolé mais celle-ci j'ai pas pu me retenir :)

Mais ton avis est le bienvenu au contraire (et là je suis très sérieux) : ce n'est pas parce que je critique ton fil que je ne souhaite pas te voir répondre ... au contraire je préfère un forum où on est pas du même avis, où tu opposes différents arguments car je pense que ça fait évoluer. Par exemple, l'an dernier, grâce à Gauthier je me suis aperçu que Gameiro geulait tout le temps alors qu'au début je disais souvent le contraire.
Donc désolé si tu as pensé le contraire à la lecture de mon post.


concernant le nombre de joueurs offensifs et la tactique de CA, je te renverrai à ce très bon article (http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4434 (http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4434)) qui montre que dans le 4321 de CA (le nouveau 4312 se rapprochant quand même de ce schéma), les latéraux doivent être très offensifs (donc le chiffre 3 joueurs offensifs n'est pas forcément le bon). Maintenant depuis Milan, CA a évolué et contrairement au milan de l'époque (et aussi peut être parce que nos latéraux, surtout à gauche, ne sont pas au même niveau que maldini/oddo), ce sont les milieux "latéraux" du milieu à 3 qui se projettent plus vers l'avant (ce qu'on a pas forcément vu dans le match d'hier).
N'oublions pas non plus que nous avons la meilleure attaque du championnat !!

Sinon concernant l'attitude Matuidi VS Valbuena/Nene, je pense que nos avis divergent tout simplement et moi je préfère un beau geste à une victoire !!
Au fait lors de ton , en fait j'avais pas compris que tu t'adressais à moi, ... comme Zed60 venait de répondre, je pensais que tu t'adressais à lui ... :)
En fait j'ai 32 ans


continuons dans le lourd :


Bonjour Zed60,

ta citation sur Herrera m'a fait dire non à la drogue ...

G. qui s'est inscrit sur le forum ne va pas comprendre l'avatar de schinichi.

Bienvenue G. et (re) bienvenue Warner

Je crois que Warner a tout dit sur Maxwell, pas la peine d'en rajouter!!! D'accord avec G sur Dugarry, il ne devrait même pas avoir le droit de commenter des matches!!!

@Warner, je pense que c'est l'équipe qui est passée au travers de son match, mais qu'il n'y a pas péril en la demeure! ça reste un bon point pris chez le leader (oh putain pourquoi on les a pas ni....!), et il faut laisser le temps au temps (Fais ch... on pouvait en plus passer premier!!) Carlo a gérer le coaching (Pourquoi il a pas fait rentrer Nene!!!), et nous aurons l'occasion de nous rattraper (il faut qu'on les tape en CDL au propre comme au figuré!!!)...

Dites donc les gars, j' espére qu' il n' y a pas de racisme anti-vieux ici. Je rappelle que mon 1er match c' était en 74...(1974 :gros-sourire) et que inévitablement, 38 ans (hou la vache !!!) après, le lascar est toujours vivant, mais bien sûr,  il n' ira plus gambader sur la pelouse comme il le fît en 82 lors de la finale. D' ailleurs pépé(!) se souvient aussi du 5-1, infligé aux Marseillais, lors du dernier match d' Hechter au Parc, et qu' il eût aimé qu' ils fissent la même chose hier soir.. Alors pouêt pouêt et respect aux vieux supporters toujours actifs, les Garçons  :).


Bonjour "Gamin",

Ben non justement ni drug, ni sex but R'n'R et Paris S.G

C'est dingue je savais que je faisais des résumés trop longs. G avait à chaque résumé au moins une demande en mariage alors que moi, dès mon deuxième les types n'arrivent plus au bout... Trop d'injustices dans ce monde...

Tu peux pas imaginer combien j'ai voulu écrire cette phrase... Mais j'ai pas le droit...

Ah ouai quand meme...

J'ai le sentiment qu'on va les violer fin octobre, je suis particulièrement confiant !

Meme si Brandao n'est plus là, parler de viol à un Marseillais, c'est banni, au même titre que parler de malettes de billets par exemple.

Salut G.

Comment te dire... Hmmm te vexe pas mais mon avatar ne t'est pas destiné... Mais par contre, ca peut s'arranger si...

http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0 (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0)

=> T'inquiète Zed60 on les respecte en tout cas pour ma part c'est un très grand respect que je leur porte !! J'espère pouvoir faire la même chose que toi dans 20 ans : supporter mon équipe d'aujoud'hui en rappelant aux jeunes supporters de demain les grandes époques et stars qu'il y a eu dans les années 90 tout en ne tombant pas dans le cliché de resasser toujours le passé !!

Franchement, je ne fais malheureusement plus partie des jeunes et j'avoue que je commence régulierement quand je parle à mes gosses à leur parler de joueurs dont ils n'ont jamais entendu parler que dans la bouche de leur père (Gino, Rai et je ne parle meme pas de Safet et des autres)
Mais je dois admettre que de vieillir ca à du bon, au moins cette année et notre effectif nous permet de nous refaire un peu la cerise aprés toutes ces années à fantasmer sur des compos de malade, des joueurs intouchable aprés + de 15 ans de vaches + que maigres ...
Rien que pour ca, je ne boude pas mon bonheur de dire Zlatan au début de chaques phrases et de les finir par Thiago Silva !!!

bon ben je vois que ce fil est bien actif.
Concernant le match, une tres grosse deception par rapport a Jallet. Il n'a pas été mauvais, mais je l'ai trouvé absent dans son role de capitaine.
C'est bien de dire son envie de mettre des gifles lors de la  conf d'avant match, mais cela serait mieux de monter au crénau lors du match.
En dehors de cela match quelconque de sa part.

Alex, du moyen et des absences.  Mais pas non plus le pire  de tous.
TS, quelques choix bizarres, mais quel facilité balle au pied.  J'ai hate qu'il parle français pour devenir le patron de la def. 

Maxwell , je ne dirais  rien vous avez globalement resumé sa prestation.
Verratti, le ptit n'avais pas de jus et ses boulettes contre Porto encore dans la tete. On ne la quasiment pas vu. Ettoufé par le pressing et peu inspiré.
Je pense qu'il a quand même un peu gambergé après la soufflante que Carlo a du lui mettre suite à sa perte de balle dans la surface à Porto.  Et je pense que c'est lui la clé du match.

Chantome, pour moi l'un des meilleurs sur le pré. Mais on sent qu il commence a être juste physiquement.
Il a couru partout, mais pas toujours juste dans son timing.

Matuidi, très bon.  Le pendant de chantome. Mais moins à l aise que d'habitude.  Il n'a pas fait un seul crochet hier.  peu de projection vers l'avant.  peut etre car les passes était très latérale. Heuresement qu'il ne pete pas un plomb.  Sinon on finissait à 9 .

Pastore, la je ne comprend pas .  je reste persuadé qu'il peut redevenir enorme mais je ne vois pas pourquoi il rate des choses aussi simple.
Je ne vois qu'une seule chose.  il se met trop de pression et rate. Je ne comprend pas sinon. mais je trouve quand même l'ensemble des commentaires très sévère avec lui. Je ne parle pas que du match d'hier mais de l'ensemble de la chape qui lui arrive dessus.

Menez , je ne l ai quasiment pas vu en première, mis a part deux éclair.  Par contre j'ai aimé son tempérament . Un des rares à  rendre les coups. J'ai meme crue qu'il allait faire une Leroy.

Zlatan. quand il a mis ses deux buts, j'étais fou, mais globalement , je suis décus de sa prestation. Non pas pour le coté footballistique mais sa présence. 
Je m'attendais a ce qu'il en impose et pèse sur l'arbitre.  Merde.  Lui et son caractère qui répond quasiment pas.  Quand il y a le coup de coude sur  matuidi, je vois TS furax,mais pas lui.

Mention Spéciale à  Chapron. un arbitrage de merde .  Verrati et TS , une faute , un carton.  Pour des mini contact.  Amalfitano, un coup de coude et une gifle , rien. Et Matuidi qui est convoqué à la mi temps.  ("il ne faut pas vous venger Mr,.... ..... )
Je ne parlerais pas des roulades du nain qui m'ont agacé des la deuxième minute, ....

Pour moi la clé du match, est notre milieu, que je trouve  fatigué.  Verratti n'a pas eu ses fulgurance sur ces appuis courts.  Je ne l'ai pas trouvé incisif. 
Chantome a couru , mais souvent en retard.  Matuidi, aussi. je pense qu'il ne faut pas oublier que depuis 1 mois, ils sont titulaires , jouent tous les trois jours, decouvrent l'intensité de la LDCet ne tournent pas , car les autres sont  blessés.
Il n y a que sissoko, qui aurait pu rentrer sur ce match mais carlo a indiqué qu'il en prenait un peu soin car il a eu une nouvelle alerte a Sochaux. Et vu l'arbitrage de chapron, il n'aurait pas fait  10 minutes sur le terrain.

L'équipe n'a pas fait un si mauvais match.
Contrairement au match contre Porto, le PSG a était rarement en danger.

Bien sur, vous me direz que l'OM non plus n'a pas souvent était en danger, mais là où j'ai un regret sur ce match, c'est que la dernière demi heure devait être du hachis de sardine.
J'ai trouvé CA frileux pour le coup, pourquoi? Avait il raison de l'être? Je ne sais pas...
Mais en 2ieme mi-temps, il était clair que les Marseillais n'en pouvaient plus.

CA regrette les absences de Motta et de Lavezzi, mais pas sur qu'il les auraient utilisé.


ça leur ferait du bien, qu'il calme un peu leur "André-Pierrisation"

Allez, je fais aussi la bascule sur le forum, après vous avoir lu en bas de page...

Après la fermeture du site, la défaite à porto et le nul à l'OM... Je me dis que le PSG n'a pas perdu toutes ses valeurs parmis lequelles :

- la "criiiiiiiiise du mois de novembre" (ok, on est en octobre, mais ce type de considération ne dérangeait pas certains journalistes à l'époque)

- la faculté du psg, à chaque fois qu'on l'attend au tournant, à... décevoir  :krouèl Enfin, je ne vais pas me lamenter (quoique j'ai pas fini mes lamentations sur la fermeture du site...) alors, oui, ce n'est pas un  drame cette défaite à Porto et ce nul chez les sardines, on a connu bien pire, mais c'est quand même une constante au niveau de ce club (du moins l'expérience que j'en ai), à savoir qu'à chaque fois qu'on a la possibilité de confirmer, de passer un cap, bah, non, on y arrive pas...

Bref, amis parisiens, réjouissez-vous, car Paris sera toujours Paris !

Je suis comme toi.
J'ai la même impression, celle d'un manque de cou****, pour être vulgaire, dans les grands rendez-vous.
Et que même si les temps changent, les joueurs changent...cette impression reste la même

Il y a trois trucs qui sont passés inapercu et que je tiens à signaler :

- Sirigu a amélioré ses sorties aériennes, il prends maintenant régulièrement les ballons sans se trouer.

- Hier, a la 89eme minute, on siffle un Hors jeu inexistant contre Ibrahimovic qui avait 2 metre d'avance sur la surface adverse a ce moment la...

-Menez, on le voit moins mais hier, il fait deux passes qui auraient pu etre décisive : Celle en retrait pour Pastore, qui frappe a coté, puis celle pour Gameiro qui subira le même sort....Autant on le remarque quand il nous la garde un peu trop, autant la il fait deux fois l'accélération et la passe parfaite..

Résumé vidéo à venir dans la soirée :)

J'ai l'impression qu'Amalfitano va passer encore au travers

:francefootball ou :lequipe

Résumé video :

2012-2013_L1_J7_Marseille_r on Vimeo (http://vimeo.com/51006352)

Salut tridacna

Il ne faut pas oublier http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0 (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0)

Ca me ferait sincèrement de la peine de te faire ce que je te ferai si tu ne faisais pas ce que tu dois faire....

Un grand merci à Fructis75 pour ce résumé en video.

Aussi incroyable que cela puisse paraitre, je n'ai pas vu le match  :(
J'étais à l'étranger, pas moins de 50 chaines dans l'hotel, mais pas une qui retransmettait le match. Idem pour la LDC.
Franchement je ne comprends pas car ce n'est pas la première que cela arrive.
Question bête : Les matchs de Canal + (France) ne sont pas retransmis à l'étranger ?


Sur les buts :

Le premier but d'Ibra est vraiment incroyable  :respect. Ce petit extérieur, de volée, suite au corner est un petit bijou.
Sur le deuxième but de Marseille : c'est rageant. Nos 4 joueurs sautent (pour la forme) mais se désinteressent du ballon. Dommage.


Xav

Je plussoie

xav: BeInSport a l'integralité des droits internationaux.
Tu etais dans quel pays?

Ils m'énervent sur canal: les louanges pour l'OM et au contraire ils taillent notre équipe.
On n'a pas été bon mais doit-on écraser tous les matchs même chez l'actuel 1er (on nous le reprocherait aussi)? pas de critique sur le jeu de l'OM dans les médias, j’hallucine!

Mon avis: au début de la 1ère, on s'est fait bouger dans l'engagement et on a rectifié le tir ensuite pour faire jeu égal.
En 2ème, les sardines ont été inexistants et nous on a eu le ballon sans être dangereux.

Les 2 entraineurs se sont satisfaits du nul pour plusieurs raisons:
Baup est content avec 3 pts d'avance.
CA se dit que 3 pts c'est peu; 6 cela aurait fait désordre.
Ils voulaient plus éviter la défaite que gagner, surtout avant la trêve internationale.

Mapou a pris 5 matchs donc Amalfitano devrait en rater quelques-uns. mais il aurait pu ou dû rater la 2ème mi-temps de celui-là.

Concernant Chapron, moi je l'ai pas trouvé si mauvais mais peut être que je m'attendais tellement à pire, que je me satisfait de pas grand chose.

- Sur le jaune de verrati, rien à dire : d'ailleurs il ne me semble pas qu'il discute
- Sur le coup de coude d'amalfitano : là je suis d'accord, il aurait pu et du le voir et lui mettre un jaune
- Sur la gifle : là on peut pas forcément lui reprocher quoique ce soit, la mi temps a été sifflée. Il est surement allé rejoindre ses assistants. On ne peut pas lui demander de quadriller le terrain. D'ailleurs amalfitano a peut être remarqué que chapron était hors de vue avant de mettre une gifle à matuidi
- Sur le jaune de TS : en fait je ne m'en souviens pas du tout. Ca doit être le moment où j'étais aux WC.
- Sur le Hors Jeu de Zlatan à la fin : la faute en incombe au juge de touche

C'était pas l'arbitrage du siècle mais on a connu bien pire !!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi papy

Sur la faute en elle même, c'est sévère je trouve, sachant que c'est ça première à Marco, qu'il ne met pas la semelle, et que le contact est plus que faible.
En fait, c'est surtout très illogique, dans la mesure où l'arbitre ne met un jaune ni à Amalfitano pour son coup de coude, ni à Kaboré pour la semelle qu'il met à Verratti en début de 2ième mi-temps.

Ils sont 4 les arbitres, et je suis persuadé qu'il y en a au moins 1 qui a vu la gifle. Mais voilà, l'arbitre n'a pas eu le courage de mettre un rouge pendant la mi-temps.
Et demander à Matuidi de se calmer, c'est du n'importe quoi. Matuidi a été exemplaire sur cette situation


C'est compliqué d'en vouloir à l'arbitre, il n'a pas été trop mauvais non plus, faut pas abuser.
Le truc, ce n'est pas ses décisions le problème, se sont ses absences de décisions.

Et quand je vois le traitement que subi un Néné, qui certe plonge beaucoup, mais sur qui il faut une agression pour que les arbitres siffle une faute; à coté du Nain Plongeur, je suis blasé!
Valbuena n'a fait que ça, et le pire, c'est que lui, même sans être touché, il se roule par terre 2 minutes en simulant une amputation sans anesthésie...et à chaque fois, on lui donne raison

M3d a écrit :


Au Maroc.
C'est d'autant plus surprenant que les marocains sont friands de football.
Franchement, c'est les boules.

Xav

al jazeera sports diffuse la L1 dans les pays arabes.
Apres, peut-etre ont-ils prefere passer barca-real ou milan-inter?

Le résultat est plutôt bon, mais pour la manière on repassera, d'unb côté comme de l'autre

C'est plus cela.  Lorsque l'on observe la prestation d'un arbitre , ce n'est pas tant la sanction en elle même souvent qui est jugé mais sa cohérence dans le match et sa correspondance à ce qui aurait été normal.

Le carton jaune sur Verratti hors contexte , ne me choque pas plus que cela. Il y a par contre avant une série de faute marseillaise sifflée et non sifflée. je me souviens très bien avoir dit à mon beauf dans les 45s précédente que si on faisait une faute un peu appuyé, la biscotte  sortait tous de suite.
Sur sa faute, Verratti, retient sa jambe.  Il est certes en retard mais ne peut arrêter son geste, et à la volonté de se retenir. 

Donc si lui prend un jaune sur cette faute , la faute qu'il subit en seconde avec une belle semelle sur son pied vaut au moins la même sanction.
Chapron a été mauvais car favorisant clairement les joueurs marseillais sur les  contacts.

Valbuena est certes petit mais dès la seconde minute, le long de la ligne de touche, il nous fait une vrille magnifique et reste collé par terre pour un petit contact sur le bout de son pied.     A contrario, j'ai plusieurs images de Zlatan qui s'arrache pour continuer son action, alors qu'un marseillais est accroché à son fut. Certes il est plus costaud et cela fait parti de son jeu mais si il y a faute, c'est faute.

Au début du match, Gignac nous fait une percussion sur Jallet, je crois, le long de la ligne de touche gauche, pour l’empêcher de jouer le ballon.Le coup d’épaule est quand même à 2 m du ballon. Plus tard, il le fait sur Maxwell qui couvre le ballon en sortie de but.  Sifflé par ce qu'il tombe. La première était plus litigieuse. Si tu ne siffles pas sur la première , je ne comprend pas pourquoi on siffle sur la deuxième.

Quand au carton de TS, je reste persuadé que si la  faute n'est pas sur Almafitano, le jaune ne sort pas.  J'ai vraiment l'impression que Chapron sort le jaune parce que c'est lui la victime et qu'il ne veut pas de vendetta sur lui.


Enfin pour finir. Si on inverse la situation. En admettant que Matuidi donne le coup de coude , ou la gifle, penses tu qu'il finisse le match? Moi , non.

Tous cela pour dire que ce n'est pas une absence de sanction , ou une sanction en particulier qui me pose problème mais l'absence de cohérence dans  son arbitrage.
Si il ne siffle que certaines fautes pour les deux équipes cela me dérangé  moins.

Ok Fredh... Mais pas un mot sur le fait que CRPMP ait oublié http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0 (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0)

donc on discute pour un carton jaune ou 2 qu'il aurait du sortir ou non. Comme arbitrage mauvais j'ai vu largement pire !!

=> alors là je reste persuadé qu'il n'a pas vu les gestes donc si ma théorie est bonne avec matuidi il aurait fait la même chose. Après vous pensez peut être qu'il a vu les gestes et qu'il n'a pas sanctionné. J'ai quand même un gros doute là dessus (si vous avez des images où on voit l'arbitre ça m'intéresse).
Par exemple, sur le coup de coude, à vitesse réelle, j'ai pas vu qu'amalfitano avait mis son coude contre matuidi. Je pensais que c'était un choc après un duel sur un ballon aérien. Alors oui avec les ralentis et une caméra devant les 2 joueurs on le voit bien. Maintenant il faudrait voir où chapron était placé sur l'action.
Sur la baffe, je pense que Chapron aurait sifflé rouge si il l'avait vu !! Maintenant la mi-temps avait été sifflé, il devait rejoindre le vestiaire avec ses assistants et Amalfitano a surement profité de ce moment là pour mettre sa baffe car il se savait hors de portée de vue.

Je défends que très rarement chapron (ça doit être la 1ère fois) et à l'inverse je le critique souvent mais dans le match de dimanche, si il n'a pas été bon, il n'a selon moi pas été si mauvais !

Lundi Julien Cazarre défendait une théorie intéressante dans l'after foot sur le non carton d'amalfitano:


Ca se tient...

C'est encore plus violent que d'avoir traversé un pare-brise... Quoique par chez eux, on devrait dire un "pare-mistral".

Je dirai même plus, c'est les boulettes...

Tu viens de niquer mon jeu de mot, pourtant honnête. Je ne t'aime pas.

Je ne savais pas que ce trombinoscope existait, je m'y suis présenté

Désolé, mais j'ai dû passer au travers de ton jeu de mot... sans rancune j'espère?

Regarde bien les images, ce n'est pas du tout un duel aérien. On voit bien Matuidi sauter en regardant le ballon, et par contre, Amalfitano ne regarde que Matuidi, prend son élan, et lui saute dessus. Il ne cherche pas une fois à prendre le ballon

tu as oublié la fin de ma phrase et tu confirmes exactement ce que j'ai dit :



comme je l'ai dit : sur le coup, sans le ralenti, j'avais pas vu. Après en regardant bien les images, oui je l'ai vu ...

Marseille 2-2 PSG: Gignac et Ibrahimovic



Gignac et Ibra ont chacun marqué deux fois dans Le Classique.

Il n'y avait aucune surprise dans la compo d'Elie Baup - il s'agit de son 11 de premier choix depuis les départs d'Azpilicueta et de Mbia.

Ancelotti a fait jouer Pastore, et Jallet et Alex faisaient leur retour en défense.

Ce fût un match plaisant avec quatre jolis buts, mais la bataille tactique n'était pas particulièrement intéressante.


Bataille au milieu de terrain

En utilisant trois milieux centraux, un meneur de jeu, et un deuxième attaquant qui décroche, le PSG était toujours en mesure de dominer le milieu. C'est ce qu'ils avaient fait contre Porto mercredi soir, mais leur jeu de passe était trop lent pour créer des brèches, laissant le temps à Porto pour se réorganiser dans une formation solide.

Marseille a commencé par presser mais est devenue progressivement passive quand elle n'avait pas le ballon. La principale caractéristique de leur jeu défensif était de rester compact et de n'offrir aucun espace au PSG entre les lignes du milieux et de la défense, bien que l'un de leur milieux centraux restait en place alors que l'autre montait fermer les espaces un peu plus haut.


Les attaques du PSG

Par rapport au match contre Porto, il y avait deux choses qui allaient mieux du côté de Paris. Les passes étaient plus rapides et plus de joueurs montaient pour occuper des positions offensives - les arrières latéraux ont apporté de la largeur, les "verrouilleurs" ont réalisé des courses et proposé des solutions pour les passes. Ces deux traits sont liés - plutôt que de faire circuler le ballon latéralement, Matuidi, Veratti et Chantôme l'amenait devant.

Zlatan a décroché pour venir chercher les ballons et encourager les autres à aller de l'avant - les défenseurs centraux de Marseille ne le suivait généralement pas, car ils devaient faire attention aux courses en profondeur de Menez et Pastore. Le PSG a aussi tenté de sauter le milieu de terrain en transmettant directement à Ibra - c'était surtout Thiago Silva qui réalisait les passes longues, mais elles se sont rarement traduites par des situations prometteuses.


Les attaques de Marseille

Dans Le Classique de l'année dernière, Marseille a gagné grâce à un très bon jeu sur les ailes - spécialement à droite, avec les enchaînements entre Azpilicueta et Amalfitano.

Ils ont encore essayer de jouer sur les ailes, bien que les arrières latéraux soient restés prudents et n'aient pas été capables de créer des situations de deux contre un assez souvent. En fait, on a pas beaucoup vu les ailiers de Marseille, et la menace sur les côtés venait des deux attaquants centraux.

Valbuena a joué son rôle classique d' "ailier central", partant toujours du centre du terrain pour finir le long de la ligne de touche pour créer le surnombre et permettre de centrer. Gignac a bougé de la même façon, se plaçant rarement entre les deux défenseurs centraux, préférant prendre les couloirs. Son premier but est venu d'une telle position.

Cette partie n'était pas très différente du Classico (Barça Real NdT) - globalement pas très tactique, et surtout deux joueurs en feu devant le but adverse. Le doublé d'Ibra était hors du commun - une volée du talon dont il a le secret sur corner, puis un énorme coup franc de 28 mètres. Les buts de Gignac - un tir dans un angle étroit dans le coin opposé et une tête au milieu d'une forêt de joueurs - étaient moins spectaculaires mais plutôt réussis. En réalité, toutefois, seule la tête de Gignac provenait de quelque chose ressemblant à une occasion nette, et il y a eu peu de créativité en première période.


Deuxième mi-temps

Ancelotti a sorti Pastore pour faire entrer Gameiro dans le rôle de second attaquant à côté d'Ibra en deuxième mi-temps. Menez s'est retrouvé seul milieu offensif, et n'est pas passé loin de créer le troisième but avec une bonne passe en profondeur - mais Gameiro a manqué le cadre.

La seconde période s'est joué sur un rythme bien plus lent, comme si les deux entraîneurs étaient prêts à accepter un résultat nul. Le positionnement global des Marseillais est devenu plus défensif - Gignac et Valbuena ont reculé au niveaux des milieux du PSG - alors qu'Ancelotti a effectué un changement défensif à un quart d'heure de la fin, remplaçant Menez par vdW, demandant au hollandais de couvrir Jallet à droite. Voilà pour résumer ses intentions, et la deuxième mi-temps a été un non-match.


Conclusion

Le trait le plus intéressant du match était la façon dont Marseille a déplacé ses attaquant d'un côté à l'autre, sans doute pour profiter de la faiblesse du PSG sur les ailes, ce qui leur avait coûté le match à Porto. L'OM a sans doute manqué de qualité de la part des joueurs de couloirs pour tirer pleinement profit de la situation. Le jeu de passes de Paris était plus incisif et ses milieux plus aventureux, même si comme le Milan AC et l'Inter avant eux, ils sont en train de tomber dans le piège d'une trop grande Ibra-dépendance.


L'original ici. (http://www.zonalmarking.net/2012/10/08/marseille-2-2-psg-gignac-and-ibrahimovic/)