Les forums de PSGMAG.NET

Date : Samedi 27 octobre 2012
Horaire : 20:00
Lieu : Stade Marcel Picot, Nancy (pelouse artificielle, capacité : 20 087 places)
Diffusion TV : BeIn Sport

Pour le compte de la 10e journée de L1, le Paris Saint-Germain va étrenner son nouveau statut de leader (19 pts, +10) en se déplaçant sur la "pelouse" de l'AS Nancy Lorraine.

Si Paris est dorénavant premier (à la différence de but devant Marseille), son adversaire du soir est lui désormais nouvelle lanterne rouge de la L1 (5 pts, -12), à la différence de buts avec Troyes.

"Choc des extrêmes", donc, selon l'expression sacrée sinon très con des media. Le fait marquant du début de saison des Lorrains réside dans la grande stérilité de ses attaquants avec seulement 3 petits buts inscrits en 9 rencontres. Alors que la défense du PSG est actuellement la moins perméable de France.

A priori, peu de danger à attendre sur la cage parisienne que gardera, selon toute vraisemblance, Salvatore Sirigu.

Oui, mais voilà : face à cet adversaire prétendument beaucoup plus faible et qui l'était déjà l'an passé, Paris a par deux fois perdu et lâché de précieux points dans la course au titre.

Cette saison verra-t-elle donc :paris prendre sa revanche ?

Carlo Ancelotti devra en tout cas composer avec de nombreux absents (tous sur blessure) et avec le calendrier qui verra le PSG recevoir l'OM mercredi prochain en Coupe de la Ligue. Un match que les supporters n'aiment en général pas perdre, coupe ou pas.

Je vous laisse donner vos infos sur le groupe appelé, vos pronostics sur la compo parisienne ou même évoquer Nancy...

[EDIT] Les joueurs convoqués :

Groupe :
AREOLA Alphonse
ARMAND Sylvain
BODMER Mathieu
CAMARA Zoumana
DOUCHEZ Nicolas
GAMEIRO Kevin
IBRAHIMOVIC Zlatan
JALLET Christophe
LUYINDULA Peguy
MATUIDI Blaise
MAXWELL Sherrer
MENEZ Jérémy
PASTORE Javier
RABIOT Adrien
SAKHO Mamadou
SILVA Thiago
SIRIGU Salvatore
TIENE Siaka
VAN DER WIEL Gregory
VERRATTI Marco

Absents :
ALEX (Blessure)
CHANTÔME Clément (Blessure)
HOARAU Guillaume (Entraînement)
LAVEZZI Ezequiel (Blessure)
LE CROM Ronan (Entraînement)
LUGANO Diego (Entraînement)
MOTTA Thiago (Reprise)
NENE (Blessure)
SISSOKO Mohamed (Entraînement)

A propos de Nancy, Michel Kollar donne, une fois de plus, une stat très intéressante mais, pour le coup, pas très amusante pour nous, supporters du PSG :

On connaissait les équipes "chat noir", voici désormais l'entraîneur "chat noir" (http://psg-canalhistorique.blogspot.fr/2012/10/jean-fernandez-une-victoire-dun-record.html)

rien à voir mais en cette veille de week end et de vacances scolaires, j'ai trouvé un article de foot fiction fort amusant et qui saura vous détendre après une longue semaine de labeur.
Un article avec force arguments du site rue 89 qui explique pourquoi nous ne serons pas champion.

extrait :
"Avec un milieu de terrain Verratti-De Rossi-Pastore, Leonardo suggère d’imposer l’Italien comme langue officielle à l’entraînement. Le club commande des dictionnaires pour tout le monde, sauf pour Luyindula, très déçu parce qu’il voulait visiter la Sicile à Pâques"


http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/10/26/le-psg-champion-de-france-non-vous-raconte-le-desastre-236511 (http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/10/26/le-psg-champion-de-france-non-vous-raconte-le-desastre-236511)

Foot-fiction 26/10/2012 à 11h05 
Le PSG champion de France ? Non. On vous raconte le désastre
Imanol Corcostegui | Rue89
Clément Guillou | Journaliste

compte tenu du match marseille lyon de dimanche il y a un tres beau coup à jouer demain.c'est l'heure de montrer qui est le patron ! entraineur chat noir ou pas.

Au rayon des bonnes nouvelles, le Mister a annoncé que Sakho s'était entraîné normalement et pouvait donc jouer. Il a aussi confirmé l'absence d'Alex.

Je ne pense pas que Sakho jouera ce match. Avec Alex quasiment forfait pour Marseille, il serait préférable d’économiser Sakho contre Nancy, quitte à aligner une défense Silva-Camara à Picot (défense qui de toute façon n'aura aucune intervention à faire dans l'hiver lorrain, les 2 occasions du chardon auront lieu sur des contres post-corners, avec les defenseurs lateraux qui devront intervenir, les 2 defenseurs centraux etant alors dans la surface adverse...)

Je me mouille:

Sirigu
VDW*, Silva, Camara*, Maxwell
Sissoko**, Verratti, Matuidi***
Pastore****
Gameiro, Ibra
*Laissons Jallet et Sakho frais pour Marseille
** ou Bodmer. Existe aussi la possibilité de faire monter Maxwell, alors remplacé par Armand. Le physique de Sissoko pourrait etre important contre l'OM, je suis partagé entre lui obtenir du temps de jeu avant, ou eviter une 19e blessure en 5 ans...
***Matuidi ne semble pas vouloir casser cette saison, profitons-en
**** Pas Vraiment le choix, avec Nene et Lavezzi cassés, c'est Menez ou Pastore en 10. Donnons confiance à Pastore tout en reposant Menez.

Le groupe du PSG

Les absents:

Blessés: Alex, Chantome, Lavezzi, Motta, Nene
Laissés à disposition de la CFA: Hoarau, Le Crom, Lugano, Sissoko

Ou Pastore derrière Ménez/Ibra. Comme mercredi dernier en somme. Je penche quand même pour "ton" duo d'attaque. Ne serait-ce que parce que Gameiro carbure en ce moment. Le coach voudra en profiter.
Derrière eux, gros casse-tête : Ne pas cassez le mieux entrevu mercredi concernant Pastore ou aligner Ménez qui aligne les bonnes performances ? A mon avis aussi, Ménez sera préservé pour mercredi.

D'accord sur ton incertitude Bodmer/Sissoko. A mon avis, on verra Bodmer car cette opposition a priori plus simple que Marseille sera l'occasion de le faire briller.

Matuidi est-il indéboulonnable ? Avec le retour de Sissoko, je me demande. En alignant Bodmer et Verratti aux côtés de Sissoko, on ne change qu'un joueur sur cette ligne, ce qui semble être un principe tacite que cherche à respecter CA.

Derrière, je vois bien une rotation pour Maxwell au profit d'Armand et le mantien de Jallet, VdW jouant mercredi. Camara ayant joué mercredi, je le vois bien titulaire aussi. Soit :


Me vient l'idée en composant l'équipe que Bodmer pourrait prendre la place de Verratti et Sissoko le centre-droit, laissant le centre-gauche à Bayrou Matuidi. Mais cette solution ne me plaît pas car je n'aime pas Bodmer si bas.

En ce qui me concerne, j'aurais vraiment aimé qu'on aligne tous les meilleurs choix, sans prise en compte du match de mercredi prochain, quitte à faire tourner l'effectif en profondeur sur ce match-là. Certes c'est Marseille, mais c'est la coupe en carton. Le match à Picot est 100 fois plus important à mes yeux.

EDIT : c'était avant de voir que Sissoko n'était pas retenu...

Surprenant, ces mises à disposition de la CFA, non ? Je suppose que, dans le cas de Sissoko, c'est parce qu'il est convalescent. Mais pour :hoarau, une idée :?

En fait, l'explication a été donnée par Carlo Ancelotti en conférence de presse (disponible en vidéo sur lequipe.fr) : "Le synthétique pas bon pour Hoarau"

Ancelotti a dit en conf qu'il preferait ne pas voir Hoarau et Sissoko sur un terrain synthetique, à cause des risques de blessure.

Ca se tient, et donnerait du crédit à Gameiro titulaire, lui qui connait bien cette surface.

Que de blessés tout de même ... Des titulaires en puissance qui n'ont pratiquement pas commencé leur saison (Motta, Sissoko, Lavezzi - et j'ajoute 50% de Pastore dans cette liste, même si ici les dommages sont psychologiques), et des joueurs de banc extrêmement précieux (Nene, Hoarau, Bodmer qui revient tout juste). Début novembre, on n'a toujours pas vu le si prometteur trident Matuidi - Verratti - Sissoko, on ne sait toujours pas si et comment Verratti peut jouer avec Motta, on ne sait toujours pas si Lavezzi est meilleur avec Menez ou Gameiro en pointe, ni s'il peut jouer arrière gauche contre les petites équipes de L1, et on ne sait toujours pas si Pastore peut faire un troisième milieu crédible pour dégager une place d'attaquant afin de ne pas laisser Falcao sur le banc à partir de janvier prochain.

Ce samedi, j'aimerais voir Pastore au milieu avec les indispensables Verratti et Matuidi, et Zlatan en 10 derrière un duo d'attaque Menez / Gam.

La presse ne le dit pas mais c'est quand même énorme que, malgré toutes ces blessures (et parfois des suspensions), on soit toujours invaincu et en tête du championnat....Vu qu'en plus, on a Lucas qui arrive en janvier et qu'on arrive a gérer tranquillement avec l'effectif actuel, ca présage de belles semaines/mois à venir.

ward  : Il me semble qu'on a déja vu jouer Motta et Verratti ensemble, d'ailleurs pour l'occasion Verratti avait été directement placé au centre tandis que Motta jouait à gauche.

@ G : Merci pour ton article, j'ai bien aimé les multiples références au différentes périodes parisienne , même si parfois j'ai l'impression que ca ne fait que renforcer les opinions de certains (alors qu'il est évident que l'article doit être pris au second, voir au troisième degré..)

LE PSG en première page du New York Times (bon, du site web de son édition internationale, le International Herald tribune) : http://global.nytimes.com/ (http://global.nytimes.com/)

Je vous donne aussi le lien direct de l'article, au cas où un évènement de l'actualité mondiale le détrône de la front page : http://www.nytimes.com/2012/10/27/sports/soccer/with-paris-saint-germain-qatar-is-a-player-in-french-sports.html?ref=global-home  (http://www.nytimes.com/2012/10/27/sports/soccer/with-paris-saint-germain-qatar-is-a-player-in-french-sports.html?ref=global-home)

Bon, l'article ne contient que des lieux communs sur le Qatar et le PSG.

Il faut quand même relativiser,on a quasiment 2 équipes et demi dont les joueurs feraient les beaux jours de la majorité des équipes de L1.
En clair ceux qui restent sont largement compétitifs.
Compare l'effectif des sardines par exemple qui n'ont que 13 ou 14 joueurs à peu près au niveau du championnat

Ce que toi et d'autre énonce sur notre milieu type me laisse perplexe.
Des matchs que j'ai pu voir et des roles entrevues, il me parait ques les doublettes de joueurs sont plutot celles ci :

                                         Verratti / Bodmer
Sissoko/Chantome                                             Matuidi / Motta

Il est bien évident que je ne definie pas le titulaire du remplaçant et qu'il y a d'autre combinaison possible, comme Motta à la place de Verratti, ou Bodmer de Chantome, en fonction des blessures et des formes de chacun. Mais dans le cas ou tous les joueurs sont dispo, les association sont pour moi les suivantes.
Matuidi et Motta à gauche car tous les deux gauchers.  Verratti au centre car c'est son poste. il doit encore progresser mais c'est son poste et pour cela qu'il a été recruté.
Sissoko et Chantome Droitier à droite.

Concernant la  compo:

                        Sirigu
VdW   CAMARA             TS  ARMAND

                       VERRATTI
        BODMER                    MATUIDI
                         PASTORE

                  ZLATAN
                                   GAMEIRO

Rotation entre CAMARA et ALEX, car celui ci aurait du mal à enchaîner.
VDW pour Jallet, pour le temps de jeu et l'acclimatation à l’équipe.
Armand pour la sécurité défensive. 
Pastore pour continuer  a le relancer.
Gameiro pour  le concerner un pti peu.

Ecrasante victoire du PSG : 1-0  :D. Et, 3 petits points de plus dans l'escarcelle  :gros-sourire.
C'est toujours un plaisir de gagner là où on a échoué l'année précédente.

Paris a largement dominé les débats en se créant les occasions les plus franches.

Ibra est tout simplement un extraterrestre. Ce mec est une machine. :respect

L'équipe a été solide dans son ensemble surtout nos défenseurs centraux.
Sakho s'est battu comme un lion. Quelle hargne !!
Thiago Silva, c'est la force tranquille. Toujours bien placé, rarement mis en défaut. Il est hyper serein, ne panique pas et relance proprement.

Matuidi, quant à lui, avale les kilomètres comme Zidane enchainait les passements de jambe. Ce qui est cool, c'est qu'aucun club ne peut venir nous le piquer car on a le pognon et le challenge sportif pour le faire rester  ;).


Petit bémol : j'ai eu peur sur la fin de match, j'ai cru revoir le fantôme d'Auxerre-PSG de l'année dernière.

Xav

Le but du match :

2012-2013_L1_J10_Nancy_b on Vimeo (http://vimeo.com/52301433)

L'entame de la rencontre a été vraiment inquiétante, durant les vingt premières minutes, on avait l'impression que tout se déroulait dans nos 30 derniers mètres. Peut-être était-ce le temps pour s'adapter au synthétique ? Heureusement, la défense a été très bonne durant ce laps de temps, et en dehors du tir sur le poteau de Moukandjo, qui résulte d'un très bel exploit personnel, il n'y a pas eu d'occasion concédée.

Après, ça a été bien plus tranquille, et en deuxième mi-temps, après les réajustements d'Ancelotti, on était clairement au-dessus de nos adversaires, même si les occasions nettes, avant l'ouverture du score, étaient loin de pleuvoir. Bien aimé Rabiot et Bodmer qui ont fait des rentrées très utiles, chacun dans leur registre : en une mi-temps, Bodmer a touché autant de ballons que Matuidi sur tout le match par exemple.

Résumé complet :


2012-2013_L1_J10_Nancy_r on Vimeo (http://vimeo.com/52325548)

J'ai l'impression que chaque match se ressemble, hier encore on est pas transcendant dans le jeu mais super solide derrière. Mis à part le poteau , qui vient d'un exploit personnel (superbe frappe d'ailleurs, sans élan..) il n'y a eu que des frappes de loin largement hors cadre côtés Nancéens. D'ailleurs, pour une équipe qui nous a soi disant dominée, le PSG a (largement) plus d'occasions franches et même dans le jeu, on domine au niveau de la possession de balle. Nancy a  fait ce qu'il a pu mais devant il n'ont jamais passé le bloc Parisien. 

Sinon Menez, qui je trouvait a fait beaucoup de progrès dernièrement au niveau des passes/utilisation du ballon, est un peu retombé dans ses travers hier..Le crochet de trop souvent. VDW bof dans la relance, et Verratti, toujours bon dans le jeu mais faut qu'il se calme, il prends encore un jaune rapidement et ne se retiens pas après coup, ce qui semble lui valoir sa sortie à la mi temps...

Rabiot plutôt propre et Bodmer beaucoup plus à l'aise que contre Zagreb.

Merci Fructis pour le résumé, une fois encore :respect.

Je partage ton analyse : on commence à voir la "marque de fabrique" du PSG se mettre en place. On prend la mesure de l'adversaire, on observe, on monte en régime, on marque, et on gère. Notre efficacité a un truc assez glaçant : il nous suffit d'une demi-douzaine de tirs pour cadrer et marquer. Et le reste du temps, on a une espèce de baraka qui nous protège.

Là encore, hier, je ne sais pas si vous avez ressenti la même chose mais on aurait dit que les gars ne se sont jamais inquiétés, qu'ils savaient que non seulement on ne prendrait pas de but, mais qu'en plus on finirait par en claquer un :krouèl ! Ca donne des matches un peu étranges, comme si on n'avait pas trop de mérite, que de toutes manières dès le départ tout le monde sait que l'on va l'emporter. Mettre en place cette emprise, je trouve ça très fort. Vraiment très fort. Parce qu'au delà de la phrase "l'an dernier, cette rencontre, on l'aurait peut-être pas gagnée", il faut se souvenir que la réalité est plus cruelle : l'an dernier, cette rencontre, on l'avait perdue.

Il faut voir comment on va passer l'hiver, mais pour le moment, ce :paris me semble très fort. Dans la maîtrise des événements, il est très, très fort.

J'ai plutôt l'impression qu'à force de leur dire qu'ils auront 15 ou 16 points d'avance à la trêve ils ne se foulent pas trop puisqu'il suffit d'entrer sur le terrain pour gagner le match.
Je crains quelques déconvenues si ça devait persister

Bah disons qu'à part le poteau de Moukandjo, les frappes de Nancy étaient quasiment toutes hors cadre. Et quand je dis hors cadre, je ne parle pas des des montants du but, mais de l'objectif même des caméras... Donc forcément, ça doit mettre à l'aise !

Je me suis fait exactement la même réflexion pendant le match en observant les joueurs Arno, cette espèce de tranquillité et de confiance que dégage l'équipe, c'est assez fort oui. Comme si il ne
pouvait rien nous arriver, que de toute facon on finirait bien par prendre l'avantage. Ca me rappel la déclaration d'un entraineur (je ne sais plus lequel) qui après avoir joué contre nous avait dit à peu près ca : "Ils nous laissent l'impression de pouvoir les dominer, d'avoir le contrôle du match, mais en réalité c'est tout le contraire, le contrôle c'est eux qu'ils l'ont, de la première a la dernière minute"


Je pense que cette confiance vient aussi de Sirigu : Quand un joueur frappe de loin personnellement, je ne suis jamais inquiet. Et notre style de jeu c'est ca : On attend dans nos 30 mètres, sans réellement presser haut, les adversaires peuvent s'avancer mais passés les 30 mètres, c'est la que ca devient très difficile (voir impossible pour Nancy par exemple) d'ou cette multitude de frappe de loin que l'on a pu observer.

Cette manière de jouer laisse aussi penser que les joueurs n'en veulent pas beaucoup, par exemple si on compare ca a une équipe comme Naples, qui presse toujours le plus haut possible et en groupe, c'est sur que ca change. Alors que c'est ridicule ,quand matuidi monte sur un joueur, il le fait pas à moitié, Verratti , chantome quand il joue non plus.  Ils ne font que respecter les consignes en attendant jusqu'à une certaine zone , tout simplement. Quand j'entends les deux "commentateurs" hier nous vanter les mérite de Nancy, qui a réussi a enchainer les passes dans le ronds central, youhou. Nancy a montré de l'envie, Paris a montré une discipline collective, tout simplement.Si discipline collective veut dire manque d'envie selon nos "spécialistes", c'est grave.


Je pense que le plus difficile dans la façon de faire d'Ancelotti est la coordination des joueurs offensifs, que c'est ce qui demande le plus de temps. Et qu'en attendant il s'appuie sur une super base défensive pour que son équipe se construise petit à petit, en pouvant compter sur des nuls au minimum pour la plupart des cas. Parcque c'est ca l'avantage d'avoir des bons joueurs, même si ils ne sont pas dans leur meilleur forme, même si ils ne s'entendent pas parfaitement entre eux, sur 90 mn ils trouvent généralement la faille. D’ailleurs Pastore représente ca très bien, être décisif sans pour autant avoir livré une prestation globalement bonne..

Selon Ancelotti il faut 2 ans pour qu'une équipe joue les yeux fermés, il n'est la que depuis moins d'un an, donc laissons lui le temps de mettre en œuvre ce qu'il a prévu avant de juger. Moi ce que je vois c'est que Paris gagne avant les dites deux années :)

Excellent travail, Fructis, pour le résumé. Merci.
Matuidi qui tape le crane d'Ibra lorsqu'il marque... C'est quoi son problème ? Il ne veut plus vivre ?  :ptdr

Ca fait vraiment plaisir d'aller s'imposer là-bas et de mettre fin à leur série et celle de J. Fernandez contre nous.
Avec le report de Marseille-Lyon, ça peut nous permettre de faire le trou sur nos poursuivants et de leur mettre un bon coup sur la tête.

C'est ce que je pensais. On peut avoir 6 points d'avance samedi et leur mettre la pression dimanche. Mais est-ce qu'on va leur mettre la pression tant que ça? Vu qu'on a déjà gagné le championnat  :bailler

Bonjour,

n'ayant pas vu le match je serai plus là pour poser des questions :
- est ce que la bonne période parisienne coincide avec le changement de tactique opéré à la mi temps ?
- Bodmer a-t-il joué au même poste que joue verratti depuis le début de la saison
- J'ai lu les louanges de TS mais au niveau stats (de la LFP), ça donne 12 ballons gagnés pour 13 perdus. Est-ce une mauvais impression que rendent les stats ? Depuis le début de la saison, je trouve qu'on dit de lui qu'il est serein, bon un peu subjectivement car on nous a communiqué que c'était le meilleur défenseur du monde. Par exemple, je ne trouve pas qu'il y ait le même écart entre sakho et TS qu'il y a entre Gameiro et Ibrahimovic (je ne parle pas du physique :) )

=> Moi je pense pas que ça soit une bonne chose. J'aurai préféré que Marseille joue surtout en vue du match de coupe de la ligue. Ils auraient eu la même cadence que nous. La ils seront (logiquement) plus frais car ils n'auront pas joué dimanche.

Pour continuer avec les questions , vous trouvez que Sirigu est vraiment battu, sur la frappe de Moukandjo ? Parce que j'ai beau revoir les ralentis, je suis en désaccord avec Di Méco lorsqu'il affirme ça. Je vois bien qu'il n'arrive pas à aller la chercher sur son poteau, mais ce n'est pas une frappe cadrée. Et il n'est pas si loin que ça de la balle. Donc je trouve prétentieux de dire qu'il ne l'aurait pas eu (au moins aussi prétentieux que moi lorsque j'affirme qu'il l'aurait eue).

Ca me fait penser à cette affirmation de Balbir/Ferreri en EL cette semaine qui pensent que Barton aurait marqué si J. Ayew n'avait contré sa frappe. Or, pour moi, ce n'était qu'une frappe plein axe qui allait passer à moins d'un mètre du goal allemand. Pas de quoi prétendre qu'il y aurait eu but à coup sûr.

Je suis assez d'accord avec toi 7homa5
Rien, sur le ralenti, peut nous permettre d'affirmer que le ballon serait rentré si il avait été cadré. Il est normal qu'un gardien soit battu lorsqu'une frappe est hors cadre, ou sur le poteau. C'est comme l'expression: "elle serait dedans, se serait pareil"
J'ai même l'impression qu'il aurait pu la toucher.

Menfin, il n'est pas rentré, c'est tout se "qu'est ce qui compte"  :)


Par contre, on a eu chaud en première, il y avait bien pénalty sur la faute de Sakho, vous ne trouvez pas?


Sinon, concernant notre force défensive, je serait curieux d'avoir une statistique sur le nombre de frappes concédé à l'intérieur de la surface.
ça doit être famélique!
Même dans les période plus faible, où l'adversaire a le ballon, il ne rentre que très très rarement dans notre surface.

Je ne sais pas trop... Disons que sur le direct, j'ai un peu eu peur :lol. Mais bon... Tout ce que l'on peut affirmer avec certitude, c'est que Coupet l'aurait arrêtée, lui :diable.

:lol


J'arrive pas à me faire une idée. La vue "live" me fait penser que non, même si le tacle est un peu grossier, j'ai l'impression que Sakho prend bien le ballon. Au ralenti, le tacle reste grossier mais on a l'impression qu'il ne touche pas le ballon. Mais j'ai vraiment du mal à accepter cet angle de caméra.
En tout cas, en conférence post-match, J. Fernandez s'est interrogé en disant qu'il reverrait les images, ce à quoi un journaliste a tout de suite affirmé catégoriquement qu'il y avait faute.