Les forums de PSGMAG.NET

Et on continue à enchaîner les matches !

Paris rejoue mardi, à Saint-Etienne. Match de Coupe de la Ligue qui devrait permettre de faire tourner en partie l'effectif et faire souffler certains joueurs, puisque cette Coupe n'est pas un objectif prioritaire du club (ce qui ne veut pas dire la brader non plus).

D'ores et déjà, Douchez prendra place dans les buts, tandis qu'Ibrahimovic, Maxwell et Verratti sont incertains en raison de blessures. Dans ce contexte, Matuidi manquera-t-il son premier match de la saison ? Rien n'est moins sûr.

Carlo Ancelotti a annoncé ne pas vouloir faire tourner mais seulement faire souffler quelques joueurs. Dur de décoder donc mais je crois quand même que, si on ne verra pas Luyindula, Tiéné et Lugano titulaires, on devrait avoir de nombreux changements quand même...

En attendant la composition du groupe, je vous donne ma vision de ce que devrait être l'équipe demain :

Pour finir, une petite phrase de Carlo Ancelotti qui va dans le sens de ce que dit souvent Gauthier : "Lorsque je construits mon équipe, je ne regarde pas l'argent ni le passeport du joueur." (C'était à propos de Pastore)

Petite coquille : tu voulais dire mardi je suppose !!

Quid de menez ? Il est toujours blessé ?

Arrêté de la Préfecture de la Loire
http://s.psg.fr/psg/file/201211/20121116103224868.pdf (http://s.psg.fr/psg/file/201211/20121116103224868.pdf)

C'est hallucinant comme il remonte dans le temps

Merci, corrigé ;)

Le groupe parisien
Sirigu, Douchez, Le Crom – Armand, Camara, Jallet, Silva, Maxwell, Sakho, Van der Wiel – Chantôme, Matuidi, Rabiot, Nenê, Sissoko – Hoarau, Ibrahimovic, Lavezzi, Luyindula, Ménez

Pas de Pastore...
Dur de savoir, mais il semble qu'il y ait rupture de confiance. Une insulte dans le vestiaire samedi ? Ancelotti l'a défendu en conférence de presse mais ne pas le convoquer, c'est étonnant !

Chantôme de retour, il va peut-être être aligné. Avec l'absence (encore...) de Motta, le milieu pourrait être :

Bodmer et Gameiro sont les seuls absents sur blessure (Reprise pour Bodmer).

Les autres absents (Alex, Areola, Lugano, Motta, Pastore, Tiene, Verratti) le sont sur choix du coach.


Je mise sur une equipe peu modifiee par rapport a dimanche:


Douchez - Armand, Silva, Sakho, Jallet- Maxwell, Chantome, Matuidi - Nene, Lavezzi - Ibrahimovic

Areola pas dans le groupe, alors qu'il en est à chaque match de Ligue des Champions, au contraire des matches du week end où il joue en CFA. Il y a un match des NextGen Series (la compétition européenne des jeunes) cette semaine ?

Oui, contre Manchester City mercredi (19h) au stade Georges Lefevre. Le PSG peut se qualifier en cas de victoire, selon les resultats de la Juve.

Areola jouera forcément, d'où sa non-convocation dans le groupe. Si Rabiot ne joue pas contre l'ASSE, il jouera probablement les NextGens.

Actuellement, Paris est premier de son groupe, avec 1 point d'avance sur la Juve. Les 6 premiers de groupes se qualifient pour les 1/4, accompagnés des 2 meilleurs seconds.

A noter que toutes les equipes n'en sont pas au meme nombre de matches.
Barcelone (groupe A), CSKA Sofia et Molde (Groupe C) ont joué leurs 6 matches.
l'Athletic Bilbao (groupe F) n'en a joué que 3.
Anderlecht (Groupe A), PSG et Juventus (Groupe B), Ajax et Chelsea (Groupe C), Inter et Liverpool (Groupe D) seulement 4
Les autres clubs sont à 5.

Plus d'infos:
http://www.nextgenseries.com/en/FixturesResultsTables (http://www.nextgenseries.com/en/FixturesResultsTables)

J'ai une théorie sur notre très grand nombre de blessés, de joueurs qui font un match, qui rechutent, qui reviennent...
Souvenez-vous de ce qui avait été dit en janvier dernier, quand Ancelotti mettait en place avec Nick Broad la cellule performance, et l'utilisation systématique de GPS à l'entraînement. Il était expliqué que le but n'était pas de fliquer les joueurs pour leur taper sur les doigts, mais au contraire, dans le contexte d'une concurrence accrue, de détecter les joueurs qui seraient gênés par une petite douleur sans forcément le dire au staff. Avec pour volonté de ne faire jouer que les joueurs à 100%.

Aussi, je me dis que si on a l'impression d'avoir autant de blessés, c'est aussi parce qu'on a un plus gros effectif : à part 3 joueurs qui semblent indispensables (Thiago Silva, Matuidi, Ibrahimovic), il est assez probable que le staff préfère ne prendre aucun risque et privilégie le fait de faire jouer quelqu'un à 100%, puisque l'effectif le permet. À effectif moindre, peut-être que Motta aurait déjà repris, que Chantôme n'aurait pas été retiré de la feuille de match samedi après-midi, etc.

Pour la détection accrue, je ne savais pas, je croyais que c'était surtout pour aider les joueur à améliorer leurs déplacements sur le terrain.


Oui, ça je pense que tu vises juste. A part pour Chantôme qui semble vraiment composé en pâte brisée... Le "In bed with CC" d'Arno, ce devait être en direct de l'hôpital...

Ils sont 20 dans le groupes, pour la feuille de match, c'est 18 joueurs, comme en championnat?

Pour l'équipe, je vois bien Camara débuté, et peut être Matuidi sur le banc avec Maxwell a sa place

Un match trés interréssant à jouer contre l'une des équipes en forme du moment .
Cette compétition doit être jouer à fond ccomme les trois autres d'ailleurs .
Mon equipe pour ce soir

                                          douchez
          
                  jallet            sakho   sylva     armand


                                             matuidi

                               chantome               mawxell


               lavezzi                     ibra             nene
a+

Bien vu.
A voir sur le meme theme ce papier du parisien (http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/pourquoi-paris-est-penalise-par-les-blessures-20-11-2012-2337509.php).
En gros, la cellule performance va trop vite, trop fort... et les joueurs petent.



Apres, il faut voir le calendrier egalement. Sur la premiere moitie de saison, nous aurons joué:
* 19 matches de championnat (comme en 2011-12)
* 2 matches de C1 contre Porto (contre 2 matches de C3 contre Bilbao)
* 2 matches de C1 contre Kiev (contre 2 matches de C3 contre Salzbourg)
* 2 matches de C1 contre Zagreb (contre 2 matches de C3 contre Bratislava)
* 2 matches de CDL, contre Marseille et Saint Etienne (contre 1 match de CDL contre Dijon et 2 matches de C3 contre Differdange)

Donc sans avoir un calendrier plus dense que l'an passé (1 match de moins meme), le PSG a des adversaires plus relevés (Porto>Bilbao, Kiev>Salzbourg, Zagreb>Bratislava, Marseille+ASSE>Dijon+Differdange), ce qui pousse à la performance... et donc à la casse.

Mouais. Je ne trouve pas que les adversaires de Coupes d'Europe soient plus "relevés" cette saison que la dernière.
Bilbao finit finaliste de C3, Zagreb est à 0 but marqué pour environ 13 d'encaissés. Et Kiev vs Salzbourg, je dirais que Kiev l'emporte mais pas tant que ça.

De plus, nous n'avons plus ces matches du jeudi moisis.

D'un autre côté, la rotation était plus importante lors de ces matches sous Kombouaré.
Enfin, il me semble que nous avons encore plus d'internationnaux que l'an passé.

Le XI de départ:
Douchez - Armand, Silva, Sakho, Jallet- Maxwell, Matuidi, Chantome - Ménez, Lavezzi, Ibrahimovic

10/11....
 :salut

Donc sept français dans le onze de départ, mais j'imagine qu'on ne va pas en parler autant que la semaine dernière à Kiev, lorsque nous avions eu l'effet inverse.

0-0 avec manque de réussite côté Paris (ou réussite côté ASSE) avec des énormes occasions gâchées. Le résultat reste logique tant je trouve que les deux équipes se ressemblaient ce soir : 2 blocs défensifs très solides et des pointes plutôt rapides pour jouer des contres.

Après, les tirs aux buts, ce ne sont pas la lotterie comme on entend souvent mais un exercice totalement différent du reste du match.

Au moins personne n'a perdu même s'il n'y a qu'une équipe qualifiée. Malheureusement pas la bonne...

Bon match bien fermé. Saint-Etienne est une des équipes en forme du championnat, donc il n'y a pas de honte à faire un 0-0 chez eux. On a été globalement dominateur, Saint-Etienne n'a eu qu'une seule occasion, et Douchez n'a rien eu à faire (il a juste pu montrer qu'il était très à l'aise au pied). De notre côté, Lavezzi et Ibrahimovic n'ont pas profité des 3 belles offrandes de la défense adverse.

Notre défense a été excellente, les 4 de derrière ont fait bon nombre d'interceptions ou récupérations parfaites. Devant la défense, Matuidi a lui aussi fait un gros match. Ça a été un peu plus compliqué pour les autres joueurs, mais la qualité de l'opposition joue aussi.

Pour les pénos, les Stéphanois les ont tous tiré ras du poteau, donc Douchez ne pouvait vraiment rien faire. Chez nous, c'est le seul joueur qui le tire mal qui voit sa tentative être arrêté. Il n'y avait pas de droit à l'erreur, tant pis pour nous.


Sinon, une question : juste avant la mi-temps, les Stéphanois tirent un coup-franc devant la surface de façon originale. Ghoulam fait une louche pour Hamouma qui fait une volée. Mais on a le droit de faire une louche sur un coup-franc, sachant que le joueur porte la balle sur au moins 30cm avant de la lâcher ?

Deux fois on les domines, et deux fois on perds au final...C'est à l'image de Lavezzi : Beaucoup de volonté mais pas beaucoup de réussite...On est tombé sur une équipe très bien organisé derrière aussi, nos plus grosses occasions proviennent essentiellement d'erreurs individuelles. Douchez n'arrete rien mais c'est bien tiré...Une soirée à oublier.

Bon ben ça c'est fait...

Match globalement équilibré, même si Paris a quand même bien plus dominé la seconde période et s'est créé les situations les plus franches. Sur l'ENORME occasion d'Ibra, je vois mal comment en vouloir à Lavezzi. Je veux dire, c'est tellement improbable qu'un défenseur fasse une passe en retrait à un attaquant adverse quasiment seul dans la surface en taclant sous la pression d'un autre joueur, que du coup, je comprends qu'il ait pu rester un peu con avec le ballon dans les pieds. Ça s'est joué à pas grand chose, comme souvent.

Quoi qu'il en soit, je trouve que le contenu était vraiment intéressant, point de torpeur ou de jeu à l'arrêt (même si quelques phases auraient méritées d'être un peu plus soutenues), pas mal de cohérence, de solidité défensive, de solidarité et d'engagement. C'est encourageant...

Soyons pragmatiques, le bon côté de la chose c'est que ça libère un peu le calendrier, je ne pense pas que ce soit du luxe. Le mauvais côté de la chose, c'est que je sens venir gros comme une maison tous les commentaires dans la presse qui qualifieront la victoire de Sainté comme un exploit alors qu'elle ne tient à rien, sinon à un Rufier des grands soirs. Et ils ne manqueront pas de souligner qu'il s'agit encore là d'un échec pour un club ambitieux, blabla, qu'aligner des noms de fait pas une équipe, enfin tous les poncifs habituels.

Perso je suis content du niveau affiché ce soir, vraiment, et j'espère qu'on montrera le même visage contre Nice samedi, ce qui serait une confirmation que quand cette équipe veut, elle peut!

Ils n'ont pratiquement pas dépasse le milieu de terrain à partir de la 45ème mais ont bien défendu (hormis 2 cadeaux que l'on n'a pas concrétisé).
De notre côté: grosse défense, bonne maitrise et on méritait vraiment. Arriver aux tirs au but était déjà une victoire pour l'ASSE.

On verra si les commentateurs souligneront l'emprise sur le match et l'élimination de Paris ou juste l'élimination.

Ibra est bien sûr exceptionnel, il est très exigent envers les autres et envers lui-même mais ses remontrances incessantes envers ses coéquipiers me gênent un peu. Etre un gagneur n’impose pas forcément d'envoyer chier 9-10 fois ses partenaires par match.

Pareil, je pense que c'est en train de devenir un problème. Que le joueur ait un caractère de cochon, ce n'est pas forcément un souci. En revanche, ce qui est dérangeant, c'est qu'on a l'impression que ses coéquipiers craignent ses réactions. Après une action, on a l'impression que les joueurs cherchent Zlatan du regard pour savoir s'il va applaudir ou râler. Lavezzi faisait peine à voir à se faire engueuler après sa mauvaise passe sur le cadeau stéphanois.

Ibrahimovic, on ne le changera pas, mais il faudrait juste que les joueurs fassent abstraction de tout ça, et jouent leur jeu sans se poser trop de question. En ce sens, je pense que Nene a le plus de chance de s'imposer. Lui est plus vieux, semble se poser moins en moins de question sur son avenir et surtout... il a aussi son caractère de cochon. Je crois qu'Ibrahimovic s'entendait finalement bien avec les joueurs comme Balotelli ou Cassano, caractériels qui ne s'écrasaient pas forcément devant lui sur le terrain.

Ouais, assez d'accord sur le comportement d'Ibra envers ses partenaires, notamment Nene, mais c'est pas le seul. La tronche qu'il a fait après la mauvaise passe de Lavezzi, on aurait dit qu'il allait chopper Rufier pour le balancer dessus! :lol Ceci dit, j'ai aussi le sentiment que bien souvent, c'est avant tout envers lui même qu'il est en colère. Quand il rate un geste, une passe ou se fait chiper le ballon, il tire la tronche également et je pense que l'accumulation de petites frustrations de ce soir a dû bien peser vers la fin du match.

entièrement d'accord avec vous. Particulièrement sur les remontrances d'Ibra qui pourraient a terme devenir problématiques. Le problème c'est que les 2 matchs où il n'était pas là, l'équipe ne s'est pas "laché". et n'a pas gagné sans lui (je ne parle même pas de quelqu'un qui prendrais le relais).

Lavezzi met beaucoup de volonté hier, mais il rate 2 passes très importantes. La fameuse action, où le défenseur lui passe la balle : bien sur qu'il peut être étonné, mais il a largement eu le temps de se remettre les idées au clair et ne pas assurer sa passe (comme cette autre au milieu de 2eme mi temps) peut lui couter cher moralement. Ceci dit, même si la passe n'est pas terrible, Ibra peut aussi réussir son duel, non ?

J'ai regretté l’absence de néné au coup d'envoi. J’espère que la concurrence est vraiment saine, sinon çà peut vite créer des clans inutiles. On le saura vite : si Pastore retrouve le 11 samedi.
c'est un peu comme le capitanat. C'était bien l'idée de garder un "français". Aujourd'hui, mettre capitaine un nouveau qui ne parle pas un mot de français, qui donne l'impression de regretter d'être venu je trouve çà moyen, dommage et qu'on pouvait s'en passer.
Ceci dit, Sakho fait un gros match, et semble vraiment avoir progressé "mentalement" : il ne joue pas depuis 2 matchs, perd le brassard, mais réussi son match. Peut être que de ne pas être capitaine de CE PSG l'aide ?

Douchez n'a rien eu a faire en 2eme mi temps et en prolongation. On en parle pas assez, mais Paris est la meilleure défense du championnat, seulement 5 buts encaissés à extérieur (2 à Marseille, 1 à Lille, 1 à Montpellier, 1 à porto)  invaincue à l’extérieur en championnat, très peu de buts encaissé dans le jeu. Hier on a muselé, je crois la meilleure attaque du championnat.

... sauf erreur la meilleure attaque c'est Valenciennes ...

Je préfère noter la (très) bonne entrée de Nene qui, même en cirant le banc, fait preuve de gnak sur le terrain en ce moment.
J'ai aimé également le duo Silva-Sakho, le travail de Matuidi et Chantôme.

Mais, c'est vrai que devant (hormis Nene) ce fut moins bon que d'habitude ... et comme en face Ruffier fait un match irréprochable, l'issue était prévisible.

Samedi, il faut remettre le bleu de chauffe au stade du Ray face à des niçois en confiance. Bon test à l'extérieur.

Nene semble en vouloir en ce moment. Ca fait deux matches qu'il tente des têtes, alors qu'il porte un masque et qu'il n'en tentait presque jamais avant.
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que c'est l'ouverture prochaine des négociations de prolongation de contrat qui le font jouer ainsi.  :hin-hin

Bon match. Même sans but, j'ai passé un bon moment devant ma télé.
Dommage que 18RA ne marque pas sur première occasion (le face à face avec Ruffier), je pense que l'on n'en serait pas resté là au tableau d'affichage).

Son caractère de cochon ne m'inquiète pas plus que ça.
Apparemment, il n'y a que sur le terrain qu'il est râleur, dans la vie de tous les jours, il serait "normal"
Et puis, je ne m'en fais pas pour Lavezzi, je pense qu'il ne doit pas être du genre à s'écraser devant qui que se soit.

Néné, ce type m'étonne de plus en plus.
Plus tu lui met de bon joueur en concurrence avec lui, plus il est bon.


Il n'y a pas grand chose à dire finalement sur ce match.
On est tombé sur une bonne équipe de StEtienne, qui est très bien en place.
Pas beaucoup d'équipes vont réussir à prendre des points contre eux.

Je retiens surtout c'est la maitrise que l'on commence à retrouver.

Si je dois y aller de ma petite critique contre le coach, je demanderais pourquoi on a joué 120minutes, et qu'il n'y a eu qu'un seul changement?

Malheureusement la vidéo ne sera pas dispo avant 1h  voir 2h du matin, si parmi vous il y en a qui n'ont pas vu le match, j'ai eu un empêchement.

Sinon un gif sur l'intelligence de certains imagée...

(http://data.imagup.com/10/1168803115.gif)

Résumé vidéo : http://psg-zine.net/2012/11/29/cdlsaint-etienne-0-0-5-3-psg-resume-video/ (http://psg-zine.net/2012/11/29/cdlsaint-etienne-0-0-5-3-psg-resume-video/)

Je partage votre avis : pas top le comportement d'Ibra ! Un équipe de foot, c'est beaucoup de la solidarité. Il faut s'entraider, se motiver. Avec un comportement pareil, je comprends mieux pourquoi ses coéquipiers ne viennent pas aux nouvelles lorsqu'il est à terre.
Bref, tout le monde n'a pas pas la classe de Pauleta.

Sur Galthier : lorsque les arbitres ont choisi de faire tirer les pénalties du côté de la tribune vide, il a commencé à chouiner en invoquant une injustice. On comprends mieux ce choix lorsque l'on voit la classe des supporters stéphanois.

Xav

Peut être que ce genre de chose ne voulait pas être montré....
(http://pbs.twimg.com/media/A80Q0JXCAAAwTxc.jpg:large)

Tu as trouvé ta réponse ?
Parce que j'ai regardé en vitesse la loi 13 relative au coup-francs et rien ne parle de portée sur 30 cm ou autre.
J'ai simplement trouvé ça :

Il n'aurait donc pas le droit de se la lever pour lui-même.

Je n'ai rien trouvé dans les règlements non. J'ai toujours cru qu'il y avait quelques instructions sur la façon de jouer un coup-franc (et notamment le fait qu'il fallait le botter), et donc, qu'une louche était impossible. Peut être dans une annexe.

Je suis comme toi gauthier.
Je pense que la louche est autorisée, du fait qu'elle n'est pas interdite.

La régle dit que le joueur ne doit "botter" le ballon qu'une seule fois et dois le mettre en mouvement

Dans la mesure où la louche ne transgresse pas ces 2 conditions, pourquoi pas.
Mais c'est compliqué.

La Roma s'est vu retirer un corner tout à fait valable, dû, je pense, au fait que l'arbitre n'avait pas interprété la régle comme il faut
(on peut voir la vidéo dans le top 10 des fourberies dans un article des Cahiers du Football (http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4708&titre=top-10-les-fourberies))