Les forums de PSGMAG.NET

Pour discuter des joueurs que vous souhaitez voir quitter le PSG.

Sachant que Coupet et Makelélé arrêtent.
D'après :lequipe, il semblerait que Edel ne soit pas prolongé.
Restent les cas Giuly, Camara, et Clément.
Plus les jeunes et Traoré, voire Luyindula et Ceara... Ou même Armand ?

Alors, qui voulez-vous voir partir ? Rester ?
Vu qu'on ne jouera pas la LDc l'an prochain, faut-il se séparer d'un autre joueur, histoire d'alléger la masse salariale ? (Erding ? Hoarau ?)

A vous de dire quels joueurs vous souhaitez ne plus voir sous le maillot parisien.

Traoré et Edel sont en fin de contrat et ne seront donc vraisemblablement pas renouvelés --  ce qui ne veut pas dire qu'ils soient virés, comme le dit si inélégamment Le Parisien.

Les cas les plus problématiques sont effectivement ceux des remplaçants. Camara, Clément et Luyindula ont eu un si bon état d'esprit que ce serait logique que le club les laisse partir s'ils le souhaitent. Même si dans l'idéal, avoir des remplaçants de ce niveau, et avec cette mentalité, ça a été une sacrée chance pour nous cette saison.

Bon, ce coup là c'est acté : Edel n'est pas prolongé. Soit-disant parce que le :paris ne supportait plus la pression liée aux affaires le concernant.

Qu'en pensez-vous ? Sportivement, fait-on une erreur ? Médiatiquement ? Et que pensez-vous de la méthode employée par le club à son propos ?

J'en pense que personne n'assume et du coup faut bien sauter sur le premier prétexte venu. Se défiler ainsi avec une excuse bidon, c'est pitoyable.

A mon avis le vrai problème se pose au niveau de ses prétentions salariales, un peu élevées par rapport au statut qu'on veut lui donner (doublure) et à son rendement pas encore optimal.

Et je trouve cela dommage car en tant que doublure, il suffit amplement.

Pour le côté "excuses foireuse", je suis pas complètement d'accord : c'est vrai que les casseroles d'Edel, à force, c'est chiant. Ca emmerde tout le monde, lui parce que du coup il doit perdre de la concentration, le club parce que se demander si on ne risque pas de nous retirer des points, c'est pénible. Et puis subir les questions débiles en conf de presse, ça va un temps.

Le truc c'est que niveau sportif, effectivement Edel fait l'affaire. Objectivement, c'est un bon gardien de L1. Mais la presse et les RMC addicts ont décidé que non, il était trop nul. Avant de réussir à renverser la tendance, il faudra des semaines. Or le second gardien ne dispose a priori pas de ce temps là : il lui faut être efficace sur des périodes coutes (pépins physiques, suspensions, tours en coupes...).

Dès que j'ai su que Kombouaré reprenait Coupet après l'élimination en UEFA, je me suis dit que c'était foutu pour le Camerounais. Ce que je pige pas, c'est cette histoire de prolongation de 2 ans. On la lui a proposé ou pas ? Et si ui, dans quelle mesure cela ne nous engage-t-il pas ? Ca m'inquiète un peu cette affaire. Et pour tout dire je ne trouve pas cela très élégant.

Pour ce qui est du contrat, je crois bien qu'il lui en a été proposé un. Mais après l'avoir entendu sur RMC cet apm, a priori, ça n'engageait pas le PSG puisque son départ semble réellement acté.

Par ailleurs, oui, Edel faisait un bon second gardien. Mais on savait qu'il ne voulait que de la première place. Cela pouvait donc être risqué d'avoir dans le groupe un joueur frustré, surtout à ce tarif là.

Enfin, en ce qui concerne la manière, "virer" un mec n'est jamais spécialement quelque chose d'agréable. Après, je préfère que le club dise "les affaires extra-sportives nuisent à Edel et donc au PSG" que "Edel est mauvais". Dans tous les cas, on aurait tapé sur le manque d'élégance du club. A choisir, je préfère la solution retenue par le club.

Perso, je suis cependant un peu déçu. Je l'aimais bien Embroise (ayé, on peut l'appeler officiellement ainsi désormais ?!?)...

Je comprends la décision du club, s'ils craignaient vraiment des répercussions, mais je suis un peu triste pour Edel. Pour moi, il s'agissait d'un numéro un un peu juste, mais d'une très bonne doublure. Je pense que promouvoir Areola n'est pas une bonne solution, le jeune homme ayant tout intérêt à continuer à faire ses gammes dans l'anonymat de la CFA. Il faudrait recruter un numéro 2 dans un club modeste, les noms annoncés comme Thébeaux, Jourdren ou N'Dy Assembé ne m'ont pas l'air idiot.

Pour revenir sur Edel, son passage au club reste tout de même impressionnant : quand il a rejoint le club en 2007, en tant que numéro 3, il avait dit qu'il venait pour devenir numéro un. C'est quelque chose qui faisait rire, mais il l'a fait, quoi que l'on pense de ses performances ensuite, c'est quelque chose qui force le respect. En tout cas, j'espère qu'il pourra se trouver pour la suite un club un peu plus calme, où les medias le lâcheront un peu.

Jour de deuil pour le 10sport qui a annoncé sur son site (http://www.le10sport.com/Football/Ligue1/Justice--laffaire-Edel-classee-sans-suite-010647675.html) qu'Edel ne serait pas condamné. Du coup, si Kombouaré a vraiment utilisé cette excuse pour justifier la non-reconduction de son contrat, c'est vrai que ça ne tient plus vraiment aujourd'hui...

Merde. On le fait prolonger du coup ?? Ça ne me déplairaît vraiment pas même si on sait que c'est fini. Pour revenir à ta question, je pense que ses problèmes extra-sportifs ont pesé dans la balance. Après, est-ce que ceux-ci étaient les arguments premiers, je ne sais pas... Je pense que le fait qu'il soit "grillé" en L1 a beaucoup joué dans la décision du club.

Sinon, grosse pensée pour le 10sport qui a dû utilisé tous ses "frais" pour couvrir l'affaire "Edel".

Les commentaires sur cet article du 10sport sont excellents !

Excellents au début, oui. Ensuite, les commentaires de Gwadarico et Oepen sont révoltants d'homophobie. Ce qui est un délit. Et pour le 10Sport, plus enclin à fouiller les poubelles des autres que balayer devant sa porte, héberger de tes propos en est un autre.

Je pensais aux commentaires qui rappèlent les condamnations du 10sport et leurs excuses foireuses.

Oui, bien entendu, j'avais bien pigé. Pardon, j'ai pas été clair dans ma réponse.

En tous cas, spéciale dédicace à Steeeeve "c'est pas ma faute la balle elle tourne" Mandanda.

Coupet l'aurait arrêtée...

En parlant de Coupet :

France Football

Bon, on parle logiquement beaucoup d'arrivées, mais cela peut avoir des répercussions également sur les départs. En attaque, on a l'air de partir sur un duo Hoarau - Gameiro. Pour compléter tout ça, on a Bodmer (qui joue très haut), Giuly qui peut dépanner s'il est reconduit, et si on prend un milieu droit titulaire, et les deux jeunes, Kebano et Bahebeck, mais aucun n'est un pur attaquant à plein temps.

Il reste donc à régler les cas Erding et Luyindula. La logique voudrait que l'on en garde un des deux pour en faire notre attaquant de banc. Mais, Erding a une vraie valeur marchande et semble intéresser quelques clubs anglais, toujours prêts à payer ce qu'il faut, et Luyindula n'a peut-être plus envie de se contenter de ce poste de joker qu'il occupe depuis 3 saisons maintenant. Du coup, faut-il se débarrasser des deux, ou s'arranger pour en garder un ? Et dans ce cas, lequel ?

Le journal :leparisien évoque un départ de Leproux, mais se base uniquement sur des analyses personnelles. :lequipe ne parle de rien. Pensez-vous que le président du :paris va devoir quitter sa fonction ?

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas travailler avec un directeur sportif, un président et un entraîneur au fond... En Italie, en Angleterre, cela se fait couramment. À Lyon et Rennes aussi ! J'ai hâte que les qataris donnent leur stratégie, ça devient fatiguant ces rumeurs.

Je suis aussi perplexe que toi. La nature ayant horreur du vide, je n'admets pour autant pas toutes les rumeurs qui circulent. On nous annonce une mise en place de la nouvelle direction pour le 30/06 et donc, ne faut-il pas attendre jusque-là?

En fait, depuis que Leonardo a été annoncé, il a été dit que :
- cela pouvait signifier le départ de Kombouaré vu que Leonardo est un ancien entraîneur
- celui de Roche, vu que Leonardo est un ancien recruteur
- celui de Leproux, parce que Leonardo, il a le profil d'un président

En fait, Leonardo il va remplacer tout le monde ? C'est un ancien milieu gauche et arrière gauche sinon, ça veut dire que Nenê et Tiéné sont sur le départ ? Que Leonardo devienne le nouvel homme fort du club, ça a l'air acquis, mais ça ne veut pas forcément dire qu'il va travailler tout seul, et il peut très bien s'appuyer sur les personnes en place.

Dans L'Equipe, Erding annonce qu'il veut rester au club, malgré l'offre de Newcastle et les intérêts de Lille et Rennes (ce qui une fois de plus, va dans le sens inverse de ce qui était annoncé). On peut faire tous les reproches que l'on souhaite sur le jeu du Turc, mais j'aime vraiment son état d'esprit. Déjà l'an passé, on a vu qu'il n'a rien lâché malgré sa très longue période de disette, et il a plutôt bien fini, et là, malgré la concurrence qui le fera vraisemblablement commencer sur le banc, il choisit de rester pour tenter de s'imposer. Et tant pis pour le salaire anglais, ou la quiétude rennaise ou lilloise.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le comportement d'Erding. Il s’accroche pour s'imposer  :respect.

Sinon, je viens d'apprendre qu'Alou Diarra a signé pour l'OM. Et ben, c'est tant mieux !!
Ce gars joue pour l'OL, pour Bordeaux; il est fan de Paris et il signe à ... l'OM. Bravo Alou c'est toi le meilleur !

Xav

si erding reste ce qui serait une trés bonne chose le recrutement en attaque serait terminé
-> hoarau - gameiro - erding - luyindula - kebano - bahebek voire arnaud et maurice
le psg serait armé dans ce secteur de jeu

Oue enfin Arnaud, luyindula, Maurice, ça sert juste a faire le nombre, parceque t'es quand même monté fin avec ces joueurs.

J'ai le sentiment que les bahebek, kebano and co vont devoir rapidement montrer des choses, la politique du club sur l'éclosion des jeunes est je pense derrière nous???

Là, je suis plus sur la même longueur d'onde que PSG1981, s'il n'y a pas de départ, on n'a absolument pas besoin de recruter en attaque. Hoarau, Gameiro, Erding et Luyindula, ce sont quatre internationaux, qui ont tous déjà prouvé par le passé qu'ils pouvaient marquer beaucoup de buts. Je vais même plus loin, si on part avec un tel quatuor, c'est franchement du luxe.

Tony91, Luyindula est actuellement le meilleur buteur de L1 en activité, et il a encore montré la saison dernière qu'il faisait un très bon attaquant d'appoint (sans sa blessure de fin de saison, il passait probablement la dizaine de buts). Comme quatrième attaquant, je pense que tu ne trouveras pas mieux en L1. Après, on a les jeunes, + Arnaud et Maurice pour faire le nombre. Mis à part créer un embouteillage, je ne vois pour l'instant pas l'intérêt de recruter.


À moins que tu ne donnes du crédit aux intentions présumées des Qataris et de Leonardo, toutes les décisions officielles prises par le PSG depuis début juin sont loin de laisser penser que cette politique est derrière nous. Nous avons signé pro trois de ces jeunes, pour des contrats d'une bonne durée (3 ans), preuve que l'on va leur laisser le temps de s'imposer. Et sur le groupe de 23 joueurs qui composent le groupe actuel de Kombouaré, 9 sont issus du centre de formation. Je ne pense donc pas que notre politique sur l'éclosion des jeunes soient derrière nous, d'autant que ceux qui arrivent derrière sont encore plus prometteurs.

je suis d accord, il n y a aucune nécessité de recruter devant, je rebondissais sur le fait que  psg1981 nous trouve armé avec des Maurice Arnaud et j ose inclure une fois de plus luyindula (malgré ses stats :))

En ce qui concerne les jeunes, je m interroge,  mais si on regarde la politique des clubs qui ont de gros moyens (Madrid, manchester, bayern) ou rachetés dernièrement a coup de pétrodollars, hormis le barca (qui essaye d imposer une culture a majorité catalane) la formation est délaissée...

Je regarde ça de très très loin,  mais le Bayern arrive à sortir pas mal de bons jeunes il me semble. Après il faut voir quelle est la base. Un nouvel investisseur qui a tout plein d'argent ne va pas miser sur la formation si tout est à faire, en revanche, dans notre cas, il y a vraiment un existant de très bonne qualité au niveau des jeunes, et ce serait dommage de ne pas en profiter.

tony91
"je rebondissais sur le fait que  psg1981 nous trouve armé avec des Maurice Arnaud et j ose inclure une fois de plus luyindula (malgré ses stats )"

TONY91 -> Pour moi maurice et arnaud son surtout à l'heure actuel dans l'effectif donc à la disposition de Ak je pense que ces 2 joueurs devrais être prété au transferé cela donnerais plus de temps de jeu à bahebek et kebano
Avec des jeunes U17-U19 le psg à de trés  bon jeunes et cela seraient dommage de ne pas pioché dedans .

Enfin pour peggy je trouve ce joueur toujours trés interessant et surtout trés regulier lors des matchs de coupes voir en fin de match  donc j'espere que le psg le gardera jusqu'a la fin de son contract juin 2012 .
4 competitions à fond sais long
-> départ en tant que titulaire hoarau gameiro
-> 2eme attaque erding - luyindula
-> complement bahebek - kebano
royal non

Le Bayern a Schweinsteiger, Muller et Lahm qui sont titulaires et formés au club (et titulaires en sélection!) plus Kroos qui est remplaçant mais souvent aligné (et aussi international)  ce qui n'est pas mal non ? En tout cas moi je suis preneur pour mon PSG.

Manchester United c'est plus ancien mais Scholes ou Giggs ils sont bien content de les avoirs sortis non ? Et ils ont aussi Fletcher, Evans, O'shea, Brown ... bref pas mal de joueurs de compléments... je pense pas qu'ils délaissent la formation.

Moi c'est des modèles qui me plaisent car justement ces clubs ont des valeurs, mise sur des joueurs emblématiques et se servent de leur argent pour renforcer leur équipe et pas empiler des joueurs inutilement.
C'est ce que je veux pour mon club.

Il semblerait que le PSG soit tombé d'accord avec Newcastle pour le départ de Erding. (voir l'actu du jour http://www.psgmag.net/3269-L-actu-PSG-du-jour-Taarabt-Menez.html)

Je me demande si c'est une bonne idée... On ne risque pas d'être un peu justes devant ? On joue l'Europa League, ne l'oublions pas...

Qu'en pensez-vous ? Allez-vous regretter notre Turc ? Il semblait pourtant motivé à rester. Et puis au niveau mentalité, il a toujours été irréprochable. Moi j'espérais un sursaut pour cette année, avec un peu moins de pression sur son dos il aurait pu faire un super joker à l'heure de jeu.

Si on le garde, c'est un peu un coup de poker...Rien ne dit qu'il retrouvera le niveau de la premiere saison mais rien ne dit le contraire non plus..

Je pense que c'est une erreur, sauf à dire qu'un vrai milieu droit va venir et que si l'arrivée de Menez se confirme, que ce dernier jouera attaquant car je persiste à croire qu'il ne sait pas défendre.

Il y a quelques semaines, Erding avait l'air de dire que lui ne voulait de toute façon pas aller à Newcastle. S'il n'a pas changé de position, et qu'il est toujours prêt à affronter la concurrence, Newcastle et le PSG peuvent être d'accord, lui aura toujours le dernier mot. Comme Arno, je pense qu'en tant que joker, débarrassé de la pression du poste de titulaire, il peut nous être très utile.

Dans un premier temps au moins, Menez risque d'être utilisé à droite. Par défaut. Donc pas de concurrence frontale encore.

Rien qu'en août, on a six matches à faire en 4 semaines ! Avec Gameiro et Hoarau qui sont internationaux, plus éventuellement Ménez, ça fait des mecs qui ont repris plus tard sur les postes offensifs, et en plus ils seront peut-être convoqués par L. Blanc.

J'aime autant vous dire que Kombouaré sera bien forcé de faire tourner le groupe :ouioui. Peggy et Mev' auront leur chance. À moins de recruter au poste de buteur, je vois pas l'intérêt de se débarrasser de Erding.

Ou alors, c'est que le coach compte faire jouer Bahebeck ou Kebano en pointe, parce qu'il les trouve prêts :question.

Bon ça y est, Jérémy Clément est parti. Je suis assez triste de perdre ce joueur, dont j'aimais par dessus tout l'état d'esprit. Remplaçant ou titulaire, dans des matches pourris ou prestigieux, dans une équipe en queue de classement ou en tête, il était toujours à fond. Et au final, 4 ans et demi au PSG, ce n'est pas rien. Pour moi, il a marqué le club. Pour les plus sceptiques, ne serait-ce que par son but contre Saint-Etienne en 2008.

Après, je pense qu'il aurait eu ses chances face à la concurrence de Matuidi, mais son besoin d'avoir une place de titulaire plus assurée est largement compréhensible à son âge. J'espère donc qu'il va briller (si tant est qu'un milieu défensif puisse briller) dans son nouveau club.

Je souhaite aussi beaucoup de réussite à Jeremy Clément. Il mérite une place de titulaire quelque part et j'espère qu'il aura l'esprit revanchard quand il jouera contre nous car c'est un chic type. Sinon, je vois que pour le moment nous n'avons pas perdu que deux titulaires (Coupet et Makélélé) et que par conséquent, le banc s'est étoffé.

Bon, eh bien, finalement Camara (et Armand) devraient rester, dixit L'Equipe. Papus en quatrième défenseur central (si l'on considère qu'Armand est le troisième, voire le deuxième), ça ne dérange pas du tout. Et si un nouveau stoppeur est recruté d'ici la fin du mercato, ça ne bousculera pas la hiérarchie. Non, moi, ça me va !

J'espère que cela va se confirmer, surtout pour Armand. C'est bien de garder dans le groupe des joueurs qui connaissent le club et qui semblent avoir désormais une attache particulière avec celui-ci. En plus, il n'y aura pas de surprises avec eux : ils savent qu'il y a une concurrence forte, qu'ils ne partent pas forcément titulaires et s'ils décident de prolonger, ce ne sera pas pour pleurer dans la presse derrière. Cela voudrait dire que nous entamons la saison avec 5 défenseurs centraux, ce qui me semble largement suffisant.

En effet armand et camara qui prolonge serait une trés bonne nouvelle
un effectif defensif trés equilibré et d'un niveau proche des uns des autres
Une concurence saine avec des joueurs intelligents

                                titulaire             doublure                       peu debanné
lateral droit ->            jallet                   cerea                              landre
lateral gauche ->     tiene armand     à definir                                cerea
axial droit     ->           bisevac         camara armand landre            ngoyi
Axial gauche ->           sakho               armand camara


a+

Pour Camara et Armand, je suis du même avis que vous : deux valeurs sûres, tant au niveau football que vestiaires, je crache pas dessus. J'aimerais que ces garçons s'imposent un peu dans le groupe, parce que leur mentalité me semble bonne. Ce sont ces joueurs-là, avec Chantôme et Ceara, et Sakho bien sûr, qui doivent insuffler l'esprit qu'avait le PSG l'an dernier au reste de l'effectif. Humilité, travail et discrétion. 

Bon je sens que je vais m'attirer les foudres, mais camara aurait quand même beaucoup plus sa place dans un club  de L2 , mais c'est vrai que c'est un gars bien, équilibré, d ailleurs il ferait un très bon consultant.
 

Il a commis quelques boulettes. Il y a 2 ans, quand il s'est blessé au mollet, c'est vrai que Camara a eu du mal à revenir. Mais il connait le club, il a un bon niveau de L1, alors en attendant, pour transmettre le témoin aux nouveaux, je crois qu'il peut aider à cadrer le groupe, à faire progresser lors des entraînements, et à remplacer pour les matches où certains auront besoin de souffler. Parce que faut pas oublier que le PSG, c'est pas facile : sur toutes nos recrues, certains ne vont pas réussir à s'adapter, c'est certain. Alors si Bisevac coince, au moins avec Armand et Camara, on sait que ça tient la route.

J'ai l'impression que ses qualitées humaine prennent le dessus sur son véritable niveau dans l'esprit de beaucoup , footballistiquement parlant, camara, mis a part quelque bons matchs de temps en temps, c'est plus vraiment ca..

On a l'impression qu'il tient la baraque, mais il a un gros probleme de concentration, c'est au moins une grosse boullette par match, (Pour ceux qui on vu les matchs de préparations, il était en forme sur le plan des boulettes) et tres faible sur CPA.Autant Armand est tres bon a ce poste, autant camara, j'aimerai autant qu'il fasse ses valises..et vite de préférences  :o

On a qu'a le remplacer par Berbatov, il est grand et costaud  :lol

Camara nous a tout de même été très précieux en fin de saison dernière, avec des vrais gros matches défensifs (son match contre Lyon), et une belle présence offensive sur CPA. Après, Fructis, ce que tu décris correspond assez à ce que j'ai toujours ressenti sur Camara, et ce dès ses premiers matches en 2007 : des bons matches en général, mais avec toujours une faute de concentration ou relance trop facile par match, qui potentiellement, amène une action dangereuse. Bref, je comprendrais qu'on se plaigne de lui si jamais ça devait être notre leader de défense, mais là, on parle a priori plus de lui pour un poste de remplaçant du remplaçant... En 4e DC, avec l'état d'esprit dont il a fait preuve l'an passé, et le niveau qui est le sien en général, il est parfait.

Sinon Tony, tu exagères en disant qu'il aurait plus sa place dans un club de L2... Il faudrait vraiment penser à relativiser, et penser qu'entre titulaire au PSG, et fait uniquement pour la L2, il y a différents degrés. Par exemple, N'Goyi qui semble être un joueur de tribune cette année, était titulaire en L1 l'an passé. De même que Traoré qui s'est fait lyncher durant toute sa carrière parisienne était le patron de la défense auxerroise quand on l'a prêté là-bas.

Je voulais juste te faire réagir gauthier, je le pensais pas vraiment ;) quoique.... :noir

C'est exactement ce que vous dites, camara nous gratifie toujours dune boulette.  Mais en plus!!! pas de chance pour lui, il nous fait des boulettes décisives. A la fin ça en devenait insupportable. :colère2

( c'est vrai que son match contre LYon avait été très bon)   :bravo :oui-Maître :fumi

Hoarau en prêt à Sainté, du flan ou du sérieux?

Vu la tête de l'offre, j'espère bien que c'est du flan. Ou alors, ils sont sacrément atteints à Saint-Etienne. Je sais bien que l'argent n'est plus un souci, mais de là à prêter un joueur jusque là important à un club de L1, en continuant à payer la moitié de son salaire, il y a quand même un sacré gouffre.  Et dans l'absolu, je ne vois pas l'intérêt de perdre un attaquant de pointe, sachant que nous n'avons que trois joueurs capables de jouer dans ce registre-là.

C'est officiel: Erding reste  à Paris !!
Excellente nouvelle  :D

Xav

Effectivement, qu'Erding reste est une très bonne nouvelle. Je ne sais pas si l'on aurait pu trouver un remplaçant de niveau équivalent ou non, mais comme on a changé pas mal de choses par rapport à l'an passé, c'est bien de garder ensuite tant que possible les bases d'un groupe qui s'entendait bien. Là, on sait que Kombouaré a recruté lui-même Erding, que c'est le grand ami de Chantôme, que Ménez s'est exprimé publiquement afin qu'il reste...

Et surtout, on s'est enfin vengé de ces rennais qui nous avait fait tourner en bourrique il y a 3 ans sur le cas Briand. On avait dû se retourner sur Kezman, j'espère que les Rennais vont trouver une solution de repli bien moisie.