[1- Denoueix serait-il un bon entraîneur pour le PSG ?]

1- Denoueix serait-il un bon entraîneur pour le PSG ?
Moi je ne vois pas de contre-indications particulières.. Ad et Smegs semblent lui reprocher le fait qu'il ne soit plus entraîneur depuis un moment (2004), mais je pense qu'il est toujours au niveau, un gars comme ça se nourrit de matches, d'analyses. C'est actuellement son boulot. Alors peut être que en effet, dans tout ce qui est "gestion de groupe" il est plus à la page mais bon... Ce serait Deschamps qui arriverait, on ne lui reprocherait pas son inactivité.

2- Que retenez-vous de ses précédentes expériences ?
Il a été champion de France avec Nantes, et gagné 2 coupes de France. Je me souviens de sa première saison à la Real Sociedad où il avait failli devenir champion, et avait donc participé à la LDC. Je me souviens d'une équipe qui jouait bien au foot.

3- Comment voyez-vous sa "patte" technique ?
Forcément sa qualité d'analyse, ses compétences tactiques sont appréciables. En plus il s'est déjà occupé d'un centre de formation (Nantes), ce qui est forcément intéressant quand on est à Paris. Si je me rappelle bien le jeu de Nantes et de la Real, c'était quand même un style de jeu assez offensif avec beaucoup de buts, donc encore une fois, si quelqu'un y arrive à Paris, c'est tout bénef.

4- Son caractère, son image conviendraient-ils  à notre club ?
Son image n'est pas dépassée. Sa cote est bonne auprès des médias. Il a pas de pull gris.
Son caractère, je l'imagine quand même assez sévère (pas forcément un sens péjoratif), mais pas autant que Coach Vahid. Je pense qu'il sait passer des gros coups de gueule.
Son image est assez bonne pour moi.


Bref, Denoueix au , vous dites pour, ou contre ?
Pour !

Petit aparté sur Kombouaré:
je suis dubitatif quant à sa venue, que tout le monde nous annonce.
Oui c'est un ancien du club, oui il fait du bon boulot à VA, oui il a fait du bon boulot en CFA chez nous.
Mais putain, si il devient entraîneur du PSG, combien de matches sur la saison on l'aura sur le banc ?????

Et si tout simplement Bazin avait envie de préparer la saison prochaine?
Et si tout simplement, voyant que PLG ne se décidait pas à prolonger, ne faisait pas d'annonce pour dire qu'il voulait rester, il (Bazin) a eu envie d'anticiper, et de travailler avec quelqu'un dont il serait sûr d'être présent la saison prochaine? (le futur coach quoi)

Pour moi ce n'est pas une surprise. Je ne suis donc pas déçu, puisque c'était mon pressentiment (même si j'aurai préféré continuer avec PLG, mais je n'ai pas l'impression non plus qu'il en avait envie).

La dernière fois qu'on a changé de coach durant une inter-saison, c'était Vahid (été 2003) ou bien?

dugudu

[Vin Diesel]

Vin Diesel...
...et Mohamed Zidan

Moi je croyais que c'était Vin Diesel et Julien Faubert...


dugudu

Si, juste avant leur finale de Coupe, et après ce match ridicule, ils jouent comme des acharnés face à nous, je vous avoue que je l'aurai mauvaise. Mais bon, des équipes qui ont pour objectif de leur saison de battre Paris, il y en a plein...

Je ne pense pas qu'ils joueront comme des acharnés contre nous dimanche.
Certes, un déplacement au Parc est toujours une occasion de se mettre en valeur, mais je pense que:
1/ l'équipe de Moustache est à peu près faite pour la finale, les joueurs n'ont pas spécialement besoin de gagner leur place auprès de leur coach, peut-être pour un ou deux joueurs
2/ et surtout, la finale justement, ils ont tous envie de la jouer, donc ils feront tout pour ne pas se blesser (jouer en retenue) et éviter le carton rouge (re-jouer en retenue)

Bon, j'ai dévié du sujet de départ, donc je voulais dire que j'étais aussi pas mal dans l'esprit de IFBB, concernant le futur champion. Je pense que Bordeaux est vraiment irrattrapable, et en ce sens j'adhère complètement au post de Gauthier.
Maintenant, se profile un OM-TFC, puis 2 semaines plus tard un OM-OL.
Même question, même réponse? (remplacer Touillette par Jogging et Moustache par groGignac dans un premier temps)

dugudu

La ressemblance de la semaine:
la frappe aux 6m d'Abriel sur la transversale, comme à l'aller.

http://www.youtube.com/watch?v=7TmKo7POCy0

Merci Fabrice!

Je suis complètement d'accord avec toi Gauthier, Lyon est avantagé pour le championnat grâce ce match là, et Lille désavantagé. Au lieu  de jouer 19 matches à l'extérieur, l'OL n'en joue que 18, plus un sur terrain neutre, et inversement pour les Dogues.
La saison dernière, soit, pour les 10 ans du stade (et encore... pourquoi pas organiser plutôt une rencontre de haut rang - ou de Oran ), pourquoi pas.
Mais pourquoi remettre ça cette année? Pourquoi Lille encore? C'est Lille qui fait la demande?
JMA n'aurait-il pas pu, dans un élan de fair play, dire "cette année, c'est moi qui invite"? Je doute qu'il pourrait se priver d'une rencontre dans son stade...

Comme Arno, le coup du frangin je n'y crois pas, dès le début de la saison ce match était prévu au SDF il me semble. Quel est l'intérêt (à part les gros sous comme tu dis)? Promouvoir un match de foot où tout le monde il est content? Je me souviens pas avoir vu les Lillois particulièrement déçus d'avoir perdu l'année dernière pour ce match...
Les Lillois sont vraiment trop cons de se laisser faire (en fait les dirigeants le veulent, mais quid des supporters?), ça me fait penser aux Lyonnais (tiens donc...) quand ils jouent en LDC dans leur maillot de la DDE dégueulasse. Qu'ils respectent déjà leurs couleurs, et donc leurs supporters, avant d'espérer gagner quelque chose (c'était mon coup de gueule!).

Alors OK, oui Lille a bien sûr quelque chose à y gagner de ce match, mais je ne trouve pas ça correct. Si Lille veut gagner des sous avec sa billetterie, qu'il se construise un stade. T'es provincial, t'assumes, tu joues dans ton stade tout pourri!

Je pense qu'au lendemain de notre résultat à Lille (31ème journée, et j'ajoute qu'en 31 matches on a gagné que 3 fois là-bas, la dernière en 1997, 2 buts lors des 10 derniers matches...), il faudra savoir ressortir ce genre de dossier.

Bordeaux et Rennes y ont perdu cette saison, Toulouse un nul. Une seule défaite (2ème journée, 1ère sortie à domicile, contre Le Mans), tout est dit.

dugudu

Oui, c'est la crise. A 2-1, L'arbitre n'a même pas daigné donné un 2ème pénalty gratos aux cuicuis.
La crise j'vous dis.

Comme certains d'entre vous, j'ai une affection particulière pour le club qui représente ma région d'origine: le SMC (ça tombe bien c'est des rouge & bleu aussi ), mais ça n'a vraiment rien à voir avec ma passion pour le PSG (donc Samedi, pas de sentiments!). Je suis aussi vaguement les résultats du Stade Rennais, ayant vécu là-bas pendant 8 ans.

@ImForeverBlowingBubbles: j'avais trouvé west ham aussitôt, super film, hooligans

Et pendant ce temps là sur RMC (oui j'ai honte mais je n'ai pas vu le match): "Paris en course dans encore 4 compétitions"
Riolo: "oui mais il faut voir ce qui reste à la fin" (sous-entendu un trophée). C'est  vrai que pour gagner une coupe ça ne sert à rien de passer les tours...

Niveau je dénigre Le Guen c'est encore pas mal: "c'est trop calculé, ses compos sont écrites dans le marbre, Pancrate et Bourillon sont tranquilles pour ce week-end" et alors? si ça fait gagner des matches? On est éliminé d'aucune compétition, je rêve!!

"A quoi servent Bourillon, Pancrate et Rothen?": je dirai pour les 2 premiers de faire tourner l'effectif, reposer les titulaires et... de gagner les matches de coupe. Rothen il sert à tirer les corners pour que les prophéties sus-mentionnées se réalisent (parce que les corners trop bien tirés pour un parisien ça marche pô)

à noter le 2ème but de Clément sous nos couleurs, 2ème du pied droit, et 2ème dans le même but.

dugudu

Robert Louis-Dreyfus met les points sur les "i" dans un entretien accordé à L'Équipe.

De plus en plus contesté par son vestiaire, l'ancien sélectionneur du Portugal a cependant tenu à mettre les points sur les "i".

Et les queues sur les "Q" ?

1/ Landreau
2/ Clément
3/ Ceara
4/ Hoarau

pas d'argumentaire...

Diané, parce que tous les buts qu'il a marqués ont été d'une très très grande importance... mine de rien c'est lui qui nous sauve (et même la saison 2006-2007, remember Le Mans...)

Armand, parce que c'était le capitaine la saison dernière (un coup sur 2 avec Pedro), et qu'il s'est toujours battu. Il a vécu les galères du club mais est toujours resté malgré les sirènes lyonnaises...

Camara, parce qu'un gars qui joue tous les matches de son équipe est forcément indiscutable

Landreau, parce que c'est le numéro 1 en France

Clément, parce qu'il est constant, il joue beaucoup, et travaille dans l'ombre

[Numéro 1: But de Hoarau contre Valenciennes]

Numéro 1: But de Hoarau contre Valenciennes

J'ai pas eu à chercher bien loin. Centre parfait de l'ami Marcos pour Hoarau: contrôle poitrine, volée enchaînée, poum, but. C'est simple le foot.
Et en direct des tribunes:

http://fr.youtube.com/watch?v=xz1U_CY1nWA

Numéro 2: But de Pauleta contre Lens

Le même que Snow. Parce que le temps s'arrête pendant que le ballon monte et redescend sur le poteau, et poum, but.

Numéro 3: 1er but de Diané contre Lens

Longue ouverture de Rothen (dans sa moitié de terrain) pour le duo Pauleta/Diané, Diané arrive en premier, un rebond, une frappe croisée acrobatique (parce que faut la redresser quand même), et poum, but, dans la lulu.

http://www.divertissonsnous.com/2008/01/13/videos-buts-psg-3-0-lens/

Numéro 4: But de Giuly contre Lyon

Parce que c'est Lyon, parce que le lutin marque d'une tête tel un diable sortant de sa boîte, parce qu'il est complètement tordu pour la piquer, et poum, but!

http://fr.youtube.com/watch?v=mjw4m3JXCwg

Numéro 5: But de Sessegnon contre Valenciennes

Keskiya?

bon bah Rothen contre Metz, parce que.. et que.. et poum, but.

http://fr.youtube.com/watch?v=eFnsNi3yNzw

Sinon, pour info, les stats officielles sont un peu différentes : Paris compte par exemple 10 passes décisives, et non 12.

Ouai.
Et donc si on fait le tour de toutes les équipes et qu'on recalcule, on a le meilleur rapport, égalité avec Valenciennes 

Je me suis amusé à faire un petit calcul, en voyant que le meilleur passeur de Lyon (Juninho), pointait à seulement 3 passes décisives, pour 21 buts marqués.
Mon idée de départ était donc: quelle est la proportion de buts marqués suite à une passe décisive, pour chaque club?
(source l'équipe pour les passes dé)

Équipes Lyon Marseille Rennes Nice Toulouse Bordeaux Lille Paris Le Mans Auxerre Grenoble Caen Lorient Monaco Nancy Nantes Le Havre Saint-Etienne Sochaux Valenciennes

Buts 21 29 19 19 13 21 20 16 20 13 11 19 18 13 11 10 12 8 12 8

Sur passe décisive 11 14 11 10 4 12 10 12 14 10 7 12 11 9 5 4 10 4 7 5

Pourcentage 52% 48% 58% 52% 31% 57% 50% 75% 70% 77% 63% 63% 61% 69% 45% 40% 83% 50% 58% 62%

Je ne sais pas trop si on peut tirer quelque chose de ça. On a un des meilleurs rapports (75%), est ce que ça veut dire que dans le jeu, on est pas si mal que ça, malgré que l'on ne sache pas faire le jeu ? Contrairement aux Lyonnais qui jouent trop bien, et qui marquent seulement 52% de leurs buts suite à une passe?