J'ai souvenir du Bordeaux - PSG où les internationaux étaient arrivés quasiment sans entraînement mais ils avaient joué avec une belle victoire à la clé. D'ailleurs TS avait joué ce match mais s'était blessé au match suivant contre Monaco. Il me semble qu'il y a eu un autre match délicat avec les matchs internationaux mais je ne me souviens plus lequel.

Pour Sakho, les situations n'étaient pas similaires. Rodgers a dit qu'il y aurait concurrence et, lors des premiers matchs de Sakho, a fait tourner ses DC (alors qu'ils ne participaient à aucun match européen) et après il a fait son choix et a mis Sakho en titulaire jusqu'à ce que ce dernier se blesse.
Il y a une différence entre un coach qui dit "il y a concurrence mais j'ai mes 2 DC en tête et tu joueras les matchs où l'un des DC se blesse ou si on a une multiplication de matchs et à toi de faire tes preuves lors de ces matchs" et un autre qui dit "je vais vous mettre en concurrence en vous faisant jouer des matchs en titulaire et après je ferai mon choix".

Je ne dis pas que la méthode de Rodgers est la meilleure pour l'équipe mais elle peut convaincre un joueur de signer dans son club par rapport à la seconde méthode d'un coach qui fige ses 2 centraux et qui donne l'occasion aux autres de briller quand les 2 premiers se reposent ou sont blessés.

Vu les recrues en rumeur, aucune n'est EC donc le départ d'Alex n'est pas si sur que ça. Et l'age, quand on voit les matchs de Camara, je me dis que le critère n'est pas non plus à prendre en compte pour un 3e DC.

Je miserai plus sur un départ de Marquinhos qui est encore bankable et qui cette saison n'a pas été non plus le super DC annoncé.
Défensivement il a commis 2-3 grosses erreurs et il a l'air plus taillé pour un poste de MD qu'un poste de DC.
De plus pour lui accepter une année d'être 3e DC est une chose : l'accepter une 2nde année est moins évident. Surtout si de gros clubs le courtisent pour une place de titulaire.

Il y a un autre point à prendre en compte : même si ça ne représente que 2-3 matchs dans l'année : quid des matchs suivant les rencontres internationales à l'autre bout du monde si nos 3 DC sont sélectionnés ? Marquinhos peut l'être. Alex, moins.

Donc attendons de voir ce que la suite des transfert va donner. Personne n'attendait Luiz donc ça se trouve on va encore être surpris au niveau des départs/arrivées.

Je suis d'accord avec ton analyse même si défensivement Digne a été moins bon qu'offensivement : il y a une ou 2 situations où il déserte son côté gauche pour aller au centre.

Pour Cabaye, il a des stats assez impressionnantes : en 300 minutes de jeu, il est déjà à 3 passes et 1 but. Et hier il a vraiment bien joué : il joue juste et il sait aussi presser et récupérer pas mal de ballons.


E pour Marquinhos, j'ai la même impression que toi : je n'arrive pas à le situer. Il fait de bonnes interventions mais il en fait aussi de mauvaises (et ce à beaucoup de matchs). J'ai l'impression qu'il anticipe trop donc des fois ça marche mais quand ça marche pas ça fait mal. Je me demande si il ne serai pas meilleur au milieu.

Juste un petit plaisir : Gourcuff, le père, a encore cru bon de donner son avis sur le foot, les autres entraîneurs, etc. Et il en a profité pour dire que Blanc n'était pas un entraîneur (personnellement, je n'ai jamais dit ça Rougir)

=> C'est marrant car justement quand j'ai lu les propos de Gourcuff, je me suis souvenu que tu avais fait à peu près les mêmes remarques. Je me suis dit que tu devais adorer avoir la même analyse que Gourcuff père 

en fait, Pogba a au début remplacé poste pour poste Marchisio qui était blessé et depuis Conte a l'air de faire plus confiance à Pogba pour les gros matchs. Il a en effet eu 1 ou 2 écarts mais quand il est sur le terrain il convient très bien au système de la juve même si je trouve que Vidal est plus important.
Et il a une marge de progression.

Après de la à dire que c'est le patron de l'EDF, ce n'est pour moi qu'un débat de journalistes car à 20 ans que tu sois Zidane ou Pogba tu ne peux pas être le patron d'une équipe.
Pareil pour les rumeurs de transfert à 50M€ ou 70M€, c'est du bullshit de journaliste qui veulent vendre leur papier.

c'est rare de te voir juger sur un match 
Pour Pogba, il a peut être fait un mauvais match (je n'ai pas vu le match) mais sur l'ensemble de sa saison à la Juve c'est quand même très fort ce qu'il fait. Il en est à 6 buts + 6 passes en championnat (en 2100 minutes).

Maintenant je ne suis pas forcément pour qu'il vienne car notre milieu actuel (Matuidi, Motta, Verratti + Cabaye en remplaçant qui peut remplacer à n'importe quel des 3 postes) est très fort et surtout complémentaire. La plus value d'une recrue ne se situe pas au milieu. Si à cela on ajoute Rabiot voir Pastore on est aussi fourni quantitativement.

Un bon classico qui s'est déroulé en 2 phases :
- 1ère mi temps très belle avec un bon match des 2 équipes : un gros rythme, de belles actions mais pas de but. Paris a attaqué très vite et très fort avec notamment l'action de Lavezzi qui a mis en valeur les 2 hommes importants de l'attaque parisienne sur ce match : passe de Lucas pour une action de Lavezzi. Marseille a su réagir mais on sentait que Paris était au dessus.
- La 2nde mi temps, même si c'est celle qui voit les 2 buts parisiens, a été selon moi moins belle. La faute aux marseillais qui n'ont pas su reproduire le même rythme qu'en première mi temps. On ne s'est d'ailleurs même pas aperçu qu'ils étaient menés 1 à 0 car ils n'ont pas été capables d'hausser le niveau pour tenter de revenir.

Je soulignerai un nouveau beau match de Sirigu, un Maxwell qui marque son deuxième but contre Marseille (avec VDW qui réalise aussi sa 2nde passe contre Marseille), 1 Motta qui a très bien géré la pression des marseillais sur des possibles fautes de sa part et 2 ailiers qui même si il n'ont pas marqué ont trouvé de belles brèches dans la défense marseillaise.

Cette victoire 2 à 0 nous permet de devenir la meilleure défense du championnat (anecdotique) et de surtout avoir 8 points d'avance sur Monaco ce qui n'est pas de trop au vu du mois de mars qui s'annonce.

Pour Motta, c'est ce que je me suis dit sur le coup (que c'était bizarre qu'il ne soit pas remplacé) mais après coup, en effet il n'a plus fait de fautes donc LB a pensé qu'il avait assez d'expérience pour finir la rencontre. Malgré cela il y a quand même une erreur de sa part qui amène le 2nd but Toulousain même si je trouve que la 1ère erreur vient de la perte de balle de VDW.

J'ai trouvé comme toi que le match était d'une faible qualité technique. Le terrain était peut être la cause. Je suis moins convaincu par le soleil et l'horaire inhabituel.
J'ai trouvé assez logique que LB mette l'équipe type : nos joueurs avaient quasiment une semaine de récupération et ce match n'était pas à prendre à la légère.
J'ai été agréablement surpris par l'esprit offensif de Toulouse. Je pensais qu'il aurait fait un blocus en défense. On a en effet abusé de ballons longs et TS a aussi souvent relancé sur les latéraux à la place de l'habituelle relance Motta ou Verratti.

Motta aurait du écoper d'un carton rouge et j'ai trouvé étrange que LB prenne le risque de le laisser sur le terrain alors qu'il a remplacé Verratti qui faisait un très bon match jusque là.

C'était quand même un match bizarre : on est à 2 doigts de se prendre un but et derrière on a une très grosse occasion avec la tête de Verratti. Ensuite après le 1er but, on a une très grosse occasion avec le loupé de Silva et derrière on se prend un but. Idem avec notre 3eme but, où on aurait pu penser qu'on était à l'abri et en fait juste derrière Toulouse réduit le score.

Très bonne remarque sur l'arbitrage notamment sur le dernier CPA : logiquement la sortie du mur aurait du être sanctionné avant par un carton jaune et un coup franc à retirer.
Pour le 2nd but Toulousain, il m'a l'air valable : Motta contre braitwaithe qui n'allait pas passer à Ben Yedder mais qui semblait vouloir s'amener la ballon pour tenter une frappe (ou passer le long de la surface).

Que dire sur ce match quasi parfait ... au moins qu'il a servi à faire taire certains détracteurs : après avoir dit en décembre qu'on pouvait gagner la LDC, dit récemment qu'on avait pas un super niveau, les journalistes vont dire de nouveau qu'on peut gagner la LDC ... Je suis content pour Matuidi qui était moins exceptionnel que l'an dernier ces derniers temps.
Autant la 1ère mi temps était parfaite, autant la 2nde je me suis ennuyé : je sais qu'on avait déjà creusé l'écart et qu'on s'est contenté de garder la balle pour ne pas trop se fatiguer et pour ne pas s'exposer à des attaques allemandes mais je me disais qu'à certains moments on aurait pu accélérer pour creuser l'écart (chose qu'on a quand même faite à la fin avec le but refusé de Matuidi, le but de Cabaye et sa tête ensuite).

Par contre je ne trouve pas que VDW ait été parfait autant défensivement (quand il concède le corner inutilement), qu'offensivement (il a une très bonne qualité de centres mais a eu plus de mal à combiner avec Lucas et en plus en 1 vs 1 il ne fait la différence que très rarement).

Pour les autres joueurs ils ont dans l'ensemble été bons (Lucas) voir très bons (verratti ... mais fait quand même attention quand tu es à l'entrée de ta surface). Ce qui est bien avec le match d'hier c'est que plus que les performances individuelles, c'est la prestation de l'équipe qui est le gros point positif d'hier.

@7homa5 : en sortant Ibra à la mi-temps, Blanc a risqué quelque chose, comme il a risqué avec une compo d'équipe qui ne comptait que 3 joueurs de champ du 11 type.
Ca lui a réussi : tant mieux, on ressort avec une victoire et une Ibra qui s'est économisé. D'ailleurs sur la 1ère mi temps en règle générale, je trouve qu'il s'est économisé par rapport à d'habitude.

@Gauthier, rien à redire sur ton analyse. J'ajouterai que Digne n'a pas eu son rendement actuel : je l'ai trouve moins tranchant dans les actions offensives et un peu plus fébrile sur certaines phases défensives.
Et menez a pour moi fait une grosse partie : il a tenté beaucoup (et a réussi), il est meilleur dans la passe et dans la vision de jeu qu'un Lucas. Il n'a pas été récompensé mais a fait un gros travail. Si il reste (ce qui a l'air bien parti), c'est une bonne chose pour nous.

[comptablement]

Je suis d'accord avec toi mais je vais compléter ce que j'ai dit :
- comptablement CA aurait peut être fait aussi bien que Blanc
- d'un point de vue gestion de l'équipe, CA aurait fait surement aussi bien que Blanc
- par contre d'un point de vue beauté du jeu, je ne pense pas que CA aurait fait aussi bien que Blanc. Après ce dernier point est (très) subjectif. Mais disons que je trouve les matchs plus plaisant à regarder sous l'époque Blanc que sous l'époque Ancelotti et je ne pense pas que CA aurait changé de système si il était resté cette année. N'oublions pas qu'il a eu Motta 6 mois sans grosse blessure. Il a aussi eu Gameiro mais il a aussi eu Nene qui était très bon (surement meilleur que notre 3e attaquant aujourd'hui).

Après sur le fond, je suis d'accord car on ne sait jamais ce qu'aurait fait un entraineur avec un effectif plus fourni. D'ailleurs AK aurait peut être aussi bien voire mieux que CA si on va dans ce sens là. Mais j'ai entendu plusieurs fois cette phrase et je trouve que ça ternit un peu le travail de LB en disant cela. C'est pour ça que je rebondissais sur cette phrase

Pour Sirigu, je te trouve un peu dur Roqui : n'oublions pas les matchs de début de saison avec quelques arrêts (contre Guingamp par exemple) qui nous ont fait gagner des points.
Si on fait le bilan, je pense que Sirigu nous a plus fait gagner de points qu'en perdre malgré le peu de sollicitation qu'il a eu. On a un jeu clairement porté sur l'offensif avec des latéraux qui passent plus de temps dans la partie adverse que dans leur partie et on est quand même la 2nde défense du championnat.

Pour le reste, je développerai un peu plus plus tard. Par contre j'ai un peu de mal avec le "Peut-être aurions nous fait la même chose en gardant Ancelotti" : j'adore CA mais force de constater qu'en 6 mois, sans parler du nombre de points, le jeu de Paris est quand même bien meilleur qu'en 1 an et demi de CA. Et en plus, Blanc fait avec de (bons) joueurs recrutés pour leurs qualités de contre attaquant (Lavezzi, Lucas). C'est un peu facile, maintenant que CA n'est plus là de dire qu'il aurait peut être fait aussi bien.
Et là où tout le monde pensait que Blanc allait se vautrer (gestion des egos, ...), il montre qu'au contraire ça ne lui pose pas de problèmes.
Maintenant attendons de voir la fin de saison et nous compterons les points/trophées à la fin.

 

En effet Ongenda étant officiellement à 1 but + 1 passe décisive en 206 minutes il est devant Menez et Lucas.

Mais je trouve le temps de jeu d'Ongenda trop faible comparé à Menez qui a moins joué que Lucas en raison de sa blessure de début d'année et qui rentre en cours de match assez régulièrement.

Tes stats sont pas mal et en dehors des actions décisives de Lucas, je suis agréablement surpris par le nombre d'actions décisives de Verratti. Je trouve que cette saison il s'est amélioré tant au niveau mental qu'au niveau technique. Comme discuté précédemment, il manque plus qu'il améliore sa frappe de balle ou plutôt qu'il tente plus et ça devrait nous faire un milieu très très complet.

Assurément l'une des meilleures recrues découvertes de Leonardo

Juste une petite rectification (c'est très rare quand Gauthier se trompe donc j'en profite :-) ) :  toutes compétitions confondues statistiquement le meilleur rendement vient de Menez et non Lucas.

Menez :
565 minutes jouées
Buts marqués : 2
Passes décisives : 2
=> 1 but (ou passe) toutes les 141 minutes

Lucas :
1361 minutes jouées
Buts marqués : 3
Passes décisives : 5
=> 1 but (ou passe) toutes les 170 minutes

Lavezzi :
1250 minutes jouées
Buts marqués : 2
Passes décisives : 2
=> 1 but (ou passe) toutes les 313 minutes