Après avoir visionné le résumé, il semble que Pastore et Verratti se distinguent du lot... avec ces deux là au milieu à terme l'equipe devrait pouvoir maitriser totalement l'entrejeu.

Pour avoir regardé le match en entier, je confirme pour Pastore mais infirme fortement pour Verratti.
À propos du premier, on sent bien sur les matchs amicaux sa montée en puissance et le fait que la préparation fait ses effets. Il a été très bon, entreprenant et pas frustrant du tout comme il peut en avoir l'habitude. Très très encourageant.
Pour Verratti, hormis un splendide gri-gri dès son entrée et la superbe passe pour Chantôme, on l'a surtout vu incroyablement non-chalant et plutôt en mode j'en branle pas une/je fais de la merde. Après ces deux bons gestes du début, il est très vite retombé dans ses gros travers, à savoir de nombreuses pertes de balles sur des dribbles inutiles et dangereux pas loin de la surface au moment de la relance et surtout, plus rare pour lui, des transmissions très peu assurée (qu'on pourrait qualifier de pastorienne) voire totalement ridicule (genre une "talonnade latérale derrière la jambe d'appui" de 30m dans l'axe). Je l'ai très vite trouvé très très insupportable et ce qui se passe en ce moment autour de son augmentation ne doit pas y être étranger.

Oui c'est sur mais on ne peut pas faire un match parfait. Balancer qu'il a été mauvais (je ne parle pas de toi) juste parce qu'il a manqué un gros duel et deux dribbles, ce n'est pas très sérieux. Messi aussi a fait des mauvais choix de dribbles, perdu des ballons, tirer au dessus...

Sur le milieu de terrain, Thiago Motta passe tellement de temps à l'infirmerie que je l'avais oublié ! Ce serait cool de le revoir au Camp Nou prendre sa revanche sur Busquet.

Quel putain de match ils nous ont sorti ! Je trouve le résultat relativement flatteur pour le Barça car je suis loin de les avoir trouver flamboyant. Je ne sais pas si c'est d'être au Parc, d'être trop parisien ou les deux à la fois, mais je n'ai pas le souvenir de les avoir vu si peu jouer à la baballe autour de la surface adverse. Ils l'ont un peu fait mais ça n'a jamais donné grand chose. On se prend deux buts sur deux grosses erreurs défensives invraisemblables (pourquoi personne ne voit Messi partir tout seul et pourquoi Sirigu fait cette sortie de merde...).  Je ne me souviens pas non plus d'avoir un adversaire arriver à jouer autant et réussir à se sortir du pressing de dingue qu'ils ont l'habitude de faire. On a eu quelques phases de jeu assez magiques en première mi-temps avec Lavezzi (qui a hélas ensuite bien disparu) et surtout Lucas qui a fait de très très belles choses.
Pour le reste de l'attaque, j'ai trouvé que Pastore fidèle à lui-même, toujours à réussir de belles choses pour ensuite faire de la merde. Il n'en finira jamais de nous frustrer celui-là. Défensivement, il a été bien présent mais faudrait qu'il arrête de se jeter car il a passé le match à se faire mettre dans le vent par Alves. Sur Ibra, j'ai beaucoup lu qu'il aurait fait un match de merde alors que je l'ai moi trouvé incroyable. Déjà, il met encore un but et fait une passe décisive mais surtout il a été phénoménal dans les duels aériens. Tous les balons lui tombaient dessus et quand il ne faisait pas un contrôle génial, c'était une déviation qui tombait arrivait toujours bien sur un partenaire. Gros gros match et joueur encore plus impressionant IRL!
Mais de notre côté l'homme du match c'est Thiago Silva. Ce mec est un extraterreste ! Toujours là où il faut, toujours propre dans ses interventions, et une sérénité de malade à la relance. Le symbole, c'est ce crochet de ouf sur Fabregas en dernier défenseur à l'entrée de notre surface suivi d'une remontée de balle de 40m 
Comme fructis, j'ai aussi été impressionné par le leader que ça peut être sur le terrain. Quel joueur! En plus d'être impécable dans son jeu, c'est le genre qui élève le niveau de tous ces coéquipiers.
Au final, je suis d'accord avec Ancelotti. Après un match, le résultat final est une vraie déception. Heureusement que Blaise nous permet de garder un peu d'espoir car ça va être dur. Ce sera d'autant plus compliqué sans lui mais on peut très bien refaire le même match sans les 2 énormes erreurs (Oui, on peut aussi très bien en prendre 4 comme le Milan mais j'y crois!). Les paris sont en tout cas lancés sur celui qui prendra sa place au milieu. J'ai bien aimé Beckham mais il lui a manqué un petit truc que Verratti m'a semblé avoir tout de suite apporté. Défensivement, j'ai l'impression qu'il s'en est sorti parce que c'est plus facile quand t'as Matuidi à côté donc je vote Chantôme. Ca ferait plaisir de le revoir jouer à un poste qui lui plaît plus à ce niveau contre le Barça!

Sur l'ambiance, je ne l'ai pas trouvé mauvaise. Il y avait surtout énormément de tension en première mi-temps avec des moments de silence. La deuxième mi-temps a été beaucoup plus folle notamment après le but d'Ibra. Même en tribune Paris c'était souvent debout à sauter et à chanter.

Pour les statistiques de qualification, il y a une chose que je ne comprends pas...
Le Bayern, après avoir gagné 2-0 chez lui, a 81% de chance de se qualifier après le retour à Turin. Le Barça qui fait 2-2 à l'extérieur aurait 80% de chance de se qualifier après le retour, chez lui... bizarre non?

Non, car ce ne sont pas des probabilités de gagner (par exemple 50% de chance de faire pile ou face au lancer de pièce). Ce sont des statistiques qui ne se basent que sur l'historique des confrontations donc ça ne vaut pas grand chose en fin de compte. Un peu comme si je te disais que sur les 5 dernières années, le 4 avril, il a fait beau 4 fois sur 5 donc demain il y a 80% de chance qu'il fasse beau. ^^

Vu que c'était Ibra, j'avais moi toujours un petit doute ^^
L'équipe en profite quand même pour faire du QSG bashing en parlant de l'argumentation de l'avocat à base de vice de forme alors que l'on n'a aucune idée si c'est ça qui a été pris en compte dans la décision finale. Ca va se lâcher dans les commentaires sur la corruption qatarie :/
Peu importe, il sera là les deux matchs et c'est une très bonne nouvelle!

On doit savoir aujourd'hui si Ibra sera suspendu ou non pour le quart de final aller.
Nani n'a finalement pris qu'un match pour son rouge contre le Real donc on peut espérer voir notre suédois contre le Barça. Après, avec son traitement particulier, on n'est jamais sûr de rien!

Je trouve ça risqué de mettre une charnière toute neuve pour un match comme celui ci.
On peut penser à de l'intox, Del Bosque en joue aussi de son coté dans ses déclarations.

J'ai pensé la même chose. J'espère en tout cas... Koscielny n'avait pas été des plus rassurants au match aller et avait provoqué le pénalty comme le premier Abidal venu.
Ce changement serait d'autant plus étrange que Sakho a, il me semble, tout le temps été aligné par Deschamps et que la défense m'a semblé prometteuse contre la Géorgie. C'est difficile de juger contre un tel adversaire mais je ne fais en tout cas pas partie qui pense qu'il y a des erreurs manifestes sur le but encaissé (j'ai entendu plusieurs Sakho se faire accuser). Le problème venait surtout de leur surnombre côté droit et de la liberté qu'ils ont eu pour centrer. Après, je trouve que c'est surtout de la malchance
Bref, wait and see pour la compo

"On a une billetterie plutôt bâtie pour la Ligue 1 que pour l'Europe". @Pierre_B_y sur twitter 

M'en fous moi j'ai mes places !   

Le fils du football est en plus un acteur bogoss :

Je confirme 7homa5. Tirage après les quarts.

Bon, bah...

…ça fait mal aux fesses ? ^^
Faut voir le bon côté des choses, si on passe c'est l'exploit impensable. Si on sort, bah c'était… impensable.
Je suis en bizarrement assez content du tirage, c'est l'occasion pour l'équipe de montrer ce qu'elle vaut réellement.
En tout cas, je vais certainement essayer d'aller au Parc pour l'occasion !

C'est la même pour moi mais je fais partie de ces supporters dont la mentalité n'est toujours pas passé en mode Qatar. J'ai toujours cette appréhension que tout peut arriver avant et pendant les matchs héritée des heures les plus sombres de notre histoire. Elle est même beaucoup plus forte car contre-balancée par des grosses attentes compte tenu du niveau de l'équipe (franchement, ce serait vraiment la loose de ne pas aller en quart !!). Je pense moi que l'équipe sera celle d'unclejohn. Même si statistiquement Zlatan est difficilement contestable, j'ai tellement eu l'impression que l'on joue à dix et demi depuis un mois que je m'attends à un gros match de l'équipe et, j'espère, de Gameiro pour foutre un semblant de pression au Z.

Edit : La titularisation de Beckham est annoncée un peu partout et me fait un peu douter. S'il joue, j'espère qu'il sera un peu plus actif à la récupération que sur ses premiers matchs car Matuidi et Verrati avait joué un grand rôle dans notre maîtrise défensive au match aller. Contre Marseille, je l'avais trouvé un peu frileux de ce point de vue. On a l'impression qu'il ne se sent pas tellement en confiance pour intervenir défensivement, qu'il garde bien ses distances avec l'adversaire par peur de rater son intervention. Du coup, il a tendance à trop reculer à mon goût et à ne pas aller assez au contact. L'inverse de Verrati en gros.

Sur les joueurs aux poteaux sur les corners, on a pu voir avec le Real hier l'efficacité de n'en mettre aucun. Welbeck est sur le second ballon mais hors-jeu. Je n'ai pas trop d'avis sur la question mais j'imagine bien Mourinho avoir analysé le truc et qu'il y ait plus de buts encaissés avec un joueur aux poteaux que sans. C'est vrai que j'ai l'impression de voir souvent plus de buts sur des déviations au second poteau ou des seconds ballons que de sauvetage sur la ligne.

L'autre enseignement du match d'hier, c'est qu'il y a bien un arbitrage pour Ibra et un pour les autres (au moins chez les commentateurs et journalistes). Sur un pied bcp trop haut avec plantage des crampons dans le torse de l'adversaire, le rouge est logique pour le suédois mais totalement injustifié pour Nani. Ça ne laisse rien présager de bon pour son appel !

Pareil, je trouve que c'est dur de tout mettre sur Sakho. Je ne l'ai pas trouvé moins bon qu'Alex défensivement et je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant à la relance comme depuis plusieurs matchs d'ailleurs où il me fait très plaisir avec de belles relances beaucoup plus assurées et rassurantes qu'à l'automne. Cela s'est moins vu sur ce match mais sur ceux d'avant il a sorti plusieurs belles passes longues à ras de terre entre les ligne. L'avenir, c'est bien, MS-TS !
Le côté me semble vraiment le plus responsable de l'échec et, bien que je l'adore, Chantôme me déçoit de plus. Même si ce n'est évidemment pas son poste de prédilection, j'en attends plus de sa part dans l'animation offensive (peut-être trop mais ça quand on aime :/). Or, je trouve qu'il ne prend pas beaucoup de risque et choisit souvent la facilité sans que ce soit très efficace. C'est bien quand il joue au milieu mais sur le côté droit, ça devient vite très limité. C'est la grosse différence avec le reste de l'attaque donc comme ce n'est pas du tout son poste, on peut se demander si, compte-tenu de toutes les absences, il n'aurait pas mieux fallu revenir au 4-3-3. On a beau surperformé depuis le passage au 4-4-2, on a fait quelques très bons matchs avec le milieu magique Matuidi-Veratti-Chantôme.
Sur l'attaque, Lavezzi et Ibra n'y était pas du tout et ils ont tout deux perdu un grand nombre de ballons sans pour autant tenter des trucs de folie. Le second surtout m'a pas mal agacé. Il y a vraiment des matchs où j'ai l'impression que l'on joue à 10. C'est super frustrant de le voir à ce niveau (et à celui qu'il a montré contre Valence dans une moindre mesure) quand on sait ce qu'il est capable de faire le reste du temps. Pastore est par contre en train de revivre, ça fait plaisir à voir. Ses petites louches en 2e mi-temps
Sinon, Sirigu m'a semblé avoir sa part de responsabilité et c'est plutôt surprenant car ça doit être la première fois depuis qu'il est à Paris que je me fais cette réflexion. Je suis loin d'être un pro en ce qui concerne les gardiens, mais déjà sur le but refusé sur hors-jeu, je m'étais posé des questions sur son placement avec un angle assez important laissé sur le second poteau. C'est vrai que la frappe après est tellement folle que ça passait mais ensuite sur le 1er et le 2e but, c'est la même chose (avec un peu l'aide il est vrai de René la taupe). Il paraît que les gardiens ont tjs un côté faible, c'est peut-être le sien... Bon, c'est peut-être la défaite qui me fait exagérer, vous en avez pensé quoi vous ?

Quoi qu'il en soit, ça ressemble beaucoup à un match que les joueurs pensaient gagner d'avance. Peu-être aussi les officiels et/ou chargés de com du club car le coup de faire rentrer Coman semble tout de même très gros comme coup de poker de fin de rencontre alors que Beckham est censé débuté la semaine suivante. On peut conclure que c'est évident qu'ils lisent le forum ^^

Pour moi aussi, le penalty n'est pas scandaleux sur les ralentis vu que cela se finit dans surface. En direct (et à vitesse réelle), c'était difficile de se poser des questions.
Pour Yatabaré, c'est le révélateur de la seule chose qui me gonfle vraiment dans l'arbitrage (et souvent chez les commentateurs) : l'idée que les fautes ne donnent pas lieu aux mêmes sanctions en fonction du score ou du moment du match. Cette psychologisation de l'arbitrage est pour moi à proscrire car tu ne sais jamais ce qui peut se passer dans un match. C'est tout mignon de ne pas vouloir "accabler" les bastiais mais c'est être bien présomptueux de penser qu'ils n'avaient plus aucune chance (la preuve, on a sué !). Evidemment que c'est aussi Paris qui a peut-être baissé de pied mais, en leur donnant un joker pour être sympa, l'arbitre joue un rôle qui n'est pas le sien en faisant de la morale sportive. On demande à un arbitre de faire respecter le règlement, peu importe le score et peu importe que le match ait commencé depuis 30 sec ou que l'on soit dans les arrêts de jeu. A 2-0 contre son équipe et avec déjà un carton jaune, c'était au joueur de réfléchir et de se contrôler. Dans le cas contraire tant pis pour lui et tant pis pour son équipe.
Pour exagérer, c'est un peu comme si, alors qu'il te reste 1pt de permis et que tu roulais en 100 en centre-ville, le flic te laisse repartir parce que tu lui expliques que tu viens de perdre ton bouleau et que ce ne serait malvenu de t'accabler, pour la morale, toussa...

Sur les joueurs, il y a clairement eu du bon mais avec beaucoup de déchets (je pense notamment à Pastore et Verrati). Il va falloir être plus rigoureux contre Valence si on veut faire un résultat. D'accord avec Gauthier sur VDW, j'ajouterai aussi qu'il a apporté incroyablement moins offensivement que Jallet. On a l'impression qu'il rechigne à faire les appels dans le vide qui ne servent qu'à emmener un défenseur. Dommage pour Gameiro qu'il ne soit pas récompensé pour un but !

Au rugby, la vidéo n'est utilisé que pour vérifier qu'il y a bien eu essai ou non. Tu n'as pas du tout d'arbitrage vidéo sur tout ce qui est faute, hors-jeu, en avant. Pour pousser la comparaison, on peut d'ailleurs dire que la FIFA a pris acte puisqu'elle va teste des technologies pour vérifier rapidement (instantannément ?) que le ballon franchi ou non la ligne de but (ce qui par ailleur arrive très rarement, l'expérience de canal+, je crois, sur une saison de ligue 1 ayant été ridiculement pauvres en actions litigieuses). On peut dire que c'est plutôt positif (je ne me souviens plus trop de la technique mais j'imagine que l'on est averti dès que le ballon franchi la ligne) car cela n'a rien d'intrusif dans le jeu. Tant qu'il ne faut pas arrêter une contre-attaque éventuelle pour vérifier s'il y a but, cela va très bien. Mais si cela entraîne des arrêts de jeu en grand nombre pour perdre du temps sur des actions de jeu qui sont bien plus ambigues que les partisans de la vidéo veulent bien le dire.... 

Je rejoins donc fortement Gauthier sur le fait qu'il n'y a pas de réelles limites à l'engrenage dans lequel nous mettrait l'arbitrage vidéo. C'est les fraises de Grouchy all over again ce machin. Il y aura toujours une action litigieuse en amont qui devrait théoriquement être également revue car, bien jugée, elle n'aurait sans doute pas donnée lieux au corner de lillois par exemple. Ce débat n'est pas que sportif. Il concerne la société dans son ensemble qui a énormément de mal à accepter que les choses ne fonctionnement pas toujours parfaitement. Cela peut paraître fataliste alors que c'est du simple réalisme. Oui, il y a parfois des erreurs d'arbitrages et alors ? Le proverbe qui dit qu'elles ont tendance à s'équilibrer sur une saison est très souvent juste et le classement révisé (et pathétique) d'Eurosport va plutôt dans ce sens.