Je me demande meme si ca vaut le coup de répondre a ce genre de mec...

Clairement, non.

D'ailleurs j'arrette de te parler, na !

C'est parfait le PSG: ça nous assure au minimum un bon joueur chaque année
L'an prochain on vous prend Kalou, alors continuez de mal l'utiliser, ne vous gênez pas surtout!

 

C'est qui ce mec là.
Il les a vu où le bon joueur par an ?????
Pour l'instant, a part Cana, les autres......
Et puis c'est quoi cette histoire de vous prendre Kalou ?

Il est pas pas bien ce gars là, j'espère qu'on ne frequente pas le même forum. C'est quoi son pseudo à tout hasard ?

Pour le reste, no comment....
Mais ca veut pas dire que je suis daccord en tout point avec vous Mr P-E.

Salut tout le monde, et en particulier à Elteor

Je ne repond pas à la question, puisque je suis suppouter de l'OM, mais je vais repondre à l'inverse : est-ce que je suis anti parisien ?

Non, pourquoi le serais-je ?
J'aime voire l'OM gagner pas les autres perdre.
Le PSG aussi,m'a fait vibrer, en coupe europe principalement, mais je prennais égalemnt beaucoup de plaisir à voir valdo, rocheteau (parait même que c'est un cousin éloigné), weah, ginola, guérin, pauleta... sauf certain soir bien entendu 
La rivalité om/psg, se resume a charier mes potes supporter du psg quand ils perdent, et eux à me vanner quand l'om perd, mais c'est la même avec tous les autres clubs.
La victoire contre le PSG a elle une saveur particuliaire ? Oui, comme toutes victoire contre un grand club, la défaite, elle, a la même saveur que toutes les défaites.

Il n'y a qu'un truc que je deteste dans le foot français c'est Hole Ass. Lui vraiment, je peux pas le voir.

Je voudrais réagir sur quelques trucs qui on été dit sur ce topic.

A priori, vous n'aimez pas trop Anigo, je vous rassure, chez nous, on est nombreux a ne pas l'aimer non plus. D'ailleurs on trouve que les choses vont de mieux en mieux à l'OM depuis qu'il la ferme. Moins il parle mieux l'OM se porte.

Beaucoup d'entre vous repproche les transfert le dernier jours du mercato. Autant pour fiorèse et cana, on peut avoir un doute, autant pour M'Bami, je ne vois paas où est le probleme. Ca fait un an et demi que le joueur dit qu'il veut partir, 2 jours avant il était à seville, l'OM l'avait déjà contacter l'an passer et cette saison les premiers contacts datent de début aout et si le joueur l'avait voulu à ce moment là, il aurait signé a ce moment là. Là dessus, au lieu d'en vouloir à l'OM, prennez vous en plutot à vos dirigeant pour ne pas avoir recruter le remplacement d'un joueur dont le départ était programmé depuis plus d'un an et demi.

L'image de Rai est excellente au niveau marketing dans cette reprise mais finalement totalemet anecdotique.

Là je ne suis pas d'accord, Rai a une aura qui n'est pas négligeable dans les négociations. Si il avait été au PSG il y a 2 ans Kakà serai venu, il est allé au Milan AC en parti pour Léonardo. Ca presense influra fortement pour le recrutement de joueurs bresiliens. Enfin si çà ce fait ....

Que ce serait-il donc passé si le PSG avait remporté ce match? Que ce serait-il passé si les Marseiilais l'avaient emporté?
Rocheteau aurait-il jugé bon de retirer 3 points à l'une des deux équipes qui du fait se serait retrouvée avec deux points de plus qu'à l'heure actuelle et donc tout pret de la ligue des champions?

Salut, je suis supporter de l'OM, j'ai connu votre site lorsque Elteor, que je salue au passage, est venu faire sons intreview chez nous. C'est moi celui qui souhaitais voir le PSG champion a la place de Lyon (décidement le PSG n'en finira pas de me decevoir ).

Pour revenir au sujet, je me faisait la même reflexion. J'ai l'impression que les sanctions ont été prises en fonction du resultat du match et non en fonction des faits. Peut importe qui est coupable, si même il y a eu faute, l'important est de sanctionner.  Le CNE aurait il été saisi si le score avait été de 4-4 et non 0-0. ?

Certe c'était un match de merde, mais si on n'attribuait des point que lorsqu'il y a eu un beau match, le champion de france finirait avec quoi ....6 pts ?

Là on dit au Minots : "vous etes bien battu mais pour rien" et au joueurs du PSG " vous avez honteux de ne pas battre une CFA mais comme ca ne suffit pas on vous enfonse un peu plus".


Quant au protocole d'accord que les deux club doivent rendre sur l'organisation des prochains duel.

Si l'OM et le PSG avait les couilles de dire à la ligue, nous ne disputerons pas ces matchs, ni avec l'équipe première, ni avec la reserve, ni même les pupilles. Le risque pour l'integrité physique de joueurs , dirigeant et supporteurs est trop risqué, surtout pour 0 pts qu'l que soit le score. Nous ne participerons plus ces rencontre tant que la ligue n'est pas capable d'assuré la sécurité des acteurs d'une compétition qu'elle organise. La ligue rejette sur les clubs les responsabilités qu'elle na pas le courrage d'assumer. Ce qui c'est passé n'est rien d'autre qu'une demonstration par l'absurde d'une situation qui dure depuis bien trop longtemps.
Maintenant si vous voulez parle d'ethique, je me souvien d'un joueur parisien qui c'était fait suspendre pour avoir simmuler un faute. Dans l'absolut rien de choquant, bien au contraire, si se n'est que se joueur reste le seul à se jour à avoir été sanctionné pour ces fait, or on voit toujours de simmulation chaque week-end. Alors était-ce un reglement de compte avec le joueur ? ou alors la club peut etre ? En tout cas l'éthique aurait voulu que tous les joueurs simmulant soit sanctionner de la même manière.

Bref....