oui comme dit gauthier, la défense en zone a fait qu'Alex a glissé sur Auba donc contrairement à ce que j'ai pensé sur le coup devant mon poste, ce n'est pas vraiment imputable à Alex mais plus à VDW.
Pour le penalty, je comprends vraiment pas pourquoi les gens disent qu'il n'y a pas penalty. Au moment où ruffier touche Lavezzi, il y a penalty. Même l'arbitre a dit qu'il a fait 2 fautes dans le match : donc la semelle de Brandao et ... à moins qu'il ne parle du penalty non sifflé sur brandao au début de match. Car là pareil au moment où Silva retient Brandao par le bras, il y a faute et donc penalty.

ça peut être aussi une chance pour sakho : il y a de fortes chances qu'il soit titulaire en EDF.
Donc si il sort le grand match, ça peut être un plus pour une titularisation contre le barça.
Certes Messi n'est pas espagnol pour les jeux espagnol et barcelonais se ressemblent un peu !!

Pour menez, réponse aujourd'hui :

... le Parisien Jérémy Ménez, en délicatesse avec ses adducteurs. "Lundi (aujourd’hui, NDLR), il sera avec son équipe nationale et ils décideront", a déclaré l’entraîneur parisien Carlo Ancelotti.

en fait c'est à la 24e minute, Alex qui normalement est sur Brandao (pendant toute l'action), va sur Aubameyang car ce dernier entre dans sa zone. Il laisse donc Brandao tout seul filer dans son dos. Maintenant ça peut aussi être imputable à VDW qui n'a pas glissé sur Brandao.
Du coup Brandao se retrouve tout seul devant sirigu mais la technique n'était pas son fort, il n'arrive pas à contrôler .

Mais d'un point de vue plus personnelle, je pense que le type qui mériterait d'être associé à Silva est Camara, le type a toujours été impeccable depuis l'été 2011...

=> +1. Je suis d'accord avec toi. De plus ça doit être vraiment dur pour lui de faire de très bonnes prestations car il joue que très rarement et pourtant il répond présent à chaque fois. Dommage qu'il ait eu quelques glissades aux mauvais moments mais en dehors de ces faits de jeu où il a vraiment pas eu de chances, il est top.

Pour sakho, c'est peut être mon coeur qui parle et qui assombrit ma raison et j'espère que tu as raison. Je ne cherche vraiment pas à polémiquer sur sako/Alex et sur les choix de CA. J'aimerai tellement qu'on ait une équipe parisienne venant du centre de formation que du coup quand je vois Chantôme/Sakho sur le banc, j'en deviens subjectif. Avec un petit + pour Mamad car je crois vraiment que ce joueur peut devenir un top player en défense. Il est jeune, a encore une marge de progression et pourtant il convainc déjà beaucoup de monde !!

[Sur 2013]

Justement je ne pars pas du postulat que le coach est malhonnête : il fait ses choix. Je dis juste qu'il n'y a pas de concurrence au poste de DC et je me base sur des chiffres concrets :
- sur les gros matchs en LDC, quand Alex et Silva ne sont pas blessés, combien de fois a débuté Sakho ?
- sur tous les autres matchs, quand Alex et Silva ne sont pas blessés, combien de fois a débuté Sakho ?

Si tu réponds à ces questions, tu t'apercevras, que dans le 1er cas la réponse est 1 fois (pour 2 matchs joués sur les 8) et dans le 2nd cas (je ne pas fais le calcul), la réponse doit être bien inférieure à 40-50%.

A partir de là, je dis que dans la tête de CA, contrairement à ce que tu dis toi, la charnière (surtout depuis novembre-décembre) est Alex - Silva et Sakho est en 3e position pour jouer en cas de blessure ou de succession de matchs. A la limite, il a peut être raison : mieux vaut favoriser une charnière centrale qui soit toujours la même plutôt que de la changer. La changer ne favorise pas les automatismes surtout qu'en cas de changement Silva passe de droite à gauche.

Ce que je critiquais, c'est surtout tes propos qui affirment qu'il y a une concurrence. CA a décidé que sa charnière était Alex - Silva et il s'y tient.

Maintenant là où tu penses que Sakho et Alex effectuent les mêmes performances lorsqu'ils jouent, je ne pense pas pareil mais c'est un autre point. Sur 2013 et depuis son retour de blessures, Alex est moins bon qu'en 2012. Il fait plus d'erreurs : certaines se sont concrétisées par des buts comme le CSC d'hier, d'autres non grâce à la couverture d'autres joueurs ou d'attaquants adverses maladroits. Et mais c'est subjectif, je suis moins rassuré que quand il jouait en 2012. Je parle juste des prestations d'Alex sans le comparer à Sakho, Camara ou Armand qui tous les 3 ont fait de meilleurs matchs en 2013.

Après, si Alex joue plus, on peut estimer que c'est parce qu'Ancelotti pense en toute bonne foi que lui, ou tout du moins que son association avec T.Silva apporte le plus de garantie possible. Après, être d'accord ou pas, c'est totalement autre chose, mais continuer à parler systématiquement de favoritisme, et remettre en cause en permanence la probité de notre coach, juste parce que nous, à sa place, on ferait autre chose, je trouve ça limite.

=> En gros, tu dis plus pareil que moi. Qu'Alex joue plus parce que CA pense que c'est le mieux. C'est ce que je dis. Tu me diras dans ce post où je parle de favoritisme ? J'ai juste dit CA choisissait Alex et que dans sa tête la charnière c'était Alex - Silva.

Lavoute dans ton discours tu parles essentiellement des journalistes : c'est ça que je ne comprenais pas.
Tu as englobé ça dans la L1 c'est là où j'étais pas d'accord. D'ailleurs en règle générale, je n'aime pas englober les choses : ce sont souvent des raccourcis trop facile

Tu sais si on suit ta réflexion on pourrait dire : des supporters du PSG sifflent nos joueurs (Ibra et cie), critiquent CA, ... donc les supporters du PSG ne méritent pas les joueurs qu'ils ont.

ok je comprends mieux ce que tu veux dire : les journalistes de L1 ne méritent pas les joueurs/etraineurs du PSG.

En effet c'et moins suffisant mais je suis pas forcément d'accord avec toi : déjà Leo n'est pas forcément classe (à part si tu parles de ses costards ). Ensuite beaucoup d'équipes ont des joueurs/entraineurs "classes" : Bordeaux, Lille, Toulouse, ...

Après comme tu dis, le PSG est souvent dénigré par les journalistes (plus que les autres équipes citées). Je vais t'apprendre un scoop : ça a été comme ça dans le passé, c'est comme ça dans le présent et ça sera comme ça dans le futur et ce quelque soit les joueurs/entraineurs/dirigeants. Maintenant il faut aussi arrêter de voir le mal partout. Paris n'est pas la seule équipe où les joueurs se prennent des semelles sans que l'arbitre le voit. Brandao est exécrable et ce pas seulement contre Paris. En plus au niveau de la commission, je n'ai trouvé aucune décision anti-parisienne ... cette année.

[et]

J'ai du mal à comprendre l'incompréhension de certains journalistes sur l'accrochage Sirigu-Brandao. En tout début de match, après que Sirigu capte un ballon au sol, Brandao fait feinte de lui marcher dessus. Apparemment personne chez Canal+ ne l'a remarqué.

=> Exact : je me suis fait la même réflexion que toi

J'ai pas vraiment vu Gameiro non plus, on à l'impression qu'il est devenu tellement petit qu'il n'est plus sur le terrain. C'est dommage pour lui mais on a absolument besoin de recruter un attaquant capable d'épauler/remplaçer (en cas de suspension) Ibra cet été (si on garde Ibra)

=> un attaquant par exemple qui serait le 2nd buteur après Ibra, un attaquant qui marquerait 1 but tous les 108 minutes ? Un attaquant comme Gameiro, quoi . Plus sérieusement sur le match d'hier on peut pas lui reprocher de ne pas l'avoir vu : sur la 2nd mi temps on a pas vu lavezzi/Zlatan non plus. On essayait de gérer le score sans penser à attaquer. Contre Valence, l'entrée de Gameiro a été précieuse car il a pressé et Lavezzi était là aussi pour presser. Hier Gameiro était le seul à presser en attaque : c'est donc bp plus dur.
les profils pour épauler ou remplacer Zlatan sont totalement différents : il y a peu d'attaquants qui ont le profil pour épauler et remplacer. Lavezzi est capable d'épauler mais pas de remplacer ibra par exemple.
La remarque sur Gilardino me fait sourire car il y a 1 an, personne n'aurait osé avancer le nom de Gilardino. Il fait une bonne saison cette année après des saisons d'errance et donc on reparle de lui. Mais en effet si il arrive à se maintenir à ce niveau là pendant plus d'une saison et autre part que dans une petite équipe, son profil est intéressant.

Je me dit que la L1 ne mérite pas des joueurs du niveau proposé par le PSG...

=> ahahah ... la suffisance de certains supporters parisiens ... Excuse moi mais le niveau proposé par nos joueurs n'est pas si extraordinaire que ça (en tout cas en L1) et tous les matchs de Paris en L1 n'offrent pas un spectacle extraordinaire.

Pareil que vous pour le penalty : Ruffier touche légèrement Lavezzi donc y a faute. Maintenant Lavezzi en rajoute et cherche le penalty mais le problème c'est que si les joueurs ne tombent pas, l'arbitre siffle rarement. Il y a une situation ou aubameyang file sur son côté, VDW tacle n'importe comment sans toucher le ballon mais en génant aubameyang. Ce dernier ne tombe pas donc l'arbitre ne siffle pas faute.

Brandao j'en parle même pas même si ce n'est pas la même faute que Lavezzi. Contre Ajaccio, Lavezzi arrive avant de l'élan (comme le nicois contre Clement) donc la faute est plus impressionnante à cause de l'élan. La c'est légèrement différent : la balle est à 50 cm de Brandao et Silva : les 2 tentent d'avoir le ballon. Silva est plus rapide, pousse le ballon et donc Brandao met une semelle sur Silva. Même si il y a faute indiscutable, l'élan en moins fait que ce n'est pas la même faute que Lavezzi ou Esseyric.

Sinon et ça me permettra de revenir sur ton post Gauthier, le premier but vient quand même d'une faute d'Alex. Tu dis :

Même si pour l'instant, Alex semble être un tout petit peu devant, ce qui est logique vue son expérience.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Tout d'abord, je pense que CA devrait choisir le meilleur DC et pas le plus expérimenté : à ce jeu là Alex sur les matchs de 2013 arrive selon moi en 5e position : en plus du but contre son camp où il est très statique, il se fait encore avoir dans la profondeur en début de match comme contre Valence mais là où Jallet couvrait contre Valence, VDW est à la rue.
Ensuite je me suis amusé à regarder : Sakho c'est 194 matchs donc au niveau expérience, des matchs comme le match d'hier il en a joué quelque uns. Qu'on utilise l'expérience comme critère sur un match de LDC, je veux bien (et encore j'ai du mal) mais là ... Juste pour info, en Europe, Alex c'est 298 matchs : c'est plus certes mais pour l'age qu'il a c'est pas non plus extraordinaire avec en plus dans ces 298 matches il y a 123 à Eindhoven. Je veux pas critiquer le championnat hollandais mais dans les gros championnats (anglais + français), Alex a joué moins de matchs que sakho.

Je dois être un footix mais je pense comme le parisien que la concurrence est biaisé : si sakho a joué c'est surtout "grâce" aux blessures de Silva et Alex et pas surement comme tu dis. D'ailleurs en LDC (sur les matchs importants), combien de fois à joué sakho quand Alex et Silva étaient dispo ? Ce qu'il serait intéressant de regarder afin de voir si la concurrence est appliquée, c'est le nombre de matchs joués par sakho quand Alex et Sila étaient dispos : si on est sur un % de 40-50% on peut parler de concurrence, sinon c'est que dans l'esprit de CA, c'est Alex - Silva et après Sakho.

Ah si et il y a aussi une chose dont vous avez oublié de parler (sinon vous avez tout dit et je suis assez d'accord avec vous même si j'aurai quand même préféré avoir 7 points d'avance surtout qu'on doit aller à Lyon avant la fin de championnat), c'est l'action loupée par Zlatan : celle-ci il se chie dessus. Il doit au moins cadrer (après un contrôle ?) cette frappe : si il ne la loupe pas on a de fortes chances de gagner le match.

Les 2 et 3 avril seront les matchs aller, et  9 et 10 avril  les matchs retour 

=> Faut absolument que Paris se qualifie pour les demis car je ne pourrai assister aux 1/4

J'espère juste que cette déclaration, avec celle de Leonardo d'il y a 2/3 semaines, plus celle de Blanc (qui date de plusieurs mois) annoncent une refonte de la gestion des supporters au PSG.
Tous ont plus ou moins dit qu'ils avaient besoin des tribunes, et que se qu'ils s'y passent aujourd'hui n'est pas top.

=> Le problème c'est que Leo et Blanc veulent le beurre et l'argent du beurre : ils veulent un fervent public mais ils veulent aussi pratiquer la politique de prix qu'ils souhaitent et un public docile sans revendication !! Il faudrait par exemple découper le parc en 2 : des virages pas chers avec des ultras et des autres places (très) chères pour rentabiliser les matchs. Or le nombre de places actuelles ne leur permet pas de faire ça ... et à choisir ils préfèrent un public docile et qui paye !!
J'ai entendu comme toi les déclarations de Blanc mais je suis sceptique : il me semble que les assocs sont toujours interdites et il n'y a pas l'air d'avoir de progression sur ce point. Et je vois vraiment pas le problème des assocs avec la violence qu'il y a pu avoir.

Les propos de Zlatan ne me choquent pas, au contraire, j'aurais aimé que par le passé, plus de joueurs balancent ce genre de tacle à notre public. Il dit qu'avant il n'y avait rien ? Mais qu'est-ce qu'on entend ou lit depuis des années, plan Leproux ou pas ? Qu'avant QSI, on a eu 15 ans de disette, qu'on réclame une équipe à Paris, qu'on a des chèvres, qu'heureusement que ces dernières années, il y a eu les supporters, etc. Donc, on ne peut pas aujourd'hui s'offusquer quand Zlatan dit ça, il ne fait que paraphraser de nombreux supporters...

Le ballon de plomb de Bernard Mendy, tout le monde trouvait ça drôle. Dire que Pancrate était nul, que Letizi ne bougeait pas, que Luis Fernandez était le pire entraîneur de tous les temps, que Gameiro ferait forcément mieux qu'Erding, c'est toujours passé sans beaucoup d'objection....

=> Je te comprends vraiment pas Gauthier. Tu es toujours là pour rappeler les joueurs du passé. Dans un autre fil tu parlais même de "heros" tout joueur ayant joué au PSG. Tu remets en place les nombreux supporters, journaux, ... qui osent critiquer (à tort ou à raison) les joueurs du PSG (mendy et son ballon de plomb par exemple) et tu soutiens un joueur qui dit exactement l'inverse de ce que tu fais. Quelque chose m'échappe

@Lavoute

moi aussi pour une fois je suis totalement d'accord avec toi

Laissons Zlatan finir la saison et faire le job. L'histoire d'hier et l'histoire de demain ne retiendra à mon avis pas Zlatan comme joueur emblématique du PSG. Comme tu dis, c'est un joueur de transition !!

@Arno : bel article. Je ne suis pas fan de tous tes articles sur cdf mais celui là j'adhère totalement.

ouais je me suis aussi posé la question de la poule ou l'oeuf entre l'équipe et le français lambda. Mais comme la réflexion me semblait trop longue, j'ai pris l'argument qui allait dans mon sens

Mais en effet la poule ou l'oeuf est une bonne question. Comme tu dis le gros problème c'est que l'équipe est le seul hebdomadaire sportif en France.

ah sinon j'allais oublier un truc :
j'ai été très content de voir sakho rentrer à la fin. C'est un bon signe pour lui. Car quand je l'ai vu non titulaire au début du match, j'ai été très déçu pour lui. Je ne vois pas ce qu'il doit faire de plus pour gagner sa place.
Faut faire gaffe avec sakho car on risque de le perdre en fin de saison à ce rythme là. Vous me direz, on est blindés donc on trouvera bien un défenseur aussi bon. Par contre on perdra un vrai parisien.
Quand on voit que Varane, au real, a joué plus de matchs de ligue des champions que sakho, il doit commencer à se poser des questions !!