C'est personnel, mais j'ai toujours préféré ALONZO à LETIZI.

Alonzo n'ayant fait qu'une saison en tant que titulaire, je trouve ça délicat de le mettre à la place de Letizi qui en a fait 5. Et puis Letizi arrivait à capter les ballons...

Plus facile de capter un ballon quand il s'agit d'aller le chercher dans ses filets... 

Alonzo fait plus qu'une saison titulaire, puisqu'il le redevient quand Lacombe arrive, non ?
Au final, je garde l'image de Letizi souvent blessé et d'Alonzo toujours prêt à le suppléer mais c'est vrai que Letizi a beaucoup plus de matches au PSG et est bien LE gardien de cette décennie.

Comme l'a dit Gauthier, la satisfaction d'hier soir est Digne. Très bon. Il possède en plus une bonne frappe. En plus ce joueur a l'air d'être intelligent dans la gestion de sa carrière. Il ne veut pas mettre la pression pour jouer (comme peut le faire un Rabiot) et attend son tour patiemment en profitant des fois où il joue pour être performant.

A nuancer par le fait que Rabiot est issu du centre alors que Digne est arrivé de Lille en sachant très bien qu'il serait en concurrence avec un Maxwell qui peut aspirer à jouer une coupe du monde à la maison.
Mais très bonne mentalité du gars, ça fait plaisir à voir, surtout de la part d'un joueur de la génération Thauvin (...)

Pour TS, je ne l'ai jamais trouvé excellent stoppeur (même si sa défense sur Messi était magique et qu'il est dans le top niveau malgré tout). Là où il est monstrueux, c'est dans l'anticipation, le fait de sentir les coups avec un temps d'avance et la lecture des trajectoires. Ce qui fait qu'il arrive toujours aussi bien à couper les trajectoires entre le but et l'attaquant, sur les centres en particulier.
En plus de sa qualité dans la relance.

J'arrive au même constat que toi Gauthier. On perd sur un match qu'on maîtrise mais où on n'arrive pas à être précis dans le dernier geste.
Derrière, nous avons trop laissé d'espaces pour les contres de Thonon. Ce qui avait faillit se produire au Parc contre Guingamp (où Yatabaré manque un face à face / Sirigu gagne son duel puis nous marquons dans la foulée),est arrivé hier. Bien dommage, vu le comportement de nos adversaires l'an passé, j'aurais bien aimé leur appliquer le tarif "PSG".
Je n'en reviens toujours pas que l'on se prenne un but sur un contre partant de leur coin de corner...

Pour la question des tireurs, je n'ai pas trop de problème à ce que les latéraux viennent tirer côté opposé, dans la mesure où nos arrières sont bien couverts. En laissant Verratti et l'autre latéral, on est un peu vulnérable quand même, ce qui a occasionné le coup de gueule de Thiago Silva sur le premier corner.
Par contre, étant donné la présence de Ménez, j'aurais préféré que ce soit lui qui tire ceux de gauche, plutôt que Jallet.

Le match de nos latéraux, comme l'a écrit Gauthier a été bon, Jallet restant toutefois plus en retrait que son homologue à gauche.

J'ai cru entendre que Blanc remettait en compte ses choix tactiques sur les remplacements : belle lucidité de sa part.

Il faut repartir de l'avant, maintenant.

Ah oui autre chose :
Les media galèrent de plus en plus à trouver un angle d'attaque pour analyser les matches du PSG.
Passons sur le marronnier du nombre de joueurs français au coup d'envoi pour parler de cette phrase qu'on entend et lit un peu partout : Paris a marqué tous ses buts sur coups de pied arrêtés. Dans l'absolu, je suis d'accord, mais le penalty, en particulier le premier, résultent d'une vraie phase de jeu à coup de passes millimétrées. Réduire le 4-0 à "Paris a dominé sur CPA", c'est un jugement biaisé.

C'est personnel, mais j'ai toujours préféré ALONZO à LETIZI.

Ne pas voir Cândido Filho VALDO dans le onze étranger ou des 90's m'est difficile aussi.

À part ça, rien de spécial à dire, nos meilleurs joueurs sont toujours les mêmes. En face, je ne connaissais pas le dénommé Miguel Lopes, mais niveau look pourri, on tient un sacré spécimen.

Mention spéciale pour son tatouage "bouche" bien mal fait.


Sur le match, je suis comme Gauthier, entre deux eaux, c-à-d partagé entre applaudir Blanc pour son changement tactique et le descendre pour sa compo de départ bien moisie. J'ai toujours détesté voir Pastore jouer bas. C'est peine perdue. Sa place est le plus haut possible. Lucas côté gauche, c'est à oublier aussi. Blanc a dit qu'on aurait pu gagner sans changement tactique ; je n'en suis pas si sûr. Là où il a en revanche raison, c'est quand il dit que Lyon a surpris en changeant ses plans au dernier moment, en raison du forfait de Gomis.

A noter l'enrhumage de Silva sur l'action de la cagette (mince, je ne devrais pas me moquer de son nom, il y en a un au PSG aussi) et l'action la plus énervante du match : la double relance plein axe de Verratti. T'es mignon mon ami mais arrête ça tout de suite !

Sur le score, je suis d'accord avec Gauthier, passer à 4-0 à Lyon, c'est assez rare pour être souligné. Même les matches où nous leur étions supérieurs, nous ne faisions que défaites, nuls ou dans le meilleur des cas, victoire par 1 but d'écart.

Dernier point, l'arbitrage m'a profondément agacé. Il me semble qu'il y a une belle faute sur Cavani qui n'est pas sifflé dans la surface ; la faute de Vercoutre méritait rouge (car s'il n'arrête pas une occasion de but dans ce cas, alors quand ?) et d'autres petites erreurs (jaune oublié pour Van der Wiel, jaune en trop pour Pastore, ...).

Lavezzi me semble plus être un joueur de contre, très utile l'an dernier, où l'on jouait plus bas.

Ah non. On a finalement intégré que Laurent Blanc était notre entraîneur, on ne va pas non plus se mettre à aduler Laurent Blanc le joueur ! C'était un joueur violent, rien à voir avec Silva.

Attention, je ne vénère pas Blanc joueur (ni l'entraîneur, pour l'instant, j'attends le 24 mai). J'essaye juste de trouver un équivalent à Thiago Silva en ce qui concerne sa manière de relancer.
En ce qui concerne les qualités d'anticipation et de stoppeur, Blanc et T. Silva sont incomparable, pour sûr.

Pas pu voir le match
J'attends le résumé de PSGzine. En attendant, je vois que sur nos deux buts, le premier décalage (moins flagrant sur le premier but) est fait par T. Silva. Au-delà de ses qualités d'anticipation et plus généralement de défenseur, ce type est vraiment au-dessus du lot dans la relance.
Ne le connaissant pas trop avant son arrivée en France, je découvre vraiment en quoi il est un joueur exceptionnel. Je ne connais pas d'équivalent. Peut-être Blanc et encore, je crois que ce dernier portait plus le ballon que notre "monstre".

L'Olympiacos a trois points d'avance sur Benfica et confrontations directes, les Grecs sont devant les Portugais. Par conséquent, sans même tenir compte des résultats des deux derniers matches de Benfica, l'Olympiacos se qualifiera avec une victoire. Ce soir OU à la dernière journée.
Un seul point ne peut leur être utile que si Benfica fait victoire+nul (ou l'inverse).

Le point du nul a donc beaucoup de valeur pour eux mais comme ils ont match supposé plus facile contre Anderlecht, ils ont à mon avis plutôt intérêt à aller chercher une victoire ce soir quitte à perdre et finir le travail au prochain match.

Un point c'est tout.
C'est peu demander à ces parisiens qui semblent tant dominer leur poule mais :
 1°/ c'est suffisant pour se qualifier ET être assurés d'être tête de série
 2°/ il y a eu le non-match Anderlecht, il y a trois semaines.

Donc un match nul et on aura fait le travail, avant le déplacement qui était annoncé comme finale du groupe à Lisbonne.

Espérons qu'Anderlecht ne donnera pas trop d'idées au Grecs et, au contraire, qu'il nous aura servi de leçon.

Et comme ça, on aura traversé le mois de novembre sans même entendre parler de crise.

[Brest]

Les images montrent une faute pour Brest

Ah ouais. Là, Canal déconne... Remettre des ralentis de matchs vieux de trois ans, c'est nul. 

Effectivement, j'avais pensé la même chose au moment du but d'Ibra.

Le gros problème, c'est qu'ils mélangent un peu tout : ils veulent faire de l'analyse de match pendant le match alors que ce n'est pas le moment. Ils ont la mi-temps et toutes leurs émissions post-match pour le faire. Et s'ils veulent vraiment le faire qu'ils attendent un vrai temps-mort (joueur blessé). Au passage, si on pouvait éviter de se taper tous les VIP en tribune aussi, surtout les patrons de chaîne...

Encore une victoire qui a paru tranquille.
L'émission (très moyenne, j'ai trouvé mais intéressante sur ce sujet) J+1 a proposé de suivre les consignes d'avant match de Fournier et son bilan post-match. Il avait mis en place un système de trois joueurs en triangle pour contenir Ibra, ce qui a libéré Motta et les ailiers.

A ce propos, lassé des commentaires de Gui, j'ai écouté France Bleu et j'ai vraiment détesté les commentaires de M. Salomon sur Ménez. Avant le but, c'était vraiment "il rate tout aujourd'hui, pourtant je l'aime bien". Alors qu'il provoque quand même deux cartons jaunes, notamment le premier de la saison de Tacalfred, au marquage de Zlatan.
Quant à ses mauvais choix, on connaît Jérémy, il en fait toujours, ce n'est pas nouveau. Mais toujours aussi, il sait se montrer décisif. Sa prestation ne méritait pas selon moi un acharnement.
Voilà, c'était le coup de gueule de la matinée, pour changer un peu du bashing de Stéphane Gui.

Retour au vrai football avec le déplacement du PSG à Reims.

Les Champenois sont une des équipes surprises du championnat avec leur 6e place et leurs résultats contre des gros : élimination de Monaco en Coupe de la Ligue, match nul auparavant contre les mêmes en championnat, vainqueurs à Marseille et contre Lille. Les gros semblent leur réussir, plus que les petits en tout cas.

Deuxième point de méfiance : Reims est la dernière équipe à avoir battu le PSG, toutes compétitions confondues. Et c'était à Reims...