Voir les messages
|
Pages: [1] 2
|
1
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : LOSC 1-0 Paris SG
|
le: 25 Janvier 2007 à 09:13:20
|
Gauthier, je suis pas sur que ça soit "la faute à pas de chance". Oui on se débrouille dans le jeu, oui on a pas été ridicule. Mais ca fait pas mal de matchs qu'on a un gros problème: on ne marque pas ou si peu. Se prendre un but à Lille, même si c'est sur une situation bizarre, c'est pas totalement illogique. Mais nos attaquants doivent retrouver la réussite devant les buts, et les milieux doivent appoter d'avantage, surtout dans un 4-3-3, où en général un des milieux marque autant que l'attaquant (Bodmer, Juhnino...) Tant qu'on sera pas capable de mettre nos occasions au fond (car on a nos occasions), alors ca donnera des matchs comme ça: on joue pas mal, on fait plutot un bon match, mais on ne marque pas, et on a l'impression que ca ne rentrera jamais tellement on est maudit. Le problème, c'est pas le coach, ni même l'envie (bien qu'on sente que l'équipe choisisse un peu ses moments: elle a le potentiel pour jouer les rouleaux compresseurs, presser haut, et elle est complète dans ses attaques, en contre ou placée, mais elle n'use de ses facultés qu'avec parcimonie), c'est plutôt du mental à la con, les joeurs doivent finir par se dire que "quand ca veut pas, ca veut pas". Les tirs sont moins appuyés celui de Pauleta en 1ère période), les 1 contre 1 deviennent compliqués (celui de Rodriguez hier)... C'est de la faute à personne, mais ca signifie pas que notre problème est externe: notre problème est interne, mais c'est celui qui est le plus difficile à régler: le moral, la confiance. Je me dis depuis un moment qu'il suffit d'un début de cercle vertueux: un soir, les tirs rentrent. Le matchs suivant, les tirs rentrent aussi. Je crois qu'à ce moment là, on jouera libéré. J'espère juste que ce moment n'arrivera pas en L2 l'année prochaine, ce serait balot PMC
|
|
|
2
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Pourquoi faire jouer Kalou et Frau sur les côtés ?
|
le: 28 Septembre 2006 à 00:38:13
|
Hello,
je crois que les problèmes de Frau et Kalou sur les cotés sont deux problèmes distincts:
- Concernant Frau, il a joué 6 mois à ce poste à Lens, + un peu à Lyon aussi. c'est une pointe, mais aussi un joueur qui aime décrocher et s'étendre sur toute la ligne d'attaque (cf Lyon). Il a une bonne pointe de vitesse. Je ne pense pas que son placement à droite soit totalement stupide, même si on est d'accord, son poste de prédilection, c'est 9. Seulement, on a déja un bon 9, alors que personne n'a encore vraiment percé à droite...
- Concernant Kalou à gauche, je crois que ce choix est indépendant du joueur: avec Rothen bléssé, on n'a que 2 gauchers: Rodriguez (mais qui venait de jouer 90min contre Lorient, et qui reste brouillon, même si j'ai aimé son dernier match) et Hellebuick (testé un match, sorti à la mi temps... ca veut tout dire). Donc les choix restant sont Pancrate ou Kalou... aucun des deux ne correspond vraiment au poste, mais à défaut d'autre chose....
Notre principal problème, c'est en effet qu'on n'a pas l'effectif pour jouer en 4-3-3. Notre tactique naturelle est un 4-4-2, avec une pointe (PMP ou Frau), un 9 et demi (Kalou ou Rodriguez ou Frau), un milieu gauche (centreur: Rothen, débordeur: Rodriguez) un milieu droit (débordeur: Diané ; mauvais: les autres) et 2 milieux défensifs, qui, dans l'absolue, auraient une bonne relance longue...
Mais on a pas encore trouvé le moyen d'avoir une bonne assise défensive en 4-4-2, surtout à l'extérieur ou façe à un bon milieu à domicile.
Enfin, le vrai problème de Kaou et Frau sur les cotés est le suivant: même en 4-4-2, le coach a besoin de faire jouer au maximum ces 3 joueurs, les 3 "stars" de l'équipe... Et visiblement, il est prêt pour ça à les aligner à des postes où ils ne sont pas les plus performants, pour asusrer une équilibre collectif (tactique) et individuel (faire jouer les individualités les plus fortes) satisfaisant.
Ce choix reste critiquable, mais c'est le sentiment que j'ai: les explications ne sont pas tactiques
|
|
|
3
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Sammy, un fantome ?
|
le: 11 Juillet 2006 à 20:55:39
|
La chose la plus derangeante concernant notre recrue Sammy qu'on a, c'est que j'ai bien du mal à voir son apport à l'effectif. Au début, je pensais qu'il venait faire le nombre, 'histoire d'avoir 4 DC de métier, mais visiblement non, puisque Badiane va partir Et j'ai du mal à voir en quoi un baril de Traoré c'est mieux que 2 barils de Badiane... Je ne remet pas en doute les capacités de Traoré, bien au contraire, c'est juste que moi, les capacités de JMB, elles me suffisaient amplement. Enfin, le seul avantage que je vois, comme tous, c'est qu'avec lui transféré de l'OGM à chez nous, on va peut être pouvoir prendre quelques points en plus contre les Niçois . Finalement, 1 million les 4 points supplémentaires... c'est peut être pas une mauvaise affaire PMC
|
|
|
4
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Et Rodriguez alors ?
|
le: 11 Juillet 2006 à 20:48:55
|
J'ai tendance à penser qu'il est plus aisé à un jouer d'apprendre à faire des passes qu'a apprendre à être doué.
Le garçon est doué, c'est certain. Il ne reste donc plus qu'a lui apprendre à faire des passes :-)
En attendant, je lui trouve plus un profil de 9 et demi plutot que d'aillier. Et à ce poste, on a Kalou - Diané et même Frau normalement.... Or, tant qu'il ne jouera pas tellement plus collectif, le mettre au milieu de terrain peut poser problème
Je serais donc, comme d'autres, d'avis de le préter un an, dans un club ayant un bon coach formateur.
C'est à lui de voir la carrière qu'il souhaite.
Il peut devenir un Cristiano Ronaldo Sud Americain (le physique avantageux en moins), un croqueur de balon invétéré mais adulé par les fans pour sa technique (et son abnégation) ou bien il peut devenir un "Ribery" (avec un physique déja plus proche), un mec qui bouscule, qui tente, qui retente, mais qui sait faire les passes qu'il faut.
Esperons qu'il préfère la seconde solution...
PMC
|
|
|
6
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Paris SG 1 - 0 AJ Auxerre
|
le: 01 Février 2006 à 23:30:13
|
Alors, je vais faire rapidement un JPJ, puisque c'est l'un des rares matchs de l'année que j'ai eu l'occasion de voir (ne pas frapper) : La baraka a début du match, et après on l'a plus vu, donc un bon match, présent dans les moments chauds. Mais n'a pas été très rassurant sur la 1ere attaque auxerroise : Bien défensivement, bien offensivement, un bon Armand : Toujours de très bon tacles, toujours plein de vices, très malin (même un peu trop sur une des dernières actions du match où, a force de vouloir le 6 mètres, il s'est fait chiper la balle...) : Comme souvent, on ne le voit pas trop, ce qui est bon signe pour un défenseur. : défensivement bon (il a sauvé Alonzo sur la 1ere occasion auxerroise), offensivement, c'était bien quand il a apporté le surnombre, et mauvais quand il voulait passer la balle à son milieu droit: je ne suis pas sur que le ballon soit passé une seule fois... : Il a plutôt été dans les bons coups, mais maladroit dans le dernier geste (mauvaises remises lors de une deux, tir plein centre sur la belle occasion à la fin de la 1e période)... Remplacé par à la mi-temps, qui a montré certaines qualités, notamment lors des coups de pieds arrêtés. En tout cas, est un meilleur remplaçant de Rothen que Semak, car il est plus rapide que le Russe.. bref, un joueur de couloir ;-) : Pas grand chose à en dire: Quand paris dominait, il était présent et récupérait bien les ballons, et quand on a reculé, on a plus vu notre milieu de terrain... : idem que Cissé, bien quand on domine, mauvais quand on recule... : invisible la 1e mi temps, un peu plus la seconde, mais beaucoup de gâchis. En 1e mi temps en tout cas, je l'ai trouvé moins bon que Semak... : Grosse volonté du « Taureau Ailé », ça fait plaisir à voir. Maintenant je suis plutôt d’accord avec JM Larqué: il devrait plus souvent levé la tête du guidon (surtout en 1e mi temps, il a joué plus collectif en 2e période) : Comme d'habitude. il participe pas au jeu, mais il est là quand il faut, avec de la réussite sur son but. très beau "demi coup du scorpion" qui aurait mérité un meilleur sort. On le garde encore 2-3 ans, et après on le nomme entraîneurs des attaquants pour les 20 ans qui viennent PMC
|
|
|
11
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Re : Auxerre 2-0 Paris SG
|
le: 03 Novembre 2005 à 14:41:10
|
[li]Lyon faisait beaucoup marquer Sony Anderson, mais à cette époque ils jouaient en 4-4-2. Depuis qu'ils ont adopté ce 4-3-3, on a remarqué que leur attaquant de pointe marque peu de buts par rapport au reste de l'équipe, et de Juninho notamment(Carew essaie de me faire mentir, mais c'est un leurre). est surement meilleur que tout ce beau monde (Frau, Elber, Luyindula, et j'en passe) mais c'est pas sûr que et sauront faire une bonne contrepartie sur le manque de ballons de comme le font Juninho et Tiago (actuellement par exemple, Wiltord est le meilleur buteur lyonnais, et Juninho a marqué autant que Fred et Carew). Mais c'est vrai que tout le monde doit pouvoir marquer des buts...[/li] Objection votre honneur! a jouer quasiment l'intégralité de chaque rencontre, tandis que Fred et Carew se partagent le même poste à la pointe de l'attaque Lyonnaise. Pour avoir un équivalent du "nombre de but marqué par l'avant centre", il faudraut cumuler les buts de Fred ET de Carew. Comme ils en ont marqué 4 chacun en championnat, ca nous donne 8 buts... contre 7 pour (et je ne pense pas qu'un "remplacant" de Pauleta a son poste ait marqué, non?) Je ne pense vraiment pas que Pauleta soit inadapté a ce genre de méthode, qui apporte beaucoup de centres/ballons lachés par le gardien... Voila, c'est la seule précision que je souhaitait ajouter, étant relativement d'accord avec le reste... Néanmoins, comme de nombreuses persones, je suis persuadé que cette tactique marcherait... sans doute pas exactement comme à Lyon, mais à la "Parisienne", si... Malibu (message court, comme toujours...)
|
|
|
13
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Qu'attendez vous de ce début de saison?
|
le: 31 Juillet 2005 à 19:20:55
|
Comme Arno-PE le fait remarquer dans son Débat anti-melon, Paris a bien débuter sa saison, et nous espérons tous une saison extraordinaire afin d'obtenir notre précieux 3e titre de champion . Mais qu'est ce qu'un bon début de saison selon vous?Certains espèrent une victoire face à Sochaux, l'exigent même. D'autres seraient heureux d'un match nul en terre sochalienne Pour essayer d'y voir plus clair, j'ai regardé quelques stats de la saison dernière (PS: si quelqu'un a un excelent site de stats à me proposer, je suis preneur). Première constatation, Des 3 clubs ayant débuter la saison dernière avec 2 victoires consécutives (Monaco, Metz, Marseille), seul l'ASM a fini dans les 3 premières places du classement, Metz s'écroulant totalement, Marseille jouant aux Montagnes Russes tout au long de la saison. Visiblement, un début de saison canon n'est pas signe d'une excellente saison (Un 3e, un 5e, un 16e). Seconde constatation, pour etre champion, il faut marquer entre 1,75 points par match (Lyon 2002 puis 2003) et 2,00 points par match (Lyon 2004 puis 2005) en moyenne. Autrement dit, il faut alterner victoires et matchs nuls avec le moins de défaites possibles pour finir a plus de 65-70 points et jouer le titre. En ramenant un match nul de Sochaux samedi prochain, nous serions donc sur un rythme de champion. D'ailleurs, la saison dernière, au cours des 8 premières journées de championnat, Lyon a concédé 4 nuls pour 4 victoires. avant de mettre un petit coup d'accélérateur pour gagner 2 fois de suites (6 victoires 4 nuls après 10 journées) puis recommancer une série de victoires/nul avant de gagner 3 matchs de suite entre la 12e et la 14e journée. Ensuite, reprise d'un rythme normal avec match nul (contre Paris, 15e journée) et victoire et ainsi de suite. Malheureusement, parce qu' , ( ) , la pression est différente, et etre 10e avec 5 points au bout de 3 journées comme ce fut le cas pour Lyon la saison dernière, c'est déja LA CRISE , on prépare les banderolles assassines, on demande la démission de Fournier, la femme de Rozenhal , la départ en retraite de Moutier, etc... Bref, votre avis m'interesse , quel est selon VOUS le début de saison que Paris se DOIT de réaliser?Malibu
|
|
|
14
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Impressions d'avant-saison
|
le: 28 Juillet 2005 à 15:06:44
|
* commençons par une question idiote : quels sont vos espoirs pour cette saison ? Gagner le match qui vient puis gagner le suivant, et ainsi de suite jusqu'a la 38e journée du championnat... Il y a deux ans, avec notre total de point, on aurait été champion l'année d'avant, mais cette année là on a finit 2e... faire une excellente saison ne garantit pas le titre, ou meme les premieres places, mais l'important pour moi est de faire une bonne saison, le classement passe après. * quelles sont vos craintes ? Qu’est-ce qui va bien pouvoir venir nous contrarier ? Il arrivera forcément au cours de la saison une période "sans", et je ne sais pas comment le groupe va réagir, ou comment fournier va gerer ça... * pensez-vous que l’intersaison a été bien gérée ? Pour une fois que l'on a pas tout changé.... oui bien gérée * Etes-vous satisfait des recrues ? Réponse dans une dizaine de journée... mais les profils des recrues semblent etre complémentaires à l'effectif actuel. * Auriez-vous souhaité qu’un des partis/bannis reste dans l’effectif ? Non, bon vent à tous * Que pensez-vous de la tactique souhaitée, au moins à domicile, par Laurent Fournier (4-1-3-2) ? Pensez-vous qu’il pourra s’y tenir ? J'aurai préféré jouer a 2 vrais milieux défensifs, mais bon, ce sera sans doute le cas à l'extérieur, ainsi qu'a domicile si ca marche mal... * Pensez-vous que l’effectif est équilibré ? Il manque peut etre un défenseur central (a moins que Cana joue ce role), sinon oui l'effectif me semble bien équilibré * Etes-vous content de la nomination de Pauleta en tant que capitaine ? C'était le seul capitaine possible dans l'effectif, car Letizi est un peu trop mou, Rothen trop... Rothen, Cana et Cissé pas assurés d'etre titulaires... * Quelle est votre vision globale sur le reste de la L1, les recrutements des autres, etc ? On a une carte à jouer. Je pense que Carew, comme tous attaquants physiques ayant jouer en L1 ces dernières années va avoir du mal à convaincre les arbitres qu'il ne fait pas des fautes sans arret... Et Lyon peut etre destabilisé par le feuilleton Essien et l'arrivé de Houllier. Pour Monaco, pour moi ce sont les Poulidor des temps modernes, toujours second. Rennes a perdu 2 joueurs relativement importants (Sorlin et Maoulida), on va voir comment ils supportent ça. Lille va nous faire une "Lilloise", c'est à dire montrer ses limites en LDC, s'y épuiser, et rentrer dans le rang, comme à l'époque de Vahid. Bref, pour une fois, j'ai le sentiment que tous les clubs ont des incertitudes, et que par conséquent, Paris ne part pas avec un désavantage particulier par rapport aux années précédentes. Quand au championnant en lui meme, pour une fois il ne devrait pas perdre de joueurs importants ( à part Essien), ce qui est une bonne chose pour son niveau général. Malibu, pas encore habitué au nouveau forum mais heureux de son retour
|
|
|
15
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / et de 3
|
le: 16 Juillet 2005 à 18:43:19
|
Nouvelle défaite en Amical.... Perdu 3-1 face à Nice (but de Haddad à la 49e). Malgré ce très mauvais départ, je suis aller voir les résultats du début du championnat de ces dernières années, histoire de se rassurer: Ces 2 dernières saisons, on a fait des matchs de pré-championnats corrects: 2004-2005: 2 Victoires, 1 Nul, 1 Défaite 2003-2004: 2 victoires 2 défaites Regardons maintenants nos classement après 5 journées: en 2004-2005: 14e, 3 nuls, 2 défaites Classement final: 11e en 2003-2004: 17e, 1 victoire, 1 nul, 3 défaites Classement final: 2e Regardons même 2002-2003 pour encore plus brouiller les choses: En amical: 2 victoires, 2 nuls, 2 défaites Début de championnat: 4e, 2 victoires, 3 nuls Classement final: 11e Bref, faire des bons matchs de préparation, ca n'induit pas un bon début de championnat De plus: un bon début de saison, ca n'induit pas un bon résultat final en championnat. Je n'ai pas pu retrouver un début de préparation aussi mauvais (mais j'ai pas les résultats en amical avant 2002...), cependant, après 3 matchs amicaux, Lyon n'a toujours pas gagné... Malibu
|
|
|
|