Bonjour à tous.
Je me permets de recopier ici le commentaire que j'ai mis sur la partie éditoriale car je crois qu'il est important si nous voulons continuer à pouvoir parler de notre club dans un endroit sain et avec des gens sains de ne pas laisser mourir PSGMag

Marko, Arno, Gauthier, Sin, Ad, Smegs (je m’adresse pour le moment aux plus anciens qui représentent pour moi les piliers de ce site) : Depuis 2003 et mon inscription sur ce merveilleux site je ne me suis jamais lassé de vous lire et d’échanger avec vous.

C’était toujours un plaisir de pouvoir discuter dans le respect (même si nous n’étions pas toujours d’accord) et en lisant des phrases dans un Français sans fautes.
Même si depuis quelques années par manque de temps j’étais moins actif en écriture je continuais à tous vous lire (les anciens et pas mal de nouveaux qui sont arrivés et s’étaient hissés au niveau des anciens).

Apprendre la fermeture de la partie éditorial de PsgMag est une bien triste nouvelle qui vient de me gacher ma journée (bande d’enfoirés ;-) ).
Mais jamais je ne me permettrais de juger car je sais trop que la vie par moment ne nous laisse pas le temps (ou l’envie durable) de faire quelque chose.

Je veux donc juste vous dire une chose : MERCI POUR TOUT CE QUE VOUS NOUS AVEZ DONNE.

Pour les autres (les plus récents). Sachez que lorsque j’ai rejoint le site de PSGMag (en 2003) ce n’était pas vraiment un site mais surtout un forum ou les discussions étaient toujours agréables et intéressantes. A cette époque la partie éditoriale n’existait pas (ou était pratiquement à l’abandon).

Cela ne nous empêchait pas de nous retrouver régulièrement sur le forum pour parler de notre club et de notre passion.

Il ne tient qu’a nous que cela continue. Le forum restant ouvert, nous pourrons continuer à bavarder de notre club a y mettre des vidéos des matchs (je sais de quoi je parle, je l’ai fait durant un an, avant d’arreter par manque de temps). Si chaque personne qui aimait venir lire la partie éditorial de PSGMag vient mettre sa contribution sur le forum alors le site restera vivant (l’actualité sera juste déplacé de la partie site à la partie forum).

Et ce sera la plus belle preuve de fidélité, d’amitié et de respect pour le travail fourni par Marko, Arno, Gauthier et les autres que nous pourrons leur donner.

Avec toute mon amitié
Christian (Elteor)

Papy

Evidemment que c'est de la mauvaise foi de ma part.
Je ne suis pas assez idiot pour penser que seul une bon négociateur a réussi pour passer de 25M d'un coté a 100M de l'autre.
Ce que je voulais simplement dire par rapport a cela c'est que juridiquement c'est inexploitable. Car il n'y a pas de raison qu'un club n'arrive pas à obtenir mieux qu'un autre.
Donc le sponsor a 100M ne peut pas être contrecarré par la bande a platoche. Sauf à pondre une nouvelle règle qui sera encore un peu plus illégale au yeux d'un tribunal Européen.

  OK j'avais pas vu le coté taquin 

Le problème de l'UEFA c'est qu'ils font des règles qui n'ont aucune valeur légale.
Ce qui est expliqué dans ces articles c'est du grand n'importe quoi. Une instance ne pourra jamais dire qu'un sponsoring de 100M n'est pas valable car MU n'a obtenu que 80. On appelle cela la négociation.
Le négociateur du PSG peut etre meilleur que celui de MU. Donc ca ne passera pas légalement au niveau de la cours européenne.

Le seul résultat que cela peut avoir c'est que Paris porte plainte et que cela aboutisse a un arret Bosman bis (sur un autre sujet).
Ces chèvres a l'UEFA n'ont toujours pas retenu la leçon.

Donc pour toi, le championnat, la coupe de France et la coupe de la  ligue sont gagnées d'avance par Paris ?

Gagner 4 compétitions ou une cela ne me parait pas la même chose au niveau stress et fatigue 

Le PSG remporte les 4 compétitions dans lesquelles il est engagé (Championnat, Coupe de France, Coupe de la Ligue et Ligue des Champions).

Si c'est pas de la grosse cote je pars bouder  

Ah! Gauthier signe son retour !

On va me dire que c'est un offensif mais lorsque je vois Ibra qui vient tacler en position d'arrière gauche je me dis que pastore pourrait prendre exemple.

Entièrement d'accord. C'est l'effet que ca me fait. Voir Ibra plus bas que Pastore et Menez la majeure partie du temps, c'est étrange, ça devrait en faire tiquer plus d'un... C'est pas la premier league ici, où il suffit de faire 2m et d'attendre devant les buts qu'on balance des pions...

J'ai deux exemples en tête concernant Pastore :

- Une perte de balle hier ou il continue son pressing pour finalement la récupérer.
- Une montée de Verratti qui se termine en récupération toulousaine. Qui vient prendre la place de Verratti ? Pastore, qui récupère le cuir d'un magnifique tacle à faire palir d'envie Mario Yepès.
Pastore fait beaucoup d'effort défensif depuis l'après Bordeaux.
Quant à Ibra, s'il joue aussi bas, c'est aussi parce qu'il semble trop cuit pour pouvoir se replacer en pointe.

Etant moi même un grand professionnel de la mauvaise foi, je m'incline devant un tel concurrent 

Plus sérieusement 7homa5 je n'ai pas dit qu'il ne défendait jamais. J'ai dit qu'il ne défendait pas assez. Et deux exemples en 4 matchs (Bordeaux, Lille, Toulouse et Kiev) ça ne fait tout de même pas des tonnes (en plus sur les deux y'en a un ou c'est suite à une propre perte de balle c'est donc la moindre des choses qu'il continue son action pour tenter de récupérer la balle).
Quant au fait que Ibra défende plus car il n'est pas assez frais pour jouer plus haut, la je ne sais quoi dire tellement je suis sur le cul 

Une chose est sure en tout cas Pastore ne devrait jamais être aussi cuit qu'Ibra car lorsqu'il n'a pas le ballon sur les phases défensives je ne le vois que très rarement courir (même lorsque le ballon passe à quelques mètres de lui)

Je vous propose simplement de ne pas trop évoquer le cas Pastore car on risque de voir beaucoup de retournement de veste

Comme je n'en ai jamais parlé jusqu'à maintenant pas de risque que je retourne ma veste  
Je l'ai trouvé bien meilleur que depuis quelques matchs. C'est pour moi son meilleur match depuis le début de la saison.
Mais s'il a pu jouer comme cela c'est grace aux 3 monstres qu'il avait derriers lui.
Ce sont ces 3 la qui m'ont le plus impressionnés. Je veux parler de Chantome, Matuidi et Verrati.

Ils ont un abattage impressionnant et en plus (surtout Chantome et Verrati) ne perde pratiquement jamais la balle une fois qu'ils l'ont récupéré (si je ne me trompe pas Verrati a perdu son premier ballon à la 70eme ou quelque chose comme cela) et font des passes milimétrées ce qui permet a Pastore de jouer plus haut car ce n'est pas un vrai 10 comme l'était un certain Platini (ou Zidane pour les plus jeunes).

Par contre concernant Pastore je trouve qu'il ne travaille pas assez défensivement (même si c'était mieux que les matchs précédents). On va me dire que c'est un offensif mais lorsque je vois Ibra qui vient tacler en position d'arrière gauche je me dis que pastore pourrait prendre exemple.

Mais c'est surtout l'équipe qui a magnifiquement joué et dans une équipe qui tourne comme cela avec un tel milieu défensif c'est forcément plus simple pour un joueur comme Pastore.

En tout cas une super soirée. Ca faisait longtemps que je n'avais plus regardé la LC (je regarde que les matchs de Paris donc forcément  ) et je ne suis pas décu de ma soirée TV.

Soit plus d'un match par saison.

Heureusement qu'ils jouent plus d'un match dans la saison. Sinon ils seraient vraiment trop payés
Bon plus sérieusement (tu voulais dire un match par semaine), je suis tout a fait d'accord avec toi d'autant plus que la tu n'as compté que les matchs du PSG, or 90% de notre effectif étant international il faut également compter les matchs de l'équipe nationale.

Il faut changer notre façon de raisonner. Dans les grands clubs (et c'est ce que nous sommes devenus) il n'y a pas les titulaires et les remplaçants, mais un groupe de 20-25 joueurs de même niveau. Et ca tourne en fonction de la fraicheur, du niveau actuel des joueurs et du désir de l'entraineur.

Alors même si actuellement je préférerais voir Néné à la place de Pastore, je ne me fais pas de soucis. Le tour de Néné viendra. 
Et l'avantage pour lui en LC s'il est titulaire (ce que j'espère) c'est qu'il sera frais et aura envi de montrer à son entraîneur ce qu'il vaut.
je m'attends donc à un grand match de sa part mardi.

Quant a faire une prédiction (puisque c'est le sujet du topic), si j'écoute mon coeur je dis Victoire, mais si j'écoute ma logique je dirais que sortir des poules voir aller en 1/4 sera un bon parcours pour une première participation en LC depuis fort longtemps.

[ou bien je me fourvoie completement]

d'un point de vu reglement justement sur le but de Lorient: le HJ est passif (HJ de position), et il recoit ensuite le ballon de Douchez (pas du poteau ou de son coequipier), donc si je ne m'abuse, ce but aurait tout aussi bien pu etre validé, si l'assistant n'avait pas signalé le HJ de position, ou bien je me fourvoie completement?

Salut.

Tu te fourvois complètement 
Le joueur bénéficie de sa position de HJ passif pour marquer, donc ce HJ devient actif au moment ou il revient en jeu. Le but a donc été logiquement refusé.
Pour celui de Chatome c'est vrai que l'action n'a pas été autant montrée que celui de Lorient mais je crois que Ibra est bien un chouille HJ au moment ou il recoit le ballon et le transmet ensuite a Chantome.

Donc pour une fois je dirais pas d'erreur d'arbitrage (ca change) surtout qu'au début du match entre Lorient qui nous la fait souvent et chapron que je considère comme l'un des plus mauvais arbitre je le sentais moyen.
Donc je me contente de ce nul (c'est mieux que le début de l'année dernière  )

Salut Gauthier

Et bien depuis décembre 2011, plus aucune mise a jour.
Tu sais à combien en est notre ami Armand.
Cette saison sera-t-elle celle où il dépassera l'ami Jean-Marc ?

1- 4-2-3-1
2- Ancelotti 
3- Jallet
4- Sirigu - Maxwell, Alex, Bisevac, Jallet - Matuidi, Motta - Nene, Pastore, Menez - Hoarau
5- Sirigu - Maxwell, Alex, Bisevac, Jallet - Matuidi, Motta, Sissoko - Nene, Menez - Hoarau
6- Sirigu - Maxwell, Alex, Bisevac, Jallet - Matuidi, Motta, Sissoko - Nene, Pastore, Menez -

Bon à ce que je vois je ne suis pas le seul à être un peu (complètement) perdu avec leur nouvelle retransmission.

Je suis comme toi Maitre Indy.
J'ai canal+ par satellite et donc canal sat.
j'ai bien évidemment résilié foot+ puisqu'ils me proposaient un bon prix pour continuer a le recevoir pour voir du.... Rugby  (n'importe quoi ces gens).

Mais en tant que "mauvais"supporter qui ne va jamais au parc j'essayais de voir tous les matchs entre c+ et foot+. Aujourd'hui j'ai peur de ne plus pouvoir obtenir ma dose de PSG hebdomadaire avec toutes leurs conneries.

Si vous avez des infos je suis plus que preneur.
Amicalement
Christian

D'accord avec toi Indy même si j'espere encore...

Rageant ce but de Montpellier à la dernière seconde qui change tout.
Le match nul était le résultat idéal pour nous puisqu'il nous assurait la 2eme place et nous mettait a un point de montpellier qui aurait eu du coup l'obligation de gagner a auxerre.
Alors que la un nul leur suffit.
Maitre Indy j'ai bien peur que ce ne soit pas encore cette année que je vais modifier mon avatar.
Il faut de toute façon gagner le prochain match et si ça envoie Lorient a L2 tant mieux, ca leur apprendra à nous avoir battu à l'aller.