D'après ce que j'ai compris, la décision prise par la FIFA repose sur la forme et pas sur le fond de l'affaire
.
En jugeant sur la forme, la FIFA énonce que les 2 joueurs ne peuvent pas jouer avec nous tant que le conflit avec Penarol n'est pas réglé. Je ne peux qu'être d'accord avec ça. Il y a conflit, il faut le régler et les joueurs ne peuvent pas aller où bon leur semble car ils appartiennent à un club.
La question en l'occurence est quel club? Là un jugement sur le fond s'impose.
A priori la décision ne semble pas trop difficile à prendre. Les 2 Uruguayens avaient un contrat jusqu'en décembre 2004. La fédération urugayenne, pour protéger son championnat de l'exode des joueurs, a décidé d'étendre de 1 ou 2 ans la durée des contrats de façon unilatérale (d'après ce que j'ai entendu). Je ne suis pas juriste mais aucun contrat ne peut être étendu de façon unilatérale. Pour que ça ait une chance minime de marcher, il faut que cette extension soit notifiée avec une réponse de la part des joueurs concernés et qu'elle s'accompagne de contreparties (revalorisation salariale a priori).
Il semble que cette extension ne soit donc pas légale.
Maintenant il est aberrant que la FIFA ne se prononce pas. Il est peut être dur pour elle de juger un de ses états membres mais il faut qu'elle prenne une décision. Je trouve que nos dirigeants sont très faibles dans cette affaire. Je ne pense pas que Jean Michel Aulas
aurait été aussi conciliant dans de telles circonstances.
Il faut maintenant mettre la FIFA devant ses responsabilités quitte à lui demander des dommages et intérêts pour tout retard supplémentaire pris.
Magic, ravi de reposter mais qui a vraiment trop de taf pour le faire de façon régulière
Voir les messages
).
