m3d, tu es bien informé et tres pertinent sur à peu pres tous les sujets autour du milieu du foot.
un plaisir de te lire sur le forum....

Concernant notre affaire de calendrier, ne peut on pas admettre qu'il y a une grosse injustice dans le fait que certains clubs ont le même calendrier pendant une grosse partie de la saison.
Ainsi, imaginons que Lyon rencontre les meme clubs que Paris une semaine plus tard.

On peut imaginer que les adversaires de Lyon auront perdu du jus dans le confrontation avec le PSG, voir subit des joueurs expulsés qui ne pourront pas etre aligné face au Lyonnais.
Enfin, ces derniers auront une idée du schema de jeu de leur adversaire. On peut imaginer qu'une petite equipe procedera par contre dans les deux cas.

Je me pose une question cependant.
En cas de renovation lourde, il faudra necessairement une demande de permis de construire soumis au recours des tiers.
Je ne vois pas pourquoi les riverains du parc n'effectueraient pas de recours contre un projet qui amenera plus de monde au pied de leurs fenetres et donc plus de nuisances.

Je crois surtout que vu que le parc est un batiment public, en cas de reconstruction, le probleme qui va se poser va etre d'abord le concours d'architecte, l'etude d'impact, la mise en concurrence etc...etc...
Apres, si la mairie vend le terrain à QSI, et qu'il devient 100% privé, c'est peut etre autre chose.

Dans les deux cas, je vois de multiples recours possibles contre le permis. Et l'option de reconstruction sera necessairement beaucoup plus longue.

Maintenant, je crois qu'une loi est passée pour que les constructions/renovation de stade beneficient d'un regime derogatoire. A savoir que les permis aient un statut d'interet public qui evite tout recours abusif. encore faut-il que cette loi s'applique pour un projet privé.

Faudrait creuser un peu le sujet....On a que peu d'infos dans la presse. Mais j'imagine que QSI souhaite devenir propriétaire du stade et y construire un stade de 60 000 places pouvant generer des revenus hors match ( zone commerciale, restaurants etc...). Ils mettent surement actuellement la pression sur la mairie pour acheter le parc.

Ce serait alors Colony qui serait le cocu de l'affaire. Plus de bail emphyteotique pour les ricains.

Je deterre ce sujet qui date de 2006.
On se rend compte que le dossier n'a pas beaucoup avancé depuis. Si ce n'est que quantité d'architectes ont dû se creuser la tête entre temps pour essayer de monter un projet aux multiples contraintes.

Suite aux interviews d El Khelaifi, Je viens donc ici vous demander votre avis entre:
- Une renovation lourde du parc qui porterait sa capacité à 50 000 approx.
- Une demolition/construction qui porterait sa capacité à environ 60 000 approx.

Sachant que la difference de prix entre les deux operation n'est paradoxalement pas monstrueuse, et compte tenu des ecueils administratifs qui se posent dans les deux cas.

ça va faire des matchs à quelle heure en France messieurs les specialistes du decalage horaire?
C'est sympa, mais là, je crois qu'il va falloir veiller tard...

Perso, je preferais mille fois les matchs de preparation dans un stade champetre face à des petits clubs de L2 ou de championnats etrangers
PSG - Genk au stade de l'amicale bouliste de sainte marie de campan, en periode estivale, y'avait que ça de vrai!!

Je rejoins quand meme Gauthier.
On a justement eu la preuve sur cette fin de saison que le titre n'etait pas du tout cuit. Paris a trouvé son jeu et a fini en boulet de canon.
On laisse le titre à Montpellier en raison du parcours exceptionnel de ces derniers.

Qui pouvait prevoir que Montpellier irait gagner à Toulouse et Rennes, qu'ils battraient Lille à la derniere seconde, et même qu'Auxerre les feraient un peu douter.
On a pu croire au titre après le coup de sifflet final de notre dernier match de la saison. Le titre etait donc loin d'etre joué pour Montpellier.

et puis, à quoi bon supporter une equipe si on a pas un brin d'espoir au fond de soi, même en cas de situation desesperée. C'est ce petit espoir qui fait vibrer.

Si on ecrase le championnat l'année prochaine, je ne suis même pas certain qu'on vibrera autant qu'hier soir!!

m3d, je n'ai qu'une chose à dire: chapeau pour ton travail.
C'est tres interessant

Merci

J'ai une place Adulte et une place enfant ( tarif reduit) qui me sont resté sur les bras.
Mon cousin m'a laché. J'avais pourtant dû gerer un bout de temps à la billetterie pour faire sauter l'aleatoire.....

Ce sont  donc 2 places en tribune A, mais non cote à cote....
Je les cede en dessous de leur valeur faciale. Apres, y'a l'histoire de l'enfant toussa.....

A retirer au parc aupres de moi même avant le match....

Tu l'evalue à combien la moins value du flocage Pancrate?

 

non serieux, quand tu as des maillots de joueurs ( non portés evidemment!) floqués. Tu fais des plus ou  moins values en fonction des noms???


Sinon, j'ai un maillot Dehu collector. C'est un maillot coupe de la ligue ( avec les sponsors Lion, pitch toussaa) qu'il a porté lors d'un premier tour Gueugnon - PSG. J'avais reçu le maillot dans le parcage à la fin du match ( il puait le parfum.... ).
Tu evaluerais comment ce maillot?

Purée, tout ça, c'est tes doubles accumlés depuis un an???
Quand tu dis que tu ne fais pas les choses à moitié, c'est un doux euphemisme.

en tout cas, gros bravo.

http://www.psg.fr/fr/News/105001/Photos#/fr/galerie/2011/2385/29251

A propos de Tiené, il nous la joue pas archetype du footeux victime de la mode là???
 

[" priceless"...]

François Hollande : le mensonge c'est maintenant

Bon desolé, cette video siglée UMP circule sur youtube, mais c'est quand même " priceless"...
Une déclaration de Hollande qui date d'un peu plus d'un an et qui explique que surtaxer les riches serait contre productif puisque celà entrainerait leur depart automatique, et donc une baisse de revenus fiscaux àl'arrivée.

Si on m'avait dit que je balancerait un video UMP, pas plus tard qu'il y a une semaine, j'y aurais jamais cru!!!

Non mais le probleme n'est pas de savoir si c'est indecent de demander beaucoup d'impots au riches au non. Il est evident que les très riches doivent casquer, et que ce n'est pas 30 000 euros en plus ou en moins qui va changer quoi que ce soit pour eux.

La question c'est que le pays a malheureusement besoin d'eux pour creer de la richesse dans certains cas. Et le nature humaine est ainsi faite que ces personnes iront là où va leur interet perso.

Dans le cas du foot, si les grands joueurs partent, on peut craindre une baisse des droits TV, du nombre de spectateur, et donc de l'attractivité générale.
Et ainsi, du personnel licencié dans les clubs pour parer aux baisses de revenus, sans compter tous les prestataires liés au milieu de façon indirecte.

Ce que je veux dire, c'est que je suis evidemment pour faire payer les riches. Mais pas jusqu'à arriver à faire trinquer ceux qui n'ont rien demandé.
une loi fiscale qui abouti à une perte d'activité economique et donc du chomage ne peut pas etre une bonne loi fiscale.

Oui, j'ai vu jouer Boccara contre Villemomble cet été.
ça a tout simplement été le seul joueur Parisien à sortir du lot. C'est en effet un milieu defensif à la Chantome. Il est pas super technique, mais il a une vraie grinta et un gros volume de jeu.

Ce petit m'avait vraiment tapé dans l'oeil....Apres, des jeunes qui marchent bien en CFA style Makhedjouf, il y en a eu un paquet. De là à en faire un diamant brut.

Et petite anecdote marrante. En decembre dernier, je suis dans la boutique des champs elysees pour acheter une connerie à ma belle mere afin qu'elle fasse un cadeau "psg" à son filleul. Au moment de payer, je tombe sur Boccara qui essaie d'expliquer à la fille de la caisse qu'il est joueur au PSG, licence à l'appui. Et donc qu'il peut beneficier d'une reduction consequente en boutique. Cette dernière etait tres sceptique et passait des coups de fils à gogo pour verifier tout ça...
ça m'a laissé un peu de temps pour evoquer avec lui la difficile saison de CFA. Je l'ai trouvé très sympa....

Selon Les Echos d'aujourd'hui, la france deviendrait tout simplement le pays qui taxerait le plus les riches. La derniere tranche passerait d'un coup de 41% à 75%.
Quand on voit que la derniere tranche est de 43% en Italie, 45% en Allemagne et Espagne, et que le max en Europe est la Suede avec 56%, j'ai l'impression que Hollande a fumé la moquette.

Tous les traders vont cassos à Londres.
Tous les artistes stars vont cassos à l'etranger, Johny H. Style
Et les grands patrons du cac 40 vont faire travailler leurs avocats fiscalistes pour ne pas tomber dans cettre tranche coute que coute.

Quand aux footballeur stars, ils vont cassos à l'etranger illico presto. Qatar ou pas qatar, la difference est trop enorme avec les autres pays.
Ils vont partir et à l'arrivée....les rentrées fiscales vont s'en trouver diminuées.

Du grand art....
"le deconometre fonctionne à plein tube" disait François Bayrou hier.....

Je sais pas si c'est l'endroit où poster ce genre de question....
Mais taxer les grands revenus à 75% ( proposition Hollande hier soir), celà reviendrait pas tout simplement à tuer le championnat de ligue 1 et le faire tomber dans un equivalent du championnat Suisse et Belge.

Au delà du fait que je pense que celà n'est economiquement pas viable ( comparons ce qui se passe chez nos voisins et celà entrainerait un exil massif des gros revenus et finalement moins de rentrée fiscal), je suis etonné que les acteurs du foot Français pro n'aient pas encore reagi:

1/ Monaco
Puisque les etrangers ont une fiscalité allegée à Monaco, celà entrainerait une montée en puissance du club de la principauté. Celà aurait pour consequence un ecart de regles du jeu trop important entre Monaco et les autres

2/ le qatar et les autres investisseurs etrangers
Meme tres riche, celà n'aurait aucun interet pour un investisseur etranger de s'engager dans un cub Français. Les ecarts de fiscalité avec les autres pays pour les joueurs seraient trop enormes.

3/ Le championnat Français
bye bye les joueurs de grande valeur .welcome les Berigaud, Poulard, Thebaux et compagnie.