[David rozenhal]

Mes 5 noms:
- David rozenhal: mon chouchou. Un beau défenseur. Pas de fioritures. Il anticipe bien, relance bien, joue avec classe. Un regal!

- Mario Yepes: he oui, encore un défenseur mais ils sont trop souvent délaissés dans ce genre de vote .Alors, pour ses tacles et ses recuperations de balle de magicien, il merite bien d'etre cité.

- Pedro Miguel Pauleta: bon ben...le suspens n'est pas non plus enorme pour savoir qui sera élu ballon d'or PSG Mag....les 2ème et 3ème seront plus interessant.

- Lionel Letizi: sobre..mais efficace. De belles prises de balles, des arrets de classe. Un grand gardien en somme!

- Sylvain Armand: Toujours présent. Joueur valeureux....et une barbe de 3 jours toute l'année.

[Modeste M Bami]

Alors voilà, comme l'an passé à Montpellier, Paris se voit eliminé en 8ème de finales....

Paris a dominé cette rencontre, profité des espaces laissé au milieu par des toulousains regroupés devant leur surface de réparation pour essayer de surprendre le PSG en contre.
Bravo à Toulouse, ils ont bien mené leur affaire. Un contre assasin à la 88ème minute et le PSG qui retombe dans sa bonne vieille crise hivernale des familles.

Alors je vous vois arriver. Paris a fait un très bon match, on a pris les toulousains à la gorge qui font le hold-up du siecle...
A l'arrivée, le gardien de Toulouse n'a jamais été sollicité reellement. Il ne sort pas un arret du match.Alors que Paris aurait pû tester ce jeune gardien, le nombre de tirs cadré ont été faméliques encore une fois.

Et puis, pour une équipe qui domine, c'est stérile de chez stérile. Pas de mouvement vraiment dangereux. C'est stéréotypé.
En gros, Paris est triste. Très triste.

La prestation a probablement été plus aboutie que le non match à Ajaccio mais bon, mis à part contre Rennes, Paris reste sur des performance très mauvaises. Pas ou peu de jeu et quel ennui.
Le Paris SG est d'un ennui....

Au niveau de la prestation des joueurs:

gros bravo:
Modeste M Bami: on l'a retrouvé! Modeste a ratissé, feinté, donné le ballon vèrs l'avant. Un regal...et surtout très peu de ballons perdu . Son meilleur match cette saison.

C. Rodriguez: quel engagement! il a tout donné. On l'a vu partout. A la récuperation, à la construction, à gauche, au centre etc....
En plus, il a su donner de la vivacité au jeu Parisien. Très interessant même si il s'est un peu eteint en fin de match

Rozenhal: meilleur parisien à Ajaccio, il recidive par un match très propre. Decidement, j'adore ce joueur...

les déceptions:
Kalou: avait-il envie de jouer ce match? Il etait mou, bouffé dans les duels. Il a raté un peu près tout à l'image de sa saison. Il nous a gratifié de controles à 3 metres, de mauvais choix, d'enmelages de pinceaux. à pleurer

Pichot: bah, c'est pas qu'il met de la mauvaise volonté mais il offre un ballon de but sur un plateau à Moreira et le premier but part de son coté également...

Semak: c'est simple, il leve pas la tête et perd enormement de ballons. Rien apporté.

Le tableau est peut etre un peu noir je l'admets mais enchainer un nul à Ajaccio et une défaite à Toulouse d'un ennui mortel, c'est quand même mauvais. Je n'arrive pas à partager l'optimisme de nombreux forumistes quand on voit la qualité du jeu parisien digne d'un milieu de tableau de L1...et encore!

[Ber']

J'ai juste un chose à dire et j'y tiens!

Je suis très etonné que vous ne parliez pas du Ber'...
Le but de Rocchi intervient quand même en raison de son replacement version "j'en ai rien à battre de m'aligner avec les autres défenseurs".
Notez que le ballon vient de Diawara coté droit qui passe en retrait à André Luis. Mendy a tour le temps de s'aligner lors de cette phase de jeu....

Au lieu de ça, on le voit marcher et couvrir Rocchi qui se serait trouvé hors jeu avec un joueur un brin professionnel dans l'âme.
Ce qui m'enerve, c'est pas le fait qu'il couvre Rocchi, c'est son attitude tranquillos. " He ho, je vais quand même pas me dépouiller pour m'aligner"

Et puis, comme si ça suffisait pas, le voilà encore en retard quand l'arbitre signale Rocchi injustement hors jeu tandis que celui-ci partait seul au but.

Bernard.... Au secours!!!!!

[Le problème de l'objectivité]

franchement, difficile voir impossible de répondre à cette question je trouve.

Le problème de l'objectivité:
si tu me demande de comparer Pauleta et Ribery, je vais te dire et oh, Paulette, il a les stats qui parlent pour lui! ribery n'a pas de palmares, il n'a rien prouvé.
Par contre, sur un forum Marseillais, on te dira que Pauleta marque des buts car l'équipe du PSG joue pour lui...
Sur un forum Lyonnais, on va te dire que Juninho, c'est une perle au milieu sans compter qu'il est peut etre le meilleur tireur de coup franc du monde
Sur un forum Lillois, on va te dire aussi que Jean II Makoun, c'est de la graine de champion. Et qu'en jouant un match tous les 3 jours au milieu de mecs aussi peu technique, il a du merite d'avoir un tel niveau de jeu.

Etc....
Etc....

Le problème du poste:
ça c'est l'eternel souçi! que ce soit dans les recompenses de fin d'année ( ballon d'or, equipe de l'année etc...) ou dans les discussions de comptoir.
Comment comparer un gardien à un attaquant?
Comparer Coupet au sommet de son art à l'aigle des acores, c'est comme essayer de comparer Rossi et Scumacher... Tout simplement impossible!

Comment comparer même un défenseur à un attaquant?
Comparer Cris à Pauleta, bah, c'est comme comparer Sébastion Loeb et Fernado Alonso. Pas évident non plus...

Le problème du foot, c'est non seulement qu'on joue en équipe, mais qu'en plus les caracteristiques d'un poste sont completement differentes d'un autre

Les notes de l'équipe:
Bah, oui. En voilà une solution....
Ouvrons le monopole Français de l'information sportive et regardons les notes. Tiens, Pauleta arrive juste devant Juninho...
Ce serait donc le meilleur joueur du championnat.
Le problème, c'est que ces notes sont totalement subjectives elles aussi. Elles dépendent de l'humeur du journaleux, de savoir si le joueur lui a accordé une bonne interview, de si c'est un " bon client" etc....

Et si c'est Jerome Touboul qui met les notes, j'en parle même pas!

Alors passons au trophée du meilleur joueur du mois:
Ribery se balade depuis 2 mois...donc!
Ah oui, mais c'est les supporters qui votent. Il faut croire qu'à Marseille, on aime voter pour ses poulains.


Ahhrggg, c'est un coup à se tirer les cheveux Jeannot.
Comme tu le vois, je suis incapable de te répondre . Maos celà m'a permis de m'exprimer sur ces trophées de meilleur joueur dans le football, sport collectif je le rappelle.
Et de raler sur le fait qu'un gardien ou un défenseur ne peuvent pas obtenir (ou très rarement) un titre comme le ballon d'or...

Si le foot se jouait qu'avec des numéros 10 et des numéros 9, ça se saurait!

Snowstorm,

tu auras quand même noté que malgré le côté un peu Hors Sujet de mon post, je t'ai glissé les noms des joueurs qui peuvent à l'heure actuelle lui contester ce titre de meilleur joueur de L1, si tant est qu'il en existe un...

[Peut-on lui reprocher d'agir et non de réagir?]

Eh bien moi, je vais faire hurler tout le monde...tant pis.

J'apprécie l'attitude de Blayau. Il doute de Fournier et a l'honneteté de le dire haut et fort. En plus, il fait ces déclarations après le meilleur match de PSG cette saison peut etre.
Voici un homme à poigne qui a des convictions, une ligne directrice et dont l'attitude n'est pas dictée par les pressions de l'exterieur ou la situation d'urgence au moment T.
A peu près tout ce que je reprochais à Graille.....

Il n'attend pas la crise pour changer ce qu'il croit ne pas pouvoir fonctionner. Alors d'accord, cette attitude peut surprendre mais il n'agit pas dans l'urgence, c'est reflechi.
M. Blayau  n'attend pas une situation critique pour agir, il pese le pour et le contre et reste fidele à ses convictions profondes.

Peut etre se plantera-til, soit. Mais voilà un mec qui a des c...... .

Comme un chef d'entreprise, il a le droit de considerer que Fournier n'a pas le charisme nécessaire au poste. C'est le capitaine du bateau et il sait où il veut aller.
Peut-on lui reprocher d'agir et non de réagir?

Snowstorm

ps: je vous assure que je n'ai rien à voir avec la famille de M. Blayau. j'apprécie son attitude atypique, voilà tout.

36 jeunes footballeurs du centre de préformation du PSG se sont rendus mercredi après-midi à la caserne de pompiers de Saint-Germain-en-Laye. Une visite pédagogique afin de mieux appréhender un métier souvent méconnu, notamment chez les jeunes. Un moment de partage !

voilà du beau sujet!
prochain sujet, le centre de pré-formation en atelier peinture....
et le diaporama qui va avec!

 

J'aime:
- sa pointe de vitesse 
- son match contre le bayern lors de sa première saison au club 
- sa saison 2003/2004 



j'aime pas:
- ses dribbles que tout le monde connait par coeur 
- l'évolution de sa carrière 
- ses prestations en equipe de France 
- sa nonchalence sur le terrain 
- le voir faire le cake sur les ecrans geants du parc au moment de la compo 
- ses relances en touche 
- ses centres dévissés 

Que peut-on lui reprocher en matière de recrutement ?

Rien, les reproches devaient etre fait le 31 août, et je n'ai pas entendu beaucoup de monde stigmatisant le recrutement de Fournier.
Et puis, est-ce vraiment Fourner qui est derrière ce recrutement?. C'est le problème avec lui, on a arrive pas à connaitre sa réelle influence dans le club?

Que peut-on lui reprocher en matière d’organisation tactique ?

Pas grand chose. Je me repète mais ce n'est pas la tactique qui fait défaut mais la récuperation collective du ballon. Fournier a une bonne tactique mais il n'a pas su créer un groupe solidaire qui bouche les trous, qui se dépouille pour son partenaire et qui ne rechigne pas à jouer à un poste different du sien ( pour 2 ou 3 joueurs seulement cette dernière remarque)

Que peut-on lui reprocher en matière de gestion d’effectif ?

De ne pas avoir sû créer un vrai groupe qui la ferme quand il ne joue pas, qui fait plus d'effort qu'il lui est demandé. Mettez la volonté et l'esprit de groupe du LOSC avec la qualité technique des joueurs parisiens, vous aurez une grosse équipe. Au lieu de celà, on a des mecs qui font leur travail plus qu'ils vont au combat.

Que peut-on lui reprocher en matière de communication ?

Pas grand chose. Ah si! de ne pas affirmer quel est son statut au sein du club. On a l'impression que Fournier est un fusible prêt à sauter à tout moment depuis qu'il a repris l'équipe 1. Il n'a pas sû s'imposer comme l'entraineur incontournable du PSG

Que peut-on mettre à son crédit en matière de recrutement ?

Encore faudrait-il savoir se relle influence dans le recrutement. Et on revient au problème "Fournier entraineur interimaire"

Que peut-on mettre à son crédit en matière d’organisation tactique ?

De tenter des coups tout en faisant entière confiance en ses défenseurs. On sent qu'il y a plus un problème d'esprit club au sein des joueurs que de déficiance tactique de l'entraineur.
Après, reste à savoir quel est le travail fait à l'entrainement pour améliorer les automatismes. Je n'en ai aucune idée...

Que peut-on mettre à son crédit en matière de gestion d’effectif ?

d'oser sortir Kalou et Mbami.

Que peut-on mettre à son crédit en matière de communication ?

de proteger le groupe en ne faisant pas de déclarations fracassantes

En bref, je reproche à Fournier son statut au PSG. C'est vrai....on ne sent pas une aura et une legitimité autour de sa personne.
Je ne sais pas, il ne s'impose pas comme l'entraineur avec qui il ne faut pas déraper.
Fournier est un fusible depuis le début. A lui de s'imposer au club comme un entraineur charismatique et aux joueurs de rendre sur le terrain le travail qu'il fait pour le PSG.

ce n'est pas hypêr argumenté je l'avoue mais le cas fournier me pose un problème. Il est lisse ( trop lisse?) et ce n'est pas son comportement ou ses choix tactiques qui posent problème. C'est la fluidité du jeu Parisien et les manques dans la récuperation au milieu.
Le problème est qu'ici, sur le forum, je ne pense pas qu'une personne soit capable de dire si celà est dû à l'incapacité de l'entraineur ou à la mauvaise volonté des joueurs ou les deux....

[solidaire]

je vais faire court, vous en conviendrez mais juste 2-3 remarques:

D'autant que notre calendrier des matchs retours sera un peu plus facile (nous avons pour l'instant affronté beaucoup de gros à l'extérieur).

oui, bof. On doit se déplacer à Lille qui nous réussit jamais dans le nord, on va à Monaco et Lens. et puis surtout n'oublions pas que lors des matchs retour, Paris se déplacera une fois de plus qu'il recevra ( déplacement consécutif à Nice puis à Strasbourg les 21 et 28 janvier).
Et quand on voit les stats de Paris à l'exterieur....

4 malheureux buts marqués depuis le debut de saison et on s'est quand même fait ballader à Troyes ( qui est hyper faible disons le).

Lyon a mis 13 pour y arriver, il va nous falloir de la patience.

Chez nous, et bien on va bosser. Nos joueurs sont probablement très forts, mais comme peu de gens ont intégré le fait que cette équipe a été renouvelée de moitié par rapport à la saison dernière, que le titre n'a jamais été un objectif officiel, et que pour devenir grand, il faut d'abord être moyen, je me demande si une fois de plus, on pourra aller au bout d'un projet.

Allons...., nous savons très bien que le contexte parisien empeche de construire un club dans la durée. Marseille ou le PSG se doivent d'avoir des resultats immediatement ou ils changent tout .On connait les beaux discours du " oui, nous allons nous installer dans la durée, ne pas chambouler au premier accroc etc...." mais nous savons très bien que le public Parisien ou Marseillais est exigant. Nous savons très bien que les investisseurs veulent des resultats rapides .Nous savons très bien que les agents de joueurs fourmillent autour de ces clubs. Nous savons très bien que les medias font et défont le sport, le football ou la politique. Et nous savons bien que la presssion medaitique autour de Paris et Marseille les empeche de construire sereinemement et dans la durée. Nous savons très bien enfin que les salaire versés à Paris ou Marseille mettent les joueurs en position de force pour discuter et irons au clash plus facilement ( grace aux medias egalement et là, c'est le serpent qui se mort la queue)
Le supporter du PSG se doit de prendre tout celà en consideration. Le PSG ne se construira pas sur 13 ans. C'est une totale utopie.

J'avais vu des matchs de Lyon cette saison. J'étais au courant de leur façon de jouer. Mais malgré ça, après les avoir affronté, je suis encore sur le cul de voir qu'on peut tout miser sur le contre favorable et rester invaincu.

Alors, que ce soit contre Lens ou Lyon , on a reçu 2 belles leçons de football.
Lens nous a donné une leçon de jeu vers l'avant. Lyon nous a donné une leçon de solidarité dans la récuperation du ballon, ce qui est LE gros défaut parisien.
Quand Lyon récupere le ballon, ils defendent de façon solidaire. C'est un bloc bien huilé mais qui évolue défensivement de façon collective. Le mouvement d'un joueur est toujours accompagné par un autre joueur.
Alors qu'au PSG, se dépouiller pour son partenaire, on dirait que c'est une notion lointaine. Chacun fait l'effort dans son coin et à l'arrivée, on ne trouve pas un bloc équilibré. Le PSG semble brouillon au milieu ( surtout défensivement) alors que Lyon recite une partition apprise par coeur.
Est-ce l'entraineur qui ne fait pas assez travailler la récuperation solidaire du ballonn?, est-ce les joueurs qui répercutent sur le terrain des inimitiés?, est-ce un manque de volonté collective? Je n' en sais rien...

PS :j 'avais le sentiment il y a une dizaine d'années que le parc retournait moins facilement sa veste ? et que dans un cas hier, on aurait pas entendu de "olé" au jeu de passes des lensois ?

Je suis moins sûr de celà.
Les "olé" venaient du kop lensois je trouve. Je n'en n'ai pas entendu venant du virage Auteuil...

Et puis je vais faire un petit historique de retournage de veste ( non chronologique, je fais ça comme ça me vient à l'esprit):
- supercoupe PSG - Juventus 1997 ( 1 - 6). Pour un match de gala, le virage conspue les joueurs. Les offensive turinoises sont acclamées.

- PSG - Nice 1996. Le PSG accumule les mauvaise performances. Les joueurs parisiens sont hués à chaque touche de balle et des "olé" accompagnent les actions Nicoises

- PSG - Le Havre (1995?). Le PSG est européen en fin de saison. La campagne européenne a été exeptionelle. Les joueurs sont accueilli avec des banderoles " 11 défaites, bravo les tapettes", " weah, on a pas besoin de toi" ( banderole xenophobe ) pour les plus fameuses. D'autres banderoles cracheront sur des joueurs cadre comme Ginola.

- Fin de l'ère Borelli. Canal n'est pas encore aux conmmandes. Les supporters quittent le stade en plein match en chantant " on a une equipe de blair..." et se réunissent devant la sortie présidentielle, ce qui entrainera le départ de F. Borelli.

J'espere que les dates sont bonnes ( j'ai toujours été mauvais avec les dates). En tout cas, je ne trouve pas que le public du PSG ai évolué vraiment négativement quand à sa propension à retourner sa veste.
Ah si, je le trouvais bien plus exigent il y a 7-8 ans.

snowstorm, la grosse pomme avec son titre que les gentils moderateurs s'évertuent à ne pas modifier!

[Le schema tactique de Coach Lolo]

Encore une fois, je laisse le joueur par joueur aux spécialistes du forum.

Je voudrais simplement formuler quelques remarques.

Le schema tactique de Coach Lolo:
Quel ne fut pas mon etonnement en voyant que Laurent Fournier choisissait de reconduire à l'identique l'équipe et le schema tactique déployé à Bordeaux.
Ce qui je pensais était un coup de dé à l'exterieur s'est transformé en refonte de l'équipe type. Mais soyons serieux 2 minutes, Mendy n'est pas un arrière gauche et Dhorasso s'est trouvé totalement perdu sur le terrain. Jouait-il milieur defensif, numero 10? Lui même ne semblait pas le savoir.

Combien de toiles E Cissé compte-il nous gratifier cette saison?
Alors d'accord, ce joueur à une protection de ballon avec le corps, notamment dans le mouvement, exeptionelle. C'est un maitre du genre.
Mais alors, non content de pénaliser l'équipe avec tous ses cartons rouges, ils nous fait un remake ( en pire!) de sa toile/passe au gardien totalement injustifiée de PSG/Lille.
On est pas loin de la faute professionelle là. 2 fois, ça fait beaucoup je trouve. De plus, son apport dans le jeu est quand même très limite.
Ce joueur n'arrive toujours pas à me convaincre. Par contre, il arrive à me faire pleurer régulierement.

La leçon de football de RC Lens:
Pendant 60 bonnes minutes, Lens a joué un jeu flamboyant. Dans pareil cas, il est diffcile de savoir si c'est Lens qui a fait un match de fou ou Paris un match mediocre. Mais le bloc Lensois coulissait à merveille. Leur présence au milieu et leur vitesse pour aller de l'avant était exeptionelle.

Je voudrais tirer un grand coup de chapeau à Lens, il ont fait un match abouti du début à la 88ème minute.

Quelle est la valeur du PSG cette saison?
Paris a fait un super match à Bordeaux mais comme certains d'entre vous l'ont dit sur le forum, ce match aurait pris toute sa valeur avec une confirmation ce soir.
Or, Paris n'arrive pas à enchainer. Le PSG n'enflamme pas, c'est poussif.
Des joueurs cadres comme M Bami, Kalou, Rothen, Mendy (  int. A ne l'oublions pas) decoivent énormement. Et quand les stars d'une équipe comme Paris sont défaillantes, c'est souvent toute la machine qui déraille...

La Paulet dépendance:
Pauleta joueur mythique de L1. Un talent de buteur inégalé etc... On peut utiliser tous les adjectifs mais je trouve que c'est un problème en tant que tel.
Dites moi qui au PSG peut marquer sur une phase de jeu à part lui? On ne sent pas que les milieux peuvent apporter leur pierre à l'édifice et on se retrouve avec tous les espoirs d'une équipe qui reposent sur un seul joueur.
Avez vous vu lors des 2 derniers matchs un milieu ou un attaquant ( hors pauleta) se montrer dangereux devant le but? Et ceci est récurrent depuis le debut de saison. Une équipe dont le danger peut venir de droite, de gauche, de devant est quand même bien plus redoutable

Les coups francs de Pauleta
Je me suis fait la remarque pendant le match.
Combien de coup franc Pauleta a-t-il marqué au PSG? Je crois pouvoir dire que c'est 0 pointé. Il tire toujours dans le mur ( comme aujourd'hui) ou dans les nuages. On a le droit à du Geraldao là. Alors pourquoi continuer à lui faire tirer les coups francs. N'y a-til personne au PSG qui ai une bonne patte?

NB: Je ne remet pas en cause ses qualités. Je dis juste que ses stats ne plaident pas pour lui!

Edit: Très gros craquage concernant le titre du post!!!
Les inter-connexions dans mon cerveau ont probablement manqué de tourner à un carrefour. Merci aux moderateurs de faire part de mansuetude et de remettre les choses  à leur place avant que snowstrom ne rime avec grosse pomme...

[Bon, et puis, si vous voulez évoquer l'évolution du joueur depuis son départ du PSG, celà peut aussi se réveler interessant.]

Alors, je ressors du grenier un vieux sujet concernant le départ de Ronnie à Barcelone

A celà une raison bien précise:
- Ronaldinho est parti en Catalogne moyennant une certaine somme versée par Barcelone à Ronaldinho, Sportfive, des société ecrans, la grand mere de Ronnie et j'en passe.....ah si! le PSG un peu aussi!!

En fait, il y avait une clause lors de sa vente qui stipulait que le PSG serait indemnisé en cas de bonnes performances du club et du joueur lui même.
Alors, je sollicite votre connaissance encyclopedique du foot pour savoir si quelqu'un peut me dire quels sont les termes exacts de cette clause.

- Est elle indexée sur les titres de barcelone
- Est elle indexée sur les buts marqués, les passes decisives, les minutes jouées
- Est elle indexée sur un éventuel ballon d'or? 

Vous me voyez venir? Puique Ronnie sera le prochain ballon d'or, le PSG peut il en retirer un quelconque bénéfice?

Allez, ceux qui sont dans le secret des dieux, à vous de parler!

Bon, et puis, si vous voulez évoquer l'évolution du joueur depuis son départ du PSG, celà peut aussi se réveler interessant.

Paris aura quand même compté dans ses rangs ces 15 dernières annés 2 futurs ballons d'or ( Weah et Ronnie). C'est à noter.

[0 but0 passe décisive]

Nous arrivons bientôt à la treve, il peut etre interessant de faire un petit point de passage sur les joueurs pretés par le PSG puisqu'ils appartiennent toujours au club :

Branko Boskovic( Troyes):
Rappelons tout de même que son prêt a été rocamboleque. Espérant un appel du pied d'un club de grand standing, Boskovic avait tout d'abord refusé l'invitation Troyenne. Ne voyant rien venir, il a soudainement retrouvé le flyer d'invitation ( le PSG l'a bien aidé à chercher)et rejoint l'aube avec le statut de leader d'équipe.

Ses stats sont sans appel:

0 but
0 passe décisive

Il a joué 11 matchs ( dont 9 titulaire) pour 835 minutes.

S'il garde la confiance de l'entraineur, c'est une grosse déception coté Troyen. En effet, ses coups francs s'envolent régulièrement au dessus du but et il ne pèse que très peu sur le jeu Troyen au milieu de terrain. A tel point qu'il se fait voler la vedette par des joueurs comme Blaise Matuidi ( 18 ans).
Si des eclairs de "bon joueur" ( on va pas parler de genie!) peuvent ponctuer ses prestations, il ne se montre pas plus impressionnant qu'au PSG, voir moins. C'est tout dire!


Vedad Ibisevic( Dijon):
 
Avec son équipe de Dijon, son bilan personnel est plus positif.

Il a marqué 5 buts en 12 matchs ( 10 titulaire) pour 766 minutes jouées. Son ratio de but par match de 0.42 est tout à fait honorable.
C'est un titulaire indiscutable de la ligne d'attaque Dijonaise avec stéphane Mangione. Son aggressivité est appréciée.

Danijel Ljuboja (Stuttgart):

Pour Danijel, son site perso ne semble plus fonctionner. J'ai pas trop d'infos.
Il n'a cependant été titulaire que 6 fois depuis le début de saison, et n'a joué que 560 minutes.

Il a marqué 2 buts en bundesliga ( dont 1 péno).
En C3, il a également marqué un péno contre Rennes.

Edit: il a marqué 2 buts de plus en UEFA hier...
Si vous avez plus de nouvelle de l'homme à la crete...

[PSG.FR -. A quel genre de rencontre vous attendez-vous ?]

PSG.FR -. A quel genre de rencontre vous attendez-vous ?
Vikash Dhorasoo : « A un match très difficile ! J’espère simplement que l’on tiendra le plus longtemps possible le 0-0 avec pourquoi pas la possibilité de gagner ensuite ce match"

Alors là, je dis Vikash, non seulement tu as de l'ambition mais en plus tu as une confiance qui fait peur.

On va décrypter:
Vikash Dhorasoo ( version décryptée): " Bon, ce match je le sens pas trop! j'espere simplement qu'avec notre niveau de jeu en déplacement, on s'en sorte avec un 0 - 0 grace aux poteaux, à des mottes de terres ou je ne sais quoi. Et puis, on sait jamais, sur un malentendu, il y a peut etre moyen de faire le hold-up du siecle. C'est vrai, pourquoi pas gagner sur tapis vert en cas de numero de licence erroné sur la feuille de match. "

Merci Vikash pour ce moment d'optimisme ( qui a dit lucidité?).