Je sais que nous n'aurons pas les réponses maintenant mais la raison pour laquelle j'ai lancé ce topic est que trop souvent, nous avons recruté dans l'urgence ou avons payé le prix fort pour un joueur que nous voulons. La fin de la saison est dans trois mois et j'espère sincèrement que la cellule de recrutement et Vahid sont en quête de la perle rare qui viendra soulager Pedro et se positionner comme son héritier dans l'attaque parisienne. Le but du jeu, comme l'a fait redg7, est de proposer des noms pour vérifier ensuite si les rumeurs confirment nos propos ou si le travail de la cellule de recrutement va dans le même sens.

Eh oui, nous avons prêté deux joueurs et Semak est arrivé. Pour être indulgent, on va dire qu'il est à court de préparation physique et qu'il ne peut pas encore influer sur le jeu. Mais il ne devra pas tarder car il ne nous reste plus que 13 matchs en championnat et au moins un en CdF.

cold187

Je ne dirais pas que la question est insolvable car il va falloir s'y attaquer à un moment. Peut-être que ma question arrive trop tôt et que le kloupe a d'autres chats à fouetter plutôt que de s'inquiéter de qui remplacera/ épaulera Pauleta. Mais les performances de notre buteur depuis le début de l'année me pousse, non pas à remettre en cause son talent et sa capacité de réaction, mais tout simplement la gestion du kloupe autour de Pauleta. Sans lui, point de salut, apparamment. Hors non seulement nous avons besoin de buts, mais nous en avons besoin de façon régulière. Nous ne marquons qu'un but par match en moyenne, ce qui est plus que faible si nous voulons jouer les premiers rôles. La liste que tu proposes est intéressante mais la plupart de ces joueurs évoluent dans des championnats où la fiscalité est plus avantageuse qu'en France. Je ne suis pas sûr que le kloupe puisse s'aligner sur les salaires que ces joueurs touchent.

Certes nous n'aurons plus de rumeurs jusqu'en juin prochain mais rien ne nous empêche d'ébaucher des pistes crédibles. Je pense que nous nous abreuvons tous des championnats étrangers pour connaître les joueurs susceptibles d'être abordables pour le kloupe. On peut aussi choisir d'attendre l'éclosion d'Ibisevic ou d'Ogbeche, le retour au plus haut niveau de Ljuboja ou la transformation en serial buteur de Reinaldo. Mais est-ce judicieux pour un club qui aspire à l'Europe chaque année?

cold187

Concernant notre futur attaquant, je voudrais juste qu'il ne vienne pas du brésil, j'en ai assez de ses joueurs sur-évalués au salaire ronflant et aux sélections internationales trafiquées  

Je suis d'accord avec toi sur ce point. Les attquants, ce n'est pas ce que le Brésil fait de mieux. Aujourd'hui, il y en a deux au dessus du lot : Adriano et Ronaldo. On peut aussi ajouter Ronaldinho. L'arrivé probable de Robinho au Real (il paraît que Graille a essayé de le faire venir au mercato pour 6 mois) m'intrigue un peu car rares sont les attaquants brésiliens qui réussissent loin de leurs bases (Luis Fabiano en est l'exemple). Nous avons eu Christian au club qui après une bonne première saison, a perdu ses moyens avec l'arrivée d'Anelka. A sa décharge, on lui demandait de tourner autour de Nico alors que son point fort était la fixation. Ensuite, son expérience à Bordeaux a montré que lui et Pauleta n'étaient pas complémentaires.

La complémentarité avec Pauleta est un vrai sujet de réflexion. Luis Felipe Scolari comme son prédécesseur à la tête de la sélection du Portugal l'ont toujours fait jouer seul en pointe, avec deux joueurs de couloir très excentrés (Figo, Cristiano Ronaldo) et un passeur décisif derrière lui.

De façon plus globale, je ne souhaite pas que le kloupe jette son dévolu sur un attaquant qui n'ait pas fait ses preuves en Europe. C'est trop risqué. A un moment, je pense que c'était l'année dernière, le kloupe s'intéressait à Helder Postiga. Il fait sa deuxième saison blanche car après avoir ciré le banc de Tottenham, il cire celui de Porto. La succession de Pauleta s'annonce difficile mais je pense que ce sera un attaquant confirmé plutôt qu'un espoir. Mais qui donc?

cold187

La raison est que depuis l'arrivée de Pauleta, ce secteur est un vrai chantier car notre numéro 9 n'a trouvé, sur la durée, le joueur avec lequel il s'entend parfaitement et, dans ses moments creux, celui qui marque pour lui faire oublier ses contre-performances. Plus globalement, je me demande si c'est cette année que Vahid va essayer de résoudre ce problème ou s'il va attendre la dernière année de contrat de Pauleta pour penser à son remplacement. L'absence de LdC et éventuellement de UEFA peut fermer la porte à un attaquant confirmé d'un championnat étranger. Je veux dire par là que le prêt d'un Saviola, d'un Mateja Kezman ou l'arrivée d'un Salomon Kalou me paraissent assez difficile. Pour les joueurs évoluant à l'étranger, peut-être que la solution peut venir d'Amérique du Sud mais quand je vois les problèmes d'adaptation de Luis Fabiano à Porto alors qu'il flambait au Brésil et que Rennes a renvoyé (trop jeune quand il est arrivé), je m'interroge. Dans le championnat de France, je ne vois pas beaucoup de solution sauf à dépasser la barre des 10 M€ en transfert. Alexander Frei peut être une solution mais c'est la seule qui me vienne à l'esprit.

Pour les autres secteurs, je pense qu'il sera important de trouver les bons remplaçants et, pour la défense, trouver un troisième homme dans l'axe qui soit dur sur l'homme et autoritaire. C'est ce qui pour moi milite pour la conservation de Pauleta dans l'effectif, même s'il lui reste une année de contrat et qu'il fête ses 32 ans cette année.

cold187

Comme vous le savez tous, Pauleta entamera, lors de la saison 2005-2006, sa dernière année de contrat. Il va avoir 32 ans cette année. Deux questions me semblent essentielles. La première est de savoir si le club va prolonger son contrat car ses qualités de meneur d'hommes et son sens du but sont intacts. Même à 33 ans, il pourra nous planter des buts importants par saison. La seconde est de savoir si le club va se mettre en quête, dès l'intersaison 2005-2006, de son remplaçant. Et c'est là que je fais appel à vous. Qui, dans les moyens du club, possède le profil idéal? Un attaquant confirmé du championnat de France ou une star étrangère qui au passage permettrait au club de vendre quelques maillots?

A vous de me le dire. Certains penseront que la question est prématurée mais compte-tenu de notre difficulté à attirer certains talents sur Paris, la question risque de vite se poser car le début de la saison prochaine se prépare maintenant (à mon avis).

cold187

Personne ne sait comment le nom de Carlos Alberto est apparu dans l'entourage du club l'été dernier mais si c'était vraiment un cador, la concurrence l'aurait déjà pisté.

Je suis d'accord avec tout ton message, je veux juste signaler que le joueur dont tu parles a fait une déclaration à la presse durant le mercato d'hiver pour se dire flatté qu'un grand club comme l'Inter de Milan manifeste de l'intérêt à son égard... Il a par conséquent forcément intéressé plus d'un club. [align=center] [/align]

Le prolème, avec les remarques de joueur est que l'on ne sait jamais si c'est le joueur, son conseiller ou un agent qui a parlé au nom du joueur. Que Carlos Alberto retourne au Brésil pour 3 M€ soulève un autre problème : comment les clubs d'un pays en pérpetuelle crise économique peuvent aligner de telles sommes alors que leur principal fond de commerce est l'exportation de joueurs vers d'autres championnats dits plus riches? (Voir dans le football en général, le topic sur la Russie).

Le nom de Kapo a été cité pour le kloupe et je pense que la cellule de recrutement avait commencé un travail d'approche. Mais si je me souviens bien des déclarations de Vahid, il a du discuter avec près de 8 agents pour savoir ce que le joueur voulait vraiment. La Juventus a eu moins de problème puisqu'elle a signé le joueur. C'est aussi l'un des aspects qui doit rendre difficile la tache de cette cellule : le milieu des agents n'est pas net et quand l'on se réfère au possible transfert d'Anelka au Fenerbace, on peut se demander ce qu'il va faire dans un championnat de deuxième ou troisième catégorie et qui plus est, dans un club qui est classé 4ème de ce championnat. Il paraitrait que ses frères soient encore passés par là.

cold187

Peut-on dignement espérer un nouveau joueur dans l'effectif? Je ne sais pas. Les résultats ne plaident pas en faveur du kloupe et seul la force de conviction de Vahid ou de cette cellule de recrutement peut désormais faire la différence. Milieu récupérateur, buteur, je ne sais sincèrement pas ce qui fera la différence. Mais pour en revenir au rôle de la cellule de recrutement, je crois qu'il est avant tout consultatif car Vahid décide. De plus, pour qu'un réseau d'informateurs soit efficace, il faut du temps. Personne ne sait comment le nom de Carlos Alberto est apparu dans l'entourage du club l'été dernier mais si c'était vraiment un cador, la concurrence l'aurait déjà pisté. Alors que le mercato s'achève et que nous n'aurons probablement pas de nouvel arrivant, je ne pense pas qu'il faille condamner la cellule de recrutement mais les finances du club. Paris n'arrive pas à proposer un projet alléchant sur le long terme et si la LdC nous a permis de faire signer certains joueurs, j'espère que la saison actuelle leur donnera un esprit de revanche pour la prochaine. Car sinon la cellule de recrutement va avoir du boulot, entre les replacements et la recherche de nouveaux prétendants.

Il y a juste une chose qui n'est pas très claire : jusqu'où cette cellule peut-elle aller sachant qu'au final c'est Vahid qui décide en fonction de ce Graille lui met à disposition? Le problème du rôle de cette cellule, est qu'au delà de sa capacité de proposition, elle n'influe que très peu sur l'évolution de l'effectif du PSG. Et quelque part, comme elle est récente, elle doit faire ses preuves.

cold187

Salut,

En cette période active du marché des transferts, les rumeurs rapportent d'incessantes tentaives de clubs russes d'acquérir des joueurs confirmés dans d'autres championnats européens. McCarthy et Costinha du Porto seraient dans le viseur d'un club moscovite et il en irait de même pour Kezman de Chelsea. Mark Iuliano de Juventus a refusé un transfert au CSKA Moscou pour aller au Real Mallorque mais certains jeunes espoirs du football sud-américain ou africain n'hésitent pas à s'engager dans les clubs d'un pays qui est bien connu pour ses rigueurs climatiques, mais qui concurrence aujourd'hui, sur le plan économique, les championnats européens de deuxième catégorie. L'ambition est peut-être de faire du championnat russe un produit médiatiquement vendable aux chaînes de télévision et la présence de sponsors et actionnaires bienveillants en Russie peut permettre d'atteindre cet objectif. Mais pour le joueur de football professionnel étrangé, excepté le salaire proposé, je ne comprends pas la logique de l'exil en Russie, comme en Ecosse d'ailleurs. Mais bon, il faut croire qu'un bon contrat a raison de toutes les raisons possibles.

Du coup, même avec les 600 millions d'euros que Canal+ donnera au football français, je ne suis pas sûr que cela suffise pour concurrencer l'attrait financier de certains clubs russes. Si l'on se réfère à ce qui a été écrit dans la presse pour Semak, le PSG a, semble-t-il, du s'aligner sur la proposition du Lokomotiv de Moscou pour convaincre les dirigeants du CSKA de faire affaire avec lui. Etrange époque que nous vivons, mais ce sont peut-être les évolutions naturelles d'un sport de plus en plus globalisé.

Vos avis sont les bienvenus.

cold187

Sur les joueurs que nous recrutons, nous n'avons pas subi la concurrence d'un autre club qui ait fait une proposition ferme pour les joueurs en question. Je pensais que cette cellule de recrutement serait plus créative et qu'en fonction de l'enveloppe, on ferait dans de l'utile. Selon des chiffres qui ont circulé dans la presse, nous avons dépensé presque autant que Lyon et Monaco en recrutement mais nous n'avons pas assez vendu. Nous avons même du signer des chèques pour que certains joueurs s'en aillent parce qu'ils ne trouvaient pas preneur dans le cadre d'un transfert. Si la cellule a proposé des noms et que Vahid les a réfutés, se fiant à son propre réseau, c'est que la cellule ne sert à rien et qu'il faut la dissoudre. Cela économisera trois salaires qui nous auraient peut-être permis de signer un cador en attaque (je plaisante sur ce dernier point).

cold187, qui n'a toujours pas compris la stratégie de transferts du kloupe