Alors bon je me lance…
![Sourire](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/sourire.gif)
Si j’ai bien compris Ad
![Hin hin hin...](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/hin-hin.gif)
n’est pas convaincu que les progrès et signes encourageants que beaucoup de nous croient voir chaque semaine, soient réels.
Et bien je pense qu’hélas je ne pourrais pas apporter énormément au débat
![Qu'est-ce qu'il dit lui ?!](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/gne.gif)
.
Tout d’abord je ne voie jamais jouer le PSG
![Pleurer](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/pleurer-larme.gif)
. Attention je suis le PSG, et je vis la pluspart des matches en « direct » via internet
![Informatique](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/gentil-pc.gif)
, plus multiplex radio.
Alors c’est plus compliquer de ce faire une idée précise du niveau de jeu, envie, schéma tactique d’un match à l’autre. Mais quand même l’impression globale qui se dégage sans les images, c’est que le PSG est une équipe qui joue au ballon, avec des joueurs interessants, surtout les deux petits gars du milieu de terrain issu de nos jeunes à nous qu’on a.
Maintenant, c’est sûr que bien jouer au ballon ça n’est hélas pas une fin en soi, Edberg était le joueur de tennis le plus agréale à regarder, mais ça n’a jamais été le meilleur, même si il était pas mauvais. J’écoutais vendredi soir Lyon-Valancienne à la radio, et ça taillé dur sur le dos des lyonnais. Il sont pas bons, y’a pas de cohérence, passes ratées etc…Puis oh on le sentait venir, Valencienne ouvre le score, Et puis quoi au finish, victoire de Lyon 2-1 !!!
Merde
![Censure](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/censure.gif)
alors, comment ils font, ils jouent mal, ils sont à la rue, ils prennent un but à 10/15 minutes de la fin et ils gagnent quand-même 2-1.
Moi si Paris veut juste jouer cinq à dix minutes par match à un tempo et à un niveau irrésistible et planter deux buts, ainsi gagner tout ses matches, avec 80 minutes de football moyen, ben je sais pas mais ça serait plus sympa que la rengaine du moment.
Bon, comme ça a été beaucoup dit, je pense que le mental est crucial, en effet j’ai l’impression que les joueurs acceptent le fait qu’ils puissent perdre du moment qu’ils ont donné beaucoup et qu’ils ont respecté les consignes de Lacombe. C’est pas mal pour les faire adhérer à son projet, mais il ne faut pas que ça devienne trop facile. Je ne sais pas si Lacombe a une deuxième phase dans son projet, ou s’il va renforcer le mental, et le rendre plus positif, plus ambitieux, mais pour Noël un petit stage commando, survie conditions extrêmes, concert Mireille Mathieu,…
Ça ne leurs ferait pas de mal.
Sans réellement trancher, j’estime que les progrès resteront des différences tendant vers le mieux tant que les résultats ne suiveront pas, en revanche si Paris enquillait un sans-faute (zéro défaites
![Je croise les doigts](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/doigts-croises.gif)
) jusqu’à Noël alors là, on pourra parler de PROGRES !!
Un autre point de débat interessant : La stabilité
![Sablier](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/sablier.gif)
,
Exemple, contre-exemple, contre-contre-exemple, c’est plus du débat c’est de la belote !
Mais surtout n’est-il pas beaucoup trop tôt pour parler de stabilité, certes le football moderne est ainsi que les joueurs et entraîneurs changent de clubs constamment, mais enfin
![Lacombe](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/coach.gif)
est arrivé il y a moins d’un an, c’est pas du domaine de la stabilité, c’est pire qu’un emploi jeune
![Tu sors !](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/tu-sors2.gif)
!!
Je vais y aller de mon petit exemple. Prenons un club lambda, Manchester United (d’accord Lambda avec un grand L alors), figurez-vous que il y une semaine c’était la fête à sir Alex (Alex Ferguson), en effet il fêtait c’est 20 ANS aux commandes de cette équipe, c’est énorme (Wenger n’en est qu’à dix…).
Bon je vous entends déjà, mais c’est pas comparable, l’angleterre et la France et puis Manchester ils ont des joueurs de folie, qu’ils peuvent garder. Certes ça n’est pas comparable, ici c’est Paris, c’est beau là-bas c’est le Nord de l’Angleterre est c’est laid.
En revanche, jetons un coup d’œil sur ces vingt dernières années !!
Arrivée en 1986, il faudra attendre 1990 pour que le grand MU gagne la coupe d’Angleterre, notons une deuxième place pour sa deuxième saison en charge :
Putain, quatre pour une coupe nationale, et bé mon cochon il aurait pas fait six mois en France celui-là.
Bon en 1991 il gagne la coupe des coupes contre le Barça. Mais il faut attendre 1992-93 (25 ans de dizette !!!) pour le premier titre de Champions d’Angleterre et notamment grace à un certain Eric Cantonna. Puis le doublé coupe-championnat en 94. Mais en 95 rien (2ème , finaliste). Et là Ferguson décide de virer les stars vieillissantes et de lancer à plein une bande de jeunots qu’ils utilisent de ci-de de là depuis quelques temps : Giggs, Neville Brothers, Beckham, Scholes. Précisons que les fans n’étaient pas content, une année blanche et des petits nouveaux partout :
1995-96 re-doublé
1996-97 champions !
En 98 Arsenal rafle tout, mais pour la
saison 98-99 l’apothéose : le TRIPLE suivi par
deux titres de champions et 2000 et 2001 :
SEPT TITRES DE CHAMPIONS EN 15 ANS
![Oh !](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/peur.gif)
Une ligue des champions
Une coupe des coupes
Trois coupes nationales
Depuis cinq ans on parle de fin de cycle, mais bon ça reste pas mal.
Alors je ne veux pas que Paris devienne Manchester, mais je veux juste souligner le fait que même pas 12 mois pour juger le travail d’un entraîneur c’est peanuts. Et si on compare le père
![Lacombe](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/coach.gif)
avec ce qu’on a eu sur les 20 dernières années, je pense sincèrement que le bonhomme a un projet, une vision du football et une expérience qui font de lui un bon entraîneur. En tout cas un à qui il faut laisser le temps, et ça peut vouloir dire une période moyenne moyenne. Je pense qu’Ad est le premier à vouloir laisser du temps à un bon entraîneur, et qu’il n’ait pas contre manger un peu (beaucoup) de pain blanc, si dans le même temps les fruits qui donneront la bonne confiture à mettre sur le pain mûrissent en nombre sur l’arbre. Une bien belle parabole pour ces fameux progrès qu’il nous demande de lui montrer.
![Manger](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/manger.gif)
![Lacombe](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/coach.gif)
a une stratégie à long terme :
Pour
![Lacombe](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/coach.gif)
, à part le gardien et l’avant-centre (Pauleta oblige) tous les postes sont à articuler en accord avec son schéma tactique (que je n’ai pas la prétention de connaître), pas en accord les joueurs. Il n’est pas intéressé par le joueur qui ne peut (veut) jouer milieu défensif gauche, il veut des joueurs capables de jouer à deux voire trois postes différents, capables de s’adapter aux circonstances. Et pourquoi pas, si tu as été arrière central, et que tu passes milieu défensif, tu as une idée très claire de ce qu’il ne faut pas faire pour laisser ton copain derrière dans le caca
![WC](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/wc.gif)
, genre tu montes ou tu tentes un dribble à la mort moi le nœud juste devant la surface. Idem si tu joues quelques temps arrière droit, alors que d’habitude tu es le grand spécialiste du milieu défensif-relayeur-grosses-frappes-une-fois-l’an, tu comprends que les appelles des arrières latéraux il ne faut pas les ignorer tout le temps. Et quand tu as moins de vingt ans et que ton coach qui vire des stars comme Dhorasso, voire Hellbuick, te dit aux gamins
![Bébé](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/bebe.gif)
d'aller leurs expliquer ce que c’est l’envie, et que ça marche aussi bien, alors c’est qu’il doit connaître le foot un peu. Mais il est très possible qu’il décide de les faire jouer à un autre poste d’ici peu, cela-dit, je pense plutôt que vue leur jeunesse/ouverture d’esprit il va plutôt les former à jouer dans son système plutôt qu’à un poste précis.
Je pense donc en conclusion que notre belle équipe est en phase de digestion tactique
![WC](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/wc.gif)
, et j’ai comme l’impression que ça passe, mais que c’est pas encore ça. Je ne parlerai donc pas de progrès parce que ça se mesure au classement, mais de changements, de différences tendant vers le mieux, mais à confirmer rapidement, au risque d’une généralisation du doute et du ralliement massif aux thèses dangereuses de certains agitateurs
![PéTé De Rire](http://forum.psgmag.net/Smileys/default/ptdr.gif)
!!!!
Gab qui vue sa régulière participation sur ce merveilleux forum vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année …