Par contre, je continue à dire que notre club est composé de personnes de classe.
Il n'y a pas si longtemps, on a pu lire un entretient de Amalfitano dans  où il revenait sur Matuidi, dans des termes pas très correctes.

Et jamais, dans mon souvenir, je n'ai lu ou entendu, un joueur, un entraineur etc... parler publiquement d'un joueur ou d'un club de cette façon.
On n'entends jamais un joueur du PSG parler de façon incorrect des autres. (mis à part les réponses)
C'est là que je dis, au PSG, ils ont la classes, eux, ils sont correctes.

AMALFITANO, BARTON...!
Cette classe, cette correction des joueurs du PSG, ça leur vaut la dernière place au "fair play", comme quoi tout ça c'est du bidon !
Que Léonardo prenne une lourde sanction, OK, mais la classe, pour les arbitres et la commission, aurait été de retirer le carton rouge de THIAGO SILVA, sauf qu'eux, c'est sûr, ne nous éclaboussent justement pas de cette classe !
Chepiok

En plus de ceci, lors de décision sur des fautes sifflées, il est fréquent qu'il parle aux joueurs concernés, et/ ou capitaine pour leur expliquer sa décision.
Le dialogue est donc beaucoup plus présent et la transparence de l'arbitrage sur ce point pus importante.

Il est également acté que les protestations sont punissables très rapidement d'un jaune, qui entraîne une expulsion temporaire de 10 minutes.
 
Il est possible également pour les équipes de "cités" après match des faits de jeu non sanctionné ( brutalités, mauvais geste)  qui peuvent débouché sur de très grosses suspensions.

Enfin sur les actions décisives d’essai , la vidéo est consultable en cours de match par l’arbitre ( le 4 ème) pour validation ou non.

Ensuite le rôle de l'arbitre est différent.  La complexité des règles , du jeu, des zones de jeu, le nombre d'acteurs et leurs interactions, la notion de combat et contest, font que les fautes sont présentes dans toutes actions de jeu mais que l'arbitre n'a pas pour rôle de toutes les sanctionnées mais de les interpréter et de veiller à ce qu'elles n'entravent pas le bon déroulement du jeu.  Ce n'est donc pas tout à fait la même mission non plus.

Les instances, les outils ,... ne sont pas dans cette optique et favorisent le développement de comportements telles que ceux des Barcelonnais ou de nos joueurs qui sont agaçants,....

Et je comprend ces comportements.  Je comprend le fait que TS ai voulu parler avec l'arbitre. 
Ce qui est affligeant dans l'espace médiatique actuel , c'est qu'aucun journaliste, consultant , membres des instances, est mis en cause l'arbitre , non pas sur le carton rouge en lui même qui est sévère mais sur sa capacité de dialogue et sa relation avec les joueurs.

Les images montrent clairement que la volonté de TS n'est pas d’agresser l'arbitre mais de lui parler. Qu'il n'est pas le droit de poser ses mains sur l'arbitre et qu'il soit sanctionné peut être débattus et interprété mais par contre le comportement de l’arbitre, son non dialogue avec les joueurs,  excès d’autorité pour  asseoir cette autorité  et l’incompréhension qui en découle devrait être mis à l'index.  Or c'est une constante des arbitres français qui n'est absolument pas remis en cause, au contraire , en vertu de ce  fameux respect des arbitres.  C'est cela qui est le plus dérangeant et posera de plus en plus problème car l'arbitre sera toujours posé en victime, alors que souvent les relations avec les joueurs seront définis par ses prestations  d'arbitrages et son absence de communication. Les jugements seront de plus en plus définitifs  et rendront leurs rôles de plus en plus difficile.

C'est vrai que je suis parfois perdu par la complexité des règles au rugby, mais paradoxalement, j'ai moins souvent ce sentiment d'omniprésence négative de l'arbitre qui pèse trop sur la rencontre.
Exclure un joueur 10 minutes serait tout à fait transposable au football et probablement souhaitable. On pourrait peut-être ainsi abandonner le système bête et méchant des suspensions automatiques.
Que l'arbitre fasse un peu plus preuve de pédagogie, et un peu moins d'autoritarisme, serait également une évolution souhaitable; qu'attendent-ils ?
Effectivement, les médias n'ont pas mis le doigt sur la médiocrité de l'arbitrage, ils ont seulement voulu retenir la nervosité de l'équipe, sans s'intéresser à ce qui aurait pu la causer, ni relever la piètre qualité des deux dernières prestations des arbitres. Mais il faut dire aussi que le coup d'épaule présumé de Léonardo a focalisé l'attention sur cette fameuse nervosité. J'aimerais vraiment voir les images de Léonardo pour en avoir le coeur net !
Enfin pour parler de la vidéo, j'aimerais beaucoup que celle-ci soit utilisée pour les hors jeu, qui sont souvent litigieux. Il ne s'agirait pas bien sûr d'arrêter le match à chaque instant, mais au contraire de laisser les actions se dérouler, et s'il y a but, que celui-ci soit confirmé par le quatrième arbitre qui visionnerait les images. Je ne vois vraiment pas en quoi cela pose problème de mettre cela en place pour les matchs professionnels.
Chepiok

Avec 1 seul match, les gens n'auraient retenu que la commission avait un peu déjugé l'arbitre et les conséquences sur le monde amateur n'aurait pas été bonnes

Mauvais calcul à mon sens.
Les faits ont justement été visionnés par tout le monde amateur, et cette décision est tellement injuste, que cela aura l'effet pédagogique contraire. Cela ne va pas aider les arbitres.
Il aurait été beaucoup plus intelligent de retirer le carton de THIAGO SILVA, pour montrer justement que la commission peut rester lucide et impartiale en toutes circonstances, suspendre l'arbitre qui n'a pas le niveau requis, et sanctionner sévèrement LEONARDO qui a pété les plombs, bien que je comprenne sa réaction au regard de l'accumulation des décisions zélées que l'équipe a du subir.
Chepiok

- interprétation du supporter parisien (dont je fais partie) : Castro est délibérément allé sur Silva pour le pousser à la faute

Je ne penche pas pour cette thèse.
Ce n'est pas délibéré de la part de l'arbitre. CASTRO a vraiment un problème d'autorité. Il distribue les cartons à tort et à travers, énerve les joueurs, et fini par perdre les pédales.
C'est un incompétent.
Ce qui est plus grave, c'est quand les incompétents sont soutenus par leur hierarchie envers et contre tous. Il y a vraiment un problème au niveau du corps arbitral et de la commission...j'aimerais bien savoir qui est vraiment derrière toutes ces décisions !
Chepiok

La LFP a donné son verdict ce soir, et si comme prévu, Leo est convoqué et suspendu à titre conservatoire, Thiago Silva a pris deux matches ferme de suspension...

Je ne m'attendais pas à ce que la LFP déjuge complètement son arbitre (ce n'est pas quelque chose qui est arrivé souvent, je me souviens de Kahlenberg il y a quelques années, mais il a fallu que l'arbitre fasse un rapport pour avouer qu'il s'était trompé), mais d'habitude, quand un rouge est considéré comme sévère la LFP se contente du match de suspension automatique. Là, en lui mettant deux matches, la LFP considère que Silva méritait son exclusion. À chaud, je peux comprendre qu'un arbitre interprète mal une situation, et ait pu se sentir agressé alors qu'il ne s'attendait pas à percuter Silva. À froid, et d'autant plus avec l'image de loin qui montre que c'est Castro qui vient télescoper Silva, j'avoue ne pas comprendre du tout...

Comment comprendre autre chose que la parano dont on nous afuble n'en ai pas une...?
Je suis certain que Léonardo va prendre le maximum, mais j'espèrais quand même qu'au vu des images l'arbitre serait déjugé, mais non; ils en rajoutent une couche. Cela ressemble à de l'abus de pouvoir. Il faut que le club se défende.
Et après cela, il va falloir que les joueurs acceptent sans broncher les décisions arbitrales quelles qu'elles soient...je suis écoeuré.
Chepiok

Salut à tous,
Les derniers évènements, les deux derniers matchs en l'occurence m'ont poussé à venir jauger le ressenti des habitués de ce bon vieux forum, car pour tout vous dire, sur le site de l'équipe, la haine anti-parisienne et anti-quatari fait rage.
Ce que j'ai vu sur ces deux derniers matchs, et notamment le dernier est surréaliste.
D'accord Léo a pété les plombs, et il va sûrement être sanctionné. Mais je ne peux pas m'empêcher de compatir à la sincère révolte qui l'a poussé à cette extrêmité, et qui a permis à ce nullissime arbitre de faire l'expèrience d'un vrai contact justifiant un carton rouge.
Les joueurs râlent trop, c'est certain, mais ils sont dans un espèce d'engrenage dans lequel ils sont victime à mon sens d'un excès de zèle du corps arbitral envers leur équipe. Alors plus ils sont injustement sanctionnés, plus ils râlent, et plus ils râlent, plus ils sont sanctionnés. Mais je les comprends, c'est humain !
Rendez-vous compte, notre équipe, dernière au classement du fair play, est parait-il la deuxième à avoir commis le moins de faute...étrange non, et sur ce seul dernier match, 8 fautes et 6 cartons.
Je viens de voir un petit résumé sur CANAL+; on entend clairement les joueurs demander aux arbitres s'ils faisaient parti d'une coalition, puisque leur 3 premières fautes avaient été sanctionnées par 3 cartons jaunes ! ANCELOTTI exprime également son mécontentement à la fin du match avec maitrise et avec classe; on sent qu'il a du métier.
Donc on est d'accord, il faut maitriser ses nerfs, mais il faut aussi que les arbitres arrêtent leur zèle anti-parisien, vous savez, un peu comme un agent qui prend son pied en verbalisant une voiture de luxe. Contre le PSG, on applique trop souvent le règlement à la lettre, mais aussi à la virgule près, ce qui à mon avis n'est pas complètement innocent; le PSG fait beaucoup d'envieux !
Sinon, d'accord avec Xav, il faut se débarasser de MENEZ; sa mentalité n'est pas bonne !
Chepiok

Montpellier marque leur second but sur un hors jeu.
Evian marque à la 92 ème mais le but pourtant valable est refusé pour un hors jeu imaginaire.
Penalty tres généreux accordé à Montpellier à la 94 ème.
J'dis ça; j'dis rien mais je suis content que Camara ait loupé son pénalty.
Les arbitres français sont des bites !
Xav

Avec un arbitrage à la hauteur, c'était 0 point et -2 au goal-average...!
Pour moi le penalty était justifié, mais le temps de jeu était dépassé...et quel bonheur de voir le gardien le stopper !
Chepiok

Le miracle n'a pas eu lieu, et c'est peut-être un mal pour un bien. Je me souviens de la saison avec Vahid où on a fini deuxième...la saison suivante en ligue des champions, on était pas vraiment à la hauteur. Là c'est peut-être pas plus mal de refaire un peu d'Europa Ligue, et de se qualifier en ligue des champions la prochaine fois, d'autant que Lyon n'y est pas encore...puisqu'il faut passer le tour préliminaire avec de serieux candidats !
Sinon pour le penalty, il faudrait bien sûr revoir les images, mais il me semble qu'il y a eu deux bousculades dans la surface, et qu'il siffle la deuxième. De toute façon ce pénalty ne sert à rien; il est loin de compenser les deux cartons rouges donnés à des moments clefs du match, et sur une période pendant laquelle l'équipe a joué 4 matchs en 11 jours, pour finir avec la bagatelle de 4 suspendus. Et quand on regarde ce qui a provoqué cette accumulation de cartons jaunes, on se rend compte que les 3/4 ont été donnés pour des raisons futiles.
Franchement, compte tenu du nombre de matchs qu'ils ont joué, et des injustices qu'ils ont subi, je trouve qu'ils ont presque été héroïques, car ils n'ont quasiment rien  lâché !

Chepiok

Chepiok, la motivation d'un joueur n'est pas dichotomique (motivé / pas motivé) et si l'état d'esprit plusieurs jours avant un match n'avait aucune influence sur le match en lui-même, ça serait une révolution en matière de préparation...

Je ne pense pas pour autant que ce qu'a exprimé maladroitement Ceara puisse être interprêté comme un manque de motivation, et j'imagine que les joueurs de Barcelone qui viennent de gagner la ligue des champions, ont du quand même traiter du sujet des vacances avant, étant donné que dès ce soir ils sont en congés. Je ne sais pas combien de temps dure la journée de "travail" d'un footballeur, mais je crois que ça laisse largement la place pour organiser l'après saison !
Par ailleurs, je n'ai pas dit que l'état d'esprit les jours qui précèdent un match n'a pas d'incidence sur la préparation du dit match, je dis juste que régler la question des vacances à ce moment là n'altère pas forcément la motivation...et même que finir sur une bonne note peut être une source de motivation supplémentaire pour mieux profiter de celles-ci...!

Chepiok

 

Je reste persuadé que c'est une maladresse de language du fait qu'il ne maîtise pas le Français à 100%, voir une plaisanterie de sa part. Cette saison ils ont plutôt fait honneur au maillot, ont rattrappé des situations compromises, et quand ils ont perdu leur match, c'était à quelques rares exceptions, par le plus petit des écarts. Et malgré le manque de réussite sur les derniers matchs, ils se sont toujours battus jusqu'au bout...je ne vois donc pas pourquoi ce serait différent lors de l'ultime rencontre ! Je pense également que AK, fait là aussi correctement son travail. Donc pour eux la pression va monter doucement, mais sûrement, et je suis persuadé qu'ils vont donner le maximum !

Chepiok
 

Question probalité, les chances sont faibles de finir troisième...mais nous savons tous que le football n'est pas seulement une question de probabilité, et ce serait vraiment jouissif de dépasser Lyon sur le fil !
Pour moi pas de stress particulier. Je me dis qu'il y a de très fortes chances pour que l'on reste 4eme, mais j'espère quand même un petit miracle !
Bien sûr, si à un moment donné on gagne 1-0 et Lyon perd 1-0, à chaque jingle qui retentira pour annoncer un but, j'aurais du mal à éviter le stress !

Chepiok
 

Oui ben faut pas se leurrer non plus, il est évident que l'ensemble des joueurs professionnels de tous les clubs sont en train de préparer leurs vacances...ce qui ne va pas forcément nuire à leur concentration lors de leur mise au vert et au moment du match !
Et puis c'est pas plus mal finalement, je ne suis pas sûr qu'il soit positif pour eux de se mettre une pression immense en ne pensant qu'à cela toute la semaine. L'important c'est qu'ils soient présents le jour J ! Ce que j'ai vu du match contre Lille où ils ont arraché le match nul malgré un contexte très défavorable me rend confiant; ils vont se battre jusqu'au bout !
Maintenant, avec 4 suspendus, c'est pas gagné d'avance, c'est sûr ! Et puis il leur faudra aussi un petit coup de pouce du destin; que cette fois Lyon perde parrallèlement à leur victoire !

Chepiok

Sinon, on appréciera effectivement cette commission qui juge comme bon lui semble. Il me semblait que les Lillois, à l'instar de Guy Roux en 2003 (??), avaient eu un comportement pas vraiment fair play non plus suite à l'égalisation parisienne. A ce moment, Garcia avait quitté sa zone pour aller râler sur l'arbitre. Mais bon, ça ne semble pas compter non plus.

on ne voit que ce qu'on veut voir...et en cette fin de saison il n'y en avait plus que pour Lille, Lille le beau jeu, Lille ceci, Lille cela, donc la commission se met tout simplement au diapason !

Chepiok

Par ailleurs, Antoine Kombouaré sera convoqué prochainement par la commission suite à son exclusion du banc parisien dans le match face à Lille. Le technicien parisien devra répondre de "contestations répétées en gestes et en paroles". Quant à son défenseur Sylvain Armand, il devra aussi répondre d'un tacle appuyé sur Eden Hazard, non sanctionné par l'arbitre de PSG-Lille.

Comme on avait pas été assez sanctionné sur ce match...la commission en rajoute une couche, histoire de...!
Elle n'a semble-t-il pas vu non plus le talon de RAMI sur le mollet d'HOARAU, qui aurait pu éventuellement lui éviter le match de suspension automatique; le contraire aurait été surprenant !

Chepiok

roulis > roulette