Oui, nous avons des noms pour remplir le Parc mais avons-nous une équipe? Permettez-moi d'en douter. D'où mon absence du Parc parce que voire 11 individualités sur le terrain alors que c'est un sport collectif, je préfère le tennis pour cela.
cold187, qui
PSG / GUY LACOMBE :
« Je ne lâcherai pas »
Vous parlez de manque d'implication, c'est vrai qu'on a eu l'impression que vos joueurs ont parfois manqué d'envie lors de ce match, c'est aussi votre analyse ?
On ne peut pas parler de manque d'envie : il y a certains joueurs qui ne se donnent pas suffisamment, ça c'est sûr, mais la motivation était là.
C'est un problème d'implication collective. Je suis déçu qu'il n'y ait pas eu de prise de conscience de la part des joueurs plus tôt. Ils sont un peu comme des gosses : il faut attendre de se brûler pour comprendre le danger. Là, ils se sont bien brûlés.
Vous en voulez à vos joueurs d'avoir craqué comme cela ?
Le football est un jeu d'équipe qui se joue à onze.
Il faut d'abord jouer en équipe et pour l'équipe. C'est la base de tout. Que les joueurs aient envie d'évoluer ensemble, de gagner ensemble, d'avoir une aventure ensemble. Après seulement la qualité des joueurs fera la différence. Ici, les joueurs qui jouent en équipe, il faut les chercher. Un joueur-phare, ce n'est pas fait pour illuminer mais pour éclairer l'équipe. Je veux des gens concernés. J'ai pris quelques décisions, je vais en prendre d'autres. Mais je ne lâcherai pas.
Jérôme Rothen et Vikash Dhorasoo, que vous avez sortis samedi, sont-ils rentrés chez eux avant la fin du match ?
J'ai parlé de ça devant tout le monde, ils étaient là mais tout restera entre nous, c'est de la cuisine interne.
Les deux traversent une période difficile...
Ce sont des joueurs du PSG.
Ils doivent d'abord jouer pour leur équipe avant de jouer pour eux et penser à une autre équipe (NDLR: de France et la perspective de la Coupe du monde) sinon ils auront tout faux. Je pense que ce sont deux êtres assez intelligents pour comprendre ça.
Voilà qui va dans le sens du post de cold187 !
Vous avez sans doute lu cette interwiew. Pour ma part, je suis plutôt d'accord avec cette analyse.
Nous sommes évidemment tous déçus par ce résultat, mais je crois comme Safet que cela ne doit pas tout remettre en cause...OK, Blayau est une truffe. D'accord il n'aurait pas du virer Lolo qui ne le méritait absolument pas!
(Mais maintenant que Lacombe est là, il ne faut pas le rendre responsable de tout. Il n'est sûrement pas parfait, mais je pense qu'avec des effectifs bien moins relevés, il a déjà fait ses preuves. Je ne pense pas non plus qu'il existe un entraineur tout désigné pour entrainer PARIS, et que n'importe qui pourrait comme tant d'autres s'y casser les dents! Mais il y en aura bien un qui finira par exploiter le potentiel de cet effectif, alors pourquoi pas lui pourvu qu'on lui laisse le temps comme on aurait du le laisser à Fournier!
Je veux donc encore croire que cette équipe n'est pas irrémédiablement condamnée à la médiocrité et aux mauvais résultats jusqu'à la dernière journée;
après on pourra refaire l'équipe avec des "si" des "mais" et des "y'avais qu'à"...mais nous ne sommes que des supporters et notre position en est bien pathétique si nous n'avons pas compris que notre seule façon à nous supporter d'influer sur les évènements est de supporter notre équipe.
Nous ne choisirons jamais les joueurs des prochains effectifs ni les tactiques et les compositions des prochains matches. Notre rôle, comme sait si bien le dire Arno PE, c'est de supporter le PSG!
Alors soyons réalistes, certes, car il y a encore beaucoup de travail à faire avant de faire parti des très grandes équipes, mais restons tout de même positifs!
Le Football ne sera jamais une science exacte, et même la meilleure sélection du monde devra être capable de se remettre en question à chaque matche. Comme le PSG est loin de posséder le meilleur effectif de la planète et que le collectif est à construire, vous imaginez le travail qu'il reste à faire pour que le PSG soit une équipe brillante, stable et régulière !?
Un peu comme une malédiction, l'arbitrage nous est rarement favorable
(ça s'équilibre sur un an, deux ans ou dix ans?), mais ça fait malheureusement parti du Football dont les instances s'obstinent à lui refuser des règles et des moyens modernes...cela ne doit évidemment pas suffire à expliquer les mauvais résultats...cela montre simplement que l'équipe n'est pas assez forte pour faire abstraction de cela, pas assez dominatrice...c'est sûr, il y a du boulot, mais il suffit parfois de pas grand chose pour qu'avec un état d'esprit retrouvé, l'équipe se mette à "tourner rond". Et une fois que l'on aura retrouvé cela, il faudra travailler sur ces nouvelles bases pour construire une équipe encore plus solide, sans remettre en question la nouvelle dynamique sur lequel tout cela aura été bati. Je parle ici de stabilité qui permet de bâtir une équipe de plus en plus performante sur des bases solides et de saines vertus.
Je compte sur le coach pour cela; c'est son rôle; faire jouer de brillantes individualités ensemble en les faisant peut-être passer par de sérieuses remises en question du style "votre tour de tête ne doit pas être proportionnel au montant inscrit sur votre bulletin de salaire!" Un peu d'humilité pour certains leur fera peut-être retrouver les bases du Football? Il y aura bien sûr d'autres contre-performances, d'autres accidents de parcours, et c'est dans ces moments là qu'il ne faudra pas tout remettre en cause.
Enfin merde, l'OM ne va pas gagner au parc
, et il reste encore un tiers de championnat. Pourquoi METZ, STRASBOURG et AJACCIO s'accrocheraient-ils encore à un hypothétique maintien, alors que PARIS se résignerai au ventre mou du classement? Il ne faut rien làcher, ni joueurs, ni entraineur ni supporters!
ALLEZ PARIS, fait nous enfin rêver, montre à tous ces journaleux de merde que tu n'es pas fini!
CHEPIOK