Voir les messages
|
Pages: 1 ... 17 18 [19]
|
271
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Cana à l’OM ?
|
le: 18 Août 2005 à 12:14:58
|
- Cana est actuellement en Albanie. Quand pensez-vous qu’il aurait pu être contacté par les journalistes ?
En lisant les différents articles sur le sujet, je n'ai pas l'impression que les journalistes aient pour le moment eu Cana en interview. Je n'ai pas vu de "j'ai envie de partir". Donc pour moi, pas encore de contact avec la presse, d'ailleurs le PSG n'en a pas plus, ils attendent son retour en France. - D’après-vous, l’OM est-il vraiment intéressé par Lorik, ou bien est-ce une tentative de déstabilisation à la Fiorèse ?
Je ne sais pas pourquoi ils s'intéressent à Lorik, ils ont un milieu de terrain déjà bien fourni avec notamment lamouchi, sylvain n'diaye, batlles, oruma, delfim, yahiaoui, leyti n'diaye qui peuvent jouer à ce poste. Je ne les espère pas aussi de faire ça juste pour une déstabilisation, ça leur sert à quoi?. Pour le cas Fiorèse, ils avaient besoin d'un joueur de ce profil, ils en ont profité qu'il s'embrouillait avec vahid.. - Vaut-il mieux pour Lorik commencer la saison sur le banc à Paris, ou détenir une promesse de temps de jeu à Marseille ?
Fiorèse aussi avait une promesse de temps de jeu à Marseille... on voit ce qui est arrivé. Je pense que en restant à Paris, Lorik aura quand même un temps de jeu important, avec les blessures, les suspensions, m'bami qui va partir à la CAN. Pour l'instant Lolo ne change pas une équipe qui gagne, mais ce ne sont pas les mêmes 11 qui vont jouer toute l'année. - Si le transfert se faisait, comment pensez-vous que les supporters marseillais accueilleraient Cana, sachant qu’il a une forte identité parisienne mais n’a jamais, d’après mes souvenirs, vraiment tenu de propos anti-marseillais ?
CE TRANSFERT NE SE FERA PAS euh bon, si il se fait vraiment (tout peut arriver) je pense qu'il sera pas super bien accueilli - Pensez-vous que Lorik pourrait faire un aller-retour d’un an sur la Canebière et revenir jouer ensuite à Paris en étant accepté par nos supporters ?
Jérome Leroy l'a bien fait... - Comment pensez-vous que Moutier doive réagir ? Doit-il interdire tout transfert, demander un prix prohibitif , ou au contraire négocier un prêt pour ne pas retenir un joueur contre son gré ?
Moutier doit interdire ce transfert, et être déterminant dès le début, un peu comme Aulas pour Essien (même si à la fin Essien est parti mais si l'OM propose 38M¤, je dis oui ) - Comment pensez-vous que Fournier doive réagir ? Doit-il titulariser Cana dès Troyes , ou au moins lui accorder davantage de temps de jeu, ou au contraire ne rien changer ?
Déjà avant ça, je pensais que Troyes était un match piège, et qu'il était peut être bon de passer à 2 milieux axiaux. Pourquoi pas, en effet, titulariser Lorik et faire souffler cissé? Mais si Fournier le titularise, il ne faut pas qu'il le fasse parce que Lorik doit reprendre confiance, il faut qu'il le fasse parce que Lorik convient mieux pour ce match que untel ou untel. - Comment pensez-vous que les supporters qui font le déplacement à Troyes doivent réagir ? Faut-il encourager Cana , ou au contraire lui faire une spéciale Déhu en finale de Coupe de France ?
Il faut l'encourager bien sûr. Surtout que pour l'instant, on l'a pas entendu causer Lorik! - Pour l’instant, l’intérêt que Cana porterait à l’OM n’est qu’une rumeur. Quel crédit lui accordez-vous ? Cette affaire vous paraît-elle crédible ?
A mon avis, l'OM est surement intéressé, ils se renseignent. Mais par contre je ne pense pas que Lorik soit du genre à frapper du poing sur la table et entamer un bras de fer. De plus, je n'accorde aucun crédit au fait que Cana soit "séduit par l'OM" comme le disent les journaux, tentative de déstabilisation, oui, mais de la part de la presse, pas de l'OM. - Est-ce la fin de la bonne période parisienne ?
En effet, c'est un premier hic. Mais je le redis, ce ne sont que des journalistes qui parlent. On ne sait pas ce qui se passe dans le groupe. Le conflit (si conflit il y a) doit être résolu en interne. Lorik a prolongé son contrat récemment et donc a dû avoir une revalorisation salariale. dugudu, qui a fait quand il a entendu cette nouvelle à la radio
|
|
|
273
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Débat anti-melon
|
le: 31 Juillet 2005 à 22:41:31
|
Je ne vais pas reprendre toutes les questions posées car tout le monde a à peu près dit ce que je pensais. Je voulais juste ajouter que, pour moi, m'bami avait reçu beaucoup trop de ballons dos au jeu, et ça j'aime pas Heureusement, il s'en est pas trop mal tiré, mais je trouve que ça apporte plus de situations dangereuses que ça n'apporte au jeu. Si armand passe la balle à m'bami (alors qu'il a un joueur sur le dos, et en général c'est un offensif) et que celui-ci lui redonne aussitôt, ça ne nous avance pas à grand chose. Plusieurs fois il était pressé, il s'en est sorti grâce à sa technique, tout ça pour la redonner derrière, mais en face c'était Metz. Je serai curieux de voir ça avec un diarra ou un essien... De plus, je trouve que m'bami, sur l'ensemble du match, se l'est joué un peu trop facile Cana aurait été plus sérieux à mon avis. dugudu, qui lui n'est pas en vacances...
|
|
|
275
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Welcome back
|
le: 28 Juillet 2005 à 14:19:49
|
à mon tour: - quels sont vos espoirs pour cette saison ? Une place dans les trois ou quatre premiers et une coupe, et surtout PAS DE CRISE! - quelles sont vos craintes ? Qu’est-ce qui va bien pouvoir venir nous contrarier ? J'ai peur que m'bami nous pètes dans les jambes et que les uruguayens tardent à être qualifiés. - pensez-vous que l’intersaison a été bien gérée ? Oui, bien gérée, avec la confirmation de fournier et les meilleurs éléments sont toujours présents, certains ont même prolongé. - Etes-vous satisfait des recrues ? Oui, très. Ce sont celles que l'on attendait. On connait Kalou et Dhorasoo, et pour moi Landrin c'est une très bonne recrue aussi. Rozenhal est moins connu, on verra dès demain! Je suis curieux de voir les 2 uruguayens. - Auriez-vous souhaité qu’un des partis/bannis reste dans l’effectif ? Non, et j'attends que d'autres les suivent - Que pensez-vous de la tactique souhaitée, au moins à domicile, par Laurent Fournier (4-1-3-2) ? Pensez-vous qu’il pourra s’y tenir ? Fournier a raison de jouer un peu plus l'offensive à domicile. A noter que dans cette configuration, dhorassoo devient récupérateur lorsqu'on a pas la balle, donc pour moi c'est parfait. Fournier s'y tiendra si ça marche (et ça je l'espère ) - Pensez-vous que l’effectif est équilibré ? Oui. Il faut maintenant dégraisser un peu. - Etes-vous content de la nomination de Pauleta en tant que capitaine ? Oui. Apparement il était en concurrence avec Letizi, mais bon, je vois mal Letizi s'énerver, alors Pauleta! Et en vice : Cana, Cissé - Quelle est votre vision globale sur le reste de la L1, les recrutements des autres, etc ? Recrutement impressionant de Monaco et surtout Toulouse! Concernant Marseille, je suis sceptique pour leur milieu, mais bon il leur reste un mois. Bordeaux et Nantes, sont dans le flou. Rennes a fait un bon recrutement en ne perdant personne, Lens, a simplement remplacé Utaka par Dindane. A mon avis ça va encore bouger à Lyon, si Essien part, ils auront un grand joueur de plus.
|
|
|
276
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / embouteillage au milieu
|
le: 04 Juillet 2005 à 21:50:04
|
bah oui, d'accord avec toi safet, je ne vais pas refaire ta liste de nos milieux, tu l'as déjà faite alors moi, j'ai décidé de me mettre à la place de fournier et je suis d'accord avec toi, ça sera pas facile tous les jours posons d'abord les bases, on a 4 milieux défensifs : çana, cissé, dhorasoo et m'bami bon je me lance: avec une telle panoplie de milieux, on peut envisager une première solution, le milieu que j'apellerai le trident de lyon, rapport à diarra, essien, juninho dans notre cas, si on part de 4 défenseurs (chose tangible), avec 3 milieux défensifs (je vote pour çana, m'bami et dhorasoo - cissé sur le banc), il nous reste 3 places sur le terrain je peux dire sans trop m'avancer que rothen tient sa place à gauche, il nous reste donc à trouver son pendant à droite et l'avant centre et là les emmerdes commencent : - soit pauleta est avant-centre ailier droit n'est pas le poste de kalou, mais plutôt de landrin ou semak malheureusement, acheter kalou 8.5M€ pour le mettre sur le banc n'est pas rentable , alors 2ème solution - kalou avant-centre et pauleta est placé en pré-retraite de plus, les dirigeants recherchent toujours un attaquant, sachant qu'on a déjà plus de place sur le terrain, je ne pense pas que ce schéma sera le bon 2ème solution : on joue à 2 milieux défensifs dans ce cas, il faut donc choisir 2 titulaires + 1 remplacant parmi 4 joueurs ma paire privilégiée va pour çana + dhorasoo (1 ratisseur + 1 relayeur), cissé remplacant (de luxe quand même), et là gauthier je te rejoins, y a plus de place pour m'bami en effet je pense que c'est le seul sur lequel on peut toucher quelque chose et puis l'amour du maillot, comparé à çana et cissé, hein!! maintenant tout va mieux, rothen à gauche, landrin ou semak à droite, pauleta avant-centre et kalou en neuf et demi et là c'est la fête de plus, là on voit bien l'utilité de recruter un attaquant pour pallier kalou ou pauleta la conclusion de tout ça (pour ceux qui n'auraient pas tout lu) est que m'bami sera peut être poussé vers la sortie PS: je voulais juste dire un petit mot sur zabaleta je ne l'ai jamais vu jouer, mais si vraiment nos dirigeants veulent le prendre, je ne comprendrai que si ils se séparent de pichot
|
|
|
277
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / Le football en général / première impression
|
le: 01 Juillet 2005 à 15:41:55
|
bon bah on peut voir qu'on ne rencontre pas monaco dès la première journée, et qu'on ne joue pas marseille la 4ème, comme bon nombre de sites l'indiquait le début à l'air tranquille , mais par contre du 29 octobre au 10 décembre, on a, dans l'ordre: auxerre, monaco, bordeaux, lens, lyon et rennes Les plus malchanceux pour le début sont nos amis marseillais, qui a bordeaux, lens, lyon et rennes pour les 4 premières journées dugudu, qui aime bien quand les saisons commencent à domicile
|
|
|
278
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / Le football en général / Re: Précisions ...
|
le: 30 Juin 2005 à 14:46:32
|
Je crois que chaque Club de L1 a le droit d'imposer 1 ou 2 impératifs (style deux matchs d'affilée à l'extérieur en début de Championnat pour réfection du stade ou commencer à domicile, etc ...).
Je suis d'accord avec toi Ad. De plus, je me souviens que la saison dernière (eh oui déjà!) Nice avait fait part de son souhait de rencontrer Lyon à Nice la première journée pour fêter les 100 ans du club (ou officieusement les rencontrer la 1ère journée ils pensaient que c'était plus facile de les battre )1. Malheureusement pour eux, Nice avait perdu Il me semble également que Bordeaux avait émis le souhait de ne pas rencontrer de grosses cylindrées avant la 10ème journée.. je n'ai plus d'exemples en-tête Dugudu, qui pense que nos dirigeants devraient demander à la ligue de n'affronter ni lens, lille et monaco, nos bêtes noires quoi c'est impossible?
|
|
|
|