Salut à tous,

Alors si j'ai bien compris le principe il faut coller au mieux avec la réalité de ce que représentait les joueurs du PSG de l'époque:

je m'essaye sachant qu'un facteur a beaucoup changé, un international français confirmé a plus de chances de jouer à l'étranger aujourd'hui donc je m'en fous si il joue en France ou pas, je vais essayer de coller à ce que les joueurs représentait.

Lama: gardien français international trentenaire au talent reconnu pas totalement installé en numéro 1... je dirai Frey

Ricardo: défenseur central brésilien international capitaine autour de la trentaine... Lucio me semble pas mal

Roche: défenseur central français complet international et régulier... Squillacci? Gallas?

Colleter: latéral  français confirmé pas vraiment international installé Armand? pas le même style mais bon

Fournier: latéral polyvalent français au porte de l'EdF... Chalmé? why not

Le Guen - Guérin: milieux récupérateurs français internationaux ... Toulalan me semble indiscutable avec un Bodmer si sa carrière n'était pas parti en eau de quenelle...

Rai: Seul Kaka me semble correspondre en Brésilien

Ginola: ailier fantasque, dribbleur, rapide international français dans les 25 ans... qui mieux que ribery semble correspondre? malouda? why not pour le profil mais...

Weah: buteur africain potentiellement ballon d'or puissant rapide technique... à part Eto'o dans un autre registre c'est surtout Drogba que je vois... bien sur c'est marqué OM mais en 90's on a réussi à garder tous ces joueurs alors que Marseille n'a pas réussi à conserver Nasri, Ribery, Drogba ensemble sinon...

Valdo: compliqué... international trentenaire meneur brésilien... si on se penche sur l'argentine... aimar? il n'a jamais vraiment eu la carrière de Valdo mais il revient bien maintenant qu'il a de la bouteille
Diego me parait un peu jeune pour correspondre

Bon, il parait que Guardiola a fait regarder Gladiator aux joueurs du Barca avant la finale de la Champions'... Ok, mais si Kombouaré leur fait regarder "Docteur Quinn femme médecin" je pense pas que le résultat soit le même... (si, si j'vous jure look at the TV)

Les maillots présentés ci-dessus sont respectivement: le maillot extérieur du FC Porto 2008-09 et le maillot du Borussia Dortmund 2008-2009 domicile. Autrement Nike nous pond une resucée de maillots déjà utilisés. A noter que le FC Porto a conservé pour son maillot domicile ses couleurs traditionnelles même si pour eux des variantes sont plus faciles (bandes verticales bleu et blanches de largeur et alternance variable selon les années).

En ce qui concerne le maillot du Paris SG 2009-2010, l'esthétique n'est pas remise en cause de manière primordiale par les détracteurs. Moi même, s'il m'avait été présenté dans la collection sportswear des produits Paris Saint Germain j'aurai peut-être applaudi des deux mains. C'est une question d'identité et dans ces années de vache maigre économique et sportive, l'identité est bien tout ce qu'il reste... sinon on peut partir dans l'absurde (enfin pas si absurde...) on peut également déménager au stade de France, on s'en fout la Tour Eiffel est toujours pas loin (rapport à ceux qui défendait le maillot parce que la tour eiffel est présente...) et ça rapporterait plus économiquement 80000 places. Allez savoir si Colony Capital ne nous proposera pas un déménagement temporaire au SDF pendant qu'il mettrons en oeuvre leur travaux immobiliers autour du Parc afin de faciliter l'organisation des matchs....

Je conclurai en ajoutant que je suis de ceux qui n'aiment pas mais alors pas du tout que les maillots europe des clubs ne respectent pas les couleurs originelles des clubs. S'il y a bien un endroit où un club se représente et développe son image, sa visibilité et donc sa puissance économique en conséquence c'est quand même en Coupe d'Europe.

Enfin bon...

Ca marche aussi avec celui-ci... Ecoeurant

Ca ne vous rappelle rien? Je crois que Nike se fout de nous, c'est simple... L'identité des clubs ils s'en moquent royalement à côté des process de production et des côuts de fabrication...

Lu sur le site du parisien:

Landreau: "Aujourd’hui on a 42 points (NDLR : mathématiquement, le PSG a donc assuré son maintien) et, sous la douche, on se disait que ça faisait du bien."

Ouh là, l'intimité du vestiaire n'a jamais aussi bien porté son nom...


PS: surtout à ce moment là de la saison, l'an dernier, le nombre de points faisait mal au c.... désolé

["VIPCharles Villeneuve, ex-président du PSG, Carole Rousseau, animatrice TV, Soprano et également DJ Djel, DJ de la Fonky Family et de Faf la Rage ont suivi la rencontre OM-Bordeaux depuis les tribunes du stade Vélodrome."]

Vu sur Om.net:

"VIP
Charles Villeneuve, ex-président du PSG, Carole Rousseau, animatrice TV, Soprano et également DJ Djel, DJ de la Fonky Family et de Faf la Rage ont suivi la rencontre OM-Bordeaux depuis les tribunes du stade Vélodrome."


Il avait prévenu qu'il s'éloignerait du PSG Charly, mais à ce point...

Cela va etre difficile de faire quelque chose de structuré tellement les sentiments et les impressions me viennent en vrac...

PLG (soupirs)l... tactiquement et psychologiquement (soupirs) ... ce n'est pas un grand entaineur. Ok Bordeaux est une équipe plus forte que nous. C'est en fait. Mais quelle désorganisation de l'équipe!! aucun milieu droit alors que placente est clairement le point faible de cette équipe, rothen qui est inutile aussi bien défensivement qu'offensivement (cf les multiples retours de Hoarau pour compenser son placement déficient) et quel coaching scandaleux....

L'équipe n'a pas fait un mauvais match et tous les commentaires qui ne regardent que le résultat final m'énervent au plus haut point! sur le 0-3 y'a quand même 2 buts qui sont marqués presque dans les arrêts de jeu alors qu'on se jette à l'abordage... J'ai trouvé Armand très fort, Sakho de plus en plus précieux et Ceara très fiable (limité offensivement par la non-présence de milieu devant lui). Clément a une grosse activité mais pas mal de déchet et des choix pas toujours judicieux, Chantôme est léger, très léger et n'a clairement pas le volume de jeu qu'il a pu déjà montrer. Sessegnon n'a pour moi pas été bon, toujours dos au but, trop compliqué dans ses choix et un replacement défaillant. Landreau a fait son boulot malgré 2-3 relances moyennes, Camara bof.

Le duo d'attaque Hoarau-Kezman a été quand même enourageant et sans quelques choix discutables de M. Enjimi et Valverde en surrégime on peut revenir dans le match sans que personne ne trouve rien à redire. 

Le cas Kezman: assez disponible, appels intéressants, un match plutôt encourageant et meilleur que d'autres sorties mais un manque de réussite et de confiance flagrant dans le dernier geste. Mais putain, il ne méritait pas ça ce soir. PLG le livre en pâture au public du Parc alors qu'il vient d'avoir une action où le manque de réussite te fout déjà la tête dans le trou. Aujourd'hui je le dis clairement, j'ai envie de défendre Kezman. Ok, le jet du maillot c'est quand même dur et difficilement acceptable. Il doit y avoir une sanction parce que l'image du club est attaquée. Mais, c'est du football et ç'est ça qui fera que cela ne sera jamais une activité d'entreprise comme les autres, la part d'humain, de relationnel, d'alchimie est tellement forte.

J'adore le Paris SG, j'aime le Paris SG, je souffre avec le Paris SG, surtout après des soirées comme celle d'hier et c'est ce qui vient me rappeler que ce n'est pas un club comme les autres. Mais hier, j'avais honte du Parc, honte de cette putain de mentalité française et parisienne de pourrir un joueur qui porte ce maillot, qui fait les efforts et qui rate... J'assimile ces réactions à du lynchage psychologique, certes, mais du lynchage tout de meme. Parce que sur un terrain en herbe, au coeur du match, on ne pense pas aux questions de salaires, de carrière, etc... j'ai vu des mecs se battre pour eux-mêmes, pour l'équipe...

On pourra reprocher tout ce qu'on veut à Kezman mais pas de ne pas se donner et chercher à être meilleur. Quand je vois que le Parc réclame Luyindula tel un sauveur et pardonne ses nombreux ratés alors que l'an passé c'était le boulet inutile et qu'il ne faisait franchement aucun effort tétanisé par la situation... Sans patience, Bordeaux n'aurait jamais gardé Cavenaghi, Rai serait parti au bout de 6mois et le groupe qui a écrit les plus belles pages de l'histoire du club dans les 90's n'aurait jamais été formé... et ça PLG semble l'oublier...Et qu'on arrête de me dire qu'à Paris on n'a pas le temps, et patati et patata... regardez où nous a mené la politique du court-terme absolu... ne nous prenons pas pour ce que nous ne sommes pas (encore je l'espère)

Le Parc me fait rêver quand je vois cette ambiance de folie qu'il est capable de régner. Mais putain, déstabilisons l'adversaire pas les nôtres...

J'aime le Paris Saint Germain, je l'aimerai toujours et j'ai mal aux tripes de rater une finale alors qu'on ne mérite pas de perdre 0-3 mais que les médias aiment à parler d'humiliation, écraser, ...

Relevons la tête et allons chercher cette Champions League, allons batailler en Europe et porter l'image et les couleurs du club et ramenons cette Coupe de France. Plein de défis attendent l'équipe. Plein de défis attendent Hoarau, Sessegnon, Armand, Sakho, Makélélé. Et pleins de défis attendent Kezman. Parce qu'il est plus que jamais un joueur du Paris SG, affecté qui a besoin comme toute l'équipe du soutien que nous avons choisi de leur donner en tant que supporter du Paris SG.

Allez Paris

Bonjour à tous,

Je lance une petite réflexion sur l'avenir du Paris SG, étant donné que Charles Villeneuve ne sera plus le président du Paris Saint Germain et qu'il convient de ne plus s'apesantir sur son cas. Quel mode de gouvernance générale et plus particulièrement sportive pour notre club adoré?
Il est acquis que Colony Capital reste l'actionnaire majoritaire du club et que Sébastien Bazin, même s'il prend le titre de président, n'aura ni le temps ni les compétences pour être un président actif et impliqué d'un club de football professionnel.

On se dirige donc vers un profil de président délégué/directeur des questions sportives. Un profil de dirigeant ayant une connaissance et une expérience du football marquée tout en pouvant assumer les directives financières de l'actionnaire. Un homme capable de faire comprendre les intérêts du club à l'actionnaire mais également de transmettre les contraintes de l'actionnaire au domaine sportif (qui a dit poste à casse-gueule??) On dira ce qu'on voudra sur nos amis Marseillais mais dans ce rôle, Pape Diouf ne réussit pas trop mal, puisque l'OM s'auto-gère sans recours à RLD. Ils ont été bien aidés financièrement par les paris Ribéry et Drogba, je vous le concède, mais c'est le jeu ma pauvre Lucette....

Le fait que l'on soit en milieu de saison n'aide pas pour installer une organisation pérenne, et la probabilité d'une situation transitoire définitivement modifiée cet été existe. Néanmoins, un profil apparaît dans la presse et ne semble pas totalement incohérent. Je veux parler de Pierre Dréossi du Stade Rennais. Qu'on aime ou qu'on aime pas l'homme, il a pour sa part quelques atouts non négligeables:
- expérience de joueur importante (et du PSG...un peu)
- expérience dans un centre de formation (Cannes 92-94)
- expériences de directeur sportif assez concluantes (Lille, Rennes)

Mine de rien, il a travaillé au centre de formation de Cannes à l'époque où ils ont du sortir Vieira et ont du voir arriver quelques Zébina ou Frey plus tardivement... Son expérience à Lille est quand même assez remarquable (retour en L1, podium de ligue 1 et Ligue des Champions) puis à Rennes qui s'est affirmé comme l'un des club les plus réguliers de ces 7 dernières années. Il a su composer avec une relative orthodoxie financière, s'opposer à certains départs majeurs récemment (Briand, Mbia), reste peut-être médiatiquement où certains points sont à corriger...
Reste à savoir si Paul Le Guen et lui s'entendent bien, n'y a t'il pas eu bisbille entre les deux à Rennes? à rechercher... Parce que l'avis de PLG sera important je pense, estimé par S Bazin, entraineur depuis 2 ans et sûrement reconduit en cas de bonne fin de saison et pour des raisons de stabilité vis à vis des joueurs.

Bref, un petit casse-tête qui aura son importance pour le présent et le futur de notre club, également vis à vis du recrutement de la saison prochaine...

Arteta qui sera au Parc pour la réception de Saint Etienne

Un petit match où l'on ne va pas retenir grand-chose si ce n'est la qualification pour la demi-finale de  la coupe de la ligue et ça c'est quand même un joli truc (a fortiori en battant les Lensois!). Battre les lensois au parc, je me souviens d'un temps pas si lointain où Lens gagnait quasi systématiquement au Parc (souvent 1-0 but de moreira, le 4-3 d'il y a 2 ou 3 ans, etc...même l'année où on a enchainé 24 matchs sans défaite avec Vahid (2003-04) les matchs qu'on perd c'est Lens aller et retour) Le vent semble tourner et c'est quand même plaisant...

Dans le positif, ce soir je retiendrai un Landreau appliqué, un Sakho solide, un Camara concentré et puissant, un Luyindula bien dans sa tête et dans ses jambes. La défense a été plutôt sereine mais bien aidée par des Lensois inoffensif dans nos 15-20 derniers mètres... Ils ont eu la plupart du temps le ballon, mais j'ai l'impression qu'il ont joué sans attaquant!!! Jemaa, boukhari, KMP... des joueurs qui courent mais aucune présence dans la zone de vérité...
Mention spéciale à Kovacevic qui m'a un peu fait flippé puisque je me suis aperçu qu'une équipe de L2 avait un 6 meilleur que Bourillon et Chantôme réunis!

Dans le négatif, je dirai qu'on joue beaucoup trop bas (j'ai cru revoir un match de l'an passé) le milieu récupérateur est nul, bourillon est un plot, chantôme manque de rythme et de puissance, pancrate fait un replacement correct mais techniquement c'est toujours aussi faible. Ceara a fait son match, parfois pris de vitesse mais jamais débordé, armand idem

Rothen: c'est quand même impressionnant ; il a beau courir, disons avancer avec le ballon, au bout du compte il n'a fait que 5m et il est obligé de faire une passe de 35m pour lancer les attaquants. Pourquoi joue t'il si bas? on dirait Malouda à sa grande époque en bleu...

Kezman: putain, j'ai envie de la défendre, je lui trouve des circonstances atténuantes et tout et tout... mais quel manque de confiance!!! avec l'équipe "coupe" on joue trop bas et c'est un profil de joueur de surface et là bah y'a un hic... Ca me rapelle, toute proportion gardée, les commentaires qui disaient que Paris jouait mieux sans Dieu. Bloc trop bas, donc projection rapide vers l'avant et Dieu n'était pas un grand sprinteur... on comprend pourquoi PLG voulait Briand...

Sans parler de doublures pour les latéraux (Calvé?) il manque un peu de muscle à cette équipe au milieu et un chouia de vitesse offensivement sauf si Giuly joue à son niveau)

Enfin, se profile une revanche contre Bordeaux et je l'espère au Parc...

Arteta

PS. je ne sais pas si vous avez remarqué mais comme par hasard Bordeaux fait de beaux parcours en coupe de la ligue (2007,2009) les années où ils sont exemptés de premiers tours...

[6.05 %]

Vu sur football365.fr

"Selon notre sondage du lundi 8 décembre, près d'un tiers d'entre vous désirent voir le défenseur central grec Vassilios Torosidis rejoindre l'OM lors du prochain Mercato.

Quel défenseur central pour l'OM ?
Oguchi Onyewu (Standard) : 16.15 %
Servet Cetin (Galatasaray) : 15.79 %
Luisao (Benfica) : 32.31 %
Vassilios Torosidis (Olympiakos) : 6.05 %
Autres : 29.70 %

Total des votes : 6 713"

Là, c'est au delà de l'incompétence...

[Le sextuple champion]

vu sur olweb.fr:

"Le sextuple champion de France se déplace samedi soir au Parc des Princes à l’occasion de la 15e journée de Ligue 1. Un nouveau test pour les joueurs de Claude Puel, après leur victoire il y a une semaine devant les Girondins de Bordeaux. Attention, le PSG est en forme !"

Ils sont rigolos les lyonnais, ils se plaignent que tout le monde se fout de leurs titres mais même leur site officiel n'est pas capable les rappeler....

PS. ou alors ils en ont tellement qu'ils les comptent plus... soupirs!

Je m'excuse d'avance pour la pertinence et l'opiniâtreté de mes propos...

Kallstrom-boli le volcan suédois
Makoun-amatata

Chamakh-robate
Samassa-suffit
Taiwo-rjeu
Hilton-marquage?

Camara-bouté
Rothen-en emporte le vent
Sakho-staud pour son âge
Mabiala-bonne heure

Je vais de ce pas me pendre après tant de réflexion...

Ah je vois que le nouveau prix nobel de la presse quotidienne sportive vous plait autant que moi...

Je propose:

Chelsea: Anelkador
Rennes: Briand le diamant
Lille: Bastos c'est de la balle!
Hoarau sur Le Havre!
Saint Etienne: Ca a Perrin changé! Ilan peut plus

Désolé... va falloir que je pose mon CV si je continue comme ça...

Salut à tous,

Tout d'abord ça fait plaisir de voir le forum s'animer comme ça et que le PSG, en bien ou en mal réveille nos passions.

Maintenant, en ce qui concerne le match contre Schalke 04 (ça parle quand meme comme équipe, c'est pas le Mlada Boleslav) je rejoins Safet sur toute la ligne. Je peux admettre et recevoir les arguments de PLG concernant sa composition d'équipe à 3 jours d'OM-PSG et l'enchainement avec TFC au Parc. Admettons, incorporer les jeunes pour leur apporter de l'expérience, redonner du temps de jeu à certains ... admettons

Le but du jeu étant quand même de défendre l'image du PSG en Europe, voire du football français et de jouer une compétition européenne pour laquelle l'on s'est évertué à gagner une Coupe de la Ligue quand meme! Alors certains me diront c'est une poule pourrie, on peut voir venir, etc.
Voir venir quoi? Twente a tapé Rennes et Santander reste une équipe correcte du championnat espagnol alors la victoire au Parc, en l'état actuel des choses c'est pas gagné d'avance....

A-t-on assez de marge de manoeuvre et de force collective pour se permettre de calculer ainsi?

Mais vraiment, plus que la composition d'équipe,qui je le répète peut être défendable, c'est l'état d'esprit et la manière qui m'ont vraiment irrité. Apathiques, aucune prise de risque, aucune vitesse, pas d'envie et la désagréable impression qu'il suffisait de se booster un peu pour faire quelque chose de correct...

C'est simple, on aurait dit une conférence de presse de PLG pendant 90min... Alors ok ce sont les joueurs sur le terrain mais je n'ai pas senti de véritable envie du coté de PLG. A titre de comparaison, Marseille a été tout aussi apathique à Eindhoven, mais on a senti que Gerets ne leur avait surement pas tenu ce genre de discours... L'enjeu n'était pas le meme, je vous l'accorde...

En fait, ça fait surtout mal de voir le PSG jouer pour ne pas perdre et sentir qu'on a aucune chance alors que c'est Schalke en face, pas Chelsea ou le Real...

Un petit JPJ vite fait, bien fait:
Landreau: quasiment rien à faire, peut être un manque d'autorité sur le premier but et le 3eme peut l'avoir, non? Mouais
Mulumbu:arrière droit c'est pas son poste, c'est sur. un placement défaillant mais un peu plus d'envie que les autres. J'ai pas compris sa sortie. trop fougueux pour PLG?
Mabiala: alors... je crois tout simplement qu'il n'a pas le niveau L1... a chaque fois c'est cata, manque de technique, de vitesse, de tout... un prêt en L2 peut être?
Traoré: une grosse déception, pas d'esprit de révolte, lent, marquage défaillant et pas d'autorité sur les jeunes
Armand: idem que Traoré pour la 1ere mi-temps ; s'est repris en 2eme. Tout juste moyen mais je crois surtout que ce n'est pas un leader dans l'âme
Arnaud:capable de faire des choses mais pas assez d'envie et pas assez disponible sur son coté; meilleur en attaquant? en tout cas, la question ne se pose plus pour 6 mois, courage...
Clément: je suis en colère! où en passé Jérémie Clément? aucune envie, incapable de faire une passe vers l'avant et aucun impact physique...
N'Goyi: une sobriété et un impact physique qui doit lui permettre de faire mieux, beaucoup mieux... trop emprunté pour s'imposer
Sankharé: quelqu'un pour lui mettre une gifle? avoir autant de talent individuel balle au pied et le gâcher dans des fioritures techniques inutiles, ne pas faire une passe offensive crédible ça me tue...
Chantôme: de bonnes choses avec le ballon mais Casper pendant une bonne partie de la 2eme mi-temps... décevant, il peut faire plus, il sait faire plus
Kezman: alors là j'entends déjà certains "il est nul...il vendange..." ... ok son duel raté change la physionomie du match... mais j'ai trouvé qu'il était le moins mauvais de nos joueurs sur le terrain, tous ses appels ont quasiment été ignorés par Sankharé, Arnaud et Cie et les occaz qu'il il se les fait (cf la touche); je continue de le trouver intéressant et j'ai envie de le voir plus avec un milieu de terrain digne de ce nom... je l'enterre pas, loin de là...

Arteta

PS. j'ai oublié Sakho, retour après 2mois de blessure, un manque de repère évident mais une autorité naturelle et une envie intéressante... 18ans... on le lache pas lui!