[PSG]

Tout d'abord, je dois vous avouer que j'ai un peu honte . En effet, lors de mon premier message, je me suis permis d'attaquer en regles Arno P-E en lui demandant une nouvelle lettre pour l'Abecedaire PSG... Comme beaucoup de forumistes j'ai ete pris de cours en voyant la lettre "M" a la place de la tant attendue lettre "N"... Tout ca pour dire que je n'ai pas eu beaucoup d'iMagination... Marseille, Magique,... Je ne le sentais pas...

Finalement, a force de me creuser les Meninges, j'ai eu un flash ce Matin: la lettre "M" me rappelle un certain match de , mais meme pas contre le PSG (meme si l'ASM doit etre le club contre lequel notre equipe a le moins gagne depuis que je suis ses resultats...). Je pense donc au match - lors de la saison 1996-97.

Petit rappel des faits: Quelques semaines avant la fin du championnat, le PSG a perdu la finale de la Coupe des Coupe face au Barca (penalty de Ronaldo provoque par N'gotty...) . La belle equipe de (qui compte alors dans ses rangs Sonny Anderson, Henry, Trezeguet, Barthez, Benarbia,...) est champion a plusieurs journees de la fin et le va donc terminer la saison sans titre pour la premiere fois depuis 1991-92. Pour "sauver sa saison" (expression qui deja a l'epoque revient souvent dans les medias...), le PSG doit absolument finir a la 2eme place, qualificative pour la Ligue des Champions (seulement 2 places qualificatives a l'epoque, la 3eme place est qualificative pour la Coupe de l'UEFA, qui a neanmoins plus de valeur a l'epoque qu'aujourd'hui).

Probleme: a l'aube de la derniere journee de championnat, le et ont le meme nombre de points, et a une meilleure difference de buts... En resume, le PSG n'a pas son destin entre les mains, il doit d'une part gagner son match contre au Parc et esperer un faux pas de a .

Durant la semaine precedant le match, Nantais, Parisiens et Monegasques ne menagent pas leur efforts pour faire monter la pression . On aura en effet droit a quelques declarations fracassantes de la part du plus pro-parisiens des entraineurs que ait jamais connu, a savoir le nain jaune Coco Suaudeau , ainsi que de la part de Jerome Leroy , qui declarera notamment "De toutes facons, Nantes et Monaco se sont mis d'accord pour arranger le match". En effet, a cause du transfert de Japhet N'Doram dans la principaute, certaines mauvaises langues emettent l'hypothese qu'un match arrange n'est pas a exclure. Les Monegasques quand a eux promettent de jouer le jeu jusqu'au bout 

Arrive le soir du  match. Apres avoir ete mene au score 1-0, le s'impose finalement 2-1 face a (dont un but de Le Guen si mes souvenirs sont bons). Le match se termine, Denisot descend au bord de la pelouse et ecoute la fin du match - . A quelques secondes de la fin du match, il y a 1-1. Je laisse un supporter canari donner sa version des faits:

http://www.fcnantes.com/goodies/Stories.php?page=stories-5
Nantes ne fut plus battu avant la dernière journée, à Monaco. Il termina 3è derrière Monaco et Paris, non sans que les arbitres s’en soient mêlés. En Principauté, un but valable fut en effet refusé aux Canaris à quelques secondes de la fin, alors que le score était de un partout. Or, un succès aurait ouvert à Nantes les portes de la Ligue des Champions puisque les deux premiers seulement étaient alors qualifiés. Paris, le club de Canal + auquel les arbitres ne souhaitaient pas déplaire, profita des circonstances, grâce à sa victoire in-extremis sur Strasbourg. Les Nantais cherchèrent jusqu’au bout à forcer la décision et c’est durant les arrêts de jeu, sur un contre, et alors que Mickaël était sorti au-delà du milieu de terrain que Sonny Anderson asséna le 2è but.

Effectivement, c'est l'image que je garde de ce match: Arrets de jeu, corner pour , Landreau court vers la surface monegasque, le corner ne donne rien, un defenseur fait une longue transversale vers Sonny Anderson qui, parti du rond central, pousse le ballon jusque dans le but vide, donnant la victoire a et qualifiant par la meme occasion le pour la C1!! Le Parc est en delire , Denisot se met a courir comme un derate, embrasse l'entraineur Ricardo,... Quant a moi, je devais etre devant ma radio a ecouter le multiplex, un super souvenir!!

Depuis, je dois bien avouer que le club aux 200 spectateurs defiscalises est finalement l'un de ceux que je deteste le moins dans le championnat de France... Je crois que sur ce coup-la, on peut les remercier...



Deuxieme (courte) raison pourquoi j'ai choisi : Le dernier match de Rai au Parc etait un - en 1997-98, defaite 2-1 dans les dernieres minutes (c'est pas vrai, je les provoque ou quoi??  ). Ca reste egalement pour moi un excellent souvenir de voir ce grand Monsieur faire ses adieux dans un Parc debout... La soiree aurait ete parfaite s'il avait mis son occasion au fond a quelques minutes de la fin du match, mais malheureusement sa reprise passa de peu au dessus des buts monegasques... Neanmoins un grand moment d'emotion!


Tramb, decidemment ces jours-ci!!

PS: Arno P-E, a Munich, il n'y a pas de choucroute, on se contente d'un petit repas saucisse-bretzel-biere!!

[Con de Derriere]

Waouh!

Quelle fin a couper le souffle! On en a eu pour notre argent! Meme dans mes reves les plus fous je n'aurait pas cru que l'histoire du Con de Derriere se melerait a celle de notre Coupe de France 2004 , ou encore au mythique match - ! Ca valait le coup d'attendre 2 ans ("Put1, 2 ans!")

Juste un dernier detail: lors de mon dernier match au Parc,  - , il m'est arrive la meme mesaventure qu'a notre CDD: j'avais rendez-vous devant le Parc avec mon pote, qui avait achete les places. Manque de bol, ce jour-la il rentrait d'un voyage pour le boulot, et evidemment son avion a eu du retard, et evidemment il est arrive 10 minutes apres le debut du match... C'est con, surtout quand on sait que  a marque a la 3eme!! Tout ca pour dire que j'ai moi aussi fait la douloureuse experience d'assister a un but en dehors du stade. En plus c'etait en tout debut de match, les tribunes etaient bien bruyantes, tout d'un coup resonne un "Oooooh?" comme pour marquer l'etonnement, suivi d'une seconde de silence puis d'un enorme "OOUUAAIISSSSS"!! Mais rassurez-vous, mon copain est arrive a temps pour que nous puissions voir les 2 buts Nicois...

Souvenirs, souvenirs...

Tramb, qui a recu un tres joli cadeau pour ses 2 ans sur le forum, merci Arno P-E!! 

PS: Quelle est la difference entre un post d'Arno P-E et une superproduction d'Hollywood 
Reponse: la suite des posts d'Arno P-E, meme 2 ans apres, est aussi bien que le debut! 

[Con de derriere]

Hello,


Comme je l'ai deja dit dans mon premier message, je suis un lecteur assidu du forum de PSGMAG.NET depuis bientot 2 ans. En fait, 2 ans presque jour pour jour: depuis le jour ou je suis tombe sur cette page, la premiere du site que j'ai lue! Et quelle page, l'une des plus mythiques du site a mon sens!! Le sujet: l'histoire du "Con de derriere" d'Arno P-E. J'ai trouve ca super drole et super bien ecrit, je me suis vraiment bien marre! Et du coup j'ai bookmarke le site. Pour tout vous dire (on se dit tout?), je l'ai fait lire a ma copine de l'epoque (qui n'en avait rien a faire du foot, ca doit toujours etre le cas d'ailleurs), et qui m'a dit "C'est bien ecrit, il a du talent" ou un truc du genre!

Bref, durant les semaines et mois qui suivirent, je suis souvent revenu sur cette page, esperant y voir la fin de l'histoire... En vain! Depuis ce 4 octobre 2003, Arno P-E n'est toujours pas sorti de table...

Oulà, déjà midi et demie  ! Désolé, faut que je passe à table  !

...et n'a pas pu ecrire la fin de son recit mythique

Et bien je peux vous dire que la semaine a été longue :oups... Et tout ça pour découvrir que ...

Pour moi, c'est plutot "Deux ans ca a ete long"! En ce 4 octobre 2005, anniversaire de mes 2 ans d'attente, je ne peux plus me taire et souffrir en silence... Aussi je formule ma demande officiellement:

S'il-te-plait Arno P-E, tu veux bien nous raconter la fin de l'histoire du "Con de derriere" ??

Tramb, oui, je sais  !!

Hello

Non, mon vote n'ira pas a carasso le leche-botte qui va bientot retourner dans les oubliettes du pedalodrome 
Non, mon vote n'ira pas a Steven l'ilustre inconnu meconnu 
Non, mon vote n'ira pas a Plessis (meme si grace a lui je vais bientot marquer beaucoup de points au kikevire!  )
Mon vote ira donc a Le Dizet, l'adepte du comique de repetition. D'ailleurs encore 1 ou 2 match comme ca et je passe en tete du kikevire grace a lui! Il y a un bonus si 2 ou plusieurs entraineurs qu'on a choisi se font virer la meme semaine ??

Tramb, decu que jma ne se soit pas une nouvelle fois plaint de l'arbitrage

[Balmont]

Hello

Bernardi et Correia sont des imposteurs, je ne peux les soutenir dans leur quete de gloire
La citation de Yepes n'est pas so idiote que ca, on peut meme aller jusqu'a dire qu'il a raison quelque part!
Mon vote va donc a Balmont!! Un peu par defaut il est vrai, mais sa citation n'est quand meme pas mal!!

Tramb, qui espere que Deg'aulas va a nouveau l'ouvrir apres sa defaite face a   

[PSG]

Pour information... Ou quand l'illegalite recontre la vengeance personnelle, on tient la prochaine crise...

Je n'ai aucune notion de droit, mais je doute fortement que cette affaire reste sans consequences pour le PSG si les dirigeants etaient au courant (200 millions quand meme...)

Tramb, pas rassure non plus...

http://www.lefigaro.fr/france/20050928.FIG0019.html

Le Figaro
28 septembre 2005
Par Eric Decouty


FOOTBALL Le club aurait échappé aux charges sociales et au fisc

Un ex-dirigeant du PSG dénonce un système de salaires occultes

L'enquête sur les transferts du Paris Saint-Germain vient de s'enrichir d'un nouvel élément. En fin de semaine dernière, Rodolphe Albert, ancien responsable financier du PSG, a été entendu comme témoin par les policiers de la Direction nationale des investigations financières (DNIF). Sur procès-verbal, il a décrit dans le détail un système présumé de salaires occultes versés à des joueurs qui aurait permis au club de ne pas payer les charges fiscales et sociales entre 1998 et 2005. Selon Rodolphe Albert, les dirigeants du PSG, de Canal +, propriétaire du club, et de Vivendi, son actionnaire, étaient informés de ce système qui implique aussi l'équipementier Nike. Le parquet de Paris devrait rapidement élargir le champ d'investigation du juge Renaud Van Ruymbeke.


Un dirigeant du Paris Saint-Germain vient de jeter un pavé dans la mare du football. Rodolphe Albert, 31 ans, diplômé de HEC, embauché par le club en 1997 au contrôle de gestion, devenu responsable financier avant d'être licencié au printemps dernier, a témoigné spontanément devant les policiers sur certaines pratiques. En substance, il a décrit un système de rémunérations occultes des joueurs qui aurait permis aux responsables du club d'échapper aux charges sociales et fiscales. Si aucun chiffre n'est encore officiellement avancé, une source proche du dossier évalue la fraude à «environ 200 millions d'euros».

Les montages existeraient depuis 1998, organisés selon les cas autour de la société Nike, des transferts de joueurs à l'étranger, des paiements des agents ou des versements de droits à l'image via une filiale de Canal +. Vivendi, l'actionnaire principal, aurait pour sa part été officiellement informé du système à partir de 2003 par un audit interne.

Outre les déclarations de Rodolphe Albert, les enquêteurs ont recueilli nombre de documents comptables susceptibles d'étayer les soupçons. De source judiciaire, on indiquait hier qu'un réquisitoire supplétif devrait être délivré au juge Renaud Van Ruymbeke, dès le début de la semaine prochaine.

Sollicité par Le Figaro, Me Jean-Paul Lévy, l'avocat du PSG, à l'origine de la plainte qui a lancé la procédure, s'est refusé à toute déclaration sur les faits dénoncés. Il nous a toutefois indiqué que «Rodolphe Albert fait l'objet d'une plainte pour des agissements délictueux, qu'il a été licencié pour cela et qu'il n'a pas de leçon de gestion à donner». L'ancien responsable financier du PSG est en effet visé par une enquête préliminaire au parquet de Paris pour des malversations commises au printemps dernier au préjudice du club. Il a d'ailleurs reconnu la faute – pour un montant de 40 000 euros qu'il a proposé de rembourser – mais avance pour sa défense que le PSG lui devait de très importants arriérés de salaires. «Il ne s'agit ni de vengeance ni de stratégie judiciaire. Rodolphe Albert a décidé seul de parler, pour une question d'éthique», répliquent ses avocats Mes Michel Beaussier et Felix de Belloy.

Les investigations en cours devraient rapidement permettre de vérifier si la fraude dont le fisc et l'Urssaf auraient été victimes a bien eu lieu. Du côté de Vivendi, un porte-parole nous a répondu hier que la société ne faisait «pas de commentaires», mais rappelait qu'elle «portait plainte et coopérait toujours avec la justice». L'équipementier Nike, quant à lui, oppose un «no comment» poli.

Les présidents successifs du PSG pour la période 1998-2005 – Michel Denisot, Charles Biétry, Laurent Perpère et Francis Graille – vont devoir fournir de nouvelles explications à la justice. «Mon sentiment profond est que ce système a été mis en place par un groupe et que les dirigeants du club en ont été les exécutants», déclare Rodolphe Albert.


________________________________________________________

http://www.lefigaro.fr/france/20050928.FIG0018.html

Le Figaro
28 septembre 2005
Propos recueillis par E. D.


L'ancien directeur financier du PSG explique le montage des rémunérations illégales

Rodolphe Albert : «Une fraude d'un montant de 4 millions d'euros par an»

L'ex-responsable financier du Paris-Saint-Germain décrit le système de fraude fiscale et sociale dans le club.


LE FIGARO. – La justice enquête sur des compléments de salaires mis en place par le PSG et la société Nike. En aviez-vous connaissance ?
Rodolphe ALBERT. – La société Nike versait de l'argent sur un compte à l'étranger, en Suisse par exemple, au bénéfice d'un joueur. Nike se faisait rembourser cette somme par le Paris-Saint-Germain sous couvert d'un faux avenant au contrat entre Nike et le PSG, stipulant que si des joueurs ne portaient pas les vêtements de la marque, le club devait régler une amende. J'ai compris que chaque saison, Nike et le PSG se mettaient d'accord sur l'enveloppe globale de ces versements occultes. Parfois, lorsqu'elle était dépassée, Nike émettait des fausses factures pour justifier des amendes supplémentaires.

Pourquoi ce montage ?
Dans le monde du football, les salaires se négocient net d'impôts. Par ce système, le PSG pouvait verser les rémunérations exigées mais en ne payant pas une partie des charges sociales et fiscales.

A combien estimez-vous les charges non payées grâce au montage Nike ?
A partir de 1998, le club a fraudé le fisc et l'Urssaf pour un montant de près de 4 millions d'euros par an.

Qui était au courant ?
Les plus hauts dirigeants du PSG et de Nike France étaient informés. A partir de 2003, il est certain que l'actionnaire du club ne pouvait plus ignorer ce système puisqu'il était évoqué dans un audit interne de Vivendi.

Jusqu'à quand ce système a-t-il perduré ?
A mon départ, il existait encore. Simplement, le contrat Nike-PSG a été modifié en 2003 avec un montant officiel de sponsoring et un montant caché, la différence servant à payer des salaires occultes.

Les transferts auraient également donné lieu à des dissimulations...
C'est le deuxième outil de fraude. Exemple : le PSG achète un joueur à un club étranger qui est évalué 10 millions d'euros. Le PSG le surévalue à 12 millions après s'être entendu avec le club vendeur et demande à celui-ci de verser la différence sur un compte à l'étranger au bénéfice du joueur. Là encore, il s'agit de payer les salaires demandés sans payer les charges.

Quel est le rôle des agents ?
C'est là le troisième moyen de fraude. Certains ont convenu avec le PSG d'augmenter artificiellement leurs honoraires ou d'inventer une prestation afin d'en reverser une part aux joueurs.

Lors du transfert de Ronaldinho, une filiale de Canal + avait payé le transfert...
A ma connaissance, ce système n'a été utilisé que lors de gros transferts. Afin d'acheter un joueur, une filiale de Canal + lui versait à l'étranger une partie de son salaire sous forme de droit à l'image. C'était un complément de salaire payé au noir.

[Cris]

Puisque le debat degenere... 

Les Lensois ouvraient la marque sur une reprise de la tête de Coulibaly qui prenait le meilleur sur Cris à la réception d'un coup franc joué de la droite par Demont (6). [...] Côté lyonnais, Cris, de la tête, n'était pas plus heureux sur un coup franc de Juninho (28) [...] Peu après, Cris manquait d'un rien la réception d'un coup franc joué par Juninho

Comme quoi le foot c'est quand meme plus dur sans les mains...

Tramb, qui propose que le prochain produit derive de l'OL soit OL moufles

[TRES]

Hello

Celle de Ouaddou est effectivement pas mal, d'ailleurs je pense qu'elle meriterait de gagner n'importe quelle semaine... sauf quand elle est en concurrence avec une citation du mastodonte JMA, qui ecrase tout sur son passage. D'ailleurs en extrapolant, on peut dire qu'il n'a pas totalement tort: en effet "L’arbitre n’a pas été en faveur de Lyon" mais "il a été TRES en faveur de Lyon", et ca, c’est le moins que l’on puisse dire!

Tramb, qui sait que c'est mal d'avoir des pulsions meurtrieres contre les handicapes!!


PS: vous ne croyez pas que JMA a ses chances pour le Ballon de Plomb des Cahiers du Football??

[20 - 10 - 5 = 5]

Coucou


La saison 2004-2005 peut se resumer ainsi (corrigez-moi si je me trompe): spectacle affligeant , nombres de buts ridicule , erreurs d'arbitrage a la pelle , 10 entraineurs vires sur 20 ...

La saison 2005-2006 etant partie sur les memes bases, en tous cas pour les 3 premieres conclusions , il n' y a pas de raison que la 4eme ne se repete pas cette annee

En bon matheux, j'ai mis au point un algorithme qui me permet avec certitude de resoudre le mystere du kikevire 2005-2006:

20 - 10 - 5 = 5

Tout d'abord, retirons les 10 entraineurs qui ne vont PAS etre vires: ...

Houiller: no comment  
Fournier: vire l'annee prochaine seulement!
Courbis: Dieu vivant a Ajaccio (Copyright Elteor)
Antonetti: l'OGC Nice est bien parti pour faire une bonne saison
Baup: l'ASSE est bien parti pour faire une bonne saison
Furlan: Competent, la montee joue pour lui, CF Hantz
Puel: Selon un ami fan du LOSC depuis toujours: "On a eu de la chance de tomber sur 2 entraineurs aussi competents que Vahid et Puel". Je lui fais confiance!
Deschamps: Certes, sa cote est remontee ces derniers jours, mais je n'y crois pas
Hantz: Competent, la montee joue pour lui, Cf Furlan
Gillot: le RC Lens est bien parti pour faire une bonne saison


...on retire ensuite les 5 entraineurs qui vont se faire virer durant la 2eme partie de saison,...

Santini: selon moi, l'AJA le virera a la fin de la saison, pas avant
Dugépéroux: Apprecie des joueurs et du public.
Ricardo: Malgre un bon debut de saison, les joueurs vont l'abandonner autour de fevrier.
Corréa: Competent, la montee joue pour lui, Cf Furlan & Hantz, mais besoin urgent d'un bouc emissaire, euh... pardon d'un electrochoc en mars-avril pour sauver Nancy, lanterne rouge a 5 journees de la fin
Bölöni: Trop d'ecart avec les objectifs du debut de saison. Effectivement, un retour de Coach Vahid pourrait etre cocasse! (je ne me souviens plus du nom du joueur qui etait alle le voir a la fin de la saison et lui avait dit "Monsieur, moi je suis content que vous partiez" )


...et on obtient donc le quinte magique. La faucheuse va donc prendre les ames de:

WINNER: 1. Bijotat : Peu d'experience du haut niveau, mal vu des supporters (qui vont bientot commencer a scander des ("BI-JO-TAT DE-MI-SSION"). Le FCSM s'est fait piller en regle durant les dernieres saisons, pas le temps de construire une nouvelle equipe competitive avec les jeunes du centre de formation, future victime de l'impatience de Plessis.

2. Fernandez: Il ne pouvait pas y echapper!  Cote rikiki, donc pas premier dans mon top 5, mais effectivement c'est le favori numero 1. Sera la victime de l'impatience et et l'instabilite chronique du cote du club phoceen, ainsi que de la lourde defaite a domicile face au PSG le 15 octobre  . C'est d'ailleurs dommage qu'on ne connaisse pas deja le nom de son remplacant (un homonyme?? ) , je l'aurais peut-etre mis dans mon top 5!!!

3. Muller: Le retour aux sources n'a pas l'effet escompte. L'objectif 12eme place va etre dur a realiser, meme pour on successeur! 

4. Le Dizet: Apres une saison terrible, un recrutement trop leger. Va exploser en vol  pour les memes raisons que Ricardo, mais plus tot! Cette fois-ci, Landreau n'aura meme pas besoin de l'ouvrir!!

5. Mombaerts: un peu comme Boloni, les objectifs ont ete place trop haut en debut de saison, il n'y resistera pas!


Tramb, qui a bien conscience ne ne pas avoir ete super original  mais qui se dit que ca n'etait pas le but non plus 

 

Avec quelle fréquence vous connectez-vous sur le forum de psgmag.net ?

Je m'y connecte 2-3 fois par jour.

Lisez-vous entièrement tous les posts qui y sont écrits ?

Oui, je les lis tous, sauf peut-etre quand le sujet n'est plus d'actualite (par exemple CR de match alors que j'etais en vacances  )

Quelle est votre rubrique préférée ?
Quels sont vos thèmes favoris ?

Tous. Les reactions d'apres-match me plaisent particulierement, tout comme la nouvelle rubrique d'"avant-match". J'aime aussi beaucoup quand vous abordez les considerations tactiques, les equipes possibles,...
Allez, on va dire que ma rubrique preferee est les "breves humouristiques" (surtout quand elles concernent les malheurs de foirese le foireux  !!)

Quels sujets trouvez-vous que nous abordons au contraire trop souvent ?
Quels sujets ne sont pas suffisamment développés sur ce forum d’après vous ?

Aucun et aucun. Du moment que quelqu'un a quelque chose a dire sur un sujet, il s'exprime et c'est tres bien ainsi.
Tout de meme, moi aussi j'aimerais des articles sur l'historique du club. J'ai d'autant plus apprecie le sujet "Un peu d'histoire" (http://www.psgmag.net/forum/index.php?topic=1758.0)

Quels autres forums consacrés au Paris SG fréquentez-vous ? Pourquoi ? Avec quelle fréquence ?
Allez-vous par exemple sur le forum de psg.fr tous les jours pour réviser votre langue SMS ?

Je ne lis pas d'autre forum. Je suis quelqu'un qui croit au progres: on ne quitte pas quelque chose pour quelque chose de moins bien. Donc, maintenant que je connais celui de PSGMAG.NET, je peux difficilement supporter les forums "langage SMS" comme vous les appelez!!

Maintenant passons au site en lui-même  :

Quels sites plus ou moins directement consacrés au PSG consultez-vous régulièrement ?
Que recherchez-vous sur chacun de ces sites ?

planetepsg.com pour le fil-info et la section multimedia  (videos des matches, interviews a la radio en mp3), Yahoo! Sport et football365 pour les infos sur le foot en general, les cahiers du foot pour les breves mythiques , leparisien.fr (avant qu'il ne devienne payant) pour la petite minute de manipulation quotidienne !!

Qu’est-ce qui manque sur le net à propos du Paris SG ?

Il y a quelques temps, j'aurais dit des videos resumant les matches pour ceux qui habitent a l'etranger, mais depuis peu ils le font sur planetepsg.com (http://www.planetepsg.com/?page=videos)

Pour ceux qui ont eu le bonheur de connaître le site du temps où il était régulièrement mis à jour...
Lisiez-vous les brèves ?
Lisiez-vous les chroniques ?
Style « amis du PSG », et autres longs textes.

Je lisais les chroniques, pas les breves (si je me souviens bien...)
Par contre, la chose qui me manque le plus, c'est les "Les amis du PSG"!! D'ailleurs, a l'epoque de l'affaire, j'ai surfe d'autant plus souvent sur le site dans l'attente de pouvoir lire "Le PSG a l'honneur de vous presenter son nouvel ami: fabrice fiorese"... Mais il n'est jamais venu...


Sinon ,je suis bien d'accord avec Cold187 quand il dit:

Je suis de ceux qui depuis très longtemps, n'ont pas regardé le site tant le forum constitue une mine intarissable d'informations et de vie sur notre club

A mon humble avis, la relance du site n'est pas absolument necessaire, dans la mesure ou toutes les informations sont trouvables sur tous les sites precedemment cites.  Cela ne veut pas dire que le forum ne doit pas evoluer, par exemple j'ai trouve les nouvelles rubriques "avant-match" et "kikevire" sont de tres bonnes idees!

Une idee que je trouve egalement bonne:

Et peut-être une rubrique "café du commerce", même si c'est pas l'esprit du forum, où l'on pourrait mettre un peu des avis complétement subjectif et non justifés, des blagues à 2 balles sur les joueurs quand on est enervé... un défouloir en quelque sorte. 

Dans notre societe ou on doit tout garder pour soi et continuellement faire attention a l'image qu'on renvoit, un petit defouloir serait effectivement appreciable (mais bon ca n'est pas indispensable non plus)


Tramb, satisfait et partisan du statu quo 

[PSG]

Bonjour

Ma grosse cote:

Le PSG terminera l'exercice 2005-2006 avec EXACTEMENT 70 points: 20 victoires, 10 nuls, 8 defaites (par contre je ne sais pas a quelle place...).
Et comme ca n'est pas assez, je rajoute que sa difference de buts sera EXACTEMENT de +27.

Bonne journee, bonne saison!

Tramb

[R]

Bonjour aux forumistes,


Lecteur assidu du forum depuis a peu pres 2 ans, je franchis le pas et poste mon premier message.

Inutile de vous dire que je suis emu!

Je me permets de me presenter. J'ai 27 ans, j'ai vecu jusqu'a la fin de mes etudes en region parisienne (ouest), j'habite depuis bientot 5 ans a Munich ou je suis ingenieur. Je suis un footballeur du dimanche, mon style de jeu etant plus proche de celui de Pichot que de celui de Yepes (y compris les mains dans la surface... )

Concernant mes visites au Parc, j'y suis alle 7 fois, dont la moitie avec des places offertes par le conseil general, mais si vous savez bien, la ou on se fait huer lors de la presentation des equipes: "Et, en tribune G jaune, nous accueillons les lyceens et apprentis d'Ile-de-France" "HOUUU". Mon bilan personnel au Parc: 3 victoires, 2 nuls, 2 defaites (la derniere samedi dernier face a Nice...  )

N'ayant pas TV5 (la television francaise pour les Francais vivant a l'etranger), je crois pouvoir affirmer sans honte que le forum de PSGMAG.NET est ma principale source d'information concernant notre club!

Voila pour les presentations.



Pour moi, la lettre R evoque le mot Reveil, c'est-a-dire le moment precis ou j'ai pris conscience que j'aimais le PSG.

Avant ce reveil, je m'interessais deja un peu au foot, j'avais joue en club 3 ans, mais je n'etais pas specialement supporter (je n'etais pas tres vieux non plus, etant ne en 1978). Pour tout dire, j'ai pendant assez longtemps ignore jusqu'a l'existence du championnat de France(!), Je croyais qu'il n'y avait que des equipes nationales... Certainement parce que mon pere ne me laissait pas encore regarder la tele quand je voulais, et donc j'etais "oblige" de regarder les matches qu'il regardait... donc les matches de l'equipe de France.

A cette epoque (1991-94), il y avait surtout un club tres mediatique: l'OM bien sur. Pratiquement tous les gens autour de moi (a l'ecole ou au foot) etaient fans de l'OM... Ca devait bien etre un peu mon cas aussi... C'est ca quand on est enfant et qu'on ne connait rien au foot, on suit le club qui a du succes et qui passe a la tele (quand meme, quel bourrage de crane avec l'OM a l'epoque...) (ca n'est neanmoins pas pour ca que si je passe 4 jours sans poster, je vais vous abandonner pour OMMAG.NET et rappeler sur le site officiel que j'ai crie des "Allez l'om" quand j'etais en 5eme!!  ).

Principalement grace a ses succes europeens, un autre club commencait a faire parler de lui: le PSG. C'est en tous cas grace a ses campagnes europeennes du debut des annees 90 et aux diffusions des matches que j'ai decouvert l'existence de ce club. Donc, dans la periode 1992-1994, je suivais avec un certain interet les succes de ce club, club de ma ville qui plus est, mais pas non plus fanatiquement.

Mon "reveil" a eu lieu lors du match retour des demi-finales de la Coupe des Coupes 1993-94, contre Arsenal. Paris (pour moi, a l'epoque, c'etait "Paris" et pas encore "le PSG") avait perdu le match aller 1-0. Le match retour etait diffuse (sur TF1 je pense). Mon pere regardant autre chose, je me suis retrouve dans la chambre de mes parents a regarder le match sur la 2eme (petite) tele. Je n'ai aucun souvenir du match en lui-meme, je me souviens juste que le PSG a marque le premier but et que les 2 equipes etaient donc a egalite sur les 2 matches. Et, je ne sais pas encore pourquoi (le PSG a du developper un beau jeu, pousser pour essayer de prendre l'avantage, se battre sur tous les ballons), mais c'est a ce moment precis que j'ai pense "Putain, mais on va la gagner cette Coupe d'Europe!" (ce sont les mots exacts de ce qui me sont passe par la tete!). Et la j'avais franchi le cap. Je n'avais pas pense "ILS vont la gagner..." mais "ON va la gagner...". D'ailleurs, je me souviens egalement du moment qui a suivi cette pensee: je me suis senti tout bizarre, un peu pantois  , comme si quelque chose avait change en moi... Un veritable choc. En fait je ne savais pas trop ce qui m'arrivait, j'etais loin de me douter que c'etait mon premier amour!

Finalement, mon histoire d'amour a commence par une deception, le PSG se faisant eliminer ce soir-la... Mais quand on veut aimer il faut etre pret a souffrir non??

Je ne suis pas devenu inconditionnel du jour au lendemain. Le PSG etant dans ses annees fastes a cette epoque, les victoires qui suivirent contribuerent egalement a fortifier mon amour, notamment le quart de finale de C1 contre le Barca en 1995, avec le but de Guerin . Ce match fut le point de non-retour: j'etais devenu supporter du PSG a vie ! Mais j'estime que notre veritable rencontre a eu lieu en ce jour (d'avril?) 1994 (tiens, j'aurais aussi pu prendre Rencontre!). Amour qui est d'ailleurs toujours intact, malgre les defaites , les scandales , les insultes et les Guignols ! J'en veux pour preuve qu'apres la defaite face a Moscou l'annee derniere, j'ai ete de mauvaise humeur pendant 3 jours...


Tramb, heureux d'etre parmi vous


PS: petit message perso:

D'ailleurs tu peux préciser qu'« on attend la suite de l'abécédaire depuis longtemps mais qu'Arno n'est rien qu'une feignasse qui finit jamais ce qu'il entame », ça te permettra de signer ton arrivée.

(moi je suis nouveau alors je fais ce que le moderateur me dit de faire !!)