Post court :
Il me semble qu'on n'a pas le droit de porter la plainte au civil, ca doit être interdit par les statuts de la ligue.

Sinon, même si je m'y attendais, la pillule est dure à avaler, on est les seuls à se prendre des pénos imaginaires, on est les seuls à être sanctionné pour des plongeons par la commission de l'éthique, et on est quasiment les seuls à se faire suspendre quand un de nos joueurs blesse un adversaire (y a eu un manceau apparemment cette saison).
La commission de l'éthique si vraiment elle connait l'éthique ne pourrait elle pas se saisir de ce dossier ?

Leur volte face risque d'être amusante.

J'ai bien peur que ca ne nous amuse pas beaucoup...

La suspension de Frau était débile, mais bon, je crois qu'on a eu droit à toutes les décisions débiles ici à Paris depuis 10 ans, au tour des autres de les subir désormais, au moins on ne sera plus seul à se plaindre dans notre coin.

Pendez le haut et court !!!

http://www.dailymotion.com/video/x152q1_aggression-de-djibril-cisse-sur-yep

J'ai regardé un peu l'avant match, je n'ai pas trouvé que Canal était trop orienté sur ce coup. On jouait quand même à Marseille, il faut reconnaitre qu'ils étaient largement favori, donc normal qu'ils invitent des anciens joueurs marseillais. Tout le monde pensait qu'on allait se faire manger, moi ce que je vois, c'est qu'à la mi-temps, des commentateurs comme Roux ou Dugarry, ont dit clairement que Paris avait produit un bon jeu, qu'on était bien en place, on sentait dans leur regard du respect pour notre équipe.
Ils n'ont pas été tendre non plus avec Cissé, quand il a fait son attentat sur Yepes, en disant qu'il méritait éventuellement un rouge, et en précisant même que si Yepes devait sortir, Layec avait la possibilité de changer la sanction à l'encontre de Cissé.
Donc arrêtez la paranoia, en ce moment, on commence à avoir de nouveau une image positive dans les médias, parce qu'on se met à bien jouer, même si ca ne se voit pas encore bien aux nombres de points.

Concernant le match en lui-même, je trouve qu'on a bien joué, je regrette la sortie de Yepes, ca a déstabilisé la défense, Dramé est encore un peu jeune pour un match comme celui là, il a eu du mal en deuxième mi-temps le pauvre, le couloir gauche était mieux surveillé quand Armand le gardait, d'ailleurs Ribéry a préféré aller jouer de l'autre coté, face à Cissé qui était plus en difficulté, on l'excuse, ce n'était pas simple pour lui. On prend le but au moment où Frau, blessé, ne peut plus faire le pressing sur Ribéry, du coup il a tout son temps pour ajuster son centre... Y a eu un flottement au moment du changement qui précède, c'est dommage, sur le coup, j'ai vraiment cru qu'on allait sombrer, puis l'aigle a surgi
Dommage qu'il ait loupé sa deuxième occasion dans la foulée, mais je pense qu'on peut remercier les marseillais de l'avoir remis en confiance

Cana et M'Bami ont joué contre nous 15 jours après nous avoir quitté environ...
Les marseillais sont bien contents qu'on les "débarasse" de Luyindula. Ca leur allège leur masse salariale : quand ils l'ont recruté, ils lui ont signé un contrat mirobolant pour pas loin de 5 ans il me semble. Maintenant qu'il n'entre plus dans leur plan, il fallait absolument qu'ils s'en débarassent, et ils ne trouvaient pas preneur, faut dire qu'avec un tel salaire... Bref, il leur fallait un pigeon pour le prendre, et comme on dit, trop bon, trop con.
Attention, je ne conteste pas la valeur du joueur, je pense qu'on fait une bonne affaire, à priori, Le Guen sait où le faire jouer, mais vis à vis de Marseille, ça ne passe pas...

Sinon hier on a fait un bon match dans l'ensemble, on aurait pu perdre comme on aurait pu gagner. Ah ce face à face de Pauleta...
Et encore un truc qui me chagrine (décidemment...), l'attentat de Cissé sur Yepes, j'imagine que Cissé ne sera pas suspendu pour la durée de l'indisponibilité de Yepes comme ça a pu être le cas avec Frau...

Je suis sceptique.
Dire qu'il vient dans le club de son coeur alors qu'il était passé par Marseille, il est un peu obligé pour ne pas se faire siffler par les supporters à son premier match au parc.
Joueur irrégulier, il a été bon à Strasbourg, il a été bon à Lyon, il a ensuite eu beaucoup de mal à Marseille, puis il a commencé à rejouer pas mal l'année dernière à Auxerre, puis prêté à Levante, il s'est plus ou moins planté, il dit qu'il n'a pas joué, moi je me dis que s'il n'a pas joué, c'est qu'il y avait une raison.
A Marseille il errait comme une ame en peine sur le terrain, et à Levante, je n'en sais rien. Il aurait du mal dans certains schémas tactiques, ce qui me rassure, c'est que Paul Le Guen le connait, donc à priori, il doit savoir comment l'utiliser, puisqu'il jouait bien sous ses ordres à Lyon. Il va être en concurrence avec beaucoup de monde, et jouer avec Pauleta, on sait tous que ça n'est pas forcément évident. On le cherche depuis un moment son complément idéal en attaque.

On sera assez vite fixé de toute façon

On est vraiment con d'avoir accepté un truc pareil...
Quand on voit que Cana, M'Bami pour les plus récents ont joué pour l'OM dans la foulée, je trouve ça absolument malhonnête, j'imagine qu'ils ont conditionné la vente à cet accord moral...
A la place de LeGuen je le ferais jouer.

Concernant ce match, savez vous si Luyindula ( Bienvenue à lui au passage ) pourra y participer ? J'aimerai bien que pour une fois ce soit un ancien marseillais qui marque contre son ancien club, et pas un ancien parisien... 
J'ai deux doutes :
- Qualifié : oui ou non ? (à priori oui)
- Clause contrat : j'ai lu qu'il y aurait une clause dans son contrat de prêt comme quoi il n'aurait pas le droit de jouer contre Marseille. Déjà ce genre de clause me semble carrément abusif, voire même contraire à l'éthique (la commission FaFio pourrait éventuellement y mettre son nez? ). Et si ca se fait ce genre de clause, pourquoi ne faisons nous pas pareil avec tous nos joueurs, ca nous éviterait certains désagréments récurrents

Lacombe est tombé, il va falloir actualisé ce merveilleux classement 
Vaut mieux en rire qu'en pleurer...

C'est clair, on a reproché à Canal pendant des années de virer 2 entraineurs par saison, pour une fois qu'on a un président qui soutient son coach et qui ne prend pas le premier prétexte pour l'écarter, c'est plutôt bien. On fera le bilan à la fin de la saison et on se demandera si Lacombe mérite toujours sa place ou non. Mais par pitié, cessons de tout changer au milieu de la saison. Ca ne nous a jamais apporter quoi que ce soit de bon.

Edit : du coup j'ai voté pour autre, puisque pour moi Lacombe doit rester.

Et quand je pense qu'il y a deux ans, on avait un mec qui voulait faire le ménage et qu'on l'a viré comme un malpropre. Larrue faisait du bon boulot, il appuyait là où ca faisait mal. On l'aurait gardé, on n'en serait pas là aujourd'hui avec nos supporters.
En tout cas, la fermeture de Boulogne est probablement un mal pour un bien, en ces temps d'élection présidentielle, on va assister à une surenchère sur la répression contre les Hooligans, mais peut être que ca permettra d'aller au fond du problème.

Affaire à suivre.

Tiens aller je vais donner mon sentiment moi aussi.
Bon il est clair que les résultats sont plus que mitigé. Mais étrangement cette année, je ne suis pas alarmé, je ne sais pas pourquoi, les saisons précédentes, j'aurais été très déçu de notre parcours, et je l'ai d'ailleurs été. Cette année, ça n'est pas le cas.
De deux choses l'une :
- soit je suis blasé par tant d'année de vaches maigres, ce qui pourrait être compréhensible vu cette avalanches de mauvais résultats.
- soit j'ai confiance en notre potentiel grandissant. Cette année est une année différente, jamais depuis que je suis le club je n'ai vu autant de jeunes pousses sortir du centre de formation et s'imposer en équipe première. Oublié les Ducrocq, Ogbèche et autres éternels espoirs qui ne parviennent jamais à s'imposer en équipe première, cette année, ce n'est pas un espoir qu'on a lancé dans le grand bain, et en plus ces joueurs s'imposent.

J'ai tendance à privilégier la deuxième solution, on a un gros potentiel, mais on manque d'expérience, beaucoup de jeunes encadrés par quelques joueurs chevronnés, l'équipe est équilibré, l'effectif tourne à plein, chacun a sa chance, c'est quelque chose qu'on n'a quasiment jamais vu à Paris. Bon c'est vrai qu'on est loin de Lyon, les résultats sont pour le moment mitigés, on a eu notre petite crise d'automne avec l'affaire Dhorasoo, on va bien nous en trouver une autre d'ici la Saint Sylvestre, mais bon globalement, bien que mitigé, les résultats ne sont pas catastrophiques, et l'équipe joue plutôt bien. Ah le fameux fond de jeu
Je pense qu'on est en construction, cette construction se passe pas mal, on est à Paris, n'oubliez pas, d'habitude, le coach se fait virer rapidement, et étrangement(*) cette année, on lui passe pas mal de choses, on lui laisse le temps de faire progresser l'équipe. N'oublions pas non plus qu'on n'a pas été gaté par l'arbitrage, la suspension de Frau, celle de Pauleta, le cas Yepes etc...

Voilà, j'espère qu'on va monter en puissance, qu'on va s'affranchir de la Pauleta dépendance, et que les erreurs d'arbitrage s'équilibreront d'ici la fin de la saison. Je ne suis pas d'un optimisme béat, c'est juste que c'est l'année Zéro de Cayzac, on construit tranquilement.

(*) serait-ce du au départ de Canal ?

Bon comme on peut encore parier, je mettrai :
- Boloni
- Antonetti
- Le gars de Sochaux
- Le gars de Saint-Etienne

J'en met que 4 puisque Le Dizet est déjà tombé... Et j'ai pas eu le coeur à mettre Lacombe.

Tout pareil qu'Elteor, j'étais inquiet avec les prétendus projets de Raï et Dayan, vouloir tout chambouler, l'entraineur, l'encadrement etc...
Là avec Cayzac, on peut espérer de la stabilité.
L'un des points qui m'intéressait avec les Qataris, c'était leur volonté de doter le PSG d'un centre d'entrainement, notre vieux serpent de mer... Et ce point n'a pas (encore) été mentionné par Cayzac & Co. Ca serait pas mal qu'ils en parlent et qu'ils poussent pour cela.

Tufir

Oui j'ai perdu un peu de ma mauvaise foi, enfin j'essaye d'être objectif. Faut pas toujours tout mettre sur l'arbitre, c'est trop facile, la chance, il faut aussi savoir la provoquer.
On ne pressait plus, nos milieux ont reculé de 20 bons mêtres, et on balançait vers l'avant. C'est pour ca qu'on n'a pas gagné. C'est pour ca que Lyon a perdu à Milan, c'est pour ca que Paris a perdu à La Corogne, des exemples comme ca, on en a toutes les journées de championnat. Si on recule et qu'on ne presse plus, à un moment donné, soit on laisse un trou, soit on fait une connerie...

Tufir