Ce qui m'a particulièrement impressionné contre porto, qu'on retrouve aussi contre evian, c'est l'attitude de patron de thiago Silva. Je ne sais comment il agissait avant le brassard ou si ça a un rapport, mais il n'y avait pas une situation : coup franc, corner, dégagement ou thiago Silva ne replaçait pas TOUT le monde. Qui devait aller où, qui devait prendre qui, 100% le boss.
J'ai une mémoire sélective (déficiente oui!), mais j'ai pas souvenir de quelqu'un qui dirigeait autant le placement sans ballon et phase arrêtée de notre équipe.
Si celui-ci pouvait avoir l'envie de rester longtemps au club, on tient vraiment un très grand.

Il y a quelque chose de très frustrant dans ce match.
La presse, RMC et LeParisien en tête nous annoncent la crise et la grande Lessive. Et pourtant, comme le dit très justement fructis75, on en est loin. C'est fatiguant de toujours tout remettre en cause après une période quelque peu diffcile, mais pas catastrophique. Et cette presse va continuer à alimenter tous les trolls de la planète PSG. Bref.
Pour revenir au match, il me frustre parce qu'on se focalise sur le sort de AC, alors que c'est un vrai match, avec un vrai test pour notre équipe.
Je n'oublie pas que Porto est la premiere équipe a nous avoir battu, la première véritable adversité sportive qu'on ait affronté. Et les affronter de nouveau 3 mois plus tard devrait être un vrai test pour juger l'amélioration de notre jeu, de notre collectif.
Porto nous avait battu dans l'engagement et la maitrise collective. SI nous mettions de coté les sois disantes histoires de vestiaires, de taupes et de crise insurmontable, j'aurais beaucoup aimé affronter les portugais en pleine possession mentale de nos moyens. En clair sans parasite. Pour juger nos progrès, notre jeu, face à un adversaire qui ne joue pas le match de sa vie mais simplement un match de football. Sans être notre égal, ou nous être à son niveau, pour une fois cette saison, c'estun adversaire qui joue pour le coté sportif et pas le coté symbolique du petit poucet, qui va nous opposer une adversité réelle (et sérieuse).
Dommage que psychologiquement toute le monde En France chercher des conséquences à ce match sur le sort de nos dirigeants et non le jugement sur nos progès sportifs.

On fait monter Jallet et on recrute pichot ?

Désolé je n'ai pas pu me retenir. Je sors...

Plus sérieusement, changeons le système ? Néné et menez excentrés savaient revenir défendre, 2 récupérateurs, ibra et lavezzi ou pastore, devant. Personnellement j'oserais, mais j'aime pas me prendre pour l'entraîneur.

Autant pour moi Gauthier a propos de néné a St. Étienne. Aveuglement passionnel et le sentiment que pastore ne mérite pas de jouer.
Sur Sakho : je pense qu'il se prend un rouge a cause de verrati et son csc n'est pas vraiment de sa faute. N'y a t'il pas quelqu'un qui se troue avant ?( interrogation réelle).

Sur le sentiment général, je fais confiance à ancelloti. Il est indéniablement un grand entraîneur, utile en période de crise, donc il va vite nous trouver une solution. Sinon ce n'est pas celui qu'on nous a vendu.

[en construction]

ok la série est mauvaise, 4 points en 5 matchs d'accord c'est nul. Mais le contenu ne me semble pas si mauvais que çà. De toute façon, pour parler de Paris, c'est toujours dans un excès ou l'autre : on gagne, on est champion, on perd, c'est la crise incommensurable. La vérité est entre les 2. Une saison sans accros n'existe pas, surtout pour une équipe en construction.
C'est vrai qu'il y a des choses très frustrantes, Maxwell indéboulonnable peut être, les passes droit d'Ibra aussi, les rentrées systématique de Fantomas ou néné qui cire le banc, ce qui me dérange le plus.
Je crois que c'est ce dernier point le plus fâcheux. J'ai peur, au delà de l'absence de fond jeu, propos ridicule, puisqu’on sait comment on joue (4 3 3) avec la même organisation (les milieux portés devant, les latéraux qui montent etc...), on paye 2 choses :
* l’absence du régulateur Motta ou de son remplaçant le (bon) Veratti. Ça oblige Matuidi à jouer devant la défense et c'est vraiment pas où il est le meilleur.
* la quasi obligation de faire jouer les contrats plutôt que l’intérêt sportif. On avait déjà parlé d'Ibra qui ne sortait jamais. Alex et Silva au détriment de Sakho, mais surtout Pastore au lieu de néné. Notre meilleur joueur, et de loin, ces 2 dernières saisons, qui restent sur le banc, çà interpelle. Certes, son jeu de débordement / centre n'est pas le plus adapté au jeu actuel, mais je me demande dans quelle proportion on n'a pas cherché en début de saison à maximiser sur ce joueur par rapport au fait qu'il ne soit pas venu du qatar. Et pourtant, Chantôme et Matuidi sont des contre exemples, venus avant le Qatar, ils jouent. D'un autre coté, on n'a pas beaucoup de milieu récupérateur. Et je crois qu'au delà l'aspect sportif, où on perd un joueur qui pouvait nous faire gagner les matchs, le message aux autres du groupe est très mauvais.
Ce n'est pas vraiment les meilleurs qui jouent, mais pour ceux pour lesquels il y a le plus d'intérêt. Et ce sentiment est ce qui me dérange le vraiment.

On peut quand même se demander pourquoi il n'y a eu qu'un seul changement à St Etienne (surtout avec néné qui sait tirer les pénaltys) et la même équipe hier ?
ma seule explication tient dans le (premier) discours de crise d'Ancelloti : "je vais changer des choses". Je pense qu'il cherche une équipe type. Plutôt qu'impliquer tout le monde comme il le faisait avant les défaites, il cherche maintenant son 11 titulaire. Ça se tient. Forcé par les blessures, quelques-uns jouent (Armand/Maxwell par exemple), mais il veut ses titulaires et tant pis pour les dommages collatéraux (démobilisation, moins de points pour le moment).

Le vrai bilan on le fera à la trève. Pourquoi ? St etienne et lyon vont s'affronter. St etienne joue encore Bordeaux et Marseille. Nous affrontons Lyon, Va et des équipes "faciles". Nice était sur une très bonne série. A la trève nous verrons plus clair. Nous avons eu quelques beaux matchs (Kiev, Lille,...) mais vraiment de série significative. On peut encore l'avoir. Si on élimine St Étienne aux pénaltys, on dit que c'est justice et tout est différent.
Alors, si nous sommes invaincus jusqu'à la trêve, l'analyse sera très différente. Aujourd'hui, on fait le dos rond. On laisse les journalistes se lâcher, supputer sur le départ de Ca ou Léonardo, sur le Qatar qui gronde et on attend le 23 décembre. 3 semaines au couteau.

Personnellement, ça me fait rire.
Quand je lis les polémiques a Marseille (brandao lâché par ses dirigeants, labrune, apruzesse, ...) rien que cette annee, vraiment je souris. Non pour me moquer, plutôt pour dire chacun son tour. Il n'y a pas si longtemps c'est nos dirigeants qui étaient ridicules (souleyman!), ou nos joueurs....
Donc je suis très heureux qu'on est tourné la page.
C'est peut être un des bienfaits du Qatar: sérieux, application, rien au hasard. Ça limite l'incertitude.

Mais sur le rire de labrune (et son numéro diffusé à l'antenne), je serais supporter marseillais, je serais fou.

Ce n'est pas un complot de canal+, mais c'est sur que c'est pile poil pas de bol cette diffusion "comme par hasard"

j'ajoute de l'eau au moulin de Silva Capitaine que ça peut aussi lui permettre de mieux se sentir à Paris et d'atténuer un peu plus son attachement à Milan. on prned ce qui est à prendre
même si sur le fond : un capitaine issu de notre centre de formation, j'aimais beaucoup l'idée.

entièrement d'accord avec vous. Particulièrement sur les remontrances d'Ibra qui pourraient a terme devenir problématiques. Le problème c'est que les 2 matchs où il n'était pas là, l'équipe ne s'est pas "laché". et n'a pas gagné sans lui (je ne parle même pas de quelqu'un qui prendrais le relais).

Lavezzi met beaucoup de volonté hier, mais il rate 2 passes très importantes. La fameuse action, où le défenseur lui passe la balle : bien sur qu'il peut être étonné, mais il a largement eu le temps de se remettre les idées au clair et ne pas assurer sa passe (comme cette autre au milieu de 2eme mi temps) peut lui couter cher moralement. Ceci dit, même si la passe n'est pas terrible, Ibra peut aussi réussir son duel, non ?

J'ai regretté l’absence de néné au coup d'envoi. J’espère que la concurrence est vraiment saine, sinon çà peut vite créer des clans inutiles. On le saura vite : si Pastore retrouve le 11 samedi.
c'est un peu comme le capitanat. C'était bien l'idée de garder un "français". Aujourd'hui, mettre capitaine un nouveau qui ne parle pas un mot de français, qui donne l'impression de regretter d'être venu je trouve çà moyen, dommage et qu'on pouvait s'en passer.
Ceci dit, Sakho fait un gros match, et semble vraiment avoir progressé "mentalement" : il ne joue pas depuis 2 matchs, perd le brassard, mais réussi son match. Peut être que de ne pas être capitaine de CE PSG l'aide ?

Douchez n'a rien eu a faire en 2eme mi temps et en prolongation. On en parle pas assez, mais Paris est la meilleure défense du championnat, seulement 5 buts encaissés à extérieur (2 à Marseille, 1 à Lille, 1 à Montpellier, 1 à porto)  invaincue à l’extérieur en championnat, très peu de buts encaissé dans le jeu. Hier on a muselé, je crois la meilleure attaque du championnat.

bonjour,

je partage l'ensemble de vos avis, particulièrement sur Stéphane Guy. tout juste ridicule.
Je ne demande qu'à écouter BE1sport, et sans m'emballer sur Di Meco et les autres, l’absence de milliards de ralentis m'avait déjà séduit au premier match.

Sur le match :
on gagne 4 0 et les journalistes/supporters font encore la gueule. C'est quelque peu hallucinant quand on y pense.
Qu'on joue en contre ne me dérange pas tant que çà (même au parc). Même si je ne pense pas que c'était si calculé que çà, (CA ne redoutait la vitesse de jeu de Troyes, mais plutôt que çà l'arrange de dire à la fin que c'était prévu). Perso, les buts en contre attaque j'adore ! c'est rapide, précis et c'est marqué par les attaquants ! et puis ça me parait tout à fait logique. En plus d'avoir l'effectif pour avec des joueurs très rapides, on demande des résultats immédiatement. Et malgré les discours, c'est la ligue des champions qui attire le Qatar. C'est dans cette épreuve qu'on doit briller (pour eux pas pour moi). En 6 mois, tu ne mets pas un jeu en place mais tu dois avoir des résultats. En ligue1, un brouillon çà passe, en LDC beaucoup moins. Alors quand on affrontera les "grands noms" d'Europe, savoir jouer le contre, laisser Barcelone la Juve ou je ne sais qui "faire le jeu" pour les contrer, çà me parait tout a fait cohérent, et même plutôt malin.


rien à voir, mais pour moi, désolé, Pastore qui sort avant la fin du match, çà me saoule. Autant Stephan est ridicule, autant moi je tilte et j’espère que c'est un faux débat et pas un caprice de star, vexé d'être remplacé.

m'ouais,
c'est vrai que personne ne s'est vraiment troué chez nous. Les attaquants ont même presque bien joué. Du moins les titulaires. Hoarau fait une très mauvaise rentrée. Ça arrive. Mais sur ce match çà peut lui couter cher. IL touche le poteau mais le reste du match, il donne l'impression de ne pas courir, d'avoir un temps de retard, de tout rater....
Tres bon retour de néné. Disponible, de l'envie du jeu vers l'avant un but et un poteau et fait provoquer sa petite expulsion.
matuidi a bien besoin de souffler. Il m'a paru ne plus avoir de jus.

Bref, personne sur qui taper, mais quand même, perdre au parc, ayant joué 40 minutes à 11 contre 9, c'est les boules. pour ne pas écrire de grossièreté.

Ce que je retiens de la soirée ? la conférence de presse de CA. Il dit qu'on est en crise, c'est bien, il ne se voile pas la face. Qu'on est pas une équipe ? çà aussi on le sait. Non je retiens surtout quand il dit qu'il veut changer l'état d'esprit de l'équipe et changer le système. Je pense qu'il a compris que les équipes savent jouer au parc et qu'il faut changer quelque chose dans l'organisation pour déstabiliser nos adversaires. Paris est ultra attendu, ultra disséqué, tout le monde joue son match contre nous. Donc surement que beaucoup ont compris comment nous jouer. Cette idée me plait.
Je n'ai pas de conseil à lui donner, mais s'il doit nous montrer quel grand coach il est, et pas seulement celui qui sait gérer les stars, c'est en nous sortant de cette série maintenant qu'il le montrera.

Peut être aussi qu'il a compris que se passer de notre double meilleur buteur est une connerie. Alors oui, néné n'a pas le jeu de son système actuel. Il centre, garde le ballon, repique au centre. Mais justement CA veut changer de système et je pense comme lui. taper dans la fourmilière, taper du poing sur la table. Je prend. Faut que la série s'arrête. Lyon et Marseille peuvent nous mettre à 5 ou 6 points, 1/3 du championnat est joué. Personnellement, la priorité c'est le titre pas l'hypothétique 1/4 de finale de C1.

La comparaison avec Kombouaré ne va pas manquer. J'adorais Antoine, mais rappeler à longueur de temps qu'il avait 5 6 ou 9 points de plus que nous à même période c'est oublier qu'il ne jouait pas la C1, qu'il s'est fait sortir de la coupe de la ligue et de la C3 bientôt.

le gardien des bouchers montpellerains :



et Daryl Dixon, personnage de Walking Dead la série :

compte tenu du match marseille lyon de dimanche il y a un tres beau coup à jouer demain.c'est l'heure de montrer qui est le patron ! entraineur chat noir ou pas.

J'espère que zlatan ne paye pas son manque de préparation personnellement. Déjà contre sochaux, mais ce soir il m'a paru manquer beaucoup de ballons.
Sur le match, on affronte notre adversaire le plus difficile, chez lui, avec des joueurs qui découvraient la ldc.
Cette défaite ne m'inquiète pas plus que ça. À condition qu'on ait bien appris ce soir.

Sympa vos compos, mais je ne vois pas pourquoi nené remplacerait pastore.

Sinon les boules que Sakho ne joue pas, mais j'aime (pour une fois) l'interprétation du parisien. " il ne veut pas se griller sur ce match pour laisser le champ ouvert à Alex".

L'arbitre de la rencontre sera Mr Castro.

avec Castro, nos stats ces dernières saisons c'est 6 victoires, 2 nuls et 2 défaites.