[l'HOMME DE LA SITUATION]

Ecoute space, je pense que ton

JA JAP PLG

ne va pas faire long feu.

Je crois effectivement résumer justement la situation en affirmant qu'on ne lit ici que des posts de forumistes qui sont tout à fait satisfaits que PLG soit à la place où il se trouve mais ... il y en a peu près autant à se demander s'il est l'HOMME DE LA SITUATION (tin tin tin ...).
Dont moi.
Bah ouais ...

A la vue du classement, je ne vois pas en quoi il serait culpabilisant de se poser se genre d'interrogation. Heureusement encore que l'on observe cette situation avec circonspection ...

Après, qu'elle inquiète certains plus que d'autres, c'est une autre histoire.
Nous sommes de constitution différente (et c'est bien), nous ressentons les choses différemment (et c'est bien), nous accordons notre confiance à autrui plus ou moins facilement (et c'est bien) et nous sommes parfois plus réactif (ou moins réfléchi - soit) que le petit camarade de devant (et c'est bien). En tout cas, nous vivons TOUS mal cette période.

ET C'EST BIEN aussi.

Je n'ai pas lu sur ce forum d'attaque personnelle contre Paulo (mais uniquement des mises en doute de ses démarches), pas plus que d'appréciation concernant le comportement moral des acteurs de cette descente en enfer. Et encore moins d'appel à une éventuelle démission (de qui d'abord ???).

C'est vrai, on a besoin de prendre un peu d'air (le coup de frais en Coupe de la Ligue a été un peu bref) et le WE prochain risque bien de nous laisser sur notre faim mais bon, ON VA S'EN SORTIR DE CETTE P... DE SAISON !

Ce qui est pénible, c'est de savoir que ça fait pas mal d'années à présent que l'on trouve bien longue celle en cours et que l'on trace des plans sur la prochaine en y croyant peut-être de moins en moins. Vous vous rappelez comment elle était belle notre équipe pendant les matches amicaux ?... Et puis c'est dur aussi de vivre à chaque fois avec cette impression désagréable de croire que "tout s'est joué à peu de chose en fait" (et si la transversale de FRAU à la 87ème du match contre SOCHAUX était rentrée et qu'on avait commencé la saison par une victoire au Parc ....).

Et merde ...

defo ... qui regrette de ne pas avoir fait d'escrime à l'ASSU

[QU'A RENNES MBIA NE VIENNE PAS LATTER CHANTOME AVANT QUE BRIAND N'INSCRIVE LE PREMIER BUT DES BRETONS]

Ben ... au risque de vous décevoir, je ne vois absolument pas en quoi le titre (remanié) de ce post exprime en quoi que ce soit les idées de ce pauvre stevy désabusé.

Est-on dans une république bananière sur ce forum ? Le manichéisme de la lecture de certains condamnerait-il toute personne critiquant les choix de notre entraîneur à se voir affubler du titre de fossoyeur de la cause de PLG et par là-même de celle de notre club ? N'existe-t-il vraiment pas d'autre grille de lecture ???

A aucun moment je ne lis que stevy appelle à une quelconque démission. Où lisez-vous cela ? Ne pas être d'accord avec une personne n'implique pas sa mise au pilori.

Qui peut affirmer que les choix de notre entraîneur ont été jusqu'ici judicieux pendant cette saison ? Et j'irai même plus loin que stevy au risque de me faire passer pour le pire des infiltrés : Peut-être PLG n'est-il pas un bon entraîneur ? (oh là là je vais un peu loin ...) Son parcours et ses résultats sont TRES loin de plaider en sa faveur. Et je suis aussi tout à fait d'accord avec les remarques de stevy concernant ses multiples erreurs dans la gestion du groupe. Et sa responsabilité semble effectivement bien engagée dans les piètres résultats enregistrés par le club depuis son arrivée.

Et l'on va reprendre la problématique classique du supporter : Si à budget égal un entraîneur obtient un meilleur résultat que ses camarades, c'est qu'il est tout simplement plus capable que les autres.
Point.

Et cela est loin d'être le cas de Paulo ...

Le problème est que des paramètres demeurent incontournables : Qui voudrait remplacer PLG dans cette galère parisienne ? Est-ce bien sérieux de changer de dirigeant à même pas dix journées de la fin du championnat ? Madame IRMA pourrait-elle décemment affirmer que nous verrons davantage la vie en rose avec un autre ? Peut-être ferait-il autant d'erreurs que Paulo après tout. Peut-être même pire (si si ça doit être possible je vous assure ...). Et puis il reste le côté affectif. Et là ça se complique. Je pense pour ma part que PLG est quelqu'un d'honnête (et ce n'est pas rien). Que cet homme semble bien plus intelligent et posé que bien des entraîneurs passés avant lui (est-ce un bien ou un mal ???). Qu'il s'agit encore d'un jeune entraîneur et je crois malgré tout à ses qualités et à sa connaissance du milieu. Et pour prolonger dans cette direction, je ne vois pas quelqu'un ayant une meilleure connaissance des particularismes parisiens (est-ce un bien ou un mal ???) ou bien alors il y bien Luis ... allez, je déconne ... oh là là ...

Voilà pourquoi je pense qu'il faut _{avoir confiance} en Paulo et espérer (...) QU'A RENNES MBIA NE VIENNE PAS LATTER CHANTOME AVANT QUE BRIAND N'INSCRIVE LE PREMIER BUT DES BRETONS alors qu'on tenait plutôt bien jusque là, non ???


defo ... mal réveillé et qui en veut à la terre entière ET MEME AU MODERATEUR DE CE FORUM.

 
Bon ben y’a tout eu dans ce match, non ?

Un public versatile (et qui oublie de siffler Micka jusqu’à …), un PSG peu sûr de lui et qui bute contre une équipe de l’AJA plutôt en forme, le but de PP qui confirme les uns dans leur certitudes et brûle les doigts des autres, la boulette de Micka qui ressuscite les morts et fait le bonheur des services de rédaction, l’entrée du capitaine de 17 ans et la menace du mauvais œil jusqu’au bout.

Ou presque ….

Car il y a aussi des visiteurs dominé à peu près de bout en bout de cette demi finale, un PSG déterminé et toujours combatif, un CAMARA énorme, un RIOU pas décisif (comme quoi y’a pas que Micka qui n’est pas « décisif » à chaque sortie …), un OLIECH qui rate des contrôles, des idées intéressantes des Parisiens sur corner (c’était du déjà vu au Camp des Loges le centre fort de Bernard devant les buts d’AUXERRE ?), un ROTHEN et un CLEMENT … moyens, un CEARA sobre et efficace, un LUYI – comment dirais-je … TONITRUANT – et une qualif pour la finale de cette Coupe de la Ligue qui outre son joli pactole peut nous offrir aussi une occasion de renouer avec l’Europe et des matches d’un autre niveau et susceptibles de faire emmagasiner davantage d’expérience à chacun.
 
Oui, hier soir, il y a eu tout et son contraire en somme …


Mais quelque part, ce qu’il a surtout plané au-dessus du Parc hier soir, c’est une odeur de je-ne-sais quoi, comme une réconciliation peut-être et ceci même si une jolie soirée ne saurait effacer une année de souffrances qui s’étire, un sentiment qui nous laisse penser que si cette formation parisienne est bien médiocre en championnat et parfois insupportable, cette saison nous servira plus tard à grandir et  à devenir plus fort et peut-être pour certains à voir les choses et appréhender les évènements sous un œil nouveau.

Qui a dit « à relativiser » ???

Oui, ce club peut faire devenir fou et faire dire (et affirmer) des choses plus paradoxales les unes que les autres. Nous faire prendre des décisions DEFINITIVES un jour pour en changer le lendemain matin. Nous voiler par moment la vérité aussi …

Et alors ?...
C’est si grave que ça doc ???
 
Un sentiment aussi fort (on appelle ça l’amour Monsieur) pour son club de cœur, son identité conduit à ce genre de comportement il me semble et ne mérite pas l’irrespect entretenu parfois sur ce site même contre les prises de position de tel ou tel supporteur.  Traiter de « con » son voisin de droite qui hurle à la mort « Le Guen démission » ne permet pas pour autant de s’estimer « bien plus supporter que lui ». Meilleur ? Peut-être. Et encore. Cela ne dépend-il pas de la spontanéité de chacun ? Nous sommes grands et savons bien que la vérité d’un jour ne sera pas obligatoirement celle demain, même si nous ne sommes pas toujours d’accord sur la manière d’envisager ce lendemain. Nous savons bien que la valeur de Micka n’est pas exactement celle dictée par les quotidiens sportifs. Notre entraîneur semble s’en être rendu compte également. Tant mieux. Cela n’empêche pas le crève-cœur de voir la désolation de Jérôme seul sur son banc et qui parait être déjà loin par moment. Et cela n’empêche pas non plus de penser que ça fait du, bien de voir PP un peu plus longtemps que d’habitude sur la pelouse. De se dire aussi que lorsque LUYI joue à ce niveau-là il n’est pas loin d’être indispensable. Mais quand il évolue à ce niveau-là …


Ne pas arriver à entendre ces mots-là et inviter à bouter l’inquisiteur hors le petit royaume de ce forum ne peut effectivement être le fait que de gens dont la frustration n’a d’égale que le temps libre disponible pour déverser de temps à autre son fiel sur tel ou tel sujet et dire des choses pas toujours gentilles sur ses petits camarades de jeu. Pas bien.

Ou bien le fait d’un président …

Faisons ensemble qu’au royaume des aveugles les borgnes ne demeurent pas rois.
 

[IL SAURA SAISIR SA CHANCE]

Safet,

Je trouve ton discours d'aujourd'hui très juste en ce qui concerne les différentes manières d'apprécier le système des remplacements et également l'insatisfaction chronique des supporters parisiens pour toute action émanant de l'entraîneur en place.
Peut-être même que le psy cher à Ad devrait parfois plutôt que de se concentrer sur l'effectif du club passer davantage de temps dans les tribunes où là aussi il semble il y avoir du boulot pour des générations de collègues.
Et je ne serai pas le dernier à aller consulter ...
 
Cependant et concernant notre problème lusitanien actuel, tout le nerf du sujet se trouve dans le classement actuel du club :
- Est-il normal que, relativement à son budget, son histoire (oui, je sais ...), sa popularité (oui je sais aussi ...) est-il normal que nous nous trouvions à cette place ?
Tout simplement.

Si on admet les difficultés comme inhérentes au monde du foot (et moi-même je ne sais pas tout à fait comment me positionner) alors oui on peut se dire qu'il faut continuer vaille que vaille avec les mêmes (et je suis le premier à répéter que plus que des sud-Américains c'est de stabilité dont ce club a besoin) mais si on pense que cet état des choses est difficilement acceptable (désolé pour ceux -et il y en a - qui considèrent ce terme comme un gros mot ...), alors c'est vrai qu'il est logique de s'en remettre à une expérience d'un passé pas si lointain et qui a fonctionné tant bien que mal.

Je pense pour ma part que nous aimons tous très fort Pedro.
Que nous respectons tous son histoire privilégiée avec notre club.
Et que nous rêvions TOUS d'une autre dernière saison pour lui.
Soit.

Après, comment insérer ce sentiment qui nous lie à lui avec cette saison semée d'embûches et qui semble compliquée jusqu'au bout (en ce qui me concerne ce calendrier m'exaspère et je pense même que si Pedro se retrouverait titulaire ce week-end, cela s'apparenterait davantage à un cadeau empoisonné qu'à autre chose mais ... IL SAURA SAISIR SA CHANCE b...) ??? C'est une autre histoire ...

Pour en finir avec ce post (court), je te dirais seulement Safet que pour ne pas être offusqué des déclarations de nos joueurs en ces périodes cruciales d'avant PGS/om, peut-être faut-il mieux ... les esquiver.
J'avoue que pour ma part, j'ai pensé que j'avais mieux à faire que de lire des déclarations dont je ne vois pas trop quel intérêt positif j’aurais pu tirer.

Lâche ???

OK, j'assume ... et je relativise peut-être plus facilement les déclarations d'un joueur (probablement mal venues ???) jusqu'alors exemplaire par rapport à son oeuvre sous nos couleurs, oeuvre pas moins exemplaire jusqu'ici.

Ce n'est pas fini.

Bon ben trop tard, Ad a été plus rapide sur ce coup-là ...

Il n'empêche que pour en revenir à notre sujet plus précisément, je crois que poser la question est déjà en quelque sorte y apporter un début de réponse.
Cela fait bien des années que les dirigeants successifs de notre club ont baissé les bras et considéré comme un fait admis que oui, il était IRREMEDIABLE que notre club, sous prétexte qu'il représente la puissance, l'opulence est le centralisme parisien soit traité comme il se doit pas les instances nationales : D-I-F-F-E-R-E-M-M-E-N-T

Source de toutes les expérimentations arbitrales, élève PSG levez la main !...

La faute en incombe bien évidemment en premier lieu à nos dirigeants. Ma pratique de la chose n'est pas une référence absolue mais je doute malgré tout que l'on se pose les mêmes questions existentielles sur les forums lyonnais (ça fait du bien non de les voir en coupes d'Europe dans un vrai match de foot - vous savez lorsque le résultat ne semble pas acquis d'avance - avec des arbitres n'ayant qu'une vague idée de qui est le croque-mort rhodanien et Juni qui fait son Juni avec un risque REEL de se prendre enfin son carton ...).
 
Bref et même si le sujet est rassembleur, non il n'est pas acceptable de laisser se dégrader une situation et d'en arriver à "une justice à deux vitesses" (ça me rappelle quelque chose tiens ...) avec des clubs a priori gentils tout plein et où le public est ADORABLE et d'autre_  autour duquel rôde la vermine et le coup tordu.
Le problème est que  est quelqu’un de (trop) bien. Le problème est que  est quelqu’un de (trop) bien. Et que s’ils retournaient leur veste et s’enflammaient sur la lancée, notre respect pour chacun d’eux chuterait proportionnellement.
Je ne veux pas d’un TAPIE aux grandes dents pour mon club, quitte à rester dans l’ombre avec l’envie irrémédiable de défendre ceux en place.
 
Pour ce qui est du reste, force est de reconnaître que Safet a fait le tour du sujet, tout du moins pour ce qui concerne l'ordre du jour ...

Quant à moi, je me dis par moment que ça serait peut-être bien de venir faire un coucou à l'ex-ange vert et ses acolytes (c'est où déjà le siège de cette commission ???). Si on pense ne pas être plus c.. que d'autres supporters (moi j'y crois), ben y'a pas de raison de ne pas venir discuter et taper l'incruste là-bas afin de faire comprendre que leurs actions ou inactions ne sont pas invisibles mais qu'elles perturbent parfois le sommeil des gens (moi aussi Safet j'ai eu du mal à m'endormir et je suis senti offusqué par l'irrespect de ce stéphanois contrarié qui s'en est pris l'autre soir à marseille à notre Président).
 
Pourquoi pas ?...

En tout cas Safet, voilà un coup de gueule qu’il fait bon lire …
 

[Pour marquer des buts, encore faut-il savoir comment le faire]

Mouais …

J’ai beau être d’accord avec toi sur bien des points redg, la gestion du cas  semble bel et bien nous opposer, pour un bon moment en tout cas. Outre le pegguytiquement correct qu’il semble régner quasiment sans aucun partage au sein du forum (ouf ! Xav existe !...) je vous propose tout de même de revenir un moment sur les stats de nos deux compères de l’attaque dans notre beau championnat de L1.
Et quitte à me faire des copains encore une fois (je sais c’est pas bien de dire du mal …) mais cette fois je n’y tiens plus …

Alors pour  Diané, on comptabilisera rapidement ses trois années passées au plus haut niveau (enfin vous me comprendrez) : 19 buts en tout et pour tout !
Mazette !
Si je divise bien, ça fait quand même tourner le Monsieur à une moyenne de six buts et quelques (son record tremblera-t-il cette année ???) par saison …
Bon.

Passons à  à présent et à ses onze années (quelques-unes de plus que  vous remarquerez avec moi) passées  à hanter les lignes d’attaque de L1 et je compte et je recompte pour en arriver bien poussivement à 74 buts.
OK.

Dois-je vous rappeler les stats de  pendant ce temps-là ? Autant vous dire que les performances conjuguées des deux acolytes en sont encore très éloignées … Et je n’en démordrai pas : Pour marquer des buts, encore faut-il savoir comment le faire … et les résultats de chacun dans le temps demeure une indication qui peut avoir son importance avant jugement  …

Alors bien évidemment, je n’ai pas conscience de l’importance de la notion de technico-psycho-physico-tactique et de la prépondérance de l’équilibre de l’équipe (eh oui vous avez remarqué comme moi que  est un vilain égoïste et qu’il ne défend que lorsque l’idée lui traverse – rarement – l’esprit …).
C’est vrai quoi …

Voilà pourquoi il est clair que  est aujourd’hui un sacré branque qui ne vaut à peine mieux que quelques minutes de jeu en bout de match après que les deux ténors du jeu offensif aient laminé la défense adverse.

Eh oui, pour l’intérêt du club, il est malheureusement bien nécessaire de faire une croix sur le meilleur buteur de l’histoire de notre club. Parce que c’est vrai après tout que la situation fort avantageuse du PSG dans ce championnat justifie à elle seule cette éviction. Pensez-vous, si on avait gagné dans le sud, on serait même à deux doigts de revenir dans la première partie du tableau !
YIPAAAAAA ! Sortez la boule à facette, c’est soirée disco !…
Et m… encore raté …

Alors je sais, vous allez me dire que ça s’est joué à pas grand chose là-bas, trois fois rien, que c’est

la faute à LAYEC

bien sûr qui nous a proposé un cadeau empoisonné (moi-même je suis tombé dans le piège un court instant … nous accorder sournoisement un but d’avance le saligaud …) mais parfois, il arrive pourtant à certains clubs de descendre à l’étage inférieur de pas grand chose, je ne sais pas moi, à la différence de buts par exemple (oui je sais de ce côté-là on est très bien placé aussi après tout …) et au final, bah c’est la même L2 pour tout le monde au départ de la saison suivante.

L’"indécence" me semble plutôt être pour ce qui concerne notre problème l’œuvre de  (que j’estimerai toujours pour son action sur le terrain et au bord de celui-ci – il en fallait quand même pour se lancer dans l’aventure, non ?…) qui laisse se pourrir l’ultime saison de  . Qui trouve ici que la rentrée d’autres joueurs est aussi tonique et remarquée que celle du portugais ??? Quel autre joueur sent-on immédiatement capable de dynamiter n’importe quelle défense ??? La gestion des ressources de ce groupe par  me paraît en fait assez proche de celle d’un duo de milieux offensifs par  et encore davantage de celle de Luis et de la star montante qu’était alors Ronnie « oui vous savez il faut qu’il s’acclimate et puis il est fatigué et je ne parle même pas de sa rate qui se dilate comme chacun sait »  …

Alors voilà pourquoi je comprends et je cautionne la lassitude de  et ses expressions (l’inverse ne serait-elle pas bien plus problématique et davantage inquiétante ???) et pourquoi je pense que l’indécence serait bien au contraire de se cacher dans son coin et d’attendre la fin du mois et ses 306 000 E bien installé au creux de son canapé en regardant ses petits camarades être la risée de la France du foot.

Et Safet qui estime

qu'il manque peu, très peu de choses ( surement un finisseur ) pour jouer les premiers rôles de cette Ligue1.

 …

130 et quelques buts dans les jambes, se coltiner un rôle de doublure d’intermittents du spectacle et être à ce point invisible  …
Pfffffffffffffiou ….

Décidément, j’en arrive à penser que  reste encore aujourd’hui bien transparent et que même son irruption "indécente" dans les faits divers du monde du foot – même s’il semble s’agir de la seule solution pour lui de de faire valoir ses faits d’armes – ne suffit même plus …

Defo … très en colère même s’il sait que le modérateur n’aime pas trop les gens en colère … et leur "indécence" ...

PS : Je dois par ailleurs avouer être bien moins pessimiste que certains d’entre vous quant à l’après pp car si l’amour rend parfois aveugle, il ne m’empêche toutefois pas pour autant de regretter ces dernières années où notre seul potentiel offensif s’est résumé à un nom. Pp n’a jamais été aussi efficace que seul à la pointe de l’attaque (avec tous  les risques que cela comporte comme l’a bien relevé redg) et rien que de penser que cette stratégie sera rangée au panier dans quelques mois me réjouit (il m’en faut peu je vous l’accorde …). Toutefois, si c’est pour se résoudre à supporter le binôme de l’autre soir …

PS2 : A toutes les bonnes âmes qui se refusent à avancer des discours déplaisants sur tel ou tel joueur du club, je préciserai malgré tout que c’est bel et bien contre les joueurs que j’adresse ces reproches et qu’il ne me parait pas avoir à aucun moment remis en question leur qualité d’Homme contrairement à ce qui a été écrit sur ce même forum il y a peu au sujet de notre blondinet préféré et qu’il me semble avoir été un des seul à relativiser … l’"indécence".

PS3 : Lisez bien le classement de notre championnat à ce jour avant de me répondre …

PAREIL.

Sauf que RIEN QUE POUR L'ESPRIT, notre gardien / volleyeur mérite la toute première place.

Petit papa Noël, j'aimerais que tu fasses en sorte que mes deux garçons arrivent ENFIN à comprendre pourquoi je m'acharne à supporter une équipe qui fait pourtant rire tout le monde. 

[SIMPLEMENT]

Ad,

Je pense que l'on est de toute façon au moins d'accord sur UNE chose, c'est la réussite de notre club de coeur.

Après, c'est vrai qu'il y a aussi de multiples chemins pour y parvenir (il parait ...) et là, je te suis un peu moins facilement et je reste perplexe devant ta proposition.
En effet, si le foot était une histoire de gens "bien dans leur tête" ça se saurait, non ???
 
Allez, on ne va pas être méchant mais rappelle-toi de JPP ...
Et pourtant, ne penses-tu pas qu'un mec qui ne se pose pas trop de question et se contente de jouer SIMPLEMENT lorsqu'il se retrouve le ballon dans les pattes nous ferait actuellement le plus grand bien ? Non non, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne suis pas convaincu qu'un joueur "posé" (et pourtant les PLG, RAI, GUERIN et ROCHE ont coincidé avec notre période la plus faste ...) soit la meilleure solution. La réussite est aussi possible avec des BENARBIA, des ROBERT et même des MADAR ... dans d'autres conditions, je sais.

Avec ton psy, je ne sais pas si JPP aurait intéressé notre celleule de recrutement ...
 

Reviens JPP !
defo ... qui va consulter de ce pas.

[TOUT COMME NOUS A L'EXTERIEUR.]

Elteor,

Oui !! pouvez vous m'expliquer comment une équipe (je parle de tout le staff joueur et encadrant) peut être aussi nulle a domicile (19ème avec 4 points) et aussi bonne a l'extérieur. Les vestiaires du parc ont été envoûtés ou quoi ?
Donc le problème est a priori avant tout d'ordre psychologique et ça, ça ne se soigne pas d'un coup de baguette magique ou en changeant tout l'effectif et l'entraîneur

La réponse à ta question me parait bien plus simple que toutes celles qui nous tombent régulièrement sur la tronche en ce moment. Elle se résume peut-être à une opposition entre attaques placées et contre-attaques. Les équipes de L1 que nous rencontrons au Parc sont pour la plupart bien en place, défendent relativement bas, de façon compacte et surtout, elles parviennent à basculer TRES rapidement en position offensive pour venir nous mettre la misère en deux temps trois mouvements.
 
TOUT COMME NOUS A L'EXTERIEUR.
Et pour les faire chavirer, il faut de la patience et surtout IL FAUT PRODUIRE DU JEU.
 
TOUT COMME ON FAIT PAS ...
Alors si tu rajoutes de surcroît un but par match en moyenne qu'il faut accorder à la bourde bihebdomadaire de chacun, la  situation devient bien compliquée ...

Le problème ici est de remarquer que PARIS est probablement l'équipe à ce niveau qui PRODUIT le moins de jeu (oui oui je reconnais AUSSI que les derniers matches ont été corrects mais bon, ça serait à désespérer dans le cas contraire, non ?). Et ce depuis de TRES LONGUES ANNEES ...
 
Nous savons tous qu'il est plus aisé à l'extérieur de se replier un peu et de regarder ce que les autres nous proposent.
 
C'EST EXACTEMENT POUR CA QUE NOUS AIMONS CE SPORT.

L'équipe de branques arrivera toujours à pourrir celle des nantis. Youpi !!!
Sauf que les nantis (a priori) c'est nous. Des nantis qui malheureusement n'ont plus les moyens de leurs ambitions depuis des lustres et si dans un passé encore proche des petits exploits ponctuels de RONNIE, Pedro ou d'autres finissaient au bout du compte à cacher nos lacunes latentes, avec l’amoindrissement du niveau général amorcé ces derniers temps, la vérité n’apparaît que plus flagrante : PARIS EST BEL ET BIEN UNE DES EQUIPES QUI JOUE LE MOINS BIEN AU BALLON AUJOURD’HUI.
 
Il  n’y a qu’à noter les joueurs PERCUTANTS de chaque équipe de ce championnat. Des joueurs qui prennent le risque de provoquer, de dribbler plutôt que de se débarrasser au plus vite de la balle. Et force est de reconnaître que c’est plutôt le désert au Camp des Loges de ce côté-là. DIANE ? A la limite. Jéjé ? Soit, mais pour combien de jours encore ??? Je crains qu’en fin d’hivers, ce genre de spécimen ne soit plus qu’un lointain souvenir dans le paysage parisien …
 

Non, on a beau retourner le problème dans tous les sens, si nous en arrivons à ces résultats, c'est tout simplement que cette équipe joue plus mal que les autres.

Le tout est de se demander pourquoi.  Ben, il n'y a qu'à comparer les effectifs respectifs de chaque club de L1 en se replongeant trois ou quatre années en arrière et on comprend rapidement que les équipes qui PRODUISENT du jeu et mettent ainsi un peu plus de chance de l'emporter (plus le ballon se trouve loin de ses propres buts et moins il a a priori de risques de rentrer dedans - on est d'accord ?...) de leur côté sont ou bien celles dont l'entraîneur présente les caractéristiques et la volonté de mettre en place ces qualités ou bien celles dont l'effectif a été le moins chamboulé durant ce laps de temps.
Et alors là ...
 

ET DIRE QU'IL Y EN A DANS LES TRIBUNES POUR DEBOULONNER PAULO ...

C'est pas gagné les copains.

Defo … qui croit au Père Noël (je sais je devrais pas …)
 

PS : Papus ou Micka ??? Bah les deux mon capitaine mais c'est vrai que notre gardien semble pour une fois un peu en recherche d'air frais en cette fin d'année ... on le comprend aisément.

PS2 : D'ALESSANDRO GLOP GLOP  (mais bon il parait aussi qu'il y a un petit meneur de jeu argentin avec encore plus d'expérience qui se morfond chez lui le WE - un peu moins ces derniers temps - mais bon je dis ça comme ça ...)
JE DIS RIEN.
 

PS3 : Moi aussi xav j'ai envie de chialer ... et tout de suite après j'ai hâte d'être à samedi prochain.
 

 ... même de gagner demain à 15 heures contre le TFC !

Bah ... ça tombe bien tout ça !
En tout cas, ça va nous changer de jouer AVANT TOUT LE MONDE et de ne pas se retrouver avec une situation défavorable avec (encore) un peu de pression en plus. Car SI victoire il y a ... c'est de quelques places d'un coup que l'on va remonter.
 
Allez, c'est le moment ... FAITES-NOUS PLAISIR !
 

[VRAI]

Ben ... plus à dire ?

Je crois qu'on peut quand même relever le fait que ROTHEN soit le seul Parisien à jouer à son VRAI niveau depuis le début de cette année. Tout simplement. Et que ces personnes s'en prennent à lui marque bien l'INTOLERANCE de certains supporters y compris au sein même de ce forum.
(special dédicace au petit neveu d'Arno ...)

Combien de posts ont noté les propos odieux et velléitaires des déclarations de Johnny ? Je ne me lancerai pas à dénoncer les coupables (pas bien) mais ils se reconnaîtront ... Car qu'a-t-il lancé en fait ? Qu'il en avait marre de cette ambiance ? Qu'il était déçu de ces résultats (heureusement non ?) ? Qu'il regrettait de ne pas avoir quitté le navire plus tôt ? Ben ... mettez-vous à sa place et je pense que la déception ajoutée à la pression des médias ET DU RESTE (la famille, les copains qui n'osent plus aborder le sujet et qui renforcent un peu plus le sentiment de malaise), il y a LARGEMENT de quoi ... dire une petite connerie de temps en temps, non ?
 

Ah oui, il a osé prétendre que si les supporters n'étaient pas contents, ils n'avaient qu'à rester à la maison ... Oh là là ... quelle misère ! Entre nous, vous ne pensez pas qu'il existe une autre solution pour marquer sa consternation que de venir au Parc pour bouder pendant un quart d'heure et regarder par-dessus le mur en toute discrétion ce qui se passe sur le terrain pendant ce temps-là ? Je suis toujours effaré par le nombre de spectateurs qui sont annoncés après chaque match. Ceci n'est surtout pas une accusation ou une moquerie mais tout simplement un étonnement, une incompréhension ... Alors voilà, Johnny a seulement pris le risque de relativiser quelque part le rôle des supporters. Bon. Si les supporters avaient déjà fait gagner un match à une équipe ça se saurait, non ? Je veux bien que le kop de LIVERPOOL dans les années 70-80 (ceux qui y ont déjà mis les pieds me suivront) et quelques autres stades anglais parvenaient à retourner le sens d'un match à cette époque. Mais force est de reconnaître que les stades actuels et le Parc en particulier ne prêtent plus vraiment à faire ressentir aux joueurs cette ambiance au plus près. L'ambiance dans les stades de division inférieure est bien souvent moins asceptisée.
A part celui de l'Abbé Deschamps peut-être ...
Tiens ?...
 

Enfin en tout cas, il (ROTHEN) a certainement froissé un peu la susceptibilité de nombre de supporters et les conséquences sur les cerveaux débiles amènent au résultat de ce matin.
S'en prendre à ROTHEN cette année ... Pffffffffiou !
 

Alors pour en revenir à notre sujet

Et maintenant, on fait quoi ?

bon ben ... on attend, non ?
Tout a déjà été tenté ici, dans d'autres clubs et si les supporters avaient la solution, bah depuis le temps ça se saurait, non ? Alors on attend. On espère bien sagement. On va au stade (ou pas). Et on attend.
Et puis surtout ON FAIT CONFIANCE.
 
PLG est un mec bien et intelligent.
Micka, Mario, PP, Clément, Johnny et quelques autres (je ne cite que ceux-là car il se trouve qu'ils représentent notre colonne vertébrale) sont des mecs bien et intelligents.
Le président est un mec bien et intelligent.
 

Alors moi j'y crois ...
Ca va arriver.
Ils vont l'avoir ce bon petit résultat. A AUXERRE ou ailleurs.
Les autres ne sont pas loin (et c'est là une chance inouïe au vu du jeu proposé depuis le début de cette saison, hormis les matches amicaux du début - vous vous rappelez comme c'était bien ?...).
 

La seule chose qui m'exaspère, c'est seulement de penser de temps à autres qu'avec ce groupe de MECS BIEN, on aurait pu faire autre chose que de se battre avec des fous, entre nous et dans les sous-sols de la L1 de surcroît ...

Là ça fait mal ... 

Mais ... allez, cette saison n'est pas finie ... LOIN DE LA.
 

defo qui est désolé pour le powerpoint, je sais ...

ça pique les noeils

[JETER PAULO SERAIT UNE BIEN BELLE CONNERIE]

Bon ben écoute, je vais devoir faire relire mes posts avant diffusion ...
Peut-être était-ce si clair dans mon esprit que la syntaxe m'a échappé ?
Il n'empêche que j'ai trouvé que le phasé de Pape D. était plutôt fin, proportionné et tout à fait approprié durant la période de turbulence marseillaise (le germe est-il encore dans le fruit ?... à suivre).

Enfin, en tout cas, je le maintiens haut et fort :
JETER PAULO SERAIT UNE BIEN BELLE CONNERIE

C'est plus lisible ???

PS : Et ne pas gagner ce week-end, ça ne serait pas le meilleur des plans non plus.

defo

[SA STABILITE]

Ouh là là ...

Attendez les copains, je pense que vous avez dû me lire un peu vite.

cette excuse qui consiste à dire que c'est la faute des joueurs si on ne chante pas

Ah bon, j'ai écrit - voire plus mesquin - j'ai sous-entendu ça ???

Mais si virer un entraîneur était une nouveauté géniale que les marseillais venaient de découvrir dans leur infinie sagesse, ça se saurait .

J'aurais appelé à la conspiration contre Paulo ??? ben dis donc ...
Là, j'avoue que je ne comprends plus rien à rien. J'avais pourtant l'impression d'avoir été plutôt précis lors de mes posts précédents dans l'idée que la meilleure solution pour ce club était SA STABILITE tout du moins pour ce qui concerne son équipe dirigeante. Mais bon ...

Affirmer qu'on nest pas prêt à jeter notre entraîneur, ben ... ça veut dire qu'on tient à Paulo et puis C'EST TOUT !... Et la complication naît JUSTEMENT du fait que notre situation est bien compliquée et que l'on ne peut pas appliquer une méthode pré-établie. Même marseillaise.
Mais visiblement le sentiment paranoïaque ne sévit pas que dans les rangs de nos collègues sudistes ...

Et si de douloureuses expériences scolaires sont pénibles à évacuer et que certains craignent le retour dans les brumes de leur enfance et croient entendre avec stupeur la voix stridente de leur instit' de CE2 lorsqu'un intervenant de ce forum n'est pas EXACTEMENT sur la même longueur d'ondes bah ... désolé.

defo qui donne des leçons tous les soirs entre 17 et 19 heures

[LES JOUEURS SONT A PRIORI LES PREMIERS TOUCHES PAR CETTE INCAPACITE A SE COMPORTER DIGNEMENT.]

Bravo Arno et merci.

Il me semble toutefois que tu laisses de côté un paramètre INCONTOURNABLE dans la mise en oeuvre de toutes ces situations éventuelles :

LES JOUEURS SONT A PRIORI LES PREMIERS TOUCHES PAR CETTE INCAPACITE A SE COMPORTER DIGNEMENT.

Et ce paramètre-là qui conditionne tous les autres, eh bien personne (et surtout pas les individus concernés) ne le maîtrise. On a bien eu quelques indications en fin de saison dernière, mais qui peut affirmer aujourd'hui qu'en mettant un peu la pression sur ce groupe, il va finir par se dépasser, se sublimmer, se déchirer ... ou bien l'inverse ?...

Oui, je sais bien, dans ce dernier cas, la différence avec la tendance actuelle ne serait pas flagrante ...

Pfffffffiou ... mal à la tête.

PS : Une fois n'est pas coutume : On ferait peut-être bien de lorgner un peu vers la Canebière car je trouve que leur gestion des évènements porte à réflexion. Sauf que nous, on n'est pas prêt à jeter Paulo à la rue ... et là ça se complique.