Mesquinerie?

[cold187]

Le PSG n’est pas prêteur lorsqu’il s’agit de son stade. Les dirigeants ont refusé de prêter le parc des Princes à l’équipe de rugby du Stade français qui souhaitait y jouer deux rencontres en octobre, en raison des risques pour la pelouse. Le Stade français envisageait d’y recevoir Toulouse le 15 octobre et les Anglais de Leicester le 29 octobre en Coupe d’Europe.

Je comprends que le PSG, qui a la concession du Parc, ne souhaite pas que sa pelouse soit labourée. Mais quand-même, cela ne les avait pas gêné l'année dernière, non? Ou est-ce une représaille de Canal+ contre Thierry Gilardi qui fait partie de la direction du Stade Français?

cold187, qui trouve cette attitude mesquine ...

[Cisco]

Je suis pas complètement d'accord avec toi Cold187 dans le sens ou les situations sont diamétralements opposées.

Concernant l'année dernière il devait rester tout au plus 2/3 matchs à jouer dans une saison ou on avait plus rien à gagner et par ailleurs plus rien à perdre non plus.
L'équipe dirigeante avait d'ailleurs envisagée de refaire la pelouse durant l'Intersaison (l'a t-elle été?)

Cette saison, on en est aux prémisses, l'équipe se cherche cependant le constat s'avère être le suivant : nous avons une équipe technique. Par conséquent la qualité de la pelouse peut s'avérer primordiale d'autant plus qu'il nous reste 16 matchs à la maison.

Voilà ce n'est que mon opinion et je la partage mais je crois qu'il ne faut pas toujours voir de raisons cachées à certaines décisions qui parfois nous semblent évidente.

PS : Aurais tu pensé que ce soit une bonne chose pour le PSG d'accéder à la requête du Stade Français?

[Elteor]

est-ce une représaille de Canal+ contre Thierry Gilardi qui fait partie de la direction du Stade Français?

cold187, qui trouve cette attitude mesquine ...

Heu pour le coup ne serait ce pas toi qui aurait des pensées un peu mesquine  . Non franchement je crois qu'il ne faut pas chercher anguille sous roche. Pour ma part j'ai plutot tendance a faire des bons lorsque j'entends que le Parc est preté aux brutes du rugby (brute envers le gazon s'entend  ).

Au contraire je trouve cette décision très sage de la part de la direction du PSG qui protege l'outil de travail des joueurs du PSG. Maintenant ils n'ont plus d'excuses. Il faut se mettre au travail puisque leur outil est en parfait etat (la pour le coup c'est moins qui devient Mesquin  )

[cold187]

Cette saison, on en est aux prémisses, l'équipe se cherche cependant le constat s'avère être le suivant : nous avons une équipe technique. Par conséquent la qualité de la pelouse peut s'avérer primordiale d'autant plus qu'il nous reste 16 matchs à la maison.

PS : Aurais tu pensé que ce soit une bonne chose pour le PSG d'accéder à la requête du Stade Français?

Je dois avouer que j'ai posté sous le coup de l'émotion car ayant assisté à des matchs de rugby au Parc, j'ai toujours trouvé cela très beau. Une chose est vraie, les rugbymen ne sont pas réputés pour laisser les pelouses des stades en bon état et loin de moi l'idée que la pelouse du Parc devienne comme celle de Louis II l'année dernière : impraticable. De plus, l'argument de l'équipe technique tient la route : la pelouse doit permettre de mieux controler le ballon et permettre d'effectuer les gestes les plus inouïs. Je pense que le PSG aurait pu accéder à la demande du Stade Français, pendant une pause internationale. Car la solution d'aller jouer à St Denis que vient de prendre le Stade Français est plus risquée économiquement que le Parc. Mais bon, ce sont deux sports différents, deux clubs différents. Mais "ma forte identité parisienne" (dixit Jérôme Rothen à propos des sifflets à Bollaert) me fait penser qu'une solution devrait pouvoir se trouver dans l'avenir ...

cold187

[Moi]

Je ne comprend pas que le Stade Français veuille a tout prix avoir recours au Parc des Princes pour y jouer ses matchs.
Je pense qu'il suffirait de trouver un stade dans Paris (ils sont nombreux), y agrandir les tribunes et en faire le stade du club francilien de rugby.

Quand je regarde Toulouse, ils ont très bien su se débrouiller pour faire jouer le TFC et le ST dans deux stades tout a fait correct.

Donc je pense que le Stade Français devrait s'installer autre part. Néanmoins, le fait que le Stade Français et le PSG ne s'entendent plus m'a un peu déçu car je trouvais très sympa la complicité qui existait entre les dirigeants voire même entre les joueurs (pour les calendriers des dieux du stade par exemple).

[smegs]

il n'est pas dit que les dirigeants ne s'entendent plus. Simplement, la direction du PSG a jugé qu'en octobre / novembre, période de pluie potentielle, permettre au stade français de jouer au parc des princes comporte des risques pour l'état de la pelouse.
Personnelement j'y vois rien d'autre qu'un risque pour la pelouse du parc au détriment de nos joueurs (contrairement au mois d'avril ou les risque de pluie sont plus faible....)