.Ouahourf... Vive la rentrée. J’en ai marre de bosser, même plus le temps de poster sur le forum
! Mais bon, il paraît que deux mois de vacances ça suffit et qu’après on doit mériter notre salaire... C’est vraiment injuste
. Heureusement qu’il nous reste les mercredis après-midi
!
Je file sur le forum, je lis tout ce qui a été posté en mon absence, je consulte le sondage sur les citations à la con et là... Mince alors ! 5 réponses seulement... C’est la catastrophe
.
Alors quoi, est-ce que vous êtes comme moi, débordés de travail ? Ou alors vous hésitez sur la citation, tellement elles vous paraissent surréalistes de connerie
. Dernière possibilité, vous ne les trouvez pas connes du tout
.
M’enfin, elles sont tout de même remarquablement débiles ces citations
! Regardez la première, celle de Zvunka :
Proposition 1 : Zvunka : Marseille est un club particulier. Tous ceux qui te rencontrent veulent te battre.
Vous n’allez pas me dire qu’elle n’est pas merveilleuse
! J’imagine trop la tête de Zvunka persuadé de nous sortir une info capitale, le truc auquel il pense être le seul à avoir jamais pensé : quand tu joues à l’OM, tes adversaires veulent te battre
... Wahou...
La phrase en elle-même est assez débile, ou plutôt tellement creuse que seul Deschamps est normalement habilité à sortir des trucs aussi vides. Mais le mieux, c’est de la replacer dans le cadre. C’était dans
L’Équipe, au beau milieu d’une page consacrée aux soucis des Phocéens. Il y a un journaleux qui a téléphoné à Zvunka, le type devait tout fier, mais tout ce qu’il sort de valable, c’est que
les adversaires des marseillais ils font rien qu’à vouloir gagner dis donc 
! Et le pauvre journalsite, désespéré de rien trouver d’intelligent à mettre pour boucler sa page, il a dû se résoudre, en désespoir de cause à publier ça.
«- P... mais c’est pas vrai, t’avais pas autre chose que Zvunka à nous mettre à cet endroit là ?
- Bah désolé patron, c’était ça ou Papin...
-Hum 
... Ouais, finalement t’as peut-être bien fait ! »Oh non, moi je la trouve énorme cette citation
. Comme celle de Cassard d’ailleurs !
Proposition 2 : Cassard : Marquer des points est toujours positif.
Qu’est-ce que vous voulez répondre à ça
? Y a tout là. Cassard il a tout dit... Marquer des points est toujours positif
.
C’est un peu au même niveau que Henry qui précise cette semaine que gagner c’est mieux que faire un nul... Hein ? Quand on y pense. Non mais pensez-y quoi, faut pas galvauder ce genre de pensées profondes, faut aller au fond du problème
!
J’entends bien les arguments des gars sérieux qui disent que les footeux sont pas là pour causer devant un micro, que c’est le terrain le plus important etc
. Mais tout de même
! Personne ne les force non plus à sortir des âneries pareilles. Cassard ne s’est pas dit :
roooh, là j’ai vraiment rien d’intéressant à raconter, vaut p't-être mieux pas que j'aille chercher les micros 
. Non, non, il est venu en salle d’interview, et quand on lui demandait s’il était content de sa journée, il a cru bon de préciser que marquer des points, c’est positif
.
Bah moi je dis bravo ! Voilà ! Belle performance. Vive M. Cassard
!
Et vive M. Janot aussi, pour sa contribution :
Proposition 3 : Janot : Soyons clair : un public n’a jamais fait gagner un match. Mais il peut transcender une équipe et l’aider à faire basculer une rencontre.
Ultime... Le public ne te fera jamais gagner, mais bon, si tu perds, il peut quand même t’aider à remporter le match
. C’est énorme
. Et ce que je trouve merveilleux, c’est le côté très sûr de lui de Janot quand il sort une connerie pareille. Il prend bien soin de commencer par « soyons clair », puis il insiste sur le « jamais », sur la certitude de son info... Le public ne te fera
jamais gagner
. Genre, vraiment, j’y ai bien réfléchi avant, maintenant c’est bon, j’ai un truc important à dire, c’est du lourd, et tout ! Faites gaffe hein, c’est définitif, faut pas déconner avec, je pèse mes mots, et ce qui est dit est dit ma bonne dame
.
Pis après bah je vais te dire le contraire quand même hein, au cas où
.
J’adore
! Ce gars est immense.
Reste Angloma, qui en tant qu’ancien parisien mérite lui aussi un minimum de respect
...
Proposition 4 : Angloma : Pour moi, je le dis franchement, ils n’ont pas le niveau du haut niveau.
Il parle de Marseille là. C’est un extrait de la même page que la perle de Zvunka d’ailleurs. Faut imaginer le gars qui a déjà appelé Tapie, Casoni, Boli. Vous imaginez à quel point il peut être désespéré après de tels entretiens
. Genre là t’as plus du tout foi en l’espèce humaine, tu te dis que Darwin et sa théorie de l’amélioration de nos gênes au fil du temps a carrément dû se gourer en chemin
... Après, notre journaliste a subi Zvunka et sa super théorie sur les mauvaises intentions des adversaires de l’OM
. Il devait être en pleur sur son clavier notre pauvre journaliste, se demandant ce qu’il allait bien pouvoir foutre dans son article... quand il tombe sur Angloma
. Attention là
. Pas n’importe qui le gars Jocelyn
! Ce type était tout de même un précurseur, faudrait pas l’oublier. Un véritable gourou, un modèle avant l’heure pour tous les footeux qui se font aujourd’hui des coiffures à la con
. Un type qui avait dix ans d’avance sur son temps. Les Coridon, Ljuboja et autres Drogba sont des Mickeys du bigoudi à côté du père Jocelyn. Là t’as confiance, tu te dis que ça va enfin envoyer le bois dans ton papier sur les déboires des Bucco-rhodaniens. Tu décroches ton téléphone et t’y crois, t’es à bloc
.
Et qu’est-ce qu’il te sort à l’autre bout du fil l’autre vieux ?
Pour moi, je le dis franchement, ils n’ont pas le niveau du haut niveau. 
Non seulement Angloma balance une vieille phrase pourrie, mais en plus il croit bon de préciser qu’il le dit
franchement 
. C’est vraiment ce qu’il pense, comme dirait l’autre, c’est sa position et il la partage
...
Non mais là on ne peut plus lutter. Ca écrase tout. Tu ranges ton ordinateur et tu arrêtes ta carrière dans les médias, faut passer à autre chose
! Jamais t’auras mieux que ça : Angloma trouve (franchement) que les marseillais n’ont pas le niveau du haut niveau
. C’est de l’analyse pointue ou je ne m’y connais pas. Même le
Monde Diplo ils n’osent pas ça tellement ça va loin... C’est un prix Pulitzer qui se joue là, merde, faut réagir les mecs
! Putain mais votez Angloma, zut à la fin
!
Non, mais perso je sais plus quoi faire pour vous motiver
. On a un but, on se fixe un objectif sur an, une méthode scientifique pour désigner de manière irréfutable le gars le plus con du foot français, et dès le quatrième vote j’ai plus que 5 personnes
? Raaaaaaah... Je suis déçu
...
Arno P-E
PS : Du coup j’ai voté pour Janot
. Je sais pas, je le trouve au dessus du lot. Mais ça m’a empêché de dormir pendant des mois cette affaire
!
Sondage
