Film sur les 40 ans du PSG

[Maitre Indy]

J'ai bien lu ton article, Gauthier, avec lequel je suis plutôt d'accord. Mais si Fernandez se fait tirer dessus à boulet rouge, et même si la façon de faire peut effectivement trouver quelques raisons, ce n'est à mes yeux pas uniquement dû au hasard ou à un stratégie marketing. Forcément, si je pense cela, on va avoir dû mal à se mettre d'accord. Mais pour te faire plaisir, j'avoue que ton plaidoyer m'a quand même fait douter même si je reste persuadé que Fernandez est une sorte de Don Quichotte des temps modernes. Avec ce que cela implique...

Bref, j'estime qu'il s'agit d'un reportage de merde qui ne fait absolument pas l'historique du PSG. Pour ce qui est de Fernandez, c'est clair qu'il est pris pour cible, que les propos sont certainement choisis mais j'ai vraiment dû mal à me dire qu'il ne les mérite pas...

Pour le reste, c'est effectivement une honte que les 20 premières années soient passées sous silence et que les 20 suivantes se résument à un match (PSG Real) et un joueur (Ronaldinho)...

[gauthier]

On peut considérer que Fernandez était un mauvais coach. Qu'il avait des tas de défauts. Le problème, c'est que j'ai vraiment l'impression qu'il paye dans ce reportage, car c'était le seul sujet à polémiques qui ne pouvait pas déteindre sur l'image de Canal+, en tout cas traité comme tel.

Sinon, le plus savoureux dans tout ça, c'est quand même qu'en 2000, Perpère avait approuvé la mise à pied de Benarbia quand il avait ramené sa femme à une mise au vert. En 2002, pour lui, ramener des prostituées c'était moins grave.