|
|
« le: 25 Janvier 2011 à 21:10:16 » |
|
Après la victoire difficile obtenue face à Sochaux au Parc, Paris doit enchaîner avec un bon résultat chez la lanterne rouge pour rester dans le bon wagon. Au match aller, le PSG l'avait emporté 4-0. VS Dernière rencontre :[CDF] Agen - PSG : 2-3 [L1] Rennes - Arles-Avignon : 4-0 Classements actuels :PSG : 2e avec 34 points Arles-Avignon : 20e avec 8 points Arles-Avignon - PSG, samedi 29 janvier à 19h au Parc des Sports En direct sur Foot+
|
|
« Dernière édition: 30 Janvier 2011 à 11:56:06 par Maitre Indy »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #1 le: 27 Janvier 2011 à 13:42:05 » |
|
Que dire si ce n'est qu'une victoire est impérative dans la lutte à la LDC et pour l'image du club.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #2 le: 28 Janvier 2011 à 12:40:53 » |
|
Pourquoi j'ai peur? Ah oui, parceque je supporte le PSG depuis près de 30 ans...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #3 le: 28 Janvier 2011 à 13:09:11 » |
|
Pourquoi j'ai peur? Ah oui, parceque je supporte le PSG depuis près de 30 ans... Effectivement, c'est typiquement le genre de match que Paris est capable de perdre. Quoique c'est nettement mois vrai cette saison. Le mental a l'air quand même nettement plus costaud que par le passé. Si Paris joue sérieusement, pas de raison de ne pas s'imposer là-bas. Mais c'est le charme du PSG On ne sait jamais. Si Hoarau est absent, Erding pourrait d'ailleurs se relancer face à la défense de la lanterne rouge.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #4 le: 28 Janvier 2011 à 17:17:39 » |
|
Oh la la... Pas de Hoarau, c'est embêtant, mais ni Chantôme ni Clément, là ça devient critique. Qui on met en milieu défensif ? Bodmer (qui vient de dire comme un gros malin qu'il n'aimait pas ça) ? Et du coup si Bodmer ne peut remplir son rôle de 9 1/2, qui en pointe ? Je propose ça : Edel Jallet - Armand - Sakho - Tiéné Bodmer - Makélélé Giuly - Nenê Luyindula - Erding Ce qui donne quand même un banc assez hétéroclite : Coupet Traoré - Camara - Makonda Bahebeck - Makhedjouf Maurice Il y a des chances qu'on voit Bahebeck ou Makhedjouf rentrer en fin de match. A eux d'assurer le coup .
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #5 le: 28 Janvier 2011 à 19:08:54 » |
|
Effectivement, pas mal d'absents ! Heureusement qu'on va signer Payet, Legaer et Amalfitano dès demain matin et réussir à les qualifier pour demain soir ! Ton équipe type tient la route Arno. Seulement, ça manque de profondeur de banc, effectivement. Plus qu'à espérer un scénario de match favorable pour lancer quelques jeunes en fin de rencontre, sans trop de pression. Mais j'avoue que Erding - Luyindula en attaque, ça ne me fait que moyennement rêver. On va dire que c'est la configuration la moins pire possible... Ah, Sessegnon commence vraiment à me les briser !
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #6 le: 28 Janvier 2011 à 20:32:33 » |
|
Mais, M-I, je crois me souvenir d'un match l'an passé où cette paire avait très bien fonctionné. Ou alors je confonds ? Un match genre contre ? Ou ? On avait joué à terre, les deux avaient bien combiné et ça avait très bien marché. Merde, je sens que Gauthier va me frapper, je me demande si je ne confonds pas avec un match contre il y a deux ans avec une paire Giuly - Peguy . Bref, Erding - Luyi, certes les deux garçons ne sont pas au mieux de leur forme actuellement mais bon, avec un jeu moins en hauteur, ça peut faire déclic. On va modifier notre animation, si Arles a la bonne idée de nous laisser quelques espaces on ne sait jamais.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #7 le: 28 Janvier 2011 à 20:52:23 » |
|
Mais, M-I, je crois me souvenir d'un match l'an passé où cette paire avait très bien fonctionné. Ou alors je confonds ? Un match genre contre ? Ou ? On avait joué à terre, les deux avaient bien combiné et ça avait très bien marché. Merde, je sens que Gauthier va me frapper, je me demande si je ne confonds pas avec un match contre il y a deux ans avec une paire Giuly - Peguy . Bref, Erding - Luyi, certes les deux garçons ne sont pas au mieux de leur forme actuellement mais bon, avec un jeu moins en hauteur, ça peut faire déclic. On va modifier notre animation, si Arles a la bonne idée de nous laisser quelques espaces on ne sait jamais. Je ne sais pas si tu confonds mais effectivement, Giuly et Peguy avaient été très performants à Nantes il y a une paire d'année. De toute façon, tu te feras forcément frappé par l'un des deux, alors quitte à raconter des conneries, fais toi plaisir Je pense que Erding jouera seul en pointe et que Luyindula aura davantage une position d'électron libre. Si ça crée des espaces pour Nenê ou Giuly, ça devrait suffire. Et puis si on n'est pas trop mis en danger, Bodmer pourra jouer plus haut... Bah, ça va le faire
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #8 le: 29 Janvier 2011 à 12:52:54 » |
|
Mais, M-I, je crois me souvenir d'un match l'an passé où cette paire avait très bien fonctionné. Ou alors je confonds ? Un match genre contre ? Ou ? On avait joué à terre, les deux avaient bien combiné et ça avait très bien marché. Merde, je sens que Gauthier va me frapper, je me demande si je ne confonds pas avec un match contre il y a deux ans avec une paire Giuly - Peguy . Je pense que tu fais référence au match VA-PSG de la saison dernière, avec notamment le premier but où les joueurs combinent bien : la vidéoDe toute façon, Luyindula a un sens tellement poussé du collectif qu'il s'entend bien avec tous les attaquants : on avait dit la même chose pour Luyindula-Pauleta, Luyindula-Kezman et Luyindula-Giuly donc.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #9 le: 29 Janvier 2011 à 13:33:33 » |
|
J'étais en train de me demander si Kombouaré ne serait pas tenté de faire monter Armand au milieu pour cette rencontre, histoire de jouir de quelques solutions supplémentaires. Ce qui pourrait donc nous faire : Jallet - Camara- Sakho - Tiéné Makelele - Armand Giuly - Bodmer - Nenê Erding
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #10 le: 29 Janvier 2011 à 14:17:32 » |
|
Jallet - Camara- Sakho - Tiéné Makelele - Armand Giuly - Bodmer - Nenê Erding Ca aurait l'immense avantage de ne pas bouger Bodmer, lui permettant d'acquérir des repères en n°10. Et Erding seul en pointe, avec des espaces pour prendre des appels, je trouve ça pas mal...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #11 le: 29 Janvier 2011 à 16:35:35 » |
|
AK ne changerait son 442 pour rien au monde, bodmer en milieu def je trouve que ça fonctionne pas mal également. Devant luyindula devrait remplacer hoarau. Conclusion, si nene ou giuly ne marquent pas ce soir,on repart avec un 0-0.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #12 le: 29 Janvier 2011 à 16:37:03 » |
|
AK ne changerait son 442 pour rien au monde Sauf quand il le change... Je me demande si depuis début décembre, on n'a pas plus joué en 4-2-3-1 qu'en 4-4-2.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #13 le: 29 Janvier 2011 à 16:51:39 » |
|
T es en train de me faire passer pour un gugus la gauthier
Ok le 442...
Chantome. Makelele Giuly. Nene Hoarau Erding.
Le 4231....
Chantome. Makelele Giuly. Bodmer. Nene Hoarau
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #14 le: 29 Janvier 2011 à 16:54:59 » |
|
Ok la diff c'est de changer bodmer par erding, et de faire monter hoarau d' un cran, finalement c'est pas révolutionnaire, surtout que bodmer joue vraiment en 2ème attaquant, et non en 10
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|