|
|
 |
« Répondre #60 le: 11 Octobre 2012 à 16:29:17 » |
|
Je crois que l'année dernière il est passé 2 fois devant la commission pour "comportement inapproprié"
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #61 le: 11 Octobre 2012 à 16:34:14 » |
|
Meass: D'accord avec ça, sauf qu'il n'existe pas de notion de "peine maximale" à la LFP. Nul part il est inscrit "un coup de coude donnera au maximum 8 matches de suspension, une giffle 10" ni même "une agression physique donnera un maximum de 10 matches de suspension".
Du coup, la formulation genre "pour son comportement lors du match OM-PSG" permet à la LFP de mettre ce qu'elle veut.
Enfin, Mapou: 33 jaunes et 3 rouges [42 points Fair Play] en 203 matches (0.207 ppm)
Amalfitano: 58 jaunes et 2 rouges [64 points Fair Play] en 308 matches (0.208 ppm)
Comparable en terme de passif.
Moins de 5 matches, c'est une escroquerie.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #62 le: 11 Octobre 2012 à 16:39:51 » |
|
Logiquement, ce devrait être St-Germain. Le club ne veut pas déménager et la ville voudrait garder "son" club.
Par contre, ce serait en lieu et place de l'actuel camp des loges ?
Non pas assez de place pour un complexe similaire à celui d'Arsenal ou du Milan
(il est prévu entre autres un stade de 5000 places pour les féminines)
Me semble avoir entendu parler de la plaine d'Asnières. C'est possible ça ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #63 le: 11 Octobre 2012 à 17:02:13 » |
|
L'argumentaire de petit chauve en lycra est quand même génial!! "Si vous regardez bien à la 2eme mn, Matuidi envoi valser Valbuena dans les filets"  Par curiosité vers 8mn30 de la vidéo : http://livetv.ru/fr/showvideo/114003_marseille_psg/ C'est le moment ou le nain se roule et pleure de douleur pendant 5mn avant de courir comme un petit lapin une fois rerentré sur le terrain!! Je t'en supplie Anigo, montre cette action!! Valbuena prendra 2 matchs pour grossière simulation! C'est incroyable d'être aussi ..... con! (j'ai pas trouvé d'autre mot)!! Pq ne pas reconnaitre que Amalfitano fait un mauvais geste, plutot que de dire : "c'est plutot une petite pichenette plutot qu'une baffe!" |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #64 le: 11 Octobre 2012 à 17:11:18 » |
|
A oui, juste avant le ralentit où l'on voit clairement Kaboré raté Matuidi dans son entreprise de démolition?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #65 le: 11 Octobre 2012 à 17:12:57 » |
|
L'argumentaire de petit chauve en lycra est quand même génial!! "Si vous regardez bien à la 2eme mn, Matuidi envoi valser Valbuena dans les filets" Par curiosité vers 8mn30 de la vidéo : http://livetv.ru/fr/showvideo/114003_marseille_psg/ C'est le moment ou le nain se roule et pleure de douleur pendant 5mn avant de courir comme un petit lapin une fois rerentré sur le terrain!! Je t'en supplie Anigo, montre cette action!! Valbuena prendra 2 matchs pour grossière simulation! C'est incroyable d'être aussi ..... con! (j'ai pas trouvé d'autre mot)!! Pq ne pas reconnaitre que Amalfitano fait un mauvais geste, plutot que de dire : "c'est plutot une petite pichenette plutot qu'une baffe!" Trop bon le décalage entre "Je suis en train de mourir" puis le "je cours comme un lièvre en chaleur 30 secondes après". Sans même parler de l'attentat manqué de Kaboré sur le même Matuidi... Fin bref, si la défense d'Anigo, c'est cette faute... Alors oui, elle existe et elle a été sanctionnée... Et après ?? Mis à part Valbuena qui en fait trois tonnes (pour changer), on voit bien que le geste de Matuidi n'a rien de violent. Bref, je ne sais même pas pourquoi je parle de ça tant cette argumentation est crétine. |
|
|
|
« Dernière édition: 11 Octobre 2012 à 17:14:46 par Maitre Indy »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #67 le: 12 Octobre 2012 à 09:43:30 » |
|
Ouais, j'ai vu ça. Ah, les cas de jurisprudence PSG, on s'en lasse pas... Ils sont convoqués que le 31 octobre ?? Ça veut donc dire que les deux seront (ou pourront) être sur le pré pour le match de coupe de la Ligue. Bon choix... Ça promet ! |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #68 le: 12 Octobre 2012 à 09:49:49 » |
|
Blaise est convoqué, rien ne dit qu'il sera sanctionné...enfin j'éspère!!! Manquerait plus que ça!!!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #69 le: 12 Octobre 2012 à 09:51:31 » |
|
J'avoue que je serai sur le c... si il est sanctionné.
A un moment, faudra que la LFP explique quelle réaction il faut avoir ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #70 le: 12 Octobre 2012 à 09:51:48 » |
|
La Commission, saisie par le rapport complémentaire de l’arbitre et par la commission de visionnage, convoque les joueurs Morgan Amalfitano (OM) et Blaise Matuidi (PSG), concernant les incidents intervenus à la mi-temps. Si on s'en tient à ça, le coup de coude est exclu de l'examen des faits, puisqu'il ne fait pas partie des incidents intervenus à la mi-temps. On a donc la "gifle" et ce que les caméras n'ont pas vu, mais que Chapron a mis dans son rapport. Matuidi avait déclaré de manière un peu surprenante pour nous qui n'avons pas tout vu, qu'il avait peut être eu une mauvaise réaction en allant voir Amalfitano à la mi-temps. J'ai peur qu'on ait une mauvaise surprise... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #71 le: 12 Octobre 2012 à 09:55:23 » |
|
La Commission, saisie par le rapport complémentaire de l’arbitre et par la commission de visionnage, convoque les joueurs Morgan Amalfitano (OM) et Blaise Matuidi (PSG), concernant les incidents intervenus à la mi-temps. Si on s'en tient à ça, le coup de coude est exclu de l'examen des faits, puisqu'il ne fait pas partie des incidents intervenus à la mi-temps. On a donc la "gifle" et ce que les caméras n'ont pas vu, mais que Chapron a mis dans son rapport. Matuidi avait déclaré de manière un peu surprenante pour nous qui n'avons pas tout vu, qu'il avait peut être eu une mauvaise réaction en allant voir Amalfitano à la mi-temps. J'ai peur qu'on ait une mauvaise surprise... Perso, ça me dérange pas qu'il prenne un match pour qu'on puisse continuer à être parano ! :Girard: D'ailleurs, ce sera intéressant de voir la réaction de Girard si Amalfitano prend moins de matches que Mapou (à moins bien sûr, que le coup de coude ne soit pas du tout retenu). |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #72 le: 12 Octobre 2012 à 10:00:35 » |
|
allez on lance les paris :
Amalfitano 3 matchs ferme + 1 avec sursis
Matuidi : 1 match avec sursis
Je viens de remarquer que le jour de la convocation (à 18H) se faisait le jour de PSG - OM soit 3H avant le match !!
Ils sont cons ou quoi à la commission de visionnage ?!?!
|
|
|
|
« Dernière édition: 12 Octobre 2012 à 10:06:33 par papy_tergnier »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #73 le: 12 Octobre 2012 à 10:53:39 » |
|
ça fait tard pour une convocation non?
L'OM aussi doit être satisfait de la date, ils doivent vouloir faire trainer pour avoir Amalfitano un maximum.
Comme pour l'affaire des insultes de Taiwo, qui s'est vu reporté sa convocation jusqu'à la fin de saison, comme ça, il a pu jouer tous les matchs, et a été suspendu pour X matchs une fois qu'il n'était plus à l'OM
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #74 le: 12 Octobre 2012 à 11:02:15 » |
|
ça fait tard pour une convocation non?
L'OM aussi doit être satisfait de la date, ils doivent vouloir faire trainer pour avoir Amalfitano un maximum.
Comme pour l'affaire des insultes de Taiwo, qui s'est vu reporté sa convocation jusqu'à la fin de saison, comme ça, il a pu jouer tous les matchs, et a été suspendu pour X matchs une fois qu'il n'était plus à l'OM
Ouais, enfin là, qu'ils perdent Amalfitano dans une semaine ou dans un mois, il ratera forcément des matches. Par contre, ça lui permettra d'être là contre Lyon. Ce qui n'aurait vraisemblablement pas été le cas s'il avait été convoqué plus tôt. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
