Les forums de PSGMAG.NET

Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens => L'actualité et les transferts du Paris SG => Discussion démarrée par: MARKOSUP le 30 Avril 2006 à 03:49:04



Titre: Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: MARKOSUP le 30 Avril 2006 à 03:49:04
IMMENSE !

On a vraiment bien maîtrisé la première mi-temps, la deuxième fut assez stressante, surtout après le but marseillais, mais ça n'aura finalement donné que du piment à cette victoire. :D

Je reparlerai du match plus tard, simplement pour lancer le sujet et évoquer quelques à côtés :
- avant-match, comme prévu, Smegs & Mrs Smegs, Gauthier, Snow et moi pour préparer le match. La grosse cote de Smegs : Dhorasoo met son premier but ce soir !
- arrivée au stade, on rencontre Cisco (mon Con de Derrière au Parc :D), on squatte une dizaine de places à 13... Grosse cote de Cisco : c'est le match de Kalou ce soir !

Aucun problème à ma connaissance...
Après le match, rdv habituel sur les Champs-Élysées. Ca met plus de temps à partir qu'il y a deux ans : un groupe le tente, les CRS interviennent et libèrent la route. Bilan, dispersion sur tous les Champs pendant pas mal de temps. Puis une fois qu'on a fini les montées/descente et que tout le monde est là, les Champs sont vraiment investis, descente direction l'Hôtel de Ville, on ne change pas les bonnes habitudes.
Et là, l'organisation s'améliore parce que les flics bloquaient la rue de Rivoli toujours 20 secondes avant l'arrivée du cortège parisien (vs. on bloquait tout seul la rue la dernière fois). Et aussi parce qu'il a pas fallu attendre 2h40 du mat' pour voir les joueurs, comme en 2004...

Aux alentours d'une heure donc, on arrive sur le parvis où attendent déjà quelques dizaines de Parisiens. Au bout de 10/15 minutes, le bus parisien arrive et immédiatement les joueurs, le staff, les dirigeants viennent présenter la Coupe en ouvrant les portes principales. C'est quand-même mieux qu'un bout de fenêtre éclairé... Divers chants parisiens, le nom de Pauleta est scandé, celui de Rothen, qui attrape un fumi et joue à l'ultra parisien ;). Un bon petit moment...

Au rayon déceptions : le retour en métro se passe bien, sur les Champs c'est ambiance très sympa, les passants sont amusés par la scène, aucun problème. Et forcément, dans le cortège, faut que ça parte en vrille... Donc dès la rue de Rivoli, la tête du cortège s'amuse à s'en prendre aux 4x4 et toute "belle bagnole" qui passe, le rétro d'une voiture dont la conductrice avait sans doute jeté un regard manquant de respect a été défoncé à coup de pied, aux cris de "Sarko on t'encule" toutes les voitures de Police croisées étaient secouées/coursées, ils ont essayé de casser la vitrine de la boutique Adidas proposant des articles estampillés OM...
Et pour finir, les Noctilien qui n'arrivent pas à Châtelet... Du coup je me suis fait un retour Porte de Saint-Cloud à pied, toujours sympa :D.


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: cold187 le 30 Avril 2006 à 06:38:12
Un premier aveux : depuis que nous gagnons contre Marseille, je n'ai regardé que deux matchs, celui perdu cette saison au Vélodrome et le retour à Paris. Pour cette finale, j'ai décidé de reprendre mes vieilles habitudes et de brancher la télévision que pour les minutes additionnelles. Comment le savoir? Par Internet et le wap.

Qu'est ce que ça fait du bien. Un trophé de plus, et avec la manière. J'ao eu un marseillais en ligne non pas pour le chambrer mais pour lui rappeler qu'ils étaient en cale sèche depuis 1993. Les buts sont de haute factures, spécialement celui de Vikash sur lequel Barthez ne peut absolument rien. Je pense que tout cela est du aux progrès du groupe sous GuLa, avec qui nous n'avons perdu qu'un seul match, celui face à Lyon.

Enfin, même si je n'avais pas perdu l'habitude de me réveiller avec un titre qui nous permettra de jouer une Coupe d'Europe, je suis gai et heureux ce dimanche matin.

cold187


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: snowstorm le 30 Avril 2006 à 11:54:39
Un nouvelle ligne au plamares du Club

Comme le disait Gauthier hier, cette victoire a la même valeur statistique que celle acquise contre Chateauroux il y a 2 ans de celà...
Et pourtant, voici une journée que nous pourront nous remémorer avec précision dans 10, 20 ans.

Ce match est exceptionnel à plus d'un titre:
- Paris, avec 7 victoires, dépasse St Etienne et se retrouve seul 2ème derrière notre adversaire du soir
- Une rencontre entre Paris et Marseille a un retentissement tel que l'image du club après un  évenement pareil s'en trouve marquée pour longtemps auprès de la France du football.
- Ce match hier est appelé a marquer l'histoire du club et la mémoire collective.
- Les finales du PSG de 82 et 83 ont ainsi un petit frère dans ces matchs qui restent gravés et qu'on se remémorera sans cesse, fans du PSG ou non.

Ce que je trouve d'autant plus exceptionnel, c'est le clin d'oeil symbolique. Canal plus quitte le club sur le match et la victoire suprème contre le rival qu'il a contribué à créer à son arrivée.
Quel plus bel adieu à canal que cette victoire que tout le monde avait déja secretement imaginé dans ses rêves les plus fous :

Battre l' OM au stade de France, en finale de coupe de France. :dormir

Qui n'a jamais imaginé un match PSG/OM en finale...et une victoire parisienne à la fin. Bah oui, c'est toujours le gentil qui gagne à la fin dans le films. Sauf que là, le film qu'on n'osait pas trop esperer à vraiment eu lieu sous nos yeux....et pas besoin de DVD pour se le rememorer, il est gravé dans les esprits à jamais.

Toutes les souffrances du supporter durant une ou plusieurs saisons sont récompensées pas ces plusieurs journées de bonheurs.... Voici les genre de journée où on se dit que tout ceci en vaut la peine.

En tout cas, chapeau à Cold de se priver du match par superstition. Me concernant, j'avais sorti le sweat shirt arboré à Bruxelles en 1996 et le t-shirt porté il y a 2 ans contre chateauroux. C'est fou ça! je sais que ça n'aura aucune influence sur le match....mais ne pas mettre toutes les chances superstisieuses de mon côté m'aurait trop perturbé.
Le foot rend irrationnel et stupide mais aussi tellement heureux...alors bon!

En tout cas, cet avant match avec Markosup, smegs ans mrs, Gauthier, Cisco aura été très sympa....Qu'il est agréable de partager une passion avant un évenement pareil.
En partant un peu avant la rentrée des joueurs aux vestiaires, vous avez malgré tout raté Rothen avec le micro devant la tribune chantant " qui ne saute pas est marseillais" et le "ici c'est Paris" d'Alonzo avec le même micro juste après.
Je n'ai pas eu le courage de Markosup après le match. J'etais tellement lessivé que j'ai été revoir le match dans un bar ( redif sur eurosport) autour d'une petite mousse avec des amis.

RRRAAAAAH  C'est bon!









Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: redg7 le 30 Avril 2006 à 14:07:19
Un grand moment, en effet. On a eu droit à tout: la peur, la joie, la réussite parisienne, la maladresse marseillaise, le but du K.O. loupé, l'exploit de Dhorasoo (décidément, les moustiques piqueront fort cet été), le suspense en fin de match....

En tout cas cette victoire est en très grande partie celle du coach qui a mobilisé Dhorasoo et Mendy sur l'ami Ribéry, plus gros danger du côté marseillais. La sortie de Pagis nous a bien profité parce qu'elle a entrainé une réorganisation tactique alors que l'OM était quand même assez dangereux. Niang m'avait l'air bien en jambe sur son côté gauche, et les combinaisons entre ce dernier, Taiwo et Ribéry me faisaient un peu peur pour le match dans la durée. Et puis non, Fernandez a choisi de changer le dispositif en faisant monter Ribery côté gauche et Niang au centre, bien lui en a pris, on repart avec cette coupe sans avoir vraiment été sous une pression constante.

J'ai aimé le match de toute cette équipe, mais surtout celui de nos défenseurs latéraux, Mendy pour avoir su monter de temps en temps tout en muselant Ribery (avec un mec rapide et concentré face à lui, il est bien embêté le Francky), et Armand pour avoir bien combiné avec Jéjé tout en étant là de temps à autres pour mettre sa patte sur le ballon avant qu'il ne devienne dangereux. Ce joueur est incroyablement précieux.

Rothen a fait un match plein (sur ces centres à ras de terre pour Pauleta en première période, y avait largement de quoi crucifier Barthez), et Cissé s'est démerdé pour être utile. M'Bami a bien résisté et Dhorasoo a démontré une hargne qu'on ne lui aurait pas reconnu il y a quelques temps. Par contre, le fait qu'il ne demande jamais la balle en profondeur sur phase d'attaque (comme le ferait n'importe quel milieu latéral droit) me fatigue, parce que bien souvent, il a les espaces pour avancer et aller centrer, mais milieu centre qu'il est dans sa tête, il reste dans l'entrejeu. Ca nous a été salvateur hier soir, parce que Ribery nous aurait mangés, mais c'est chaque fois pareil, et c'est dommage.
Mais c'est aussi ce qui fait la spécificité de notre équipe: 3 milieux créateurs, un latéral, un attaquant de soutien et une pointe, un déséquilibre bien orchestré qui a de quoi déstabiliser n'importe quel adversaire. J'apprécie.

Big up to Kalou et Pauleta, qui nous ont fait un grand match. Le destin est cruel, parce qu'après le lob de la ligne de corner, après l'intérieur du pied bien enroulé dans le petit filêt, j'ai cru un instant que Barthez allait se prendre une ultime humiliation: l'extérieur du pied bien brossé dans un angle presque impossible. Dommage. Pour une prochaine fois peut-être Pedro. Surement.


Je voulais juste signaler que Cana m'agace: sa célébration type but victorieux d'un match de coupe du monde contre l'enneimi juré au match aller cette saison, puis sa motivation extrême dans le premier quart d'heure...
D'ahbitude, les transfuges se montrent soit un peu plus motivés qu'à l'accoutumée, soit totalement normaux, ou alors en deça de leur niveau habituel. Rien de bien extraordinaire. Mais lui, quelle hargne! Jamais je n'ai vu de joueur aussi survolté à l'idée de rencontrer son ancien club, à moins qu'il ait des raisons d'en vouloir à certains ex-coéquipiers ou dirigeants. Et j'ai beau chercher je vois pas quoi...
Il m'énerve.

Diouf et Anigo: vous n'êtes que des abrutis, et cette défaite, vous la méritez. Sur les 3 confrontations de la saison, vous avez interrompu une série grâce à un ancien surmotivé, vous nous avez bien embarrassé avec votre réserve.... et vous avez perdu celui-là même qu'il ne fallait pas perdre...


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Cisco le 30 Avril 2006 à 18:25:51
Bravo à tous! Ils ont tous respectés nos couleurs.
Match sèrieux de la part des 11 acteurs Rouge et Bleus!

Voilà pour l'impression générale. Je vais revenir sur les détails. Je trouve que la sécurité a été très bien gérée et l'information bien relayée par les journaux du jour. Fallait être débile pour prendre la ligne 13 ou le RER D en tant que parisien. Fallait être mazo pour empreinter le RER B en tant que Marseillais.
D'ailleurs j'en ait personnellement vu deux ou trois se faire insulter dont une pauvre fille avec une écharpe ciel et blanc suivie par une dizaine de Parisiens entonnant un chant du type "t'es qu'une grosse Pu.., t'es qu'une grosse Pu.., t'es qu'une grosse Pu.., t'es qu'une Salo.., ...). C'est pas très glamour, j'avoues!
Ceci dit à priori peu d'incidents à déplorer pour ce qui était le match le plus à hauts risques de touts les temps de toute la France de chez nous.

J'arrive donc au stade avec mon pote Reivax et je constate qu'en face c'est plein de chez plein.

Voilà, en plus plein de Marseillais dans les latérales une haure avant le coup d'envoie... et après, et bein encore plus comme le supposait Smegs (là je me suis planté). Un bonjour à la femme de Smegs, à Markosup et Snowtorm pour une première.

On était chauds comme des bouillottes, confiants mais tendus face à l'éventualité d'une défaite contre ces adversaires d'un jour et de toujours.
Quoi qu'il en soit, je veux plus les entendre avant qu'ils nous aient battus en finale de quelque chose. Y'a plus d'arguments... "Hein quoi, finale de coupe de france, tu te rappelles pas, bah moi j'y étais et c'était terrible" fin de discussion!

Alors le match, Marseille prend l'initiative, on vient pour jouer le contre, première incurssion... But!
OOAAAUUUUUHHHHH....... LA FOLIE, ça ne pouvait mieux commencer! Qui c'est qui marque? Peu ont vus, peu sont sûrs mais quelque part on s'en fout parcequ'il est dedans et que ça fait 1-0.
On les entends plus les autre en face et c'est cool. La mi-temps se dérouel sans accrocs.

On entamme la seconde et rebelotte, débouché de DODO qui frappe et là.... même extase. 2-0 Bon trip j'avoues.
Par 2 fois nous aurions put tuer le match mais la barre et le poteau en ont décidés autrement!

Ces actions de jeu, tout supporter les connais et ne veut pas les regretter. A l'heure à l'aquelle j'écris je ne les regrette pas mais l'issue du match aurait put être différente.
Suite à l'égalisation Olympienne la pression et l'euphorie changea de camp, On était tous en trein de constemment se retourner pour voir l'avancée du Chronomètre. D'ailleurs, belle connerie de retransmettre le match en direct et tous ses ralentis (l'action litigieuse de Mendy sur Pagis étant visualisée au stade par les supporters, les jours, l'arbitre... c'est fou).
Quoi qu'il en soit le temps défila et on n'encaissa pas de second but qui aurait été synonyme de prolongation. Et là ça aurait été très tendu pour nous.

Enfin bref ce fut beau et cette victoire se place facilement dans mon top 5 de mes plus belles victoires en live. (classement à faire pour chacun prochainement  :))



Titre: Re : Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: MARKOSUP le 30 Avril 2006 à 19:20:09
Suite à l'égalisation Olympienne [...]
Tatatata, le "sauvage d'honneur" on dit ;), ils ont rien égalisé du tout. :D

Sinon, c'est vrai que le chrono minuscule sur les écrans géants qui t'oblige à regarder celui derrière toi, c'est pas top, c'était cramé qu'on était tous en stress en fin de match...

Au passage, j'avais oublié un autre truc sympa au stade :
  • la rambarde de sécurité derrière nous (tout en haut du niveau bas, juste sous les loges - « des gars qui vont au zoo ») qui s'affaisse en fin de match, qu'on repositionne à la mano, qui re-s'affaisse...
  • la même rambarde qui, vue la hauteur à laquelle elle est positionnée, protège juste les personnes assises d'un salto arrière... Parce que quand tu es debout sur ton siège et que Kalou ou Dhorasoo font des miracles, tu te demandes encore comment tu as fait pour rester vivant...


PS : pour rappel, la modestie sudiste en exemple :D, avec un message posté une dizaine de fois la semaine passée
Citation de: un rageux qui doit être triste aujourd'hui
Et bien vous m'avez fait plaisir jeudi soir contre Nantes. C'était la première fois de ma vie que j'étais pour le PSG

Pourquoi me direz-vous?

Pour qu'en finale, on vous fasse subir la pire humiliation qu'on ait eue à vous faire subir (et il y'en a eu, par exemple celles de mai 89 et de mai 93, trois jours après notre sacre européen)
Voir le capitaine marseillais soulever la Coupe de France dans un stade au 2/3 remplie de marseillais (plein de marseillais d'Ile de France avaient déjà acheté des centaines de billets sitôt le match fini, merci la FFF ), le tout devant vos yeux, j'en jouis d'avance!

Voir Ribery mettre Armand et toute votre défense au supplice, j'en salive d'avance

Mettre le PSG a genoux a quelques km de Paris et du Parc des Princes, et que vous ayiez a subir le supplice et l'humiliation de voir les joueurs marseillais soulever la Coupe et faire le tour d'honneur devant vous, J'EN REVE!

Que vous voyiez dans VOTRE VILLE et VOTRE REGION une armée bleue et blanche faire la fête après vous avoir battu, J'EN REVE!

Il vous attend LA PIRE HUMILIATION de l'histoire des PSG-OM, que même vos 8 victoires d'affilée, à coté, ca sera de la pisse de porc 

Le vaincu de cette finale trainera ça comme un boulet pendant des années, se fera chambrer pendant des années, sera humilié à jamais

JE REVE D'AVANCE DE LA GICLEE QU'ON VA VOUS METTRE!

A samedi


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Hechter le 30 Avril 2006 à 22:26:38
Je réagis sans doute trop tard puisque tout a été exprimé sur l'avant match, le match et l'après match (sans doute le meilleur moment dans ces circonstances). Ca fait vraiment plaisir d'être fier d'être parisien, d'être fier du PSG.
Un gros remerciement donc aux joueurs pour leur parcours dans cette coupe, parcours couronné par cette belle victoire.
Sympa aussi la communion avec les joueurs. J'espère que nous pourrons continuer sur cette lancée.

Et puis malgré tout quel bonheur de moucher les marseillais. Ils parlent tellement, surtout avant les matchs d'ailleurs.
Sur Cana, je pense qu'il doit être depuis hier le premier déçu d'être parti à l'OM... Tant pis pour lui ai-je envie de dire. J'ai adoré le joueur et l'homme, je n'ai pas compris son départ.

Enfin, grosse tristesse de voir autant de franciliens peupler le SdF avec du ciel et blanc. Je ne comprendrais jamais qu'on puisse s'enflammer pour une équipe peu brillante qui joue à plus de 800km et dont l'identité repose avant tout sur un anti-parisianisme...



Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: smegs le 01 Mai 2006 à 00:05:22
non non non Hechter tout n'a pas été dit sur cette finale !
premièrement la joie de chaque parisien est bonne lire ce week end, bon dieu qu'elle est belle cette victoire !
merci Paris, merci les rouge et bleu, merci !
Il ne manquait qu'une seule victoire contre Marseille, une seule ; celle qui donne un titre ! je l'ai suffisaement écrit dit et redit, il nous manquait que celle ci, pour vraiment avoir fait le tour. Merci Paris. Que la victoire est belle !

as t'on suffisaement relevé que l'arbitre était contre nous ?
j'ai revu 2 fois le match, j'ai quand meme relevé :
2 coups de coude volontaires et méchants de Civelli,
1 coup violent de taiwo sur Mendy, un autre sur Dhorasso, un dernier sur Pedro
une tarte de Niang sur Rothen, une de Cana sur Kalou,
Niang qui enguele l'arbitre à la mi temps et bien sur l'agression d'Oruma sur Rothen !
S'en parler d'Anigo à la mi temps qui aurait insulté les parisiens.
et le CNE ?
A part çà, paris s'est pris 4 jaunes et marseille seulement 2 !
Dont un jaune pour M'bami pour avoir demandé à Oruma d'arreter de quémander (et s'etre fait repoussé de la main dans la figure) un autre pour Pauleta d'avoir joué apres le coup de sifflet et s'etre fait sécher par Taiwo.... Marseille doit terminer à 10.
Merci Duhamel.
Samedi on jouait à l'extérieur. Déja par le tirage mais surtout à cause des latérales. A vu, je dirais 45 000 / 50 000 supporters de l'OM dans le stade.
Notre meilleur ennemi en face. le titre.
4 critères du match de référence (sur ?) .

Paris a gagné le match des tifos.
Merci TF1 d'avoir montré une seule image du kop parisien.

Le 1er but de dhorasso samedi ?
c'était annoncé.

Bravo aux joueurs (dhorasso en tête) et à Lacombe d'avoir conditionné marseille favori. tant qu'à leur évacuer le maximum de pression, fallait pas se priver.

Que penser de la frappe de Kalou ?
qu'en fait il met une grosse praline dans le gueule de Barthez, qui gentiellement lui rapelle qu'au match aller il l'avait sauvagement agressé, il lui a rendu samedi, en l'allumant et en tenant par son extérieur de le ridiculiser. Dans ta tête Barthez, Kalou ! K A L O U ! !

Une phrase va devenir ma maxime : Mendy descend les marches avec la coupe. Il est tout fou le Béber. L'officiel, e nbas des marches, l'attend pour l'accompagner à la photo. Il attrape gentiellement le ber et l'inviter vers sa droite. Mendy lui répond spontanément, une phrase magique. Je l'ai repassé plusieurs fois sur ma cassette, et sa spontanéité, et trop forte à entendre : en pensant à la photo, Mendy gueule à l'officiel ; "on s'en bat les couilles, connard !" et fonce vers le kop parisien !
La grossierté, on passe. La spontanéité avec la quelle Mendy lui répond, et son envie folle de faire la fête avec les supporters, je vous assure est à se repasser en boucle !
"On s'en bat les couilles (de ta photo), connard ! (on veut fêter avec nos supporters !" grand moment. ;)

Bravo à Lacombe. Décidement, tres tres fort le coach moustachu. J'attend encore son pull gris en vente dans les boutiques du PSG, mais quelle maitrise.
L'analyse unanime de ceux qui savent, c'est qu'il a fait joué bas, pour empecher les grandes courses de niang et Ribery, pour obliger Marseille a faire le jeu, ce qu'elle ne sait pas faire parait il, avoir bloqué les couloirs avec Rothen et Dhorasso, avoir maximiser dans l'axe, jouer sur le point faible de Marseille et le point fort de Paris. tactiquement il a gagné son match. Tellement bien, que finalement, à part les 5 minutes, apres leur but, marseillaises, on a maitrisé tout le match. finalement qui a vraiment eu peur ? ^^

Merci Paris.


Mme smegs vous embrasse  ;)
ps : on est en France ici, Mme c'est mieux que Mrs ;)
re ps : RV contre Ajaccio pour fêter çà ;) çà va être grand !
re re ps : Merci au putois de nous ramener quelques millions en signant à Stugart.


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: tuco le 01 Mai 2006 à 14:34:01
C’est quand même grandiose d’être supporter  :psg parisien. Perso, plus que le fait de jouer une coupe d’Europe, je voulais qu’on décroche un titre  :winner , ne serait-ce que pour récompenser la saison de Pauleta  :respect .


Rien à dire sur le match  :10 . J’ai trouvé la prestation de l’ensemble de l’équipe d’un très bon niveau  :pouce . Personne n’est passé à côté (à part l'arbitre, évidemment). Les 11 se sont mis immédiatement dans le match et n’ont jamais rien lâché. Je ne ressortirais donc aucun joueur du lot, tellement c’est un collectif combattant et talentueux qui a remporté ce trophée. La joie du banc de touche sur les buts vaut tous les articles du monde. Un grand merci au rouge et bleu  :fumi .



Je trouve également que c’est une réussite pour  :lacombe , tactiquement bien sûr, mais aussi psychologiquement. Utiliser toute la semaine la grande gueule marseillaise  :débile pour les désigner favori, c’était remarquable. C’était tellement évident que l’OM tomberait dans le panneau que ça rajoute au plaisir. J’ai aussi une pensée pour  :fournier . J’espère qu’il a savouré de voir le groupe (et l’équipe type) qu’il a bâti brandir la coupe de France  :coucou .


Pauleta :
Citation
Pour tout ce qui s’est passé cette année, on méritait de gagner.



J’interprète peut-être la phrase de Pauleta, mais c’est ma manière de dire merci au :dead  Pape  :cartonnes . Franchement, même si je n’aurais jamais osé le dire avant, j’étais sûr que les joueurs mettraient les points sur les i après la mascarade qu’ils ont subi à l’aller et au retour. La fin de l’histoire est belle (qui a dit morale ?), encore merci aux joueurs.


Deux petits regrets tout de même.

J’ai passé dix jours à Paname à chercher une place  :(( . Tout ce qui m’a été proposé se situait entre 500 et 1000 euros  :f-chier . Ca doit quand même pas être si difficile d’essayer de ne pas vendre les places à des intermédiaires qui ne sont là que pour se faire du pognon  :tais-toi .


Déçu, j’ai du me contenter de TF1. Ces abrutis ont réussi à commencer leur prise d’antenne sur le virage marseillais en train de brûler une écharpe parisienne. C’est bien la peine de faire la morale pendant une semaine pour nous passer ça en gros plan. Et pire que tout, une fois la coupe brandi, ils ont rendu l’antenne sans nous montrer les joueurs avec leurs supporters  :noir :insultes :colère2 .

Tant pis, je viendrais samedi faire la fête  ;) au Parc…


(http://www.psg.fr/images/diaporama/4541.jpg)


Comme c’est bon…   :ici

Tuco (toujours pas débourré  :boire2 )

PS :  Anigo, Cana et autre rageux,  :boire2 celle là est pour vous  :footix


Titre: Hum hum
Posté par: finlast13 le 01 Mai 2006 à 19:32:49

as t'on suffisaement relevé que l'aribtre était contre nous ?
j'ai revu 2 fois le match, j'ai quand meme relevé :

Hum je sais qu'il faut écrire un minimum de 500 mots pour pouvoir s'exprimer sur ce forum mais tu devrais regarder le match une 3ème fois et tu verrais aussi une faute de Mendy sur Pagis dans la surface de réparation vers la 15eme minute de jeu.
La victoire du PSG est assez flagrante et méritée dans tous les compartiments du jeu pour en plus rajouter qu'elle s'est faite avec l'arbitre contre soi.

Bonsoir.




Titre: Re : Hum hum
Posté par: MARKOSUP le 01 Mai 2006 à 19:50:45
as t'on suffisaement relevé que l'aribtre était contre nous ?
j'ai revu 2 fois le match, j'ai quand meme relevé :
Hum je sais qu'il faut écrire un minimum de 500 mots pour pouvoir s'exprimer sur ce forum mais tu devrais regarder le match une 3ème fois et tu verrais aussi une faute de Mendy sur Pagis dans la surface de réparation vers la 15eme minute de jeu.
La victoire du PSG est assez flagrante et méritée dans tous les compartiments du jeu pour en plus rajouter qu'elle s'est faite avec l'arbitre contre soi.

À ce sujet, voici ce que pense Joël Quiniou des deux principales actions « polémiques » :

Citation de: Joël Quiniou
À LA 18e MINUTE DE JEU, Sabri Lamouchi adresse un bon ballon à Mickaël Pagis en pleine surface de réparation. Le Marseillais contrôle de la poitrine au moment où Bernard Mendy, le Parisien, pied en avant dans un geste aérien, cherche à dégager ce ballon chaud qu'il ne parvient pas àtoucher. En se retournant, il charge le Marseillais de la cuisse gauche et heurte la jambe droite de Pagis sans pour autant que l'on puisse considérer que ce contact ait été illicite et intentionnel. Il aurait été sévère de siffler un penalty sur cette action spectaculaire.

Après une simulation de Wilson Oruma à la 42e minute de jeu, justement sanctionnée par Laurent Duhamel d'un carton jaune, le Marseillais ayant cherché à obtenir le penalty, Oruma a frôlé la correctionnelle à la 62e minute en taclant Jérôme Rothen les deux pieds décollés du sol, son pied gauche heurtant la cheville droite de son vis-à-vis. Si l'arbitre avait fait une stricte application des lois du jeu, ce geste aurait été sanctionné d'un deuxième carton jaune synonyme d'exclusion. L'arbitre normand a préféré prendre en compte l'événement en faisant preuve de psychologie. Au vu de la physionomie générale de la rencontre, sa gestion de l'incident s'est révélée raisonnable.
Dans un match âpre et indécis, l'arbitre a su faire la part des choses en contrôlant les débats avec sérénité et concentration, bien assisté par son frère Stéphane et Bruno Faye.


Titre: Re : Hum hum
Posté par: dugudu le 01 Mai 2006 à 20:46:07
Hum je sais qu'il faut écrire un minimum de 500 mots pour pouvoir s'exprimer sur ce forum mais tu devrais regarder le match une 3ème fois et tu verrais aussi une faute de Mendy sur Pagis dans la surface de réparation vers la 15eme minute de jeu.
La victoire du PSG est assez flagrante et méritée dans tous les compartiments du jeu pour en plus rajouter qu'elle s'est faite avec l'arbitre contre soi.

Bonsoir.

Je ne sais pas combien de fois tu as regardé ce match :p mais tu verrais que sur cette action, certes litigieuse, Pagis est de toute façon en position de hors-jeu.

C'est ce que je me suis dit en regardant le match à la télé, mais TF1 n'a jamais passé de ralentis...  :amorphe

Je viens de regarder ce soir la superbe émission Les Spécialistes, où j'ai entendu Veissière critiquer l'arbitre assistant de la rencontre (si si je vous jure), qui était pour le coup à 2 mètres à gauche de la ligne représentée par la position du dernier défenseur (en l'occurence :mendy)

Dugudu, moins de 500 mots


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: gauthier le 01 Mai 2006 à 21:23:53
Putain, mais Vikash !!!!!

Voilà à peu près la seule pensée qui me revient inlassablement depuis dimanche soir. Je suis encore abasourdi par ce but, cet ovni, et par ce match. J'ai été complètement improductif au boulot la semaine dernière, je sens que je vais encore l'être une semaine de plus.

Evidemment, quand je disais que cette victoire était à placer au même niveau que la Coupe 2004, je n'étais pas tout à fait sincère. Dire ça avait plus pour but de ne pas tomber de trop haut en cas de défaite, de se dire que ce match est une finale, et que l'importance de l'évènement ne découle que de ça.
J'ai un bon souvenir de la campagne 2004. Le retournement de situation contre Troyes, la victoire au vélodrome, la qualification aux tirs aux buts à Nantes. Mais la fin était clairement moyenne. Le match n'était pas terrible, on jouait une D2, les argentins n'étaient pas là, et surtout, les sifflets.

Là, il n'y a rien qui fera tâche dans mes souvenirs. La joie est complète, sans retenue. Le match était beau, serré, c'était une vraie belle bataille. Grandiose.

Et puis, je suis content pour ces joueurs. Si le mérite est réellement quelquechose qui s'applique au foot, ces mecs en sont pleins. Ils viennent de vivre un voire deux ans de galères. Tout contre eux. Rien pour les aider. Il ne faut jamais oublier que les soirs de défaites, ce sont eux les premiers à être abattus. Et réussir à ne pas avoir sombrer cette saison, pour moi, c'est vraiment héroïque.

Et puis, de ce match, de cette fête d'après-match, de cette ferveur qui renvoit il est vrai le quintuple titre lyonnais (qui est quelque chose d'énorme) dans les cordes, il y a un sentiment qui apparaît. Celui qui nous pousse à croire que ce n'est que le début.

Sitôt le match fini, Smegs disait qu'il ne fallait rien changer à cette équipe. Il a bougrement raison. On a tout. Ce soir, j'ai vraiment l'impression qu'une équipe est née. C'est dans la difficulté que se forgent les équipes dit-on souvent. Je crois surtout que c'est quand on va au bout d'un truc que le ciment prend vraiment. Les gars qui sont là, ils viennent de vivre un grand moment, ensemble. Et cette victoire entrevue, ça ne peut que leur donner envie d'aller beaucoup plus haut, ensemble.

L'équipe prend forme dans le jeu depuis quelques mois. Mais niveau cohésion, ce match c'est peut-être ce qui nous manquait. C'est clair qu'il y a des dyssymétries et des manques tactiques. Mais plutôt avoir une équipe, que juste une compo cohérente. Le reste viendra tout seul.

Et bien sûr, on trouvera des tas de défauts à chaque joueur du club. Mais on pourra le faire tout le temps. Ce qu'il faut, c'est que ces défauts ne deviennent qu'anecdotique devant le collectif. Et ça on peut le faire avec ces mêmes joueurs.

Donc, si on m'annonce que le PSG ne recrutera que des joueurs d'appoints pour la saison prochaine, je serai le premier satisfait. Mais je sais qu'il ne faut pas rever.

:létizi Il n'a pas paru très sûr, ni dans ses sorties aériennes, ni dans son jeu au pied. Sauf au moment où il fallait. Deux prises de balles parfaites dans les arrêts de jeu, un point rageur, et une relance au pied qui offre une dernière occasion à Pauleta. Du bon boulot.

:mendy Mais qui est Ribéry ? C'est lui qui doit à tout prix rejoindre l'équipe de France ? C'est Mendy qui doit y aller oui. Niang, Ribéry ou Pagis, Mendy, il s'en fout, il ne lâche rien. Il prend les balles. Et s'il faut les mettre en touche, il les mettra, tant pis pour les esthètes du foot, au moins, il n'offre pas de buts. Et malgré tout le boulot qu'on lui prédisait, il s'est permi quelques montées.

:rozehnal Il paye pas de mine, mais il intervient assez régulièrement, comme il faut, et coupe bien les trajectoires. Et n'oublions pas que c'est aussi un joueur relativement jeune, surtout pour un défenseur central, donc niveau marge de progression, il y a de quoi faire.

:yepes Yepes a fait deux matchs moyens, et ça y est, il avait perdu son niveau. Et bien voilà, il ne fait pas une faute du match, et surtout en première mi-temps quand c'était bien chaud, il a bouffé tous les attaquants adverses.

:armand Il est je pense, pour beaucoup dans notre faculté à ressortir proprement le ballon dans des petits espaces. Il a dû récupérer beaucoup de ballons.

:m'bami royal. On a beaucoup dit que les parisiens avaient gagné car ils avaient verouillé les côtés. Mais ils ont aussi gagné car les marseillais n'ont quasiment pas pu passer par l'axe. M'Bami, entre autres, coupait toutes les tentatives de jeu au sol.

:cissé En quart de final, il nous offre l'égalisation en allant chercher un balle que tout le monde voyait sortir. En finale, il se fait dribbler par un joueur, et il ne réflechit pas, il se lève de suite, et fait tout son possible pour gêner l'adversaire. Ca fait un passe décisive. Ces derniers temps, je trouve qu'il colle parfaitement au rôle du milieu de terrain qui n'hésite pas à donner un coup de main aux attaquants.

:dhorasoo pffff. Il n'a pas encore les comportements offensifs du milieu droit, c'est sûr. Mais il a le jeu défensif. Il a fait de nombreux retours. Et puis ce but mon dieu. Cette frappe soudaine, plus personne ne l'attendait. Il a bien choisi son moment pour faire un tir. On oublie la saison moyenne, c'est sûr.

:rothen On n'a pas énormément joué à gauche, mais il a quand même trouvé moyen de faire deux bons centres, et de taper le poteau. Donc forcément bon match.

:kalou superbe but. Plein de beaux dribbles. Sa frappe sur la barre, il y avait sûrement mieux à faire. Mais on a gagné, on s'en fout.

:pauleta pas d'occasion franche, mais il a grandement contribué à dégrader la confiance des défenseurs marseillais.

:paulocesar c'est bien qu'il soit rentré, vu les perfomances qu'il fourni depuis qu'il est revenu, il méritait grandement de participer à cette finale.

:lacombe Bravo à lui, bravo à sa maitrise tactique, bravo pour avoir sû fédérer un groupe qui n'était pas acquis à sa cause, tout en prenant de grosses décisions.

Mais comme Tuco, on est obligé d'avoir une pensée pour :fournier. C'est son groupe qui a gagné ce soir. Je regrette un peu qu'aucun joueur ne l'ai mentionné.

Et pour l'arbitrage, heureusement qu'on a gagné ce match. Franchement, on se prend 4 cartons jaunes, un seul pour une faute dans le jeu. Et j'ai l'impression que toute la saison ça a été ça. Les cartons pour Pauleta et M'Bami sont invraisemblables. Ils n'ont rien fait du tout. D'ailleurs, ça suspend Pauleta pour Metz-PSG. En revanche, les Taïwo, Oruma et Cana peuvent être expulsés une demi-douzaine de fois sans problème si on appliquait le règlement.


Gauthier, ravi.


Titre: Re : Hum hum
Posté par: CHEPIOK le 01 Mai 2006 à 21:37:04
Citation
Hum je sais qu'il faut écrire un minimum de 500 mots pour pouvoir s'exprimer sur ce forum mais tu devrais regarder le match une 3ème fois et tu verrais aussi une faute de Mendy sur Pagis dans la surface de réparation vers la 15eme minute de jeu.
La victoire du PSG est assez flagrante et méritée dans tous les compartiments du jeu pour en plus rajouter qu'elle s'est faite avec l'arbitre contre soi.

Non, il n'y a jamais faute sur PAGIS. L'intervention de MENDY est régulière. Il essaye juste de s'interposer pour empêcher PAGIS de frapper au but, mais à la régulière...on ne peut pas en dire autant d'ORUMA et TAIWO (LANDRIN en sait quelque chose) qui ont une certaine tendance à jouer dur.  :portnawak :insultes
Cette fois je n'ai pas eu le sentiment que l'arbitrage était anti parisien, bien qu'il soit vrai que les fautes les plus répréhensibles étaient marseillaises. Sans doute la meilleure maîtrise du match par les parisiens m'a fait oublier cet aspect là. Ce qui veut dire qu'une équipe qui maitrîse, malgré un arbitrage moyen, ne peut pas en être victime.
Quel pied de voir les parisiens brandir la coupe ! Quel camouflet pour ses marseillais qui s'y voyaient déjà ! Et la gueule de BARTHEZ quand il s'est pris les deux pions, et la gueule de DIOUF dans les tribunes ! Il y a une justice ! :salut
Bravo aux joueurs et au coach. Tout cela est prometteur pour la saison prochaine... :pouce

CHEPIOK, qui se souviendra longtemps de cette finale !


Titre: Photos et vidéos PSG-OM
Posté par: MARKOSUP le 01 Mai 2006 à 22:18:27
Je ne sais pas combien de fois tu as regardé ce match :p mais tu verrais que sur cette action, certes litigieuse, Pagis est de toute façon en position de hors-jeu.

Citation de: Damien Degorre (L'Équipe)
[Mendy] commit des erreurs qui auraient pu coûter cher. Comme lorsqu’il a couvert le hors-jeu avant de revenir devant Pagis (18e).


Effectivement dugudu, ce qui dit L'Équipe est faux. La preuve en images :

(http://psgmag.free.fr/mendy_pagis1.png)
(http://psgmag.free.fr/mendy_pagis2.png)


Quelques vidéos :

Numéro 9 et capitaine : Pedro Miguel... PAULETA ! (http://rapidshare.de/files/19382940/P1000707.MOV.html)
We Are The Champions (http://rapidshare.de/files/19384871/P1000773.MOV.html)
Peu avant minuit, première remontée des Champs-Élysées... (http://rapidshare.de/files/19385775/P1000791.MOV.html)
... au milieu des klaxons et des touristes amusés (et pas « interloqués » comme le dit l'AFP...) (http://rapidshare.de/files/19386633/P1000801.MOV.html)
Descente des Champs... (http://rapidshare.de/files/19386861/P1000825.MOV.html)
Il y a suffisamment de monde... (http://rapidshare.de/files/19387108/P1000831.MOV.html)
... pour aller jusqu'à l'Hôtel de Ville (http://rapidshare.de/files/19387681/P1000834.MOV.html)
Qui ne saute pas est marseillais, hey ! repris par les joueurs, le staff, Delanoë... (http://rapidshare.de/files/19388281/P1000849.MOV.html)
Le fumi agité sur le perron de l'HdV, c'est Rothen... d'où le chant... (http://rapidshare.de/files/19388563/P1000860.MOV.html)
Rentrée des joueurs : Merci Paris, merci Paris, merci... (http://rapidshare.de/files/19388963/P1000866.MOV.html)



Des photos :
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_001.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_002.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_003.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_004.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_005.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_006.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_007.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_008.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_009.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_010.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_011.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_012.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_013.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_014.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_015.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_016.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_017.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_018.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_019.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_020.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_021.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_022.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_023.jpg)
(http://psgmag.free.fr/FinaleCdF2006_024.jpg)


Titre: Mauvaise foa quand tu nous tiens ?
Posté par: finlast13 le 02 Mai 2006 à 00:07:08
Que peux t'on répondre à la mauvaise foi ambiante surtout quand on parle d'une action litigieuse.
Mendy fait bel et bien faute, on voit bien sur les images que le garçon touche l'attaquant et non le ballon. Après qu'elle soit involontaire ce n'est pas le débat, on a pas a jugé si le joueur n'est pas professionnel, dégourdi, orthodoxe, carré dans ses interventions (comme l'est d'ailleurs Mendy souvent, Taiwo tout le temps, kastendeuch aussi à l'époque voir Gérald Cid mais là faut suivre la L2 et mon club de coeur le FC Istres). Qui plus ai, Pagis devra laisser sa place quelques minutes plus tard suite à ce contact (contrairement à Jérome "l'oréal leader price" Rothen qui ne fut pas blessé sur l'intervention d'Oruma (Oruma qui n'aurait pas dû etre sur le terrain sans la blessure de Pagis - vous me suivez ?).
Ensuite j'entends "oui mais y'a hors jeu", hum mais il faut 2 photos pour bien le distinguer donc si l'assistant à laisser jouer c'est plus pour laisser l'avantage dans le doute à l'attaquant comme le préconise M. Joel Quiniou et ses acolytes payés à rien foutre toute la journée, qu'une cabale anti-parisienne.
L'arbitre a surement fait preuve de clémence envers Oruma sur son geste sur Rothen autant qu'il en a eu quand il n'a sanctionné que verbalement Kalou qui a empeché un coup franc d'etre joué rapidement (et où Cana l'a bousculé dans le dos).
C'est pour cela que je dis que les parisiens n'ont pas à critiquer l'arbitrage (les marseillais n'ont plus d'ailleurs), car y'a pas à crier au scandale. Si le pénalty (justifié ou pas) est considéré comme un aléa alors faut aussi prendre en compte le poteau et la barre de Paris et là l'addition aurait été plus salée pour l'Ohème.
Je ne defends pas plus Marseille que ca même si samedi j'étais à 100% pour les phocéens, mais dire que l'arbitrage fût anti-parisien c'était trop pour un visiteur sur ce forum qui le serait resté sans cette ineptie...

Finlast13 qui a dépassé les 500 mots...enfin même pas...




Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: STEPSOFVERSAILLE le 02 Mai 2006 à 08:35:34
Je suis surpris que ce forum soit envahi par plus en plus de message de marseillais.
Lorsque je viens ici c'est pour discuter "en famille"...pour s'invectiver avec les marseillais "y'a des forums pour..." comme dirait Arno.

En ce qui concerne l'action Mendy /Pagis pour moi il n'y a pas faute. Mendy se jette, fait opposition de ses 90KG de muscle et Pagis en essayant de shooter frappe dans le vide, la jambe part et voilà...Y a pas de litige : c'est un sport d'homme c'est tout. Sinon aime pas les contacts on joue à la pétanque  :)))  :)))  :)))  (la pétanque ... vous avez saisi ???? héhéhéhé).

Sur l'action Oruma/Rothen la ya intention de faire faute; oruma nous fait un saut en longueur style atterissage Eunice barber les 2 pieds écartés.... Je ne peux pas croire que le pied gauche d'Oruma tombe par hasard sur celui de <Rothen. Au delà du désir de faire mal, c'est surtout qu'il stoppe une contre attaque ou les parisiens avaientun coup à jouer....

Malgré celà, là ou je rejoinss le monsieur, c'est que j'ai pas trouvé l'arbitre anti parisien. Je pense que il a du sentir que Paris maitrisait et que sortir oruma on aurait eu droit pendant 13 ans (13 ans c'est bien la période à la quelle marseille peut prétendre gagner quelquechose ???) "Marseille a perdu parceque on fini à 10...".

Autre réflexion : 4/0 après les poteaux et barres de Kalou /Rothen : là non plus c'est pas volé....J'avoue même mettre dit "putaing les cons ...on va se faire remonter" (Lamouchi qu'est ce qu'il vendange ????).

J'avais lu l'interview croisée Diouf/Blayau dans l'équipe ou tout le monde jouait l'appaisement...De belles paroles qui ont fait long feu : Barthez quitte le terrain, Anigo qui insulte les joueurs parisiens à la mi termps, les marseillais qui quitte le stade pour la remise de la coupe (je vous rappelle le lynchage médiatique dont le parc à eu droit lors du sacre Lyonnais : "les méchants parisiens ont quitté le stade et n'ont pas célébré les lyonnais..."). Tout ça n'a eu que peu de couverture médiatique. Pourquoi????? A qui profite le crime ???

Cette victoire est bien venue car elle montre au marseillais (mai

Pour finir je veux féliciter Guy Lacombe. Pour moi c'est sa victoire avant tout. Tant sur le plan taquetique que tequenique, il a nike (r)...notresponsor  :expdr  :expdr  :expdr  le jeu marseillais, il a nike les jouirnaliste en dégagenant la pression d'avant match


Titre: Tsssss ....
Posté par: Ad Vitam le 02 Mai 2006 à 10:11:07
Pour information, Finlast13 n'est pas supporter Marseillais mais Istréen, il ne fait pas partie de ces écervelés qui ont essayé de squatter le Forum ces temps ci.
Il nous suit depuis longtemps (époque d'itw croisées, si ma mémoire est bonne).
Et enfin, il s'exprime clairement, sans animosité.
En outre, mais c'est mon avis personnel, il a raison sur le caractère très limite de l'intervention Mendyesque. Siffler penalty eut été sévère, mais pas totalement dénué de fondement.
C'est typiquement le genre d'action susceptible de faire basculer le match, mais nous étions supérieurs, pas besoin de l'aide de l'arbitre pour gagner.

Ad (Quand Pauleta fait l'avion, les Marseillais rentrent en Bus et les Lyonnais s'arrêtent en Quart !!! :D)


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Robur le 02 Mai 2006 à 10:29:17
L'occasion faisant le larron, je sors de mon mutisme : quel match !  :pouce
Autant pour la qualité du jeu que pour les émotions.
Tiens, ça me renvoie à quelques 10 ans en arrière (voire plus). Ca fait du bien.
Surtout après l'indigence des PSG-LYON et PSG-LILLE (chuis pas objectif ?).

Bravo aux joueurs, bravo au coach.
Je me rappelle des espoirs placés en Luis et CV... mais l'un et l'autre ont fini par montrer leurs limites dans cette situation.
Est-ce une histoire de contexte qui les a moins favorisés ?
Est-ce parce que la mariée est toujours plus belle quand elle porte encore la robe ?
Quoiqu'il en soit, Lacombe me fait une sacrée bonne de bougre d'impression. Par sa gestion de l'équipe (autant tekenik que taketike qu'humaine) que par sa gestion de la Com. Donnons lui du temps à celui-ci, et à l'équipe. Je croise les doigts pour s'ouvre une air de stabilité avec le nouvel actionnaire (quelqu'il soit).


Ceci dit, embrayons le débat sur l'arbitrage. :hin-hin

Je suis surpris que ce forum soit envahi par plus en plus de message de marseillais.
Lorsque je viens ici c'est pour discuter "en famille"...pour s'invectiver avec les marseillais "y'a des forums pour..." comme dirait Arno.

Je prendrai le contrepied de Stepsofversaille. Je trouve plutôt agréable de lire des réactions de supporters d'autres clubs tant que leur contribution n'est ni agressive ni démagogique. Elteor l'a d'ailleurs très bien illustré. Merci à toi d'ailleurs, autant qu'à Safet pour ses avant match.(J'en profite pour saluer la travail fait tant que je poste).  :10

Je trouve d'ailleurs la contribution de finlast13 aussi constructive que les autres : avec une bonne dose d'objectivité soupoudré de supportérisme.   :ouioui
Comprendre : personne n'arrive à se départir soit de refaire le match (les marseillais), soit de se voir franchement mal loti, l'herbe étant toujours plus verte dans le pré d'à côté. Parano le supporter du PSG ? :psg

Bon, mouillons-nous.
1) Sur Mendy :
J'ai beau avoir lu la contribution de Quignou sur le sujet, si l'arbitre avait sifflé pénalty, je n'aurais pas crié au scandale. Attention, je ne dis pas qu'il y a pénalty. Je dis simplement que je n'aurais pas été choqué.
Car entre nous, si Taiwo avait fait ça à Pauleta, j'aurais sûrement réclamé le pénalty. En l'occurence, rien n'est sifflé, je l'accepte aussi.

2) Sur l'agressivité des Marseillais
Ouaip, y'a eu quelques gestes pas très jolis jolis de la part des marseillais. Je me rappelle notamment d'un coup de coude de Taiwo sur "je ne sais plus qui" pas des plus sympathiques qui aurait pu être sanctionné  (vive les ralentis). Il y a certes eu de la tension et quelques frottements ou mauvais gestes. Mais rien de foncièrement hors de propos étant donné l'enjeu du match, surtout que rapidement menés, ils étaient sous pression. A ce titre, les marseillais ont dû jouer en mettant la pression. Pour autant, ils l'ont fait sans jamais vraimenet dépasser les limites. Certes, ce fut parfois tangeant, mais il n'y eut pas de massacre organisé en guise de tactique. Les Marseillais d'aujourd'hui ne sont pas les bouchés d'il y a 13 ans. Heureusement.

3) Alors, les Marseillais pas assez sanctionnés ?
Je suis partisant de l'usage du carton dans l'esprit et non la lettre : le recours à la sanction (du carton jaune et rouge notamment) vise à poser des limites aux joueurs de manière à ce que le match se déroule dans les meilleurs des conditions, d'équité et d'esprit. Aucun des gestes incriminés n'a remis en cause l'équité du match (hormis peut-être le geste de Mendy, justement). Quant à l'esprit, on a assisté à un "vrai" match de foot avec du mouvement, des actions, du jeu. Et le tout, sans gros débordements, sans joueurs blessés suite à des attentats monstrueux, sans bastons. Bref, ce ne fut pas la guerre.
Ce qui me fait dire que dans l'ensemble, l'arbitre a bien tenu les débats. Peu importe le nombre de cartons.

4) Sur le déséquilibre des cartons
Peut-être que je relativise parce que c'est la final, qu'il n'y a pas de matchs derrières, donc que ces cartons n'ont pas de conséquences (corrigés moi si je me trompe). Mais durant le match je n'ai pas relevé cet écart de cartons. Lla fièvre de la passion aveugle dit-on. Pourtant, à froid, en remettant le match dans son contexte, ça ne me choque toujours pas. Les parisiens ont menés tout le match. Ils ont démultiplié les gestes d'anti-jeu pour gagner du temps, couper le rythme des marseillais. Ils "ont fait le métier", à l'italienne. Bravo. Mais ça a un prix.

Et puis, ça m'a toujours gonflé le supporters marseillais avec son OM roi du monde quand ils gagnent, c'est jamais de leur faute si'y perdent.
Alors voilà, je préfère savourer grand seigneur.  :ouioui

Rob, "objectif"  :)))


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: snowstorm le 02 Mai 2006 à 10:36:22
Citation de: Ad
Pour information, Finlast13 n'est pas supporter Marseillais mais Istréen, il ne fait pas partie de ces écervelés qui ont essayé de squatter le Forum ces temps ci.
Il nous suit depuis longtemps (époque d'itw croisées, si ma mémoire est bonne).
Et enfin, il s'exprime clairement, sans animosité.
En outre, mais c'est mon avis personnel, il a raison sur le caractère très limite de l'intervention Mendyesque. Siffler penalty eut été sévère, mais pas totalement dénué de fondement.
C'est typiquement le genre d'action susceptible de faire basculer le match, mais nous étions supérieurs, pas besoin de l'aide de l'arbitre pour gagner.

Ad (Quand Pauleta fait l'avion, les Marseillais rentre en Bus et les Lyonnais s'arrêtent en Quart !!! )

oui.
Cependant, Finlast fustige notre mauvaise foi. Certes....

Mais je me souviens qu'après Istres - PSG l'an passé, j'avais dénoncé la tristesse du jeu parisien face à une équipe Istréenne que je trouvais très, très faible pour une équipe de L1.
Il m'étais tombé dessus, ma disant que Istres avait produit un jeu leché et que son équipe n'était pas aussi faible que je le disais.

Resultat: Direction la L2 illico presto.

Tout ceci n'a certainement pas pour but de pourrir Finlast13 que je trouve très sympa et qui permet d'avoir un avis exterieur interessant mais de dire que la mauvaise foi fait partie integrante du supporter.
Finlast13, ne fustige pas notre mauvaise foi s'il te plait. On aime notre club c'est tout! Comme toi tu as les yeux de chimène pour le FC Istres.

tu es sur un site de supporter Parisien, a quoi t'attend tu? Qu'on remette en cause une si belle victoire?

Concernant l'action litigieuse. Je pense que Bernard Mendy fait faute quand à moi puisqu'il ne touche à aucun moment le ballon. Cependant, le hors jeu assez flagrant démontré par Markosup clos le débat.
Il y a une erreur grossière d'arbitrage au départ du ballon vèrs Pagis. POINT BARRE!! Le débat s'arrête là.



Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: smegs le 02 Mai 2006 à 11:18:28
Bonjour,

ne tombons pas dans l' "amteurisme supporter de base" ;  :mdr
Si on siffle pénalty sur l'action de Mendy, juste parce qu'il y a contact, on en siffle tous les samedis ! le contact physique est possible, dans la surface ou ailleurs, à la condition, qu'il n'y est pas action volontaire de jouer l'homme, mais volonté de jouer le ballon. Mendy regarde et joue uniquement le ballon, point barre ! qu'il le touche ou non, la seule différence c'est s'il "atterit" sur le joueur et ce n'est pas le cas.
d'ailleurs a part les marseillais, qui pense qu'il y a incontestablement pénalty ? ni TF1 (et pourtant...) ni la presse du lendemain.
justifier ce non pénalty, c'est donner une chance au marseillais de croire à une injustice. Désolé. Mendy a bouffé Ribery niang & co, Armand n'a jamais été passé et notre axe central a été parfait. Sur leur but, un des notres est à terre il me semble, et je pense que maoulida était sur le coté où il devait être. Je re-regarderai, mais je ne pense pas qu'il y ait une véritable erreur de notre défense sur leur but.

Les marseillais n'ont rien à dire (je ne m'adresse pas à toi Finlast13) mais penser que l'arbitre leur a volé quelquechose c'est une mauvaise foi plus impressionnante que la soi disant notre !
taiwo, oruma &co qui ont donné des coups de coude volontaires, pour faire mal, blesser, anéantir des actions de jeu, avant, pendant ou apres le coup de sifflet de l'arbitre et me parraissent beaucoup plus litigieuses et condamnables que la dite action de Mendy qui fait un retour de folie sur un joueur (hors jeu) qui avait tendu la jambe pour un controle magnifique, mais qui, part cela, s'est trouvé sur la route de notre latéral. Mendy ne bouscule pas Pagis, mais sa jambe qui était tendu à 90°.
Ce contact entraine le joueur, rien à voir avec une agression sur les orteils, une tarte dans la gueule ou un coup de coude dans les reins.

@ Robur, les cartons jaunes ont une importance terrible, Pauleta sera suspendu pour le dernier match de la saison. çà devient difficile pour lui de battre son reccord de 23 buts maintenant.

smegs, qui sait que Pauleta sera meilleur joueur de ligue 1 aux oscars du foot
smegs, qui veut refaire la fête samedi avec tous ses amis de PSGmag.


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Robur le 02 Mai 2006 à 11:40:40
Smegs et les autres,

si on laisse de côté l'argumentaire adressé à des supposés supporters marseillais histoire de démontrer que notre victoire n'est pas volée (personne ne le discute ici), quelqu'un a vraiment trouvé le match violent ?
Je parle bien du match dans son ensemble.
Je ne veux pas minimiser ni banaliser certains gestes honteux qui sont malheureusement monnaies courantes dans le foot.
Je veux juste savoir si, "entre nous", vous avez trouvré le "match" violent et déséquilibré quant à l'arbitrage (son équité, son esprit) ?

Rob

PS : Bah... Pauleta, je crois qu'il préfère gagner la coupe que battre son record de buts. :) Et moi aussi d'ailleurs. C'est ça uqi restera.


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: retourneur le 02 Mai 2006 à 12:11:29
J'ajouterai également quelques mots à propos de la mauvaise foi incroyable de notre invité;
Citation de: finlast13
Qui plus est, Pagis devra laisser sa place quelques minutes plus tard suite à ce contact (contrairement à Jérome Rothen qui ne fut pas blessé sur l'intervention d'Oruma (Oruma qui n'aurait pas dû etre sur le terrain sans la blessure de Pagis - vous me suivez ?).

je ne te suis pas du tout, non.

Pagis s'est blessé en tapant Mendy et pas l'inverse. En quoi sa sortie justifie que Oruma joue ensuite comme un malfrat?
Tu devrais suivre un petit peu plus les matchs de Ligue 1.
Chaque week-end, Rothen se prend des fautes assassines. A Lens dernièrement, Jérôme est victime d'une faute grossière (non sifflée par l'arbitre), et le public lensois le conspue alors qu'il est à terre, persuadé que notre milieu gauche simule ...  sauf que Rothen sort sur une civière.  :aucune-id
Samedi, ils étaient encore nombreux ces chers amis qui croyaient dur comme fer que Rothen simulait juste parce qu'il a mis quelques secondes avant de ressentir la douleur.
Il y avait intention de faire mal, donc carton rouge. Mais cela aurait enflammé le match et finalement c'est peut-être mieux comme ça.


Je viens de voir le post de robur, mon avis est que l'arbitrage ne doit pas rester le sujet principal de cette finale. Globalement, il a été un peu "flottant" mais cela a été correct. En tout cas, rien à dire sur les actions "litigieuses". Les cartons addressés à M'bami et Pauleta mériteraient davantage de polémique sur la bétise des hommes en noir.
L'engagement des joueurs était inévitable et heureusement: cela reste PSG-OM quand même.
Et c'est si beau quand on gagne.


Retourneur,
-qui admet que Istres pratiquait un beau football l'an passé  :yin
-content d'avoir misé sur Paris!!         :contrat

-fier de Dhorasoo, Kalou, Yepes et Rothen     
-heureux pour Pauleta            :chapeau
-qui aimerait bien savoir ce que sera le club dans cinq ans            :boule           ...... trois titres dans la boule de cristal !!!


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: redg7 le 02 Mai 2006 à 13:07:48
C'est pas sympa de chambrer Retourneur! !

Je pense, comme Ad et Robur, qu'il n'y a pas forcément faute contre Pagis, mais effectivement, si l'arbitre avait sifflé, je n'aurais pas crié au scandale, parce qu'il y a effectivement contact, mais jusqu'à présent je n'arrive pas à savoir si Mendy l'a vraiment gêné.
Ou alors, c'est Pagis qui a loupé son geste, ce qui rendrait anecdotique l'intervention de Mendy. Parce que c'est vrai que la position de la jambe du joueur marseillais au moment où Mendy la percute est assez étrange (à moins qu'il tentait une chandelle).

J'ai en tout cas la sensation que Pagis est seul à avoir loupé sa reprise dans la précipitation, sans doute parce qu'il sentait le retour du défenseur, et qu'ensuite Bernard débarque et le touche: et siffler penalty a posteriori, c'est pas dans le règlement me semble-t-il.
Dans l'absolu, rien de sanctionnable à 100%: si Pagis a eu peur du retour de Mendy, c'est son problème. L'intervention a justifié cette crainte, mais elle ne reste que relativement sanctionnable, vu qu'elle a lieu après la frappe....  m'enfin bref!

Citation de: retourneur
Chaque week-end, Rothen se prend des fautes assassines. A Lens dernièrement, Jérôme est victime d'une faute grossière (non sifflée par l'arbitre), et le public lensois le conspue alors qu'il est à terre, persuadé que notre milieu gauche simule ...  sauf que Rothen sort sur une civière.
Ouais mais on ne peut pas se permettre de ramener ça aux différents tacles qu'a pu subir Rothen cette saison, c'est hors propos: l'arbitrage que l'on évalue, c'est celui des frères Duhamel sur OM-PSG, pas celui de l'autre abruti sur RCL-PSG, ni un autre.
Pour être juste, il nous faut reconnaître que l'OM n'y est pour rien au conneries de Layec contre Lens, et qu'il aurait été injuste pour eux que l'arbitrage merdeux du match dans le nord se soit équilibré Saint Denis.


Là où je rejoins la majorité d'entre vous, c'est que l'intervention de Finalast13 me semble constructive et je ne donc pas en quoi elle devrait nous gêner. Cela dit, Snowstorm a raison, tout aussi persona grata que tu sois ami istréen, il ne faut pas que tu t'étonnes et t'indignes de trouver de la mauvaise foi sur un forum de Parisiens ! Et tu as parfaitement le droit de nous le signaler du même coup !
Par contre, c'est quoi ce trip de 500 mots, là ?

Sinon, pour l'arbitrage, ben je l'ai trouvé équilibré dans le moyen. Un ou deux motifs d'amertume pour chaque équipe, mais aucune injustice. Et les joueurs ont contribué à cette sensation d'équilibre: quelques gestes litigieux, des gains de temps, etc...


Dernière chose: Markosup, je lorgne devant tes liens depuis hier soir comme un bébé devant une soupe Liebig, parce que ton serveur là, le rapidshare-chépakoi-machin chose, il m'attribue des temps d'attente dont je ne donnerai pas le moindre exemple afin de ne ne choquer personne. Donc sur l'air de La non demande en mariage de G. Brassens:
J'ai l'immense ho - nneur de te de - mander - un lien
Alternatif avec lequel je m'entends bien !

(...bien, ou mieux qu'avec ceux-ci en tout cas)


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: satanas le 02 Mai 2006 à 15:01:03
My two cents...

Si l'arbitre avait sifflé un pénalty, ça ne m'aurait pas paru choquant.
Mendy saute, loupe le ballon et percute Pagis (même si Pagis n'aurait pas été touché s'il n'avait pas tenté de frapper la balle), ce qui, au regard des lois du jeu, constitue une faute passible d'un coup franc direct (donc un pénalty, dans la surface)...

Or il y a hors-jeu au départ, et l'arbitre considère que les deux joueurs jouent le ballon avec le pied en l'air. C'est une interpretation équitable à mon sens, Pagis revenant d'une position de hors-jeu difficile à juger, il a laissé jouer les deux actions...


Titre: Mauvaise foa??? Non
Posté par: tuco le 02 Mai 2006 à 15:06:00
Amis forumeurs :salut-timide ,

J’avoue que je ne comprends pas très bien tout ce débat autour de Mendy et autour de la mauvaise foi supposée de la part des supporters…

Pour tous ceux qui n’auraient pas trouvé scandaleux que l’arbitre siffle penalty, je crois que Markosup a déjà démontré que le seul truc que l’arbitre pouvait devait siffler, c’est hors-jeux. Point barre. Si ma mémoire ne me joue pas des tours, plus tard dans le match, Taiwo commet une faute grossière (sur Pauleta ?) et se prend un jaune. Mais comme Pauleta (si c’est bien lui) avait commis la première faute, le coup franc revient à l’OM. Rien de plus normal en soit. Sur la fameuse action de Mendy, les deux joueurs jouent la balle et rentrent en contact (moi, c’est comme ça que je l’ai vu). Je ne me souviens pas avoir vu Pagis réclamer un penalty à ce moment là et je n’ai pas vu un attroupement marseillais autour de Duhamel… La défaite aidant, tous les marseillais pensent maintenant qu’il y avait faute, mais aucun ne parle du hors-jeux. C’est sûr que c’est très objectif…

Sur le fameux arbitrage psychologique (« il a bien arbitré évitant que ça dégénère ») cher aux médias depuis samedi, je ne suis là non plus pas du tout d’accord. Parce qu’évidemment, là on a gagné, donc on s’en contrefout que Oruma, Cana ou Taiwo aient fini le match. Mais si Lamouchi égalise et que Oruma nous crucifie, je suis pas sûr du tout qu’on aurait loué l’arbitrage psychologique. Si ça vaut un rouge, il faut mettre le rouge. Smegs, à l’origine de ce débat  ;) , ne disait pas autre chose.

Citation de: smegs

as t'on suffisaement relevé que l'arbitre était contre nous ?
j'ai revu 2 fois le match, j'ai quand meme relevé :
2 coups de coude volontaires et méchants de Civelli,
1 coup violent de taiwo sur Mendy, un autre sur Dhorasso, un dernier sur Pedro
une tarte de Niang sur Rothen, une de Cana sur Kalou,
Niang qui enguele l'arbitre à la mi temps et bien sur l'agression d'Oruma sur Rothen !
S'en parler d'Anigo à la mi temps qui aurait insulté les parisiens.
et le CNE ?
A part çà, paris s'est pris 4 jaunes et marseille seulement 2 !
Dont un jaune pour M'bami pour avoir demandé à Oruma d'arreter de quémander (et s'etre fait repoussé de la main dans la figure) un autre pour Pauleta d'avoir joué apres le coup de sifflet et s'etre fait sécher par Taiwo.... Marseille doit terminer à 10.
Merci Duhamel.

Voilà pourquoi j’ai aussi trouvé que l’arbitrage nous était défavorable et je ne vois toujours pas où il y aurait mauvaise foi.

Alors je veux bien que Finlast13 soit sympathique (il ne débarque effectivement pas de la lune, puisqu’il s’agissait de son 9ème message), mais trouver qu’on est de mauvaise foi, ben non.

Citation de: Gauthier
Et pour l'arbitrage, heureusement qu'on a gagné ce match. Franchement, on se prend 4 cartons jaunes, un seul pour une faute dans le jeu. Et j'ai l'impression que toute la saison ça a été ça. Les cartons pour Pauleta et M'Bami sont invraisemblables. Ils n'ont rien fait du tout. D'ailleurs, ça suspend Pauleta pour Metz-PSG. En revanche, les Taïwo, Oruma et Cana peuvent être expulsés une demi-douzaine de fois sans problème si on appliquait le règlement.

Comme le dit Gauthier, l’arbitrage pendant cette finale a ressemblé à celui qu’on s’est tapé toute la saison. La différence dans notre ressenti, c’est qu’on a gagné… et que Marseille continue à faire son cirque (salut à toi l’Anigo), comme toute l’année face à nous. C’est quand même dingue, à l’aller, on ne peut pas expulser Barthez parce qu’il revient de suspension, au retour, on ne peut rien siffler parce que c’est des pauvres minots et en finale, on ne peut exclure personne pour pas que ça parte en vrille. Y’a un jour où on a le droit d’appliquer les règles.

Citation
France Foot du jour :
Pauleta :
Ce succès est plus important que celui de 2004. Tout le monde se souvient de ce qui s’était passé en mars au Parc des Princes et comme je dis souvent : « celui qui habite là-haut ne dort jamais ».

Armand :
Après cette saison, où l’OM avait notamment essayé de nous humilier il y a deux mois, il faut retenir cette victoire avec la manière.

Citation
L’équipe du jour :
Guy Lacombe :
A la mi-temps, Bernard Mendy est allé prendre des nouvelles de Pagis et s’est fait envoyer balader. Il y a eu des mots. Mario (Yepes), lui, a exprimé fortement, avec ses mots, tout le besoin qu’on avait d’être ensemble contre des gens qui avaient envie de faire autre chose que du football…


Tuco (qui reprendrait bien une p’tite coupe  :boire2 )

PS : merci pour les photos et les vidéos et vivement samedi  :p




Titre: vive la démocratie
Posté par: finlast13 le 02 Mai 2006 à 16:55:16
re bonjour,

Je comprends aisément vos explications sur la (non)-faute de Mendy, moi aussi un jour un défenseur istréen a bien dû contrer un attaquant et j'ai bien dû apprécier le fait de ne pas voir l'homme en noir (ou en jaune fluo) montrer le point de pénalty. C'est là qu'on se dit qu'on ne voit pas les mêmes choses que l'on soit pour Paris ou l'OM et c'est bien normal.  Mais ma reflexion était pas plus farfelue de la part d'un sudiste d'affirmer que Mendy a fait faute que d'un parisien (je ne sais plus qui) de dire que l'arbitrage avait était anti-parisien. D'où mon intervention pour ré équilibrer le débat dans cette joute qui n'en ai pas une au final.

Je vous souhaite de bien savourer cette victoire méritée ponctuant un parcours assez relevé (et un début de match qui aurait pu être fatal au PSG contre l'AJA) et de représenter haut les couleurs de la France en UEFA la saison prochaine.


Finlast13 qui affirme par contre que Istres n'a pas été ridicule dans ses 2 confrontations contre le PSG (et qu'à la dernière seconde au parc y'a quelquechose sur l'ami Bakayoko. Mais c'est encore une histoire de pénalty donc... :))



Titre: Re : Mauvaise foa??? Non
Posté par: Robur le 02 Mai 2006 à 18:12:17
Chers forumistes, cher Tuco,

je poursuis dans le rôle de l'avocat du diable.

Sur le fameux arbitrage psychologique (« il a bien arbitré évitant que ça dégénère ») cher aux médias depuis samedi, je ne suis là non plus pas du tout d’accord. Parce qu’évidemment, là on a gagné, donc on s’en contrefout que Oruma, Cana ou Taiwo aient fini le match. Mais si Lamouchi égalise et que Oruma nous crucifie, je suis pas sûr du tout qu’on aurait loué l’arbitrage psychologique. Si ça vaut un rouge, il faut mettre le rouge. Smegs, à l’origine de ce débat  ;) , ne disait pas autre chose.

Pour ma part, je ne me reférai pas aux médias dans mon propos mais à mon intime conviction. L'arbitrage est à mes yeux le résultat d'une double appréciation : de la situation (qu'est-ce qu'il se passe, qu'est-ce que j'ai vu) et de la règle à appliquer, modulations et interprétations incluses dans la règle (jurisprudence, alinéas...). Ainsi, toutes les situations ne permettent pas une application mécanique de la règle (X survient, alors j'applique la règle Y). Or, durant le match, je n'ai rien vu de tel, de situations aussi limpides. C'est sûrement discutable. Mais c'est justement une des dimensions du sport : l'arbitrage relève d'une décision, discutable par essence. Quoiqu'il en soit, cela me fait dire que l'arbitre a plutôt bien gérer son match. Rien ne m'a particulièrement choqué. Mais ceci est mon appréciation, sûrement influencé par le déroulement du match.

Citation de: smegs

as t'on suffisaement relevé que l'arbitre était contre nous ?
j'ai revu 2 fois le match, j'ai quand meme relevé :
2 coups de coude volontaires et méchants de Civelli,
1 coup violent de taiwo sur Mendy, un autre sur Dhorasso, un dernier sur Pedro
une tarte de Niang sur Rothen, une de Cana sur Kalou,
Niang qui enguele l'arbitre à la mi temps et bien sur l'agression d'Oruma sur Rothen !
S'en parler d'Anigo à la mi temps qui aurait insulté les parisiens.
et le CNE ?
A part çà, paris s'est pris 4 jaunes et marseille seulement 2 !
Dont un jaune pour M'bami pour avoir demandé à Oruma d'arreter de quémander (et s'etre fait repoussé de la main dans la figure) un autre pour Pauleta d'avoir joué apres le coup de sifflet et s'etre fait sécher par Taiwo.... Marseille doit terminer à 10.
Merci Duhamel.

Voilà pourquoi j’ai aussi trouvé que l’arbitrage nous était défavorable et je ne vois toujours pas où il y aurait mauvaise foi.

Sauf que pour avoir une quelconque valeur statistique, il faudrait relever les fautes du PSG non sanctionnées sur ce match et comparer.
Et pour affiner ces résultats, il faudrait faire ce travail sur l'ensemble des matchs de la saison en regardant :
- par équipe ;
- par match (à domicile, à l'extérieur) ;
Pour encore plus affiner, il faudrait regarder :
-  par type de match (à élimination, en championnat, derbis...)
Il serait intéressant de voir si des tendances se dégagent (des clubs réellement favorisés ? d'autres défavorisés ? différence entre arbitrage à domicile et à l'extérieur ? variation de la qualité de l'arbitrage en fonction des enjeux, de la pression mise, etc.) et s'il y en a, tâcher de mieux comprendre avec les arbitres ce qui les influencent.
Encore faudrait-il s'accorder sur des critères objectivables.
Mais là, je rêve et je digresse. :rougir

Tout ça pour dire que, pour spectaculaire qu'ils soient, ces chiffres ne sont pas significatifs en eux-même.

Et pour finir de préciser ma pensée, je n'ai pas trouvé (appréciation) que le match ait été influencé par l'arbitrage. Appréciation que je maintiendrais même si l'OM avait égalisé.
Précision : n'ayant ni C+, ni abonnement, je n'ai pas suivi les matchs cette saison. Peut-être que ceci explique cela quant aux différences d'appréciations.

Sinon, l'essentiel est qd même là : ce fut un super match. Quand le PSG se donne le moyen des victoires (stabilité, qualité ?), l'arbitrage ne devient qu'une anecdote.
Pourvu que ça dure.

Rob




Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Ad Vitam le 02 Mai 2006 à 21:29:45
Bon, laissons là cette histoire d'arbitrage. Personne n'a osé mettre en doute notre victoire. Les observateurs sont, pour une fois, unanimes, profitons en.
Ceci dit, je crois que nous n'avons pas assez relevé l'importance qu'a eu le non-match à domicile contre les minots Marseillais. Visiblement, les Parisiens n'avaient pas digéré l'affront de se voir opposer une équipe d'adolescent boutonneux.
Pauleta "Tout le monde se souvient de ce qui s’était passé en mars au Parc des Princes et comme je dis souvent : celui qui habite là-haut ne dort jamais" mais surtout Armand "Après cette saison, où l’OM avait notamment essayé de nous humilier il y a deux mois, il faut retenir cette victoire avec la manière" nous donnent un bel aperçu de l'état d'esprit des Parisiens au coup d'envoi.
Il faut remercier le staff Marseillais et son éminence grise, le José qui n'aura jamais aussi bien porté son surnom de GrosNigaud. :fan

Après, il faut l'avouer, Le Moustachu qu'on a, faut pas lui donner une seule occasion de te balader, parce qu'à ce petit jeu, il est fortich, notre pull gris.
Après le "Pauleta ne jouera pas sauf s'il joue" contre Nantes, il nous a sorti sa coquille de caliméro tout faible, son "c'est pas moi le favori, c'est l'autre", il a réussit à faire croire à tout le monde, même aux Marseillais eux-mêmes, que Niang était devenu un buteur irrésistible :oui-Maître, que Ribéry nous faisait peur :maman et que Barthez avait retrouvé son niveau :punition. J'y ai même cru moi même...!

Au petit jeu de la guerre psychologique, il est très fort le Lacombe :respect.

Ad (Qui dédit donc cette Coupe au staff Marseillais, c'est mieux que rien, non ?  :lol)




Titre: un rouge vaut un rouge - vidéos
Posté par: MARKOSUP le 02 Mai 2006 à 22:01:02
Sur le fameux arbitrage psychologique (« il a bien arbitré évitant que ça dégénère ») cher aux médias depuis samedi, je ne suis là non plus pas du tout d’accord. Parce qu’évidemment, là on a gagné, donc on s’en contrefout que Oruma, Cana ou Taiwo aient fini le match. Mais si Lamouchi égalise et que Oruma nous crucifie, je suis pas sûr du tout qu’on aurait loué l’arbitrage psychologique. Si ça vaut un rouge, il faut mettre le rouge.

Entièrement d'accord avec ça.


Sinon, concernant les vidéos : une fois que vous avez cliqué sur l'un des liens, vous descendez en bas de la page et vous cliquez sur le bouton Free (colonne Free), pour télécharger gratuitement. Là vous attendez quelques dizaines de secondes (pas plus normalement ?), vous tapez le "code de sécurité" qui s'affiche et vous faites "Téléchargez". Les vidéos font plusieurs dizaines de Mo, donc j'ai pas trop envie de les mettre sur le site pour bouffer toute la bande passante...

Je les ai également mises sur eMule :
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20...%20au%20milieu%20des%20klaxons%20et%20des%20touristes%20amus%C3%A9s%20(et%20pas%20%C2%AB%20interloqu%C3%A9s%20%C2%BB%20comme%20le%20dit%20l'AFP...).MOV|27700870|0735DF8099835139CACC2CF6747A7365|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20...%20pour%20aller%20jusqu'%C3%A0%20l'H%C3%B4tel%20de%20Ville.MOV|24448750|D96F8C20BD03335AC72A89DF0C43C7DD|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Descente%20des%20Champs.MOV|9274410|82AB069DBA4252EFA5DEEE03E944EE4A|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Il%20y%20a%20suffisamment%20de%20monde.MOV|9818734|CA845823E544CB5CC30872CB5E4B42D7|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Le%20fumi%20agit%C3%A9%20sur%20le%20perron%20de%20l'HdV,%20c'est%20Rothen...%20d'o%C3%B9%20le%20chant...MOV|8086946|CC8049042DD43C8224C5402C9CBA4FAF|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Num%C3%A9ro%209%20et%20capitaine%20Pedro%20Miguel...%20PAULETA.MOV|7921502|7D611914EBAC0A310D7182B59E3B7110|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Peu%20avant%20minuit,%20premi%C3%A8re%20remont%C3%A9e%20des%20Champs-%C3%89lys%C3%A9es.MOV|30250526|09051F9EA22D29B5290536C56552C630|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Qui%20ne%20saute%20pas%20est%20marseillais,%20hey%20!%20repris%20par%20les%20joueurs,%20le%20staff,%20Delano%C3%AB....MOV|25698610|6634F8FB532BE473FE472EFA4B02A10F|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20Rentr%C3%A9e%20des%20joueurs%20Merci%20Paris,%20merci%20Paris,%20merci....MOV|17466986|4D5CEA523AB76FAFABF36B5AA59D8C5D|/
ed2k://|file|PSG%20OM%202006%20We%20Are%20The%20Champions.MOV|28924038|BCC2BD58886A8C52252C99D5052B8F54|/


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Elteor le 02 Mai 2006 à 22:58:18
Putaing (copyright  :gros-sourire) quel pied ce match.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas ressenti ce plaisir et cette tension en regardant un match a la télé (peut etre plus depuis psg real de 93 c'est vous dire).

Moi qui ne suis pas un fana d'aller au stade je crois que c'est LE Match que je regrette de ne pas avoir vu au stade (juste pour la fete derriere, surtout quand ces cons de TF1 te coupe l'image aussitot la remise de la coupe faite. Que fait dans ce cas le CNE  :hin-hin).

Mais de toute façon mais avec la meilleure volonté du monde je n'aurais pu venir puisque j'etais en week end chez nos amis bretons (quelle idée d'avancer la finale au dernier moment aussi  :f-chier). Bon vous me direz j'etais pas le plus a plaindre puisque mon pote Marseillais etait lui a Barcelone (et dire qu'on voulait aller voir le match ensemble avant de se rendre compte tous les deux que nous n'etions pas a Paris  :balaud) et a du faire des pieds et de mains pour voir la match. Au final vu sur Eurosport Espagne avec une prise d'antenne 1/4 d'heure apres le debut du match et un rapide résumé des 15 premieres minutes (vous imaginez comment il a appris qu'ils etaient deja mené  :super-drôle).

On s'est appelé avant le match et JE l'ai rappelé apres. A ce moment la et a chaud je vous assure que
1 - il a tout de suite reconnu que nous méritions notre victoire (meme si ca lui faisait mal de l'avouer)
2 - Qu'il avait un gros doute sur l'action sur Pagis.

Et la je dois admettre que j'etais très surpris car a aucun moment sur l'action je n'ai eu peur que l'arbitre ne siffle pénalty. En effet pour moi sur cette action il n'y a absolument pas faute (meme si la façon de faire du pere mendy est loin d'etre orthodoxe). En direct je n'avais pas vu d'ailleurs qu'il y avait hors jeu, mais penalty non je suis catégorique.

Mendy passe devant Pagis pour enlever le ballon et loupe .... Le ballon et .... Pagis.

mais comme il est devant pagis et les jambes écartées en position kung fu la jambe de Pagis en tapant le ballon va heurter l'interieur de la cuisse de Mendy et c'est la que l'ancien Strasbourgeois se blesse car son genou porte a faux.

Pour en finir sur l'arbitrage je dirais pour resumer qu'il a été comme tres souvent cette année NUL A CHIER  :krouèl
Apres on a l'impression qu'il a été plus défavorable a Paris qu'a Marseille car comme nous avons dominé la deuxieme mi temps Marseille a été amené a faire plus de fautes que nous (et en plus leur faute sont plus impressionnante).

Mais encore une fois l'arbitre s'est chié dessus et a donc distribué des cartons dans tous les sens pour masquer son incompetence (ce qui est domage c'est que ca l'exacerbe plus que ca ne la cache  :bide).

Pour ce qui est de la mauvaise foi des supporters je crois que ce que m'a dit mon pote Marseillais aujourd'hui resume bien tout cela. Alors qu'il me parlait ce matin de cette fameuse action de mendy sur pagis je passe ici a l'heure du repas et trouve les images de Markosup que je m'empresse d'envoyer a mon ami pour lui "clouer le bec".

Réponse de sa part :
"t'es gentil avec tes images mais laisse moi me raccrocher au fait qu'il y avait penalty ca me permet de me consoler de la défaite".

En aucun cas il ne remet en cause le fait que notre victoire soit mérité au vu du match et des actions de jeu. Et je pense que c'est valable pour l'ensemble des Marseillais pour qui il est donc plus facile de parler d'un penalty imaginaire que d'avouer que Paris mérite tout simplement sa victoire....

Et au final tout ca on s'en fout le plus important c'est d'avoir gagner.

Je ne peux m'empecher en voyant les posts de Finlast13 (posts réfléchis et sans aggressivité, merci a toi  :salut :respect) de penser en opposition au message de l'autre abruti de     lionel_83 qui avait envoyé un MP a plusieurs d'entre nous. Nos modérateurs faisant super bien leur boulot je n'ai pas pu lui répondre (son compte etant supprimé avant meme que je ne lise le MP  :pouce :expdr). De toute façon je n'aurais pas répondu avant le match car je n'aime pas vendre la peau de l'ours.... (vous connaissez la suite)

Mais aujourd'hui je ne peux m'empecher pour le plaisir de faire ici bas une p'tite réponse :

Citation
Voir Ribery mettre Armand et toute votre défense au supplice, j'en salive d'avance
J'espere qu'il acheté un bavoir (comme ma gamine) par ce que au niveau supplice je n'ai pas vu grand chose et il risque de continuer a saliver (et donc au final a baver) un bout de temps

Citation
que vous ayiez a subir le supplice et l'humiliation de voir les joueurs marseillais soulever la Coupe et faire le tour d'honneur devant vous, J'EN REVE!

C'est bien continue de rever

Citation
Que vous voyiez dans VOTRE VILLE et VOTRE REGION une armée bleue et blanche faire la fête après vous avoir battu, J'EN REVE!

Meme réponse que ci-dessus

Citation
JE REVE D'AVANCE DE LA GICLEE QU'ON VA VOUS METTRE!

C'est fou ce qu'il aura revé ce gars. mais au final cela sera resté du reve. Et je crois que cela est assez représentatif de l'etat d'esprit de nos deux clubs. Nous, nous avons joué le match samedi. Marseille l'a joué toute la semaine d'avant et n'avait plus de jus (nerveusement parlant) pour jouer Samedi.
Rappelez vous, je ne sais plus qui avant le match disait sur le forum que nous n'avions meme pas posté au sujet de cette finale. JE crois que c'etait simplement parce que tous autant que nous sommes nous ne voulions pas trop nous eparpiller avant le match. Nous voulions rester concentré (comme nos joueurs) sur l'objectif. LE MATCH le samedi soir.

Je crois que c'est la qu'est la clef du match.

Et pour finir la meilleure :
Citation
Le vaincu de cette finale trainera ça comme un boulet pendant des années, se fera chambrer pendant des années, sera humilié à jamais

Ca se passe de commentaires, c'est un Marseillais qui l'a dit  :))) :expdr :ptdr


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: fou-furieu le 03 Mai 2006 à 10:23:38
Wouaw, quel match !! :pouce , je n'ai pu le voir en direct  :( et vos differents post et commentaires mon pousser a le telecharger pour mieux l'apprecier  :respect :respect !


 Pour moi il ni a jamais faute sur pagis, notre  :mendy ne fait que se mettre entre pagis et le ballon, il le protege, ce qui aurait du normalement empecher ce dernier de frapper, sauf que sa position les jambes ecartées ont laisse croire qu'il a toucher ce malheureux  pagis, alors que les images montre le contraire ! c'est pagis qui frappe la cuisse de mendy !!

Par contre l'attentat d'oruma sur rothen vaut a lui seul le rouge, lorsque je repense aux expultions d' :armand a nantes et de  :yepes a lens, je me demande encore comment il fait pour ne pas rejoindre la cohorte l'olympiens dans les tribunes ?  :insultes :noir
Les coups de coude de taiwo, a deux reprises sur mendy et dorassoo, sont passés eux aussi a pertes et profits, alors que :pauleta lui a droit a un jaune pour s'etre pris un balayage en regle  :f-chier ce qui le prive du dernier match de la saison  !

Mais bon, le doux parfum de la victoire :fumi :psg :fumi2 :footix :fiesta masquera pour longtemps toutes ces peripeties  !!

 allez paris , merci au cru 2005/2006 du  :paris  pour cette memorable  :punition sur notre meilleur enemi :marseille !


 seule les titres restent !


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Space Cowboy le 03 Mai 2006 à 10:26:26
Personnellement, je considère notre saison ratée.  :mouais
Qu'est ce qu'on peut dire comme connerie quand on doute ... :)))

De retour d'un week end qui m'aura paru ensoleillé malgré la grisaille, je dois avouer que malgré nos malheurs à répétitions cette saison, ce seul match aura permis de gommer son lot de déceptions ...

La première des satisfactions est de finir cette saison avec un trophée malgré un changement de coach au beau milieu de la saison.
Après avoir longtemps répété qu'un changement d’entraîneur n'apportait jamais rien en cours de saison, la performance est à relever et à porter au crédit de GuLa ... et peut être un peu de Blayau ( ça me fait mal d'écrire ça mais ...). Quoi qu'il advienne, une grosse pensée à Coach Fournier qui n’a jamais eu un mot de travers pour le club malgré son éviction pour le moins contestée (ça confirme l’image qu’on se faisait de l’homme ). :respect

La seconde, et peut être la plus importante pour le long terme, c’est la garantie de disputer l’UEFA. Bien sur, ça n’est pas la LDC, mais cela permettra au groupe de se roder, pour les saisons suivantes, aux matchs tous les 3 jours …
D’aurtant que, lorsqu’on voit la qualité assez modeste des deux finalistes, on peut s’imaginer, pourquoi pas, atteindre le dernier carré de cette épreuve… :doigts-croisés

Dernière satisfaction en terme d’importance, mais non des moindres, c’est d’avoir dominé nos meilleurs ennemis … :érection
Je ris encore d’un commentaire entendu à la mi temps d’un joueur marseillais, qui disait que Marseille « avait dominé de la tête et des épaules » le Paris SG en première mi-temps !!!  :expdr
Mais bien sur …  :D
Même mon pote marseillais qui matait le match avec moi a rigolé (jaune) de cette … excellente analyse de la première période !
Bref, après une semaine de commentaires marseillais du style «  même pas la peine de jouer le match », « on va vous mettre une fessée quand on voit ce que vous faites face à la cfa », sans oublier le très original pronostic :  « 3-0 pour Marseille, but de Déhu, Cana, et Ribery »… :blabla
Au-delà de ça, dans mon cœur parisien, je le dis ouvertement :
Cette victoire c’est notre revanche pour les deux précédents de cette saison ! 
La première pilule de kalou, c’est pour l’acceuil inacceptable au vélodrome et les sorties couteau entre les dents de Barthez, et le but de Dhorasoo, c’est pour vous faire regretter de ne pas avoir envoyer votre cfa au SDF… ils savent défendre au moins eux … :fuck + :fuck = :fuck-lol

Sur le match, pas grand-chose à reprocher à nos joueurs qui ont été irréprochables dans l’ensemble.
Je voulais juste vous posez une question :
Est-ce que je suis le seul à avoir trouvé que Mendy avait fait un match de folie ? Warner ! Réveilles toi ! c’est le moment ou jamais !  ;)
Sans rien enlever aux autre défenseurs, pour moi il a été le plus impressionnant de tous.
Il est d’ailleurs le seul à être revenu sur Pagis (même si il est hors jeu…) lors de la fameuse action qui entretien la mauvaise foi marseillaise depuis samedi. :ptdr
Il est également à quelques centimètres de contrer le tir de Maoulida alors que cette action se conclue du côté d’Armand !
Pour moi, Mendy a été énorme.  :respect
Ceci me fait dire que Mendy a sa place en équipe de France, mais son problème vient pour moi d’une inconstance au niveau de la motivation et/ou de la concentration.
Pour en finir avec les latéraux qui ont été énormes, Armand aussi mérite la sélection nationale…
J’ose espérer qu’il prendra le wagon des qualifications pour l’Euro…  :doigts-croisés

Au milieu de terrain, ça fait plaisir de voir Dhorasoo jouer comme en équipe de France, se battre défensivement, et envoyer des mines comme lors de sa période lyonnaise.
Il est à noter que nos deux buteurs sont nos deux recrues phares de l’intersaison. Si l’un et l’autre ont tour à tour été critiqués lors de la saison, il faut reconnaître que sur ce match, ils ont été à la hauteur de nos attentes.  :cartonnes

Brièvement, sur l’arbitrage, je ne me suis pas non plus posé la question de savoir si un penalty pouvait être sifflé sur Pagis. Mon pote marseillais qui matait le match chez moi non plus d’ailleurs…  :nawak
Il n’empêche que j’ai trouvé l’arbitrage favorable à Marseille… Leurs fautes étaient méchantes, les coups de coudes pleuvaient, et pourtant, ils sont parvenus à éviter le rouge 100% justifié d’Oruma  :rouge qui est loin de viser autre chose que la cheville de Rothen …
Quand on voit que l’on prend 3 cartons jaunes pour des motifs COMPLETEMENT futils … ‘ Letizi croit jouer un hors jeu au lieu d’une sortie de but, Pauleta continue une action et se fait faucher violemment par Taiwo, M’Bami qui vient simplement dire à Oruma qu’il a plongé se retrouve avec un jaune pour contestation …
Mais à part, ça l'arbitrage fut parisien selon les pleureuses du sud j'imagine... :D
J'avoue m'être senti victime d'une injustice suite à la non intervention de l'arbitre sur Oruma.
Je me suis dit : Si Marseille égalise, je sens que cette action va clairement me rester en travers de la gorge !!!
Par bonheur, les marseillais ont été incapable d'inquieter Letizi... :D

En face, on a une équipe agressive dans le mauvais sens du terme, qui va pleurer dans les jupons de l’arbitre à la sortie du terrain en première mi temps, avec un Gros Nigo qui cherche les embrouilles aux parisiens histoire de calmer le jeu … :gueule2
Comment voulez vous apaiser les tensions entre ces deux clubs avec des responsables aussi coupables d’entretenir cette haine ?
Rassurez moi, je ne suis pas le seul à avoir remarqué que l’ambiance sur le terrain et lors de la sortie des joueurs à la mi temps était exécrable et pour le moins électrique ?  :faceàface
Fort heureusement, l’expérience de notre groupe lui a permis de garder son calme…

En parlant de calme, je ris encore des images de Ribery s'embrouillant avec un pauvre supporter marseillais qui a eu le malheur de lui dire qu'il ne fallait pas se relâcher pour la fin de saison !  :ptdr
S'en prendre aux supporters, voilà un bel exemple de sportivité ... :nawak
D'autant que le malheureux n'était pas franchement des plus agressifs... Heureusement pour lui, une caméra de France 3 Paca trainait par là, sinon, il avait droit à un nouveau dentier... :pouce-baissé :pouce-baissé :pouce-baissé Quelle tristesse pour le sport ...

A part ça, je suis d'accord avec Ad sur le fait que cette coupe ne se serait jamais offerte à nous aussi facilement si les dirigeants marseillais ne s'étaient pas chargés personnellement de motiver nos joueurs... :hin-hin
Dédicace aussi au maire de Marseille qui avait déjà prévu le bus pour défiler dans la cité en liesse  :ptdr

Je voulais aussi signaler l'extrème sportivité de Pancrate qui a souhaiter bonne chance dès la fin du match pour la fin de saison marseillaise...
Voilà un exemple de fair play dont certains devrait prendre de la graine.
PS : Fabrice, si tu lis ce message, ce serait cool de faire tourner ton montage de la video "les yeux dans les rouge & bleu"  ;)


Space Cowboy, qui remercie "celui qui habite là-haut " d'avoir rétabli un peu de justice  :D


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Tramb le 03 Mai 2006 à 11:27:49
:salut-timide


Je profite de cette belle victoire pour rompre le mutisme dans lequel je m'etais enferme depuis trop longtemps maintenant :D

Effectivement, ca fait bien plaisir d'ajouter une ligne a notre palmares!! Et le fait que ca soit en battant notre "meilleur ennemi" ne fait qu'ajouter a mon plaisir!!

Comme l'a fait remarquer Ad Vitam dans spon sujet "finale de la Coupe", j'ai aussi ete etonne que les animateurs de la liste d'habitude si prolixes restent muets a l'approche de "la finale que toute la France attend". J'ai hesite a repondre au sujet pour donner mes impressions d'avnt-match, j'avais meme commence a ecrire un post, mais j'ai arrete au bout de quelques lignes: ca me stressait vraiment trop d'y penser!!

Soyons clairs: j'ai ete quand meme assez choque par certaines declarations du genre "La coupe est notre derniere chance de jouer en coupe d'Europe l'annee prochaine"... Pour moi, une finale de Coupe de France, c'est un trophee a gagner, la qualification europeenne est juste un bonus... OK, il faut penser a l'avenir, mais tout de meme, ca m'embetait un peu que les joueurs abordent cette finale de la sorte... un titre, c'est un titre, ca permet aux joueurs de marquer l'histoire du club (ce que Ronnie, Okocha, Pechettino... n'ont malheureusement pas reussi a faire)


TF1 n'emettant toujours pas a Munich, j'ai ete voir sur le site d'Eurosport en debut de semaine: ils retransmettaient la finale en differe a minuit 30. Bon, c'est toujours ca! La semaine a ete une longue attente, au milieu des articles, des appels au calme des 2 presidents et des quelques messages insultants de supporters sudistes (Cf le baveur-reveur :D). Car je peux maintenant le dire: j'avais un mauvais pressentiment poiur cette finale: l'occasion donnee a des Marseillais en forme de faire une pierre 2 coups dans un stade acquis aux 2/3 a leur cause allait les surmotiver (ce qui les a finalement peut-etre inhibes, comme je l'explique plus loin).


J'ai eu de la visite durant ce long week-end: mon pote fan du :lille et du :paris en 2e position, et 2 amies :amoureux :amoureux. L'occasion de s'occuper l'esprit et d'oublier le stress de la finale du soir. Neanmoins, superstitieux comme tout bon footballeur, je n'ai pu m'empecher d'essayer de donner un coup de pouce au destin, et plutot 2 fois qu'une:

D'abord, lors d'une visite de musee, nous laissons nos sacs dans des casiers: "Moi, je prends le casier 82!! Pourquoi le 82?? Ben, 1982, premiere victoire en coupe bien sur!!" (c'est a ce moment-la que nos 2 copines ont pris conscience qu'on etaient quand meme un peu malades sur les bords :D)

Ensuite, en fin d'apres-midi, apres une tres jolie messe, j'ai fait une chose que je n'avais encore jamais faite: mettre des cierges pour implorer une aide divine dans notre conquete d'une 7eme coupe de France!! J'ai donc mis 4 lumignons: "1 pour :létizi, 1 pour :armand - :rozehnal - :yepes  - :mendy, 1 pour :m'bami - :dhorasoo - :rothen - :cissé et 1 pour :kalou - :pauleta!!"

Notre journee s'est poursuivie; le soir, entre 2 bieres :boire2 :boire2, j'ai du penser "Ca se trouve, on mene deja 2-0... Bref, nous arrivons pile 10 minutes apres le debut de la retransmission. La, quelle n'est pas ma surprise de voir du K-1 sur Eurosport. Apres une vingtaine de minutes d'attente, il est clair que la finale n'est pas retransmise a l'heure prevue... Devant la fatigue de notre charmante compagnie, mon pote et moi decidons donc d'abandonner. Dommage! Dommage egalement que mon etat proche du coma ethylique :ivres ne m'ait pas fait penser a enregistrer les 4 heures suivantes au cas ou... Bref...


Finalement, mes parents m'ont telephone lundi soir, mon pere m'a donne le resultat. Il m'a dit qu'il avait enregistre la finale, et m'a demande: "Tu connais le resultat? Non? C'est vrai? Tu veux vraiment savoir? Bon, :paris a gagne 2-1, buts de, comment il s'appelle deja? Lakou? ah oui, Kalou (j'ai pense "speciale dedicace a Barthez :D) et Dhorasoo (La je ne l'ai pas cru :orbite : 1er but dans un match si important!!). Il m'a aussi dit qu'il n'y avait pas eu trop de bordel autour du SDF, et ca c'est aussi une victoire!

Bref, j'ai passe un super week-end!! :ouioui


En tous cas, un grand merci pour toutes vos reactions/commentaires. J'ai l'impression d'avoir deja vecu le match. Et maintenant, j'ai hate de voir le match a la fin du mois: si j'ai bien compris, je suis attentif au debut de chaque mi-temps, autour la 15eme minute lors de la fameuse action :mendy - Pagis et en 2e mi-temps lors du tacle assassin d'Oruma sur :rothen??

Et aussi merci a Lolo :respect



Maintenant, mon analyse du match (que je n'ai pas vu donc :D), ou plutot de la defaite marseillaise: je crois que, il est vrai bien aides par notre Guitou :lacombe a nous qu'on a, ils ont eu une sacree pression, celle-ci etant deja d'habitude tres elevee chez eux. En clair, je veux dire que c'etait plus important pour eux que pour nous de gagner cette coupe, et ce pour plusieurs raisons:

  • Ca fait 13 ans, oui 13 ans qu'ils n'ont plus gagne le moindre titre (mis a part la coupe a Toto l'ete dernier... On leur compte pas quand meme?? :D). 13 ans, on a beau dire, pour un club qui se veut le plus grand de France, ca fait quand meme un bail.

    D'ailleurs c'est pas Retourneur qui me contredira:
    Citation de: Milan AC
    Un grand club ne gagne pas aucun titre 2 annees de suite

    Apres la coupe 2004, la Coupe 2006!! Ca y est, on est redevenu un grand club alors??
  • Un match contre le :paris n'est pas un match contre les autres, il entraine avec lui une sacree pression
  • Le Marseillais est un espece en voie d'extinction qui a tendance a rapidement s'enflammer. Leur bonne passe actuelle en championnat, et leur, reconnaissons-le, bonne saison 2005-2006 leur ont donne confiance (n'oublions pas qu'ils etaient derniers du classement lors de la 4e ou 5e journee et qu'ils sont toujours en course pour la Ligue des champions)
  • Pression supplementaire par Gaudin, qui avait prevu un grande fete dans la ville en cas de victoire
  • Ribery, presente comme l'arme fatale, est encore tres jeune (23 ans) et peu experience des grands rendez-vous (finales, Ligue des Champions, equipe de France). Je n'ai pas vu le match, mais ca ne m'etonne qu'a moitie qu'il n'ait pas fait le match qu'on lui predisait, nous ne connaissons que trop bien l'influence negative que peuvent avoir les medias toujours prompts a s'enflammer devant un jeune espoir qui a reussi 2 dribbles et un tir (:rodriguez si tu nous lis...)

Ca nous donne donc un melange de confiance et d'attente enorme chez les supporters qui se transforme et pression enorme sur les epaules de l'equipe. J'ai l'impression que le :paris, a l'image de notre forum, a pris ca beaucoup plus calmement, comme un match de foot en fait :). Les Marseillais etaient obliges de gagner, pas nous. Je ne dis pas que ca a ete decisif, mais je crois quand meme que ca a joue un role...

Voila, ma premiere analyse tactique, j'espere qu'elle ne va pas etre suivie d'une volee de bois vert :punition


A+
:psg

Tramb
(qui a donc gagne 8-3 ce week-end avec son pote lillois en arborant fierement les couleurs des rouge et bleu sans connaitre le resultat du match)


PS:
Citation de: iloveom13 ou equivalent
Le vaincu de cette finale trainera ça comme un boulet pendant des années, se fera chambrer pendant des années, sera humilié à jamais

On espere bien!!! :papy

PS: elle a pas eu la fameuse fete de Gaudin alors?? :mdr

PS: a refaire, le coup des lumignons!! :D

(http://www.regad.com/accueil/imagesRomandes/contenoel/lumignon.jpg)

PS (un dernier pour la route): Je viens de lire le message de space Cowboy, desole pour les doublons...


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: redg7 le 03 Mai 2006 à 14:20:02
Juste pour te dire Sapce Cowboy, que si effectivement Mendy a été génialissime samedi, la première raison* pour laquelle il est le seul à revenir sur Pagis est que c'est lui qui le couvrait (ou du moins l'a-t-il pensé).
C'est en tout cas ce que je vois des images que Markosup a posté en première page de ce topic.


* étant bien entendu que la 2ème raison est que Bernard est devenu un vrai battant au fil des ans, bien différent du laxiste de l'époque Fernandez...


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: snowstorm le 03 Mai 2006 à 14:36:00
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ribery/video/146284

bon bah, je fais pas 500 mots mais je vous met un lien sur le petage de plombs de Ribery devant les cameras de France3.

C'est marrant, mais après tout le battage mediatique autour de ce joueur, ces images me mettent particulierement en joie.

Gardez vos nerfs les gars.... la loi du plus fort a parlé.
Je sais c'est petit mais c'est le moment ou jamais de faire le cake....


Titre: Re : Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Elteor le 03 Mai 2006 à 14:48:57
Juste pour te dire Sapce Cowboy, que si effectivement Mendy a été génialissime samedi, la première raison* pour laquelle il est le seul à revenir sur Pagis est que c'est lui qui le couvrait (ou du moins l'a-t-il pensé).
C'est en tout cas ce que je vois des images que Markosup a posté en première page de ce topic.


* étant bien entendu que la 2ème raison est que Bernard est devenu un vrai battant au fil des ans, bien différent du laxiste de l'époque Fernandez...

Il est tout de meme encore un peu laxiste sur les bords au niveau de replacement. Et prefere utiliser sa pointe de vitesse au dernier moment (mais ca ne fonctionne pas toujours) plutot que de suivre son "libero" et s'aligner sur sa defense.

En l'occurrence sur l'action en question j'etais assez remonté contre lui n'ayant pas vu le hors jeu car pour moi c'etait lui qui couvrait pagsi alors que les 3 autres defenseurs étaient alignes seul a 2 metres devant.

Et apres les commentateurs de TF1 aussi pro que ceux de Canal qui s'extasient sur le retour de Mendy au lieu de constater qu'il n'etait pas aligné. Alors meme s'il a fait un tres bonne finale pour ma part je ne suis toujours pas convaincu part ce joueur et vois comme une priorité le recrutement d'un tres bon arriere droit pour stabiliser notre defense l'année prochaine.


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: Space Cowboy le 03 Mai 2006 à 15:04:53
Je suis d'accord sur le fait qu'il a failli ne pas avoir de hors jeu par la faute de Mendy.  :ouioui
C'est pourquoi, malgré mes éloges, j'ai mis en avant ses problèmes réccurents de concentration.

Malgré tout, physiquement, peu lui arrive à la cheville... :muscu

Et quand je vois l'apport offensif de Gallas en ArG, je me dis que, même si les centres de Mendy ne sont pas exceptionnels, il peut faire le métier défensivement.  :gros-sourire

Cela dit, il a un problème de laxisme au niveau du replacement défensif . c'est clair !
Et je ne doute pas que GuLa le lui a déjà fait remarqué.  :vilain

J'irai même jusqu'à dire qu'il gache son talent avec ses absences de concentration.  :balaud



Space Cowboy, qui pense que Mendy peut encore progresser


Titre: Re : Marseille 1-2 Paris SG : Coupe de France 2006
Posté par: MARKOSUP le 25 Octobre 2006 à 22:54:55
La suite... Photos et vidéos de Snowstorm, qui s'est incrusté avec les joueurs pour PSG - Ajaccio, le jour de la cérémonie pour la victoire en Coupe de France.

(http://static.flickr.com/119/279330953_da5039cafd.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/95/279330958_1eb05fe735.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/79/279330960_cfb5d178b4.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/80/279330961_195897bdb7.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/112/279330963_5547a3e419.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/94/279330965_ba678cfef2.jpg?v=0)
(http://static.flickr.com/89/279344692_4f4c7b32cd.jpg?v=0)

Arrivée de Letizi (http://www.youtube.com/watch?v=pLJNmTHx3pw)
Arrivée de Pichot (http://www.youtube.com/watch?v=sndCwS4cUuU)
Tour d'honneur (1/2) (http://www.youtube.com/watch?v=f8sr6FXc9_4)
Tour d'honneur (2/2) (http://www.youtube.com/watch?v=KJsyGN56VVo)