Voir les messages
|
Pages: [1] 2
|
2
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : [L1] PSG - Nancy
|
le: 06 Mai 2011 à 12:31:00
|
Perso je déteste cette équipe. Elle me fait peur, on est systématiquement en difficulté face à eux, je n'aime pas Corréa, je n'aime pas Jacques Rousselot (c'est subjectif), je n'aime pas leurs maillots qui sont blindés de sponsors et qui ressemblent à des maillots amateurs et surtout je n'aime pas leur jeu!! Quelle pauvreté...le seul joueur qu'ils avaient de bon est parti en Turquie (Dia) et cette saison le seul joueur qui peut apporter quelque chose balle au pied (Vahirua) n'est pas toujours titulaire! Féret est bon aussi mais c'est tout.
Quoiqu'il en soit, selon moi même chose que pour Monaco, ils jouent leur survie, ils vont déjà essayer de pas perdre, faire le bloc et essayer de marquer en contre ou sur coups de pied arrêtés. On va jouer deux matches sensiblements identiques. Il va falloir être patient et précis.
Pour moi le piège est là.
|
|
|
4
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Les transferts au PSG. Arrivées, départs, rumeurs.
|
le: 06 Mai 2011 à 12:18:09
|
Pour Gameiro non seulement personne n'a fait mieux mais en plus il ne faut pas oublier qu'il est à Lorient! alors certes, Lorient développe du jeu mais quand même! Imaginez vous s'il était à Lille ou Lyon! Et nous cette année avec toutes les occasions que nous arrivons à nous créer...si nous jouons avec le même style l'an prochain et si Gameiro nous rejoins on peut décemment dire que hors blessures il marquera au moins 15 buts. Vendange ou pas vendange.
Le cas Erding est délicat, tout le monde est patient (je parle du staff et des joueurs), on sait qu'il fait des "heures sup'" pour retrouver de la confiance mais ça ne veut pas. Son manque de performances de bon niveau est vraiment long maintenant. Pour moi il faut lui laisser une dernière chance jusqu'au mercato de l'an prochain et si ça ne va pas il va falloir le laisser partir. Mais ce serait dommage de ne pas lui laisser 6 mois de plus. Parce que je suis convaincu des qualités de ce joueur et ce n'est pas une fois qu'il sera à 20 buts dans un autre club voire un autre championnat qu'il faudra dire "ah oui il était bon quand même!" et surtout pousser derrière lui au Parc! (là je le dis parce que moi perso j'habite à 500 kms donc je peux pas le pousser tous les 15 jours) Pour en revenir à la stabilité, c'est quelque chose selon moi d'essentiel si tu souhaite construire quelque chose. A tous les niveaux, staff, dirigeants, joueurs, intégration progressive des jeunes, stabilité financière également (voire progression d'ailleurs qui va de paire avec les résultats). Je ne sais pas si tout vient de la façon de voir de Leproux mais il ne doit pas être étranger à ce début de réussite. L'idée d'être venu chercher les "vieux" a été déterminante aussi. Celle là viendrai de Villeneuve qui s'est exprimé la dessus et qui voulait absolument stopper cette peur que tout le monde sentait dans le groupe il y a encore 2 ans.
Vraiment je suis très satisfait du travail effectué et je pense qu'il faut être patient et si nous continuons dans ce sens avec des recrutements intelligents par petites touches on pourra prétendre à quelque chose sur du moyen terme. J'en arrive à avoir peur d'un éventuel financement Qatari ou autre avec un chamboulement qui pourrait être très néfaste. Des sous oui mais de la stabilité surtout!
|
|
|
6
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : [L1] Monaco - PSG
|
le: 06 Mai 2011 à 07:44:06
|
Monaco c'est quand même une énigme...c'est (selon moi) typiquement ce qu'il ne fallait pas faire pour rester compétitifs...un changement d'effectif incessant, des joueurs de secondes zones recrutés à la pelle. Des choix d'entraineurs plus que douteux, en tout cas une succession d'entraineurs pas très réputés pour être joueurs (Bolony, Ricardo, Lacombe), aucune volonté de garder leurs meilleurs joueurs...à moins que ce soit le projet sportif qui n'était pas très ambitieux. Quand tu entends il y a une semaine Ruffier dire "Je ne pourrais pas rester à Monaco parce que le club n'a pas d'ambition!!". Comment peut on se retrouver aussi bas avec le passé de ce club? Il doit y avoir quand même une sacré dose d'incompétents dans ce club (c'est pas le seul d'ailleurs).
Je révise mes pronostics suite à la liste des blessés que Maître Indy a fourni, nous avons toutes nos chances de nous imposer ou en tout cas c'est la moindre des choses si l'on prétend vouloir jouer la ligue des champions.
|
|
|
10
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Les transferts au PSG. Arrivées, départs, rumeurs.
|
le: 05 Mai 2011 à 17:56:20
|
Je ne vois pas Senna rejoindre Paris malheureusement en plus il ne doit pas être tout jeune maintenant. Pour Mahamadou Diarra, c'est vrai qu'il manque temps de jeu mais regarde Bodmer! Il était cuit lui aussi! On peut faire confiance à Antoine pour relancer et prendre le temps de le mettre d'aplomb. Je crois en effet qu'il est très cher en salaire par contre.
Sinon il y a des très bons milieux récupérateurs/relayeurs du coté de l'Italie (Palombo, Poli, Montolivo etc...) mais comme on le sait les italiens ne veulent pas trop s'exporter. Sauf à Monaco bien sûr où certains avantages autres que sportifs sont "palpables" pour les Italiens.
Sinon y'a un petit jeune qui joue à Monaco justement au milieu de terrain qui m'a fait très bonne impression il s'agit de Nampalys Mendy!! oui oui! Nampalys Mendy! ça doit pas vous dire grand chose probablement mais retenez bien ce nom.
Ndinga d'Auxerre est prometteur aussi. Mais la une fois de plus je parle de joueurs pas encore aguerris.
Bon allez les deux Diarra, Alou et Mahamadou et ce sera parfait!
|
|
|
12
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / L'actualité et les transferts du Paris SG / Re : Les transferts au PSG. Arrivées, départs, rumeurs.
|
le: 05 Mai 2011 à 17:15:04
|
(Merci à tous pour votre accueil)
Pour le pseudo il ne faut pas chercher trop loin, jaja parce que le nom de famille de ma compagne commence par "ja" et guy parce que je m'appelle Guillaume et que pour aller plus vite...bref une contraction des deux quoi, rien d'autre.
Bon sinon, pour revenir au foot et aux débats, Alou oui, évidemment je crois qu'on est tous d'accord, j'ai également vu son intervention au CFC et je pense qu'il a déjà vu avec Paris, je pense que son plan de carrière est tout fait, franchir un palier de plus avec un club populaire comme Paris tout en pérennisant son statut de capitaine de l'équipe de France pour finir dans un grand club d'ici 2 ou 3 ans à l'étranger (il a déjà 29 ans). Le fait qu'il se soit cassé les dents plusieurs fois dans sa carrière dans plusieurs (grands) clubs le pousse à prendre un risque mesuré pour l'instant, flirter avec le haut niveau et finir dans un des 10 meilleurs clubs d'europe. Encore faut il que Paris continue dans cette progression...
Pour répondre à Gauthier oui N'zonzi joue à Blackburn, il est bien milieu défensif mais se porte parfois vers l'avant, un joueur technique qui sait aussi marquer des buts. Mais on est bien d'accord, ce n'est pas le leader que l'on attend tous.
Momo Sissoko est un très bon élément (incroyablement et injustement barré par Felipe Melo à la Juve alors qu'il est incontestablement meilleur) que je regarde de très près (je suis passionné de football italien) et il nous ferait beaucoup de bien. Sauf que l'autre jour il était l'invité du onze d'Europe sur canal et il discutait avec Jean Charles Sabatier à la mi temps d'un match de la juve justement et la question lui était posée (pas d'aller à Paris mais d'aller dans un autre club pour avoir du temps de jeu) et sa réponse était très claire: Il ne compte pas quitter ce club ou alors s'il le quitte ce sera plutôt pour le Réal (Mourinho a fait part de son intérêt)...ou un grand club ambitieux. Concrètement ce n'est même pas la peine d'y penser. Je n'ai pas trop aimé son comportement d'ailleurs, je l'ai trouvé assez prétentieux, très sur de lui, et il ne semblait pas vraiment gêné de cirer le banc...bref déçu.
Delgado sur un coté gratuitement serait un bon apport, c'est une très belle idée ça! C'est vrai qu'il est souvent blessé mais à Lyon il y a comme tout le monde le sait des soucis récurrents de blessures. Il a l'expérience de la ligue des champions, c'est un battant, un bon dribbleur et il joue aussi bien à droite qu'à gauche. Vraiment ça c'est une très bonne idée je trouve. Un transfert très malin. Par contre ce ne serait pas impossible qu'il soit un peu gourmand en salaire le "Chélito".
En revanche je suis bien moins convaincu par Denilson.
Précision: Quand je parlais de Shweinsteiger je blaguais! Je sais bien qu'il est intouchable! Même le Milan s'y est cassé les dents cet été alors c'est pas Paris qui va pouvoir faire quelque chose.
Et Mahamadou Diarra on ne peut pas l'enrôler? Vous allez pas me faire croire que ce mec va rester à Monaco après son prêt de six mois si? Pour jouer en ligue 2?
Sinon c'est vrai que N'goyi et Sankharé vont revenir mais je ne suis pas certain qu'ils puissent se hisser au niveau actuel de l'équipe pour l'instant.
|
|
|
13
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / Le football en général / Re : Les spécimens
|
le: 05 Mai 2011 à 12:17:35
|
Très sincèrement, les spécimens ça sentait l'arnaque d'entrée de jeu. Cyril Linette en bon chef de programme a du constaté que le concept des "spécialistes" plaît (ce que je peux comprendre, je le regarde aussi) et il l'a décliné à toutes les sauces, Rugby, foot européen, omnisport etc...du coup ils ont du se dire "on met quoi le vendredi"?
Ah ben tiens, on va donner un peu plus de temps de parole à Ménes (histoire de ne pas le payer trop pour rien par ce que ça doit faire cher la blague au CFC), et on va balancer des choses extra terrain....sauf que...sauf que je trouve que mis à part Ménes les consultants autour de la table sont très souvent pertinents dans leurs analyses. Les métiers qui tournent autour du foot sont bien représentés, les échanges sont intéressants la plupart du temps. Et le petit plus, c'est que ces gens là savent des choses que les journalistes ne savent peut-être pas parfois...le truc c'est qu'il faut aussi savoir lire entre les lignes. Ils ne diront pas un scoop à l'antenne mais laisse parfois planer des doutes qui en disent long (sur les transferts, les rachats de club, les comportements de certains joueurs ou entraineurs "en off" etc)
Charles Villeneuve m'a extrêmement surpris de par sa compréhension du milieu footballistique. Vraiment bluffant, c'est peut être celui que j'écoute le plus attentivement. Une mention pour Geoffroy Garretier qui est excellent comme mec! J'adorerai bosser sur du football avec lui!
Finalement, ils ne l'ont peut être pas fait exprès au départ mais il y a des choses intéressantes à prendre dans les spécimens.
|
|
|
15
|
Actualité du PSG, du foot en général et des clubs parisiens / Le football en général / Re : LA FFF
|
le: 05 Mai 2011 à 11:53:06
|
Je ne pense pas que Laurent Blanc soir raciste. En revanche les propos qu'il tient dans cette réunion sont clairement discriminatoires et il n'a visiblement pas été gêné lorsque Blaquart a dit qu'il faudrait être discriminant mais sans le dire. Ce comportement signifie que eux même savait qu'il y a quelque chose de pas très avouable...
Autre point qui me gêne beaucoup c'est ce faux problème des bi-nationaux. Je suis un peu estomaqué lorsque je lis que le sélectionneur de l'équipe de France qui est quand même Laurent Blanc, un grand monsieur du Football n'arrive pas à voir qu'un joueur qui à la bi-nationalité choisira forcément (ou à 98% en tout cas) l'équipe de France si il en a le niveau!! Mais c'est évident!! Et les exemples ne manquent pas! La du coup je remets clairement ses compétences d'analyses du football en cause. Ensuite il aurait quand même pu dire qu'au lieu de voir moins de blacks physiques, il voudrait voir des joueurs plus techniques, sans préciser quoi que ce soit au niveau d'une couleur de peau. La ça devient un préjugé raciste ou en tout cas une formule très très maladroite. La discrimination est selon aussi grave que le racisme. Ils auraient dit "on ne veut pas de blonds ou de joueurs qui portent des lunettes" ça m'auraient autant géné! Il faut juste choisir les meilleurs point final. Si un jeune est capable de distiller des ballons à merveille alors qu'il fait 130 kilos à 12 ans pour 1m50 avec un oeil de verre il faut le prendre! Ce qui compte c'est la capacité du jeune à progresser et être performant autant physiquement que psychologiquement sur du long terme c'est tout! On a bien vu des joueurs atypiques être exceptionnels! Imaginez vous si le Barça n'avait pas voulu de Messi parce qu'il le discrimine en disant qu'il était trop petit et trop chétif quand il est arrivé là bas?
Puis la phrase où il rapporte un échange avec les espagnols "ils m'ont dit nous on a pas de problèmes, les blacks on en a pas", prête quand même à confusion. Parce que là du coup black va avec problème...si Domenech avait dit ça il serait déjà suspendu.
Rappelons aussi que cet enregistrement a été fait suite à un ras le bol d'un membre de la 3F qui s'occupe du football dans les banlieues et qui cherchait juste à faire remonter des propos racistes aux hautes sphères avec des preuves. Propos très souvent tenus d'après ses dires quand même! Ce qui ne m'étonnerait pas plus que ça...
Je m'interroge sur le manque de promptitude de Duchaussoy qui avait la vidéo dans la poche depuis le 9 novembre et qui n'a rien dit.
Concernant Thuram, je ne pense pas qu'il veuille une quelconque place au sein de la fédé, il est juste absolument révolté face à la discrimination (et surtout quand ça touche la cause noire, cause tout à fait respectable d'ailleurs) et s'exprime dès qu'un sujet s'y prête. Je l'ai vu ou lu à maintes reprises, même si le milieu raciste ou discriminant n'est pas lié au football. Cela dit Dugarry à raison de faire cette précision.
|
|
|
|