Contrairement à space cowboy, je trouve que le recrutement de giuly et makélélé (enfin j'espere...) est très coherent.
Je ne le vois pas comme un recrutement ayant pour but d'encadrer les jeunes sachant que pas mal d'entre eux risque d'être prêtés mais plus l'envie d'avoir des gars qui ont du caractères et notamment celui de ne jamais s'avouer vaincu.
Si on regarde la saison passée, on voit que dans la plupart des matches ou on a été mené, l'équipe baissait les bras... . Si on avais eu des joueurs comme ça, on aurais eu a coup sur des gars qui restent motivés sur le terrain.
Car pour moi un Armand ou un luyindula qui donne de la voix ça n'a rien à voir avec un Makelele ou un Giuly qui gueule (prestige oblige).
Il est vrai que c'est un pari risqué vu leur salaire mais bon je pense que cette tactique peux être payante pour certains matches serré.

En revanche, je suis d'accord avec toi pour dire que 2 joueurs de ce type c'est suffisant.

Quand à Briand, le prix est un peu cher je trouve, c'est un gars qui pèse énormément sur les défenses, chose qui nous a beaucoup manqué l'année passé. Alors il est pas très adroit devant le but mais il peut embarquer la défense et laissé de l'espace au second attaquant. En plus, et la je pense que c'est un pari de PLG, si il devient plus adroit le montant de son transfert ne sera plus si cher que ça... 

Pour finir, je pense que tu a oublié pizarro pour les attaquants. Le gars voudra a coup sur montrer sa valeur après un échec à chelsea et un très bon passage au bayern. il est pas trop cher ce qui permettrait de faire un effort sur son salaire qui est assez gros.

Le recrutement n'est pas genial pour le moment mais il est cohérent et au moins ils n'ont pas l'air de refaire les même erreurs que la saison passé.

On peut aussi rajouter que "l'arbitrage a été équitable" selon les toulousains (equipe.fr)... en considérant bien sur qu'il y avait penalty sur mansaré...

Dieuze qui ouvre sa grande gueule de provincial frustré, Mansaré qui n'a pas les couilles d'avouer qu'il ne visait que le penalty...Sadran qui se prends pour Aulas... Arrache tellement frustré de ne jamais jouer qu'il se doit de se montrer pour trouver un club la saison prochaine (je le verrais bien à nice avec Antonnetti l'abruti), casanova qui fait le guignol tout en sachant qu'il ne sera pas suspendu (Forcement vu qu'il n'est pas dans le staff parisien).

Là ce n'est plus de l'intox mais du foutage de gueule Mais pourquoi leur en vouloir vu qu'en ce moment la LFP semble avoir autorisé toutes les attaques à l'encontre de notre club et plus generalement c'est un jeu très couru en ce moment de critiquer le PSG et de parler de complot pro-paris de la part de journaux parisiens :
-le fameux parisien, vous savez celui qui n'a de cesse de nous descendre à longueur de saison et qui se rend compte à la fin qu'ils ne vendront plus de journaux si le PSG descend...ce qui ne les empeche pas d'etre partiale ("après une semaine passée à se répondre par voie de presse")
- RMC ou evolue un certain fernandez, l'homme qui aime le PSG...quand c'est lui l'entraineur. cette radio parsienne dirigé par des provincials au passage...

A oui et il y a l'arbitrage qui est forcement en faveur de paris, c'est bien connu les arbitres sont tous des parisiens dans l'ame 

La LFP qui veut sauver le PSG, enfin plutot le fric que leur genere le PSG en terme de droit tele, etc... Cette LFP ou , malheureusement pour tout les provinciaux, la haine anti-parisienne n'est pas assez forte pour faire face aux enjeux économiques. Et heureusement car cela rend cette fin de chapionnat à peu près équitable meme si certaines decisions, qui paraisse anodines, me font herisser (juste un exemple sur les dix premières minutes d'hier ou les toulousaines ont testé la jambe de pauleta sans reprimande de l'arbitre).


Malgré tout je pense que la réponse des dirigeants parisens est bonne.
En effet je pense que s'il y avait eu un membre du staff qui aurait réagi comme casanova a pute, il aurait eu droit a une suspension...
De meme que si un dirigeant parisien s'etait mis a repondre aux commentaires toulousains, on aurait eu droit a une campagne mediatique et pas de mal de phrases assasines parti d'un peu partout ce qui aurait eu le don d'agacer les joueurs parisens...et de donner encore plus de motivations à nos adversaires
Non franchement, je trouve qu'ils ont raisons de garder leur calme et que c'est la meilleure réponse à donner à ces abrutis.

Attention je ne dit pas de tendre l'autre joue.
Ce que je veut dire peut se résumer parfaitement dans l'attitude de mendy.
Le gars ne parle pas de la semaine, il rentre sur le terrain à deux cent pourcent, joue a fond et repond à ces guignols en la mettant au fond et en passant les voir histoire de bien leur faire comprendre que sa réponse c'est ce but!!!
De meme, le gars est la quand il s'agit de repondre aux provoc de casanova la pedale.
Perso je baisse mon chapeau pour ce bonhomme parce que s'il y a bien un gars sur le terrain qui se bat pour notre club c'est lui et ça se sent à 500% qu'il aime ce club, qu'il l'a dans la peau

Autre chose, j'ai vu le match sur canal et j'ai été fier d'entendre des "allez paris" recouvrir le stade, ça fout le frisson!!!! Merci les gars

bah voilà première victoire de la saison.
je ne vais pas commenter la prestation de chaque joueur mais juste parler de quelque cas.

Rothen : pour moi c'est lui le patron de l'equipe. il a mis 20 minutes à rentrer dans le match (et surtout dans son nouveau role) et au miracle paris s'est mis a bien jouer à partir de ce moment là. Alors ce n'est peut-etre pas la seule raison mais il me semble que ça a joué sur le cours du match.

PAF : et v'là monsieur à un poste d'attaquant droit (son poste de base) et la aussi je trouve qu'il a été bien meilleur malgré ces nombreux dechets dans le dernier geste mais ça va venir et à mon avis les sifflets vont se transformer en applaudissements dans quelques temps.

bourillon : il me semble encore un peu juste mais a-t-on le choix?

Mendy : perso, je comprends pas trop le joueur, il peut alterner le super bon et le super mauvais. je m'explique, le gars peut faire un match de fou en sauvant son camps par trois ou quatre fois (et on sait tous qu'il nous a sauvé pas mal de fois la saison passé) et d'un coup il va offrir un ballon chaud à l'adversaire grâce à une relance foiré ou un marquage de poussin. Je suis sur que ce gars pourrait être l'un des meilleurs défenseur de L1 mais il a des absences récurrentes qui sont supers durs à gérer pour une défense parce que son coeq en defense va se demander pendant tout le match "quand est-ce qu'il fait sa bourde?"

yepes : voilà pourquoi je dis as-t'on un autre choix que bourillon, le gars rentre pour soulager la defense et sur l'un de ses premiers ballon, il offre un caviar à je sais plus quel manceaux et boum la barre...

pour les autres bon match sans non plus être éclatant, on va dire qu'ils tiennent leurs roles. mention spécial pour landreau avec ses arret de grande classe. Qu'on vienne me dire qu'il ne merite pas l'EDF!!!

Allez PANAME

Maintenant, rappelez vous an1 Vahid, 1ere victoire à la 7eme journée....

Une phrase qui fait du bien au milieu de tout ces discours démoralisant!!!

En ce qui me concerne, je ne pense pas que nous (supporters parisiens) soyons pire qu'ailleurs ni meilleurs non plus. Je pense plutot que nos désirs sont en net décalage par rapport à ce que peux nous apporter l'equipe.
Il ne faut pas se mentir, on a encore dans nos têtes le grand psg de rai, ginola,etc... et on voit notre psg encore comme un grand club capable de gagner le championnat dès cette année et de faire une bonne coupe d'europe l'année prochaine.
Alors forcément quand paris ne gagne pas de suite et en plus perd contre un village de bretagne, on ne comprends pas, c'est vraiment comment se fait-il que nos joueurs, les meilleurs de france..., ne gagne pas à lille ou face à lorient???
Le Parc "n'espère pas" vibrer pour une victoire, il "veut" vibrer pour elle!!! comme jadis
On a terminé 2 fois 9ième et 15ième en trois saisons et certains pensent encore que l'on sera champion cette année. Ils y pensent tellement fort que pour eux toute défaite est impossible, alors pas de victoire au bout de 5 journées c'est carrément inimaginable.
Le parc a été aveugle la saison passé, il n'a pas voulu voir son club comme il l'est aujourd'hui, appuyé en cela par les medias.
Et la où je vois un peu d'espoir, c'est que dimanche dernier, le parc a dans son ensemble encouragé son equipe et ce même si lille était un ton au dessus. Alors oui il y a eu les sifflets, mais on ne peux pas non plus se resigner à accepter que notre club ne soit plus grand d'un coup de baguette!!  Le parc est en train de guerir pour moi et c'est en acceptant (je parle de nous les supporters) le fait que paris n'est plus GRAND que ce club le redeviendra.
Et quand il le redeviendra, les lorient et autres le mans on les mangera tout cru.

Allez Paris

depuis 4 matchs on joue en 4-4-2 et au final on n'a mis qu'un but...mais defensivement (je ne compte pas le lorient accidentel) on est très solide.
on a pu voir des joueurs qui combinent bien entre eux mais qui ratent systématiquement le dernier geste.
La triplette rothen-pegguy-diané a réussi de très belles phases de jeu mais au final il n'y avait pas de buteur pour la mettre au fond.
Quand on a pauleta pour la mettre au fond il n'y a pas de phase de jeu intéressante avec seulement rothen et luyindula sur le terrain.
De plus Frau a beau se demener sur son aile malgré son statut d'attaquant central (c'est d'ailleurs tout a son honneur), il n'a pas le niveau de ce poste et personne ne l'a dans l'effectif parisien.
Au milieu la paire digard-clément est énorme defensivement mais, à part à lens, elle n'apporte pas beaucoup offensivement.

Alors pourquoi pas un retour de rothen au milieu? pourquoi pas deux dynamiteurs de défense pour aider pauleta?

En attaque, pourquoi pas luyindula-pauleta-diané voir frau qui a mon avis serait cent fois plus utile que sur l'aile et surtout lui permettrait de montrer à tous qu'il a beaucoup de talent.
Au milieu, un rothen mort de faim qui a mon avis permmetrait à ses deux compères digard-clement de se libérer offensivement.

Mais est-on assez fort défensivement pour ce 4-3-3? pas sur pour le moment l'axe defensif étant complètement renouvelé mais dans deux mois on pourrais bien voir le guen adopter cette tactique, et tout cas l'absence de réel milieu droit deviendrait plus compréhensible, non?

que dire de plus? pas grand chose 1h de jeu (voir 45mn) plaisante à voir et puis la catastrophe.

niveau défensif, on ne peut pas leur reprocher grand chose car la baraque tient bien quand ils jouent à 11 et craque qu'en y'en a plus que 4 qui defendent.
completement d'accord avec ce que dit gauthier sur le coté droit, un vrai milieu droit pour faire des centres corrects et servir de point d'appui à mendy (qui au passage me fait plaisir à voir en ce debut de saison), donnerai une autre couleur à l'équipe.
Pour armand, je pense qu'il est encore sous le coup de la préparation physique qu'il ne supporte pas car il nous fait toujours un début de saison moyen depuis qu'il est là.

l'entrée de gallardo ne sert à rien et ce à chaque match, il fait n'importe quoi et ne crée pas des situations de buts...
Quand à Pauleta, il a un gros problème, c'est que personne ne peut le remplacer actuellement...à chaque fois qu'il est aligné avec un autre attaquant, le second est complètement à la ramasse alors que l'on a bien vu que luyidula et diané s'entendent très bien mais ne savent pas finir les actions.
Je pense que le principal souci de lequipe vient de là.

Perso, cette défaite ne m'inquiète pas plus que ça et je retiendrai surtout les 45 premières minutes et la future victoire à metz!!!

je sort cette phrase en me disant que les gars qui vont lire ça, on dejà vecu e genre de situation que je decrit par la suite mais bon je comprends que toi tu puisse la trouver conne et que je suis peu-etre un peu trop instinctif des fois mais bon...

allez basta et quand aux matches à domicile, j'espère qu'on ne se posera plus la question de savoir si on va les gagner!!

 

je savais que cette phrase ne passerait pas mais comprends moi bien safet, je ne dit pas que je cautionne la violence et ce que que ce soit dans les stades ou ailleurs, je suis même totalement contre ça. Je n'ai et ne chercherai jamais à me battre pour un simple sport, ça me fait gerber autant que toi. Quand aux connards qui sont heureux parce qu'ils sont tout au du classement des cons violent, ils me debectent!!!
 
Mais pour expliquer cette phrase je veux te raconter un truc qui m'est arrivé, je suis parti avec des potes voir un match à l'exterieur, on arrive dans l'après-midi pour visiter un peu la ville et on se pose à une terrasse pour boire un coup, au bout de dix minutes, un groupe de supporters adverse passe et commence à nous insulter sans raison apparente à par le maillot que l'on porte, on laisse faire parce qu'on est là pour s'amuser et pas pour repondre à des cons. Le problème c'est que non content de notre non réaction il se rapproche de nous et l'un d'eux renverse une bière sur l'un de mes potes et frappe avec son pied sur la chaise, mon pote se leve pour lui faire face et là le mec lache le poing et ça part en bagarre générale. les flics se ramènent et embarquent tout le monde. Au comico, l'un des policiers vient nous voir et nous affirme que c'est nous qui avont provoqué cette bagarre!!! et le pire c'est qu'il trouve moyen de nous dire que pour lui on devrait interdire les supporters parisien de déplacement à l'exterieur.

Comment discuter avec ces gens qui ne cherchent qu'a se battre avec toi? eviter de porter le maillot? hors de question, se laisser faire et tendre l'autre joue? hors de question
ils se seraient arreer au insulte, ce qui a mon avis aurat été le cas il y a queleques années, il n'y aurai rien eu.
Qu'est ce que tu aurait fait dans ce cas?

Si j'ai ecrit cette phrase c'est pour ce genre de situation, parce que je ne pense pas que nous soyons les seuls à avoir vécu ça!!!
Et ce n'est surtout pas pour cautionner la violence gratuite et l'abrutissement de certains supporters!!! Encore une fois ça me fait gerber autant que toi.

je ne regrette pas ce que j'ai écrit et ne compte pas mettre ça sur le compte de la maladresse ou de l'enervement.
Mais, contrairement à ce que te semble pensé, je ne fait pas parti de ces abrutis du parc comme ailleurs qui tapent dès qu'ils ont une pseudo-raison.
Mais ce qui m'as donné envie d'ecrire ce post, c'est le fait qu'encore une fois la majorité calme en prends plein la gueule pour une minorité d'abrutis.

Sinon comme acte de viloence du jour il y a aussi : flut ( tu vois même toi t'es plus violent que moi là)

Reakone qui vient sur ce site justement parce que les gens ne ressemblent à ces abrutis de stades

salut à tous,

avez-vous vu l'article de l'equipe d'aujourd'hui sur la lutte conte le hooliganisme?

Une superbe photo avec un kop de notre parc et un zoom sur un bout de banderole où il est marqué "Zone à risque" histoire de faire passer nos kop pour des berceaux du hooliganisme...

un article qui commence par "Après le décès d'un hooligan parisien..." (repose en paix julien!!!)
Et au cas où l'on a pas compris on nous le rabache trois phrases plus tard..."342 indésirables comptabilisés la saison dernière, nombre qui a gonflé après le drame a parc..", histoire de bien souligner qu'on est le vivier des interdits de stade...

LA SAISON N'A PAS COMMENCE QU'ON EST DEJA POINTE DU DOIGT...histoire de prouver au gens, indirectement bien sur car faut pas qu'on les accuse de s'attaquer gratuitement aux supporters parisiens, qu'à paris les supporters sont tou fachos, violents, racaille,etc...

Alors, vous me direz peu-etre que je suis parano et qu'on n'est pas visé mais imaginez le mec qui ne suit pas le foot et qui lit ça, on passe pour quoi là? On en a déjà pris plein la gueule l'année passée et ça repart de plus belle cette année.

Je ne suis pas aveugle et je sais bien que le hooliganisme est présent au parc aussi bien à auteuil qu'à boulogne mais il est présent dans la plupart des stades de france et est nettement moins important que dans certains pays!!!
De plus il faudrait expliquer à certains ce qu'est le hooliganisme car j'ai l'impression que dés qu'un supporter parisien fait un pet de travers, on le catalogue hooligan.

Si seulement , ça n'avait comme incidence que le pecno moyen nous prenne pour des "vauriens", ça me génerai moins. Mais le problème c'est que cette réput passe les frontières et que des supporters étrangers viennent dans les stades de france juste pour ce fighter avec nous... que certains supporters de petits clubs nous haissent tellement, qu'une fois au stade ils ne cherchent qu'à se mesurer à la "réference en france..." et que l'on est parfois parqué comme des chiens en attendant de pouvoir entrer dans un stade...

Alors oui, le hooliganisme, le vrai, me fait gerber et ce au parc comme ailleurs. Et oui le fait que certains vomissent leurs conneries racistes dans mon stade encore plus.
Et non, ça ne me choque pas que nous répondions par la violence à ces supporters qui nous haissent tant, et ce même si je suis contre toute forme de violence. Et ça ne me choque pas quand c'est ultra tendu avec la police sachant le plaisir qu'ont certains à nous traiter comme de la merde...

Pour finir, J'espère que tout ce qui s'abat sur nous ne va pas en déstabiliser une partie et changer des gars qui venaient au stade faire à la fête en hooligan parce que tout ça fait accroitre l'utra-parisianisme en moi et sans doute parmi d'autres...

ngog claque 20 buts toute compétition confondue et devient international

En ce qui concerne, frau je suis d'accord pour dire qu'il a bien assuré le dépannage coté droit (nottament défensivement) sur la fin de saison mais comme tu l'as dit il a trop tendance à repiquer au centre et c'est ce point qui me gène pas mal car on ne dispose pas de quelqu'un capable de centrer sur la droite et pour moi c'est 50% du travail d'un ailier.
En ce qui concerne diané, il jouait à droite à strasbourg car il n'y avait personne d'autre pour y jouer. il jouait au centre à Reims.
Gallardo est semble-t-il sur le départ quand à rodriguez, ses intermèdes à droite n'avait pas été transcendant...
Alors oui nanard a besoin de quelqu'un pour l'aider à défendre mais pauleta a besoin de quelq'un pour avoir des centres de la droite.

Actuellement nous avons un joueur capable de dépanner à droite ce qui ne fait pas beaucoup à moins que ce fameux Arnaud me contredise et démontre tout son talent cette année.

Mais je te l'accorde, tant que certains ne seront pas partis, il ne sera pas judicieux de recruter un ailier pour des raisons budgétaire evidente.
En revanche, si gallardo, bueno, haddad et pancrate partent, autant en prendre un.

 

Bientot le debut de la nouvelle saison et on commence enfin à y voir plus clair sur l'equipe-type signé paul le guen.
A priori, l'equipe me parait solide et apte à accrocher une place européenne.

le Secteur defensif me parait solide, les dirigeants ayant, à mon avis, correctement recruté ( pour moi camara vaut les
6 millions et bourillon est meilleur que rozenhal).
Seul point noir à ce niveau, aucun défenseur droit n'est, pour le moment, arrivé alors qu'il s'agissait d'un de leur objectif. Malgré tout je pense que mendy merite notre confiance à ce poste car ce n'est peut-être pas le meilleur latéral de france mais il se bat pour ses couleurs et ce même quand il pourrait se cacher derrière de soucis persos (ce qui a été le cas la saison passé). De plus, s'il arrive à augmenter sa concentration il peut redevenir le mendy international.

Au niveau de l'attaque, j'estime que l'on dispose de bons joueurs (pauleta, diané, frau, luyindula) qui plairait à pas mal d'entraineur de ligue 1. Reste à virer les indésirable un fois pour toute (pancrate, bueno), histoire de ne pas se retoruver avec de retour de prêt type boulet l'année prochaine.

Le milieu défensif est intéressant avec un clément imposant et des jeunes qui, bien coaché, peuvent s'imposer en ligue 1 ( chantome, digard, mulumbu, sankharé). A titre personnel, j'espère que le dernier cité aura l'occasion de jouer car il me semble qu'il a un sacré potentiel.

Avec rothen à gauche et rodriguez pour l'épauler, ça devrait aller...pour ce coté

Et on arrive au gros point noir pour moi, POURQUOI NE PAS AVOIR RECRUTE DE MILEU DROIT???
En effet, vous avez pu voir que je mettait frau et diané en attaque, car pour moi, il n'y a AUCUN MILIEU DROIT AUJOURD'HUI AU CLUB!!!
Il semblerait que Loris Arnaud, qui devait être prété, va finalement rester. Personnellement, je ne le connais pas. Donc si quelqu'un a des infos sur lui, ça m'intéresse.
Pensez-vous que Frau puisse tenir la route à ce poste?
est-ce que ce choix de la direction est délibéré ou du au manque d'argent?
Personnellement, j'espère qu'ils prépare une arrivé à ce poste, et pourquoi pas gouffran?

Jamel

je reconnais que je me ne me suis pas correctement expliqué dans mon message.

Lorsque tu rentre dans une entreprise, tu vas forcement devoir faire tes preuves afin de montrer à l'entreprise ce que tu vaux réellement et c'est donc normal que tu ne dispose pas d'un gros salaire au départ.
c'est normal aussi qu'une entreprise , pour laquelle tu es un pari sur l'avenir, te propose des primes intéressantes pour te faire venir en argumentant que si tu fais bien ton boulot ton salaire sera plus important.

En revanche, une personne qui est dans l'entreprise depuis quelque années et qui demande légitimement une négociation salariale n'acceptera jamais une baisse de salaire et ce même si l'augmentation de ces primes lui ferait gagner plus au final car il ne peut pas savoir de quoi sera fait l'avenir et pourrait se retrouver au final sans prime et donc avec une perte salariale énorme.

revenons au foot, imaginons que Rothen accepte le nouveau contrat (salaire plus faible et prime plus importante) et qu'il se retrouve avec un entraineur qui ne le fasse pas jouer (ne me dites pas que je règle mes comptes avec Lacombe, je l'aimais bien lui).
au final, il gagnera moins qu'avant et ce ne sera pas forcement de sa faute.

Prenons l'exemple d'un luyindula qui se défonce à chaque match sur le terrains mais qu'aucun coéquipier ne soit capable de lui faire une passe correct, il ne marquera forcement pas autant de but qu'il aurait pu et donc aura des primes moins importantes indépendamment de lui.

Parlons de landreau, le gars fait une saison de fou mais se retrouve avec des quiches en défense, il va forcement prendre des buts car il ne peut pas être la défense à lui tout seul. Il n'aura donc pas ces primes de cages inviolées et gagnera donc moins. Est-ce de sa faute?

c'est pour cela que je dit que ce système de prime est bon pour les nouveaux joueurs qui doivent faire leur preuves et que cela peut pousser un joueur qui arrive à donner le maximum pour montrer qu'il mérite d'être à paris.
Mais en revanche, le PSG se doit de montrer sa reconnaissance envers ceux qui ont fait leurs preuves.

vous me direz, oui mais après dans les vestiaires ça va être la guerre entre ceux qui ont un gros salaire et les autres.
Moi je ne le pense pas car le mec qui arrive en défense centrale à coté de yepes pourra se dire, si je fait mes preuves je pourrais avoir son salaire et le gars aura une mentalité de gagnant, que soit pour la carotte ou tout autre chose.

en revanche, si le gars qui vient d'arriver ce plein qu'untel, qui est là depuis 4 ans, gagne plus et ne voit pas pourquoi il se défoncerai autant que le gros salaire sur le terrain, cela voudra dire que le mec n'a pas de mentalité de gagnant mais plutot celle d'un bouffe-fric et n'aura rien à faire dans notre club.

attention , ne vous mèprenez pas, je parle ici des joueurs qui doivent faire leurs preuves, c'est-à-dire ceux qui n'ont pas encore joué dans un grand club avec tout ce que cela implique (obligation de résultat, média, équipe à 200% en face).
Je ne parle pas des trezeguet, malouda et autres mais plutot des basa, chalmé,etc...

j'espère avoir été plus clair dans mes propos


PS: ma mémoire n'est pas courte et je fais parti, contrairement à ce que tu penses safet de ces supporters qui défendront toujours ceux qui donnent tout pour paris qu'ils soient blanc et grande gueule ou noir et discret.
J'ai toujours défendu cissé même quand tout le monde lui crachait dessus après le départ de cana. J'ai défendu vahid quand tout le monde le descendait à croire qu'ils avaient oubliés la coupe de france et la saison d'avant.
tout ce qui m'intéresse c'est que mon équipe gagne, j'en ai rien à faire que le gars ai une gueule de con ou qu'il soit ultra-timide, tant qu'il fait gagner paris. Il peut avoir le pire des caractères ou être le gars le plus agréable du monde, je m'en fous .
J'adore voir un cissé embrasser son maillot comme je suis fier d'entendre un chantome dire que certains supporters sont des abrutis.
Et oui, ça me fait gerber de voir un kalou nonchalant sur le terrain alors que le reste de l'équipe se bat sur le terrain.
Personnellement je pense être tout l'inverse de ce que tu as dit safet mais si tu veux croire que je suis comme ça va y ça ne me gêne pas, je continuerai à supporter cette équipe et à défendre ces joueurs quoiqu'il arrive et je serais toujours fier de porter ces couleurs qu'ils soient dernier ou premiers.

Personnellemnt je pense que les dirigeants en ont marre de devoir payer des gros salaires à des joueurs qui passent de "bon joueurs" à "eclopé" quand ils signent à paris.
 

Et on pourrait en citer un paquet à commencer par magic dhorasoo ou encore kalou superman
Donc à mon avis c'est une idée intéressante.

Néammoins, je pense que le joueur qui a fait ces preuves et a montré son amour pour le club (pauleta et rothen sont pour moi les seuls à être dans ce cas) mérite une certaine reconnaissance et le salaire qui va avec.

 

voilà

Bonjour,

clairement, je suis pour qu'il reste pour les raisons suivantes :

1- je trouve qu'il a participé à la bonne fin de saison du PSG car il a été présent dans pas mal de bon coups
2- Pour moi, il a une marge de progression encore importante et avec Paul le guen il va assurement progresser notamment dans la finition.
3- il nous faut un joueur comme lui pour dynamiter les matchs fermé à domicile et perso je ne vois pas qui recruter pour le remplacer, en tout cas pas dans les noms qui circulent sur le web.
4- rothen, luyindula, pauleta, diané et un ailier droit ( j''ai déjà vu jouer castelen et il est très bon techniquement!!!), ça pourrai faire sauter pas mal de defense de ligue 1!!!

alors à votre avis?