Équipe type en construction

[Space Cowboy]

Loin de moi l'idée de faire un bilan sur notre recrutement qui n'est pas terminé, néanmoins, je remarque que les renforts annoncés sont souvent les mêmes, et je commence à voir se dessiner les grandes lignes de la prochaine saison.

Ainsi, nous avons déjà signé Landrin, Kalou, et chacun d'entre nous à entendu parler du jeune Rozenhal et de celui que je surnommais Zhorasso   lors de sa dernière saison lyonnaise, rapport au nombre hallucinant de matchs qu'il a permis à Lyon de gagner 1-0 en jouant 1/2h et en plantant une frappe lointaine...
Vous vous souvenez ? cette saison ou on a fini à 1 point du champion ...  

Bref, pour compléter les annonces de notre cellule recrutement :
- on est à la recherche d'un attaquant,
- on cherche à revendre Ljuboja, Pancrate et JKPF
- on a prolongé Cissé, M'Bami devrait rester

Toutes ces informations mélangées, je me suis posé la question du positionnement de notre équipe type 2005-2006

RAS sur les gardiens, je pense que Letizi sera titulaire, et au pire Alonzo ne me pose pas de problèmes.

Défense

  Mendy - Yépès - Rozenhal - Armand
( Pichot - Badiane - XXXXXX - Ateba )

Il semble que Mendy sera toujours parisien, en éspérant qu'il défende l'année prochaine..., c mieux pour un défenseur ...

Yépès est incontestable   , j'en ferai même mon capitaine maintenant qu'il a pris ses marques dans le groupe.

Le jeune Rozenhal sera le remplacant de JKPF selon toute vraisemblance  

Armand vient compléter la ligne défensive.  

Les remplacants disponibles sont Pichot, Badiane, Ateba, mais je pense qu'il nous manque encore un défenseur central de complément, car à part Pichot et la première ligne ... c faible ...

Milieu

C'est ce poste qui me pose le plus de problèmes tellement le nombre de joueurs dont nous allons disposer me parait important.  

Si les rumeurs qui circulent sont justes au niveau de départs et des arrivées, ca nous donnerait qq chose comme ça :

  Dhorasso - M'Bami - Cana - Rothen
( Landrin - Cissé - Semak - Ragued )

Vous noterez que j'ai enterriné la signature de Dhorasso   , et que je n'ai pas cité Kalou car franchement, je ne vois pas ou le mettre au milieu de terrain.  
Sachant qu'il n'affectionne pas le côté droit, que le côté gauche à un niveau international francais, que la charnière centrale est déjà une des meilleurs paires de milieux défensifs du championnat selon moi, je le vois bien comme dit Gaultier   en soutien de Pauleta...

Les remplacants me semblent suffisants étant donné que nous ne disputons que des compétitions nationales ....  

Attaque

  Pauleta - Kalou
( Reinaldo - XXXXXX )

Si on positionne Kalou, en deuxième attaquant, je me demande s'il est vraiment nécessaire de casser notre tirelire pour s'attacher les services d'un troisième attaquant potentiellement titulaire ...  
D'autant que Reinaldo n'est pas ridicule, et que contrairement à la saison qui vient de s'achever, nous aurons de nombreuses rampes de lancement au mileu avec des Rothen, M'Bami, Dhorasoo ...
Sans oublier Kalou qui peut redescendre si on doit jouer avec trois attaquants.

En défintive, si les deux recrues annoncées ( Dhorasoo - Rozenhal ) sont bien signées, je pense que notre effectif est suffisant.
Je préfère savoir que le PSG dispose d'une réserve pour ajuster le groupe lors du mercato hivernal plutôt que de prendre un joueur ... pour le nombre ...

Space Cowboy, satisfait de cette équipe type en construction ...

[doose]

Salut à tous      

Cela faisait longtemps que je n'étais pas revenue sur le site....J'espère que tout le monde va mieux que le club cette saison .... !

Débarrassé, de dirigeants devenus encombrants et qui n’ont pas survécus plus de deux ans, le PsG « version Blayau et Moutier »  peut enfin s’occuper de la constitution de sa nouvelle équipe !

Aux promesses et mensonges de l’année dernière (même si le recrutement a été en partie efficace : Yepes, Armand et Rothen), les nouveaux dirigeants semble préférer la transparence ( avec l’annonce des futur possible Néo-parisiens) et l’efficacité (exemple Kalou).

Il semble une fois de plus que cette année l’enveloppe de recrutement ne dépasse pas 20 millions d’Euros, c'est-à-dire que cette année il n’y aura sans doute pas de joueurs de grand calibre. Mais il faut dire que notre club ne joue pas l’Europe et ne peut donc pas attiré ces joueurs.
Pour autant souvenons nous de la saison 2003-2004 ou tout le monde croyait le club cuit après les multiples déboires rencontrés les saisons précédente et nous ne jouions pas l’Europe et nous sommes bien arrivés deuxième !
Je suis sure qu’avec un ou deux autres joueurs du profil d’Heinze ou Sorin nous serions parvenu au titre ! Alors pourquoi cette année les détenteurs du capital du club ne miserait il pas sur le titre en augmentant notre budget recrutement (On peut toujours rêver) ?

De plus il semble que M’bami souhaite nous quitter, il peut partir si le club en tire au moins 7 millions d’euros car nous ne pouvons nous permettre de conserver des  joueurs qui ont pris la grosse tête car ils savent enchaîner trois coup du sombrero. Pour le remplacer il y aurait peut être Bodmer à Lille ou pourquoi pas Arteta.

Bref voici la composition de MON PsG version 2004-2005 :


---------------------------------Alonzo/Letizi-------------------------------

--------Mendy/Pichot--------Rozenhal-----Yepes--------------Armand-------
(-------Pichot/Mendy---Badiane-----------Bamba/Ateba--------------------)

-------------------------Cana-------M’Bami--------------------------------
(-------------------------Cissé ---Landrin--------------------------------)

---- Achille EMANA --------Kalou-------------------Rothen---------
(--------------Hadad-------------------Semak------------------XXX ---)

------------------------------Pauleta---------------------------------------
(----------------Santa Cruz ou Louis Saha----Ogbeche--------------------)


Personnellement je ne suis pas très « chaud pour la venue de Dorahsso qui a plus de 30 ans et qui coute 4 millions d’euros, je lui préfère le toulousain Achille Emana pour 5 millions d’euros.
Si on doit faire venir un autre attaquant pourquoi pas Saha ?
Gaucher et bon de la tête il pourrait même jouer aux cotés de Paulet si l’on retire un milieu défensif.

EXIT : Ljuboja, PFF, Boskovic, Pancrate, Reinaldo qui devraient rapporte au club environ 10 millions d'euros.

[Arno P-E]

.
En regardant l'équipe type de Space Cowboy, je me suis fait deux réflexions :
[list=1]

• Au vu du recrutement et des rumeurs, ses choix me semblent cohérents.
• Il manque tout de même des joueurs dans certaines lignes.[/list:o]
  
  Commençons par le commencement, la défense.

  Mendy - Yépès - Rozenhal - Armand
  ( Pichot - Badiane - XXXXXX - Ateba )

  Bon, alors évidemment, Smegs doit être en train d'hurler parce que son Pichot n'est que remplaçant ... Mais toute personne normalement constituée, et ne faisant donc pas partie de l'Église du Renouveau Pichotien proposerait plus ou moins la même chose . Mais là, on vous tout de suite que le banc est très léger, à part en ce qui concerne la Pich' . En défense centrale, le seul Badiane pour épauler les deux titulaires, cela me semble bien juste. D'autant plus que Lolo Foufou ne semble pas lui accorder une confiance démesurée . Alors quoi ?
  Les solutions internes qui me paraissent envisageables sont Bamba, sauf que Fournier l'a encore moins utilisé que Badiane, c'est dire ; et Cana , qui a joué derrière avec une certaine réussite contre [highlight=red]Rennes[/highlight]. Si notre Albanais assure des piges en libero, on n'est pas forcé de recruter à ce poste . Mais on reparlera de Lorik juste après.
  
  Pour Ateba, on n'en a pas eu besoin l'an passé, mais si Armand se blesse, il nous faudra un spécialiste du poste. Or, Jean-Hugues est donné partant à [highlight=#660066]Bordeaux[/highlight], et je ne sais plus trop où. Si JHA part, il faudra recruter à gauche ...
  
  Passons au milieu de terrain.
  

  Dhorasso - M'Bami - Cana - Rothen
  ( Landrin - Cissé - Semak - Ragued )

  Là encore, c'est tout à fait justifié au vu de notre effectif. Sauf peut-être pour Ragued, que je remplacerais « numériquement » par Haddad . Je crois que Ragued, qui n'a jamais réussi à percer dans les clubs où il a été prêté n'a pas tout à fait les épaules pour prétendre à une place sur le banc du [highlight=navy]Paris[/highlight]-[highlight=red]Saint[/highlight]-[highlight=navy]Germain[/highlight][/b] . Haddad a au moins le bénéfice de sa jeunesse, et il a su conquérir une place de titulaire chez les Espoirs à Toulon. Je paye pour voir .
  
  Pour le reste... M'Bami - Cana, avec Cissé et Semak sur le banc à la récupération, OK. Sur le papier tout au moins, car je doute de plus en plus que M'Bami porte de nouveau nos couleurs . Le gars qui trouve un accord théorique pour prolonger, puis qui finalement exige un salaire impossible histoire de faire capoter l'affaire , j'ai tendance à ne plus trop y croire (et ne plus trop en vouloir non plus d'ailleurs) . Ca nous fait donc un poste qui risque de sauter en récupération. Mais, en plus, si on ne recrute personne derrière, Cana risque de devoir rendre service en défense centrale, comme nous l'avons évoqué ci-dessus . Là, ce sont nos deux récupérateurs titulaires qui manqueraient !
  Pour moi, le milieu de terrain n'est donc pas trop garni du tout . On risque d'avoir de mauvaises surprises de ce côté-là, soit directement (départ du Camerounais), soit par ricochet (replacement de Cana en défense).
  
  Je crois donc qu'il faut que nous recrutions soit un récupérateur, soit un défenseur central, voire les deux, si M'Bami devait nous quitter (ce qui ne m'arracherait pas beaucoup de larmes , et de moins en moins à mesure que je constate l'étendue de ses frasques ).
  
  À droite, Dhorasoo (Landrin), c'est logique au vu des rumeurs, j'émets juste une toute petite remarque en passant... Vikash a semé la merde dans le vestiaire [highlight=red]Lyon[/highlight][highlight=navy]nais[/highlight] en son temps (bagarre avec Coupet avant d'être giclé à [highlight=#660066]Bordeaux[/highlight]), je crains que s'il ne s'amuse à ce genre de chose ici, cela ne passe pas autant inaperçu . Quant à Landrin, il signait en déclarant être content de venir à Paris car là au moins il était désiré, il savait où il allait jouer, etc. Je doute que Fournier lui ait dit qu'il comptait le faire jouer sur le banc . L'ex-Lillois ne doit pas bien vivre les déclarations de Moumout' comme quoi il nous faut Dhorasoo . Affaires à suivre.
  
  Concernant Boskovic, Teixeira, et compagnie, malgré leurs diverses réussites, je leur souhaite, comme Space Cowboy, bon vent...
  
  
  Passons à l'attaque...

  Pauleta - Kalou
  ( Reinaldo - XXXXXX )

  Comme SC, je vois Kalou en tant qu'attaquant de soutien, et non comme un vrai 10 . Vu ses stats, rapportées dans l'excellent pots de Snowstorm (voici un lien, ICI), et notamment son peu de passes décisives l'année dernières, il ressemble plus à un 9 ½ qu'à autre chose. Donc ça me va .
  
  Sinon, bah Ljuboja ne semble plus en odeur de sainteté au Kloupe, Pancrate non plus, quoique là les choses sont moins claires, puisque l'on n'évoque plus trop son cas dans les journaux. Mais tabler sur leur absence paraît légitime .
  
  Reste Reinaldo. Aux dernières nouvelles, des Japonais seraient intéressés, pour 4 M€. Bon, on l'a eu pour la moitié de Vampeta (cf. l'affaire Dalmat, c'était compliqué ), Vampeta qui nous avait coûté entre 15 et 20 M€ ... Mais bon, on va s'assoire dessus et parler de la valeur réelle du [highlight=green]Brésilien[/highlight] que personne n'était allé hercher à Roissy : franchement, 4 M, ça ne me paraît pas vraiment sous-côté (pour un buteur qui ne marque pas de but, c'est même plutôt pas mal, mais bon... ). Je vote donc pour un départ probable ...
  
  Alors au bout du compte, on a deux attaquants pour deux postes. Vous noterez que je ne compte pas vraiment sur Alioune Touré, même en replaçant des remplaçants ... C'est pas beaucoup.
  
  Je ne connais pas Santa Cruz, et je n'aime pas la coiffure d'Adebayor, mais ça ne change rien : il nous manque au moins un attaquant pour la saison prochaine .
  
  Donc, en ce qui me concerne, au vu des dernières rumeurs de départ et de notre effectif actuelle, il nous faut recruter, dans l'ordre de priorité :
  
  • Un défenseur, ou un milieu récupérateur (le « ou » étant ici inclusif ).
  • Un attaquant.
  • Un milieu offensif (Dhorasoo ?).
  • Un latéral gauche (si Ateba se barre).
  • Un troisième gardien (si Benhamou se barre et si son remplaçant en CFA n'est pas bon).[/list:u]
    
    
    Arno P-E, qui ne s'inquiète pas outre mesure, puisque Thibaut a les bonnes ondes. Et puis au pire, on prendra Coridon et Helder .

[gauthier]

Petites réactions sur ce dernier post :

En défense centrale, le seul Badiane pour épauler les deux titulaires, cela me semble bien juste. D'autant plus que Lolo Foufou ne semble pas lui accorder une confiance démesurée . Alors quoi ?
Les solutions internes qui me paraissent envisageables sont Bamba, sauf que Fournier l'a encore moins utilisé que Badiane, c'est dire ; et Cana , qui a joué derrière avec une certaine réussite contre [highlight=red]Rennes[/highlight]. Si notre Albanais assure des piges en libero, on n'est pas forcé de recruter à ce poste . Mais on reparlera de Lorik juste après.

Pour Ateba, on n'en a pas eu besoin l'an passé, mais si Armand se blesse, il nous faudra un spécialiste du poste. Or, Jean-Hugues est donné partant à [highlight=#660066]Bordeaux[/highlight], et je ne sais plus trop où. Si JHA part, il faudra recruter à gauche ...

Je ne suis pas forcément d'accord sur la nécessité d'un autre défenseur central. Badiane est jeune certes, mais a fait un bon dernier match. Le poste de défenseur central est probablement le poste qui tourne le moins dans une équipe sauf cas exceptionnel et c'est normal. Donc comment recruter un joueur, et un bon, si il sait en arrivant qu'il jouera tout au plus 5 matchs dans la saison ? Seul un jeune peut accepter de jouer si peu sans que la situation devienne invivable. De plus, à la solution Cana, on peut ajouter Armand et à mon avis Pichot qui peuvent rendre des services en défense central si il le faut, sans en faire des titulaires potentiels du poste bien sûr. Tout ça pour dire qu'on peut s'en sortir avec les hommes en places et arrivants.

A propos de Bamba, je crois qu'on peut l'oublier, car j'ai lu il y a un mois, je ne sais plus où, que pour des raisons étranges, Bamba avait refusé le contrat pro proposé par Vahid, que le club n'avait pas apprécié, et depuis plus rien. Donc Bamba n'existe plus en ce qui nous concerne.

A gauche, pour épauler Armand, et si Ateba s'en va, il y a le jeune Dramé qui joue à ce poste, et il parait que le PSG a recruté un jeune latéral gauche de 19 ans, Didier Caro, de la réserve guingampaise. L'information n'a été donnée que du côté Guingampais.
Une fois de plus, comme Armand est le parisien qui a joué le plus de matchs cette saison, je doute qu'il faille autre chose qu'un jeune joueur pour le supléer.

À droite, Dhorasoo (Landrin), c'est logique au vu des rumeurs, j'émets juste une toute petite remarque en passant... Vikash a semé la merde dans le vestiaire [highlight=red]Lyon[/highlight][highlight=navy]nais[/highlight] en son temps (bagarre avec Coupet avant d'être giclé à [highlight=#660066]Bordeaux[/highlight]), je crains que s'il ne s'amuse à ce genre de chose ici, cela ne passe pas autant inaperçu . Quant à Landrin, il signait en déclarant être content de venir à Paris car là au moins il était désiré, il savait où il allait jouer, etc. Je doute que Fournier lui ait dit qu'il comptait le faire jouer sur le banc . L'ex-Lillois ne doit pas bien vivre les déclarations de Moumout' comme quoi il nous faut Dhorasoo . Affaires à suivre.

Là où je suis pas vraiment d'accord avec vous, c'est pour Dhorasoo. Je pense sincèrement que c'est un joueur axial, si M'Bami s'en va, ce que je souhaite, Dhorasoo le remplacera. Mettre Dhorasoo sur un côté, je pense que ce serait se priver de ses principales qualités. Ce qui fait que Landrin serait titulaire à droite, ce qui me semblerait plus logique, celui-ci étant décrit comme un vrai spécialiste du poste.

Reste Reinaldo. Aux dernières nouvelles, des Japonais seraient intéressés, pour 4 M€. Bon, on l'a eu pour la moitié de Vampeta (cf. l'affaire Dalmat, c'était compliqué ), Vampeta qui nous avait coûté entre 15 et 20 M€ ... Mais bon, on va s'assoire dessus et parler de la valeur réelle du [highlight=green]Brésilien[/highlight] que personne n'était allé hercher à Roissy : franchement, 4 M, ça ne me paraît pas vraiment sous-côté (pour un buteur qui ne marque pas de but, c'est même plutôt pas mal, mais bon... ). Je vote donc pour un départ probable ...

4 M€, je pense aussi qu'il faut se précipiter de vendre, il n'empêche que Reinaldo était l'attaquant remplaçant idéal. Discret, qui accepte son statut, et qui fait des bons matchs assez régulièrement. Je pense que ça aurait été pas mal.
Parceque si on recrute un attaquant "de renom" (relatif le renom), le ménage à 3 risque d'être difficle devant.

Au passage, Santa Cruz a dit qu'il souhaiterait partir vers le Hertha Berlin et dans ses interviews de cette semaine, Blayau n'a plus vraiment mentionné son cas, donc à priori, on ne l'aura pas.

Donc, en ce qui me concerne, au vu des dernières rumeurs de départ et de notre effectif actuelle, il nous faut recruter, dans l'ordre de priorité :

• Un défenseur, ou un milieu récupérateur (le « ou » étant ici inclusif ).
• Un attaquant.
• Un milieu offensif (Dhorasoo ?).
• Un latéral gauche (si Ateba se barre).
• Un troisième gardien (si Benhamou se barre et si son remplaçant en CFA n'est pas bon).[/list:u]
  

Quand est-ce qu'un troisième gardien du PSG a joué pour la dernière fois ? Franchement ça sert à rien. Benhamou s'en va, on prend celui qui suit dans la CFA (Cousin je crois), et on n'a besoin de rien d'autre.

De plus il semble que M’bami souhaite nous quitter, il peut partir si le club en tire au moins 7 millions d’euros car nous ne pouvons nous permettre de conserver des joueurs qui ont pris la grosse tête car ils savent enchaîner trois coup du sombrero. Pour le remplacer il y aurait peut être Bodmer à Lille ou pourquoi pas Arteta.

Arteta est effectivement sur le marché, n'ayant réussi à s'imposer nulle part depuis son départ de Glasgow, il a été proposé à l'OM, mais le voir revenir chez nous est une idée qui mériterait d'être étudiée par Moutier.
Mais bon, avec Cana, Cissé, Dhorasoo (s'il venait à signer) et Semak, on aura suffisamment de milieux axiaux à mon avis.


Gauthier, qui pense qu'on n'est plus à un fouteur de merde près maintenant.

[tuco]

Bon, alors, je pars trois jours dans la plus belle ville du monde    (cherchez bien, cette ville a un club cher à mon cœur) et Arno P-E en profite pour relancer sa campagne d'exclusion de M'Bami    . Alors une petite précision, notre cher    Blayau était la semaine dernière cher notre ex cher Luis    .
Revue d'effectif :
-    Blayau : je veux vendre Lujboja, Pierre-Fanfan, Pancrate et Reinaldo (il l'a pas dit comme ça, mais pas loin. En tout cas le message était très clair)        
- Fernandez : ah oui et M'Bami aussi
- Blayau (lui coupe la parole) : NON. J'ai rencontré M'Bami la semaine dernière. On a eu une bonne discussion et je peux vous l'affirmer, M'Bami sera au PSG l'année prochaine
- Fernandez : quels sont les joueurs qui vont arriver?
- Blayau : on est déjà très content du coup Kalou
- Fernandez : et puis on parle de Dhorasso
- Blayau : on est intéressé mais on ne se ruinera pas
- Et devant, Santa Cruz, Adebayor?
- Vous visez juste. Pour santa Cruz, on est en concurrence avec un club allemand. Mais il est complètement idiot de posséder l'un des meilleurs centreurs d'Europe et de ne pas avoir de joueurs pour reprendre les ballons de la tête."

Place au joueur par joueur :
M'Bami : 2 possibilités :
1- Blayau a une offre et il fait monter les enchères
2- M'Bami sera parisien la saison prochaine.
Je pense sérieusement que c'est la 2 qui va l'emporter. Le cas M'Bami commence à tourner à la fixation. D'accord il est con, mais doit-on vendre la moitié de l'effectif parce qu'il est con. Si M'Bami venait à rester et à se défoncer pour le club, est-ce qu'on ne serait pas tous heureux de retrouver une paire Cana-M'Bami super complémentaire    , travailleuse et technique. On a suffisamment de mal à attirer des bons joueurs pour ne pas virer ceux que l'on possède sous prétexte que ce sont des gamins. Et puis on demande à ces gamins avant tout de savoir jouer au foot, pas de passer l'oral de philo    . Moi j'ai envie d'être   . Et sur ce que M'Bami a montré sous le maillot du PSG, on a plus de chance de le devenir avec lui que sans. D'ailleurs, si ça continue, ma grosse côte de l'année sera de prévoir qu'Arno P-E écrira en cours d'année "qu'heureusement qu'on a pas vendu M'Bami qui nous a encore sorti un match sublime cette semaine".

Dhorasso : "on ne se ruinera pas"  veut souvent dire "il ne viendra pas". Je suis de moins en moins optimiste. Dommage parce que question technique, jeu court, jeu long et recherche de profondeur, il aurait vraiment fait vivre l'équipe. Je suis d'avis que si il faut faire un effort financier, c'est sur un joueur du type Valdo, Dhorasso    , Riquelme qui savent mettre en valeur tout les autres joueurs.

Gauthier a écrit
Là où je suis pas vraiment d'accord avec vous, c'est pour Dhorasoo. Je pense sincèrement que c'est un joueur axial, si M'Bami s'en va, ce que je souhaite, Dhorasoo le remplacera. Mettre Dhorasoo sur un côté, je pense que ce serait se priver de ses principales qualités. Ce qui fait que Landrin serait titulaire à droite, ce qui me semblerait plus logique, celui-ci étant décrit comme un vrai spécialiste du poste.

Deux remarques : d'une part, Dhorasso a fait de très bon match à droite en équipe de France (avec Rothen à gauche). D'autre part, je pense qu'il ne faut pas partir avec le seul Landrin à droite. Parce que si, pour une raison ou une autre, il n'arrive pas à s'adapter, on va se retrouver avec un couloir droit Pichot-Mendy    .

Santa Cruz-Adebayor : là aussi, ça a l'air compliqué. Il semble que Santa Cruz ne veuille pas venir. Perso, je ne sais pas si je l'ai déjà vu jouer. Donc je n'ai pas vraiment d'avis. Adebayor me séduit. Son association avec Rothen serait une merveille    . Mais je vois mal Deschamps le lâcher à un concurrent direct. En fait, il faudrait connaître les désirs du joueurs.

A partir de quoi je reprends l'équipe type de Space Cowboy :


Mendy - Yépès - Rozenhal - Armand
( Pichot - Badiane - XXXXXX - Ateba )

Dhorasso - M'Bami - Cana - Rothen
( Landrin - Cissé - Semak - Ragued )

Pauleta - Kalou
( Reinaldo - XXXXXX )


Ligne arrière : comme l'a dit Gauthier, on a acheté un jeune – Caro – pour seconder Armand, à partir de quoi autant vendre Ateba. A droite, on est complet. Par contre, je trouve qu'il nous manque un défenseur central. Pour les même raison qu'Arno P-E, je pense qu'il ne faut pas miser sur Cana. Et je pencherai même pour un bon joueur, ni jeune, ni vieux, ni star, ni..., bref pour un Pichot central. Soit 4 titulaires en puissance et 2 jeunes et 2 briscards pour la concurrence.

Mendy – Yepes – Rozenhal – Armand
(Pichot- Badiane – XXXXX – Caro)

Milieu de terrain :

Arno P-E a écrit
Sauf peut-être pour Ragued, que je remplacerais « numériquement » par Haddad.

Je suis d'accord. après, comme je l'ai dit plus haut, si on a pas Dhorasso, je pense vraiment qu'il nous faut un deuxième créateur à droite. Comme Doose, je pense qu'Emana aurait fait une bonne recrue, mais je pense que Toulouse ne le lâchera pas. Tant qu'à Pancrate et autres joueurs pendus    publiquement, il faut les vendre au plus vite sous peine d'ambiance assurée dès la rentrée. Tant qu'au Arteta et autre Bodmer, est-ce vraiment le poste prioritaire du PSG?

X ou Landrin - M'Bami - Cana - Rothen
( X ou Landrin - Cissé - Semak - Haddad )

Enfin l'attaque :
Pour moi, il ne manque pas un, mais 2 joueurs. D'une part, il faut clairement un joueur de tête, style Adebayor. D'autre part, il nous faut un bon jeune, style Bergougnoux.

Pauleta - Kalou
(XXX – XXX)

Donc pour reprendre le listing d'Arno P-E

Un défenseur central pichotesque

Un milieu offensif droit (Dhorasoo ?).

Un attaquant de tête

Un jeune attaquant

Et contrairement à Gauthier, je ne trouve pas idiot de doubler les postes (def central ou attaquant) avec de bons joueurs qui se concurrenceront les uns les autres. Ca marche dans d'innombrables clubs. Pourquoi pas au PSG?

Enfin, une dernière remarque. Si le recrutement se confirme, je trouve que pour une fois, Lolo pourra faire évoluer son équipe à domicile quand ça coincera, avec un milieu en losange du style :
Leitizi
Mendy-Yepes-Rozenhal-Armand
Cana (M'Bami)
Kalou-Rothen
Dhorassoo (Semak)
Pauleta-Adebayor

Ca aurait de la gueule, non!!!

Tuco, qui n'en peut plus d'attendre le début du championnat

[Arno P-E]

.

Bon, voilà que l’abbé Tuco (Benedito Pacifico Juan Maria Ramirez, pour les connaisseurs ) m’accuse perfidement de vouloir à tout prix chasser le pauvre Modestinho . Alors que ce n’est pas du tout mon propos .

Alors une petite précision, notre cher    Blayau était la semaine dernière cher notre ex cher Luis    .
Revue d'effectif :
-    Blayau : je veux vendre Lujboja, Pierre-Fanfan, Pancrate et Reinaldo (il l'a pas dit comme ça, mais pas loin. En tout cas le message était très clair)        
- Fernandez : ah oui et M'Bami aussi
- Blayau (lui coupe la parole) : NON. J'ai rencontré M'Bami la semaine dernière. On a eu une bonne discussion et je peux vous l'affirmer, M'Bami sera au PSG l'année prochaine

Oui, je suis au courant de cette interview, et c’est ce que j’évoquais trop rapidement dans un post précédent...

Le gars qui trouve un accord théorique pour prolonger, puis qui finalement exige un salaire impossible histoire de faire capoter l'affaire , j'ai tendance à ne plus trop y croire (et ne plus trop en vouloir non plus d'ailleurs) .

Donc, M’Bami et le club semblent avoir trouvé un accord théorique pour l’année prochaine. Un peu du même style que celui de Heinze la dernière année : on ne te garde qu’un an, puis on fait tout pour te transférer dans le club de ton choix. Dans ce cas si le professionnel joue le jeu, tout le monde est content. Douze mois plus tard, le gars se retrouve dans l’équipe qu’il estime (à tort ) meilleure que celle du [highlight=navy]Paris[/highlight]-[highlight=red]S[/highlight]-[highlight=navy]G[/highlight][/b] , et pendant ce temps le kloupe se fait une indemnité de transfert bien grasse et bien juteuse, du genre qui te coule lentement dans le cou quand tu mords dedans à pleines dents .

Théoriquement, cette solution me va . Le seul problème c’est ce qui se passe quand le gars se montre roublard. Là je ne suis plus d’accord avec toi, Tuco.

Place au joueur par joueur :
M'Bami : 2 possibilités :
1- Blayau a une offre et il fait monter les enchères
2- M'Bami sera parisien la saison prochaine.
Je pense sérieusement que c'est la 2 qui va l'emporter. Le cas M'Bami commence à tourner à la fixation. D'accord il est con, mais doit-on vendre la moitié de l'effectif parce qu'il est con. Si M'Bami venait à rester et à se défoncer pour le club, est-ce qu'on ne serait pas tous heureux de retrouver une paire Cana-M'Bami super complémentaire    , travailleuse et technique. On a suffisamment de mal à attirer des bons joueurs pour ne pas virer ceux que l'on possède sous prétexte que ce sont des gamins. Et puis on demande à ces gamins avant tout de savoir jouer au foot, pas de passer l'oral de philo    .

Le souci c’est ce qui s’est passé après que cet accord verbal ait été trouvé entre les deux parties :

Modeste M'Bami n'est pas sûr de poursuivre sa carrière au PSG. Pourtant, avant de rejoindre la sélection du Cameroun, le joueur avait donné son accord à Pierre Blayau, en échange de quoi le club lui accorderait un bon de sortie en fin de saison prochaine, ainsi qu'une augmentation de salaire.

Mais les exigences salariales du milieu de terrain ont été jugées inacceptables par la direction parisienne, et les agents du joueurs ont décidé d'aller au bras de fer, menaçant le PSG d'un départ de leur protégé si un accord n'était pas trouvé rapidement.

Au siège, on tente de calmer le jeu en rappelant que le joueur est de toutes les façons sous contrat jusqu'en 2008, et qu'aucune offre ne leur est parvenue. M'Bami prétend lui avoir été apporché par Chelsea, Liverpool, et Newcastle.

Donc, contrairement à ce que tu disais Tuco, concernant M’Bami il y a en fait 3 possibilités.
1- Blayau a une offre et il fait monter les enchères.
2- M'Bami sera parisien la saison prochaine.
3- M’Bami a une offre et il fait monter les enchères.
Et au vu de sa réaction ; ainsi que des exigences de son agent, je pense que c’est le 3- qui va l’emporter . Ce qui ne veut pas dire que Modeste va partir à coup sûr dès cet été. Voilà comment je vois les choses.

M’Bami a eu des touches avec [highlight=blue]Chelsea[/highlight] cet hiver. Il s’y voyait déjà , et peut-être même avait-il un bon de sortie de la part des anciens dirigeants , on ne le saura jamais... Car il s’est blessé, et est donc devenu automatiquement peu attrayant .

Revenu très tard dans la saison, il n’a pas eu le temps (ni la volonté ?) de briller de nouveau sous nos couleurs en mai. Ce qui rendait possible une prolongation de son contrat : les top-teams n’étant plus attirées par un joueur blessé depuis 6 mois, rester au [highlight=navy]P[/highlight].[highlight=red]S[/highlight].[highlight=navy]G[/highlight][/b] avec une petite augmentation de salaire devenait une bonne option pour le clan M’Bami. D’où l’accord passé avec Blayau.

Seulement voilà, (et à partir de là ce ne sont que des conjectures) un club étranger a finalement contacté Modeste . À partir de là il fallait donc faire capoter les accords, mais sans se mettre en faute. Pour cela, rien de plus simple, il suffit d’exiger du [highlight=navy]P[/highlight].[highlight=red]S[/highlight].[highlight=navy]G[/highlight][/b] quelque chose dont on est sûr qu’il soit inacceptable. Comme par exemple une gigantesque augmentation de salaire .

Charmante tactique . Maintenant soit M’Bami part, et on se met une bonne petite indemnité de transfert dans les fouilles , soit le bras de fer s’engage, et M’Bami reste... Mais contre son gré. Et ça, ça n’est pas bon. Car on ne parle désormais plus de potentiel, de technique ou de physique, on parle de motivation. On parle d’un joueur susceptible de foutre la zone dans un vestiaire, de se plaindre en interview pendant un an. On parle d’un gars qui n’est pas motivé pour rester chez nous, un gars pour qui le [highlight=navy]Paris[/highlight]-[highlight=red]Saint[/highlight]-[highlight=navy]Germain[/highlight][/b] est un choix par défaut...

Je suis d'accord avec toi : que Modeste ait lu ou pas Kierkegaard, on s'en fiche . Mais qu'il ait envie ou non de jouer au [highlight=navy]Paris[/highlight]-[highlight=red]S[/highlight]-[highlight=navy]G[/highlight][/b], con ou pas, ça c'est important .

Moi j'ai envie d'être   . Et sur ce que M'Bami a montré sous le maillot du PSG, on a plus de chance de le devenir avec lui que sans. D'ailleurs, si ça continue, ma grosse côte de l'année sera de prévoir qu'Arno P-E écrira en cours d'année "qu'heureusement qu'on a pas vendu M'Bami qui nous a encore sorti un match sublime cette semaine".

On a tous envie d’être champion. Mais malheureusement, aucun d’entre nous ne peut être certain de détenir LA solution pour atteindre cet objectif .

Maintenant il y a une petite leçon que j’ai retenue. Je peux me tromper, mais voilà comment je ressens les choses : Même lorsqu’ils étaient doués, l’Histoire du kloupe nous a montré que ces joueurs retenus contre leur gré finissaient quasiment systématiquement par devenir des boulets.

Oui, sur ses 15 premiers mois, M’Bami avait l’étoffe d’un gars susceptible de nous amener au top. C’est un très bon récupérateur, physique, rugueux, il donnait tout pour le maillot . Mais entre ses déclarations de décembre, son mois de mai en demi-teinte, et la désinvolture avec laquelle il a bafoué les accords passés la veille avec Blayau , je crois que Modeste n’est plus suffisamment motivé pour rester avec nous. Je le déplore, et tout ce que j’espère, si les dirigeants prenaient le risque de le garder un an de plus au [highlight=navy]Paris[/highlight]-[highlight=red]Saint[/highlight]-[highlight=navy]Germain[/highlight][/b], c’est de me voir écrire sur ce forum : "heureusement qu'on a pas vendu M'Bami qui nous a encore sorti un match sublime cette semaine" .

Maintenant, au jour d’aujourd’hui, j’écris la chose suivante : "au vu des ces derniers mois, il me semble plus sage d’accepter le départ de M’Bami" . J’espère me tromper. En bon fonctionnaire, je ne suis pas un gars bien courageux, je ne tente jamais de coup de poker, alors peut-être que dans un an on se prosternera devant Moumout’ et Blayau qui auront eu ce petit grain de folie, ce petit coup de génie de garder Modeste .

Perso, je le vendrais. Voilà .




Arno P-E.

[tuco]

3- M'Bami a une offre et il fait monter les enchères.

Je ne connaissais pas cette article de l'équipe.fr. Si c'est vrai, il s'agit quand même de l'équipe    , donc si c'est vrai, qu'il se casse    , et vite. C'est pas possible. Ca sert à quoi que Tuco il se décarcasse    à défendre la modestie, si l'autre continue à essayer de gagner le trophée    du joueur du PSG le plus con de l'année, alors que normalement Fiorèse avait écrasé la concurence. D'ailleur, c'est marrant    , je me souviens de sa réaction de l'époque...

Donc, de deux choses l'une. Ou l'équipe, même .fr, vend du papier, et tout finira peut-être bien, comme dans les contes de fée    . Ou je ne défendrais plus jamais un joueur qui émet le début du commencement du préliminaire d'une volonté de départ.

Tuco, qui commence à sentir que M'bami l'a pris pour un con    

PS : par rapport à mon précédent post, si m'Bami se barre, je pense qu'il faut le remplacer par un puissant milieu défensif, du genre qui aime aller au combat.

[gauthier]

Le PSG, le Milan AC et Vikash Dhorasoo ont trouvé un accord pour un contrat portant sur deux saisons. Le milieu de terrain international sera officiellement parisien à l’issue de la traditionnelle visite médicale.

Bon, comme ça, on ne vas plus tergiverser longtemps, même si il n'y avait plus beaucoup de doutes, on l'a enfin le petit Dhorasoo. Je pense qu'on est tous d'accord sur son talent, et donc à ce niveau là, c'est une très bonne nouvelle.
Après, au niveau de son caractère, c'est peut-être autre chose. En même temps, si on s'était entrainé tous les jours avec Grégory Coupet et encadré par Jacques Santini, peut-être aurions nous tous pêté les plombs aussi qui sait ?

Enfin bon il est là, et pour moi en toute logique, cette arrivée devrait signifier départ de M'Bami, car :
-je n'envisage pas que l'on puisse mettre Dhorasoo titulaire toute une saison à droite. Vu le profil du joueur, je pense qu'on se priverait d'une bonne partie de son talent. Et puis Landrin est peut-être venu pour jouer aussi.
-dans l'axe, Dhorasoo, M'Bami, Cana, Cissé et Semak, je pense que ça fait trop de titulaires potentiels.

Bref, pour moi, c'est non à M'Bami, d'autant qu'il demande une augmentation après 6 mois de blessure, et d'autant qu'il a lui aussi adopté une coupe de cheveux ridicule.


Gauthier, content de cette recrue.

[Elteor]

Je suis un peu comme toi Gauthier concernant le cas M'bami. JE ne serais pas contre son départ si en plus ca pouvait nous permettre de recruter un arriere droit car c'est pour moi le poste le plus faible (pas taper smegs   )

MAis meme si je souhaite son depart je n'y crois pas. D'abord parce que tout le monde a calmé le jeu dernierement.
Blayau et Moutier en disant que le probleme etait pratiquement regle et M'bami en disant qu'il etait a 200% Parisien.

De plus le club actuellement ne pourrait pas en tirer plus de 5 ou 6 Md'€ alors qu'apres une saison correcte on pourrait surement doubler ce montant.

Enfin quoiqu'en dise m'bami il n'a recu aucune offre concrete. Donc lorsque personne n'a d'interet a un transfert je ne vois pas pourquoi il se réaliserait.

Par contre rien n'empeche que cela se passe au mercato d'hiver. Si M'bami fait un bon début de saisons alors de gros club comme chelsea, liverpool etc pourraient avoir besoin d'un joueur comme M'bami. Et comme nous n'aurons pas joué de coupe d'Europe M'bami pourra etre transfere et la jouer dans son nouveau club.

Un joueur de ce niveau en forme et pouvant participer a une coupe d'Europe avec son nouveau club ca aura de la valeur en decembre. Et alors on pourra peut etre le vendre 13-14 md'€ au lieu de 10-12. C'est peut etre le calcul de nos dirigeants. EN tout cas je l'espere.

[Safet]

Les joueurs recrutés par Moutier pour le moment, sont des joueurs qui me plaisent pas mal et qui je pense correspondent à ce dont le club avait besoin:

Un défenseur costaud pour remplacer PFF qui malgré sa bonne volonté semblait parfois un peu dépassé par les évènements, deux joueurs supplémentaires pour amener les ballons devant et un travailleur au milieu de terrain.


A priori, avec un attaquant supplémentaire pour aider/remplacer Pauleta à la palce de Rei, je pense que l'équipe de recrutement aura fait son boulot plus qu'honnetement. (Quoi qu'il vaut mieux pas qu'on nous casse du ligament croisé dans la défense   )

Mais c'est vrai que lorsque je pense à une équipe de titulaires au PSG pour la saison à venir, je suis un peu dans le flou concernant le milieu de terrain.


Semak me semble être un très bon joueur SI on lui laisse du temps de jeu.
Cana est indéboulonnable dans le coeur des supporters et pour son rendement.
Rothen et Dhorasoo ne peuvent pas, par leur statut/salaire être sur le banc.
Landrin n'a pas quitté un club qualifié en LdC pour regarder les copains.
M'Bami n'acceptera pas de ne pas jouer.
Et il reste encore Cissé et Haddad.

Si on considère que le PSG est à la recherche d'un attaquant de renomée (Et donc peu enclin à être remplaçant à priori) et que Kalou ne peut pas ne pas être aligné dans l'entre jeu..
Ajoutez à celà le gardien (bah oui, c'est con mais il en faut un quand même.. ) Pauleta et nos quatre défenseurs a priori titulaires + Mendy.

J'arrive à 17 joueurs qui peuvent prétendre à un certain temps de jeu.

Quand j'entend que le PSG s'interesse à Zabaleta (milieu droit), je me dis que si je m'appellais Bosko, PFF, Pancrate (?) ou Ljubo je chercherais du bloulot...

On ne peut certes pas se plaindre d'avoir de l'effectif en quantitatif et en qualitatif, surtout avec le banc qu'on avait l'an passé, mais en me mettant 5 secondes à la place de Fournier, je profiterai à fond de l'avant saison.        
Par ce que ça risque de chauffer dans les ventilos à un moment ou un autre dans les vestiaires.

Et cette année on a pas l'Europe.... ( Bah vi, on a voté NON  )

Si vous avez une idée sur la façon dont Fournier gèrera ça, franchement elle sera la bienvenue.

Safet, qui pense que M'Bami, Cissé, Semak et Haddad vont progresser à la Playstation cette année.  


PS: Après Ljubo, M'Bami, Coridon, Landrin et Rothen voilà la gars dodo. Je pense définitivement que le PSG cherche ses joueurs dans les bouquins du coin shampoing des salons de coiffure.
Dites, il joue plus Taribo West? Hum..Il était attaquant lui..

[dugudu]

bah oui, d'accord avec toi safet, je ne vais pas refaire ta liste de nos milieux, tu l'as déjà faite

alors moi, j'ai décidé de me mettre à la place de fournier et je suis d'accord avec toi, ça sera pas facile tous les jours

posons d'abord les bases, on a 4 milieux défensifs : çana, cissé, dhorasoo et m'bami

bon je me lance:

avec une telle panoplie de milieux, on peut envisager une première solution, le milieu que j'apellerai le trident de lyon, rapport à diarra, essien, juninho

dans notre cas, si on part de 4 défenseurs (chose tangible), avec 3 milieux défensifs (je vote pour çana, m'bami et dhorasoo - cissé sur le banc), il nous reste 3 places sur le terrain

je peux dire sans trop m'avancer que rothen tient sa place à gauche, il nous reste donc à trouver son pendant à droite et l'avant centre

et là les emmerdes commencent :
 -  soit pauleta est avant-centre
ailier droit n'est pas le poste de kalou, mais plutôt de landrin ou semak
malheureusement, acheter kalou 8.5M€ pour le mettre sur le banc n'est pas rentable , alors 2ème solution
 - kalou avant-centre et pauleta est placé en pré-retraite

de plus, les dirigeants recherchent toujours un attaquant, sachant qu'on a déjà plus de place sur le terrain, je ne pense pas que ce schéma sera le bon  



2ème solution :  

on joue à 2 milieux défensifs
dans ce cas, il faut donc choisir 2 titulaires + 1 remplacant parmi 4 joueurs

ma paire privilégiée va pour çana + dhorasoo (1 ratisseur + 1 relayeur), cissé remplacant (de luxe quand même), et là gauthier je te rejoins, y a plus de place pour m'bami
en effet je pense que c'est le seul sur lequel on peut toucher quelque chose  et puis l'amour du maillot, comparé à çana et cissé, hein!!

maintenant tout va mieux, rothen à gauche, landrin ou semak à droite, pauleta avant-centre et kalou en neuf et demi

et là c'est la fête

de plus, là on voit bien l'utilité de recruter un attaquant pour pallier kalou ou pauleta


la conclusion de tout ça (pour ceux qui n'auraient pas tout lu) est que m'bami sera peut être poussé vers la sortie



PS: je voulais juste dire un petit mot sur zabaleta
je ne l'ai jamais vu jouer, mais si vraiment nos dirigeants veulent le prendre, je ne comprendrai que si ils se séparent de pichot

[tuco]

Décidément, cet M'Bami est un empêcheur de dormir en rond. Le PSG officialise la venue de Dhorasoo et de quoi parle-t-on : la vente du Modeste qui l'est pas.

D'abord, je ne crois pas du tout à une vente au mercato, Eltéor, et ce pour deux raisons :

1) cette année, il y a la CAN. Et le Cameroun a plutôt l'habitude d'aller au bout. Donc, si M'Bami est selectionné, je vois pas un club l'acheter en décembre pour se passer de lui un mois puis le récupérer fatigué des terrains africains...

2) Si il fait une bonne moitié, je ne vois vraiment pas l'utilité de s'en débarrasser au milieu du championnat et de réorganiser l'équipe.

On ne peut quand même pas à la fois reprocher à un joueur de vouloir partir en milieu de saison, puis faire le même calcul (financier) que le dit joueur. A la limite, j'ose imaginer que le désarroi m'bamesque de décembre était sportif avant qu'il ne vienne nous prendre la tête en pleurant sur ses millions cet été.

Ensuite Gauthier, je vois au moins deux raisons pour ne pas vendre M'Bami dès cet été :

1) pour l'instant, la paire Blayau/Moutier n'a pas l'air d'annoncer tout et son contraire, du style, X j'en veux pas et je l'achète trois jours plus tard ou encore je veux garder Y et je le mets sur la liste des transferts la semaine suivante.

Pour l'instant, ils ont dit : on veut Kalou, Rozenhal, Dhorasoo et Santa Cruz (Landrin était déjà là)
Pour santa Cruz, je pense qu'ils avaient sondé le Bayern, mais pas le joueur. Pour les autres, no comment!!!

Dans le même temps, ils ont dit : on veut vendre Pancrate, Ljuboja, Fanfan et Boskovic
Je pense que reinaldo était une opportunité
Pancrate, c'est quasi fait
Les autres, ça risque d'être plus dur. Ou ils ont rien (Boskovic) ou ils ont peu (Fanfan) ou ils s'accrochent à leur contrat (Ljuboja, annoncé toutes les 3 secondes à l'OM pour reconstituer le duo mythique avec Niang). Mais bon, wait and see!

Attention, début des supputations

Enfin, pour les autres, ils ont décidé de construire sur la stabilité en renouvelant les contrats : Leitizi, Pauleta, etc... et M'Bami.

Or, il existe 2 faits pour M'Bamy qui se confondent. Quand il est arrivé (inconnu) au PSG, il a signé un contrat "au rabais" (attention, je ne pleure pas sur son sort). Entre temps, il a cru qu'il allait partir vers un eldorado. La dessus, crac boum et l'eldorado se casse comme sa jambe. Mais reviens l'été. Et si le joueur n'a plus d'offre, il a quand même envie de gagner plein de thunes comme son copain Rothen qui ne se prive pas pour pavoiser et qu'à fait à peu près la même demi-saison que lui. Faut dire que depuis qu'il est à Paris, il a eu le temps de choper le melon le Modeste.
Alors le Blayau, ça lui prend sûrement la tête, mais il doit lui faire plein de super promesse pour le garder quand même, vu que jusqu'ici, il essaye de faire ce qu'il dit. Et tout ceci pourquoi?

J'y arrive enfin. Parce je pense que dans l'esprit de nos chers dirigeants, ils ont lu, vu et entendu partout que la stabilité, c'est pas si mal (ah bin c'était long).

Donc
Leitizi-Alonzo, c'est OK
L'axe Armand, Rothen, c'est OK
Le duo Cana, M'Bami, c'est OK
Yepes, Pauleta, valeur sûre

soit 7 joueurs de l'équipe dernière qui recommencent pas tout à zéro.

Après, c'est toujours des supputations, ils se disent :
Yepes, Fanfan, c'est pas bon, donc Rozenhal
Pauleta dépendance, c'est pas bon, donc Kalou + peut-être X
Reste tout le côté droit qui ne donnait pas satisfaction :

d'où mon 2) C'est pour ce côté que je pense qu'ils ont pris Dhorasoo

Parce que si ils ont regardé le dernier match de l'equipe de France, ils se sont dit : Rothen à gauche, Dhorasoo à droite, c'est quand même vachement créatif. Et ça permet de stabiliser le joueur dans le poste où Domenech veut le faire jouer.

Donc Landrin serait une doublure. Ce qui n'empêche pas, selon les domiciles, les extérieurs, les cartons, les blessures, les repos (pas tout jeune non plus le Vikash) de jouer régulièrement. Parce que si il n'est pas venu pour ne pas jouer, il n'est pas non plus venu avec marquer titulaire dans son contrat. Sans compter l'antécédent Pichot, voir Pancrate.

Ce qui pourrai très bien donner :

---------------------------Leitizi------------------------

Ber (ou Pich)---Rozenhal-----Yepes---------Armand

-------------------M'Bami-------Cana------------------

Dhorasoo---------------------------------------Rothen

-------------------Kalou

---------------------------Pauleta

Après, pour le concourt de coupes de cheveux, peut-être qu'Arno P-E peut lancer un concours là-dessus

Tuco

[gauthier]

Ce qui pourrai très bien donner :

---------------------------Leitizi------------------------

Ber (ou Pich)---Rozenhal-----Yepes---------Armand

-------------------M'Bami-------Cana------------------

Dhorasoo---------------------------------------Rothen

-------------------Kalou

---------------------------Pauleta

De toutes les compos proposées ici et là, et même si le milieu à la lyonnaise proposé par Dugudu me semblerait alléchant, je crois que c'est cette compo-ci qui est la plus crédible. Disons que mis à part Dhorasoo, tous les joueurs sont à leur poste de prédilection. Et Dhorasoo a déjà joué en milieu droit, et il peut le refaire en y faisant des bonnes performances. Mais une fois de plus, contrairement à Rothen de l'autre côté, nous n'aurons pas de spécialiste du poste parmi les titulaires. Et c'est ce que je trouve un peu dommage. Dhorasoo aura tendance à repiquer dans l'axe, laissant le couloir droit, probablement au seul Mendy...

Et donc, c'est dommage.

Donc Landrin serait une doublure. Ce qui n'empêche pas, selon les domiciles, les extérieurs, les cartons, les blessures, les repos (pas tout jeune non plus le Vikash) de jouer régulièrement. Parce que si il n'est pas venu pour ne pas jouer, il n'est pas non plus venu avec marquer titulaire dans son contrat. Sans compter l'antécédent Pichot, voir Pancrate.

Sauf que, si Bernard avait été à son niveau de 2003-2004, nous n'aurions malheureusement jamais vu Pichot, ou très peu. Ce qui veut dire que Landrin serait amené à jouer que si Dhorasoo joue mal ou se blesse. Donc du coup, il y a peu de chances qu'on profite du Landrin qui doit pourtant être un assez bon joueur, et surtout un vrai spécialiste du poste.
Si M'Bami s'en va, on n'a plus à réflechir. Et en repli au milieu, avec Cissé, Semak et Haddad, j'estime qu'on est largement servi.


De la même manière, les dirigeants semblent vouloir recruter un autre attaquant, un quasi-titulaire. Mais là aussi, je doute de la vraie utilité de prendre un bon joueur, alors qu'avec Pauleta-Kalou, on a notre attaque titulaire. Vu qu'on ne joue que le championnat, il faudrait qu'on fasse un turn-over entre ces deux-là, plus le nouveau venu. Une fois de plus, ce serait un peu avoir un talent et le griller à mon avis.

Alors que c'est vrai que derrière, on est tout de suite plus juste au niveau des remplaçants.

J'ai un peu du mal avec la ligne directrice de ce recrutement, bizarrement, alors que nos recrues sont plutôt bonnes et qu'on ne perd aucun joueur clef. J'attends avec impatience les premières compos de Fournier.

Sinon pas de nouvelles du latéral gauche de la réserve guingampaise qui était sensé avoir signé chez nous ?


Gauthier, qui trouve qu'on a trop de titulaires potentiels.

[snowstorm]

Gauthier, qui trouve qu'on a trop de titulaires potentiels.

Alors là, tu m'as scié.
 je partage l'essentiel de ton post. Je suis à la fois tres satisfait du recutement et à la fois dubitatif concernant la ligne directrice ( 3 milieux droit: semak - landrin - Dhorasoo vois Haddad alors qu'il n'y a que 3 defenseurs centraux pour 2 postes si PFF part par exemple....)

Mais de là à dire qu'on a trop de titulaires potentiels...
Me dis pas que tu préfere des Helder, Bosko ou Ateba qui font trembler tout le monde lorsqu'ils trouvent une place sur le terrains à la faveur de blessures ou de suspensions.

il est vrai qu'il n'y a pas de coupe d'europe mais Paris jouera ses 3 competitions à fond j'espere...

Par contre, n'aurions nous pas interêt à preter un joueur comme Haddad qui semble se bonifier au fil des matchs? ( ex: tournoi de Toulon)
Je ne vois pas comment il va pouvoir obtenir du temps de jeu.

Enfin, ma dernière remarque du soir sera:
Qu'est ce que c'est que cette histoire de zabaleta? Il joue milieu droit ou arriere droit.
Si l'approche du PSG est averée, on risque de se retrouver avec un coté droit tres exedentaire.
A moins que ce ne soit encore une manoeuvre d'agent pour faire cracher l'espanyol Barcelone...

Desolé pour ce post décousu....
Je voulais repondre en MP à Gauthier et puis, j'ai decidé de vous faire partager mes reflexions ( fatiguées) du soir.

[redg7]

Tout à fait d'accord avec vous, je la trouve pas très bonne cette blague sur Pablo Zabaleta. En plus vu ses performances, il doit pas être gratuit le petit.

Par contre je voulais juste dire que je suis assez d'accord avec Dugudu, je pense qu'on s'oriente vers un 4-5-1, comme il l'a décrit, ou sinon comme ceci:

.......................Pauleta

..................Kalou*
Rothen ..................................Landrin
...........................Dhorasoo **
....................Cana **

Armand .................................Mendy
...............Yepes ....Rozehnal

.........................Letizi


* Ou Haddad, c'est un peu son poste, non?
** Ou M'Bami. Evidemment ça fait un vrai titulaire sur le banc mais comme c'est MOI le coach sur CETTE formation le problème est vite réglé puisque je n'apprécie plus trop le personnage  

Ce qui est certain c'est que si Zabaleta ou un nouvel attaquant de renom arrivent, on sera pas dans la .....  pour les placer (et pour les faire taire ). Donc je suis contre l'idée d'un attaquant de renom qui nous compliquerait la tâche, ainsi que contre celle de Zabaleta, ou alors il faut vendre quelqu'un: entre nous yaka vendre la Piche, puisqu'on a vendu mon Reinaldo-chéri... après tout c'est le même style de joueur!
Par contre si l'attaquant remplaçant est un jeune (talentueux), là, je dis pas non.....


Redg7, tout de même content de pouvoir s'insurger contre l'excès en qualité du groupe (plutôt que de l'inverse...).


PS:...vous vous en rendez évidemment bien compte, notre J2M n'a que faire de mes revendications....