Adieu Lolo ...

[Ad Vitam]

Enième épisode d'une implacable stratégie de l'échec, les actionnaires de notre club, sans doute effrayés par la possibilité d'une réussite, viennent de débarquer l'entraîneur.
Alors que les résultats de Laurent Fournier à la tête de l'équipe première étaient dignes d'un Club en reconstruction (à un point de la seconde place), quelques ploucs en costard viennent de décider, encore une fois, de tout bouleverser. Pas assez fun mon fils !
Un nouvel entraîneur va donc arriver, avec son lot d'excuses habituelles. N'ayant pas choisi les joueurs, il est par avance, non coupable. Mais l'année prochaine, ou celle d'après, qu'il réussisse ou explose en vol, il sera débarqué pour un entraîneur répondant mieux aux aspirations ponctuelles d'actionnaires en mal d'action et de publicité.
Car, qu'on ne s'y trompe pas, tant que le Paris Saint-Germain sera dirigé par ces actionnaires là, le bruit et la fureur des crises sera toujours plus intéressant et lucratif que la stabilité et le succès.
"Parlez de moi, en bien ou en mal, mais parlez de moi".
Les dirigeants du Club ont choisis.
Pourquoi se fatiguer à construire, pierre par pierre, un Club vainqueur, alors que quelques fausses révélations, une ou deux taupes et une pincée de mauvaise foi rapportent autant de retombées médiatiques qu'un cinquième titre de Champion consécutif  à l'Olympique Lyonnais ?

Alors, adieu Laurent et bon vent.
La dignité de ton attitude impose le respect.
Faire gagner le Paris Saint-Germain, avec ses actionnaires là, était mission impossible.

Un jour peut-être, un homme se dressera.
En attendant, les amoureux du Paris Saint-Germain ont la nausée.

Ad (dont l'envie de vomir n'a rien à voir avec le foie gras)

[cold187]

Lors du match contre Ajaccio, à la mi-temps, dans C-José, Yannick Noah hurlait : "stabilité au Paris Saint Germain", avant de louer les qualités humaines de Lolo, qui sont devenues rares dans ce métier. Ce que je n'arrive pas à comprendre est la stratégie présidentielle. Les qualités de Lolo, on les connaissait en juin, avant de le confirmer. Si l'on voulait d'emblée rivaliser avec Lyon, il fallait hisser le budget à la hauteur de celui d'Aulas puis recruter des stars et pas seulement des joueurs confirmés de la L1. Il fallait annoncer clairement les objectifs et se poser la question de savoir si Lolo pouvait les atteindre. Si tel n'était pas le cas, il fallait aller chercher Mourinho, Capello ou Benitez en leur donnant les moyens de leurs ambitions. Je pense que DD et PLG ne sont pas venus car incertains des moyens que C+ est capable de mettre sur la table pour monter une équipe capable de rivaliser avec Lyon. Certains ont pensé que Dhorasso, Kalou et Rozie suffiraient pour faire la blague mais non, nous nous rendons compte que ce n'est pas suffisant. Lolo a été le dindon de la farce du président et de J2M car en ce qui concerne Alain Roche, je pense qu'il n'a plus son mot à dire.

cold187, dépité...

[tufir]

On aurait du s'en douter au moment où ils ont refusé la nomination de Guérin comme adjoint...
Je suis vraiment dégoutté de la façon dont ce club est géré, on en sortira jamais de ces conneries.

J'espère que les supporters qui ont fait viré Graille l'année dernière ne vont pas fermer leur gueule cette fois-ci.
Y a pas moyen que Canal continue à pourrir la gestion de notre club. Le Blaireau n'est pas notre président,
je ne le reconnais pas en tant que tel et je ne le reconnaitrai jamais. Ce mec est un arriviste qui ne connait rien
ni à Paris ni au football. Qu'il aille voir ailleurs avec ces patrons et qu'ils nous fichent enfin une paix royale.

Tufir

[Ad Vitam]

Ce que je n'arrive pas à comprendre est la stratégie présidentielle.

Mais, mon cher cold, relis donc mon post, ce n'est pas du second degré ...
Je crois sincèrement qu'il existe une "stratégie de l'échec" à Canal.
Blayau l'applique, c'est tout.
Soyons lucides, ce qui intéresse nos actionnaires avant tout, c'est la rentabilité.
Le Paris Saint-Germain Football Club est un produit d'appel pour la L1.
Pour que l'achat des droits TV soit rentable, il faut que l'abonné (actuel et futur) ait envie de bouffer du foot.
En début de saison, la stratégie était certainement de talonner Lyon, de redonner un intérêt sportif au Championnat. Devant la supériorité Lyonnaise, la seule stratégie valable pour faire parler du Championnat et susciter un peu d'intérêt, c'est maintenant de saborder le Paris Saint-Germain, de créer des affaires, du bruit, de faire parler ...
Lolo en fait les frais, comme d'autres avant lui (remember Philippe "Le Grand" Bergeroo), et comme d'autres après lui... tant que canal tirera les ficelles.

Ad (Plus rien à vomir ...)

PS : Tiens, un revenant ... si si, juste là, plus bas

[Sin anima]

Voili voilou, Ad' a tout à fait compris la méthode de C+.
Ils pratiquent de la sorte depuis leur arrivée.
Ne pas oublier qu'à Paname depuis que le club est un club "Corpo" d'une chaine tv bein dès qu'un entraineur "gagne" on le virre.
Le cas Fournier, ayant la sympatie de beaucoup de monde, entre en quelque sorte dans ce cas de figure.

Bref bonne chance à vous messieurs ; me concernant je ne supporte plus ce club (et le foot) tant que la tv dirigera ce sport.

Tchirz

Sin - blayau / c+ dégagez !

ps : aucunement nécéssaire de faire un post plus long, Ad' a tout dit en très peu de lignes...

[cold187]

Mais, mon cher cold, relis donc mon post, ce n'est pas du second degré ...
Je crois sincèrement qu'il existe une "stratégie de l'échec" à Canal.
[...]
Lolo en fait les frais, comme d'autres avant lui (remember Philippe "Le Grand" Bergeroo), et comme d'autres après lui... tant que canal tirera les ficelles.

Ad (Plus rien à vomir ...)

J'ai voulu croire à un moment le contraire. Je ne veux pas me résigner à une vision froide, calculatrice et sans âme en ce qui concerne le club que je soutiens, et ce, quelle que soit sa présidence. Je ne veux pas me référer à des modèles qui marchent car je pense que mon club est un club à part et que l'on peut lui trouver un modèle de fonctionnement. Là, on donne une image aussi pathétique que celle du Real Madrid, les titres, l'ambition et les moyens en moins. Dommage... Je ne pense pas que Lacombe soit plus glamour que Fournier car dans cette histoire, le coach n'y est pour rien. Et les joueurs, où sont-ils maintenant? Ah oui, j'oubliais, ils sont en vacances, comme depuis 15 matchs ... non, je plaisante, c'est tout ce qui me reste pour le moment car je suis comme toi Ad, je n'ai plus rien à vomir (une gastro est passée par là).

cold187

P.S. Pour combien de temps Lacombe a-t-il signé?

[tufir]

P.S. Pour combien de temps Lacombe a-t-il signé?

2 ans et demi d'après l'Equipe-TV

Tufir

[Lycaon]

Puisqu'il faut tirer un énième trait sur un énième entraineur du PSG (bonne route à toi Laurent), pourrions nous au moins tenter de comprendre ce qui nous amène Lacombe au PSG ?  M. Blayau n'a-t-il donc rien d'autre à nous mettre sous la dent ?  On nous exécute un prétendu "gentil" (Lolo) pour nous remettre à la mode un assuré "méchant" (Lacombe).  Aurions nous déjà oublié le prédécesseur de lolo et son caractère implacable ... qui vient de coûter une jolie somme au PSG via une décision du Conseil des Prud'homes à méditer ?

On marche sur la tête ou bien c'est moi qui ne vais plus très bien ? 

Quand est-ce que nous aurons le plaisir d'avoir une stabilité au sein de la fonction entraineur au PSG comme cela devrait être le cas au sein d'une capitale européenne et/ou d'un club digne de ce nom. Il existe (a existé) pourtant des modèles du genre en France ou ailleurs et les résultats étaient au rendez-vous. Alors M. Blayau et Mme C+, vous allez finir par comprendre ou il faut vous faire un dessin ?

<Déçu à nouveau>

[Ad Vitam]

Alors M. Blayau et Mme C+, vous allez finir par comprendre ou il faut vous faire un dessin ?

D'abord, je te souhaite la bienvenue sur ce Forum.
Blayau et C+ ont très bien compris, ils ont juste d'autres desseins ...!

Pour faire court, tu poses, je crois, une bonne question.
Disons, à mon avis, que ce qui les a attiré dans la "candidature" de Lacombe ( Après le "Président à mi-temps", l'entraîneur "second choix"), c'est sa capacité supposée à tirer le meilleur de ses joueurs.
Sérieux, avoir transformé, l'espace de quelques matchs, Pedretti en joueur de Foot, c'est fort !

Ad (ou alors, ils aiment les moustaches ...)

[tufir]

Au sujet de Lacombe, je remet pas en cause sa valeur, c'est probablement un bon entraineur.
Mais disons que j'aurais préféré voir comment il se comportait dans un club avec une pression énorme avant qu'il vienne entrainer à Paris. Parce qu'on le sait tous, ici, c'est pas pareil que dans la plupart des clubs francais.
Les entraineurs croient tous qu'ils ont une solution miracle quand ils arrivent à Paris, mais ils repartent les pieds devant. Je lui souhaite de réussir.
Il a peut-être l'avantage d'arriver alors qu'on est pas encore réellement en crise.

Tufir

[xav]

Ca fait bien longtemps que je n'ai pas posté...
Pour cause, je n'ai toujours pas digéré la défaite contre Lens !!!
J'ai toujours les boules !!!

Je ne comprends pas comment une équipe qui ne joue pas de Coupe d'Europe puisse se faire taper à domicile. Nos joueurs avaient la chance d'évoluer au Parc et Lens venait de faire un match au fin fond de l'Europe. Nous étions logiquement plus frais que les lensois mais nous avons trouvé les moyens de perdre. Le score et la physionnomie du match sont sans appels. Les Sangs et Or par leur pressing et leur envie ont bel et bien mérité leur victoire. Ils nous ont même gratifié un bon quart d'heure d'une jolie passe à dix. Cette défaite est d'autant plus douloureuse que le PSG avait réussi un superbe coup à Bordeaux. Quel gachi.

Je pense que cette défaite contre Lens a coûté cher à Founier.

Revenons au sujet qui nous interresse.

Je partage l'avis de Ad Vitam. Sin Anima dans des posts précédents avaient plusieurs fois signalé les intentions hasardeuses et douteuses de Canal +. Franchement, au début, je n'accrochais pas à cette thèse car je ne comprenais pas pourquoi la chaîne cryptée agirait de la sorte. Puis en prenant le temps d'analyser les actes incompréhensibles de Canal, cette idée s'est peu à peu affinée dans mon esprit. Ils le font tout simplement exprès ! Ils souhaitent qu'on se plante.

Dites moi pourquoi ils confirment Fournier dans ses fonctions pour le virer comme un chien 6 mois plus tard? C'est ça la continuité? Expliquez moi !!

Cerise sur le gateau: ils se permettent de nommer l'autre moustachu (dont le palmarès est édifiant) à sa place. Du second choix, ce type c'est du second choix !! Le Guen a refusé l'offre ( ce qu'il avait déjà fait au moins d'aout) alors ils se sont rabattus sur ce tocard.

Pourrais t'on avoir un jour un "vrai" entraineur? Je ne demande pas grand chose: je veux juste un entraineur dont le palmarès est incontestable. Effectivement ça coûte cher et tout le monde sait qu'on n'a pas le sous au PSG alors on préfère faire du bricolage sur du court terme ! A Paris, au lieu d'"investir" sur un entraineur renommé,  on préfère perdre de l'argent en licenciant abusiment...

Ca me donne une idée! Profitons en pour lancer un nouveau jeu !!! Le konbiendetempsskivaresté. Je vais demander à Ad Vitam de paufiner les règles...


Pour conclure:

Voilà, j'en ai un peu marre de tout ça. Notre club tourne en rond. C'est encore et toujours la même rengaine. Ca me dégoute: entre la valse des entraineurs ou celle des Présidents...

Enfin, j'espère sincèrement me tromper et je souhaite que ce nouvel entraineur puisse enfin s'imposer au PSG.

Dans tous les cas, l'année prochaine, le Parc se sera sans moi car je ne renouvellerai pas mon abonnement.


Xav (désabusé)

[BenArfa]

Juste pour réagir sur le palmarès de Lacombe.

En arrivant à Sochaux, il a fait passer le club du statut de promu à celui d'européen régulier avec en prime le premier trophée du club depuis 65 ans... On lui doit outre Pedretti des joueurs comme Santos, Monsoreau ou Drogba.
Ce n'est pas parce que sur sa fiche n'apparait pas de nombreuses médailles que son passé ne reflète ni ses qualités ni son empreinte sur son ancien club (il suffit de voir sa piteuse 17ème place).

Alors OUI Lacombe est un entraineur renommé et si Lyon et Auxerre avaient pensé à lui, c'est qu'il y a une raison.

Fin de la parenthèse

ps : il n'y a pas de honte à passer après Le Guen

[Ad Vitam]

Comme la grande majorité d'entre vous, je pleure le départ de Lolo.
Tristesse de voir partir un vrai rouge et bleu, amertume de voir partir un gars bien.
Nous sommes tous un peu nauséeux en cette fin d'année.

Faut il pour autant nous déverser des tonnes de cendres sur la tête, nous flageller avec des orties fraîches (j'en connais un qui aime …), refuser d'entrée le remplaçant de Laurent Fournier et réclamer sa démission ?

The show must go on, diraient les américains.

Parce qu'à part le fait qu'il n'ai jamais entraîné une équipe renommée, qu'il soit amoureux de la Bretagne mais pas du Paris Saint-Germain, qu'il fasse plouc dans la ville lumière, qu'il se foute régulièrement sur la gueule avec ses joueurs ou la presse, qu'avons-nous à lui reprocher ?
C'est aujourd'hui l'entraîneur de notre Club, nous devons respect à sa moustache.
Ses qualités présumée de coach, le parcours incroyable qu'il a réussit avec un club de paysans, ses qualités d'illusionniste indéniables avec Pedretti doivent être prise en compte.

Nous sommes supporters du Paris Saint-Germain, pas de Lolo ou d'un autre.
Nous aimons nos couleurs, quel que soit le mec qui les portent.
Si j'ai bien compris Pierrot le Blaireau, le "Président les jours de RTT" qu'on a, c'est un changement dans la continuité.
Alors, "Lolo-Gars Bien-Fournier est mort, vive Guy-le Paysan Moustachu-Lacombe !".

Ad (Et puis, merde, c'est vrai que …"la dernière fois qu’un entraîneur à moustache a dirigé le PSG, il a été champion de France". )

[xav]

Très bien: libre à toi de préférer du second choix...
On nous faisait miroiter du Le Guen, on se retrouve avec l'autre Moustachu.

Son palmarès d'entraineur est ridicule (tout comme Fournier d'ailleurs) à la difference prêt que Lolo connaissait le club puisqu'il a joué 8 ans au PSG. Il avait la confiance des joueurs et des supporters. Ce qui n'est pas encore le cas pour Lacombe. A bon entendeur...

Tu veux qu'on compare le palmarès des deux joueurs?

Laurent Fournier:

1991 Champion de France avec Marseille, 1991 Finaliste de la Coupe d’Europe des clubs champions avec Marseille,  1993 Vainqueur de la Coupe de France avec le PSG, 1994 Champion de France avec le PSG, 1996 Vainqueur de la Coupe d’Europe des vainqueurs de coupes avec le PSG, 1997 Finaliste de la Coupe d’Europe des vainqueurs de coupes avec le PSG, 1997 Finaliste de la Super Coupe d’Europe avec le PSG, 1998 Vainqueur de la Coupe de France avec le PSG,  1998 Vainqueur de la Coupe de la Ligue avec le PSG.

L'autre Moustachu

Champion de France 1977 (Nantes)
Champion Olympique 1984 (Equipe de France)

Sauf erreur de ma part, j'ai l'impression que Fournier a légèrement plus d'expérience au niveau européen.

Après, c'est sûr, on peut se masturber en lisant l'article de PSG. FR.

"Avant de s’engager dans sa carrière d’entraîneur, Guy Lacombe a sillonné les terrains de football crampons aux pieds. De Nantes à Lille, en passant notamment par Lens, Toulouse et Rennes, il occupait alors le poste d’attaquant. Après un dernier bail de joueur à Cannes, il s’occupa ensuite du centre de formation, puis de l’équipe première. Guy Lacombe a ensuite apposé sa patte sur le jeu de Toulouse, Guingamp et Sochaux, qu’il quitta à la fin de la saison dernière après avoir vu éclore la génération Frau-Pedretti, et avec qui il a notamment remporté la Coupe de la Ligue en 2004." 

Quand je lis ça, il y a vraiment de quoi se mettre une balle !! Qu'est ce qu'on s'en tape !!! C'est du vent, que du vent. C'est ridicule. Qu'est ce qu'ils espèrent? Qu'on le prenne pour le nouveau Messi du PSG? 

Je persiste et signe: LACOMBE a été une brelle en tant que joueur et il n'a pas plus prouvé que FOURNIER en tant qu'entraineur !!! Alors pourquoi a t on viré Fournier? C'est incompréhensible.

Qu'on remplace Fournier, pourquoi pas mais peut on espérer un jour avoir un entraineur dont le palmarès est édifiant. Je ne dis pas que c'est la solution miracle mais peut on au moins une fois essayer. Juste pour voir.


Xav (un peu de mauvaise foi)

[Ad Vitam]

Xav (un peu de mauvaise foi)

Dommage cette fin de post, elle m'empêche de répondre plus vertement !

D'abord, je m'inscris en faux, je ne me masturbe pas devant "L'Equipe". J'ai des vidéo pornos pour ça, et quand ça suffit pas, je me repasse les victoires consécutives face à l'OM (en accéléré, j'suis un peu éjaculateur précoce !)

Lorsque Luis Fernandez est revenu au Club, j'ai écris que je pleurais déjà le jour de son prévisible départ.
J'aime chaque goutte de sueur d'un joueur portant mes couleurs, chaque fibre du sous pull de l'entraîneur de mon Club.
Désolé, je suis comme ça.
Aujourd'hui, Guy le Moustachu est mon entraîneur.

Je me fous comme de mon premier film X que Paul Le Guen ou Capello aient un palmarès supérieur à celui de l'entraîneur du Paris Saint-Germain. Ils ne sont justement pas l'entraîneur du Paris Saint-Germain Football Club !

Et je terminerais à la manière d'un Président de la République : "Vive le PSG, Vive les Rouges et bleus"

PS : Je viens de lire que ... Selon L’Equipe, Guy Lacombe, le nouvel entraîneur du Paris Saint Germain souhaiterait recruter le milieu de terrain lyonnais, Benoît Pedretti.
Pour le moment, je hais Pedretti ! 

Ad (Par contre, je vide ma vessie sur Canal !)