Landreau à Paris ?

[Arno P-E]

Ah... Ca fait des lustres que je l'attends celle-là, mais ça y est on la tient enfin : la rumeur annonçant Landreau au .

Pour ceux qui ne le savent pas encore, Micka est mon joueur préféré . Que dis-je, au fil des années, c'est finalement devenu un ami . Je l'admire pour son jeu, sa grâce et son mental irréprochable. Bref, Landreau, je le kiffe grave .

Mais et vous, que pensez-vous de cet international con-firmé ?

• Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au ?
• Sera-t-il assez fort psychologiqument pour encaisser la pression ?
• Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club ?

En gros (et c'est le cas de dire ici ), vous l'aurez compris, il s'agit de dire si vous êtes plutôt pour, ou contre la venue du gardien de dans notre club parisien qu'on a.

A vos claviers, faites du clic.


Arno P-E .

PS : Une brève pour finir...
Dans But!, cette semaine :
"Paris sur Landreau !"

Et au Parc, pendant ce temps-là, Thibaut est sur le cul de sa femme...

[super-mario]

 Franchement,au delà même du cas Landreau (que je n'aime pas spécialement),je ne vois pas l'interêt de recruter un gardien de but la dés la saison prochaine,alors que l'on compte dans notre effectif probablement le meilleur duo de gardiens de toute la ligue 1  ,avec en plus une mentalité irréprochable.
L'avantage de Landreau est qu'il est libre en fin de saison(il me semble),mais prolonger  ou ne reviendrait pas forcément plus cher,et ces deux là me  semblent encore largement capables de tenir un ou deux ans

 

[/Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au     ?

Objectivement,Landreau est un bon gardien,capable d'arrets réflexes parfois étonnants,mais il n'est pas meilleur que 
Il a le niveau pour jouer à Paris,mais ce n'est pas un crack non plus.

 

Sera-t-il assez fort psychologiqument pour encaisser la pression ?

Ca,on ne peut vraiment le savoir qu'une fois que le joueur a signé.L'avantage,c'est qu'il connait déja certains joueurs,il ne serait donc pas totalement dépaysé.

 

Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club ?

J'espère surtout qu'il se fera tout petit,vu qu'il arrive dans un environnement inconnu  .
C'est vrai qu'un joueur capable de faire virer son entraineur et son président à  ,ça fait peur.



   Voilà,je ne suis pas pour que l'on recrute un gardien l'an prochain,il y a d'autres postes dont il semble plus urgent de s'occuper.

 super-mrio,qui ne pensait pas que son premier post concernerait Landreau  .

[smegs]

un jour Ad m'a expliqué que Paris ne pouvait gagner que si son gardien était aussi celui de l'équipe de France.... Alors si Landreau est bien le gardien des bleus de demain, je dis banco !
ah superstition quand tu nous tiens.....

Sinon, je serais pour la venue de Landreau. Désolé Arno, je n'aime pas non plus le gros des genoux, et j'ai aussi les canaris en horreur, mais nos gardiens ne sont pas tout jeune et comme il se dit que Letizi va nous quitter pour Nice, il faut le remplacer. Mieux vaut prendre un "jeune" pour travailler sur la durée, non ?. J'ai toujours aimé l'expatrié Frey, mais Landreau est quand même une valeur sure de notre championnat, rarement coupable de boulette, plutot de prouesses et d'arrets reflexes/
Il ne vaut rien, (sauf une jolie prime à la signature), connait 50% de notre défense (+ Mendy en équipe de jeune ?).
L'inimaginable attitude pour faire virer son attitude n'est possible que par un joueur au club depuis aussi longtemps que lui. Je l'imagine difficilement reproduire ceci dans tout autre club.

En fait, j'y pense depuis quelques temps, j'imagine le ticket Alonso Landreau (ou frey) la saison prochaine. Avec Jerome titulaire la 1ere année (son avant derniere saison puisqu'il reprolongerait d'une saison), éssuyer les front de la lumière pour permettre au p'tit jeune de se familiariser chez nous les premiers temps. Avec les coupes et le rab, une dizaine de matchs en 1ere saison, çà permet de s'aclimater a notre fameux contexte parisien.
une transition en douceur sans toute la pression d'être titulaire apres Monsieur 5 ans au PSG.

Donc oui, si nous devons recruter un nouveau gardien, Landreau me parait un choix, sportif et financier, judicieux.

[Ad Vitam]

Un jour Ad m'a expliqué que Paris ne pouvait gagner que si son gardien était aussi celui de l'équipe de France....

Dommage, j'ai été devancé par smegs pour l'argument du gardien de l'équipe de France (heureusement que tu m'as cité, sinon j'aurais été violent ).

C'est vrai, quoi ! Qu'est-ce que vous avez tous avec Landreau ?
Landreau est un grand gardien ! 
Si, je vous jure. Tout le monde pense que le nain jaune est justement un nain.
Et pourtant, il fait, selon le site du seul journal sportif français (c'est dire si c'est une référence !), un mètre 84. Juste 3 centimètres de moins que notre Letizi à nous et 1 de moins que notre Jérôme. C'est quoi, un centimètre ? 
Et puis c'est quoi ce délire avec un joueur qui aurait fait virer son Président ? Attendez, moi j'en veux bien d'un mec qui ferait virer Blayau … 

Sérieusement, si mon con de derrière, ainsi que ceux de devant et des côtés, lisent ce Forum, ils vont avoir une apoplexie en me voyant défendre le LanGros.
Faut dire que, dés qu'il met les pieds sur la pelouse du Parc, je lui envois des cris de haine bien senti. Et ma hargne est telle, que je suis persuadé qu'il les entend mes insultes abominables.
Bon, alors on fait quoi avec ce mec ?
Disons que tant qu'il n'aura pas le maillot du Paris Saint-Germain sur les épaules, je haïrais ce gnome de toute mon âme. Mais si un jour il porte notre tunique, ce sera un bon choix, parce que c'est un putain de gardien, non ?

Ad (C'est vrai, c'est quoi un centimètre ?!)

[dugudu]

Landreau

Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au ?

3ème gardien de l'EDF... et futur n°1
Il effectue des bonnes prestations. Si n'est pas relégable, il n'y est pas pour rien.
Il a commencé sa carrière pro à 17 ans, c'est quand même signe d'un certain talent.
Je n'ai pas le souvenir d'une grosse contre performance, voire boulette.
Alors OUI, il a le talent suffisant.

Sera-t-il assez fort psychologiquement pour encaisser la pression ?

Je pense qu'il est arrivé à maturité (il a 27 ans).
Depuis quelques années, ne tourne pas terrible, ils ont évité la relégation de peu. Ils ont vécu des moments très difficiles et il était toujours présent. Il connaît la pression et sait la gérer. Il a du culot (cf le penalty contre roni).
Il a pas mal d'expérience, plusieurs titres. Il a participé à la LDC...
Alors, OUI, je pense qu'il est assez fort psychologiquement.

Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club ?

Contrairement à Smegs, si il vient, il n'ira pas voir ce qui se passe sur le banc de touche, et c'est normal. Comment peut-on accepter ça avec une telle expérience, un statut de capitaine, et un âge où l'on est à son meilleur niveau?
Landreau est un leader, qui passe bien du côté des médias. Il sait pousser des coups de gueule, côté vestiaire ou côté direction.
Je ne sais pas si il apportera un plus, mais pourquoi apporterait-il un moins?



En conclusion, je pense que Landreau est, si on prospecte au niveau gardien, et gardien titulaire, un joueur à contacter. Je rajouterai même le joueur à contacter en premier!
Par contre si on cherche une doublure, ce n'est pas la peine, autant s'intéresser à un joueur plus jeune.
Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi Landreau n'était pas apprécié par tous... aurait-il, un jour, eu des propos malvenus envers mon club chéri?
Enfin je rajouterai que certes, Landreau n'est pas meilleur que ou , mais l'un des 3 est sur la pente ascendante...


PS: comment ça se fait que j'ai oublié de voter au concours de pronos? 

[xav]

Dugudu a écrit:

"Il a du culot (cf le penalty contre roni)."

C'est vrai !! 
Il a du culot le Landreau !!   
Et n'oublions surtout pas la panenka lamentablement ratée en finale de la coupe de la Ligue. 

Déclaration de l'interessé:

« Voilà quelques jours que j'y pensais. Je suis un joueur jusqu'au bout. Pour cette raison, je ne regrette pas ce que j'ai fait, même si je suis conscient d'être le premier à faire perdre mon équipe. » Puis d'ajouter avec une assurance déstabilisante aux allures de blindage : « Si c'était à refaire, je le referais. »   

Xav ( à quand Ravanelli entraineur du PSG ?)

[snowstorm]

Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au  Paris SG?

Eh bien vu qu'il est sélectionné en équipe de France depuis des années, et que, quoi qu'on en dise, les selectionneurs successifs connaissent très bien le football ( c'est même leur metier, il parait!), je dirais que son talent n'est pas en cause.

C'est surement parmi les meilleurs gardiens sur penalty et sur sa ligne de façon plus générale. Il est autoritaire et fait peu de fautes grossières. Par contre, je le trouve moyen dans les airs....

Sera-t-il assez fort psychologiqument pour encaisser la pression ?

Pour tenter une panenka ( même si elle est totalement foirée) en finale et compte tenu de son experience, ce mec n'a pas un mental à la Paul Henri Mathieu.

Non, ce qui me pose problème, c 'est de savoir s'il a vraiment envie de venir au PSG. Ce mec n'a jamais eu de mots très doux pour Paris et puis, je crois me souvenir que c'est pas la première fois qu'on l'annonce au PSG.
C'est vrai,  ça fait 5 ans qu'il dit qu'il va partir de Nantes en fin de saison, que le PSG pourrait etre sur les rangs etc....

A l'arrivée, il y  a pas vraiment d'info. A chaque fois que Landreau déclare vouloir partir en fin de saison, son nom est annoncé au PSG notamment.
A l'heure actuelle, Landreau n'est pas plus proche du club que ne l'est Yoann Pelé, Charles Itandje ou je ne sais quel autre gardien qui pourrait interesser le PSG à moyen terme

Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club

Alors là, je n'en suis pas certain. Si ses qualités de gardien sont incontestables, je ne suis pas certain que ce soit "the right man at the right place". Gardien du PSG impose certes un caractere fort et affirmé ( bats, lama etc...) mais également de s'effacer derriere le collectif, ce que la mediatisation du club et des joueurs rend difficile.
Voilà mon problème, je ne suis pas sûr que Landreau est homme à faire passer l'interet superieur du club rouge et bleu avant ses aspirations personnelles.

[Arno P-E]

.
Pour commencer, une petite citation de Dugudu...

Contrairement à Smegs, si il vient, il n'ira pas voir ce qui se passe sur le banc de touche, et c'est normal. Comment peut-on accepter ça avec une telle expérience, un statut de capitaine, et un âge où l'on est à son meilleur niveau?

Depuis quand Alonzo et Letizi c’est tellement des merdes que le premier nantais venu devrait comme ça leur passer devant ? Landreau ira sur le banc si le coach lui dit d’aller sur le banc. C’est ça qui est normal . Quand Letizi est arrivé en 1998, il avait coûté 10M€, il était international, et il est allé sur le banc derrière Casagrande. Si Landreau doit cirer et regarder Alonzo ou je ne sais qui être titulaire, il le fera, et en fermant sa grande gueule. Non mais on rêve là !

Enfin quand je dis « Landreau fermera sa grande gueule », c’est plutôt un vœu pieux : disons qu’il faudrait qu’il le fasse . Parce que je ne crois pas qu’il en soit capable . C’est pas tant que le gars soit bavard, c’est juste qu’il se trouve intelligent. Et y a pas pire défaut à Paris, quand tu as une forêt de micros devant toi. Le gars ne saura pas tenir sa langue. Parce que je suis désolé, mais le gars qui coûte un titre à son équipe parce qu’il se chie dessus comme un con, mais qui vient te dire le lendemain qu’il est très content de lui et que si c’était à refaire... , il faut pas espérer qu’il tienne deux heures devant Touboul et Co. ! Passer pour des cons, merci bien mais on n'a pas besoin d'un nantais pour ça . On se débrouille tous seuls en tribune, merci.

Après, concernant le niveau, je suis pas apte à juger. Je remarque juste qu’il a déjà 27 ans, et qu’à force d’être un futur espoir du foot français d'après la prochaine coupe du monde (non, non, pas celle-là, la prochaine en fait), bah je le vois pas progresser tant que ça . Alors évidemment, quand il s’agit d’arrêter un penalty et d'en parler pendant 5 ans, il y a du monde . Mais il n'a rien compris : ça c’est pas une question de talent, c’est juste une question de volume : qu’il continue son régime rillettes-Mac Do et dans un an ou deux il sera tellement volumineux que la balle ne pourra tout simplement plus rentrer dans les cages . Vous me direz c’est pas si con comme stratégie . Chacun joue avec ses moyens. Et lui il a de gros moyens. Et de gros mollets. Et un gros bide aussi d’ailleurs. Hè, c’est peut-être le futur Moutier en fait ?

Non, plus sérieusement, j’ai bien compris que Landreau était désespéré de la vie depuis des années, qu'il ferait n’importe quoi pour se barrer de . Limite, même venir au . Ca, c’est bon, je l’ai intégré. Mais on est vraiment obligé de se la jouer terre d’accueil pour gardiens désespérés ? Parce que moi je suis désolé, mais les gars qui se roulent par terre comme des pxxxx pour faire exclure un joueur adverse ça n’a jamais été mon truc . Les abrutis qui se permettent de critiquer le club d’en face alors qu’ils sont à ce point quichards qu’ils perdent à eux tout seul une finale de Coupe de la Ligue, je suis pas trop fan non plus. Les gars amis des journalistes avant de venir à Paris, j'ai tendance à me méfier un peu aussi. Parfois, d'un coup, ça change ...

Je ne sais pas où Vivien a mis mon texte concernant le passage de Landreau au rang d’ami du , mais bien que je ne me souvienne pas de l'exact contenu du texte, je pense que je n’ai pas varié d’un iota depuis son écriture . Ce pauvre type qui n’a jamais rien fait si ce n’est réussir à forcer l’équipementier des Bleus à produire des maillots de gardien en xxxl, mais qui se permet de donner des leçons à tout le monde, c’est non. Ce type qui fomente une révolte de vestiaire parce que môssieur pense que l’entraîneur il est pas assez bien, c’est non. Pas de ça chez nous .



Arno P-E

[MARKOSUP]

Je ne sais pas où Vivien a mis mon texte concernant le passage de Landreau au rang d’ami du , mais bien que je ne me souvienne pas de l'exact contenu du texte, je pense que je n’ai pas varié d’un iota depuis son écriture .

Les seuls amis référencés à ce jour sur le site sont :
 >> N°1 : Brahim Hemdani (OM), publié vendredi 07.03.2003
 >> N°2 : Benoît Pedretti (FCSM), publié vendredi 17.04.2003
 >> N°3 : Guy Roux (AJ Auxerre), publié mercredi 28.05.2003
 >> N°4 : Carlo Molinari (FC Metz), publié samedi 23.08.2003
 >> N°5 : André Luiz (Fluminense), publié samedi 03.04.2004

Sinon, quelques liens retrouvés :
Le précédent "Landreau au PSG ?"
Quelques extraits du "Landreau par A P-E"

[dugudu]

Excuse moi d'avoir déclencher ta colère Arno, ce n'était pas le but. J'ai dû tout simplement mal m'exprimer. Et à relire ce que j'ai mis, en effet, mes propos peuvent être mal interprétés.

Je voulais juste dire que, à mon avis, Landreau n'accepterait pas de changer de club sans avoir la certitude d'être titulaire dans le nouveau (Paris ou n'importe lequel).
Son statut de capitaine et de 3ème goal de l'EDF plaide pour ça.
Ce que je trouve normal, c'est cette revendication qu'il pourrait avoir (et que je pense qu'il aurait).

Avec les coupes et le rab, une dizaine de matchs en 1ere saison, çà permet de s'aclimater a notre fameux contexte parisien.

Je ne le vois pas accepter être n°2 dans la hiérarchie des gardiens de n'importe quel club, et ne jouer que les coupes nationales.

Mais je n'ai jamais dit que si il venait, il passerait devant Létizi ou Alonzo.

[Arno P-E]

Hè, Dugudu, faut pas t'inquiéter, Landreau c'est un peu notre private à lui tout seul : ne pas réagir dans ce cas aurait déçu tous les anciens du forum. Markosup ne m'aurait plus parlé pendant des mois (déjà qu'il est pas bavard), Gauthier se serait abonné en K pour venir me casser la figure, et Ad aurait boycotté les "2 Stades", etc.

Non, Landreau est un cliché, une icône de ce qui m'agace. Adulé par une frange démago de journalistes, donneur de leçon, tricheur à l'occasion, immodeste et souvent anti-parisien, j'en ai un peu fait un symbole (cf. les citation sretrouvées par Vivien, ci-dessus). Alors ça me ferait bizarre de le voir signer chez nous . Notamment parce que je n'ai pas oublié ce qu'il a fait à Leroy : cette simulation me reste en travers de la gorge. Je n'aime pas les tricheurs.

Maintenant quelques précisions :

• J'étais persuadé que Landreau était un "ami du "... Désolé Vivien.
• Je persiste et signe : je trouverai choquant que Landreau arrive avec l'assurance d'être premier gardien. Et Alonzo serait sans douté choqué, lui aussi :

  Dans mes contrats, il n'y a jamais eu de clause pour que je sois numéro 1. Je m'interdis ça, c'est une honte absolue.

Pour le reste, il y a plus de second degré qu'autre chose dans mes critiques concernant la surcharge pondérale de Landreau. Là encore c'est un cliché que j'ai la faiblesse de trouver tordant .


Arno P-E

[snowstorm]

ça vaut ce que ça vaut, mais voici un article de l'equipe.fr pour ceux qui ne l'auraient pas vu. Il parlent de son possible statut de titulaire et d'autre...

Foot - Transferts : Landreau proche du PSG ?

Alors que son avenir, sur le terrain comme en dehors, semble bien flou, le Paris-SG prépare sérieusement la saison prochaine. Les dirigeants du club se sont réunis il y a quelques jours pour tenter de donner forme à la future ossature de l'équipe professionnelle.
 
 
 Si le nom du Madrilène Ronaldo, en partance du Real car en froid avec les supporters de Santiago-Bernabeu et ses coéquipiers, a été évoqué mais pas franchement retenu, celui de Mickaël Landreau est revenu avec insistance et semble avoir fait l'unanimité. Selon le journal Le Parisien de ce jeudi, le club de la capitale se serait même déjà mis d'accord avec le gardien du FC Nantes, présent mercredi à Paris. Toujours selon le quotidien national, Landreau aurait accepté la proposition du PSG, soit un contrat de quatre ans.

Libre en juin après treize années passées en Loire-Atlantique, Landreau souhaite depuis longtemps donner une nouvelle orientation à sa carrière. Annoncé sur le départ à chaque fin de saison depuis quatre ans et désireux de rejoindre un grand club, il aurait enfin décidé de franchir le pas et refusé la prolongation de contrat proposée par son président Rudi Roussillon. Pisté par Lens, Manchester City, le FC Séville et l'Inter Milan, l'international français se verrait déjà à Paris. «Je suis ravi», aurait-il soufflé à certains proches.

S'il venait à signer au PSG, il débarquerait avec le statut de titulaire. Lionel Letizi n'aurait d'autres choix que de partir, lui qui a de toute façon perdu sa place au profit de Jérôme Alonzo, doublure de luxe à laquelle il reste encore une année de contrat. Si elle n'a pas encore été confirmée, la venue de Landreau - qui retrouverait les anciens Nantais Yepes, Armand et Ateba - serait une très bonne affaire pour le PSG. Sportivement d'abord mais aussi financièrement puisque le club parisien n'aurait rien à débourser au FC Nantes, ce qui n'entame pas son enveloppe pour les autres transferts. Reste maintenant à convaincre le milieu de terrain défensif nantais Jérémy Toulalan, la proie de plusieurs clubs comme Lyon.

mais l'interessé dément. Nous voila abien avancé!

Nantes : Landreau dément les rumeurs
jeudi 23 mars 2006 - 16 h 04

 

Annoncé au PSG, Mickaël Landreau a tenu à démentir ce jeudi toutes les rumeurs de départ à son sujet. « Ce ne sont que des supputations » confie le capitaine nantais, en fin de contrat en juin prochain.


« C'est comme il y a une semaine, ce ne sont que des supputations. Il n'y a rien de nouveau de mon côté. Aujourd'hui, ce qui est important, c'est qu'on prépare le match à Nancy. Dans la mesure où je ne m'exprime pas, de telles annonces me surprennent. C'est comme ça, il faut s'y habituer. » explique Mickaël Landreau sur le site du club (www.fcna.fr)

[cold187]

Je vais faire court et donc, suis désolé.

Landreau à Paris? Je n'y croirai que qu'une fois le contrat signé et l'annonce faite sur le site officiel. Personnellement, je n'ai rien contre le joueur ou le symbole qu'il représente. Si j'avais le choix, je serais allé chercher Sébastien Frey mais aujourd'hui, il est inacessible. Je ne sais pas si la question du gardien est cruciale à Paris. Il me semble que d'autres postes le soient plus. S'il nous faut vraiment un goal, on peut aussi penser à Itandje qui n'est pas mauvais. Mais bon, essayons déjà de bien terminer cette saison avant de penser à la suivante même si l'intersaison doit se préparer maintenant.

cold187

[gauthier]

Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au PSG ?

Le talent, oui il l'a. Je pense qu'à quelques exceptions près (Itandje, Warmuz, ...) tous les gardiens de L1 ont des qualités assez proches, et largement suffisantes pour jouer chez nous. Sincèrement, en France, on a probablement le meilleur niveau en terme de gardiens de but (ce qui peut expliquer pas mal de choses quant à nos attaques prétendues faibles ).

La différence entre chaque gardien est vraiment légère.
Aujourd'hui, un consensus national veut que Coupet soit le meilleur gardien, et qu'il écrase totalement les autres. J'aimerais juste le voir diriger la défense de Rennes ou Strasbourg pour comparer. Je ne pense pas qu'un Coupet soit franchement meilleur qu'un Cool, qu'un Pelé ou qu'un Létizi.
Donc qu'on prenne l'un ou l'autre, peu m'importe, je pense que pas mal de monde, dont Landreau, peuvent remplir ce rôle.

Le petit plus, c'est parait-il les arrêts de penalty. Au PSG, ça peut servir, vu qu'on réussit à s'en prendre des floppées sans jamais faire de faute dans la surface .
Le petit moins, c'est qu'il fait parti de ce genre de gardien qui a tendance à partir pas mal à l'aventure. Donc, on risque de se prendre quelques beaux lobs. Ahhh, ce lob de Madar quand j'y repense ... 

Sera-t-il assez fort psychologiqument pour encaisser la pression ?

S'il venait à jouer chez nous, je pense qu'on aurait de quoi rire. Landreau est un gardien qui bénéficie d'une aura ultra-favorable auprès de la presse et du spectateur lambda. On pourrait observer, à nouveau, comme on a pu l'observer avec Rothen ou Dhorasoo, le retournement de veste de tous. J'en mets ma main à couper. Si Landreau vient, ça deviendra un espoir qui n'a jamais rien confirmer, bon qu'à arrêter les penaltys, et encore.

S'il pourra supporter tout ça ? Oui, je pense qu'il est suffisamment con pour que ça lui passe au-dessus complètement.

J'en profite, quand il sera là, je pourrais plus dire ces choses-là.

Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club ?

C'est là le gros hic. Je ne vais pas porter de jugement trop hâtif. Après tout, je ne le connais pas, et je n'ai pas bien conscience du difficile contexte nantais . J'ai un à priori négatif, moi aussi, sur tout ce qui vient de ce club. Récemment, Yepes et Armand m'ont prouvé qu'on peut venir de Nantes et être tout à fait sain d'esprit et de corps.

En revanche, c'est par rapport à ce qu'on a actuellement que je m'inquiète.

On a la meilleure doublette de gardien possible. Deux gars qui s'entendent à merveille, qui ont tous deux l'étoffe d'un titulaire, et qui ne font jamais de caca nerveux s'ils ne jouent pas un match. Des gars clairement respectés dans le groupe. Et ça, c'est un plus indéniable qu'on aura du mal à retrouver avec Landreau. Landreau pourra faire les performances qu'il voudra, j'aurais du mal à éprouver le même respect que j'éprouve pour nos deux gardiens. Je trouve chacune de leur parole, et chacun de leurs actes parfaitement sensés.

Donc Landreau ou pas, qu'un autre gardien arrive en juin, ça me fera mal au coeur.

Je souhaite vraiment que Létizi ne soit pas poussé vers la sortie, mais que si départ il y a, ce soit une volonté de sa part. Un mec qui est depuis 2000 au club mérite largement cet égard là.



Gauthier.

[Space Cowboy]

Avant toute chose, je précise qu'au sondage, je me suis prononcé contre lui.

Je suis complètement satisfait de nos gardiens actuels, et j'ose espèrer que si Landreau nous rejoint, ce sera uniquement pour combler le départ souhaité de Letizi.
Alonzo ayant déjà répété qu'il souhaitait finir sa carrière au Paris SG...

Cela étant, Landreau présente plusieurs avantages, malgré le fait qu'il soit quasiment considéré comme un "ami du Paris SG "... 

Il est international, même s'il ne compte pas beaucoup de sélections effectives.
Il est encore assez jeune.
Il dispose d'une expérience conséquente avec Nantes :
 - 328 matchs en L1
 - 11 matchs de League des champions
 - 16 matchs de coupe de l'UEFA

Son palmarès est intéressant également :
 - Champion de France en 2001
 - Vainqueur de la Coupe de france en 1999 et en 2000
Quand on sait quelle importance tient cette coupe dans les coeurs parisiens ...
 - Vainqueur de la Coupe des confédérations en 2001 et en 2003

Voilà donc un garçon prometteur et expérimenté à la fois, gratuit qui plus est !
Au pire on le prend et on le vend 3-4 M€ à Marseille l'an prochain ?

Landreau vous paraît-il avoir le talent suffisant pour réussir au PSG ?

Je ne suis pas fan du personnage, mais je pense que s'il est le 3ème gardien de l' EDF, c'est qu'il a un certain talent.
C'est vrai qu'en France, on a tellement de bons gardiens que sa sélection est un gage de qualité.
Quand on pense que Ramé ou Frey ne sont pas dans le groupe France...

Ma seule interrogation à son sujet réside sur la qualité de ses sorties aériennes.

Après, sur sa ligne, il est certainement parmis les meilleurs de la L1 qu'il s'agisse d'un penalty ou d'un arrêt reflexe.

Ce qui me plait également est qu'il soit resté pas mal de temps à Nantes.
Les mauvaises langues diront qu'ils n'avaient peut être pas de meilleures propositions, je préfère retenir qu'il n'a pas la bougeotte.
C'est appréciable.

Sera-t-il assez fort psychologiqument pour encaisser la pression ?

Il m'a l'air costaud mentalement le bougre.
Un peu trop même ...
Il a déjà la grosse tête à Nantes qui fait des saisons très moyennes ces dernières années, alors au Paris SG, avec la couverture médiatique ...

Ce qui me fait un peu peur, c'est que le garçon n'est pas vraiment du genre discret comme peuvent l'être Letizi et Alonzo.
Il est vrai qu'on avait là une paire irréprochable médiatiquement.
Quel que soit le titulaire, jamais nous n'avons entendu la moindre critique, le moindre coup bas. Le collectif passe toujours devant.
Je ne dis pas que Landreau ne pense pas collectif, mais je trouve qu'il hésite moins à se mettre en avant, à donner son avis sur les prestations de certains, sur la politique des dirigeants...

Son état d'esprit lui permettra-t-il de donner un plus au club ?

Un plus je ne sais pas ...
Je dirais plutôt que si il vient, le poste de gardien de but ne posera pas de problème au Paris SG. C'est déjà pas mal.
Rappelez vous de l'époque Revault / Casagrande ...

Il a du talent, du tempérament, c'est un fort en gueule un peu comme Alonzo.
Ca n'est pas le genre de joueur a perdre confiance en ses moyens à cause la pression. 
Ce sont des choses que les défenseurs sentent... et c'est un vrai plus. 

Donc Landreau ou pas, qu'un autre gardien arrive en juin, ça me fera mal au coeur.
Je souhaite vraiment que Létizi ne soit pas poussé vers la sortie, mais que si départ il y a, ce soit une volonté de sa part. Un mec qui est depuis 2000 au club mérite largement cet égard là.

Gauthier.

Une dernière question n'a pas été abordée dans ce sujet sur cette éventuelle future recrue.
En cas de départ de Letizi, Gauthier choisira-t-il Landreau comme avatar ??? 

Space Cowboy, fan de Letizi ... Merci pour tout Lionel !