Pages: [1]   Bas de page
Ce sujet n'a pas encore été noté !
Vous n'avez pas encore noté ce sujet. Choisissez une note :
Auteur Fil de discussion: Les rapports secrets de l'arbitrage !  (Lu 7572 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Arno P-E
Administrateur PSGMAG.NET
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2 419



Voir le profil
« le: 29 Novembre 2006 à 01:04:57 »

Comme vous l’avez sans doute remarqué, le Paris SG a connu quelques déboires avec l’arbitrage ces derniers temps. Grâce à une enquête exclusive, et pas tout à fait vraisemblable, PSGMAG.NET est en mesure de vous expliquer le pourquoi de toutes ces décisions injustes.
Mieux vaut en rire...

Depuis les penalties sifflés contre Yepes et venus d’on ne sait où, les buts encaissés par Landreau après un hors-jeu de plusieurs mètres, le but de Rozehnal annulé sans que l’arbitre ne parvienne à expliquer pourquoi, en passant par des face-à-face Kalou contre le gardien, avortés pour des hors-jeu imaginaires, et jusqu’au désormais fameux "coup de coude-balayette" sur Diané (aussi appelé Beau Jeu à la Nantaise par les spécialistes), le PSG aura vraiment eu droit à un panel très complet en ce qui concerne les erreurs arbitrales pour ce début de saison 2006-2007.

Alors quoi ? Complot de la LFP, mené par Aulas ? Acharnement contre Lacombe le moustachu, de la part du "Comité des Hommes Imberbes ou Epilés" (le fameux "C-H-I-é") ? Campagne de déstabilisation ourdie par une puissance occulte ? Non. Non, non. La vérité est à la fois plus simple, et surtout plus triste.

C’est juste que nos arbitres sont nuls. Pitoyables. Ridicules. Mais ils en sont conscients. Et ils essayent de s’améliorer. La preuve ? Facile... Nous détenons à PSGMAG le rapport secret de la "Commission d’Organisation des Nouvelles Notifications Arbitrales Réunies". Cette commission est chargée par la LFP de trouver tous les moyens possibles et imaginables de régler les problèmes d’arbitrage. Elle a choisi un club cible, pour tester ses nouveaux décrets, expérimenter ses nouvelles méthodes. Et pas de bol, c’est tombé sur nous.

Voici donc en exclu le rapport secret concernant les expériences arbitrales menées sur le Paris SG cette année...


Lyon – Paris SG (Trophée des champions)
Prouver par l’exemple que l’arbitrage sera sans pitié cette saison.
Idée : Distribution des nouvelles consignes aux arbitres pour la reprise.
Conséquence : L’arbitre siffle un penalty fantaisiste contre Armand qui s’était fait percuter par Carew.
Note aux arbitres LFP : Très chers collègues. Pensez tous à bien corriger la petite brochure des nouvelles consignes que l’on vous a donnée lors du stage : la phrase « il y a toujours des fautes dans les surfaces de réparation lors des coups de pieds arrêtés, alors n’hésitez pas à siffler un penalty pour faire style », finalement pas tout à fait adaptée doit être remplacée par la phrase suivante : « il y a parfois des fautes dans les surfaces de réparation lors des coups de pieds arrêtés, alors n’hésitez pas à siffler un penalty si besoin »... Parce que là on n’a pas eu l’air intelligents en fait.
Idée corrigée.


Valenciennes-PSG (2ème journée)
En finir avec l’affaire Pichot.
Idée : Pour que les Parisiens arrêtent de se plaindre des mains ridicules sifflées contre Pichot, dire aux arbitres de ne plus siffler de mains contre cette équipe.
Conséquence : Main volontaire du valenciennois Silvestri en pleine surface et à 0-0. Non sifflée...
Note : Chers collèges arbitres. Quand on vous a demandé de ne plus siffler les mains contre les Parisiens... C’était celles des joueurs du PSG, et qui étaient involontaires ! Pas celles volontaires de leurs adversaires. Faut quand même y mettre un peu du vôtre aussi !
Enfin... Pour ne plus vous embrouiller, on revient à la situation des saisons précédentes : quand c’est Cris, y a pas main, le reste vous sifflez.
Idée abandonnée.


PSG-Lille (3ème journée) :

Détendre les arbitres, et leur délivrer quelques encouragements.
Idée : Offrir des places à la famille de l’arbitre pour que ses proches le soutiennent dans le stade.
Conséquence : L’arbitre assistant fait des signes avec son drapeau à son pote "kéké", assis dans la tribune d’en face. L’arbitre central croyant au hors-jeu refuse un but de Frau... pourtant parfaitement valable.
Note : Chers arbitres assistants. Changement de stratégie en ce qui vous concerne. Dorénavant nous placerons vos amis et votre famille derrière vous. Tout cela afin que vous ne soyez plus tentés de faire « coucou Kéké ! Hè, tu me vois ? Attends, je suis sur la pelouse.... Si, là ! Mais là ! En short, avec le drapeau fluo... Tiens, je l’agite là, tu me vois ?... » en parlant au téléphone portable pendant le déroulement de la rencontre. Histoire de ne plus induire l’arbitre de champ en erreur. Merci de votre compréhension.
Idée adaptée.


Sochaux-PSG (4ème journée)
Assainir les surfaces de réparation.
Idée : Distribuer un DVD sur les tirages de maillot aux arbitres, avec des exemples d’actions litigieuses.
Conséquence : L’arbitre siffle deux penalties contre Yepes pour des tirages de maillot imaginaires (et un coup-franc inexistant qui amène le premier but sochalien... Là l’homme en noir n’a même pas eu le temps de re-siffler penalty).
Note : Collègues arbitres de L1. L’idée du DVD uniquement consacré à Yepes était peut-être pas bonne. Ou alors il aurait aussi fallu montrer des fautes commises par d’autres joueurs. Et préciser la nature de la faute. Non, parce que là on n’a mis que le Colombien sans rien expliquer et notre brave collègue n’a pas du tout compris le but du montage vidéo. Il semble avoir cru que la faute à siffler c’était d’avoir les cheveux bruns et longs, ou un truc du genre. Pour le moment ses explications restent assez confuses... Nous vous enverrons sous peu un nouveau DVD pour tout éclairer, dans le détail.
Idée à revoir.


PSG-Marseille (5ème journée) :
Régler le problème des tirages de maillots de Yepes.
Idée : Envoyer par la Poste le nouveau DVD, spécial édition collector (avec en bonus caché d’autres joueurs que Yepes).
Conséquence : Un nouveau penalty spécial « tirage de maillot », mais sans tirage et sans maillot... sifflé contre Yepes.
Note : Salut à tous... Bon, la prochaine fois, on vous enverra le DVD en colissimo. Ou par porteur. Enfin on se débrouillera pour que vous le receviez avant le match. Parce que là votre collaborateur est resté avec les anciennes consignes, et il nous a avoué que comme il n’avait rien compris non plus, il pensait qu’il était obligé de siffler un penalty par corner. Bref...
Idée à optimiser.


Monaco-PSG (6ème journée) :
En finir avec tous ces penalties imaginaires.
Idée : Dire aux arbitres de ne plus rien siffler de litigieux dans la surface.
Conséquence : Deux agressions de Bolivar sur Traoré, plus l’affaire Kallon.
Note : Mais c’est pas possible, vous le faites exprès ? Bon, quand on vous dit de ne plus rien siffler, c’était sauf quand il y a vraiment une grosse faute. Parce que là Traoré a quand même subi quelques interventions de Bolivar qui ont été estimées à un niveau de 6 sur l’échelle de Roy Keane (échelle comptant 9 niveaux, à partir du niveau 7 tu ramasses ta rotule et tes ligaments toi-même).
Autre cas où il faut aussi siffler : si la balle est sortie du terrain. Là, oui, vous sifflez. Parce que le centre qui amène le but monégasque, celui où le ballon est déjà au milieu des panneaux de pub quand Kallon le reprend, ça fait pas sérieux.
Pas possible de faire des âneries pareilles. C'est la tension qui vous fait disjoncter ou quoi ?
Idée à revoir.


PSG-Sedan (9ème journée) :
Faire retomber la pression subie par les hommes en noir.
Idée : Fournir un cône de spéciale marocaine aux arbitres assistants pour les détendre un peu avant la rencontre.
Conséquence : Marin marque un but pour Sedan, en nette position de hors-jeu. L’arbitre assistant ne réagit pas.
Note : Salut les gars. Bon, sur ce coup-là je dis Mea Culpa. La marocaine c’était pas une bonne idée. visiblement ça endort. Ou alors on peut la coupler à des amphétamines pour vous maintenir en éveil...
Projet à étudier.


Lyon-PSG (Coupe de la Ligue)
Recruter de nouveaux arbitres.
Idée : Pour remédier à la baisse des volontaires pour arbitrer les matches à risque, prendre un gars au pif dans le stade et lui filer le drapeau de juge de ligne.
Conséquence : A la dernière minute, Wiltord marque un but alors qu’il était en position de hors-jeu pour plus d’un mètre. Toujours pas de réaction du corps arbitral.
Note : Bonjour à tous. Ok, j'avoue... Là, c’était une très mauvaise idée. Nous n’avions pas pensé au fait que quand on choisit un gars au hasard dans le stade, il est généralement supporter de l’équipe locale. Là ça s’est vu. Non, non, c'est pour moi, je le reconnais, ça s'est vu. On m'y reprendra pas.
Idée rejetée.


PSG-Lens (12ème journée) :
Il faut à tout prix que ces hors-jeu soient signalés !
Idée : Relier l’arbitre assistant à deux électrodes se déclenchant automatiquement en cas de hors-jeu. Dès que le révélateur de Canal est concluant, le dispositif assène une décharge dans le bras droit du juge de ligne qui a pour réflexe de lever le drapeau (en poussant un petit cri femelle).
Conséquence : A 0-0, le juge assistant signale deux hors jeu de Kalou et Diané, alors que ces derniers partaient seuls face au but... et n’étaient absolument pas hors-jeu.
Note : Heu... Chers amis, et estimés collègues. La transpiration semblant créer de très légers court-circuits, il apparaîtrait que notre collègue ait reçu quelques châtaignes à des moments inopportuns... Ces très regrettables décharges électriques (indépendantes de notre volonté) auraient contribué à lui provoquer des mouvements incontrôlables du bras droit, ainsi que des hurlements stridents, le tout ayant conduit l’arbitre principal à siffler des hors-jeu inexistants contre Kalou et Diané. Mais depuis qu’on lui a greffé 50 cm de peau le long du triceps, sa vie de notre collègue ne semble plus en danger.
Avec l’expression de nos sentiments les meilleurs...
Idée abandonnée.


PSG-Bordeaux (14ème journée) :
Idée : Pour mieux faire connaître les maladies orphelines et enrichir nos possibilités de recrutement, employer des arbitres atteints du syndrome Gilles de la Tourette.
Conséquence : Le Paris SG se fait annuler un but sans que l’on sache pourquoi, puis un Bordelais dégage le ballon de la main en pleine surface sans que l’arbitre ne réagisse.
Note : Bonjour à tous. On piétine... Le concept est à revoir. A cause du stress, notre collègue a été pris de spasmes sur le but parisien et s’est mis à siffler en hurlant de manière incohérente des insanités à l’encontre de Yepes. Du coup le Colombien a encore cru qu’il avait fait faute.
Puis, au moment de siffler le penalty pourtant évident contre Bordeaux, une autre crise l’a conduit à agiter fébrilement son drapeau pour épousseter la pelouse en hurlant « pute-pute-pute ». Les joueurs ont cru qu’il leur faisait le signe « ça joue ».
Idée abandonnée (ou réessayer avec des arbitres myopathes pendant le Téléthon ?).


Nantes-PSG (15ème journée) :
Idée : Pour pallier les risques de bagarres provoquées par les hooligans du PSG, employer des arbitres venus du monde du catch.
Conséquence : Le Nantais Pierre décoche un coup de coude en plein visage du Parisien Diané alors que celui-ci partait au but. Puis, le même Diané se fait crocheter en pleine surface.
Note : Chers arbitres de L1. Soyez gentils avec vos nouveaux petits camarades, aidez-les à s’adapter : quand on vous attribue un collègue de la WWE, pensez à le briffer un minimum. Là, le gars a quand même déclaré à Diané que la manchette reçue au visage était tout à fait correcte. Puis sur le penalty il lui a répondu que tant que les remplaçants ne rentraient pas sur le terrain avec des chaises pliantes pour les lui mettre en travers de la gueule, il ne sifflerait pas faute. C’est pas sérieux ça !
Idée abandonnée


Et voilà où la Commission de la LFP en est avant le match contre Toulouse... Que vont-ils nous inventer ce coup-ci ? Vous le saurez dimanche, si le match a bien lieu. Affaire à suivre !
« Dernière édition: 29 Novembre 2006 à 01:12:48 par Arno P-E » Journalisée

Safet
Équipe PSGMAG.NET
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 548



Voir le profil
« Répondre #1 le: 29 Novembre 2006 à 12:02:43 »

Salut  Sourire

J'avais en effet eu vent de cette
Citation
"Commission d’Organisation des Nouvelles Notifications Arbitrales Réunies"
mais il me semblait qu'il y avait un autre mot commencant par un D à la fin de leur patronyme...  Réflexion  Crise de rire

Voilà vraiment une bonne chose que d'avoir compilé en un post toutes les erreurs en notre défaveur, je pense que ce topic va pouvoir servir tout au long de la saison et pourra être complété à chaque journée.
Il est à noter qu'une émission de Canal+sport, le lundi soir et appellée " Les Spécialistes" s'est amusée cette semaine à drésser le même bilan, images à l'appui.

Et de voir toutes ces injustices les unes derrière les autres et en images est tout a fait troublant.
Ca ressemble en effet à un truc prémédité et l'ensemble des participnt à cette émission de Lundi est resté sans voix à la vue d'une telle cabale anti-parisiannisme.

Ils mâchent rarement leurs mots dans cette émission qui sert je pense à contre balancer l'émission d'Europsport "on refait le match" et sont assez objectifs en général, ce qui change des retransmissions en direct.

Bref, le bilan est édifiant et il serait même interessant d'en dresser un chaque année et de les comparer.
Par  ce que si cette année est assez exceptionnelle en la matière, j'ai tout de même encore pas mal de souvenirs de la précédante édition de la ligue 1 orange qu'on avait.
Je me souviens effectivement des mains de Pichot (il en a refait une cette semaine...  Gros sourire ) mais aussi de cet attentat de Barthez sur Kalou.. Quelques exemples en vrac, cumulés avec les matches orientés à leur guise par les arbitres, pour du club du Rhone, le club que toute la france elle l'aime bien.

L'Olympique Lyonnais, c'est bon pour mes cheveux, c'est bon pour ma peau.

Sans vouloir tomber dans la facilité de dire que tous nos maux proviennent de l'arbitrage, il faut bien avouer qu'ils ont franchement fait tourner la balance du mauvais côté.
Et s'il faut s'occuper de nos tribunes, il faudra également un jour que les instances s'occupent de cet autre problème:

Le lynchage du PSG par les arbitres dans une compétition pipée et cette injustice permanante qui met les plus fous de nos supporters dans des conditions de rage et de révolte inexcusables mais au moins quelque part ...un peu expliquées.
Oui Messieurs les arbitres, je pense sincèrement que votre mahonnèteté a du jouer un rôle dans les évènements de ce dernier Jeudi.

Safet persuadé que nos candidats à la présidentielle sont en train de rentrer en char, dans un magasin de porcelaine.....  Je croise les doigts
Journalisée

Elteor
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 757



Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: 30 Novembre 2006 à 00:28:35 »

Merci Arno P-E pour cet etat des lieux de l'arbitrage vis a vis de notre club.

Merci pour ce post a double interet.

1 - donner les exemples précis de ce que j'exprime (et d'autres également) depuis plusieurs journées sans avoir le courage de reprendre toutes les journées pour faire ce que tu viens de faire

2 - de m'avoir fait rire de nos déboires ce qui n'est pas une mince affaire en ce moment.

Elteor (qui espere que l'équipe loin de ses bases ce soir saura faire ce que Marseille n'a pas réussi, gagner la bas pour avoir notre avenir en main)
Journalisée

stevyman
Membre habitué PSG MAG'
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 35



Voir le profil
« Répondre #3 le: 30 Novembre 2006 à 14:17:39 »

Salut à tous,

Citation
Il est à noter qu'une émission de Canal+sport, le lundi soir et appellée " Les Spécialistes" s'est amusée cette semaine à drésser le même bilan, images à l'appui.

Et de voir toutes ces injustices les unes derrière les autres et en images est tout a fait troublant.
Ca ressemble en effet à un truc prémédité et l'ensemble des participnt à cette émission de Lundi est resté sans voix à la vue d'une telle cabale anti-parisiannisme.

J'ai eu la chance de voir cette émission également avec beaucoup d'intérêt et d'énervements, pour la première fois nous avons eu droit à un reportage objectif sur notre club, j'ai le sentiment que si canal+ était encore l'actionnaire principale, nous aurions pas eu le "privilège" de voir ce genre de document (pour des raisons évoquées sur ce forum).

Le présentateur ayant même ouvert le débat en s'interrogeant sur le fait que l'arbitre b.coué fut le meilleur joueur nantais.

Même l'un de nos amis du PSG, j'ai nommé guy roux, avait les pires difficultés à s'exprimer sur le sujet utilisant une citation d'un certain général "PARIS humilié, PARIS outragé mais PARIS libéré", terminant par le fait que PARIS a bénéficié pendant des années des largesses de l'arbitrage (nous voulons des images guy....)
S'agissant de guy roux, je ne peux m'empêcher de mettre en lumière ces déclarations lors de la présentation du pseuso classement des tribunes ( les 5 premiers présentés st étienne,PARIS SG, marseille.....je ne sais plus l'ordre....pas important), auxerre n'apparaissant pas dans ce classement.
Ce gros boudin, comme il l'avait été bien nommé lors de sa visite en Martinique(guy roux gwo boudin Mégaphone (en créole gros ventre)) a eu a le mérite de lâcher : "ce classement c'est n'importe quoi il suffit que vous ayez une grande de ville peuplée de chômeurs n'ayant rien d'autres à faire leur journée de la peinture et vous êtes bien classé....)
Cette spontanéité dans ces propos nous prouvent une fois de plus combien ce type est minable et injustement gradé aux yeux des gens....

Ce constat est terrible pour nous car avec tous ces points nous serions aisément dans le trio de tête, je suis entièrement de ton avis Safet lorsque tu évoques la montée de tension chez certains supporters.

TOUS REPONSABLES

La LNF est en partie responsable de la violence dans les stades, nous ne pouvons admettre un champoinnat tronqué, bafoué, spolié de la sorte.....

Stevyman, qui fait son retour avec grand plaisir sur le forum
Journalisée

Retourneur!
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 298



Voir le profil
« Répondre #4 le: 30 Novembre 2006 à 16:14:34 »

Bravo pour cette initiative.  Bravo !

J'admet aussi que c'est une belle surprise d'entendre de tels commentaires de l'émission "Les spécialistes". Parce que les rares fois où j'écoute "On refait le match", je ne cesse d'entendre des inepties au point que l'unique défenseur du PSG est Praud le gros  Le boulet...

Il faut que les arbitres mettent le nez dans leur caca.
Et + on est pour les y aider, mieux c'est  Gros sourire


Retourneur, spécial big-up pour Guy Roux
Journalisée

smegs
Équipe PSGMAG.NET
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1 101



Voir le profil
« Répondre #5 le: 13 Janvier 2007 à 23:33:42 »

PSG - Valenciennes (20ème journée) :
Idée : mener le combat sur le terrain, envoyez un karaté kid dans la tête de Rodriguez devant Boulogne incrédule.
Note : chers arbitres faut pas pousser mémé en 2007, 1 pénalty sifflé pour Päris c'est déja énorme à la limite de la faute profesionnelle, alors 2, il ne faut pas l'envisager. Justifé ou non, les fêtes sont finies ! Valenciennes peut se lacher allègrement à la 92eme et commettre un véritable attentat sur l'oignon, qui n'en finira plus de pleurer de douleur.
Journalisée

CHEPIOK
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 350



Voir le profil
« Répondre #6 le: 15 Janvier 2007 à 22:00:03 »

C'est un petit malheur de plus jeté dans la corbeille du Paris-SG : le Conseil national de l'éthique (CNE) a infligé lundi une suspension de trois matches (dont deux avec sursis) à Guy Lacombe, et d'un mois avec sursis à son président Alain Cayzac. Le CNE intervenait après leurs déclarations ayant suivi le match Nantes - Paris-SG (1-0), le 26 novembre, au cours duquel ils avaient regretté plusieurs décisions arbitrales. La sanction prend effet au 22 janvier. Guy Lacombe la purgera avec son prochain club, puisqu'il a été limogé du club de la capitale lundi.
 
 «Je félicite l'arbitre, il a sifflé tous les penalties !, avait ironisé Alain Cayzac. Non, je suis outré par les erreurs d'arbitrages. Vous l'avez tous vu, le penalty était indiscutable. Si on le met, on peut mener 2-0. Pour le rouge sur Pierre, c'est pareil, tout le monde l'a vu, sauf lui (l'arbitre).» L'étude du dossier sur les déclarations de Pascal Urano et José Pasqualetti, président et entraîneur de Sedan, suite au match face à Troyes du 2 décembre dernier, a été reportée à la prochaine réunion du CNE. (Avec AFP)

                                                                                                                                                             
Ne dites surtout pas que l'arbitrage est nul à chier, vous risqueriez de finir sur le bûcher ! Fouet
                                                                       Diable                                                                                                    La mort guette...
Je crois que LACOMBE peut tout particulierement les remercier pour leur aide précieuse et leur professionnalisme... Foudre

CHEPIOK



 
Journalisée

Safet
Équipe PSGMAG.NET
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 548



Voir le profil
« Répondre #7 le: 11 Février 2007 à 14:08:08 »

Salut.

Bon les gars, il faut qu'on arrête avec l'arbitrage, sans s'en rendre compte on devient paranos et on passe pour des pleureuses.
Si, si, c'est un membre de la LFP qui l'a dit: ( Jean Claude Plessis - Foot 365 )

Citation
Alors tout va bien dans le meilleur des mondes du côté de Sochaux ?
Il ne faut pas exagérer. Je ne suis pas revanchard mais désabusé. Je ne comprends pas le comportement de la presse nationale. J’en ai marre d’entendre parler des verrues plantaires de Pauleta ou des crises de paranoïa des autres Parisiens. Si on ne se fiait qu’à certaines émissions du lundi, Nancy et Sochaux ne seraient même pas sur la carte du football français. Pourtant, je vous assure qu’on n’est pas en Papouasie (rires).

Que pensez de la polémique qui entoure l’arbitrage ?

Il faut arrêter de cracher sur eux. On devrait davantage les protéger. On est en train de créer un conflit qui va parasiter notre championnat. Prenez le cas du rugby. L’arbitre juge en son âme et conscience alors que chez nous c’est un flic. Ce sont les règlements qui font ça. Les Parisiens n’arrêtent pas de pleurer mais je défie quiconque de dire qu’il n’y avait pas des fautes de Yepes face à nous. C’est toujours la même histoire. C’est sûr que ce n’est pas comme à l’époque de Heinze. Celui-là, il n’aurait jamais dû finir un match mais, à l’époque, on laissait couler. Aujourd’hui, ils ont tellement de pression… La présence de superviseurs est malsaine. C’est un vrai problème.

Amoins que ce ne soit l'avant match du 1/4 de coupe de france qui commence.....  Réflexion

Safet ( c'est ou Sochaux?  Gros sourire )
Journalisée

CHEPIOK
Pilier PSG MAG'
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 350



Voir le profil
« Répondre #8 le: 11 Février 2007 à 15:28:18 »

Citation
Alors tout va bien dans le meilleur des mondes du côté de Sochaux ?
Il ne faut pas exagérer. Je ne suis pas revanchard mais désabusé. Je ne comprends pas le comportement de la presse nationale. J’en ai marre d’entendre parler des verrues plantaires de Pauleta ou des crises de paranoïa des autres Parisiens. Si on ne se fiait qu’à certaines émissions du lundi, Nancy et Sochaux ne seraient même pas sur la carte du football français. Pourtant, je vous assure qu’on n’est pas en Papouasie (rires).

Que pensez de la polémique qui entoure l’arbitrage ?

Il faut arrêter de cracher sur eux. On devrait davantage les protéger. On est en train de créer un conflit qui va parasiter notre championnat. Prenez le cas du rugby. L’arbitre juge en son âme et conscience alors que chez nous c’est un flic. Ce sont les règlements qui font ça. Les Parisiens n’arrêtent pas de pleurer mais je défie quiconque de dire qu’il n’y avait pas des fautes de Yepes face à nous. C’est toujours la même histoire. C’est sûr que ce n’est pas comme à l’époque de Heinze. Celui-là, il n’aurait jamais dû finir un match mais, à l’époque, on laissait couler. Aujourd’hui, ils ont tellement de pression… La présence de superviseurs est malsaine. C’est un vrai problème.

Ben oui, ça s'appelle lécher le cul de l'arbitre pour le prochain match contre le PSG, ou pour parler moins vulgairement le caresser dans le sens du poil, faire dans la démogagie quoi... Menteur

CHEPIOK
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Infos PSG | Football-Foot | Pronos foot
Thème PSGMAG.NET by Satanas